欧债危机以来欧盟的改革及其对欧洲一体化的影响
欧债危机对区域一体化及建立亚元的启示
来看 ， 合理 的风险管理策 略和政府债务规模 是治理金 融 债 务 危 机 ， 主要 是 源 自欧 元 起 国 家 长 期 以来 比较 僵 化 的
济比较发达的国家 ， 比如德 国和法 国迟迟不愿伸 出援手 ，
最 终 导致 了 主权 债 务 危 机 的爆 发 闭 。
个欧元 区国家的债 务危机 开始 不断 的发 酵和蔓 延 。 目
于 区域 内缺 乏 共 同基 金 ， 而基 于各 个 国 家独 自的利 益 。 国
通 货膨胀 率 、 济结 构 、 济周期 以及 劳动 力成本 方 面 南 亚 的 区域 性 问 题 。从 欧债 危 机 、迪 拜 以及 冰 岛 的债 务 经 经
都 有 一 定 的差 异 ， 且 差 异 有 逐 渐 扩 大 的 趋 势 。 同 时 ， 并 欧 盟 各 个 成 员 国也 具 有 不 同 的生 产 结 构 。 们 对 原 材 料 的 它 进 口和 依 赖 程 度 也 有 所 不 同 ， 加 上 各 个 国 家 之 间 具 有 再 争 趋 势 依 然 存 在 。 其 次 ， 元 区 各 个 成 员 国 的 经 济 实 力 欧
区位 优 势 。 二 、 债 危 机 对 区 域 一体 化 的经 验借 鉴 欧
解 体 ． 内在 逻 辑 是 ： 元 区 内部 货 币 政 策 和 财 政 政 策 其 欧 不 统 一 ， 政 政 策 归 各 个 成 员 国所 有 ， 币 政 策 归 欧 洲 财 货 完 全 独 立 的 国 家 。还 是 经 济 一 体 化 程 度 比较 高 的 国家 ． 国 家 的 最 基 本 利 益 仍 是 民族 利 益 。对 于 任 何 一 个 国家 而 言 ， 国经 济 的 持 续 发 展 是 首 要 目标 ， 在 欧 元 区 ， 本 但 欧 洲 央 行 的 首 要 目标 是 维 持 物 价 和 汇 率 稳 定 。 因 此 ， 当各 国 的 经 济 发 展 出 现 不 一 致 的状 况 时 ， 分 成 员 国 必 定 会 部 出现 财 政 政 策 和货 币政 策 错 配 。 此 外 ． 元 区 内 部 的 经 济 结 构 不 平 衡 也 是 欧 债 危 机 欧 爆 发 的 主要 内部 原 因 。这 主 要 体 现 在 ： 先 ， 首 欧元 区并 不 尔 （９ １认 为 ， 一 些 商 品 、 动 力 和 资 本 一 体 化 ， 货 １６ ） 在 劳 通 膨 胀 率 和 经 济 发 展水 平 接 近 ， 济 政 策 比较 一 致 的 国家 经 和地 区 可 以组 成 独 立 的货 币 区 。 在 这 个 货 币 区 内 ， 个 各 成 员 国 可 以实 行 统 一 的货 币 和 货 币 政 策 ， 内 采 取 固定 对
欧债危机及其对全球经济的影响
欧债危机及其对全球经济的影响欧债危机是指欧元区内多个国家的主权债务违约风险，其起因主要是全球金融危机爆发后，各国为了刺激经济增长采取了低利率和大规模货币印制政策，导致欧元区债务水平高企。
而在严重的经济衰退和财政紧缩的背景下，这些国家难以还清债务，形成了欧债危机。
下面我们将从几个方面来探讨欧债危机对全球经济的影响。
一、欧债危机对欧元区经济的影响欧债危机的爆发让欧元区多数国家都遭受了各种程度的打击，其中希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等四个国家受到的影响尤为严重。
这些国家的国家债务水平远高于GDP，GCDS也因此降低，信用评级下降，进一步加剧了经济危机。
在政府财政调控和金融紧缩的压力下，这些国家的经济形势一度非常严峻，部分国家出现了高失业率、财政赤字以及通货紧缩等问题。
二、欧债危机对全球金融市场的影响欧债危机对全球经济的影响是非常深远的，在全球金融市场上引起的波动也非常明显。
欧元区的经济体量巨大，欧元是全球最大的货币之一，因此欧债危机的爆发对全球金融市场上的货币、股市、债券市场等都产生了直接或间接的影响。
尤其是欧元区国家的银行、保险等金融机构，由于投资了大量的欧债，也因此受到了冲击。
三、欧债危机对全球贸易的影响欧洲作为全球最大的贸易区之一，欧债危机自然会对全球贸易造成较大的影响。
欧洲地区的经济放缓，对后续的贸易增长将产生持续的负面影响。
此外，欧洲市场的下降还可能引起全球原材料价格的下跌，严重危及像南非、俄罗斯等国家的出口业。
四、欧债危机对新兴市场国家的影响欧债危机的影响不仅限于欧洲国家本身，对新兴市场国家也会有很大的负面影响。
由于欧元区的进口需求下降，很多新兴市场国家出口受到冲击。
如中国、巴西、印度等国家，它们的经济在很大程度上仍然依赖于对欧洲市场的出口。
如果欧债危机造成欧元区经济崩溃，将会给新兴市场国家的经济增长带来很大影响。
总之，欧债危机是导致全球经济不稳定的重要因素之一，其在欧元区和全球金融市场上产生了广泛的影响。
从欧盟建立“财政联盟”的曲折历程看欧债危机化解的前景
得到缓解 ，但其累积的公共债务分别
占其 国 内 生 产 总 值 的 ９ ％ 和 １０ ， ６ １％ 不 能排 除 再次 出现危 机 。严重 的是 意 大 利 和 西 班 牙 的 债 务 问题 开 始 凸显 ， 两 国分 别 占欧盟 国 内生 产 总值 的 １％ ６ 和 ９ ，其 中意 大利 的公 共债 务 累积 ％ 达 １ 万 亿 欧 元 ，相 当于 其 国 内生 产 ． ９ 总值 的 １９ ； 班 牙 的公共 债 务 虽 １％ 西
面 对 欧 洲 危 机 愈 演 愈 烈 和 经 济 景 气急 剧下 滑 的局 面 ，欧盟 内部要 求 德 国采 取 紧急救 助 行动 的 呼声 愈 益高 涨 。２ １ 年 ｌ 月 底 ，波 兰外 长拉 多 ０１ １ 斯 瓦夫 ・ 科文 斯基 在一 次高 层论 坛 西 上 呼吁 德 国发 挥 “ 导 作 用 ” 领 。他 面 对 德 国领 导 人 宣称 ： 我 害怕 德 国力 “ 量 的程 度 已赶不 上 我害 怕德 国不作 为 的程 度 。 ”在 德 国 内部 ，前 总理 科 尔
比
Ｌ Ｏ ｃ
经 济 观 察
从 欧盟 建 立 “ 政 联 盟 ＂ 的 财 曲折历程看 欧债危 机化解 的前景
■ 梅兆荣 ／文
欧
欧盟的前途命运 ，而且严重影响到世 界经济的复苏和发展 ，对中国的外贸
出 口也 有 不容 忽视 的 负面 效应 ，是 当 前 国 际形 势 中一个 备受 关 注 的世界 性
问题 。
２ ０ 亿 欧 元 ，后 又 扩 大 到 ４０ 亿 欧 ５０ ４０ 元 ； 债务 国必 须 大幅 度减 赤 ，以确保
两 国 ，其公 共债 务 总额 亦分 别高 达 国 内 生产 总值 的 ９ ％ 和 ８ ％ ，均 超 过 ０ ３
浅析欧债危机中显现的“新三元悖论”
浅析欧债危机中显现的“新三元悖论”欧债危机发生至今已有两年多，但仍未找到有力的解决方案。
“体制危機”导致“欧元区危机”的路径是明显的，一个没有共同财政政策作为支持的货币联盟在结构上是不稳定的，但如果各个政策间存在冲突，那么政策的效果也不会显著。
本文关注了欧元区未来改革中应注意的一些问题，只有作出不矛盾的政策，欧元区才有可能尽快走出困境。
标签：欧债危机，三元悖论，一、欧元区面临的政策矛盾1.对公共债务共同责任的缺失欧元区各国政府对其各自发行的债务单独负责，并且禁止欧盟和国家政府对其他成员国发行的债务承担责任，该原则即记载于欧盟条约中的“不救援条款”。
其目的是为了避免产生道德风险，因此从设立之初就为政府遵守财政纪律提供了明确激励。
但是，欧盟条约中没有说明当某个成员国丧失进入金融市场进行借贷的机会时应该怎么做。
2.严格的非货币融资规则欧盟条约禁止政府和央行间以明确协议的形式达成制度化的财政支配。
虽然欧洲央行仍然拥有在二级市场购买政府债券的选择权，但它不能实施有力的金融稳定性政策来干预债券市场，避免其发生混乱。
从这方面来说，欧洲央行的地位十分特殊。
其他国家的中央银行购买政府债券不受限制，并且可以为维护金融稳定进行明确操作。
3.银行与国家相互依存一方面，政府在其行政职权内独立负责拯救银行，但国家易于受到银行危机产生的影响——特别是当本国内有着活跃的跨境银行活动时更是如此。
另一方面，银行通过持有债务证券而将风险暴露给政府。
当持有的证券种类较多时，银行持有政府债券不会产生风险，但事实上，大多数欧元区国家存在明显的本土偏好。
所以当国家处在不稳定的情况下时，银行业的稳定也会随之削弱。
希腊即是这种情况的代表，其银行相对稳健而对政府违约高度敏感。
正是这个“三元悖论”造成了欧元区的脆弱局面：对主权偿付能力的负面冲击与对银行偿付能力间的负面冲击存在冲突，原因是央行在提高本国银行业的流动性以避免产生自我实现的金融方面的功能有限。
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题作者：马飒来源：《对外经贸》2013年第09期[摘要]欧债危机根源于欧盟内部经济发展的不平衡以及欧盟内部体制上存在的缺陷。
欧债危机的产生与欧洲一体化进程中存在的一味加快一体化进程，物质基础被破坏，欧盟制度安排存在缺陷，统一的货币政策与分散的财政政策无法有效协调等问题有着必然联系。
要彻底解决欧债危机必须加快实现财政一体化，尽快缩小欧元区内部各国经济发展的差距；改革劳动力市场政策，促进劳动力要素自由流动；改革欧盟的制度安排，增强欧盟相关制度对成员国的约束力。
[关键词]欧债危机；一体化；经济水平[中图分类号]F11441[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2013）09-0044-03[作者简介]马飒（1977-），女，山东临朐人，讲师，硕士研究生，研究方向：世界经济理论与对外开放政策。
2009年末欧洲主权债务危机在希腊爆发，随后逐渐蔓延至葡萄牙、西班牙、爱尔兰及意大利等其他欧元区国家。
此后，欧盟虽采取了相应救助措施，但目前欧债危机仍然未能得到彻底解决。
欧债危机的爆发反映出欧洲一体化进程中的诸多问题。
一、欧债危机产生的根源从表面上看，欧债危机的爆发是由于希腊政府一直隐瞒赤字和债务状况，在2009年底被揭露出来后引发了市场的不信任，导致希腊以及其他债务负担沉重的多个欧洲国家主权债券价格在市场上大幅度下跌。
随后标准普尔（S&P）、穆迪（Moody’s）和惠誉（Fitch）三大信用评级机构连续下调希腊、西班牙、葡萄牙以及意大利等国家主权信用级别，更进一步加重了这些国家主权债务问题。
然而事实上，欧洲一体化速度过快导致的欧盟内部经济发展的不平衡与欧盟内部体制上的缺陷才是欧债危机爆发的深刻根源。
“欧猪五国”政府赤字的扩大与其经济发展水平远远落后于德法等欧元区其他经济强国有着直接的联系。
（一）由于经济发展水平存在差距，统一的欧元币值对于希腊等国是高估的，导致其产品的出口竞争力下降，从而引起国际收支逆差，政府财政状况恶化南欧国家的经济发展水平远远落后于北欧和西欧国家。
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。
一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。
其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。
最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。
此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。
其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。
同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。
最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
从欧债危机看欧洲一体化进程中存在的问题
（ 二） 欧元区 内部 经济发展 不平 衡 ， 劳动 生产率存 在 明显差异 ， 阻碍 了南欧 国家与 北欧 国家之 间 劳动力要 素
自由 流动 ， 加 上 高福 利政 策 助推 了政 府 支 出的 上 升
主权信用级别 ， 更 进一步加重 了这些 国家 主权债务 问题 。
然而事实上 ， 欧洲 一体化 速度 过快 导致 的欧盟 内部
经济发展的不平衡与 欧盟内部体制上的缺陷才 是欧债危 机爆发的深 刻 根源 。“ 欧 猪五 国 ” 政府 赤字 的 扩大 与其
经济发展水平远远 落后 于德法等欧元 区其他经 济强 国有 着直接的联系 。 （ 一） 由于经济发展 水 平存在 差距 ， 统 一的 欧元 币值
２ ０ ０ １ 年加入欧元区 ， 当年其 Ｇ Ｄ Ｐ为 １ ２ ９ ８ ． ４亿美元 ， 仅 为 德 国的 ７ ％。 【 ２ 显然 ， 欧元 的币值对 于希腊 等 国而言 明显 高估 ， 长期 币值 高估 极大地 削弱 了意 大利等 国 产品 的出
口竞争力 ， 导致其 出 口下降 ， 引起 国际 收支 逆差 。 自欧元
２ ０ ０ ９年末欧洲 主权债务 危机在希腊 爆发 ， 随后逐渐
蔓延至 葡萄牙、 西班牙 、 爱尔兰及意大利等其 他欧元 区国 家 。此后 ， 欧盟虽采取 了相应救 助措施 ， 但 目前 欧债危机 仍然未 能得 到彻底解决 。欧债危机 的爆发 反映 出欧洲一 体 化进 程中的诸多问题 。
南欧 国家 的经 济发展水平远远落后于北 欧和西欧 国 家 。１ ９ ９ ９年 欧 元 诞 生 时 ， 意大利、 西 班 牙 与 葡 萄 牙 的
Ｇ Ｄ Ｐ分 别仅 相 当 于德 国 的 ５ ７ ％、 ２ ９ ％ 以及 ６ ％， 希腊 于
欧债危机的战略影响
债 危机” 是发生在欧洲衰落 的时代 ）
背景 下 ，主要是 南 导 致 的欧 元 区经 济治 理危 机 ， 因此被 欧洲 学者 称 为 “ 衰
落 中的危 机 ” 。
佐为此 曾警告 ，欧盟将面临 “ 失落的
十 年 ”风 险 。 关 于欧 债危 机解 决前 景 ，学 界有 欧 元 区解 体 、欧 盟解 体 等 悲 观 言论 ， 也 有通 过 危机 推 动欧 洲一 体化 的乐观
ＳＮ１Ｏ ＨＨ ＯＩ 焦 点 透 视 ＥＧｔＵ Ｅ Ｃ Ｅ Ｉ ＧＴ ［ Ｒ ＦＳ
欧债危机 的战略影 响
● 王 义桅 ／ 文
欧债危机 的战略反思
欧洲 主权 债务 危机（ 以下 简称 “ 欧
美 国学 者 认 为 ，“ 债危 机 具有 欧
欧债危机 的战略后果
当今世界，欧盟是世界第一大贸
计 妨 碍 了危 机 的 解 决 —— 欧 元 区 有
力下降等 ，因而欧洲经济 的长期衰退
几 乎是 不可 避免 的。
统 一 的 货 币 政 策 而 缺 乏 统 一 的财 政 政 策 ，欧 央行 不 能像 美联 储 那样 承 担 最 后 贷 款 人 角 色 ； 国 内制 度 而 言 ， 从 欧洲 民主运 作 至今 ，对 内 的 民粹 主 义 与 对 外 的 民族 主 义 ，又 将 经 济 危 机
维持世界第三大经济体地位 ，成为多
极 世界 的～ 极 ，区别在 于 是无 足 轻重
的还 是举 足 轻重 的一 极 。
焦点透视
ＳＮＴＯ ＨＨＦＵ ＥＧＨＵ Ｅ Ｃ Ｅ ＲＧＴ Ｓ Ｏ
国家的关注重心 ，而且其效应数年才 显示 出来。对战略伙伴关系本身影响 尚未显示 ，但与战略伙伴就非洲事务 的竞争劣势已显现。由于欧盟提供的
欧债危机产生的原因及影响
欧债危机产生的原因及影响组员：梁芹、霍佳佳、沈忱、唐潇、马杨、丁玮皪(金融）徐双双（会计）一、欧债危机简介欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机，是指在2008年金融危机发生后，希腊等欧盟国家所发生的债务危机。
2008年10月金融危机爆发之际，冰岛由于国家债务严重超负荷而陷入国家破产状态，之后欧元区成员国由于各自负债比例过高，相继成为继冰岛国家破产之后的多米诺骨牌中的一张，希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国陷入国债危急中。
2009年10月20日浮出水面的希腊债务危机为欧元危机正式拉开了序幕。
2009年12月8日全球三大评级公司下调希腊主权评级。
2010年起欧洲其他国家也开始陷入危机，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。
伴随德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立11年以来最严峻的考验。
二、中国股票市场对欧债危机的反应危机发生后，中国沪深300短期波动情况如下图所示：基本面影响分析：图1：沪深300指数走势图在欧债危机爆发后的一段时间内，中国股市出现了大起大伏的情况，该波动来自多方面的影响，其中欧债危机是重要影响之一，但是具体影响程度到目前为止仍无法量化分析。
从长期资金面来看，欧洲主权债务的违约风险使得资本抛弃欧洲主权债，转而购买美国国债，尽管美国国债的收益率已经非常低。
不断买入美国债使美元走强，美元走强进而压低大宗商品价格，有利于输入性通胀压力的缓解。
欧债危机持续刺激避险资金对于美元的需求，推升美元指数导致海外热钱回流美国本土，使得中国股市面临海外资本撤离引发的震荡。
整体而言，欧债危机从资金方面以及实体方面都对中国股市有着利空影响，使得股市整体是在下行，但又由于这恰好收缩了中国市场上前段时间的热钱效应，降低了流动性风险，所以也存在转机。
三、欧债危机产生的原因欧债危机产生的原因主要有以下两个：1、过度举债政府部门与私人部门的长期过度负债行为，是造成这场危机的直接原因。
欧债危机前因后果解析
欧债危机前因后果解析欧债危机，也被称为欧洲主权债务危机，始于2009年希腊财政危机的爆发，波及到了整个欧洲。
欧债危机导致了欧元区经济的衰退，并对全球经济造成了影响。
本文将对欧债危机的前因后果进行解析。
一、前因解析：1.公共财政政策的松散和不可持续性：2002年，欧元正式成立，欧盟成员国开始使用同一种货币，这使得欧洲经济一体化进程加速。
然而，一些欧洲国家在这种一体化进程中滥用激励机制，通过降低利率和加大公共支出来维持经济增长，但这样的政策在长期内是不可持续的。
希腊就是一个典型的例子，其政府长期以来以高额公共支出和低效的税收管理为特征，导致财政赤字不断扩大，公共债务迅速增长。
2.金融监管和政策缺失：欧元区内的国家在金融监管和政策制定方面存在着一定的不协调性和矛盾性。
一些欧洲国家的金融系统缺乏有效的监管措施，导致了金融机构的过度杠杆化和风险积聚。
此外，欧盟内部也缺乏具有约束力的财政政策协调机制，各国单独制定财政政策很容易产生边际效益的下降以及资源的流失。
3.结构性问题的积累：欧债危机的爆发也与一些欧洲国家的结构性问题有关。
许多国家的劳动力市场僵化、产品市场壁垒高、产权保护不完善、创新能力低下等问题导致了经济增长的乏力。
这使得这些国家在面对危机时，难以通过结构性改革和提高竞争力来应对挑战。
二、后果解析：1.经济衰退和失业率上升：欧债危机爆发后，欧元区内许多国家的经济出现了严重的衰退，国内生产总值下降，通货紧缩，企业破产倒闭，失业率上升。
希腊、西班牙、葡萄牙等南欧国家尤为严重，失业率一度超过20%，特别是青年失业率更是高达40%以上。
这导致了社会不稳定和社会福利负担的加重。
2.财政赤字和债务危机加剧：欧债危机爆发后，一些欧洲国家的财政赤字和公共债务急剧上升，使得这些国家难以偿还债务，面临债务危机。
希腊、爱尔兰、葡萄牙等国家不得不向国际货币基金组织和欧洲央行寻求援助，甚至进行财政紧缩措施。
然而，这些措施加剧了经济衰退和社会紧张局势，形成了恶性循环。
浅析欧洲债务危机的影响
浅析欧洲债务危机的影响2009年首先由希腊爆发的债务危机迅速的波及到爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国，2011年6月欧元区的第三大经济体意大利也发生了债务危机，这使得欧洲债务危机不再单是某几个国家的债务问题，它已升级为地区性的一个债务问题，这也为素来为人称道的欧元一体化的进程多少带来了些许不稳定的因素。
那么，此次欧洲债务危机究竟会带来哪些影响呢？一、对中国经济的影响1、对欧洲的出口会受到一定的影响。
这主要是两方面的原因：一是欧洲是中国最大的贸易伙伴，此次债务危机必定会削弱其购买能力，进而减少对中国的进口，这对我国的出口是种影响；二是债务危机增大了人民币升值的压力，导致出口成本上升进而影响到出口。
2、欧元带来的逆向影响。
一方面，欧元对美元的汇率下跌，而我国实施的是盯住美元的汇率政策，所以会有一定的影响，同是也减少了对美元的升值压力；但另一方面，短期内大规模国际资本进入境内，加深了人民币升值的压力。
两种影响是逆向运行的，可以实行汇率涨跌的对冲，但是现在看来还是第二个方面的影响力要大些，这也导致了近来人民币对欧元的升值。
3、在短期内对我国的实体经济和虚拟经济都会有一定的影响，但长期内影响不大。
由于欧债危机减少了对欧洲的出口，而我国出口到欧洲的多是初级的工业产品，这就减少了对我们加工制造企业的需求。
4、对我国外汇储备的影响。
我国目前有巨额的外汇储备，至2011年6月，我国的外汇储备已达31974.91万亿美元，虽然我国的外汇储备在数值上呈不断增加的趋势，但外汇缩水的问题确实客观的存在，并可能会越来越明显。
尽管不知我们的外汇储备中英镑和欧元的持有量是多大，但是两者的贬值必然导致我国外汇的缩水。
二、对全球经济的影响自2007年的次贷危机以来，全球经济就萎靡不振，接着的金融危机更是把全球的经济打向了深渊，导致了经济的探底。
本来有一定起色的经济形势，不想又遇到了这次的欧债危机，使得本身复杂的经济形势变得更加扑朔迷离。
此次欧洲债务危机对欧洲带来的影响有
此次欧洲债务危机对欧洲带来的影响有此次欧洲债务危机对欧洲带来的影响有：第一，影响欧元币值稳定。
受希腊等国家面临的主权债务问题影响，欧元汇率从2021年12月起一路下跌，至2021年4月27日，欧元兑美元汇率报收一年来的最低点，较2021年12月初下跌了12.8％。
如果不能够有效解决希腊等国家的债务问题，市场信心难以恢复，会进一步打压欧元汇率。
国际社会普遍认为，欧元已经被希腊等国的债务问题拖入自诞生以来的最困难时期。
第二，拖累欧元区经济发展。
希腊、西班牙、葡萄牙等国采取的激进财政紧缩政策，可能使其经济重新陷入衰退。
根据IMF最新预估，2021年，希腊、西班牙、爱尔兰和葡萄牙四国实际GDP增长率为-2％、-0.4％、-1.5％和0.3％，是欧元区成员国中表现最差的几个国家。
目前，尽管主权债务问题集中在希腊一国，但也存在继续扩散至其他欧元区国家的风险，标普公司在4月27日、28日接连降低希腊、葡萄牙和西班牙的主权信用评级更是助长了这种恐慌。
第三，延长欧元区宽松货币政策的时间。
作为单一货币区，欧元区内部经济失衡给执行统一货币政策制造了障碍，欧元区各成员国经济复苏的步调不一致，使欧央行在实施宽松货币政策“退出”策略时很难确定一份适合所有成员的时间表。
而希腊和其他一些欧元区国家暴露出来的债务问题，拖累了欧元区经济复苏的步伐，也使欧洲央行可能不得不在更长的时间内把基准利率维持在历史低点。
第四，威胁全球经济金融稳定。
IMF在4月20日和21日先后发布的《全球金融稳定报告》和《世界经济展望报告》中，都表达了对发达国家主权债务风险的担忧。
IMF在《世界经济展望报告》中说，短期内的主要风险是，如果不加控制，市场对希腊主权债券流动性和偿还能力的担忧，可能会演变成一次充分的主权债务危机，并形成某种蔓延之势。
欧债危机对英国银行业直接影响有限业内人士普遍认为，欧债危机对英国银行业造成一定冲击，但影响有限？一方面，英国银行业对深陷债务危机的欧元区五国的风险敞口相对较小？以希腊为例，根据国际清算银行的统计数据，英国银行业持有希腊公私各部门的债务总和约为146亿美元(其中所持希腊主权债务仅为34亿美元)，大大低于法国银行业的567亿美元和德国银行业的340亿美元？另一方面，英国主要银行在欧洲大陆的业务少于其他欧洲银行？英国五大银行中，苏格兰皇家银行�p莱斯银行和巴克莱银行的主要市场在英国本土；汇丰银行�p渣打银行属于全球性银行，英国本土及欧洲大陆并不是其重点市场，其中渣打专注于亚洲�p非洲及中东地区业务，汇丰目前正逐步将业务重心转向亚洲市场？英国财政大臣奥斯本表示，欧债危机对英国经济已造成损害，但对英国银行业的直接冲击较小？英国银行在欧债危机来临之前已\未雨绸缪\，将资本金和流动性提高至合理水平？2021年金融危机爆发后，英国的苏格兰皇家银行�p莱斯银行和北石银行成为全球第一批濒临破产的银行，政府被迫对这些银行进行注资救助，同时也提高了这些银行的资本充足率及流动性？欧债危机发生时，英国银行业已具备较强的抵御风险能力？经济不景气是英国银行业最大挑战招商银行(11.47,-0.22,-1.88%)驻英国首席代表潘康认为，目前英国银行业面临的主要困难是经济不景气，这导致银行业盈利能力减弱？目前英国经济增长疲软，今年第二季度和第三季度仅分别增长0.1%和0.6%？普华永道英国总部合伙人安德鲁?格雷在对英国主要银行进行调研后发现，目前各银行有能力发放贷款，但由于服务业�p房地产�p制造业等行业均增长缓慢，尤其是中小企业发展缓慢，企业贷款需求十分微弱，导致银行传统业务的盈利能力较弱？另外，尽管没有加入欧元区，但英国对欧洲单一市场的依赖程度较高，其50%以上的进出口贸易都是与欧盟国家进行的？受欧债危机影响，英国对欧盟出口下降，9月份贸易逆差达到98亿英镑(1英镑约合1.567美元)的历史高点？12月初的欧盟峰会上，欧元区领导人达成一致，将通过缔结政府间协议的方式在欧盟内部加强财政合作来应对债务危机？由于英国首相卡梅伦动用否决权反对这一提议，不少人担心英国将失去有关欧洲单一市场决策的话语权，从而导致英国利益受损？多数经济学家认为，如果欧债危机最终得不到妥善解决，欧洲大陆的资产流失及经济困境必然会导致英国与欧盟之间的贸易缩水，在目前英国经济增长缓慢�p通货膨胀率走高�p失业率高企的背景下，英国经济将很可能会陷入二次衰退？削减成本将是银行业主题之一欧债危机及经济不景气不仅导致银行业盈利能力减弱，还使后者面临更多新的监管要求，增加了银行业的经营成本？为提高业绩，各银行不得不采用裁员等方式削减成本？格雷认为，未来一段时间内，削减成本将是银行业的主题之一？根据巴塞尔协议III的监管要求，到2021年，银行的核心资本充足率至少需提高至7%，而系统性重要银行的核心资本充足率需提高到至少8%至9.5%？11月初在法国戛纳召开的二十国集团峰会上，包括4家英国银行在内的全球29家银行入选第一批系统性重要银行名单，需满足更高的资本金要求？此外，受英国政府委托的英国独立银行委员会在对银行业进行调研之后，已形成了一份关于银行业改革建议的报告，内容包括将零售业务与批发�p投行业务分离开来，以及零售银行的核心资本充足率不低于10%？英国政府对该报告表示欢迎，称将尽快针对报告中的主要改革内容进行立法？届时，这一改革预计将使英国主要银行每年增加35亿至80亿英镑的成本？(完)欧洲主权债务危机的爆发与蔓延，对中国的影响和启示有？第一，债务危机的爆发使得欧元区经济增长前景变得更加黯淡，为寻找新的经济增长点，欧元区政府可能会把重点转移至对外贸易领域。
欧债危机中欧央行货币政策应对和实施效果
欧债危机中欧央行货币政策应对和实施效果一、本文概述欧洲债务危机（欧债危机）是自2009年底开始的一场影响深远的全球性金融危机。
它起源于希腊的公共债务问题，随后逐渐蔓延至其他欧洲国家，如葡萄牙、西班牙、意大利和爱尔兰等。
这场危机对欧洲乃至全球经济产生了深远影响，引发了全球范围内的关注。
作为欧洲金融稳定的重要力量，欧洲中央银行（ECB）在这场危机中发挥了至关重要的作用。
本文旨在探讨欧债危机中欧洲中央银行的货币政策应对及其实施效果。
本文将首先概述欧债危机的背景、发展及其对欧洲经济的影响。
随后，将重点分析欧洲中央银行在欧应对债危机时采取的货币政策，包括利率调整、流动性支持、在此基础上长期再融资操作等，本文将评估这些货币政策对稳定金融市场、恢复经济增长以及解决债务问题的实际效果。
本文还将对欧洲中央银行货币政策的局限性和未来可能的改进方向进行探讨。
通过深入分析欧洲中央银行在欧债危机中的货币政策应对和实施效果，本文旨在为读者提供对这场金融危机全面而深入的理解，并为未来应对类似危机提供有价值的参考。
二、欧债危机的成因与影响欧债危机，又被称为欧洲主权债务危机，源于2008年全球金融危机后欧洲各国的经济恢复乏力。
危机的成因复杂多样，主要包括以下几个方面：一些欧洲国家在经济繁荣时期过度举债，忽视了财政稳健的重要性，导致债务规模迅速扩大。
欧洲各国的经济结构和发展水平存在差异，一些国家在面对经济冲击时显得更为脆弱，难以承受债务压力。
全球金融市场的波动和投机行为也加剧了危机的蔓延。
欧债危机对欧洲乃至全球经济产生了深远影响。
危机导致欧洲经济增长放缓甚至衰退，失业率上升，民众生活水平下降。
危机引发了金融市场的不稳定，投资者信心受挫，资本流动受到阻碍。
欧债危机还对欧洲的政治格局和社会稳定产生了冲击，一些国家政府更迭频繁，社会矛盾加剧。
为了应对欧债危机，欧洲央行采取了一系列货币政策措施。
这些措施在一定程度上缓解了危机对经济的冲击，但也面临着诸多挑战和限制。
欧洲经济一体化进程中的机遇与挑战
欧洲经济一体化进程中的机遇与挑战摘要：欧洲经济一体化进程逐步深化，从欧共体的形成到欧元区的建立，欧盟成为区域联盟的典范。
货币统一的进程在欧洲联盟的过程中扮演着重要的角色，欧元也是世界瞩目的焦点。
欧债危机爆发，欧洲经济一体化的发展受到阻碍。
本文通过以上现象，结合欧盟理念，旨在探究欧洲经济一体化进程中的机遇与挑战。
关键词：欧债危机欧盟欧元区经济一体化一、欧洲联盟货币统一的进程欧洲联盟，简称欧盟，是当今世界经济一体化中最具有代表性的组织。
其历史可追溯到20世纪中叶欧洲煤钢共同体，欧洲经济共同体和原子能共同体的成立。
比利时，法国，联邦德国，意大利，卢森堡与荷兰六国在能源，贸易关税，农业等方面达成一致，为日后欧洲共同体的形成奠定了基础，并提出了“货币一体化”的初步构想。
随着“欧共体”的不断扩大，其运作模式亦趋于完善。
虽然布雷顿森林体系的瓦解延缓了欧共体货币统一的脚步，1979年，欧洲货币体系正式建立为货币统一指明了方向。
1993年，欧盟诞生，此后，欧元的创建也提进议程。
通过统一欧洲货币体系的汇率机制，促进资本的自由流通，设立的欧洲中央银行，正式运作，2002年，经过各方努力，欧元诞生。
“欧元的诞生在欧洲经济一体化进程中具有里程碑意义，标志着欧洲统一的思想正在逐渐变成现实。
”（陈妍，2011）与此同时，在整个危机背景下下我们也可以看到欧元区所面临的问题。
几个成员国的主权债务危机波及到了整个欧元区的利益，“欧元区货币体制与财政体制之间的矛盾，以及经济治理结构和政策上的缺陷暴露无遗。
”（洪平凡，2012）二、欧元稳定性对经济一体化的影响欧元区的诞生，打破了欧洲各国间的贸易壁垒，促进了跨国就业，跨国贸易以及资本的流动。
不仅平衡了区内各国经济发展和国民生活水平，也为德国，法国等主要国家带来了无限的利益。
欧元区内强大的经济保证吸引了世界其他国家的的贸易与投资。
然而，欧元诞生后几经风波，说明欧洲经济一体化进程中所面临的内在问题。
欧洲一体化的进程
欧洲一体化的进程欧洲一体化是指通过经济、政治、军事等各个领域的互动与合作，逐步实现欧洲大陆国家间的融合和统一。
自20世纪初以来，欧洲一体化进程逐渐加速，取得了许多成果，如欧盟的建立和欧元的引入等。
然而，在一体化的历程中也面临着许多挑战和困难。
本文将从早期的一体化尝试、欧盟的建立和发展、一体化进程中的挑战、未来一体化的前景等方面进行探讨。
一、早期的一体化尝试早在19世纪末，欧洲国家就已开始探索一种更加密切的合作方式，以期能够降低战争的概率和促进经济繁荣。
例如，1890年代，德国的社会学家理查德·卡尔·冯·尼策在其著作《欧洲文明史》中提出了一个更加统一的欧洲构想。
此后，在两次世界大战中，欧洲国家深刻认识到国家主权的狭义化已给人类带来了巨大的灾难，因此对于一体化的设想更加迫切。
二、欧盟的建立和发展欧盟是欧洲一体化的核心组织，其前身为1950年代创立的欧洲煤钢共同体。
后来，随着1957年《罗马条约》的签署，欧洲经济共同体成立，进一步推动欧洲成员国间的一体化进程。
1973年，随着第一批新成员国的加入，欧盟正式形成。
此后，欧盟在不断扩大成员范围的同时，也在其他领域展开深化合作，如农业、经济、金融和环境等。
三、一体化进程中的挑战尽管欧盟在推动一体化进程中取得了重大成就，但也面临着许多挑战和困难。
首先，欧洲国家间存在着不同的历史、文化和利益差异，这导致了一体化进程中的矛盾和分歧。
例如，欧债危机就暴露了欧元区内不同国家的经济差异和金融结构的脆弱性。
另外，欧盟内部的民粹主义和反全球化情绪日益抬头，这也对一体化进程构成了挑战。
四、未来一体化的前景尽管一体化进程中面临着许多困难，但欧洲一体化的前景依然充满希望。
首先，欧盟在历史上已经证明其在维护欧洲国家的和平与繁荣方面发挥了重要作用，这使得成员国更加重视一体化进程。
其次，全球化的趋势要求国家间进行更加紧密的合作，以应对共同的挑战和问题。
因此，欧洲一体化在经济、环境、安全等方面还有很大的发展空间。
欧债危机以来欧洲政治社会思潮的新变化及其影响
显示经济信心的欧元 区经济敏感指数 已经跌到 ２ ０ ０ ９年 ９ 月以来的最低点 ；
一
失业率居高不下。欧盟 的平均失业率 自２ ０ １ １ 年 以来一直徘徊在 １ ０ ％的高 位 ，西班牙 、希腊的长期失业率高达 ２ ５ ％ ，年轻 群体失 业率更 是超 过 了 ５ ０ ％。三是主权债务负担依然沉重。
轮 经济 增长 动力 的重 任 。
治格局 日 益向 “ 资强劳弱”的方 向发 展 ，左右翼主流政党竞相与大资本联 手 ，为市场和金融资本服务 ，政党政
治 日益 演 变 成 “ 选举政治” ，民 主政
治演变为 “ 寡头政治” 。危机爆发 以 来 ，各国政府纷纷以 “ 救市”为名提
出 了巨额 资金 援 助银 行计 划 ，慷慨 救
ｆ 二） 反 现行 体制 的论 调高 涨， 政治体制面临信任危机 。近 ２ ０ 年来，
推崇完全市场化 、自由化 的新 自由主
欧 盟及 欧元 区国家公共 债务 占 Ｇ Ｄ Ｐ
比 重 自２ ０ １ ０ 年 以来 皆超过 ８ ０ ％ ； ２ ０ １ １ 年 ，欧盟各 国财政赤 字 占 Ｇ Ｄ Ｐ
些 学者 及欧 洲 央行 的官 员认 为 ， “ 疲
软增长”是未来十年欧洲的 “ 最好前 景” ，并也可能像 日本一样经历 “ 失
去 的十年 ” 。
制度 ，“ 没有工作 、没有住房 ，没有 恐惧”的青年学生和失业者 ，不仅提 出 “ 反紧缩 、反削减、要就业 ”等经
济社 会 诉求 ，还 打 出 了 “ 反对 两 大政
一
些 中左 政 党为 了扩大 选 民基 础 ，调
中国定位于 “ 经济增长迅速的专制国
欧债危机成因、前景及对未来影响
在 缺 机，为 了避 免财政 赤字拖累 欧洲经济 ， 欧 流动性 ， 减轻财政 负担和刺激经 济。政府 较 大 。欧 债 危 机 的爆 发 深 刻 地 说 明 ， 调控经济几乎完全依赖于财政政策 ， 本 次 乏 财 政 一 体 化 的前 提 下 迅 速 推 进 货 币一 元区将在 以下几个 方面继续 着手财 政改 （ １ ） 量 力 实 施经 济 刺 激 的财 政 政 策 。 欧 金 融 危 机 爆 发 以来 ， 希 腊 等 国 为 挽 救 经 体化 ， 会Ｄ Ｈ ， ￣ ｉ ｊ 成员的分化 。随着危机 的深 革 ：
１ 、 外部原 因 。２ ０ ０ ８年 国际金 融危机
的 货 币政 策 ，而 没 有 统 一 的财 政 制 度 。
为支持经济 增长 ， 欧元区各 国 虽然 马斯特里赫特条约规定 ， 与世界经济的矛盾 ， 使欧盟未来数年 内不 爆发 以来Fra bibliotek， 各成 员国的
得不忙 Ｉ ｒ内 部事 务 而 非 热 衷 于 全 球 治 理 ， 相 继 出台 一 系 列经 济 刺 激 计 划 。 这 些 措 施 负债 不应 超过 Ｇ Ｄ Ｐ的 ６ ０ ％，政府 赤字不
济， 避 免衰退 ， 不得 不扩大财 政开支 以刺 化 ， 欧元区成立 银行业 联盟 ， 强 化 银 行 业 债危机 主要是 由于长期 的高赤字和 高负 激经济 ， 结果赤字更加严重 。
监管， 并将加 强财政 政策协作 ， 加 强 税 收 债会导致利率水平上升 ， 使得政府 的融资 欧 元 区 作 为 世 界 上 一 体 化 程 度 最 高 和 福 利 政 策 的协 调 ， 最 大 限度 降低 危 机 造 成本越来越高昂，政府入不 敷出引起 的， 的 超 国家 组 织 ， 其决策层 面 ， 仍 然 是 以主 成 的损 失 ，这 将 加 快 欧元 区 一 体 化 进 程 。 因此 今 后 政 府 将接 受教 训 ， 在 欧 洲 整 体 监 权 国 家 的利 益 为 出发 点和 归宿 的 。 面 对 突 但是 ，财政权 力直接 关系到国家利益 ， 欧 管体 系下 ， 量入 为出， 使财 政赤字 率和政
欧债危机中欧央行货币政策应对和实施效果
欧债危机中欧央行货币政策应对和实施效果一、概述源于2009年希腊主权债务危机的爆发，随后迅速蔓延至欧洲其他国家，引发了欧洲乃至全球金融市场的剧烈动荡。
在这场危机中，欧洲央行作为欧洲货币政策的制定和执行机构，面临着前所未有的挑战。
为了应对这场危机，欧洲央行采取了一系列货币政策措施，旨在稳定金融市场、恢复经济增长并维护欧元区的货币稳定。
欧洲央行的货币政策应对主要围绕着降低利率、提供流动性支持以及实施结构性货币政策等方面展开。
通过降低基准利率和存款利率，欧洲央行旨在降低借贷成本，刺激企业和个人增加投资和消费，从而推动经济复苏。
欧洲央行还通过长期再融资操作等方式为银行提供流动性支持，确保银行体系能够正常运转，避免因信贷紧缩而加剧经济衰退。
在实施货币政策的过程中，欧洲央行也面临着诸多挑战和困难。
欧元区各国经济状况和金融市场状况存在较大差异，使得货币政策的制定和执行需要更加谨慎和灵活。
欧洲央行还需要与其他国际金融机构和政策制定者进行协调合作，共同应对全球金融市场的挑战。
欧债危机中欧洲央行的货币政策应对在稳定金融市场、恢复经济增长方面取得了一定成效。
由于欧元区经济的复杂性和多样性，货币政策的实施效果也呈现出一定的差异性和不确定性。
未来欧洲央行仍需继续密切关注欧元区经济状况和金融市场动态，灵活调整货币政策，以应对可能出现的风险和挑战。
1. 欧债危机的背景与起因自2009年起，欧洲大陆笼罩在一片阴霾之中，一场前所未有的经济危机正在悄然蔓延。
这场被称为“欧债危机”的经济风波，不仅深刻影响了欧洲各国的经济稳定与发展，更在全球范围内引发了广泛关注和担忧。
欧债危机的背景复杂而多元，其根本原因在于部分欧洲国家长期积累的财政赤字和国债问题。
这些国家在经济增长乏力、社会福利支出庞大等多重压力下，逐渐陷入了财政困境。
为了刺激经济增长，这些国家不得不大量举债，导致债务规模迅速攀升。
随着全球经济环境的变化，特别是美国次贷危机的爆发，国际金融市场动荡不安，投资者信心受挫，欧洲国家的债务问题开始浮出水面。
欧洲主权债务危机修改
第三;欧债危机为欧盟带来制度创新 为应对
经济全球化对欧洲的挑战和为欧债危机的 解决;欧盟在制度层面推出三个方面的主要 举措：欧盟金融体制改革;建立有限的财政 联盟进而甚至建立经济政府;进行欧盟层面 的制度性改革 修订欧盟制度框架《里斯本
２０１１年７月以来;意大利金融市场出现 动荡;意大利国债与作为基准的德国同期国 债的利差大幅上升;债务危机阴云笼罩亚平 宁半岛
上述国家构成欧元区笨猪五国;PIIGS
二 欧洲主权债务危机的原因分析
1 欧元区经济体缺乏长久稳固性 就像生态系统一样;要想长期稳定地发
展;必须得有源源不断的动力;而一个经济体 的动力就来自于这个经济体的生产性
欧债危机的复杂性与欧元体制有关 欧元区
实行的是统一的货币政策——统一以欧元 为货币 实行统一的利率政策等;但财政政策 却分散在欧盟各国政府手中;这被认为是目 前欧洲债务危机的原因所在
在统一货币机制下;欧洲央行ECB应该承担 最后担保人的能力;即对欧元区成员国的债 务兜底 然而;这种最后担保人的作用只在理 论上存在;现在欧洲央行可以伸手救助;但并 不愿意担当这个角色 有分析人士认为;其原 因在于;提供这种保证会给欧洲各国政界传 达错误的信号;会创造一个新的诱惑;促使各 国政府继续过度发债;因为反正欧洲央行都 会埋单 于是;欧洲央行拿出了一个替代性的 方案——欧洲金融稳定基金EFSF来解决这 个问题 目前该基金拥有4400亿欧元的资金 能力用于购买欧债危机国家的债券
目前;如何拯救欧债危机;在欧盟和欧元区都存在巨 大争议 欧元区经济的核心国家是德国与法国;但德 法两国对于出手相救存在分歧 如果为解决欧债危