陕西公务员面试技巧：如何辨别“真假”专业题

合集下载

识别公务员面试“变态”题的隐性陷阱

识别公务员面试“变态”题的隐性陷阱公务员面试题目包罗万象千奇百怪，最关键的是有些题目明显很让人抓狂，一时间没法出新创奇，网语可称为“变态”，中公教育专家在此一道货真价实的真题为例，告诉考生如何识别这类隐形的“陷阱”。

【真题】你拿着礼品去看望生病的同事，不巧在楼道里碰到了领导的爱人，她以为你是来看望领导的，就把礼品收下了。

请问，你有什么办法把礼品要回来? 【错误示范】首先，向领导的夫人表示道歉，我今天不是来看望领导的，是来看望同事老吴的。

第二个，您看，这个礼品您是不是先给我，我拿着这个礼品先去看望一下同事。

第三，如果以后有时间的话，我再来单独看望一下领导。

上述回答，看似合理。

但是严重违背了日后工作和生活的常识。

若仔细琢磨一下，你就会发现。

送出去的礼，就是嫁出去的女儿是泼出去的水，是不能再要回来的。

这是中国人人情世故的基本原理和道德准则。

只要你说把礼品要回来，不论你的方法有多么的巧妙，对于考官来讲，都会留下不通人情的印象。

会让考官觉得你做事死板、一狠筋，没有灵活性。

【一句话提醒你】只要你回答把礼品要回来，你就完了。

公务员面试一些题目中会有特别的陷阱。

中公教育专家说，这种题目，只要考生能够识别出把礼品要回来是个陷阱，题目就瞬间变得很好回答。

答题要点： 1.同事是一定要看望的，领导是一定不能得罪的。

各位领导，各位考官，对于我来讲，是一定要看望生病的同事还要维护领导的威信。

既然这个礼品领导的爱人都收下了，那么我会将计就计，向领导夫人表示，我今天来呢，就是来看望领导的，不知道领导在不在家，如果在家的话我想和领导聊一会儿。

2.从领导家里出来以后，再去买点礼品看望我生病的同事。

【中公点睛之句】在公务员面试中，很多题目的问法是有陷阱的，作为考生你必须识别出来。

不能问什么就说什么。

上述题目非常具有代表性。

题目延伸一：有一项工作，你没有参与，但是领导在开大会的时候专门表扬了你，你怎么办? 【中公答案参考】不能立刻说，领导表扬错了，我可没做这件事。

公务员考试行测技巧如何看穿那些“真真假假” - 副本 (5)

在公务员行测考试中，想提高判断推理部分分数是相对容易的，只要掌握推理规则即可，其中考生首先要攻克的是直言命题部分。

直言命题的提问方式常见的有：以下正确的是、以下错误的是、以下一定为真的是、以下一定为假的是，除了上述常见的提问方式之外，也有这样一种特殊问法的：以下不能确定真假的是、以下能确定真假的是，例如：品学兼优的学生不都读研究生。

如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个?(1)有些品学兼优的学生读研究生(2)有些品学兼优的学生不读研究生(3)所有品学兼优的学生都读研究生(4)所有品学兼优的学生都不读研究生A.1个B.2个C.3个D.4个这种题型主要考查的是直言命题间的两种关系——矛盾关系和推出关系。

如果选项中的命题和题干是矛盾关系，那么题干为真，此选项为假;如果题干的命题可以推出选项中的命题，那么题干的命题为真，选项的命题也为真，除此之外的命题的真假性都是无法确定的。

下面，我们就以上面这道例题为例来具体说明一下这种类型题的解题方法。

题干“品学兼优的学生不都读研究生”的命题形式是：有些……非(1)“有些品学兼优的学生读研究生”的命题形式是：有些……是，它和题干既不是矛盾关系也不是推出关系，所以这一项的真假性无法确定。

(2)“有些品学兼优的学生不读研究生”的命题形式是：有些……非，它和题干的命题形式一样，所以题干为真，此项也为真，此项的真假性可以判断。

(3)“所有品学兼优的学生都读研究生”的命题形式是：所有……是，它和题干是矛盾命题关系，所以题干为真，此项为假，这一项的真假性也可以判断。

(4)“所有品学兼优的学生都不读研究生”的命题形式是：所有……非，它和题干不是矛盾关系，由题干也推不出这一项，所以这一项和题干既不是矛盾关系也不是推出关系，所以这一项的真假性无法确定。

因此，这四个选项只有2个可以判断真假，故本题选择B项。

中公教育专家提醒考生，这种类型的题目已经出现在一些省份的公务员考试行测试卷上，因此备考当中考生也要对这类题予以重视，希望上述的解题方法能对大家有所帮助。

公务员考试真假话问题常用解题方法

公务员考试真假话问题常用解题方法公务员考试逻辑推断中的真假话类问题并不简单，初入门者如坠云里雾里，经常不知从何入手。

接下来，本人为你分享公务员考试真假话问题常用解题方法。

真假话问题顾名思义，即材料中有些人说真话有些人说假话，根据各人的表述推断出最终的真实情况。

对于真假话类问题主要采用三种解题方式。

分别是矛盾法、突破口法和假设法。

公务员考试真假话问题常用解题方法一、矛盾法一般在命题类的真假话问题中，可以采用矛盾法解题，其主要题目特点是在众多的说法中能够找到矛盾关系，并且在题干条件中一般会说明只有一真或只有一假，再根据矛盾关系必有一真一假的特点，即可确定除矛盾关系之外的命题的真假性。

之后逐一推断各命题的真假。

【例1】：某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”,乙说：“我不能进公司”丙说：“乙和我都不能进公司。

”丁说：“不会所有人都能进公司”结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：A. 甲和丙B.乙和丁C. 乙和丙D. 丙和丁【解析】四句话分别是甲：所有是，乙：“非乙”,丙：非乙、非丙，丁：并非所有是。

可知甲和丁互为矛盾，必然一真一假，题干中说有两个人的预测是真的，那么在乙和丙中也必然一真一假，设丙真，则非乙，非丙，那么乙也是真的。

此时有三句真话，不行，所以乙是真话，推出非乙。

那么甲说“所有是”就是假的，那么丁是真话，由此可知，预测正确的是乙和丁。

选B.公务员考试真假话问题常用解题方法二、突破口法一般在朴素逻辑中也会涉及到真假话问题，此类题目最大的特点是不存在矛盾关系，此时即可以在题干提及的信息中寻找突破点，作为解题的要点。

【例2】：A、B、C、D四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种。

在问道她们各自衣服的颜色时，A说：“B的衣服不是黄色的。

”B说：“C的衣服是绿色的。

”C说：“D的衣服不是蓝色的。

公务员考试逻辑判断技巧之真假破案题型解题技巧

公务员考试逻辑判断技巧之:真假破案题型解题技巧真假破案题，是公务员行测考试逻辑推理试题中很重要的一种类型题真假破案解题三步骤：一、找突破口：矛盾关系、反对关系;二、看其余伪话;三、判断突破口中两句话的真假。

例题技巧分析一、甲、乙、丙、丁在比他们的身高。

甲说：“我最高。

”乙说：“我不是最矮的。

”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。

”丁说：“我可能最矮。

”实际测量的结果表明，只有一人说错了。

这四个人从高到低的排列是( )。

·甲、乙、丙、丁·乙、丙、甲、丁·乙、甲、丙、丁·甲、乙、丁、丙第一步：找突破口本题突破口为丁，丁没有说错，因为如果丁说错了，这四个人就没有最矮的了。

第二步：看其他人的话丁没有说错，则乙也没有说错，那么甲和丙比有一个人说错了;假设甲说对了“我最高”，那么丙也说对了“我没有甲高，但还有人比我矮”;所以此假设不成立，即甲说错了，那么丙就说对了。

这四个人的身高按从高到矮排列为：乙、甲、丙、丁。

所以答案为C。

二、针对一块园地，园艺师们提出了如下建议：(1)牡丹、芍药至多种植一种;(2)如果种植芍药，则不能种植蝴蝶兰或者玫瑰;(3)牡丹、玫瑰至少种植一种。

实际种植时，上述三条建议只有一条被采纳。

根据以上陈述，以下最可能符合实际种植情况的是( )。

·牡丹、芍药和玫瑰均种·种植芍药，但不种蝴蝶兰、玫瑰·芍药、蝴蝶兰和玫瑰均种·种植蝴蝶兰，但不种植玫瑰、芍药第一步：翻译题干。

利用充分必要条件(1)(-种植牡丹)∨(-种植芍药)，(2)种植芍药⇒-(种植蝴蝶兰∨种植玫瑰)=(-种植蝴蝶兰)∧(-种植玫瑰)(3)种植牡丹∨种植玫瑰。

第二步：本题题干信息没有明显突破口，所以通过代入选项验证求解A中种植牡丹∧种植芍药∧种植玫瑰，不符合(1)和(2)，符合(3)，因此A项正确;B中种植芍药∧(-种植蝴蝶兰)∧(-种植玫瑰)，符合(1)和(2)，不符合(3)，因此B项错误;C中种植芍药∧种植蝴蝶兰∧种植玫瑰，符合(1)和(3)，不符合(2)，因此C项错误;D中种植蝴蝶兰∧(-种植玫瑰)∧(-种植芍药)，符合(1)和(2)，不符合(3)，因此D项错误。

国家公务员行测：巧妙应对逻辑判断真假推理

真假推理属于逻辑判断显性结论类的一种，其具体表现是在题目中给出若干个前提，前题有真有假，要求通过判断命题的真假情况，进而推理出指定的结论。

一、题型分析经过对近年真题的比较与研究，我们不难发现，真假推理题型的难度在不断增加，答题的重点从矛盾关系扩大到反对、推出等多种关系，提问方式也从“只有一真”，“只有一假”扩大到“两真两假”。

对于公务员考试，绝大多数考生没有必要也不需要去学习专业的逻辑学知识，只要掌握如下解题方法即可。

二、解题思路首先，判断题型是“只有一真”，“只有一假”还是“两真两假”;其次，在题干当中寻找一组矛盾关系，反对关系和推出关系，判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假;最后，进行推导，得出结论。

三、真题示例(一)只有一真【例】桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”;第二个：“本杯中有可乐”;第三杯“本杯中没有咖啡”;第四个“有些杯子中没有啤酒”。

假如只有一个为真话，那么( )为真。

A.所有的杯子中有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐【答案】C【解析】首先看提问部分，本题属于真假推理题型中的“只有一真”。

其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，必然一真一假。

第三，一真其余为假，绕过这对矛盾关系，第二、三句肯定都是假的，因此选C。

(二)只有一假【例】某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。

四人的口供如下：甲：案犯是丙。

乙：丁是罪犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的。

如果以上断定为真，则以下哪项是真的?( )。

A.说假话的是甲，作案的是乙B.说假话的是丁，作案的是丙和丁C.说假话的是乙，作案的是丙D.说假话的是丙，作案的是丙【答案】B【解析】首先看提问部分，本题属于真假推理题型中的“只有一假”。

其次看题干，发现乙和丁说的话是一对矛盾关系，必然一真一假。

面试中识别谎言的技巧

面试中识别谎言的技巧在面试中，面试官可以经过面试者的言语内容和体态言语发现其说谎的能够的证据。

言语内容方面主要的说谎特征是表达信息过量、表达内容过于精练、防止运用第一人称〝我〞、内容不合道理；体态言语方面那么主要集中于面部表情、手势、姿态、触摸和意味性举措。

在面试中，面试主考官不只需求深沉的人生阅历和广博的知识沉淀，还需求较强的辨谎技艺。

关于组织来讲，甄选适宜和人才变得越来越重要，而由于在面试中信息的不对称而招致的错误招聘使得企业深受其害。

背景调查的高本钱也使得组织不能很好地对面试者提供信息的真实性到达片面的证明。

所以，如何从面试者的言语表述和体态言语发现其说谎的线索是一个值得剖析的效果。

一、言语内容谎言的言语方式并无特殊之处。

它们都是正常的语句或语段，在言语的表现方式上是没有破绽的，它们的方式是契合语法与逻辑结构规律的。

理想上，谎言由于其诈骗的目的，都是经过充沛思索而发生的，都有一个自相矛盾的进程，假设方式上就有破绽，那还怎样诈骗得了阅历丰厚的面试官呢?谎言的破绽既然不在方式上，那么总的来说其破绽都在内容上。

谎言内容的基本特点是不真实。

这不真实的内容是假造出来的假象，并以此将真相掩盖。

所以证明谎言内容是个不真实的假象，是寻觅谎言内容破绽的基本途径。

但是要证明谎言内容的不真实都不是那样容易，由于谎言通常表述的都是已然或已然的事情。

已然的就是曾经发作的过去了的事情，已然的就是还没有发作而将有能够发作的事情。

它们都是面试官不能亲眼所见的事情。

不能亲眼所见的事情，判别它的真实性便一个比拟困难的事情。

由于潜看法的作用，撒谎者在说谎时会不自觉地留下一些言语的〝破绽〞。

大局部谎言在言语表述上都能够具有以下四个方面的特征。

〔一〕表达信息过量面试官：〝您在以前任务的公司是做ERP销售的，您那时的月支出普通为多少呢？〞面试者：〝普通为8000元左右，这是真的，由于在上海的消费水平比拟高，同时我自己的销售业绩也做得很好，公司的全体行业前景都很不错。

公务员中的判断题解题技巧与方法

公务员中的判断题解题技巧与方法公务员考试中的判断题是考察考生逻辑思维和判断能力的重要部分。

掌握一定的解题技巧和方法对于提升解题效率和准确性非常重要。

本文将介绍一些公务员中解决判断题的技巧和方法，帮助考生在考试中取得更好的成绩。

一、审题准确、理解清楚在回答判断题之前，首先要仔细审题，确保准确理解题意。

判断题通常以“对”或“错”来回答，要求考生判断陈述的真假。

因此，考生应该理解清楚题目给出的陈述，并通过仔细阅读题干和选项，确保了解问题的要求。

避免在没有完全理解问题的情况下草率作答，以免出现失误。

二、排除法在解答判断题时，如果对题目的真假判断不确定，可以运用排除法来缩小范围，增加正确答案的可能性。

通过审题和分析选项，将明显错误的选项排除掉，从而提高选择正确答案的概率。

排除法在有限的选项中寻找正答案提供了更高的准确性和效率。

三、关键词定位定位关键词是解答判断题的重要技巧。

题目中经常会出现具有明显含义的关键词，在读题时要特别注意。

通过发现和理解题目中的关键词，可以帮助考生准确理解题意，从而作出准确的判断。

四、以常识为基础在公务员考试中，许多判断题是以常识为基础的。

对于这类题目，考生要运用自己的一般常识和实际经验进行判断，不要过于追求复杂的推理。

一些简单而常见的问题可以通过常识直接判断，以提高解题的准确率。

五、注意细节，避免主观臆断判断题中的细微差别经常是正确和错误的关键。

考生在回答判断题时要仔细观察题目中的细节，避免主观臆断和不必要的猜测。

同样的意思可能会被稍微改变，从而改变了判断的结果。

细致入微的观察是解答判断题的重要策略。

六、练习题海战术练习题海战术是提高判断题解题能力的重要方法之一。

通过不断地练习习题，积累经验和提高解题速度，可以加深对各类题型的理解和把握。

同时，练习中还可以总结解题思路和方法，提高解题的效率。

总结：公务员中的判断题解题技巧与方法包括审题准确、排除法、关键词定位、以常识为基础、注意细节以及练习题海战术等。

公务员行测备考：真假推理

公务员备考攻略之真假推理纵观“公考”疆场，竞争激烈，千百人同谋一个岗位的情况比比皆是，2019年国考情况突变，人数骤减，其中缘由与国家机构改革相关。

改革需要一定的时间，所以往后“公考”招录人数预计将不会大幅度增加，甚至进一步缩减。

招考的人数风云突变，然而考试的形式和内容稳中有变，虽然这两年陕西省考出现不定项选择题，但其考察的知识点万变不离其宗，如何抓住机遇，在激烈残酷的竞争中脱颖而出，成功上岸？今天图图老师就带领大家谈谈2019年陕西省公务员考试中如何备考判断推理模块中的真假推理。

判断推理虽以逻辑学为基础，然而涉及的只是逻辑学中最基本的知识，正如真假推理之所以称为形式逻辑，就源于此。

真假推理，顾名思义，就是去判定题干中命题的真假情况。

真假推理的题目可划分为三大类：一真多假/一假多真、两真两假和多真多假。

不管是哪种类型，其解题思路是一样的：找关系，看其余。

其余就是关系命题之外的其它命题，找到关系命题之后，从其余进行推理，最终判定各个命题的真假情况。

比如：【例】某单位统计上班迟到人数，一部门四人对是否迟到的说法如下：赵：我没有迟到李：王和赵至少有一人没有迟到王：我们中有人迟到张：我们四人都没有迟到已知上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真（）A．说真话的是赵和张B．说真话的是李和王C．说真话的是赵和李D．说真话的是李和张【解析】题干中4个命题，两个为真，两个为假。

王和张两人的话为矛盾关系，必有一真一假，那么赵和李两人中必然也存在一真一假，假如赵说的真话，则李说的也是真话，所以赵说的是假话，李说真话，赵说假话，说明赵迟到，进而可推出王说的是真话，张说的是假话，即说真话的是李和张。

从上面这道题目可以看出，两真两假的题目，其解题思路还是找关系，看其余。

与一真多假/一假多真不同的地方在于需要进行假设推理。

通过对真题中已出现的两真两假题目进行研究统计，其中关系命题就是最基本的6对矛盾关系中的一对，另外两个命题有以下四种常见形式：1.A与 A且B，若后者为真，则前者也为真，故后者为假，前者为真；2.A与A或B，若前者为真，则后者也为真，故前者为假，后者为真；3.某个S是P与有的S是P，若前者为真，则后者也为真，故前者为假，后者为真；4.某个S不是P与有的S不是P，若前者为真，则后者也为真，故前者为假，后者为真；大家谨记上面四种形式，遇到真假推理中两真两假的题目，从其入手，即可迎刃而解。

国家公务员考试：快速解决行测真假话问题的五个实用方法

2018国家公务员考试：快速解决行测真假话问题的五个实用方法真假话问题是朴素逻辑考查的重点，在解决这类题型时很多考生不知道如何解题，接下来中公教育专家给大家介绍一下在考试过程中常用的方法，希望对大家能有所帮助。

方法一：矛盾法。

矛盾关系是直言命题和复言命题的考点，这需要大家能够了解每种命题的矛盾关系及矛盾定义。

知识点：所有非与有些是矛盾关系，必有一真一假。

例题：某公司发生一起贪污案，在对所有可能涉案人员进行排查后，四位审计人员各有如下结论：甲：所有人都没有贪污。

乙：张经理没有贪污。

丙：这些涉案人员不都没有贪污。

丁：有的人没有贪污。

如果四位审计人员中只有一个人断定属实，那么下列哪项是真的?A.甲断定属实，张经理没有贪污B.丙断定属实，张经理没有贪污C.丙断定属实，张经理贪污了D.丁断定属实，张经理贪污了【答案】C。

中公解析：甲的话所有人都没有贪污和丙的话这些涉案人员不都没有贪污即有些人贪污了之间具有矛盾关系，二者必有一真一假。

所以，真话必在甲和丙之间，则乙的话和丁的话都是假话。

由乙的话假，可知张经理贪污了;由丁的话假，可知所有人都贪污了。

所以，丙的话一定真，而甲的话一定假。

故答案选C。

方法二：反对法。

反对关系是直言命题的考点。

知识点：所有是和所有非是反对关系，必有一假。

例题：英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍。

(2)所有职员都不是英国国籍。

(3)行长或助理是英国国籍。

上述断定只有一个是假的，则以下哪项一定是真的?A.有些职员是中国国籍B.所有职员都不是英国国籍C.有些职员不是英国国籍D.有些职员是英国国籍【答案】D。

中公解析：(1)和(2)是上反对关系，不能同真，至少有一假。

已知结论只有一个是假的，所以(3)一定为真，进而可以推知(2)为假，(1)为真。

由此可推知D项为真。

方法三：代入排除法在解决真假话问题时，如果题干中没有矛盾关系及反对关系，但是题干限定了真话或者假话的个数;同时选项对应信息全面这个时候我们可以采用把选项带入题干的形式进行解题。

2023国考行测辅导：半真半假题型解题技巧

2023国考行测辅导：半真半假题型解题技巧1500字半真半假是一种常见的考试题型，特别是在国家公务员考试中经常出现。

这种题目设计的目的是考查考生对于信息的分辨能力和逻辑推理能力，要求考生在一定的时间限制下迅速准确地找出解题的关键信息，判断其真实性，并进行合理推理和推断。

以下是一些解题技巧，帮助你在2023年国家公务员考试的半真半假题型中取得好成绩：1. 仔细审题：在解答半真半假题目时，首先要仔细审题，理解题目的要求和信息的给出方式。

对于每个选项，要明确它提供了哪些具体的信息，然后根据这些信息进行判断。

2. 辨别信息真伪：在解答半真半假题目时，要学会辨别信息的真伪。

可以通过查阅已有的知识和经验来判断，也可以通过对信息进行逻辑推理和合理猜测来做出判断。

注意，半真半假题目中有时会出现迷惑性的陈述，需要谨慎判断。

3. 注意信息的限制和条件：半真半假题目中，往往会对信息进行限制和条件的设置。

在解答题目时，要注意这些限制和条件，并根据它们进行合理的推断和猜测。

例如，题目中可能会给出一些前提条件，要根据这些条件来判断某一信息的真实性。

4. 运用逻辑推理：在解答半真半假题目时，可以运用逻辑推理的方法来进行判断和推断。

逻辑推理是一种基于事实和关系的思维方式，在半真半假题目的解答中起到了重要的作用。

要善于发现信息之间的逻辑关系，并运用这些关系来判断信息的真实性。

5. 注重时间管理：半真半假题目往往在时间上有较大的压力，需要在有限的时间内快速准确地解答。

因此，要注重时间管理，合理分配时间。

可以根据题目的难易程度和分值来决定解答的顺序，先解答易题，再解答难题，并充分利用已经掌握的信息来快速解答。

总的来说，解答半真半假题目需要考生具备良好的信息分辨能力和逻辑推理能力。

只有通过多练习，学会分析信息、辨别真伪，并运用逻辑推理，才能在半真半假题型中取得好成绩。

希望以上的解题技巧对你的备考有所帮助，祝你在2023年国家公务员考试中取得优异的成绩！。

2016陕西公务员考试行测之真假话问题四大解题技巧

最全汇总>>>陕西公务员历年真题2016陕西公务员考试行测之真假话问题四大解题技巧通过最新陕西公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

陕西中公教育整理了陕西省考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

公务员行测考试中的真假话辨析问题，是指题干给出几个命题（至少三个），其中有真有假，多数以只有一真/一假/两真/两假的形式呈现，最终要求考生找出可以依据题干推断出来的结论。

今天，中公教育专家帮助广大考生梳理真假话问题的常用解题方法，主要包括矛盾法、反对法、假设法和排除法。

一、矛盾法当题干的命题间存在矛盾关系时，可采用矛盾法解真假话问题。

它主要分为三步，可用六个字概括：一找二绕三回。

即第一步找到题干中存在的矛盾，第二步绕开矛盾判断其他命题真假，第三步回头判断矛盾真假。

绝大多数情况下，如果做到第二步即可找到答案，就不需要进行第三步。

例1：某慈善基金会收到一名没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的，但问他们时，林川说：“我没捐”。

郑傅说：“是吴飞捐的”。

吴飞说：“是郭博捐的”。

郭博说：“不是我捐的”。

如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真？A. 林川说真话，是吴飞捐的B. 林川说假话，是林川捐的C. 吴飞说真话，是郭博捐的D. 郑傅说假话，是郑傅捐的中公解析：题干给出四句话，观察发现，吴和郭的话相矛盾，所以用矛盾法解题。

根据只有一真可知另外两句话为假，由林说假话可知钱是林捐的，故答案为B。

二、反对法当题干涉及反对关系时，则需要用反对法解真假话问题。

它的步骤和矛盾法类似，只需将一找二绕三回中的矛盾全部替换成反对即可。

例2：某单位共有20名工作人员。

①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。

2014陕西事业单位考试行测答题技巧：“真假话问题”解题方法集锦(上)

2014陕西事业单位考试行测答题技巧：“真假话问题”解题方法集锦(上)(一)题型特征1：在题干中有多个直言命题，并以对话等形式出现，题干规定几个直言命题中有一真、一假、多真多假等。

2：题干中存在一对或几对反对关系的命题。

(二)解题方法1：分析题干，找出反对关系的命题。

2：根据题干所给真假性的论断，判定除反对关系命题之外的其他命题的真假性，进而选出正确答案。

(三)知识点链接1：互为上反对的两个命题，必有一假;互为下反对的两个命题，必有一真。

2：上反对关系：所有是与所有非下反对关系：有些是与有些非(四)精选例题【例题1】某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。

有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：Ⅰ有人是广东人Ⅱ有人不是广东人Ⅲ主任不是广东人以下哪项为真?A.8名职员都是广东人B.8名职员都不是广东人C.只有一个不是广东人D.只有一个是广东人【解析】A。

在此题中，Ⅰ与Ⅱ互为下反对命题，根据知识点1可知必有一真，根据题干可知，四句话中只有一句是真的，因此，Ⅲ为假，由Ⅲ为假可知主任是广东人，然后推知Ⅰ位真，则剩下的Ⅱ为假，Ⅱ为假，则Ⅱ的矛盾命题为真，即所有人都是广东人，可知答案为A。

(五)解题关键快速寻找反对关系，掌握反对性质(上反对：必有一假;下反对：必有一真)。

二、矛盾关系解答法(一)题型特征1：在题干中有多个直言命题，并以对话等形式出现，题干规定几个直言命题中有一真、一假、多真多假等。

2：题干中存在一对或几对矛盾命题。

(二)解题方法1：分析题干，找出相互矛盾的命题。

2：根据题干所给真假性的论断，判定除矛盾命题之外的其他命题的真假性，进而选出正确答案。

(三)知识点链接1：互为矛盾的两个命题，一真一假。

2：所有A是B 矛盾命题有些A非B有些A是B 矛盾命题所有A非B某个A是B 矛盾命题某个A非B(四)精选例题【例题2】在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论：甲：所有个体户都没有纳税。

乙：服装个体户陈老板没有纳税。

逻辑真假题技巧

逻辑真假题技巧
1、理解题意：首先，要确保你完全理解题目所给的条件和问题。

如果有任何不明确或不清楚的地方，应先进行澄清。

2、找出逻辑关系：对于真假命题，首先要找出命题之间的逻辑关系。

这通常涉及比较两个命题的真假性，并确定它们之间是如何联系的。

3、利用假设法：对于一些复杂的逻辑关系，可以通过假设某个命题为真或假，然后根据这个假设来推导其他命题的真假性。

如果推导过程中出现矛盾，则说明假设可能是错误的，需要重新考虑。

4、寻找矛盾：在多个命题中，如果存在矛盾关系，那么至少有一个命题是假的。

通过寻找矛盾关系，可以确定哪些命题是假的，从而缩小答案范围。

5、逐一分析：对于每个命题，都要逐一分析其真假性。

不要急于得出结论，而是要确保每个命题都被仔细考虑过。

6、保持冷静：在面对真假命题时，保持冷静和理性是非常重要的。

不要被情绪左右，而是要依靠逻辑和推理来得出结论。

2018陕西公务员考试行测：真假命题解题技巧

很多人会让你把面试当成一次相亲，这很准确，那么除了眼缘，如何考官面对面交流好更是一门学问。

今天中公专家就带你们一起走进沟通能力的学习。

一般沟通能力的考察形式，如进门问好、答题、道谢离开考场，除了答题以外，其他的形式我们可以通过训练很快做到完美，可是如何通过答题与考官进行沟通才是面试的关键!面对考官采用合适的语言方式、风格，将自己的思想明白无误地、清晰而有条理地表达出来，让考官接受到并认同你的观点，同学，你做到了就是成功喽。

下面让我们通过一道现场模拟的题型来掌握沟通能力吧!中公教育专家相信大家在备考公务员考试过程中一定见过这种类型的题目：【例1】如果小明爱吃西瓜，那么他不爱吃香蕉;如果小明不爱吃香蕉，那么他一定不爱吃西瓜。

那么，小明是否爱吃西瓜呢?【例2】如果上帝能创造一块自己举不起来的石头，那么，他就不是万能的;如果上帝不能创造一块自己举不起来的石头，那么，他也不是万能的。

那么，上帝到底是不是万能的呢?【例3】如果汤姆不是罪犯，那么大卫或者彼得是罪犯;如果汤姆不是罪犯，那么大卫不是罪犯且彼得也不是罪犯。

那么，谁是罪犯?大家遇到这样的题目，一看到“如果，那么”，便会写出推出关系，但写完之后会发现不对啊，比如例1：爱吃西瓜⇒不爱吃香蕉;不爱吃香蕉⇒不爱吃西瓜。

最后得到：爱吃西瓜⇒不爱吃西瓜。

同学们做到这里会觉得，惊了!什么题目!绝对出错了!其实不然，对于这种题目，我们有特殊的解法：【方法剖析】1.A⇒B,非A⇒B：则B一定为真。

大家想想：如果我考上了，我就嫁给你，没考上也嫁给你，最后是不是都要嫁给你啊?这就是我们的二难推理，明白了最基础的一条，我们再来看看它的变式。

2.A⇒B,A⇒非B：则A一定为假。

咱们把上式变逆否：非B⇒非A，B⇒非A。

大家想想：如果我没钱，我不嫁给你。

如果我有钱也不嫁给你。

那最后是不是都没嫁给你啊?非A一定为真，则A一定为假。

3.A⇒B,非B⇒A：则B一定为真。

其实这个变式就是将1式中的第二个小式子变了个逆否命题，所以掌握了前两条也要掌握他们的变式。

2022年公务员行测考试真假话题指导

2022年公务员行测考试真假话题指导在行测逻辑判断中有一种经常考察的题型，题干给出几句话，说明其中有真有假，这种题型我们称之为真假话的题目，考试过程中由于时间有限，根据题目不同的特征快速选择相应方法解题就显得十分关键。

下面小编给大家带来关于公务员行测考试真假话题指导。

公务员行测考试真假话题指导一、有标志词优先用矛盾在命题的学习中，我们的一个基本思路就是通过标志词判断命题的形式，同时我们知道互为矛盾的两个命题存在一真一假的关系。

那我们在做题的过程中遇到句子表达中存在标志词，我们就可以在题目中优先确定出矛盾的这一真一假。

例1：老王的四个儿子老大、老二、老三和老四有一人买彩票中了大奖。

有人问他们时，老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”;老二说“老四中了大奖”;老三说“我没有中大奖”;老四说“中大奖的肯定不是我”。

了解儿子的老王说“他们中有三位不会说谎话”。

若老王说得正确，则中大奖者为：A.老大B.老二C.老三D.老四【答案】D。

解析：老二的话“老四中了大奖”与老四的话“中大奖的肯定不是我”是矛盾命题，必有一真一假。

现已知四人只有一人说假话，因此老大和老三的话都是对的，即“老三或者老四中大奖”和“老三没中大奖”为真，可以得到中大奖的是老四，D项正确。

总结：在这个题目中，我们看到题干句子表达判断某个人是否中奖，出现命题特点，那我们做题中首先找到题干中的一对矛盾，即二和四，第二步则绕开这个矛盾去确定一和三的真假情况就可以解题，总结做题步骤为，围绕矛盾“一找二绕三回”。

二、选项明确优先排除法解题中还存在一种真假话，题干中没有能确定命题形式的句子，但是选项明确，能够确定题干中句子的真假情况，此时我们采用代入排除的方法快速解题。

例2：田径场上正在进行100米决赛，参加决赛的是1~6号六位选手，关于谁会得冠军，看台上的甲、乙、丙谈了自己的看法。

乙认为，冠军不是I号就是2号。

丙坚信，冠军绝不是3号。

甲则认为，4号、6号都不可能取得冠军。