225测量系统分析MSA
测量系统分析指导书MSA
data:image/s3,"s3://crabby-images/763a7/763a7531ea30e935a24a2030f36de9e18d7d7510" alt="测量系统分析指导书MSA"
1.目的介绍测量系统质量评定的方法,确定测量系统的适用性、经济性、以确保本公司测量数据质量。
2.范围凡列在本公司产品控制计划上的量具均适用。
3.参考《测量系统分析》参考手册。
4.定义4.1 R&R:即“量具重复性和再现性”的缩写。
4.2 重复性:由一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时,获得的测量量变差。
4.3 再现性:由不同评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时,测量平均值的变差。
4.4 偏倚:是测量结果的观察平均值与基准值的差值。
4.5 稳定性:是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量总变差。
4.6 线性:是在量具预期的工作范围内,偏倚值的差值。
5.作业内容5.1 概述5.1.1 对测量数据最有影响的是测量系统的变差。
其主要因素有:量具的偏椅/重复性/再现性/稳定性/线性等。
这些都起因于量具的磨损、劣化、操作程序、操作环境、操作员等。
5.1.2 评价测量数据的信赖性时,上述5.1.1要素中,重复性和再现性对数据特别重要的影响,本指导书将予以重点介绍,与之同时对其余要素作一般介绍。
5.2 量具的重复性和再现性5.2.1 计量型测量系统评价方法—均值和极度差法。
使用记录《量具重复性和再现性数据表》。
5.2.1.1 数据的收集A.随机采取包含十个零件的一个样本,且样本中零件的规格及公差要求相同。
B.按1至10给零件编号,同时指定评价人A、B、C三名(要求熟悉或从事此类工作者),要求使评价人不能看到这些数字。
C.让评价人A以随机的顺序测量10个零件并让另一个观测人将结果记录在第一行对应列内,让评价人B和C测量10个零件且互相不看对方数据,然后将结果分别填入相应的记录单中。
D.使用不同的随机测量顺序重复C步骤操作过程,E.将所有的数据统一输入电脑,由系统自动计算结果及图表,同时打印报告。
5.2.1.2量具的重复性和再现性的判定基准如下:A.小于10%的误差(%R&R)—可接受的测系统;B. 10%~30%的误差—基于应用的重要性,测量装置的成本,维修成本等可能是可接受的;C.大于30% —认为是不可接受—应努力改良的测量系统。
测量系统分析(MSA)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9e1/4d9e116afa7c48a35bc1bc9d8181ff045883c105" alt="测量系统分析(MSA)"
测量系统分析(MSA)1目得与范围规范测量系统分析,明确实施方法、步骤及对数据得处理、分析。
2规范性引用文件无3定义3.1测量系统:用来对测量单元进行量化或对被测得特性进行评估,其所使用得仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设得集合;也就就是说,用来获得测量结果得整个过程。
3.2稳定性:就是测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件得单一特性时获得得测量值总变差。
稳定性就是整个时间得偏倚得变化。
3.3分辨率:为测量仪器能够读取得最小测量单位。
别名:最小读数单位、刻度限度、或探测度、分辨力;要求低于过程变差或允许偏差(tolerance)得十分之一。
Minitab中常用得分辨率指标:可区分得类别数ndc=(零件得标准偏差/ 总得量具偏差)* 1、41,一般要求它大于等于5才可接受,10以上更理想。
3.4过程总波动TV=6σ。
σ——过程总得标准差3.5准确性(准确度):测量得平均值就是否偏离了真值,一般通过量具计量鉴定或校准来保证。
3.5.1真值:理论正确值,又称为:参考值。
3.5.2偏倚:就是指对相同零件上同一特性得观测平均值与真值得差异。
%偏倚=偏倚得平均绝对值/TV。
3.5.3线性:在测量设备预期得工作量程内,偏倚值得差值。
用线性度、线性百分率表示。
3.6精确性(精密度):测量数据得波动。
测量系统分析得重点,包括:重复性与再现性3.6.1重复性:就是由一个评价人,采用一种测量仪器,多次测量同一零件得同一特性时获得得测量值变差。
重复性又被称为设备波动(equipment variation,EV)。
3.6.2再现性:就是由不同得评价人,采用相同得测量仪器,测量同一零件得同一特性时测量平均值得变差。
再现性又被称为“评价人之间”得波动(appraiser waration,AV)。
3.6.3精确性%公差(SV/Toler),又称为%P/T:就是测量系统得重复性与再现性波动与被测对象质量σ/ (USL-LSL) *100%。
测量系统分析(MSA)-实例
data:image/s3,"s3://crabby-images/e72ce/e72ce0f85bc8d38f94601c91fa2eff785314fbf3" alt="测量系统分析(MSA)-实例"
03 实例测量系统分析
偏倚分析
确定测量系统的准确性
通过比较测量系统所得结果与已知标准值或参考值之间的差异, 评估测量系统的偏倚程度。
计算偏倚值
将测量系统的结果与标准值或参考值进行对比,计算出偏倚值。
判断偏倚是否可接受
根据所允许的偏倚范围,判断测量系统的偏倚是否在可接受的范围 内。
线性分析
1 2
测量系统分析(MSA)-实例
目录
• 测量系统分析概述 • 实例选择与数据收集 • 实例测量系统分析 • 实例测量系统评价 • 实例总结与改进建议
01 测量系统分析概述
定义与目的
定义
测量系统分析(MSA)是对测量系 统的误差来源、大小及分布进行评 估的过程。
目的
识别测量系统的变异性来源,确 保测量系统能够满足产品质量和 过程控制的要求。
测量系统分析的重要性
提高产品质量的可预测性和可靠性
01
通过对测量系统进行全面分析,可以了解测量误差的大小和分
布,从而更准确地预测产品质量。
优化生产过程控制
02
准确的测量数据是生产过程控制的基础,对测量系统进行有效
的分析有助于提高过程控制的稳定性和有效性。
降低成本
03
通过减少测量误差,可以减少重复测量、检验和返工等不必要
的操作,从而降低生产成本。
测量系统分析的步骤
确定分析范围和对象
明确需要分析的测量设备、工 具或方法,以及相关的操作人
员和环境条件。
数据收集
收集一定数量、具有代表性的 测量数据,包括重复测量、再 现性数据等。
数据分析
对收集到的数据进行统计分析 ,识别测量系统的变异性来源 。
结果评估与改进
测量系统分析(MSA)作业指导书
data:image/s3,"s3://crabby-images/df5ea/df5eaf817d0aa4342e7574c93828c57b519d10b6" alt="测量系统分析(MSA)作业指导书"
Ⅲ. %R&R>30%,表示该测量系统不可接收,必须加以改进。
Ⅳ.判定结果记录于《量具重复性和再现性报告》判定栏内。
D ndc(区别分类数)
ndc应该四舍五入到整数,要能大于或等于5。
5.4偏倚&线性分析:
5.4.1基于过程变差,在测量系统工作范围内选5个零件,确定它们的基准值,由一位评价人对每个零
件测量大于10次,零件随机抽取.将数据填入偏倚/线性分析表。
5.4.2计算零件偏倚,分析偏倚与基准的线性关系
5.4.3判别与原因分析:偏倚受控及具有线性关系则可以接受
5.4.4 A当偏差过大可分析下面几种原因: B当系统为非线性时可分析下面几种原因:
A1标准或基准值误差B1仪器没有正确校准
A2仪器磨损B2仪器磨损
A3操作不当B3标准量具误差
5.5稳定性分析:
挑选3-5个样品在规定的时间内(一般为一个月)观察其随时间变化偏倚的总变差。将数据填入
稳定性分析表。如变差受控则接受.如有超控或周期性变化则查找分析原因直到受控为止。
5.6 MSA分析相关记录之保存应依照《记录管理程序》执行。
6.记录
6.1量具重复性和再现性报告WI-W-139-01
1.目的
为决定过程中量测器具是否适当,借用量测系统分析(MSA)量化量具、操作者和产品之变
异,制订此规范操作管理依据。
2.范围
包含所有质量控制计划所控制的或客户要求的量测仪器分析作业。
3.职责与权限
3.1各部门:搜集分析量测系统所需的资料。
3.2品管部:分析量测系统。
4.名词定义
4.1 R&R分析:量具重复性与再现性分析,再现性是指同一种量具同一位操作者,当多次量测相同
测量系统分析(MSA)通用课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/18409/1840985ea9f8772dd632f932a4dcdefae3a1cf6d" alt="测量系统分析(MSA)通用课件"
稳定性
稳定性是衡量测量系统在长时间内保持一致性的参数。
稳定性分析通常涉及在一段时间内多次测量同一标准值,以检查测量系统的变化。 这种方法有助于确定测量系统是否随时间推移而发生变化,并评估其可靠性。
重复性和再现性
重复性和再现性是衡量测量系统在不 同操作者或不同条件下的一致性的参 数。
VS
重复性是指在相同条件下,同一操作 者多次测量的一致性。再现性则涉及 不同操作者或不同条件下测量的结果 是否一致。这些分析有助于评估测量 系统的可重复性和可再现性,并确定 其可靠性。
偏倚通常由校准曲线、线性回归分析或其它统计方法确定。 校准曲线是通过比较已知标准值和测量系统所得值来建立的。 线性回归分析则用于评估测量系统的准确性,并确定是否存 在系统误差。
线性
线性是衡量测量系统在预期范围内的 一致性和准确性的参数。
线性分析通过比较不同水平的已知标 准值与测量 系统所得值来进行。这种 方法有助于识别测量系统在高、中、 低值的一致性,并确定是否存在非线 性误差。
范围
确定分析所涉及的测量设备和操作人 员范围,以及需要分析的测量过程和 产品特性。
确定测量系统类型
测量设备
根据分析目的和范围,选择适当的测量设备,并了解其技术规格和性能参数。
操作人员
确定负责测量的人员,了解其资质、经验和培训情况。
制定分析计划
方法
选择适当的测量系统分析方满足要求。
案例二:重复性和再现性分析案例
总结词
本案例介绍了如何进行重复性和再现性分析,以评估 测量系统的精密度和可靠性。
详细描述
本案例通过实际数据展示了如何进行重复性和再现性 分析。首先,对同一实际样品进行多次测量,计算测 量结果的重复性。接着,对不同时间、不同操作者、 不同仪器条件下进行测量,计算再现性。最后,根据 分析结果判断测量系统是否满足要求。
测量系统分析报告MSA
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de6e/6de6ea4bf5ac804369a7239a4c76a59f24937b0e" alt="测量系统分析报告MSA"
测量系统分析报告MSA前言:测量系统是评估产品质量和过程稳定性的重要工具。
测量系统分析(MSA)是一种系统性的方法,用于评估和优化测量系统的准确性、精确度、稳定性和能力。
本报告旨在为读者提供关于测量系统的详细分析和评估结果。
一、背景介绍在任何生产或制造领域中,对产品进行准确的测量是确保质量控制的关键因素。
测量系统即测量工具、设备和人员的组合,用于定量评估产品的属性或特征。
可靠性和准确性的测量系统对于正确评估产品的一致性、稳定性以及满足客户要求至关重要。
二、测量系统分析的目的测量系统分析的主要目的是评估和改进测量系统的性能,确保测量结果准确可靠。
该分析有助于确定测量系统的误差来源,评估测量设备和工具的重复性和再现性,并为生产过程提供可靠的测量数据,帮助生产商做出正确的决策。
三、分析方法选择合适的分析方法对测量系统进行评估是至关重要的。
常用的MSA方法包括重复性和再现性分析、偏差和准确度分析、稳定性分析以及测量能力评估。
根据实际情况和需要,可以选择单因素方差分析、方差-方差分析或组件间方差分析等方法。
四、评估结果1. 重复性和再现性分析:通过对同一样本进行多次测量,计算重复性和再现性指标。
根据分析结果确定测量系统中存在的误差来源,以及测量设备和操作者之间的差异。
重复性和再现性分析结果对评估测量系统的稳定性和可靠性至关重要。
2. 偏差和准确度分析:通过与真实值进行比较,分析测量系统的偏差和准确度。
评估测量结果与实际情况之间的差异,并确定偏差的来源。
这有助于改进测量系统的精确性和准确性。
3. 稳定性分析:对测量系统的稳定性进行评估,查看测量结果是否随时间发生变化。
通过监测和控制稳定性,可以确保测量系统具有一致性和可靠性。
4. 测量能力评估:评估测量系统的能力,即判断测量系统是否满足产品质量控制的要求。
通过分析测量系统的变异性、精确度和准确度,评估其对于产品特性的测量能力。
五、结论与改进建议基于对测量系统的分析和评估,我们得出以下结论:1. 测量系统的稳定性较高,能够提供一致性和可靠的测量结果。
测量系统分析MSA控制程序
data:image/s3,"s3://crabby-images/cad4a/cad4ac49560aa7fb2fffe4652cd4a3f8a3f145c7" alt="测量系统分析MSA控制程序"
测量系统分析MSA控制程序测量系统分析(Measurement System Analysis,MSA)是一种常用于评估测量系统稳定性、准确性和重复性的方法。
通过进行MSA,我们能够确定测量系统的可靠性,并对系统进行必要的改进和优化。
本文将对MSA 的控制程序进行详细分析。
首先,MSA的控制程序应包括测量系统评估的标准和流程。
评估标准应明确规定测量系统的准确性、重复性、稳定性和灵敏度等指标。
流程则应明确整个评估过程的步骤和方法,包括选择适当的测量工具、获取样本数据、计算和分析结果等。
其次,控制程序应确定测量系统评估的频率和时机。
根据测量系统的应用领域和重要性,确定合适的评估频率是必要的。
一般而言,对于关键性的测量系统,应定期进行评估,以确保其性能的稳定和准确。
此外,控制程序还需要明确负责执行MSA评估的责任人。
这些责任人应具备相关的技术知识和经验,能够准确理解并执行评估标准和流程。
他们还应及时记录和报告评估结果,并采取必要的纠正措施,以确保测量系统的稳定性和可靠性。
另外,控制程序还应包括对受控变量的统计分析方法。
通过对样本数据的收集和分析,可以确定测量系统的稳定性和准确性。
常用的统计方法包括测量系统的平均值、方差、正态分布和相关性分析等。
在进行统计分析时,应注意样本的选择和数据的收集方式,以确保结果的准确性和可靠性。
最后,控制程序还应包括对测量系统的改进和优化的方案。
通过对评估结果的分析,可以确定测量系统存在的问题和不足之处。
根据这些问题和不足,可以采取相应的改进措施,比如调整测量仪器的校准和维护计划、优化测量工艺等。
改进和优化方案应具体、可行,并能够有效地提升测量系统的性能。
综上所述,测量系统分析(MSA)的控制程序应包括评估标准和流程、评估的频率和时机、执行MSA评估的责任人、对受控变量的统计分析方法以及改进和优化的方案。
通过严格执行这些控制程序,可以确保测量系统的稳定性、准确性和可靠性,从而提高产品和过程的质量。
测量系统分析(MSA)学习五大要点
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b88e/8b88e3467500335742c2aeb3fa05ccce54236d85" alt="测量系统分析(MSA)学习五大要点"
测量系统分析(MSA)学习要点之一一、测量系统的基本概念1、几个基本概念——测量:赋值(或数)给具体事物以表示它们之间关于特性的关系。
赋值过程为测量过程,而赋予的值为测量值。
——量具:任何用来获得测量结果的装置,经常指用在车间的装置,包括通过/不通过装置。
——测量系统:用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合,用来获得测量结果的整个过程。
2、测量系统的构成3、关于测量数据——测量数据用途:用于对被测量事物的判断;用于过程调整;确定在两个或更多变量之间是否存在重要关系。
——测量数据的质量:∙ 由☎在稳定条件下运行的✆某一测量系统多次测量结果得到的统计特性确定。
其测量数据与其标准值比较 而确定其质量❽高❾❽低❾。
∙∙∙∙∙∙ 测量数据的质量最常用偏倚和方差来表示。
理想是零偏倚、零方差。
❽低❾的通常原因之一是数据变差太大,这是由于测量系统和它的环境之间的交互作用造成的。
∙∙ ∙ 管理一个测量系统是监视和控制变差,以使测量系统产生可接受的数据。
4、真值:∙ 零件的❽实际❾测量值。
∙ 它是未知的和不可知的。
∙ 但它是测量过程的目的,一般使用❽基准值❾代替。
5、偏倚:用来表示多次测量结果与基准值之差;其中,基准值可以通过更高级别的测量设备进行多次测量取其平均值来确定。
6、变差:用来表示在相同条件下进行多次重复测量结果的变异程度,常用测量结果的标准差σ或过程变差PV表示。
7、有些资料上把偏倚称为准确度,把变差称为精度,高质量的数据准确度和精度都要高;下面的四个图例说明偏倚和变差大小的状态二、测量系统的基本要求1、测量系统的统计特性:一个能产生“理想”的测量结果的测量系统的统计特性:零方差、零偏倚、对所测的任何产品错误分类为零概率。
这种理想统计特性的测量系统几乎不存在。
2、现实中测量系统应具备的统计特性:足够的分辨率和灵敏性、测量系统应该是统计受控。
统计受控,即统计稳定性:在可重复条件下,测量系统的变差只能是由普通原因而不是特殊原因造成的。
测量系统分析报告(MSA)方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f30/b9f3032085ca476cea12c5ed32c3bfb83fe68fb4" alt="测量系统分析报告(MSA)方法"
测量系统分析(MSA)方法测量系统分析(MSA)方法**** 1.目的对测量系统变差进行分析评估,以确定测量系统是否满足规定的要求,确保测量数据的质量。
2.范围适用于本公司用以证实产品符合规定要求的所有测量系统分析管理。
3.职责3.1质管部负责测量系统分析的归口管理;3.2公司计量室负责每年对公司在用测量系统进行一次全面的分析;3.3各分公司(分厂)质检科负责新产品开发时测量系统分析的具体实施。
4.术语解释4.1测量系统(Measurement system):用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备以及操作人员的集合,用来获得测量结果的整个过程。
4.2偏倚(Bias):指测量结果的观测平均值与基准值的差值。
4.3稳定性(Stability):指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量平均值总变差,即偏倚随时间的增量。
4.4重复性:重复性(Repeatability)是指由同一位检验员,采用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量值的变差。
4.5再现性: 再现性(Reproductivity) 是指由不同检验员用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量平均值的变差。
4.6分辨率(Resolution):测量系统检出并如实指示被测特性中极小变化的能力。
4.7可视分辨率(Apparent Resolution):测量仪器的最小增量的大小,如卡尺的可视分辨率为0.02mm。
4.8有效分辨率(Effective Resolution):考虑整个测量系统变差时的数据等级大小。
用测量系统变差的置信区间长度将制造过程变差(6δ)(或公差)划分的等级数量来表示。
关于有效分辨率,在99%置信水平时其标准估计值为1.41PV/GR&R。
4.9分辨力(Discrimination):对于单个读数系统,它是可视和有效分辨率中较差的。
4.10盲测:指在实际测量环境中,检验员事先不知正在对该测量系统进行分析,也不知道所测为那一只产品的条件下,获得的测量结果。
测量系统分析(MSA)作业指导书
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e18f/7e18f6039baf58413d228580ddfb41869187cdff" alt="测量系统分析(MSA)作业指导书"
测量系统分析(MSA)作业指导书1.目的:对所有量具、量测及试验设备实施统计分析,藉以了解量具系统之准确度与精确度.2. 范围:所有控制计划(Control Plan)中包含的/或客户要求的各种量测系统均适用之.3。
定义:3.1 MSA:测量系统分析3。
2 量具:是指任何用来获得测量结果的装置。
经常是用在工厂现场的装置,包括通/止规(go/no go device)。
3.3 量测系统:是对测量单元进行量化或对被测的特性进行评估,其所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;也就是说,用来获得测量结果的整个过程。
3.4量具重复性(EV) : 一个评价人多次使用一件测量仪器,对同一零件的某一特性进行多次测量下的变差.3。
5 量具再现性(AV):由不同的评价人使用相同的量具,测量一个零件的一个特性的测量平均值的变差.3。
6偏性:同一人使用同一量具在管制计划规划地点与在实验室量测同一产品之相同特性所得平均值与真值之间的差异。
3.7稳定性:指同一量具于不同时间量测同一零件之相同特性所得之变异。
3。
8线性:指量具在预期内之偏性表现。
4.权责:4.1量测系统测试的排定、数据分析、仪器操作人员的选择: 品保部4。
2测试执行:各相关单位4。
3 MSA操作人员的培训: 品保部5。
执行方法5。
1 QA工程师人员依公司PCP文件建立《xx年MSA实施计划表》或客户要求,并依据计划表之排程进行对仪器做量测系统分析.5.2 取样方法:5。
2.1计量型取样:从代表整个工作范围的过程中随机抽取10件样品,但所抽取的10件样品其数值必须涵盖该产品过程分布(也可用之前类似过程的过程能力或者过程标准差代表TV进行计算).5。
2.2计数型取样:取50PCS样品,其中包含临近值,不良品与合格品。
5.2.3.测量过程中需要考虑盲测,由2或3个测量者随机抽取对每个产品各测量取一定数量样品.5。
3计数型:5.3.1被评价的零件的选定随机抽取50个零件,把零件编号,由研究小组给出该50个零件的标准,必须含合格,不合格,模糊品,条件允许的情况下最好各占1/3。
测量系统分析(MSA)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1af6b/1af6bc73733ae56d9e7029ed1fe3107e9bb5c9e7" alt="测量系统分析(MSA)"
%Tolerance
(SV/Toler) 30.91 20.51 23.12 0.00 23.12 118.79 122.74
各因素对变差的贡献度
10%,测量系统能力很好 30%,测量系统处于临界
>10,良好 5~9 ,尚可
Number of Distinct Categories = 5
重复性&再现性(G&RR)
15
线性(Linearity)
什么是线性
在其量程范围内,偏倚是基准值的线性函数.
真值 1
观测值1
倾斜小
••••••
真值 2
观测值2
倾斜大
测定的下限范围
测定的上限范围
16
线性(Linearity)
线性案例
由一个测量员用同一台千分尺对长度分别为10mm, 20mm, 50mm, 100mm的块规各进行5次测量,测量的基准值及偏倚如下:
控
Gage R&R (ANOVA) for 膜厚值
Gage name:
膜厚仪
Date of study: 2019/8/5
Reported by: QA Tolerance: Misc:
Components of Variation
Percent10500 0
Gage R&R
Repeat
Reprod Part-to-Part
G&RR 练习
A组:选取10件bar-pin,用游标卡尺对标注厚度进行2个测量者,每件2次的G&RR分析.
B组:选取10件Bushing,用游标卡尺对标注外径进行2个测量者,每件2次的G&RR分析.
计数型测量系统分析
测量系统分析MSA
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ff6d/4ff6dfcaa9eddb5bc1830067e5fbf7697d56c446" alt="测量系统分析MSA"
测量系统分析MSA测量系统分析(Measurement System Analysis,MSA)是一种用于检验和评估测量系统准确度、可重复性和稳定性的方法。
在各种生产行业和研究领域中,测量系统都扮演着重要的角色,这些系统能够测量和记录各种物理量,比如尺寸、温度、压力等。
而MSA旨在确保测量结果的准确性和可靠性,从而保障生产和研究的可靠性和可重复性。
首先,MSA包括三个关键的要素,即精度(accuracy)、重复性(repeatability)和稳定性(stability)。
精度表示测量结果与真实值的接近程度,重复性指相同条件下多次测量的结果的一致性,稳定性表示测量系统在长时间使用过程中的性能保持程度。
这三个要素都是评估测量系统品质的重要指标,需要通过一系列的统计分析方法来评估。
其次,MSA可以通过多种技术和工具进行分析。
常见的分析方法包括方差分析(Analysis of Variance,ANOVA)、组间方差分析(Gauge R&R)和Cp/Cpk等指标分析。
方差分析通过比较测量系统的变异与总变异的比值,从而确定测量系统的贡献程度。
组间方差分析是一种常用的检验方法,它通过比较同一工件在不同测量系统上的测量结果,确定每个测量系统的准确度和重复性。
Cp/Cpk是一种常用的机制能力指数,可以评估测量系统的性能是否满足工艺要求。
在进行MSA分析时,还需要按照一定的步骤来进行实施。
首先,需要明确测量系统的目标和使用条件。
其次,需要确定要测量的元件或工件,并确定测量系统的参数和所需的样本数量。
然后,进行测量试验,并收集数据。
在收集数据之前,需要确保测量设备的正常运行和校准。
数据收集后,可以进行数据分析,评估测量系统的准确度和可重复性。
最后,根据分析结果,提出改进建议,优化测量系统的性能。
MSA的应用范围十分广泛,可以涵盖制造业、医药行业、科研领域等各个领域。
在制造业中,MSA可以用于产品质量控制、工艺改进和供应链管理等方面。
测量系统分析msa
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9cc5/c9cc505df3d351240af1afe5374c6ee307c08243" alt="测量系统分析msa"
8、参考标准:一般在给定位置可得到的最高计量质量标准,在这个位置进行的
测量,都是以此标准为最终参照。 9、测量和试验设备(M&TE):完成一次测量所必需的所有测量仪器,测量标准, 基准材料以及辅助设备。 10、校准标准:在进行定期校准中作为基准的标准,用来减轻按照试验室基准 标准来进行的校准工作负担。 11、传递标准:用于把一个独立的已知值的标准与正在校准的元件进行比较的
第五阶段 反馈、评定 和纠正措施 批量生产
8、“过程分析(乌龟图)”在测量系统分析(MSA )中的运用
过程分析(乌龟图)工作表
使用什么方式进行 ⑤
(材料/设备/装置)
填写机器(包括试验设备),材 料,计算机系统,过程中所使用 的软件等的详细说明
由谁进行? ⑥ (能力/技能/知识/培训) 填写资源要求,特别注意要 求的技能和能力准则,安全 设备等
填写相关的过程控制、支持过程、 管理过程、程序、作业指导书、 方法和技术等的详细说明
使用的关键准则是什么? (测量/评估) ⑦ 填写过程有效性的测量,比 如矩阵和指标
注:测量系统分析(MSA)的“过程分析(乌龟图)”表中之具体和详细内容的填写请见附件二。
9、测量系统分析(MSA )的目的 1)、对参加课程培训的人员:
主要是针对产品特性所使用到的测量系统。
■ 所用的测量分析方法及接收准则必须与顾客关于测量系统分析 的参考手册相一致。
■ 如经顾客批准,也可以采用其它方法及接收准则。
■ ISO/TS16949:2002 标准中的体系内部审核检查表强调要有证 据证明上述要求已达到。 ■ 生产件批准程序(PPAP)手册中明确规定:对新的或改进的量 具、测量和试验设备必须参考测量系统分析(MSA)手册进行 变差统计研究。 ■ 产品质量先期策划(APQP)手册中明确规定:测量系统分析
量测系统分析(MSA)
data:image/s3,"s3://crabby-images/363b0/363b00769e99de64089e6aa65b993757e21a36b6" alt="量测系统分析(MSA)"
根据 偏倚判定公式:偏倚 [ b (tv,1a / 2 )] 0 偏倚 [ b (tv,1a / 2 )] 得出:
偏倚的95%置信度区间为:(-0.1215,0.1319)
由于0落在偏倚自信度区间(-0.1215,0.1319),所以这个测量偏倚是 可以接受的,即在实际使用中,将不会带来额外的变差来源。
偏倚
-0.2 -0.3 -0.1 -0.1
0 0.1 0 0.1 0.4 0.3 0 0.1 0.2 -0.4 0
偏倚范例
根据数据得出: n=15, X 6.0067
X i(m ax) 6.4
X i (m in) 5.6
查附录C得出: d2=3.55 v=10.8 查标准t分布表得出: t(v,1-a/2)=2.206
线性的判定
线性判定 R2判定该量具是否有线性,a 判定线性大小
判定公式
| t |
|a| s
t gm2,1a / 2
(x j
x)2
| t |
|b|
1
2
x
t gm2,1a / 2
gm
(xi x)2
如果以上公式成立,线性为可接受
线性中的公式
Slope(a)
xy
(
1 gm
x
y)
x2
1 gm
(
x)2
Intercept(b) y ax
s
y
2 i
b
yi a
xi yi
gm 2
备注:x为参考值,y为偏倚,g为零件个数,m为测试次数
线性范例
数据表
零件编号 零件参考值
1 2 3 4 测5 试6 次7 数8 9 10 11 12
测量系统分析MSA作业指导书
data:image/s3,"s3://crabby-images/e52c6/e52c6183f9a987af93dccd57ab61d76ce44e84b1" alt="测量系统分析MSA作业指导书"
XXXX有限公司测量系统分析(MSA)指导书文件编号:版本:编制:审核:批准:XXX有限公司发布测量系统分析(MSA)作业指导书1目的:评价整个测量系统(即操作、程序、量具、设备、软件及操作人员的集合)是否具有可接受的测量水平,判定该测量系统是否适用。
2确定方法:2.1计量型量具(如游标卡尺)采用均值和极差法研究量具的重复性和再现性。
2.2计数型量具(如通止规),采用信号探测法或假设检验分析法研究。
2.3根据类型确定相应的计量型或计数型量具或设备,选择相应的研究方法3测量设备选购3.1测量系统必须有足够的灵敏性:3.1.1仪器要具有足够的分辨力:应至少保证仪器的分辨力能将公差分成十份或更多,即第一准则应至少是被测范围的十分之一,最好是保证为过程变差的十份之一。
3.1.2仪器要具有有效的分辨力:应保证仪器对所探测的产品或过程变差在一定的应用及环境下的变化具有足够的灵敏性。
3.2测量系统必须是稳定的:3.2.1在重复性的条件下,仪器变差只归因于普通原因而不是特殊原因。
3.2.2测量分析者必须经常考虑到仪器的稳定性对实际应用和统计的重要性。
3.3统计特性(误差)在预期的范围内一致,并足以满足测量的目的(产品或过程控制)。
4测量系统分析过程4.1采用均值和极差法研究量具的重复性和再现性指导:4.1.1准备工作:4.1.1.1确定评价人数量、被测零件、样品数量及重复读数次数。
4.1.1.1.1评价人:应从日常操作该仪器的人中选择,并且采用盲测(即选定评价人事先不知道本次研究事件),评价人数量至少为3人。
4.1.1.1.2被测零件:零件应从过程中选取并能代表整个工作范围。
对会直接影响测量结果的缺陷零件不应选用。
4.1.1.1.3样品数量和重复读数次数:零件样品数量至少应为5个,重复读数次数即试验次数至少为2次。
对每一个零件进行编号、定位。
注:对大或重的零件可选较少的样品和较多试验次数4.1.1.2制定操作程序和应用表格4.1.1.2.1确保每一位评价人都采用相同的方法,按规定的测量步骤测量特征尺寸。
测量系统分析(MSA)指导书
data:image/s3,"s3://crabby-images/12911/12911e26cb8067e4146078371d2aef60d63d8640" alt="测量系统分析(MSA)指导书"
测量系统分析(MSA)指导书1、目的通过MSA,了解测量变差的来源,测量系统能否被接受,测量系统的主要问题在哪里,并针对问题适时采取纠正措施。
2、适用范围适用于公司产品质量控制计划中列出的测量系统。
3、职责3.1 质量部计量室负责编制MSA计划并组织实施。
3.2 各相关部门配合做好MSA工作。
4、工作程序4.1 测量系统分析(MSA)的时机4.1.1初次分析应在试生产中且在正式提交PPAP之前进行。
4.1.2一般每间隔一年要实施一次MSA。
4.1.3在出现以下情况时,应适时增加分析频次和重新分析:(1)量具进行了较大的维修;(2)量具失准时;(3)顾客需要时;(4)重新提交PPAP时;(5)测量系统发生变化时。
4.2 测量系统分析(MSA)的准备要求4.2.1制定MSA计划,包括以下内容:(1)确定需分析的测量系统;(2)确定用于分析的待测参数/尺寸或质量特性;(3)确定分析方法:对计量型测量系统,可采用极差法和均值极差法;对计数型测量系统,可采用小样法;(4)确定测试环境:应尽可能与测量系统实际使用的环境条件相一致;(5)对于破坏性测量,由于不能进行重复测量,可采用模拟的方法并尽可能使其接近真实分析(如不可行,可不作MSA分析);(6)确定分析人员和测量人员;(7)确定样品数量和重复读数次数。
4.2.2量具准备(1)应针对具体尺寸/特性选择有关作业指导书指定的量具,如有关作业指导书未明确规定某种编号的量具,则应根据实际情况对现场使用的一个或多个量具作MSA分析;(2)确保要分析的量具是经校准合格的;(3)起的分辨力i一般应小于被测参数允许查T的1/10,即i<T/10。
在仪器读数中,如有可能,读数应取值最小刻度的一半。
4.2.3测试操作人员和分析人员的选择(1)在MSA分析时,测试操作人员和分析人员不能是同一个人,测试操作(2)人员实施测量并读数,分析人员作记录并完成随后的分析工作;应优先选择通常情况下实际使用所选定的量具实施测试的操作工/检验员作为测试操作人员,以确保测试方法和测试结果与日后的正式生产或过程更改的实际情况相符;(3)应选择熟悉测试和MSA分析方法的人员作为分析人员。
读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)
data:image/s3,"s3://crabby-images/68880/68880f3740fe1cfa2b05ab2636de7bcaa4ce791b" alt="读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)"
读完此文,终于懂了MSA(测量系统分析)1、什么是MSA?MSA是Measure System analyse的第一个字母的缩写。
2、为什么叫测量系统而不是测量工具或测量仪器?因为影响测量结果的因素除了所使用的仪器外,还包括测量的标准、操作人员的使用方法、读数误差、夹具的松紧、环境温度等综合因素。
(人、机、料、法、环)使用的仪器是好的,并不意味着测量出的结果就是准确的,因此称为测量系统。
是对影响测量结果的因素的综合分析.3、为什么要做MSA?是为了对所使用的测量系统做一个科学、系统的分析和评定,保证测量出的结果是真实、有效的(六西格玛中强调用数据说话)。
4、量具经过校验是合格的,是否可以不用做MSA分析?现在要用一把千分尺测量槽的直径。
千分尺长期测量这一款产品,两个接触面上因为磨损出现了一个和产品直径相对应的圆弧(如红线所示)。
校验时测量标准块用的接触面的最高点,因此校验是合格的。
但如果拿来测量产品,就会因为圆弧而有一定的误差。
5、MSA分析的前提A、选择合适的量具:必须保证量具有足够的分辩率力,最少满足1/10原则。
分辩力太低不能探测出过程中的变差。
B、测量系统是稳定而且受控制的,即不能包括特殊变差在内。
如有特殊变差则不能用于控制。
6、哪些情况下需做MSA分析?·购买的新量具;·根据顾客要求或过程要求;·持续改进的过程中,测量数据之前;·按PPAP的要求,所有CP中提到的量具都需要进行分析。
对于用同一个量具测量多个尺寸的情况,则选择KPC尺寸或公差最小的尺寸进行分析。
7、MSA方法的分类· 计量型分析(极差法、均值极差法等)· 计数型分析(交叉法)· 破坏型分析(嵌套法)8、基本术语MSA中的术语很多,主要是分析以下几项,合称MSA的五性(详见下页图示):·偏倚·线性·稳定性·重复性和再现性,合称R&R或GRR偏倚:实际测量值和真值间的差值·通常又被称为”准确度“,但是因为准确度还有其它多种意思,因此不建议用准确度来代替”偏倚“。
测量系统分析报告(MSA)方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f30/b9f3032085ca476cea12c5ed32c3bfb83fe68fb4" alt="测量系统分析报告(MSA)方法"
测量系统分析(MSA)方法测量系统分析(MSA)方法**** 1.目的对测量系统变差进行分析评估,以确定测量系统是否满足规定的要求,确保测量数据的质量。
2.范围适用于本公司用以证实产品符合规定要求的所有测量系统分析管理。
3.职责3.1质管部负责测量系统分析的归口管理;3.2公司计量室负责每年对公司在用测量系统进行一次全面的分析;3.3各分公司(分厂)质检科负责新产品开发时测量系统分析的具体实施。
4.术语解释4.1测量系统(Measurement system):用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备以及操作人员的集合,用来获得测量结果的整个过程。
4.2偏倚(Bias):指测量结果的观测平均值与基准值的差值。
4.3稳定性(Stability):指测量系统在某持续时间内测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量平均值总变差,即偏倚随时间的增量。
4.4重复性:重复性(Repeatability)是指由同一位检验员,采用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量值的变差。
4.5再现性: 再现性(Reproductivity) 是指由不同检验员用同一量具,多次测量同一产品的同一质量特性时获得的测量平均值的变差。
4.6分辨率(Resolution):测量系统检出并如实指示被测特性中极小变化的能力。
4.7可视分辨率(Apparent Resolution):测量仪器的最小增量的大小,如卡尺的可视分辨率为0.02mm。
4.8有效分辨率(Effective Resolution):考虑整个测量系统变差时的数据等级大小。
用测量系统变差的置信区间长度将制造过程变差(6δ)(或公差)划分的等级数量来表示。
关于有效分辨率,在99%置信水平时其标准估计值为1.41PV/GR&R。
4.9分辨力(Discrimination):对于单个读数系统,它是可视和有效分辨率中较差的。
4.10盲测:指在实际测量环境中,检验员事先不知正在对该测量系统进行分析,也不知道所测为那一只产品的条件下,获得的测量结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
零件名称:量具名称: 标准:64日期:零件编号:量具编号:上公差(+):0.5执行人:特性:量具型号:下公差(-):0.5操作员12345678910均值164.2663.8664.3264.1263.763.9664.4264.2264.1664.0464.11264.2863.8664.364.1463.686464.464.264.1863.9864.10364.2463.8864.364.1463.6663.9864.464.2264.1464.0264.10MEASUREMENT UNIT ANALYSIS均值64.2663.8764.3164.1363.6863.9864.4164.2164.1664.01均值64.10 极差0.0400.0200.0200.0200.0400.0400.0200.0200.0400.060极差0.0320.095操作员 B姓名:朱清平0.01712345678910均值164.2463.8864.364.163.6863.9864.3864.2464.146464.090.097264.2663.8464.2864.1463.764.0264.4264.2464.1664.0264.11364.2663.8864.364.163.6863.9864.464.2264.1264.0464.10零件变差 (PV): 1.155均值64.2563.8764.2964.1163.6963.9964.4064.2364.1464.02均值64.10总变差 (TV):1.159极差0.0200.0400.0200.0400.0200.0400.0400.0200.0400.040极差0.032% PROCESS% TOLERANCE 操作员 C姓名:华永兵VARIATION (TV)VARIATION (TOL)12345678910均值164.2463.8664.364.1263.76464.3864.2464.1264.0264.11重复性% EQUIPMENT VARIATION:8.229.53264.2463.8864.364.1263.763.9864.3864.264.146464.10再现性% APPRAISER VARIATION:1.47 1.70364.2863.8664.3464.163.6663.9864.464.264.1463.9864.11重复性和再现性% R & R:8.359.68均值64.2563.8764.3164.1163.6963.9964.3964.2164.1364.00均值64.10零件变差% PART VARIATION:99.65115.52极差0.0400.0200.0400.0200.0400.0200.0200.0400.0200.040极差0.030极差控制图REPEATABILITY RANGE CONTROL CHARTXBARp 64.25663.86764.30464.12063.68463.98764.39864.22064.14464.011# PARTS 10M (FOR EV(K1) = # OF TRIALS)(FOR AV(K2) = # APPR AND G=1)(FOR PV(K3) = # OF PARTS AND G=1)UCL-R 0.0810.0810.0810.0810.0810.0810.0810.0810.0810.081OP1?1d22345678910LCL-R 0.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.0000.000OP2?11 1.410 1.910 2.240 2.480 2.670 2.830 2.960 3.080 3.180RBARBAR 0.0310.0310.0310.0310.0310.0310.0310.0310.0310.031OP3?02 1.280 1.810 2.150 2.400 2.600 2.770 2.910 3.020 3.130XBARBAR 64.09964.09964.09964.09964.09964.09964.09964.09964.09964.099# OPER 23 1.230 1.770 2.120 2.380 2.580 2.750 2.890 3.010 3.110UCL-XBAR 64.17976364.17976364.17976364.17976364.17976364.17976364.17976364.17976364.17976364.179763# TRIALS (M)34 1.210 1.750 2.110 2.370 2.570 2.740 2.880 3.000 3.100LCL-XBAR64.01845964.01845964.01845964.01845964.01845964.01845964.01845964.01845964.01845964.018459(G)20.000G5 1.190 1.740 2.100 2.360 2.560 2.730 2.870 2.990 3.100d2A(EV)= 1.128d2(EV)= 1.6936 1.1801.7302.090 2.3502.560 2.730 2.870 2.9903.100d2(PV)= 3.180d2(AV)= 1.410均值控制图PART APPRAISER AVERAGE CHART7 1.170 1.7302.090 2.3502.550 2.7202.8702.9903.100COUNT D4D3A23/d2SIZEA2D3D43/d2TOLERANCEXDiff (Ro):0.0078 1.170 1.720 2.080 2.350 2.550 2.720 2.870 2.980 3.0903 2.5742.5741.7722 1.880 3.268 2.6591Rp:0.7139 1.160 1.720 2.080 2.340 2.550 2.720 2.860 2.980 3.0903 1.0230 2.574 1.77221.387AV1:0.00110 1.160 1.720 2.080 2.340 2.550 2.720 2.860 2.980 3.09040.7290 2.282 1.457AV2:0.00011 1.160 1.710 2.080 2.340 2.550 2.720 2.860 2.980 3.09050.5770 2.114 1.2912 1.150 1.710 2.070 2.340 2.550 2.720 2.850 2.980 3.090G13 1.150 1.710 2.070 2.340 2.550 2.710 2.850 2.980 3.09014 1.150 1.710 2.070 2.340 2.540 2.710 2.850 2.980 3.08015 1.150 1.710 2.070 2.340 2.540 2.710 2.850 2.980 3.080>15 1.128 1.6932.059 2.326 2.534 2.704 2.847 2.9703.078全部计算以乘以系数 5.15 sigma 为标准 (以99%的分布宽度来代表测量误差的“全”宽度).07-12-3唐渝225扶手支架7306011-225游标卡尺0-150mmGAGE R & R ANALYSIS REPORT 量具重复性和再现性分析报告TRIALTRIALTRIALPARTPARTPART0.0000.0200.0400.0600.0800.10012345678910操作员A R -OP1UCL-RLCL-R RBARBAR63.0063.5064.0064.5012345678910操作员C Xavg -OP3UCL-XBAR LCL-XBAR XBARBAR0.0000.0200.0400.0600.0800.10012345678910操作员BR -OP2UCL-R LCL-R RBARBAR 0.0000.0200.0400.0600.0800.10012345678910操作员CR -OP3UCL-R LCL-R RBARBAR 63.0063.5064.0064.5012345678910操作员B Xavg -OP2UCL-XBAR LCL-XBAR XBARBAR 63.0063.5064.0064.5012345678910操作员A Xavg -OP1UCL-XBAR LCL-XBARXBARBARGAGE R & R 分析摘要重复性(EV) 再现性(AV)R & R。