浅析建筑工程质量检测的优缺点及发展趋势

浅析建筑工程质量检测的优缺点及发展趋势

发表时间：2019-07-03T16:53:30.127Z 来源：《基层建设》2019年第10期作者：纪康

[导读] 摘要：介绍了我国工程质量检测的发展过程，着重介绍现阶段工程质量检测与国际水平的差距、检测人员自身水平和素质的参差不齐、检测行业培养人才能力的差异以及现阶段检测方法存在的局限性；并结合工程实践提出未来行业内部优胜劣汰的规则、静态检测变为动态监测的趋势以及无损检测在不久的将来更为广泛的应用。

天元建设集团有限公司山东临沂 276000

摘要：介绍了我国工程质量检测的发展过程，着重介绍现阶段工程质量检测与国际水平的差距、检测人员自身水平和素质的参差不齐、检测行业培养人才能力的差异以及现阶段检测方法存在的局限性；并结合工程实践提出未来行业内部优胜劣汰的规则、静态检测变为动态监测的趋势以及无损检测在不久的将来更为广泛的应用。

关键词：工程质量，动态监测，静态检测，无损检测

引言

建设工程质量检测，是以国家法律法规、工程建设强制性标准、设计文件等为准，针对建设工程的材料、构配件、设备、实体质量、使用功能等，开展检查、试验等活动，从而确定质量特性。近年来，随着经济社会快速发展，建筑工程数量增多，开展质量检测工作，成为从业人员的关注重点。

1建筑工程质量检测的发展过程分析

就我国的工程质量检测工作来说，相较于其他的发达国家是相对落后的。在我国的历史条件之下，在检测行业发展的过程中，具有不同的特点，在我国不同的历史时期，我国建筑工程的检测行业有着不同的工程质量检测策略。在1985年之前，我国的检测行业还是处于一个实验的阶段，而且在这个阶段，我国缺少与其他发达国家的技术交流，而且对于建筑工程现状质量的检测工作是不完善的，对建筑工程进行检测的工作，是由企业内部与科学研究进行决定的[1]。之后我国建筑工程质量检测到了实际可行的时期，国家加大了对建筑工程质量检测的力度。尤其是在我国进入科技信息时代之后，对于建筑工程的现状质量要求更严格，同时也出台了相应的法律规范对其进行约束。而工程质量检测机构需要与行政部门以及各种管理职能的组织机构划清界限，对工程质量的检测提供更为安全、有效的保障。

2建筑工程质量检测的作用和方法

2.1作用

第一，保证工程安全质量。建筑工程规模大、工期长，具有较强的专业性，质量管理涉及各个工序流程。对于质检部门而言，树立全程化理念，从每一道工序入手，能及时发现存在的问题和隐患，并进行改进和优化。如此操作，能保证工程质量，推动施工顺利进行。第二，有利于开展人员专业训练。从质检部门来看，由于日常工作忙，继续学习的时间少，因此质检知识和技术比较陈旧。通过工程质量检测活动，可以促使质检人员树立高度责任心，定期开展专业训练，防止和社会发展相脱节，促进质检行业健康发展。第三，促使设备良好运转。用于工程质量检测的设备，不仅种类和数量多，而且技术原理差异明显。在质量检测工作中，质检人员要合理选择检测设备，对设备自身性能进行查验，做好维护和保养工作，以促使设备良好运转[2]。

2.2方法

建筑工程质量检测方法如下：（1）书面检测。要求施工单位对试验报告、质量保证文件等进行收集整理，然后提交给监理人员，通过审核看有没有质量问题。（2）外观检测。以施工规范为准，通过灯光照射、敲打、触摸等，看工程外观有无质量问题。以混凝土为例，通过外观检测，看拌合料的颜色、稠度、有无硬块等。（3）理化检测。使用专用的测量工具和仪器，测定工程的物理力学性能和化学成分，其中物理特征包括体积、密度、孔隙率等指标；力学性能包括硬度、抗弯强度、抗拉强度、抗压强度、冲击韧性等指标。（4）无损检测。采用超声、射线、电磁等高科技手段，在不损坏工程外观和结构的前提下进行质量检测，了解检测对象的技术状态，判断缺陷的大小、位置、性质、数量[3]。

2建筑工程质量检测的特点

1）随着我国经济飞速发展，建设工程项目的类型及投资也在不断增多，关于监督建设工程质量的投资也在逐步加大。国家的相关部门对建筑工程质量的检测工作也日益重视，同步带来的是建筑工程质量检测行业的兴起。与此同时国家也出台了相关的法律标准，以规范建筑工程质量检测的检测行为。但是我国的工程质量检测行业同国际水平还存在一定的差距。需要通过研究、交流来不断地减小与国际水平之间的差距。

2）由于工程检测行业的突然兴起和迅速发展，导致其市场是混乱的。虽然国家已经出台相关政策但是由于目前我国对该行业的管理力度有限，绝大部分情况下还是被委托方的“委托目的”所左右。随之出现检测结果并不客观科学。再者市场上各个检测机构的技术水平参差不齐，部分检测人员素质低下，对检测市场亦是一种危害，加剧检测市场的混乱现象。

3）就目前我国的检测水平而言，检测工作存在一定的局限性。建筑施工过程的质量控制要好于建筑使用过程中的质量控制。在建筑物使用过程中目前我国采取的是静态的检测方式居多。这样的方法往往无异于“亡羊补牢”。当建筑物已经出现一定的破坏时才进行质量的检测评估，随之带来的有可能是一大笔的加固费用甚至是资产的浪费，尤其对于国家来说损失往往不可估量；再者现有水平的检测技术受到各种因素的影响，比如说混凝土的强度检测就存在回弹法和取芯法两种，而且还受到碳化深度，龄期以及所处环境的影响。这样在同一工程上难免出现意见的分歧。据我所知当出现此类分歧时一般的做法是比较操作过程的准确性。这种判断方法的效果犹未可知。

4）在日常的工作中由于接触绝大部分为没有专业知识的人，经常被提问的问题是“就没有其他办法可以不破坏然后完成检测工作吗?”这个问题一直让我深思。就比如说取芯法检测混凝土强度，其实这个过程本身就是一个对建筑物的破坏，或多或少对建筑存在一定影响。然而采用回弹法检测准确度又不高。对方法的选取以及数据的准确性需要权衡利弊[4]。

3建筑工程质量检测的发展趋势

1）在目前这种局势下，我国有关部门一定会加大对建筑工程检测行业的监管力度，对委托事宜及程序应进行全面的考量。严格把控检测行业的准入范围，提高建筑行业相关人员的素质，明确检测人员的法律责任。对于行业内部来说，各机构一定会加强技术实力，加强行为规范，优胜劣汰。

2）静态检测变为动态监测，就像人身体一样，将来建筑物也会定时进行“体检”。及时有效发现建筑物的状态变化，防患于未然。尽可