2006 对等网维护数据副本一致性的乐观复制技术研究

合集下载

基于分层的无结构P2P副本一致性维护算法

基于分层的无结构P2P副本一致性维护算法

基于分层的无结构P2P副本一致性维护算法1郭晓梅,李仁发,文吉刚,谢鲲湖南大学计算机与通信学院,长沙(410082)E-mail: guoxiaomei1982@摘要: 目前副本策略已经被广泛地应用于提高p2p系统的性能、可扩展性和响应时间。

随着越来越多业务的发展需要文件更新频繁和每个用户对副本更新要求的不同,使得副本的一致性维护亦变得越来越重要。

针对这个问题,本文研究在无结构对等网络环境下,将结点离线率和副本点与非副本之间的转换概率作为依据,构建维护责任点分担owner责任。

并在传统混合推拉式更新传递中加入用户实际查询使用副本的概率,减少更新代价。

实验证明新算法在更新过程中能维持高的更新成功率和较低的流量开销,更适应网络的扩展。

关键词: 一致性维护,对等网络,副本使用率,分层,推/拉技术中图分类号: TP3931.引言从目前的研究来看,P2P副本的研究重点集中在文件副本的建立策略和定位查找上,而副本的一致性维护并没有得到广泛研究,这就提出了对可支持一致性维护的p2p系统的需要。

目前研究的网络资源一致性维护算法有以下几种:基于洪泛的副本一致性维护算法:主要创建一个新的描述符,包含信息有:原始id,文件id,以及最新的版本号等。

利用广播机制传播更新信息,可以使所有的副本达到全局一致性,但其传递消息的报文个数被指数级放大,占用网络大量带宽,一个副本节点多次收到更新消息,冗余较大。

因为洪泛是通过减少TTL跳数决定到达的范围,所以如果TTL过大时TTL就失去意义,产生大量的广播信息;如果TTL过小,广播覆盖范围有限,副本节点得不到有效的更新,降低了P2P的可用性。

实验证明当TTL=7时,一般的广播机制能达到整个网络的拓扑。

基于Gossip的副本一致性维护算法[1]:利用对洪泛广播机制的改进,类似于社会学中的谣言传送过程,当第一次接触此消息时,非常感兴趣,将消息传递给其他邻居,随着消息的不断传递,对此消息的敏感度不断降低,最后流言止于“智者”。

数据一致性保证方法(二)

数据一致性保证方法(二)

数据一致性保证方法1. 引言数据一致性是在分布式系统中一个非常重要的问题,因为在分布式系统中,数据通常存储在多个节点中,为了确保数据的正确性和可靠性,必须采取一些方法来保证数据的一致性。

本文将探讨数据一致性的一些常见保证方法。

2. 副本复制在分布式系统中,副本复制是一种常用的数据一致性保证方法。

副本复制将数据复制到多个节点上,当有数据写入时,必须保证所有副本的一致性。

常见的副本复制方式有主备复制和多主复制。

主备复制的主节点负责接收和处理数据写入请求,而备节点作为主节点的备份,当主节点失败时会接管主节点的工作。

多主复制则允许多个节点同时接收和处理数据写入请求,所有节点之间都要保持数据的一致性,一般通过分布式一致性算法来实现。

3. 一致性协议一致性协议是一种用于保证分布式系统数据一致性的重要方法。

一致性协议基于分布式一致性算法,用于确保在发生故障或并发操作时,数据能够保持一致。

常见的一致性协议包括Paxos和Raft。

Paxos 是一种经典的一致性协议,它通过多个阶段的投票和提案来保证数据的一致性。

Raft是一种相对较新的一致性协议,它通过领导者选举和日志复制来保证数据的一致性。

这些一致性协议的核心思想都是通过选举或投票机制来保证所有节点达成一致的决策。

4. 分布式事务数据一致性在分布式事务中也起到非常重要的作用。

分布式事务是指涉及多个节点的事务操作,保证所有节点的数据一致性是一个挑战。

在分布式事务中,通常采用两阶段提交(2PC)或者三阶段提交(3PC)来保证数据的一致性。

2PC是一种最常见的分布式事务协议,它通过协调者和参与者之间的消息交换来决定事务提交或回滚。

3PC则在2PC的基础上引入超时机制,以解决部分故障情况下的阻塞问题。

除了2PC和3PC外,还有一些其他分布式事务协议用于不同的场景,如TCC、Saga等。

5. 数据一致性检测与修复在分布式系统中,数据一致性检测与修复也是非常重要的环节。

一旦发现数据不一致,必须采取相应的措施来修复数据,以保证系统数据的正确性。

数据库中数据一致性维护的方法与策略

数据库中数据一致性维护的方法与策略

数据库中数据一致性维护的方法与策略数据一致性是数据库系统中一个重要的概念和要求。

保持数据的一致性是确保数据库中的数据与实际情况相符的关键。

在多用户、分布式环境下,数据一致性的维护变得尤为重要和困难。

为了解决这个问题,数据库系统中采用了一系列的方法和策略来确保数据的一致性。

1. 事务管理事务管理是数据库中保证数据一致性最常用的策略之一。

事务是一系列的数据库操作,要么全部执行成功,要么完全不执行。

可以将事务分为原子性、一致性、隔离性和持久性四个特征。

原子性确保事务中的操作要么全部执行成功,要么全部失败,保证了数据的一致性。

一致性规定事务前后系统的状态必须保持一致。

隔离性确保并发事务之间相互隔离,防止相互干扰。

持久性保证事务一旦提交,对系统状态的改变将永久保存。

2. 锁与并发控制为了保证数据的一致性,在数据库系统中需要使用锁和并发控制机制。

锁是一种资源的管理方式,可以确保在同一时刻只有一个事务可以对该资源进行读写操作。

通过对关键数据进行加锁,可以避免多个并发事务对同一数据造成的读写冲突,从而保持数据的一致性。

并发控制机制通过对并发访问数据库进行调度和控制,来确保事务的隔离性和一致性。

3. 日志与回滚数据库系统通常会记录数据的修改操作,以便对故障进行回滚和恢复。

日志记录了事务的开始、修改操作和结束,保证了数据在事务执行中的一致性和持久性。

当发生故障时,可以通过回滚操作将数据恢复到故障前的状态,确保数据的一致性。

4. 数据冗余与备份数据冗余是数据库中常用的提高数据一致性的策略之一。

它通过在不同的地方存储相同的数据副本,当其中一个发生故障时,可以使用其他副本进行恢复,保持数据的一致性。

数据备份是数据冗余的一种形式,将数据库的副本保存在不同的介质上,以防止意外故障,确保数据在不同地点的一致性。

5. 分布式数据一致性在分布式数据库系统中,数据一致性更为复杂。

数据的拆分与分布使得数据的一致性维护变得困难。

针对分布式环境中的数据一致性问题,可以采用多主复制、异步复制、并发控制以及副本一致性算法等策略来实现数据的一致性。

美国综合社会调查GSS~综述

美国综合社会调查GSS~综述

化模块, 具体为: 1. 政府角色 1 ( Role of Government- 1. (1985)) 2. 社 会 支 持 与 网 络 (Social Support and Networks.
(1986) ) 3. 社会不平等1( Social Inequality- 1. (1987)) 4. 妇女与工作 1( Women and Work- 1. (1988)) 5. 工作取向( Work Orientation. (1989))
大学。同时, 哈特仍然保留了在丹佛大学的办公地点, 次调查 1500 个样本。从 1994 起, 由于 NSF 调整了资
作为分支中心。随后, NORC 在全美二十多所大学里 助政策, GSS 改为每两年一次, 每次调查 3000 个样本。
建立了分支研究中心, 作为全国性调查网络的结点。
除了被调查者的基本社会背景性资料以外, GSS
1. 谁在使用 GSS 数据? 2. GSS 数据中的各变量被使用的程度如何? 3. GSS 数 据 逐 年 新 增 加 的 用 户 数 量 的 发 展 情 况 如何? 4. GSS 数据在哪些学科、行业、部门和领域被使用? 5. 各方面为什么要使用 GSS 数据? 从 2004 年 最 新 的《 Who, What, When, Where, Why》项目评估报告中提供的数据来看, GSS 调查无疑 是美国被引用得最多, 影响最广泛, 社会效果巨大的 社会科学数据库之一。
承诺提供办公地点和每年 10000 美 元 的 办 公 费 用 的 究经费, 另一方面考虑到 NORC 已发展到具有足够的
资金支持。从而于 1941 年 10 月在丹佛大学正式成立 资金能力。NSF 调整了对 GSS 的资助政策, 一方面保

数据一致性保证方法

数据一致性保证方法

数据一致性保证方法引言在当今数字化时代,数据的重要性不言而喻。

无论是个人用户还是企业组织,都需要依靠准确、一致的数据来进行决策和判断。

然而,随着数据量的不断增长和分布式系统的广泛应用,保证数据的一致性却变得愈发复杂。

本文将探讨现代技术提供的数据一致性保证方法,旨在帮助读者更好地理解和应用这些方法。

一、数据一致性的重要性数据一致性指的是在分布式系统中的数据副本之间保持一致状态的能力。

在大规模分布式系统中,数据一致性的保证对于确保系统的可靠性和可用性至关重要。

一旦数据不一致,将可能导致严重的后果,比如错误的决策、重复的操作,甚至系统崩溃。

二、强一致性和弱一致性在数据一致性的保证中,最常见的是强一致性和弱一致性。

强一致性要求在任意时间点读取到的数据都是最新的,而且在任意时间点的写入操作都是顺序一致的。

而弱一致性则允许数据在一段时间内出现不一致的情况,并且不要求写入操作的顺序一致。

三、副本同步与数据一致性数据一致性的保证首先涉及到副本的同步。

当数据需要在多个节点上进行操作时,副本的同步必不可少。

副本同步可以通过多种方式实现,如同步复制、异步复制和半同步复制等。

在这些复制过程中,保证副本的同步性即为保证数据一致性的一项重要措施。

四、分布式事务和数据一致性分布式事务也是保证数据一致性的关键方法之一。

在多个节点上的数据操作中,分布式事务可以提供事务的 ACID 特性(原子性、一致性、隔离性和持久性),确保所有节点上的操作要么全部成功,要么全部失败。

常见的分布式事务实现方式包括使用基于日志的方法和使用两阶段提交协议。

五、基于版本的控制和数据一致性基于版本的控制是一种保证数据一致性的有效方法。

通过为每个数据操作分配唯一的时间戳或版本号,可以准确地追踪和管理数据的变化。

当数据发生冲突时,基于版本的控制可以自动解决冲突,保证数据的一致性。

六、负载均衡和数据一致性在分布式系统中,负载均衡是提高系统性能和可伸缩性的重要手段。

基于副本索引的P2P副本一致性维护策略

基于副本索引的P2P副本一致性维护策略
略能有效地提 高副本的一致性 ,减少冗余 消息数 目。 关健词 :一致 性维护 ;无结构 P P网络 ;副本索 引 2
Re l a i n I d x Ba e n it nc a n e a c t a e y i p i to n e s d Co sse y M i t n n e S r t g c n
第 3 卷 第 l 期 4 9
V 13 o.4





程 20 08年 1 来自 0月O c o r 20 8 t be 0
No. 9 1
Com p e ut rEng ne r ng i ei
网络 与通信 ・
文章编号:1o_32( 0) — 13 0 文献标识码: 0o_48 08 9 02— 4 2 1 A
[ yw r s cn ie c itn ne u s utdP Pnt r ;e l ainid x Ke o d 】 o ss nymanea c ;n t ce 2 ewok rpi t e t r c o n
1 概述
在 P P系统中 ,副本的存在 可以为系统节省带宽、减少 2 延时、均衡 负载与改善系统可靠性 ,提高 了查询性能和数据
Un t u t r d P2 y t m s sr cu e P S se
J ANG h - i OUYANG o I S iwe. S ng
( l g f n oma o ce c n n ie r g C n rl o t Unv ri , h n s a4 0 8 ) Col e f r t nS in ea dE gn ei , e t uh ie s y C a g h 1 0 3 e oI i n aS t

无线通信中多副本冲突检测与解决技术研究

无线通信中多副本冲突检测与解决技术研究

无线通信中多副本冲突检测与解决技术研究第一章绪论无线通信技术的迅速发展为人们的生活带来了巨大的便利性和经济利益。

随着无线设备的普及和高速数据传输需求的增加,多副本冲突问题也变得日益突出。

多副本冲突是指多个拷贝或版本的相同数据在无线网络中同时传输,导致数据丢失、传输延迟和网络拥塞等问题。

本章将介绍无线通信中多副本冲突检测与解决技术的研究背景和意义。

第二章多副本冲突检测技术2.1 多副本冲突检测算法原理多副本冲突检测算法旨在提高数据传输的可靠性和效率。

本节将介绍几种常用的多副本冲突检测算法原理,包括哈希碰撞、签名校验和时间戳比较等。

2.2 多副本冲突检测系统设计多副本冲突检测系统是实现多副本冲突检测算法的重要组成部分。

本节将详细介绍多副本冲突检测系统的设计要素和关键技术,包括数据采集、数据传输、冲突检测和报警处理等。

2.3 多副本冲突检测实验与评估为了验证多副本冲突检测技术的有效性和性能,需要进行实验与评估。

本节将介绍多副本冲突检测实验的设计和实施方法,以及评估指标的选择和结果分析。

第三章多副本冲突解决技术3.1 冲突解决协议设计冲突解决协议是解决多副本冲突问题的关键。

本节将介绍几种常用的冲突解决协议设计原理,包括基于时间戳的优先级冲突解决和基于分布式锁的冲突解决等。

3.2 冲突解决算法实现冲突解决算法是冲突解决协议的具体实现方法。

本节将详细介绍几种常用的冲突解决算法,包括冲突检测与回滚、冲突分割和冲突合并等。

3.3 冲突解决性能评估与优化为了提高冲突解决的效率和性能,需要进行性能评估与优化。

本节将介绍冲突解决性能评估的方法和指标选择,以及优化方法和策略。

第四章多副本冲突检测与解决技术应用多副本冲突检测与解决技术在各个领域都有广泛的应用,包括云计算、物联网和移动通信等。

本章将介绍多副本冲突检测与解决技术在这些领域的应用案例和效果评估。

第五章总结与展望本文对无线通信中多副本冲突检测与解决技术进行了综合研究。

基于P2P网络环境下的副本一致性维护算法

基于P2P网络环境下的副本一致性维护算法

基于P2P网络环境下的副本一致性维护算法
郭晓梅;李仁发;文吉刚;谢鲲
【期刊名称】《计算机科学》
【年(卷),期】2009(36)1
【摘要】目前副本策略已经被广泛地应用于提高P2P系统的性能和可扩展性.随着越来越多的业务的发展,需要文件更新频繁以及网络的高度动态性,使得副本的一致性维护亦变得越来越重要.针对这个问题,研究在高度动态的网络环境下,将结点离线率和副本点与非副本之间的转换概率作为依据,构建维护责任点分担owner责任.并用分层式混合推拉式谣言机制传递更新信息,减少冗余信息.实验证明,新算法在更新过程中能维持高的更新成功率和较低的流量开销,更适应动态网络的扩展.
【总页数】3页(P43-45)
【作者】郭晓梅;李仁发;文吉刚;谢鲲
【作者单位】湖南大学计算机与通信学院,长沙,410082;湖南大学计算机与通信学院,长沙,410082;湖南大学计算机与通信学院,长沙,410082;湖南大学计算机与通信学院,长沙,410082
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.非结构化P2P网络中基于物理位置与Bloom-filter的副本一致性维护机制 [J], 郭良敏;杨寿保;王淑玲;张瑞;牛宪龙
2.P2P存储系统副本一致性维护策略 [J], 王禹;赵跃龙;侯昉
3.P2P系统中基于副本链的一致性维护算法 [J], 苏长根;欧阳松
4.基于副本索引的P2P副本一致性维护策略 [J], 蒋试伟;欧阳松
5.基于轨迹标签的无结构P2P副本一致性维护算法 [J], 谢鲲;张大方;谢高岗;文吉刚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

数据备份和副本管理技术全面解析

数据备份和副本管理技术全面解析

数据备份和副本管理技术全面解析数据备份和副本管理技术是保护数据安全和可靠性的重要手段,本文将对数据备份和副本管理技术进行全面解析。

一、数据备份技术1. 定义:数据备份是将数据从一个存储设备复制到另一个存储设备的过程,以防止数据丢失或损坏。

2. 实现方法:- 全量备份:将源数据完整地复制到备份设备,需要较长时间和大量存储空间。

- 增量备份:只备份自上次备份以来发生变化的数据,节省时间和存储空间。

- 差异备份:只备份与上次完全备份之间的差异数据,比增量备份更节省存储空间。

3. 备份策略:- 定期备份:按照固定的时间间隔进行备份,如每天、每周、每月等。

- 增量备份周期:指定增量备份与上次备份之间的时间间隔,如每小时、每天、每周等。

- 存储位置:选择合适的存储位置进行备份,如本地磁盘、外部硬盘、网络存储等。

4. 数据备份工具:- 数据库备份工具:Oracle Data Pump、MySQLDump、SQLServer Backup等。

- 文件备份工具:rsync、tar、Robocopy、Windows Backup 等。

- 虚拟化备份工具:VMware vSphere Data Protection、Veeam Backup & Replication、Acronis Backup等。

二、副本管理技术1. 定义:副本是原始数据的一份拷贝,通常用于高可用性和容灾备份。

2. 数据同步方法:- 同步复制:在主存储设备和副本设备之间实时同步数据,确保主副数据一致性,如同步镜像、同步复制等。

- 异步复制:将主存储设备上的数据异步复制到副本设备,存在一定的延迟,如异步镜像、异步复制等。

3. 副本管理方法:- 热备份:在运行中对数据进行备份,对业务无影响,如数据库热备份、虚拟机冷备份等。

- 冷备份:在业务不活动时对数据进行备份,可能会造成业务中断,如关闭数据库、关闭服务器等。

- 增量备份:只备份自上次备份以来发生变化的数据,节省时间和存储空间。

optimisticlockerinnerinterceptor 原理 -回复

optimisticlockerinnerinterceptor 原理 -回复

optimisticlockerinnerinterceptor 原理-回复[optimisticlockerinnerinterceptor 原理]在分布式系统中,数据并发访问是非常常见的情况。

为了确保数据一致性和并发访问的正确性,锁机制被广泛应用于各种应用程序和数据库系统中。

然而,传统的锁机制往往会带来性能瓶颈,在高并发场景下无法满足系统的需求。

为了解决这个问题,一种称为optimistic locker inner interceptor(简称OLI)的锁机制被提出和应用。

OLI通过乐观锁控制并发访问,而不是像传统的悲观锁那样阻塞其他访问请求。

其核心原理是基于版本号或时间戳来进行协调和判断并发访问的正确性。

下面将逐步解析OLI的原理及其实现细节。

1. 版本号机制:OLI通过维护一个数据版本号来判断并发访问的正确性。

每个数据项都有一个对应的版本号,当执行写操作时,系统会检查当前数据的版本号和写操作之前的版本号是否匹配。

如果匹配,则可以执行写操作,否则会产生冲突。

2. 冲突检测:OLI通过比较当前操作的版本号和最后一次读取操作的版本号来检测是否发生了冲突。

如果版本号不匹配,则说明其他操作已经修改了数据项,当前操作需要进行回滚或重新执行。

这样可以避免多个写操作同时修改同一个数据项而产生的冲突。

3. 乐观锁更新:当检测到冲突时,OLI采用乐观锁方式进行更新。

乐观锁的基本思想是认为并发冲突的概率较低,因此可以先执行操作,而不用等待其他操作完成。

在执行写操作之后,系统会再次检查数据的版本号,如果版本号已经改变,则说明其他操作已经修改了数据,此时需要进行回滚或重新执行。

4. 同步与冲突解决:OLI提供了一种同步机制来解决冲突。

当检测到冲突时,系统会尝试通过回滚和重新执行操作来解决冲突。

如果仍然无法解决冲突,则需要等待其他操作完成,并重新执行当前操作。

这样可以确保数据的一致性和并发访问的正确性。

5. 优点与应用:OLI相比于传统的悲观锁机制具有以下优点:- 提高了系统的并发能力,不会因等待锁而阻塞其他操作;- 减少了系统的锁开销,提高了系统的性能;- 精确控制了并发访问的正确性,避免了数据的覆盖和丢失。

基于节点异构度的覆盖网络副本一致性维护方法

基于节点异构度的覆盖网络副本一致性维护方法
p ri o t o . o e v r a r p ia u d t r b e mo e s a src e n NHDCOM , d t e nmu d l y a t n me d M r o e , e l p ae p o lm d lwa b ta td i i t h c n h a n a mi i m e a u d t — o tn e l o t m a e n d n mi r g a p ae c n e t e ag r r t i h b s d o y a cp o r mmi g me o s r p s d t r v e u d t p e . h o n t d wa o o e oi h p mp o e t p ae s e d T e - h r t a ay i d smu ai n r s l e n t t a i me o r f c e t n man a n n t n e l a c n i- ei l c a l ssa i lt e u t d mo s a et t h s t d i mo ee f i n i ti i g s o g r p i o ss n n o s r h t h s i i r c
Ab ta t Re lc to gc n itn y mane a c o n t cu e v ra ewok ssu id. re trpiac n sr c : pias n o sse c itn n efru sr tr do ely n t r swa tde Cu rn e l o — r u c
n d s HD ao gwi p c eeo e e u e rec l c o e H T b i r u htef g r a l-ae n o e N n t ar l ah trg n o s ge ol t nt e( DC ) ul t o g n e beb sd r g l h ei d ei r th h i t i

对等网维护数据副本一致性的乐观复制技术研究

对等网维护数据副本一致性的乐观复制技术研究

[ smclI itb t erope n i n n,h piao aaojc a eue rv vi blya dp r r a c. og aa t Ab t t nds ue pe- -er vr metter l fdt bet nb sdt i o eaal it n efm n e T urne i r d t e o e c c O mp a i o e
中图 分类号: P1 T 31
对 等 网维护 数据 副本 一致 性 的 乐观 复制 技 术研 究
王文方 ,王 喇,刘 瑕
( 南开大学信息技 术科学学院计算机系 ,天津 30 7 ) 0 0 1 擅 要 :在对等 网环境 中,保持数据对象的多个副本可极大地提高数据的可靠性和访 问效率 ,但同时需要维护副本数据的一致性 。乐观复
Pe rt . e v r n e e -o Pe rEn i o m nt
W ANG W e f n , ANG Ga g LI J n na g W n , U i g ( e at n f o ue, l g f nomainT cn lg ce c, n a Unv r t, ini 0 0 D p r t mp trCol e fr t eh oo yS i e Nak i ies y Taj 3 0 7 ) me o C e oI o n i n 1
r a n io me t e l v rn e n.
t ywo d P e- —erOpi scrpi t n R ln lt nhp Ke r s erop e; t t l ai ; ei teai si I t mii e c o a r o
在对 等 网环境 中使 用复制技 术将 数据保 存到 多个节点

数据一致性保证方法(八)

数据一致性保证方法(八)

数据一致性保证方法数据一致性是指在分布式系统中各个副本之间保持数据内容一致的状态。

在现代社会中,数据的一致性对于企业和个人来说都至关重要。

本文将从不同的角度,讨论数据一致性的保证方法。

一、同步复制方法同步复制方法是指在数据副本之间进行同步操作,以保证数据的一致性。

最常见的同步复制方法是主从复制和多主复制。

主从复制是指将一台主数据库的数据同步到多台从数据库中,以实现数据一致性。

在主从复制中,主数据库负责处理写操作,然后将更新操作同步到从数据库中。

这种方法简单实用,适合于读多写少的场景。

然而,主从复制也有其局限性,当主数据库宕机时,系统将无法进行写操作,从数据库也无法接收新的数据更新。

多主复制是指多个数据库之间相互同步数据,以实现数据的一致性。

在多主复制中,每个数据库都可以处理写操作,并将更新操作同步到其他数据库中。

这种方法可以提高系统的可用性和扩展性,但是也增加了数据同步的复杂度和延迟。

二、分布式事务方法分布式事务方法是指通过事务管理机制来保证数据在分布式系统中的一致性。

最常见的分布式事务方法包括两阶段提交和补偿事务。

两阶段提交是指将分布式事务分为两个阶段进行处理。

在第一个阶段,所有参与者将准备好提交事务的消息,并等待协调者的指令。

在第二个阶段,协调者向所有参与者发送提交事务的指令,如果所有参与者都能正常提交,那么事务就成功;如果有任何一个参与者无法正常提交,那么事务就失败,需要回滚之前的操作。

两阶段提交方法可以保证数据的一致性,但是存在阻塞、单点故障和消息丢失等问题。

补偿事务是指通过撤销之前的操作来实现数据的一致性。

在补偿事务中,每个参与者都保存了自己的操作记录,如果事务失败,协调者就向参与者发送撤销操作的指令,参与者根据操作记录进行相应的撤销操作。

补偿事务方法相对于两阶段提交方法来说更加灵活,但是需要参与者能够正确处理撤销操作。

三、多版本并发控制方法多版本并发控制方法是指通过给数据引入版本号或时间戳来实现数据的一致性。

【计算机科学】_一致性维护_期刊发文热词逐年推荐_20140723

【计算机科学】_一致性维护_期刊发文热词逐年推荐_20140723

2011年 科研热词 随机petri网 语义web 组合服务演化 组合服务 知识点 操作转换 嵌套两段式提交协议 多分辨率建模 可靠性 副本冗余 分布式实时系统 分布式交互仿真 交互事务 一致性维护 p2p存储系统 owl-s ess4cs em4cs cscl 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7
科研热词 特征模型 定制 多领域团队间协同 多视图 图形设计协同. 利益相关者 分布式存储
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
科研热词 一致性维护 高度动态性 选择重启 语义裁剪 语义缓存 缓存放置 绝对串行化时序 替换 无线网络 数据网格 数据副本 数据一致性 推/拉技术 对等网络 实时事务 动态投票机制 分层 乐观并发控制 一致性
2012年 序号 1 2 3 4 5
科研热词 跨组织数据 视图维护 数据视图 数据服务 即时构建
推荐指数 1 1 1 1 1
2013年 序号
科研热词 1 约束满足问题(csp) 2 弧一致性(ac) 3 代数决策图(add)
推荐指数 1 1 1
2014年 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ号 1 2 3 4 5
2014年 科研热词 选择性日志 虚拟机 卷回恢复 准同步检查点 云计算 推荐指数 1 1 1 1 1
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7
科研热词 自动协商 策略 状态转换图 委托授权 分布式索引 分布式哈希表 chord网络

分布式存储系统中的数据一致性与副本一致性研究

分布式存储系统中的数据一致性与副本一致性研究

分布式存储系统中的数据一致性与副本一致性研究在云计算时代,数据存储和处理变得越来越重要。

分布式存储系统应运而生,以支持大规模数据的高效管理和处理。

然而,分布式存储系统面临着数据一致性和副本一致性的挑战,这成为了研究的焦点。

数据一致性是指在分布式存储系统中的多个节点中,相同的数据在不同节点上是一致的。

这在系统中很重要,否则用户将面临数据丢失或者数据不一致的问题。

为了保证数据一致性,研究者们提出了一系列的解决方案。

其中,一种常用的方法是使用一致性协议。

一致性协议通过在写入操作和读取操作之间增加额外的操作,来保证数据在节点之间的一致性。

一致性协议的实现有很多种,比如主从复制、多数决定等,不同的方法有不同的优势和限制。

另一个与数据一致性密切相关的概念是副本一致性。

副本一致性是指在分布式存储系统中的多个副本是一致的。

为了提高系统的可靠性和容错性,通常会在系统中维护多个副本。

然而,由于复制的存在,副本之间的一致性成为了一个复杂的问题。

研究者们提出了多种副本一致性的算法和协议,如Paxos、Raft等。

这些算法和协议通过多个节点之间的通信和协调,来保证副本之间的一致性。

不同的算法和协议在一致性和性能之间有一定的权衡,在实际应用中需要根据系统的需求进行选择。

数据一致性和副本一致性的研究不仅关乎系统的可用性和可靠性,也有助于提高系统的性能和效率。

例如,通过合理地选择一致性协议或副本一致性算法,可以减少系统的延迟和通信开销。

此外,研究人员还提出了一些优化方法,如局部一致性和最终一致性,来平衡一致性和性能之间的矛盾。

这些方法在实际系统中得到了广泛的应用。

然而,分布式存储系统中的数据一致性和副本一致性仍然面临着挑战。

随着数据规模的不断增加和系统结构的复杂化,如何在保证一致性的前提下提高系统的性能和可扩展性是一个重要的问题。

此外,数据一致性和副本一致性也存在着与安全性和隐私保护的冲突。

如何在保证系统一致性的同时保护用户的数据安全和隐私成为了研究的焦点。

分布式数据库中维持数据副本一致性的方法——SPL Server 7.0数据复制的原理及应用

分布式数据库中维持数据副本一致性的方法——SPL Server 7.0数据复制的原理及应用

分布式数据库中维持数据副本一致性的方法——SPL Server
7.0数据复制的原理及应用
王靖;熊焰
【期刊名称】《计算机系统应用》
【年(卷),期】2000(000)012
【摘要】本文探讨在松散耦合的分布式数据系统中,保持数据副本之间数据一致性问题.介绍Microsoft SQL-Server7.0中引入的基于事务日志、带有冲突解决的数据复制方法,并举例说明这种方法的应用.
【总页数】3页(P20-21,23)
【作者】王靖;熊焰
【作者单位】中国科学技术大学计算机系,合肥,2300027;中国科学技术大学计算机系,合肥,2300027
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.分布式数据库中数据复制及数据分片的应用 [J], 王磊
2.在PB中实现SQL Server间数据复制的多种方法 [J], 徐全生;任礼斌
3.分布式数据库中数据复制及数据分片的应用 [J], 姚梅
4.MS SQL Server7.0数据复制技术及工程应用 [J], 胡智喜;陈铁英
5.分布式数据库中数据复制及数据分片的应用研究 [J], 王定德
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

网络数据共享管理技术如何应对数据一致性问题(四)

网络数据共享管理技术如何应对数据一致性问题(四)

随着信息技术的快速发展,互联网已经成为人们获取信息和交流的主要途径。

在这个数字化时代,大量的数据被生产和传输,如何管理这些海量数据成为了一个迫切需要解决的问题。

特别是在网络数据共享管理技术方面,数据一致性问题显得尤为重要。

本文将讨论网络数据共享管理技术如何应对数据一致性问题。

一、数据一致性的定义和重要性数据一致性是指在一个分布式系统中,多个副本之间的数据达成一致的状态。

在网络数据共享管理技术中,数据一致性是确保多个用户在共享数据时,能够看到一致的数据状态。

数据一致性的重要性在于它能够确保数据的准确性和可靠性,提高系统的稳定性和可靠性。

而对于企业来说,数据一致性更是关乎到业务的成败,因此如何解决数据一致性问题成为了网络数据共享管理技术中的重要课题。

二、数据一致性的挑战在实际的网络数据共享管理中,数据一致性面临着诸多挑战。

首先,数据的复制和传输可能会导致数据不一致的情况。

其次,网络延迟、故障和并发操作也会对数据一致性造成影响。

此外,不同系统之间的数据格式和协议不一致也是数据一致性的挑战之一。

针对这些挑战,网络数据共享管理技术需要采取一系列措施来解决数据一致性问题。

三、解决数据一致性问题的技术手段1. 分布式事务分布式事务是解决数据一致性问题的常用技术手段之一。

通过将多个操作封装成一个事务,来保证数据的一致性。

当一个操作失败时,事务可以回滚到最初的状态,保证数据的一致性。

分布式事务的实现需要考虑到事务的粒度、事务的并发控制和事务的恢复能力,以确保数据一致性。

2. 一致性哈希算法一致性哈希算法是解决数据分布式存储一致性问题的有效技术手段。

通过一致性哈希算法可以将数据均匀地分布到不同的节点上,避免数据不均衡的情况。

同时,一致性哈希算法还可以在节点发生变化时,尽可能地减少数据的迁移,从而保证数据的一致性。

3. 版本控制版本控制是解决数据一致性的另一种技术手段。

通过对数据进行版本标记,记录数据的增量更新,可以确保在数据传输和复制过程中,能够保持数据的一致性。

多副本多级安全DBMS的数据一致性

多副本多级安全DBMS的数据一致性

多副本多级安全DBMS的数据一致性多副本多级安全 DBMS 的数据一致性# 何永忠*(北京交通大学计算机学院)10 15摘要:基于多副本分解的多级安全 DBMS 存在如何高效维护数据一致性的问题。

本文提出了一种在核心化体系结构上,多副本多级 DBMS 数据一致性维护的一种高效算法,证明的算法的正确性,并分析了算法的性能。

关键词:多级 DBMS,多副本一致性,完整性约束中图分类号:TP309The data consistency for multi-copy multilevel secure DBMSHE YongzhongSchool of Computer, Beijing Jiaotong UniversityAbstract: How to guarantee the consistency of data efficienty in multi-copy multilevel secureDBMS is a key issue. In this paper, we propose a consistency algorithm in the multi-copymultilevel secure database on kernelized architecture. The correctness of the algorithm is provedand the efficiency analyzed.Key words: multilevel DBMS, multi-copy consistency, integrity constraints200 引言基于核心结构的多级安全 DBMS 必须分解为单级数据库以作为操作系统的控制对象进行储存和操作,并且在用户访问时合成为多级数据。

基于多副本的多级对象分解合成方法的思想是在每个安全级别为 c 的单级数据库中包含安全级别等于 c 的所有对象,以及这些对象25 30 35的属性对象。

用于检测数据库一致性的Petri网模型

用于检测数据库一致性的Petri网模型

用于检测数据库一致性的Petri网模型
吴启明
【期刊名称】《微电子学与计算机》
【年(卷),期】1994(11)6
【摘要】本文通过建立事务调度的Petri网模型,给出了并发控制系统判断数据库一致性的形式化方法,得到了判定可串行化调度的充要条件。

本方法简便、实用,大大改进了以往的方法,为实现数据库一致性的自动判定提供了前提。

最后从方法学角度提出了应用Petri网的新方法。

【总页数】5页(P37-41)
【关键词】数据库;检测;Petri网
【作者】吴启明
【作者单位】云南省软件中心
【正文语种】中文
【中图分类】TP311.13
【相关文献】
1.基于双枝模糊集的一致性模糊变权Petri网攻击模型 [J], 黄光球;王金成
2.用于一致性检查的知识库Petri网模型 [J], 吴启明;张庆明
3.故障检测的Petri网模型与Petri网故障进程 [J], 张继军;李小青;董卫
4.DEDS对象化高级Petri网模型研究—对象化高级Petri网上的一致性网络 [J],
姜旭升
5.一种基于证据修正的一致性模糊Petri网模型 [J], 刘玲艳;吴晓平;叶清
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

—45—对等网维护数据副本一致性的乐观复制技术研究王文方,王 刚,刘 璟(南开大学信息技术科学学院计算机系,天津300071)摘 要:在对等网环境中,保持数据对象的多个副本可极大地提高数据的可靠性和访问效率,但同时需要维护副本数据的一致性。

乐观复制在保证数据一致性的同时放松了对操作顺序的要求。

提出了数据乐观复制系统形式化模型,应用模型推导了数据达到一致的基本条件,提出了一种基于处理操作的最优化算法,并对实际应用中可能出现的问题提出了改进方法。

关键词:对等网;乐观复制;依赖关系Research of Optimistic Replication in DistributedPeer-to-Peer EnvironmentWANG Wenfang, WANG Gang, LIU Jing(Department of Computer, College of Information Technology Science, Nankai University, Tianjin 300071)【Abstract 】In distributed peer-to-peer environment, the replica of data object can be used to improve availability and performance. To guarantee consistency, update conflicts that arise in such a system must be detected and resolved. Optimistic replication is a way to preserve consistency and relax the constraints on ordering. This paper proposes a formal model. And applying this model, it proposes the basic condition that guarantee consistency, proposes an algorithm that should be optimization in order to guarantee consistency, and extends the model to make it more suitable for real environment.【Key words 】Peer-to-peer; Optimistic replication; Reliant relationship计 算 机 工 程Computer Engineering 第32卷 第20期Vol.32 № 20 2006年10月October 2006·软件技术与数据库·文章编号:1000—3428(2006)20—0045—03文献标识码:A 中图分类号:TP311在对等网环境中使用复制技术将数据保存到多个节点可极大地提高数据的可靠性与访问效率。

即使节点失效,数据仍可从备份节点读取,从而使数据更加可靠。

通过有选择地访问延迟较小的节点,也提高了数据的访问效率。

但数据可靠性及访问效率的提高是以需要保持数据副本的一致性为代价的,在实际应用中需要在可靠性、访问效率与数据副本一致性之间作出权衡。

传统的复制技术在数据副本间保持单拷贝一致性,Primary Copy 、Tokens 等算法是其典型代表。

这些算法的共同特点是阻止对处于不一致状态的数据副本的访问。

由于保持数据副本单拷贝一致性的代价过大,因此这些算法只能在高速、低延迟的局域网环境中使用。

对许多具体应用而言,单拷贝一致性过于严格,在不同节点对相同数据对象副本的冲突访问实际上是很少发生的,因此可以通过放松对数据副本一致性的限制来提高性能,与传统复制技术对应的乐观复制技术就采用了这种思想。

乐观复制不要求各数据副本时刻一致,因此适合在广域网及移动环境下使用,节点高度自治,可独立处理查询和更新操作,数据副本发生冲突时可使用冲突解决策略使数据恢复一致。

乐观复制已成功应用在异步协作系统Bayou 、点对点复制文件系统Ficus 等系统上。

由于目前存在的乐观复制协议缺乏普遍的抽象模型,而乐观复制协议本身较为复杂,导致不同的乐观复制协议无法进行相互比较,进而也限制了更好的乐观复制协议的提出。

针对这种情况,本文提出了一个基于传输操作的数据乐观复制模型,应用该模型推导了数据副本达到一致的基本条件,即为使数据副本达到一致乐观复制协议应满足的基本条件,最后提出了一个使数据达到一致的最优处理算法。

1 基于传输操作的数据乐观复制模型将某用户在一段时间内对节点的一系列连续访问操作称为一次会话,会话包含一个或多个操作,操作提交到节点执行,并可能改变节点的数据内容。

提交操作的节点称为操作的主节点。

操作分查询操作与更新操作两种类型,查询操作对数据对象进行只读操作,更新操作对数据对象进行修改、追加或删除操作。

为使各数据副本达到一致,提交到主节点的更新操作必须传输到所有节点且执行完成,而查询操作只需在主节点提交并执行。

为简化模型又不失一般性,假设一次操作只对一个数据对象进行,且节点每次只执行一个操作。

数据乐观复制系统用五元组),,,,(T SE P O N 表示,其中N 为节点集,O 为数据对象集,P 为对象操作集,SE 为P 上的顺序关系,T 为P 上的依赖关系。

在对等网环境中,受软硬件及网络条件的影响,随时可能发生节点失效或新节点加入系统的情况,因此节点集N 是时刻变化的。

数据对象集O 是所有节点的数据对象的集合,表示具体系统数据对象可用不同的数据内容与粒度表示,例如在数据库系统中数据对象可以是一条记录或一个数据表,而在文件系统中则可以是单个文件或文件的元数据。

对节点i ,用O i Obj ⊆)(表示i 包含的数据对象的集合。

对象操作集P 是对O 的操作所组成的基金项目:国家自然科学基金资助项目(60273031 ); 高等学校博士点专项科研基金资助项目(20020055021);天津市科技发展计划基金资助重点项目(043800311)作者简介:王文方(1979-),男,博士生,主研方向:大规模存储和分布式系统;王 刚,副教授;刘 璟,教授、博导收稿日期:2005-10-28 E-mail :nkwangwenfang@—46—集合。

顺序关系SE 表明P 中操作的提交顺序。

对操作b a ,,aSEb 表示b 的提交早于a ,若有bSEa aSEb ¬∧¬,则称操作b a ,是并发的。

SE 可不是全序关系,但属于同一会话的操作都应SE 有序。

依赖关系T 表明操作的执行依赖关系,对操作b a ,,aTb 表示若a 成功执行完成,则b 也已成功执行完成,T 是可传递的。

若节点j i ,包含内容相同的数据对象k ,则称节点j i ,对数据对象k 的状态相同,记为jk ik S S ≡。

定义 1 若某时刻复制系统中任意节点j i ,,对)()(j Obj k i Obj k ∈∧∈都有jk ik S S ≡成立,则称该时刻复制系统是一致的。

乐观复制系统不要求时刻一致,典型的乐观复制只需保证数据最终一致。

所谓最终一致是指如果从某时刻起停止向复制系统提交新的操作,那么最终总存在一个时刻整个复制系统将达到一致。

定义2 如果从t 时刻起不对复制系统提交新的操作,若t t >∃'使得't 时刻后复制系统是一致的,那么复制系统是最终一致的。

操作b a ,若有bTa aTb ∧,即b a ,相互依赖,则称b a ,属于同一原子操作集。

属于同一原子操作集的操作必属于同一会话。

若原子操作集中的一个操作在某节点执行完成,那么该原子操作集中的所有操作也需在该节点执行完成,且执行序应与提交序一致。

不属于同一原子操作集的操作间的依赖关系不应与顺序关系冲突,即操作b a ,若aTb ,那么bSEa ¬。

用i PS 表示在节点i 提交和在其它节点提交并传输到i 的操作所组成的集合,这些操作可能来自不同的会话。

i PS 的操作序列i PO 为二元组),(i i SP U ,i U 为操作集,且有i i PS U ⊆,i SP 是操作集i U 的执行序关系,且是全序关系。

对操作i U b a ∈,,b aSP i 表示b 在节点i 的执行早于a 。

对操作序列i PO ,若i i PS U =,则称i PO 是不丢弃操作的,否则称是丢弃操作的。

用)(i ik PO S 表示节点i 上初始状态为ik S 的对象k 在操作序列i PO 执行完后的状态。

定义3 操作集i PS 和j PS 的两个操作序列i PO 和j PO ,若对k ∀,)()(j Obj k i Obj k ∈∧∈有)()(j jk i ik PO S PO S ≡成立,则称操作序列i PO 与j PO 等价。

需要注意的是,丢弃操作的操作序列与不丢弃操作的操作序列仍可能是等价的。

操作序列执行的正确性是由操作执行序与操作间的依赖关系决定的。

在无法通过操作内容判断操作结果的情况下,执行序不应与操作的依赖关系冲突。

定理1 复制系统节点上对象初始状态一致,则复制系统最终是一致的,当且仅当各节点的操作序列是等价且正确的。

证明 充分性是显而易见的,下面证必要性。

若复制系统是最终一致的,那么由于对任两个节点j i ,与对象k ,)()(j Obj k i Obj k ∈∧∈都有)()(j jk i ik PO S PO S ≡成立,因此不同节点的操作序列必定是都是等价的,而且为保证复制系统的正确性,这些操作序列必定也都是正确的。

上述定理表明为使复制系统最终一致,只需保证具有依赖关系的操作的执行顺序,无依赖关系的操作的执行顺序不会影响最终状态的一致性。

2 乐观复制模型的进一步讨论下面主要针对不丢弃操作的情况进行讨论。

在实际应用中,对象的操作一般包括Create 、Read 、Write 和Delete 这4种类型,Read 属于查询操作,Create 、Write 和Delete 属于更新操作。

对象的生命周期从Create 操作开始到Delete 操作结束。

若两个操作访问同一数据对象,且至少有一个是更新操作,那么称这两个操作是冲突的。

假设对等网中的各节点使用Vector Clock 标识操作的提交顺序。

提交到相同节点的操作都可被Vector Clock 定序,而提交到不同节点的操作可能无法由Vector Clock 定序,将这些无法被完美定序的操作称为并发操作。

相关文档
最新文档