湖州南浔经济开发区土地利用经济效益评价研究
湖州市土地利用现状分析
五湖州市土地利用现状及趋势分析#根据国土资源部2002年1月1日起试行的《土地分类》,共分农用地、建设用地和未利用地三大类,其中农用地包括耕地、园地、林地、牧草地和其他农用地五小类;建设用地包括商服用地、工矿仓储用地、公用设施用地、公共建设用地、住宅用地、交通运输用地、水利设施用地和特殊用地八小类;未利用地包括未利用土地和其他土地二类。
本章通过对湖州市域土地利用结构现状的总体特征分析,并运用灰色系统动态模型,预测了湖州未来城市总体规划期内土地利用结构的变化趋势,。
对土地利用现状的分析不仅关系到湖州市土地资源的可持续利用,而且也关系到湖州经济的可持续发展。
1 湖州市域土地利用现状及其动态分析1.1 土地利用现状土地利用现状是长期以来人类依据土地自然特性和社会需要,对土地进行改造、培育使用的结果,或者说是土地利用过程中当前的稳定状态。
土地利用现状既受土地自然属性的限制,又受人类开发利用、需求目的的影响,在不同的区域有着不同的类型和结构,它反映了每个地区不同的土地自然特点、社会经济发展水平及其土地开发利用技术水准。
就全国来说,我国土地总面积居世界第三位,但人均土地面积0.777hm2(11.65亩),相当于世界平均水平的1/3,人均耕地面积0.106 hm2 (1.59亩),不足世界人均数的43%。
2004年全国土地类型结构:耕地12244.43万hm2,园地1128.78万hm2,林地23504.70万hm2,牧草地26270.68万hm2,其他农用地2553.27万hm2,居民点及独立工矿用地2572.84万hm2,交通运输用地223.32万hm2,水利设施用地358.95万hm2,其余为未利用地(见图5-1)。
图5-1我国土地利用结构图#本章内容承蒙湖州师院法商学院李志刚讲师协助完成,特此鸣谢。
从2003年湖州市土地利用现状来看,全市土地总面积为581844.30hm2,已利用土地545050.9hm2,土地利用率为93.70%,高于全国72.6%的平均水平;土地垦殖率为26.39%,高于全国17.48%的平均水平;建设用地比率为10.95%,高于全国平均水平的2.2倍;农用地比率为82.72%,高于全国31.4个百分点;未利用土地40565.29hm2,占土地总面积的6.32%;每hm2土地粮食单产5353kg,耕地复种指数为234%。
开发区土地利用绩效评价解析
170㊀|R E A LE S T A T EG U I D E开发区土地利用绩效评价解析邵珊珊㊀王㊀平㊀(邹城市自然资源和规划局㊀山东㊀济宁㊀273500)[摘㊀要]㊀开发区是建设创新型城市的重要内容,它可以把科技直接转变成生产力,是促进地区经济快速发展的重要力量.开发区建设的快速发展,对地区土地资源配置以及经济快速发展起到了一定的促进作用.现阶段,一部分开发区出现土地运用不合理的问题,导致不能将土地运用的价值呈现出来.为了解决相关问题,要高度重视土地评价分析工作.本文以开发区土地利用绩效评价解析为重点,分析开发区土地利用绩效评价的必要性,并从其构建原则㊁目标建设㊁指标选择等方面进行探讨,旨在为相关研究提供参考.[关键词]㊀开发区;土地利用;绩效评价[中图分类号]F 301.2㊀㊀㊀[文献标识码]A㊀㊀㊀㊀[文章编号]1009-4563(2023)09-170-03㊀㊀进入21世纪以来,我国城市化进程不断加快,全国各地根据当地社会和经济发展而设置的各种类型的产业开发区,将科技转化为生产力,促进区域经济快速发展.如何利用有限的土地资源创造更大的社会效益,成为各地开发区土地主管单位积极探索的课题之一.解答这个课题,需要从土地资源利用效益㊁集约利用㊁可持续发展等方面作为土地综合利用工作的重点.因此,开发区应对土地利用绩效构建评价体系,将土地利用工作开展成效数据化,从而反映出开发区土地工作进展,为开发区土地利用探索出一条新的路径.1㊀土地利用绩效评价概述土地利用绩效评价对于开发区土地主管部门来说就是将单位土地产生社会和经济效益进行评估,再结合当地交通情况和地域经济发展特点来进行针对性调整,以此来全面提高区域土地利用效率,对开发区内土地资源进行合理调配.开发区通过实施土地利用绩效评价方式是可以有效提高区域社会㊁生态保护和经济发展,进而产生更多综合效益,通过将土地利用管理工作来控制产业发展方向,进而促进开发区可以平衡土地资源,使开发区土地资源得以实现可持续发展目标.因此,开发区土地主管部门应针对土地资源数量㊁分布整体结构来进行全面分析,并分析出土地市场整体变化趋势,从而制定出土地利用绩效评价方式,使开发区能够实现社会㊁经济和土地规划和谐发展,为区域经济发展提供良好的土地资源保障.2㊀开发区土地利用绩效评价的必要性在开发区快速发展历程中,其对于土地需求也是呈现不同发展态势,这就需要土地主管单位要加强土地利用绩效评价工作,并通过两方面工作来让开发区土地利用效率和质量进行提升.一方面要强化土地利用绩效评价工作与开发区产业结构调整与优化的关系,以此来促进开发区社会和经济可以向可持续方面发展.尤其是在社会经济总量在快速增加的背景,土地供应是否充足和产业发展有着直接关系,但将有限的土地资源支持哪些产业发展,也是土地资源能否产生更大效益的关键所在.此外,不同土地资源潜在价值都存在一定差异,只有将不同土地资源来进行合理划分,从而为当地产业发展提供助力,最终可以让开发区土地资源实现集约管理与利用,优化当地国土空间.另一方面就是开发区全面实施土地利用绩效评价可以快速提高当地建设水平.由于很多开发区都是承载城市重要产业转移的重点区域,更是城市当前及未来一段时间重点发展区域,其在城市产业结构中也占据着非常重要位置.当城市人口㊁产业密度在不断增加的背景下,现有城市土地资源供应紧张情况得不到改变,那就势必影响到当地经济结构转型,而开发区土地资源都很丰富,这就为城市扩宽发展空间提供便利,再将开发区范围内不同土地类型进行评价,以此来提高土地效益,使城市发展潜力得到挖掘.此外,土地利用绩效评价体系构建可以直观反映开发区土地利用现状,为开发区制定发展战略提供良好的数据支持.3㊀构建开发区土地利用绩效评价体系3.1㊀土地利用绩效评价构建原则在开发区构建土地利用绩效评价体系时,应当采用T O P S I S 综合分析法来对现有土地利用效果进行全面分析,并对实际执行情况进行全面调查,必须采用客观公正的方式来获取数据信息,从而了解开发区土地利用现状,在全面构建土地利用绩效评价体系时,应当遵循以下原则.(1)科学性原则.土地利用绩效评价体系构建本身就是将土地资源效益最大化,这就要求在构建体系时要始终科学方式来进行,这样才能得出开发区现有土地实际利用情况,还需要根据当地社会和经济发展战略方向来进行细化,将现有土地利用不足之处进行弥补,从而制定出符合开发区发展的土地利用绩效评价标准.在获得评价数据时,更是要采用科学方式来进行调查,一切都以实际数据作为准绳,并充分考虑社会实际发展情况,明确土地利用统计方法.将涉及土地资源利用各方面细节和指标进行科学分析,采取合理的阶梯式标准考核,全面提高土地利用绩效评价的真实性与可参考性,为当地产业结构发展提供有力的数据支持.(2)全面性和代表性结合原则.由于土地利用绩效评Copyright ©博看网. All Rights Reserved.R E A LE S T A T EG U I D E |171㊀价体系是涉及多项科目的系统性工程,更是开发区土地管理工作的重点,在制定土地利用绩效标准和细节时,会覆盖到社会治理㊁文化发展㊁科技创新等工作,这就要求开发区土地主管部门在选取指标时要全面,将一切涉及土地利用的社会㊁文化㊁管理㊁经济㊁教育等诸多实际情况进行全覆盖,并从多个方面来对这些用地所投入与产出指标进行明确,使土地利用绩效评价可以成为开发区社会治理重要指标.在将土地利用绩效评价的全面性进行体现后,在选取标准和数据采集时还要注重代表性.通常情况下,过于复杂的绩效评价指标在实际工作时会增加难度,为了让评价指标更加具有代表性,这就需要在数据采集过程中进行重点领域调查,这获取不能全面反映土地利用现状,但可以保障开发区土地利用工作高效开展,提高土地利用绩效评价精准度.(3)实用性原则.土地利用绩效评价体系本身就是服务开发区土地管理工作,而在设计评价指标时就要考虑到工作落实情况,尤其是要与现实工作进行分析,以此来增强土地利用绩效评价工作的可操作性原则,将设定的数据收集工作由繁入简,使评价工作可以得到快速实施,这样才能让开发区土地主管部门投入更少的人力㊁物力和财力就可以获得更具代表性的评价数据,让土地管理工作质量得到全面提高.(4)特殊性和可比性原则.开发区土地管理部门在制定评价标准时,应当充分借鉴全国各地区开发区的成功经验,并对其中标准设定和区域发展情况进行对比,再结合当地实际发展情况来进行改良和优化,让土地利用绩效标准构建可以突出开发区社会和经济发展的特殊性.此外,还要考虑到执行阶段的效果,这需要对各区域开发区土地利用绩效评价实施效果进行分析,通过对比方式来完善自身的评价指标,为全面落实工作提供有力支持.3.2㊀评价指标体系构建目标建设(1)评价标准级别目标确立.开发区在设定一个土地利用绩效目标时,为了更加具有实际操作性,也应当针对这个大目标进行合理划分,从而确定评价标准级别,将一切土地管理进行细化,以此来确定不同的小目标来实施,并在实施过程中不断进行优化,将土地管理工作化整为零,以此来实现土地利用绩效标准级别确立工作,让土地管理工作人员可以找到工作重点和方向,改进现有土地管理措施,进而实现开发区土地集约利用效果,使土地资源可以成为开发区科技创新重要保障基础,最终实现土地资源向精细化管理方向发展,使土地利用绩效标准可以更加具有实用性.(2)优化土地利用绩效评价目标.全国各地区土地管理工作都有根据区域发展而制定相应的管理流程和评价目标,但在推进土地资源高效利用的背景下,开发区土地主管部门更要对现有绩效评价目标进行优化和调整,从多个维度来进行创新工作,可以从土地开发利用程度㊁状况㊁产业用地结构㊁利用强度等方面进行细化,充分挖掘土地资源利用潜力,全面提高土地资源集约利用战略实施,确保绩效评价目标可以和当地产业结构调整相互结合.(3)评价规程中的目标探讨.很多开发区所在城市或上级土地主管单位都会对所在辖区内土地利用情况及潜力进行调查工作.而开发区的土地利用绩效评价标准也要和国家和地方政府制定的土地政策相互吻合,并结合所在城市关于开发区土地利用规划进行细化工作,以此来制定具有开发区特点的土地利用绩效评价标准.这些评价标准应当兼具土地资源经营与管理特点,着手于土地综合开发与利用特点,这样才能为开发区土地利用绩效评价工作确定一个发展方向,使开发区土地绩效评价体系更加具有权威性.而开发区土地利用绩效评价的总体和细节目标制定的基础,就是要将土地资源进行集约利用,这就需要考虑以下几点要素.首先,技术规程要对开发区土地利用效果和产生效果进行全面考量,这方面工作可以通过利用状况与管理两个维度作为主要出发点,对开发区人口增长因素和产业发展情况进行分析,再结合开发区土地资源供给情况与潜力进行全面考量,从而将土地资源倾向于创新型企业与吸引高素质人才方面,从而加强开发区吸收引进高素质人才力度,确保开发区创新能力的加强,使土地绩效评价体系可以发挥出推动开发区成业转型升级的作用.其次,加强对土地资源管理工作的子目标制定细节,通过对这些管理工作进行细化处理后,是可以让评价指标包含更多基础工作信息,这样才能为工作落实奠定好基础,也让土地利用绩效评价工作具有更大的发展空间.最后,土地利用绩效评价体系构建应当从公共管理角度来分析,将不同类型土地承载任务进行明确,将社会与经济发展速度与质量和开发区土地资源利用挂钩,以此来展现出土地利用实际效果.3.3㊀评价指标选择(1)土地利用实际执行指标.土地利用实际执行指标主要就是对开发区土地资源供给需求与开发利用程度作为主要工作,并从土地集约利用管理需求作为主要出发点,在将开发区产业结构用地特点进行深入分析,以此来计划出单位土地资源所产生的各种效益,以此来评价出土地利用和管理效果,从土地利用现状来评价开发区社会和经济情况,在结合所在城市人均建设用地指标㊁建筑密度㊁从业人员密度和土地容积率等多项数据作为参考目标,最终制定出反映土地利用现状的评价标准.(2)土地利用综合效益指标.综合效益在土地利用绩效评价中主要就是指土地各项活动所产出的效益,这种效益包括社会效益㊁经济效益和文化效益等,这种评价指标可以概括出开发区各类型土地利用成果,进而为产业结构转型和升级工作提供充足的土地资源支持,也能清晰反映土地供给方向,为开发区政府制定发展战略提供数据支持.(3)土地创新潜力评价指标.不同城市开发区所承担的发展责任是有所不同,但开发区也是城市科技创新水平重要的体现.在制定土地利用绩效评价体系中,应当针对单位土地资源所产生的创新潜力进行评价,对不同产业园Copyright ©博看网. All Rights Reserved.172㊀|R E A LE S T A T EG U I D E区利用知识和技术所产生的价值进行评估.以此来得出单位土地研发支出㊁专利申请数量㊁科技人员占比㊁高素质人才平均数量等数据,这样才能评价出土地资源具有的创新潜力,甚至可以分析出开发区对所在城市创新工作的重要程度.(4)土地管理绩效评价指标.开发区想要全面提高土地利用效果,那就应当在制定土地利用绩效评价体系中将土地管理作为重点,这既可以反映土地主管部门工作质量,也可以反映开发区土地潜力,以此可供土地面积,这对于开发区壮大高新技术产业也是有直接支持,最终让土地管理工作成为开发区经济发展的重要保障力量.结语开发区土地利用绩效评价工作,应从当地产业发展和所在城市土地管理战略出发,通过土地利用工作细节来制定评价标准,并始终按照科学性㊁实用性㊁全面性与代表性原则作为出发点,对开发区土地资源利用现状进行评价,从不同产业用地所产生的综合效益着手,来全面提高开发区土地利用效果,使土地集约利用成为开发区社会和经济发展的主要源动力.参考文献[1]㊀黄俊霞.长江中游城市群土地利用效率与生态福利绩效耦合协调时空异质性研究[D ].江西师范大学,2022.[2]㊀金程,侯玉柱,胡从文.工业用地绩效综合评价及增效对策研究 以南通市海门区为例[A ].中国城市规划学会㊁成都市人民政府.面向高质量发展的空间治理 2021中国城市规划年会论文集(02城市更新)[C ].中国城市规划学会㊁成都市人民政府:中国城市规划学会,2021:11.[3]㊀戴蒙,陈荣清.城镇化背景下欠发达县域土地利用结构与经济绩效关联度及优化分析 以江西上饶市万年县为例[J ].上海国土资源,2021,42(01):52-57.[4]㊀徐维祥,徐志雄,刘程军.黄河流域地级城市土地集约利用效率与生态福利绩效的耦合性分析[J ].自然资源学报,2021,36(01):114-130.[5]㊀王枫,汤沛銮.考虑区域发展阶段差异的城市建设用地多功能绩效评价 以珠三角城市群为例[J ].中国土地科学,2020,34(12):87-95.[6]㊀张艳,胡征南,李照华,等.国家中心城市土地利用绩效评价及障碍度因子诊断 以郑州市为例[J ].江苏农业科学,2020,48(15):265-272.[7]㊀蔡丹.基于土地利用绩效评价的低效工业用地治理方案研究[D ].南京农业大学,2020.[8]㊀侯娟.基于主成分分析及T O P S I S 模型的山西省土地利用绩效评价研究[D ].哈尔滨师范大学,2020.[9]㊀汪月萍.集聚资源,亮晒绩效,提高标杆 长兴县大力推进低效土地利用的主要做法[J ].浙江国土资源,2019,N o .200(12):35-36.(上接第169页)㊀2.3㊀成果分析成果图中,等值线数值为瞬变电磁勘探所测的岩层的视电阻率值,颜色由红~蓝表示视电阻率值由高~低的相对变化,此值越小(对应颜色越蓝)表明岩层视电阻率值越低,富水性越强.依据电阻率值的大小㊁变化率㊁分布规律等电性特征,划分为三个等级:强异常区㊁弱异常区和高阻区域.强异常区:图中蓝色区域(红粗虚线所圈范围),电阻率值非常低,一般是由于岩层破碎㊁老巷道㊁裂隙发育或老窑水等相对富水性强引起,应引起高度重视.弱异常区:图中绿色区域,电阻率值相对偏低,一般是矿体㊁岩层内有一定的赋水性,但富水性相对较弱,生产工程中可能会出现潮湿㊁淋水等现象.高阻区域:图中黄色~红色区域,电阻率值较高,反映矿体㊁岩层阻值较高,赋水性轻微.3㊀结束语本文分析了老巷道与视电阻率断面图探测异常区域的分布关系,结果表明瞬变电磁法在探测采空区㊁老窑水等是一个有效㊁可行的方法.瞬变电磁法对周围低视电阻率地层㊁岩层及相对差异很大的断层破碎带反映较好,利用探测区域内含水性岩层与围岩存在明显的电性差异,分析视电阻率断面图上显示的低阻异常,可以了解和评价测区内地质情况.更重要的是,含水标志层的空间延伸可以通过瞬变电磁法连续追踪,如中断或突然缺失,能够有效地推测民采空区的隐伏状况,从而较好的解决了民采空区的探测问题,取得较好的结果.参考文献[1]㊀瞬变电磁法(T i m e d o m a i n e l e c t r o m a g n e t i cm e t h o d s )[2]㊀«甘肃省成县红卫矿区厂坝铅锌矿床地质勘探报告»(1966-1969)[3]㊀«甘肃省成县李家沟铅锌矿床地质勘探报告»(1987)[4]㊀石玉成.厂坝-李家沟铅锌矿床资源潜力调查报告[R ](2004.11)[5]㊀李益桂.厂坝铅锌矿的基本地质构造特征和构造控制作用(1988.01)[6]㊀姜志强,焦险峰.矿井瞬变电磁超前探测物理实验[J ].煤炭学报,2011,11:1852-1857[7]㊀王志荣,蒋博,张利民.瞬变电磁的信息反馈特征研究[J ].地下空间与工程学报,2012,6(8):1201-1207Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
湖州市人民政府办公室关于公布2016年度区域建设用地集约利用综合评价考核结果的通报
湖州市人民政府办公室关于公布2016年度区域建设用地集约利用综合评价考核结果的通报文章属性•【制定机关】湖州市人民政府办公室•【公布日期】2017.05.25•【字号】湖政办发〔2017〕51号•【施行日期】2017.05.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】土地资源正文湖州市人民政府办公室关于公布2016年度区域建设用地集约利用综合评价考核结果的通报湖政办发〔2017〕51号各县区人民政府,市府各部门,市直各单位:2016年,全市上下坚决贯彻落实“两个最严格”制度,以全国国土资源节约集约模范市创建为抓手,全面加强节约集约用地管理,大力推进土地利用方式转变,优化调整土地利用结构,土地利用效率不断提高。
根据《湖州市人民政府办公室关于印发湖州市区域建设用地集约利用综合评价考核办法和进一步规范宅基地管理切实破解农民建房难实施意见的通知》(湖政办发〔2015〕90号),经市政府同意,现将全市各县区2016年度区域建设用地集约利用综合评价结果通报如下:全市各县区2016年度区域建设用地集约利用综合评价结果注:太湖度假区GDP数据未列入国民经济和社会发展统计数据统计,本次暂不参加考评。
区域建设用地集约利用综合评价考核结果,作为对各县区人民政府领导班子、领导干部实绩考核评价的重要依据和任期经济责任审计的重要内容;作为地方政府参评国土资源节约集约模范县(区)创建活动的依据;作为土地利用年度计划分配、土地利用总体规划流量指标安排等的权重因素。
各县区要将区域建设用地集约利用综合评价纳入对乡镇、街道、开发区的考核,引导和推动节约集约用地政策措施的落实。
节约集约用地是破解土地资源瓶颈制约、实现全面协调可持续发展的必由之路,全市上下要以全国国土资源节约集约模范市建设为新起点,进一步加强领导、完善机制,细化措施、科学管理,着力强化供给侧结构性改革,全面提升国土资源节约集约利用水平,为“加快赶超、实现‘两高’”提供强有力的要素保障。
插手土地拍卖 浙江湖州副局长受贿百万元被判刑
均 分 。同年 1 ,严亚军 作主将 杜某 2月 和 冯某 拍得 的地 块 与 南浔 经济开 发 区 下 属 公司所 有 的两块 地块 一 同以土地 收 储 的形 式 向湖州 市 国土 局土地 储 备
( 上转 第4 页) 0 受理 申请人 申请行 政复 申请 人的 具体 行 政行 为 确 有违 法 ,并 具 体 行政 行为 或者 确 认具 体行 政 行为 议 时 ,一并 提 出 了行政 赔偿 请求 的案 已造成 实 际损 害 ,且 有 充分 证据 证 明 违 法的 同时 ,对具 体 赔偿 金额 作 出决 件 ,应 当根 据被 申请 人具 体 行政 行 为 直 接损 失 金额 的 ,在 行政 复议决 定 书 定 ,可 以避 免 申请 人 因要 求行 政赔 偿 的不同作 出处 理 。 如果 经过审查 , 认为 中作 出撤 销 、变 更具 体 行政 行 为或 者 增 加过 多 的负 担 ,以 充分 体现 行政 复 被 申请人具体 行政行 为合法 、适 当的 , 确 认具 体 行政 行 为违 法 的 同时 ,应 当 议制 度 的救济 功能 。2, 据 国务院 办 根 不 存在 行政 赔偿 的 问题 ;如 果认 为被 对 申请 人 一并 提 出的 行政 赔 偿请 求 进 公 厅关 于实 施 《 中华 人 民共和 国 国家
维普资讯 httห้องสมุดไป่ตู้://
插 土 拍 浙 湖州 局 受贿 万 被判 手 地 卖 江 副 长 百 元 刑
口黄深钢
20 年 月 经严亚军 同意 , 分 “ 润” 9 l 日, 江省湖 州市 中级 法院 中心借款 。 0 5 5 , 月 1 浙 利 的形式 分 四次 通过杜 某送给 对湖 州市 对外 贸 易经 济合 作局 原 副局 南浔 经济 开 发 区对该 地块 的补 偿基 准 严 亚军 。 案发后 , 亚军 退 出赃款 l万 严 1 3 万元 。 2 0 年 5 , 某分 元 。4 1 到 06 月 冯 月 0日, 亚军 因涉嫌受贿 被湖 严 长 ( 正处级) 严亚军受贿案作出一审判 价 为 7 0
耕地质量统一调查研究——以湖州市吴兴区、南浔区耕地质量调查为例
LAND&RESOURCES耕地质量统一调查研究——以湖州市吴兴区、南浔区耕地质量调查为例□湖州市国土资源局 龚西征□浙江省第九地质大队、浙江省核工业二六二大队 徐正华□湖州市国土资源局 潘志龙耕地质量调查是保障食品安全的重要基础性工作,是一项推动土壤环境风险管控、维护公众健康的重大民生工程,对健全我国土壤环境管理体系、促进土壤资源永续利用、保障农产品质量和人居环境安全具有重要意义。
长期以来,国土、环保、农业部门,均根据各自的职能,各有侧重地进行耕地质量的调查、监测工作,这十分不利于数据的统一、信息的共享,如何改变这种各自为政的现象,更有效发挥耕地质量调查的综合效应,这是值得思考的新课题。
本文以湖州市吴兴区、南浔区耕地质量调查工作的开展情况为例,简要阐述如何通过统一调查,将三部门工作有效结合,切实做好耕地质量调查工作,更好地服务地方社会经济发展。
一、耕地质量统一调查问题的提出(一)耕地质量调查的必要性党的十九大报告明确提出:“确保国家粮食安全,把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。
”实施食品安全战略,让人民吃得放心,这给我们做好耕地质量调查工作指明了方向。
耕地质量是农产品质量安全的基础保障,农产品质量安全是党和各级人民政府关心的重要民生工程之一。
落实好新形势下国家粮食安全战略,满足人民群众日益增长的安全、营养、健康的生活需求,关键在于耕地质量。
耕地质量不仅直接影响到经济发展和生态安全,而且直接关系到农产品安全和人类自身的健康,切实加强土壤污染防治与耕地质量调查监管是保护重要农产品产地安全和“菜篮子”工程质量安全的重要举措。
随着经济社会的快速发展,一些地区土壤重金属污染、有机物污染和土壤酸化等问题日益突出,另一方面,大量优质特色土地还未能完全调查清楚,影响了优质土地的科学、合理和高效利用。
2015年4月,中共中央、国务院印发了《关于加快推进生态文明建设的意见》,明确指出:要强化农田生态保护,实施耕地质量保护与提升行动,加大退化、污染、损毁农田改良和修复力度,加强耕地质量调查监测与评价;制定实施土壤污染防治行动计划,优先保护耕地土壤环境,强化工业污染场地治理,开展土壤污染治理与修复试点,实现耕地数量不下降、质量不降低。
区域土地利用综合效率评价及其收敛性检验_以浙江省为例_范建双
群、中国省际范围和意大利农业领域 [10-13]。也有学 者采用 Tornqvist-Theil 指数和 Moorsteen-Bjurek (MB) [14-15] 指数的全要素生产率方法进行实证研究 。虽然 Malmquist 指数方法应用广泛,但是该指数和 Moor⁃ steen-Bjurek (MB) 指数方法以及 Tornqvist-Theil 指数 方法均不满足传递性检验而无法进行多期的纵向比 较或多边的横向比较, 只能比较两组研究对象[16], 而 且 Malmquist 指数不具有乘积完备性,无法对 TFP 进 行彻底分解 [17]。 现有文献中,对各地区土地利用综合效率收敛 性的分析不多。仅有 Mukherjee,A. N. and Y. Kuroda (2003) 和张琳,许晶,李影 (2013) 分别对印度 的农业生产率增长和中国不同区域间土地资源消耗 强度差异的收敛性进行了实证检验 [18-19] 。 城市的土地利用综合效率实际上包含了经济、 社会、 生态和环境效益在内的综合效率。因此, 对其 评价应该选取由多个指标构成的指标体系, 选取合 适的评价方法进行测算。鉴于 DEA 方法在多投入和 多产出情形下的效率评价具有独特优势, 因此本文 采用 DEA 方法实证测算浙江省 33 个地级市和县级市 1999-2012 年的土地利用综合效率, 并对土地利用综 合效率的区域差异进行收敛性检验。在土地利用综 合效率测算方面, 本文采用由 O'Donnell, C. J. (2011b) [20] 提出的 Färe-Primont 指数进行实证检验 。该指数 的优势在于它能够满足所有相关的经济学定理和检 验,包括一致性理论和传递性检验。即它能够对土 地利用效率进行多期和多边的比较。从而能够更好 地揭示浙江省土地利用综合效率的演进规律及区域 间效率差异的变化趋势。 三、测算方法的选择与 TFP 变化分解 (一) 测算方法 对土地利用综合效率的测算,主要从投入和产 出的角度考虑,而 DEA 方法作为一种用于评价具有 多个输入和输出的决策单元 DMU (Decision Making Unit) 相对有效性的非参数分析方法,它不失为测 算土地利用综合效率的一个有效工具。同时鉴于本 文采用的是面板数据,因此本文选取面向投入的 DEA 线性规划模型来测度土地利用综合效率 (以下 用全要素生产率代替,简称 TFP) 的变化, 并进一步 运用 Färe-Primont 指数对生产率进行分解和比较②。 (二) TFP 的分解 这里将多投入和多产出情况下的 TFP 指数定义 为一个总产出和总投入之比。假设 x it =(x1it ,⋯, x Kit)' 和 y it =(y1it ,⋯, y Jit)' 分别表示浙江省地级市或县级市 i — 25 — 在 t 时期的土地利用综合效率评价的投入和产出向 量。其中投入向量包括土地、劳动力和资本等生产
经济开发区土地集约利用评价专题报告
2014年度兴山经济开发区土地集约利用评价成果专题报告一、典型企业选取原则与方法(一)典型企业选取标准1、调查目的典型企业是开发区发展的增长点,也是衡量开发区发展情况的重要依据之一。
(1)典型企业的发展情况较大程度上映射了开发区发展的阶段及发展状况;(2)典型企业是开发区发展的重要动力;(3)典型企业所在行业通常是开发区的主导产业,典型企业的发展情况较大程度上反映了开发区主导产业的发展状况。
典型企业调查能够深化调查评价结果,使整体评价与典型分析相互结合、相互验证。
2、调查原则按照《开发区土地集约利用评价规程》(TD/T1029-2010)(以下简称《评价规程》)的要求,典型企业选取原则与方法如下:(1)典型企业的选取原则①应结合开发区的定位和发展方向,从主导产业中优先选取企业;②典型企业选取一般不得少于10家;③选取的典型企业注册和生产均应在评价围。
(2)典型企业的选取方法①应选取各主导产业总收入或总产值排名前三名的企业作为典型企业,当主导产业企业总数不足10家时,应从非主导产业中选取总收入或总产值靠前的企业进行补充;②当评价围企业个数不足10家时,应将全部企业作为典型企业进行调查。
3、调查容按《规程》中开发区典型企业情况调查表E.14进行逐个企业调查,主要针对评价围典型工业企业的基本情况、投入、产出、用地状况、建设情况等开展调查。
其中,典型企业地址详细到门牌号。
工业建设项目包括农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业等30个二级类,名称和代码参照《国民经济行业分类注释》(GB/T 4754-2002)C 制造业填写。
4、调查程序①在评价围,选择符合要求的典型企业;统计各企业的宗地工业总产值和总收入,按高低排序选择出符合评价数量的典型企业。
②对照《规程》附录E的表E.14;调查每一家典型工业企业的各项容,并将调查数据填入到该表。
其中“总建筑面积”、“建筑物构筑物基底、露天堆场和露天操作场地的总面积”数据直接从外业调查记录表上获取,容积率与建筑系数根据“总建筑面积”、“建筑物构筑物基底、露天堆场和露天操作场地的总面积”与“图斑面积”求取相应结果。
国家发展改革委关于浙江湖州南浔经济建设开发有限公司发行公司债券核准的批复
国家发展改革委关于浙江湖州南浔经济建设开发有限公司发行公司债券核准的批复文章属性•【制定机关】国家发展和改革委员会•【公布日期】2017.05.22•【文号】发改企业债券〔2017〕218号•【施行日期】2017.05.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文国家发展改革委关于浙江湖州南浔经济建设开发有限公司发行公司债券核准的批复发改企业债券〔2017〕218号浙江省发展改革委:你委《关于转报2016年浙江湖州南浔经济建设开发有限公司公司债券申请材料的请示》(浙发改财金[2016]821号)等有关申报材料收悉。
经研究,根据《公司法》、《证券法》和《企业债券管理条例》,现批复如下。
一、同意浙江湖州南浔经济建设开发有限公司发行公司债券不超过11.8亿元,所筹资金9亿元用于南浔经济开发区阳安片区安置房项目,2.8亿元用于补充营运资金。
二、本期债券期限7年,采用固定利率形式,单利按年计息。
附设后5年提前还本条款,即自债券存续期第3年起,逐年分别按照债券发行总额20%的比例偿还债券本金。
本期债券通过中央国债登记结算有限责任公司簿记建档发行系统,按照公开、公平、公正原则,以市场化方式确定发行利率。
簿记建档区间应依据有关法律法规,由发行人和主承销商根据市场情况充分协商后确定。
三、本期债券由湖州市南浔区国有资产投资控股有限责任公司提供全额无条件不可撤销连带责任保证担保。
四、本期债券由主承销商开源证券股份有限公司,分销商兴业证券股份有限公司组成承销团,以余额包销方式进行承销。
五、本期债券为实名制记账式,采用簿记建档、集中配售的方式,通过承销团成员设置的发行网点向境内机构投资者公开发行以及通过上海证券交易所向机构投资者公开发行,并分别在中央国债登记结算有限责任公司和中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记托管。
本期债券上市后,仅限机构投资者参与交易,相关交易场所应建立隔离制度,禁止个人投资者参与交易。
浙江湖州南浔经济建设开发有限公司_企业报告(业主版)
湖州立华路桥工程 有限公司
\
2022 年-2023 年南浔开发区(东
TOP9 迁街道)交通设施新建工程承包
\
商预发包项目
TOP10
资格后审南浔经济开发区 2022 年度公路桥梁维修养护工程承包 商入围预发包项目开标记录公示
湖州立华路桥工程 有限公司
\
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
1.1 总体指标 ...........................................................................................................................1 1.2 需求趋势 ...........................................................................................................................1 1.3 项目规模 ...........................................................................................................................2 1.4 行业分布 ...........................................................................................................................3 二、采购效率 .................................................................................................................................8 2.1 节支率分析 .......................................................................................................................8 2.2 项目节支率列表 ................................................................................................................9 三、采购供应商 .............................................................................................................................9 3.1 主要供应商分析 ................................................................................................................9 3.2 主要供应商项目 ................................................................................................................9 四、采购代理机构........................................................................................................................11 4.1 主要代理机构分析 ..........................................................................................................11 4.2 主要代理机构项目 ..........................................................................................................12 五、信用风险 ...............................................................................................................................13 附录 .............................................................................................................................................14
土地经济效益评价与可持续利用
土地经济效益评价与可持续利用土地作为一项重要的资源,其经济效益的评价及可持续利用问题一直备受关注。
土地经济效益评价是指对土地使用和开发利用的经济效益进行评估和评价的一种方法。
而土地的可持续利用则是指在土地的利用过程中尽量减少对土地资源的破坏和污染,实现资源的可持续利用和保护。
土地经济效益评价是对土地利用价值和效益的衡量和评估。
在实际的土地利用中,我们需要根据不同的地理、人文、经济等条件来评价土地的经济效益。
首先,我们可以从土地的产出来评估其经济效益。
土地的产出可以是农作物、矿产资源、房地产等各种形式的产物。
通过计算土地产出的价值,可以对土地的经济效益进行评估。
其次,我们可以从土地的市场价格来评估其经济效益。
土地的市场价格直接反映了土地的价值和效益,通过观察土地市场的价格波动,可以了解土地的经济效益的动态变化。
此外,我们还可以从土地的土地收益率来评估其经济效益。
土地收益率是指土地利用所带来的经济利益与投入的成本之间的比率。
通过计算土地的收益率,可以评估土地利用的经济效益。
土地的可持续利用是指在土地开发利用过程中要遵循一定的原则,追求经济、社会和环境效益的统一。
在土地的可持续利用中,我们需要考虑以下几个方面。
首先,我们需要保护土地资源,并且合理利用土地资源。
土地是有限的资源,我们应该遵循节约利用的原则,合理规划土地利用,避免过度开发和浪费。
其次,我们需要保护土地的生态环境。
土地生态环境的破坏会导致土地退化和生物多样性的丧失,因此我们需要采取措施保护土地的生态环境,遵循生态保护优先原则。
再次,我们需要考虑土地利用的经济效益和社会效益的平衡。
土地的利用应该既能创造经济效益,又能满足人们的生活需求,并且最大限度地提高人民的福祉。
土地经济效益评价与可持续利用是土地管理和土地规划的重要内容。
对土地的经济效益进行评价和可持续利用的实施,可以帮助我们更好地规划土地利用,提高土地的利用效率和经济效益,推动农业现代化和城市化进程。
湖州南浔经开产业发展有限公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告湖州南浔经开产业发展有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:湖州南浔经开产业发展有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分湖州南浔经开产业发展有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质增值税一般纳税人产品服务:自有资金投资的资产管理服务;园区管理服务1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
开发区土地利用经济效益评价研究
开发区土地利用经济效益评价研究——以苏州工业园区为例摘要:土地的有效利用对于经济的发展尤为重要,开发区作为区域经济发展的主导区域,其生产要素集中,产业集聚合理,很快成为了我国区域经济发展的有效载体。
自开发区1984年成立以来,全国范围内到目前为止开发区数量在增加,而开发区发展的状况却良莠不齐,不同开发区仍处在土地利用地下,经济效益不高的局面,因此,对开发区土地利用经济效益评价能够反映出土地利用经济效益的产出水平,了解区域土地利用经济效益现状。
本文主要选取了国家级经济技术开发区苏州工业园区为研究对象,苏州工业园区作为国家级经济技术开发区的先行者之一,其土地利用经济效益水平对于开发区发展有借鉴意义。
评价苏州工业园区土地利用经济效益,本文选取了相关土地经济的指标构建评价指标体系,结合评价理论,运用多元统计的因子分析法通过不同的开发区对比和苏州工业园区2005年到2013年时间维度的对比分析,得出苏州工业园区土地利用经济效益目前状况,并进行分析,同时对苏州工业园区未来土地利用经济效益发展提出可行性建议。
关键词:土地开发区经济效益工业化Economic evaluation of land use development zone-- a case study of Suzhou Industrial ParkAbstract: The effective use of land is particularly important for the economic development, the development zone as the leading regionaleconomic development, the factors of production, industrial agglomeration is reasonable, will soon become the effective carrier of regional economic development in china. Since the development zone was established in 1984, nationwide so far the number of development zones on the increase, and the development zone is still in the Development Zone uneven, some good and some bad, different land use underground, economic efficiency is not high situation, therefore, the evaluation of economic benefits of land use in development zones can reflect the land utilization economic output the level of economic benefits of regional land use status, understand.本文主要选取了国家级经济技术开发区苏州工业园区为研究对象,苏州工业园区作为国家级经济技术开发区的先行者之一,其土地利用经济效益水平对于开发区发展有借鉴意义。
开发区土地集约利用水平评价研究——以浙江省为例
以浙 江省 为例
王
伟 , 海 波 张
( 江万里学院 商学院, 浙 浙江 宁波 3 50 ) 1 10
【 摘 要 】 文章通过设 计开 发 区土地 利用效率评价指标体 系 , 并利 用层次分析法赋予各项指标权 重, 对浙 江主要 开发 区的土地利用效率状况进行科 学的评价及 比较 , 究结果表 明: 研 浙江主要开发 区土地利用效率总体水平落后于同类地 区, 其中土地投入水平差距较 大是主要原 因, 土地产 出效率普遍低于平均水平 , 而土地利用结构两极分化趋势 比较严重。 【 键 词 】 开发区; 关 土地集约利用 ; 指标体 系
源 , 开发 区实现土地资源集约利用 的基 础 , 是 一般来说受 到投 资强度 、 投资水平 和投资结构的影响 ; 土地产 出效率是 目标 , 是 开发区土地集约利用 的根 本体 现 , 一般来说 受到产值 、 财政 收 入、 出口等因素的影 响; 土地利用结构效果是催化剂 , 是开发区 产业结构 的基础 和体现 , 一般来说 受到用地强度 、 用地结 构和 用地协调性等 因素的影响。因此 , 评价开发区土地资源集约利 用水平的指标体系设 置为 3个一 级指标 、1 二级指标 , 2个 反映 开发区在土地投入水平 、 土地产 出效 率 、 地利用结构效 果的 土
4
5 5 3
l 单位 面积 土地 外资投 资 7
2 地均 G P l D 2 单位 面积 工业销 售收 入 2 2 平均 就业密 度 3 2 单位 面积 技工 贸收 入水平 . 4
万元, 方公里 平
亿元, 方公里 平 亿 元, 方公里 平 万人/ 方公里 平 亿元, 平方 公里
以借鉴专家的知识与经验 , 采用 问卷调查等方式 比较各个指标 的重要程度 , 进行综 合打分评价 , 又将评价 指标转化成评 判矩
开发区土地集约利用评价研究进展与展望芦杰
开发区土地集约利用评价研究进展与展望芦杰发布时间:2021-07-28T06:39:59.118Z 来源:《房地产世界》2021年6期作者:芦杰[导读] 在我国进行土地资源调查时,对土地集约的利用进行了科学合理的分析,详细阐述了相关学者对于土地集约指标体系的制定以及综合评价,针对评价工作进行深刻的总结,最后,在明确指出集约利用体系目前存在的状况。
本文主要分析开发区土地集约利用评价研究进展与展望,并给予相关建议,为我国合理利用土地资源贡献一份力量。
芦杰江苏金宁达房地产评估规划测绘咨询有限公司江苏省南京市 210036摘要:在我国进行土地资源调查时,对土地集约的利用进行了科学合理的分析,详细阐述了相关学者对于土地集约指标体系的制定以及综合评价,针对评价工作进行深刻的总结,最后,在明确指出集约利用体系目前存在的状况。
本文主要分析开发区土地集约利用评价研究进展与展望,并给予相关建议,为我国合理利用土地资源贡献一份力量。
关键词:开发区;土地资源利用;评价研究;进展;展望引言:自我国首次建设开发区以来,随着时代的变迁,已然成为地区经济发展的重要措施,在促进地区经济迅猛发展的同时,更为产业升级、科技进步等方面提供了重要依据。
由于土地资源科学合理的利用是开发区存在以及发展的重要基础,因此,需要制定科学合理的产业规划以及政府导向,确保在土地资源科学合理的使用,进一步提升开发区存在的价值。
由于在土地资源在利用的过程中,存在着一些较大的问题,例如,功能定义较为模糊,结构类型较为相似等弊端。
想要解决这种现状,就要对开发区进行土地科学合理的集约利用评价,为解决土地资源相关问题提供有效凭证,科学合理的利用土地集约措施,进一步提升相关管理人员管理以及决策水平。
1.土地集约利用分析严格来讲,土地集约利用并没有较为清晰的理论,其相关理论自造源自古典政治经济学,本来的目的是指对农业土地合理利用,详细来讲,就是一定的面积内投入更多的生产力,进一步提升生产方式,为农民创造更多的经济利益价值。
浙江省湖州市经济开发区简介
浙江省湖州市经济开发区简介湖州经济开发区湖州开发区地处湖州中心城市的核心区域,是1992年经浙江省政府批准设立、浙江省第一批重点省级开发区之一,1997年被国务院原特区办确定为全国重点省级开发区。
2005年12月经国家发改委审核设立公告。
开发区内设有浙江省湖州高新技术产业园区、浙江省湖州台商投资区、浙江省留学人员湖州创业园区等省级专业园区。
简介湖州经济开发区于1992年8月经浙江省政府批准设立,成为了首批省级开发区之一,并于1997年被国务院原特区办确定为全国重点省级开发区。
2005年12月经国家发改委审核设立公告。
[1]开发区内设有浙江省湖州高新技术产业园区、浙江省湖州台商投资区、浙江省留学人员湖州创业园区等省级专业园区。
实际规划面积66平方公里,由凤凰分区、西南分区、西塞山分区、康山分区四个主要区块构成。
并受市政府委托管辖一镇二街道(杨家埠镇、凤凰街道、康山街道),行政管辖面积140平方公里,40个行政村,常住人口11万,流动人口近3万。
截止2006年底,湖州开发区累计合同利用外资11.2亿美元,实际到位外资4.6亿美元。
2005年,在全省54个省级开发区中的利用外资综合排名上升至第三位,并连续八年被列为“浙江省先进开发区”。
建区以来,湖州开发区坚持高起点规划、高标准建设、高效能管理,着力营造有利于投资创业的良好环境,已成为长江三角地区吸纳外资和集聚高新技术产业的重要平台。
南太湖明珠湖州经济开发区湖州市地处浙江省北部,东邻上海,南接杭州,西依天目山,北濒太湖,与无锡、苏州隔湖相望,是环太湖地区唯一因湖而得名的城市。
湖州是一座具有2300多年历史的江南古城,现辖德清、长兴、安吉三县和吴兴、南浔二区。
总人口257.58万,其中男性130.36万人,女性127.22万人;非农人口77.81万人;总面积5818平方公里;城市化水平达到48.4%,中心城市建成区65平方公里。
湖州素有“丝绸之府、鱼米之乡、文化之邦”之称。
开发区土地集约利用评价理想值确定方法研究--以浙江某经济技术开发区为实例
开发区土地集约利用评价理想值确定方法研究--以浙江某经济技术开发区为实例陈正强;徐保根;耿槟【摘要】通过浙江某经济技术开发区土地集约利用评价指标理想值的确定案例,研究开发区土地集约利用评价指标理想值确定的技术。
采用相关土地集约利用标准文献资料法、专家咨询法、权重平均法,对于与开发区区情关系密切的指标理想值采取上级部门统一确定行业标准,由各开发区提供行业类型及其占地比例、地质与环境条件等三方面的资料,通过加权平均计算各开发区的指标理想值。
对于与开发区区情关系不大的评价指标理想值,则采取由上级部门(省或国家)根据有关要求直接统一确定。
该方法既充分考虑开发区行业规划实际,也可使不同开发区之间土地集约度评价结果具有可比性。
%Through a case study of determining the ideal value regarding the evaluation of land intensive use in a certain economic and technological development zone in Zhejiang Province, this paper focuses on the technology research on this regard. This means that in terms of the index ideal value closely related to the conditions of development areas, on one hand, the superior departments must determine uniform industry standards on the basis of the methods such as documentary concerning relevant standards for the intensive utilization of land, expert consultation, weighted average method; on the other hand, the various development zones should provide something about industry types, the proportion of land occupied, and geological and environmental conditions; and ifnally, the index ideal value of the various development zones is calculated by weighted average. As for the evaluation index idealvalue that has little relationship with the conditions of development areas, it can be directly determined by the superior departments in accordance with the relevant requirements. The above-mentioned method can notonly fully consider the actual industry planning of the development zones, but also make the evaluation results of land intensive degree between different development zones have comparability.【期刊名称】《中国国土资源经济》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P52-55)【关键词】开发区;土地集约利用评价;指标理想值;案例研究【作者】陈正强;徐保根;耿槟【作者单位】义乌市国土资源局,浙江义乌322000;浙江财经大学不动产研究所,杭州 310018;浙江财经大学不动产研究所,杭州 310018【正文语种】中文【中图分类】F301.2;F062.1在国土资源部部署的开发区土地集约利用评价工作中,如何确定开发区土地集约利用评价指标的理想值或标准值,是一个非常重要的技术环节,土地集约利用评价指标的理想值对开发区土地集约利用评价结果有很大影响。
唤醒“沉睡”土地 提高“亩产”效益——湖州经济技术开发区持续
国土资源GUANLIYUANDILAND&RESOURCES23管理园地湖州经济技术开发区(以下简称湖州开发区)是湖州南太湖产业集聚区的核心区,是1992年8月经浙江省政府批准设立的首批省级开发区,2010年3月经国务院批准升格为国家级经济技术开发区。
湖州开发区经过二十多年的发展,取得了巨大的成就,但是产业发展后劲不足、集聚度不高、结构不平衡等问题逐渐显现,引领全市的产业发展方向的作用没有充分展现。
一方面,经过长期大规模、高强度国土开发,建设用地总规模已接近2020年规划规模控制线,土地资源投入和经济产出效益不匹配、粗放低效利用问题突出,继续依赖外延扩张保障发展难以为继;另一方面,长期外延扩张和粗放利用积累了大量存量低效用地,急需重新加以利用。
面对困境,近年来,湖州开发区积极践行绿色发展理念,在当前生态空间管制趋严的形势下,针对发展中用地粗放、土地资源错配、低效配等突出问题,先后开展“四破”和“五未”土地处置等专项行动,不断提升土地供给质量,引领产业转型升级和布局优化,实现生态环境改善、自然资源节约保护及土地资源可持续利用的高质量发展,推动一大批符合产业发展方向的优质项目落地。
首创“四破”专项整治 盘活近两年供地量2015年初,湖州开发区开全市之先,开展以破“僵尸企业、围墙圈地、低效用地、既得利益”为抓手的“四破”专项行动,按照“市场化运作、规范化发展、多元化经营、制度化监管”原则,以旧厂房改造为重点,全力推进资源要素配置市场化改革,为城市再发展腾空间。
在“四破”专项整治工作中,破围墙圈地和破低效用地是向土地要土地的直接举措。
破围墙圈地,是指对国有建设用地使用权人超过合同或划拨决定书约定、规定的动工开发日期满一年未动工开发的国有建设用地,已动工开发但开发建设用地面积占应动工开发建设用地总面积不足1/3或已投资额占总投资额不足25%,中止开发建设满一年的国有建设用地,按照“逐宗清理、内涵挖潜、市场调节”的原则,通过“收回一批、转让一批、改造一批、推进一批”,加快处置围墙圈地。
插手土地拍卖浙江湖州副局长受贿百万元被判刑
【作 者】黄深钢
【作者单位】
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.生意争执起恶念贪财诈骗被判刑/挪用公款助儿致富糊涂父亲终获惩处/饭桌笑纳百万元村官集体蹲大狱 [J],
2.赌博恶习使他人生的路走歪了——宁夏一银行经理贪污近百万元被判刑 庭审中对8岁儿子忏悔 [J], 薛正俭;赵琴;高勇
插手土地拍卖浙江湖州副局长受贿百万元被判刑
黄深钢
【期刊名称】《资源导刊》
【年(卷),期】2008(000)009
【摘 要】@@ 9月11日,浙江省湖州市中级法院对湖州市对外贸易经济合作局原副局长(正处级)严亚军受贿案作出一审判决,严亚军因受贿133万元一审被判处有期徒刑13年.
法院审理查明,2004年7月,时任南浔经济开发区管委会党委书记、主任的严亚军利用职务上的便利,得知南浔区南浔镇宝善路部分土地使用权将被整体拍卖,便将消息通风报信告诉朋友杜某,杜某与私营业主冯某一起将地块拍得后,与严亚军商定,若地块经营获利,所得利益与严亚军三人均分.
3.贪污受贿该判 自首坦白从宽ห้องสมุดไป่ตู้吉林省工商局原副局长高希有被判刑六年 [J], 华;王彦;
4.帮忙还是添乱──山西洪洞县公安局副局长赵德礼插手经济纠纷使一个体户倾家荡产 [J], 韩锡璋;
5.插手土地拍卖 浙江湖州副局长受贿百万元被判刑 [J], 黄深钢
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
湖州市南浔区拆!!!违法占地,绝不留情!
市县动态国土资源国土资源LAND&RESOURCESLAND&RESOURCES64目验收组通过抽查相关项目区建设情况和检查内业资料后认为:通过项目的实施,全面完成了项目建设的预期任务,取得了良好的社会效益、经济效益和生态效益,符合高标准农田建设验收标准,原则同意通过初步验收,报请上级复验。
同时,验收组也提出了整改意见,要求对相关工程进一步完善。
江山市国土资源局▲▲陈小军湖州市南浔区拆!!!违法占地,绝不留情!5月30日上午,湖州市南浔镇完成了2宗被曝光违法用地企业拆除工作:本月,南浔镇湖州南浔森强木制品厂和鑫双悦木制品厂因涉嫌违法占用潘港桥村集体土地,在没有建设审批的情况下,违章建造厂房被媒体曝光。
其中湖州南浔森强木制品厂总占地面积7499平方米,其中耕地2044平方米浇筑了水泥地平用于堆放木制品材料。
鑫双悦木制品厂总占地面积约4230平方米,耕地1951平方米。
上述两家企业于2017年被南浔镇人民政府列入淘汰关停企业清单以及“三改一拆”计划中,5月10日上午,湖州市南浔镇国土资源所同南浔镇政府与潘港桥村委会对上诉四家企业实施了腾空、整改、拆除准备工作。
5月29日开始拆除,至5月30日上午完成全部拆除工作,恢复了土地原貌。
通过此次拆违行动,有力震慑和打击了违法用地,有利于持续保持土地执法高压态势,切实维护好土地管理秩序。
湖州市南浔镇国土资源所▲▲孙秋微杭州市临安区出台2018年度地质灾害防治方案为确保人民群众生命财产安全,最大限度减少地质灾害带来的损失,日前,临安区出台《临安区2018年地质灾害防治方案》。
《方案》指出,目前该区尚有未核销的地质灾害隐患点23处,今年新发生灾(险)情点2处,经专业技术单位认定的不稳定斜坡36处。
重点防范时段为梅汛期、台汛期,非汛期地质灾害防治也已成为新常态,初春连续降雨期和冬季雨雪冰冻期,也极易引发崩塌、滑坡等地质灾害。
岛石镇、清凉峰镇、昌化镇、於潜镇、太阳镇、河桥镇、湍口镇、青山湖街道等镇(街道)有地质灾害隐患点较多,是该区地质灾害的防治重点区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
湖州南浔经济开发区土地利用经济效益评价研究作者:宣璇来源:《经济研究导刊》2011年第33期摘要:研究开发区用地经济效益的影响因素以及影响程度对提高开发区土地利用的经济效益、实现土地的集约利用具有重要意义。
以湖州南浔经济技术开发区为研究对象,选取经济规模指标、集约程度指标、经济效益指标三类共10个评价因子,通过协调度模型测算开发区土地利用经济效益现状与规划目标理想值之间的协调度。
结果表明:其土地利用协调度为0.58,经济效益一般。
针对此结果,分析南浔经济技术开发区经济效益低下的原因,并在此基础上提出了提高土地利用经济效益的建议。
关键词:开发区;经济效益;协调度模型;南浔经济技术开发区中图分类号:F293.2 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2011)33-0140-05引言土地集约利用的最终目的是提高土地的使用效率,并取得良好的经济、社会和生态环境效益。
开发区作为区域产业发展和城市化的有效方式,其土地利用的经济效益集中地反映了该地区土地的利用状况。
中国于1984年设立了第一批经济技术开发区,发展至今有二十多年的历史。
在此之间,有不少学者关注开发区,尤其是高技术园区的布局与发展[1~2];也有部分学者对某个特定开发区的发展特征和发展方向进行研究[3~5]。
近年来,随着城市化、工业化进程的不断推进,开发区的土地利用效率与效益问题得到了越来越多学者的关注,纷纷从经济学、农地保护、土地制度、土地集约利用等角度进行了理论分析与研究,并对城市区内多个或单个开发区的土地利用经济效益开展评价和比较研究 [2~3,6~7]。
本文以湖州南浔经济技术开发区为研究对象,通过协调度模型测算开发区土地利用经济效益现状与规划目标理想值之间的协调度,评价其土地利用协调度及可挖掘潜力,并针对南浔经济技术开发区的实际情况提出了提高土地利用经济效益的建议。
一、研究方法1.选择评价指标。
土地开发区用地经济效益是在开发区批准设立范围内各产业投入产出的综合反映。
本文从土地集约利用的本意出发,即土地投入强度和土地产出效率两方面设计相应的评价指标,根据指标选择的科学性、整体性、层次性、可操作性、动态性、前瞻性原则,并结合开发区的实际情况以及指标数据的可获得性,选取了经济规模指标、集约程度指标、经济效益指标三类共10个评价因子(U1,U2,U3,……,U10)(见表1)。
2.评价模型。
本文选取协调度模型对开发区土地利用经济效益进行评价。
设开发区土地利用经济效益评价指标变量为Ui(i=1,2,3,…,n),其值为xi(i=1,2,3,…,n)。
当目标最满意时取Ui=1,最差时取Ui=0,将土地经济效益评价指标变量对系统有序的功效表示为:UA (ui )=1,xi≥ai,UA (ui )具有正功效(i=1,2,3……,n),bi上式中:UA (ui )为指标ui对系统有序的功效;A为系统的稳定区域;xi为序参量实际值;x0为序参量合理值;ai、bi分别为系统取得上、下限时的数值;i为序参量编号(i=1,2,3,…,n)。
UA (ui )只反映单个指标对城市土地利用系统有序的功效,所以必须建立总功效函数(也称协调度函数)来反映系统的整体功效,由线性加权法对每一个指标功效配以加权系数Wi实现。
协调度函数可表示为:C=WiUA (ui )=W1UA (u1 )+W2UA (u2 )+…+WnUA (un)其中,Wi=1协调度C反映土地利用系统的协调性,其值介于0~1之间。
C值越大,表示土地利用系统整体协调性越好,开发区用地经济效益越好。
根据协调度理论,一般认为,当C≥0.8时,开发区土地开发利用系统协调度极大,土地经济效益好;当0.6≤H基于协调度可以构建开发区土地利用潜力度模型 [9]:P=1-C。
潜力度P表示土地利用系统偏离最高、最佳使用状况的程度,P值越大,开发区土地利用系统可挖掘潜力越大。
对应协调度的判定标准,可得出潜力度的判定标准,当P0.8时,潜力度极大,土地利用几近完全混乱,需要进行大规模整体改造甚至重新规划建设。
3.指标权重确定。
本文采用层次分析法和专家打分法相结合来确定各评价指标权重值。
对三个子系统的相对重要性进行比较。
通过专家赋值,得出各评价因子相对于总目标的权重值(见表2)。
二、南浔经济技术开发区土地利用经济效益研究1.开发区概况。
湖州南浔经济技术开发区是1993年11月由浙江省人民政府首批批准设立的省级开发区,位于中国经济最活跃的长三角地区,地处杭嘉湖平原腹地,依托著名的历史文化古镇——南浔镇存在。
开发区规划面积34平方公里(包括开发区和城市规划区),经省政府批准的首期开发面积为8.5平方公里,2003年南浔区政府成立时明确将已建的6.77平方公里中的3.7平方公里归南浔镇管理,故省政府批准的8.5平方公里内归属南浔经济开发区的仅4.8平方公里。
经过十五年的发展,南浔经济开发区内已有各类企业660多家,其中规模企业106家。
2006—2007年,南浔经济开发区连续两年荣获浙江省十强开发区和利用外资先进单位,形成了地板、电梯、电子、电机、纺织服饰等五大特色产业。
2.确定上下限值。
本文中,上下限数值的确定都以南浔经济开发区自身在时间序列上的历史数据和期望数据为参照。
各指标的下限值bi参照南浔经济开发区的历史数据,采用1993—2008年十六年间的平均值;而据开发区规划,2020年开发区资本积累逐渐完成,资源不断整合,逐步迈向成熟阶段迈进,因此上限值ai根据2020年各指标应达到的目标理想值确定。
该目标理想值通过线性回归拟合计算得出。
3.评价结果与分析。
根据2009年各项评价指标的实际值xi对目前开发区土地利用进行经济效益评价,计算结果(见表3)。
根据表3计算结果,南浔经济开发区经济规模指标协调度为0.59,集约程度指标协调度为0.58,经济效益指标协调度为0.54,总协调度为0.58。
无论从总体目标还是三个子系统来看,南浔经济开发区土地利用协调度都是基本协调的,经济效益一般。
导致经济效益不高的因素主要是GDP、财政收入、地均GDP、人均创造GDP、人均创造财政收入以及高新技术企业产值占工业产值比重,其中高新技术企业产值占工业产值比重的协调度尤其低,仅为0.36。
相应地,开发区应从这几个方面挖掘潜力,并且尚存在一定的可挖掘潜力。
三、南浔经济技术开发区土地利用经济效益低下原因分析结合上文的评价结果以及南浔经济开发区实际情况,从以下几点分析其土地利用经济效益较低的原因。
1.开发区土地利用粗放。
由于开发区享有的特殊制度和优惠政策,至少在发展初期,土地粗放利用模式非常普遍,土地扩张已经成为开发区经济增长的一种显著特征。
土地利用的经济效益是指对土地的投入与取得有效产品(或服务)之间的比较。
土地投入越少、取得的有效产品越多,则土地利用的经济效益越高。
过分扩张开发区面积,使得产出并未随着投入的增加而更大程度的增加,土地的粗放利用只会破坏生产中的和谐性,反而降低了产出量。
南浔开发区也存在土地利用不够集约的问题。
虽然没有出现“摊大饼”式的盲目扩张,但开发区内仍存在土地闲置现象,部分企业存在土地浪费现象:厂房空置、容积率和建筑密度较低、空间立体利用,尤其是地下空间的利用程度不高。
2.开发区产业布局不合理,高新技术企业少。
据对“长三角”地区的14个城市“十五”高新技术产业园区发展规划的统计,排在前四位的支柱产业都是电子信息、汽车、新材料、生物医药工程,趋同率达到70%以上 [10]。
当一个地方的产业和技术大量重复的时候,它将很快处于产品过剩和低盈利状态,无法进一步提高技术水平实现产业互补,从而形成完整的产业链,这不仅造成了社会资源配置的扭曲和浪费,也限制了开发区的深入发展和区域产业特色的形成。
南浔经济开发区以地板、电梯、电子、电机、纺织服饰五大特色产业为主导,虽然在上述领域已经具有较高的产业层次和品牌知名度,但这些产业的科技含量不高。
开发区内知识密集、技术密集的高新技术企业少,不仅拉低了开发区的经济效益,这种产业结构对开发区土地集约利用也有较大的影响,因为一般来说,以高科技产业、电子产业为主导产业的开发区土地集约利用程度都较高。
3.开发区土地管理制度不完善。
开发区的体制机制特殊,为追求效率,将规划、房产、拆迁等机构合在一起,而并没有设置独立的土地管理机构,管理制度无法真正的规范和完善。
开发区部分项目用地混乱,如在只办理农用地转用,不办理供地手续的情况下就开始用地,造成未批先建、边批边建等违法用地情况;或是经合理手续的农用地转用后供地率不高,企业只圈不建,以此来谋取土地增值暴利,更有部分投资商开发资金不足或中途拆资导致厂房建设停滞,使得开发区圈定范围内存在土地闲置。
4.开发区引进外资过程中存在的问题。
这里主要存在三个方面的问题:(1)与许多开发区一样,地方政府为吸引更多外资,存在“恶性竞争,竞相优惠”现象,政府在招商引资中的角色与定位不明确,缺少全局性的规划和布局。
(2)外资实际到位率不高。
自开发区建区以来,外资实际到位率最高发生在1995年,达到了100%,最低发生在2002年,为22.86%,2008年也仅达27.99%。
总的来说,外资到位率不高,普遍保持在30%~50%的水平。
(3)对南浔经济开发区来说,外资企业的入驻虽然在一定程度上起到了推动园区内企业技术创新、理念创新的作用,但对完善内外联动、相互促进的开放型经济体系,促进内资产业的快速发展的效果并不明显。
四、提高南浔经济开发区土地利用经济效益的建议1.土地集约利用,存量挖潜与增量扩张相结合。
提高开发区的土地利用经济效益和集约度,应该将存量挖潜与增量扩张相结合。
增量扩张主要用于满足重大项目的用地需求,解决用地不足的问题。
这应结合当地的经济发展水平以及开发区发展的需要,不可盲目扩张。
存量挖潜则主要通过提高土地利用率并优化土地利用结构来实现。
首先,控制土地容积率和建筑密度,促进土地立体化利用。
对于工业企业来说,推行建设多层标准厂房,尤其引导中小企业使用标准厂房,严格限制建造单层厂房。
充分利用开发区的地上和地下空间,提高土地纵向利用率。
其次,对开发区内的基础设施建设、行政管理及生活服务设施,应统一规划,按功能分区,提高区域性社会资源的共享程度,这是对土地利用结构的优化。
2.优化产业结构,提高产业科技含量。
按产业发展规划对进入企业的资质和性质等进行严格审查,对不合格的企业和单位不应允许其进入,以此提高企业进入门槛,优化开发区产业结构。
同时,加强开发区内各企业之间的联系,以大型骨干企业为中心,发展横向综合开发的企业群,形成优势产业群体,发挥集聚效应,以提高工业容积率与集聚度。
在巩固地板、电梯、电子、电机、纺织服饰五大特色产业的同时,积极培育新的高科技产业。