关于警惕破壳漏洞(ShellShock)预警通报0
乌云漏洞报告
乌云漏洞报告1. 引言1.1 漏洞报告背景及意义在信息技术飞速发展的今天,网络安全问题日益凸显。
网络攻击手段不断升级,漏洞挖掘与防范成为网络安全领域的重要课题。
漏洞报告是对网络系统中存在的安全缺陷进行详细描述和分析的文档,对于发现和修复漏洞、提高网络安全具有重要意义。
1.2 乌云平台简介乌云网(Wooyun)是我国著名的白帽子安全研究平台,致力于为企业和个人提供安全漏洞的收集、整理、发布和修复服务。
乌云平台为广大白帽子提供了漏洞挖掘、提交和学习的空间,同时也为企业和政府机构提供了及时了解和修复安全漏洞的渠道。
1.3 报告目的与结构安排本报告旨在通过对乌云平台上漏洞的分析,揭示当前网络安全漏洞的现状、危害及防范策略,为企业和个人提供有益的参考。
报告共分为五个部分,分别为:引言、乌云漏洞概述、乌云漏洞案例分析、乌云漏洞防范策略与建议以及结论。
接下来,我们将从漏洞的基本信息、技术分析、案例分析等多个方面展开论述。
2. 乌云漏洞概述2.1 漏洞基本信息2.1.1 漏洞编号与分类乌云漏洞报告中所涉及的漏洞均被赋予唯一的编号,以方便追踪和管理。
这些漏洞按照其技术特点和行为模式,被归类到不同的类型中,如SQL注入、跨站脚本(XSS)、文件上传漏洞等。
2.1.2 影响范围与危害程度每个漏洞的影响范围和危害程度不同。
一些漏洞可能仅影响特定应用或系统的一部分,而另一些则可能导致整个系统的服务中断或数据泄露。
在乌云平台上,漏洞的危害程度按照CVSS(通用漏洞评分系统)标准进行评估,为用户提供了清晰的风险评估。
2.2 漏洞技术分析2.2.1 漏洞原理与复现步骤对于每个漏洞,技术分析是理解其工作原理的关键。
分析人员会详细描述漏洞的技术细节,并给出复现步骤,帮助安全研究人员和开发者理解如何触发和利用这些漏洞。
2.2.2 漏洞利用与防御措施技术分析中同样重要的是如何利用这些漏洞以及采取何种措施进行防御。
乌云平台提供的报告中,会包括对已知漏洞利用技术的分析,并提出相应的防御策略,如输入验证、访问控制、编码实践等,以帮助用户减少安全风险。
安全漏洞,破壳而出
安全漏洞,破壳而出
李柏松
【期刊名称】《程序员》
【年(卷),期】2014(000)011
【摘要】9月24日公开的“破壳”漏洞(英文名Shellshock、Bashdoor),是由法国GNU/Linux爱好者Stephane Chazelas在9月中旬发现的。
漏洞产生于Bash外壳程序的语法解析错误,可以让攻击者通过构造环境变量值远程执行任意代码。
【总页数】2页(P14-15)
【作者】李柏松
【作者单位】安天实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.08
【相关文献】
1.用"智慧之眼"看监管安全漏洞——监狱监管安全漏洞的学理分析 [J], 陈光明
2.让孩子自己破壳而出 [J], 余小玲
3.破壳而出泰国CRACK餐厅 [J], 周晓静
4.国机铸锻破壳而出 [J],
5.日内瓦希克里馆破壳而出 [J], 伊万·德勒蒙泰;朱琳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
BashShellshock(CVE-2014-6271)破壳漏洞测试
BashShellshock(CVE-2014-6271)破壳漏洞测试0x01 漏洞原理Bash使⽤的环境变量是通过函数名称来调⽤的,导致漏洞出问题是以“(){”开头定义的环境变量在命令ENV中解析成函数后,Bash执⾏并未退出,⽽是继续解析并执⾏shell命令。
⽽其核⼼的原因在于在输⼊的过滤中没有严格限制边界,也没有做出合法化的参数判断。
0x2 Bash破壳漏洞测试$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"输出:vulnerablethis is a test说明有漏洞,否则就没有。
Centos6 Apache2.2 CGIyum install httpdservice iptables stophttpd.conf配置1、576⾏设置/var/www/cgi-bin⽬录的脚本别名是cgi-bin,ScriptAlias /cgi-bin/ "/var/www/cgi-bin/"让这个⽬录下都⽀持cgi2、582⾏修改Options<Directory "/var/www/cgi-bin">AllowOverride NoneOptions ExecCGIOrder allow,denyAllow from all</Directory>3、796⾏添加访问后缀,当其被访问能被解析AddHandler cgi-script .cgi .pl .sh4、200⾏需要有cgi模块LoadModule cgi_module modules/mod_cgi.soPOC.cgi放置到cgi-bin,具体内容如下:#!/bin/bashecho "Content-type: text/html"echo ""echo '<html>'echo '<head>'echo '<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">'echo '<title>PoC</title>'echo '</head>'echo '<body>'echo '<pre>'/usr/bin/envecho '</pre>'echo '</body>'echo '</html>'下载Bash之后,因为apache默认调⽤的是/bin/bash,没有漏洞。
紧急通知关于网络安全漏洞的通知
紧急通知关于网络安全漏洞的通知尊敬的各位用户:近日,我们发现了一些互联网应用存在严重的网络安全漏洞,这给用户的个人信息和资产安全带来了潜在威胁。
为了保障您的利益和安全,我们特此发布本紧急通知,提醒并要求您采取必要的措施加强网络安全防护。
一、背景和现状虽然互联网应用的快速发展为我们的生活带来便利,但也随之而来了各种安全隐患。
最近,黑客组织利用网络安全漏洞,大规模非法盗取用户的个人信息、银行账户等敏感信息,给用户的生活和财产安全造成了巨大威胁。
为应对这一紧急情况,我们提醒您立即加强自身的网络安全意识和防护措施。
二、用户需注意的问题目前,主要存在以下网络安全漏洞问题需引起用户高度重视:1. 弱密码:个人账户或应用的登录密码过于简单,容易被破解或被撞库攻击。
2. 未安装安全补丁:互联网应用及操作系统存在的安全漏洞没有及时更新修复,给黑客提供了可乘之机。
3. 钓鱼网站:恶意构建的仿冒合法网站,通过诱骗、欺骗等手段获取用户敏感信息。
4. 公共Wi-Fi漏洞:使用公共Wi-Fi网络时,存在信息被窃取的风险,黑客能够通过相同网络进行监听和攻击。
5. 恶意软件:通过下载安装恶意软件,黑客可以远程操控您的设备并获取您的个人信息。
三、加强网络安全防护建议为了确保您的个人信息和资产安全,我们提供以下网络安全防护建议:1. 设置强密码:合理设计密码组合,包括大小写字母、数字和特殊字符,并定期更换密码。
2. 及时安装更新:定期检查并安装操作系统和应用的安全补丁,确保安全漏洞得到修复。
3. 谨防钓鱼网站:留意信息的真实性,警惕点击未知链接,并通过官方渠道访问网站进行在线业务。
4. 安全上网:避免使用公共Wi-Fi网络进行敏感信息的传输,尽量使用加密方式的网络访问。
5. 安装可信软件:仅从官方渠道和受信任的应用商店下载软件,避免安装来源不明的应用。
四、应急措施及沟通渠道如果您发现自己的账号存在异常情况或者遭受到了网络攻击,请立即采取以下应急措施:1. 及时更改密码:如果您怀疑自己的账号已经被黑客入侵,请立即更改账户密码,确保黑客无法继续访问您的个人信息。
安全漏洞Shellshock简介
2 0 1 4 . N 0 . 1 1
J o u r n a l o f H e n a n Sc i e n c e a n d T e c h n o l o g y
安全漏洞 S h e l l s h o c k 简介
石 庆 冬
( 英 特 尔移 动 通 信技 术 ( 北京 ) 有 限公 司 , 北 京 1 0 0 0 1 5 ) 摘 要 : B a s h是 U n i x / L i n u x 操 作 系统 中使 用 最广 泛 的 s h e l l 。2 0 1 4年 9月下 旬 , B a s h的 一 个严 重 的安 全 漏 洞被 公 布 , 该 漏 洞被 命
中图分 类号 : T P 3 9 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 — 5 1 6 8 ( 2 0 1 4 ) 2 1 — 0 0 0 9 — 0 2
1 引 言
其 基本 格式 为 : e n v [ 选项] [ 变量定义] [ 要 运 行 的命 令 ] 例如 , 给环境变量 E MA I L赋 值 , 用 于 向邮 件 地 址 发送 日志 , 再 查 看 它 的值 。
机上 被执 行 。 防 火 墙 还 可 以关 闭不 使 用 的端 口 , 而 且 它 还 能禁 止
特定端 口的流 出通信 , 封锁特洛伊木马 。此外 , 它可 以禁 止来 自 特殊站点 的访 问, 从 而禁止不 明入侵者的所有通信 。 总之 . 关 于计算机 网络 的数据 安全 . 一方 面要在人 员管理 方 面采取措施 , 提高相关人员的安全意识和责任心 , 增强 网络 的
节 点 加 密 和 端 到端 加 密 。 ①链接加密。 对 于 在 两 个 网 络 节 点 间 的
破壳漏洞的分析与防范
破壳漏洞对应的CVE 编号为CVE-2014-6271,该漏洞是由法国的研究者最先发现的,此漏洞的影响范围包括大多数应用Bash 的Unix 、Linux 、Mac OS X ,而针对这些操作系统管理下的数据均存在高危威胁。
“破壳”是Bash(GNU Bourne Again Shell)中出现的允许攻击者通过环境变量执行任意命令的漏洞,该漏洞可使攻击者在受影响的系统上执行任意代码,影响到与Bash 交互的多种应用系统,包括Apache 、OpenSSH 、DHCP 等。
1漏洞原理Shell 是一个交互性命令解释器,shell 独立于操作系统,这种设计让用户可以灵活选择适合自己的Shell 。
Shell 可以在命令行键入命令,经过shell 解释后传送给操作系统(内核)执行。
目前的Bash 使用的环境变量是通过函数名称来调用的,导致漏洞出问题是以“(){”开头定义的环境变量在命令ENV 中解析成函数后,Bash 执行并未退出,而是继续解析并执行shell 命令。
而其核心的原因在于在输入的过滤中没有严格限制边界,也没有做出合法化的参数判断。
在Bash 解释命令行指令时,可以通过输入一些代码来检测该系统中是否存在出破壳漏洞:env x='(){:;};echo vulnerable'bash -c "echo this is a test"如果系统存出该漏洞,会出现下图所示的执行结果:图1具有破壳漏洞的系统上面的语句中env 为一个系统命令,该命令让系统创建一个环境变量x='(){:;};echo vulnerable'并且带着这个环境变量的值执行bash-c “echo this is a test ”。
第一行输出的“vulnerable ”暴露了漏洞的存在,因为函数定义’(){:;};’之后的’echo vulnerable ’指令本不该被执行却被执行。
Shellshock漏洞分析测试研究
Shellshock漏洞分析测试研究
李韬
【期刊名称】《信息技术与信息化》
【年(卷),期】2015(0)2
【摘要】在Linux和Mac OS X v10.4系统中广泛使用的Bash软件存在漏洞,黑客可以借助Bash中的漏洞利用攻击一切连入互联网的设备.本文将通过分析计算机软件Shellshock漏洞,并采取一定的措施.
【总页数】2页(P74-75)
【作者】李韬
【作者单位】天津中德职业技术学院经贸管理学院天津300350
【正文语种】中文
【相关文献】
1.信息技术和语言测试研究——语言测试研究动向及启示 [J], 张艳莉
2.安全漏洞Shellshock简介 [J], 石庆冬
3.ARM处理器分支预测漏洞分析测评及新漏洞发现 [J], 王春露;田瑞冬;赵旭;吕勇强;汪东升
4.昆明理工大学分析测试研究中心云南省分析测试研究所(中心) [J],
5.把握漏洞分析与风险评估战略制高点——记第五届信息安全漏洞分析与风险评估大会 [J], 冯雪竹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
紧急通知公司网络安全漏洞修复通知
紧急通知公司网络安全漏洞修复通知尊敬的公司全体员工:根据最新的网络安全检测报告,我们的公司网络系统存在严重的安全漏洞,可能会导致公司重要数据泄露、系统瘫痪等严重后果。
为了保障公司信息安全,特向全体员工发出紧急通知,立即采取措施修复网络安全漏洞。
安全漏洞情况经过专业安全团队检测,发现公司网络系统存在以下主要安全漏洞:弱密码设置:部分员工账号存在弱密码,容易被破解。
未及时更新补丁:部分服务器和应用程序未及时更新最新安全补丁,存在已知漏洞。
缺乏访问控制:部分重要系统缺乏有效的访问控制机制,存在未授权访问风险。
未加密传输:部分数据传输未采用加密方式,容易被窃取。
修复措施为了尽快修复这些安全漏洞,保障公司网络系统的安全稳定运行,我们需要全体员工共同努力,采取以下措施:修改密码:所有员工需立即修改自己的登录密码,确保密码强度足够,并定期更新密码。
更新补丁:IT部门将会对所有服务器和应用程序进行安全补丁更新,请各部门配合协调时间进行操作。
加强访问控制:各部门负责人需核实员工权限设置,确保每位员工仅拥有必要的访问权限。
加密传输:所有涉及敏感数据传输的操作必须采用加密方式进行,禁止明文传输。
个人责任每位员工都有维护公司网络安全的责任和义务。
请大家认真对待此次网络安全修复通知,积极配合公司相关部门的工作。
如发现任何异常情况或可疑行为,请立即向IT部门或安全管理员报告。
后续计划为了进一步提升公司网络安全水平,我们将制定长期的网络安全规范和培训计划,加强员工网络安全意识培养。
希望全体员工能够积极参与相关培训和学习,共同维护公司信息资产的安全。
最后,请各位员工务必重视此次紧急通知,立即行动起来,配合公司相关部门做好网络安全漏洞修复工作。
只有每个人都意识到网络安全的重要性,并付诸实际行动,我们才能共同守护好公司的信息资产和利益。
谢谢大家的理解与支持!公司网络安全管理团队敬上。
紧急通知公司网络安全漏洞修复提醒
紧急通知公司网络安全漏洞修复提醒近年来,随着互联网的快速发展和普及,网络安全问题日益凸显,各种网络攻击事件层出不穷,给企业和个人带来了巨大的损失。
作为一家公司,保护好自身的网络安全至关重要。
本文将就公司网络安全漏洞修复提醒进行探讨。
网络安全意识的重要性首先,我们需要认识到网络安全意识的重要性。
在当今信息化社会,公司的数据和信息资产面临着来自内部和外部的各种威胁,如病毒、木马、黑客攻击等。
如果公司员工缺乏网络安全意识,容易成为网络攻击的弱点,导致公司数据泄露、系统瘫痪等严重后果。
因此,加强员工的网络安全培训和意识教育至关重要。
公司网络安全漏洞修复的紧迫性其次,公司网络安全漏洞修复具有紧迫性。
一旦网络安全漏洞被黑客利用,可能会给公司造成巨大损失。
因此,定期对公司网络系统进行漏洞扫描和修复工作是至关重要的。
及时更新系统补丁、加强访问控制、加密重要数据等措施都是保障公司网络安全的有效手段。
漏洞修复的方法和技巧针对公司网络安全漏洞修复,我们可以采取以下方法和技巧:定期漏洞扫描:利用专业的漏洞扫描工具对公司网络系统进行定期扫描,及时发现潜在漏洞并进行修复。
加强访问控制:建立严格的访问控制策略,限制员工对系统的访问权限,防止未经授权的人员进入系统。
加密重要数据:对公司重要数据进行加密存储,确保数据在传输和存储过程中不被窃取或篡改。
多层防御机制:建立多层防御机制,包括防火墙、入侵检测系统(IDS)、入侵防御系统(IPS)等,提高网络安全防护能力。
定期备份数据:定期对公司数据进行备份,并将备份数据存储在安全可靠的地方,以防止数据丢失或被勒索软件攻击。
公司网络安全意识培训除了技术手段外,加强公司员工的网络安全意识培训也是非常重要的。
只有员工具备了正确的网络安全知识和技能,才能更好地保护公司网络安全。
在培训中可以包括以下内容:密码管理:教育员工如何设置复杂密码、定期更换密码,并不将密码告知他人。
社会工程学攻击:介绍社会工程学攻击手段,并教育员工如何警惕钓鱼邮件、电话诈骗等形式。
Bash破壳漏洞Shellshock(CVE-2014-6271)复现分析
Bash破壳漏洞Shellshock(CVE-2014-6271)复现分析漏洞简介GNU Bash 4.3及之前版本在评估某些构造的环境变量时存在安全漏洞,向环境变量值内的函数定义后添加多余的字符串会触发此漏洞,攻击者可利⽤此漏洞改变或绕过环境限制,以执⾏Shell命令。
某些服务和应⽤允许未经⾝份验证的远程攻击者提供环境变量以利⽤此漏洞。
此漏洞源于在调⽤Bash Shell之前可以⽤构造的值创建环境变量。
这些变量可以包含代码,在Shell被调⽤后会被⽴即执⾏。
这个漏洞的英⽂是:ShellShock,中⽂名被XCERT命名为:破壳漏洞。
该漏洞在Red Hat、CentOS、Ubuntu 、Fedora 、Amazon Linux 、OS X 10.10中均拥有存在CVE-2014-6271(即“破壳”漏洞)漏洞的Bash版本,同时由于Bash在各主流操作系统的⼴泛应⽤,此漏洞的影响范围包括但不限于⼤多数应⽤Bash的Unix、Linux、Mac OS X,⽽针对这些操作系统管理下的数据均存在⾼危威胁。
漏洞的利⽤⽅式会通过与Bash交互的多种应⽤展开,包括HTTP、OpenSSH、DHCP等环境部署安装部署vulhub环境:进⼊vulhub⽂件夹进⼊bash⽂件夹下的shellshock执⾏命令启动dockerdocker-compose up -d服务起在8080端⼝本地漏洞检测进⼊docker容器payload为: env x='() { :;}; echo shellshocked' bash –c "echo hi"如果输出shellshocked则表⽰存在漏洞本地漏洞检测POC分析⼝语化阐释⼀下漏洞原理:⽗进程中的特殊变量字符串(这⾥指字符串内容为函数)成为环境变量后,在⼦进程中调⽤该字符串时将其理解为函数执⾏在shell中函数定义:#!/bin/bash# author:菜鸟教程# url:demoFun(){echo "这是我的第⼀个 shell 函数!"}echo "-----函数开始执⾏-----"demoFunecho "-----函数执⾏完毕-----"在shell中定义变量springbird="hi"使⽤echo 输出然后开启以后新的进程后,可以看到$springbird变量没有继承到⼦进程中来那么我们怎么样才能在⼦进程中使⽤⽗进程的变量呢?(⾃问⾃答)可以将变量存储到环境变量中,这样就可以在⽗⼦进程中⼀起使⽤该变量了我们使⽤export命令将其设置为环境变量,export简介:如图:可以看到设置环境变量后⼦进程也能够使⽤该变量了这个时候我们设置⼀个函数作为环境变量x(){ echo "test"; }如图可以看到⼦进程中也能成功执⾏该函数这时候我们改变⼀点点创建字符串环境变量springbirdexport springbird='() { cat /etc/passwd;}'注意:()和{之间有空格可以看到我们创建的字符串变量被设置成环境变量后在⼦进程解释成了函数执⾏,成功读取了 /etc/passwd 所以触发并利⽤破壳漏洞的所需要的⼏点:被攻击的bash存在漏洞(版本⼩于等于4.3)攻击者可以控制环境变量新的bash进程被打开触发漏洞并执⾏命令从上⾯的分析中可以看出,漏洞的根本原因存在于Bash的ENV命令实现上,因此漏洞本⾝是不能够直接导致远程代码执⾏的。
漏洞盒子安全应急预案
一、前言为保障公司网络安全,提高网络安全应急响应能力,根据《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规,结合公司实际情况,特制定本漏洞盒子安全应急预案。
二、组织架构1. 成立漏洞盒子安全应急响应小组(以下简称“应急小组”),负责漏洞盒子安全事件的应急响应工作。
2. 应急小组由以下人员组成:(1)组长:负责应急响应工作的全面领导,协调各部门协同应对。
(2)副组长:协助组长开展工作,负责应急响应工作的具体实施。
(3)成员:负责漏洞盒子安全事件的监测、分析、处置和恢复工作。
三、应急响应流程1. 监测阶段(1)应急小组负责对漏洞盒子进行24小时不间断监测,发现异常情况立即报告。
(2)发现漏洞时,应急小组应立即启动应急预案,通知相关部门。
2. 分析阶段(1)应急小组对漏洞进行初步分析,确定漏洞类型、影响范围、危害程度等。
(2)应急小组根据分析结果,制定应急处置方案。
3. 处置阶段(1)应急小组按照应急处置方案,采取相应措施,对漏洞进行修复。
(2)应急小组通知相关部门,确保修复措施得到有效执行。
4. 恢复阶段(1)应急小组对漏洞修复情况进行检查,确保系统恢复正常。
(2)应急小组评估漏洞修复效果,总结经验教训。
5. 总结阶段(1)应急小组对漏洞盒子安全事件进行总结,分析原因,提出改进措施。
(2)应急小组将总结报告提交给公司领导,并根据领导指示进行整改。
四、应急响应措施1. 针对漏洞盒子安全事件,应急小组应立即采取以下措施:(1)隔离受影响系统,防止漏洞进一步扩散。
(2)对漏洞进行修复,确保系统安全。
(3)通知相关部门,确保修复措施得到有效执行。
2. 针对可能存在的漏洞,应急小组应采取以下措施:(1)对漏洞进行监测,及时发现并报告。
(2)对漏洞进行修复,确保系统安全。
(3)加强安全防护措施,提高系统抗风险能力。
五、应急响应保障1. 人员保障:应急小组成员应具备一定的网络安全知识和技能,能够熟练应对各类安全事件。
2. 资源保障:公司应提供必要的资金、设备和技术支持,确保应急响应工作顺利进行。
暴力猜解漏洞安全防范
暴力猜解漏洞安全防范0x01实验介绍暴力破解是一种密码分析的方法,即将密码逐个推算直到找出真正的密码为止。
在本实验中,我们将会讲解如何防范攻击者进行对我们的服务进行暴力破解,对于不同的服务以及不同的环境下,策略会稍有不同,但基本都大同小异。
0x02实验环境理论课0x03实验步骤1. 步骤一口令复杂度策略口令复杂度要求,增加口令复杂度,将会增加密码排列组合的方式,从而增加爆破难度。
1. 不使用空口令或者系统缺省的口令2. 口令长度不小于八个字符3. 口令应该符合四分之三原则,既应包括大小写字母,数字和特殊字符中至少三项4. 至少90天内更换一次口令,防止未被发现的入侵者继续使用该口令2. 步骤二口令期限策略口令安全策略中的口令期限,设置账号口令的使用期限,当超出该期限之后,该账号将会自动停用;或是要求间隔多久修改一次密码,在密码期限即将到达将会进行提示,若是不进行更换,则账号将会停用。
这样可以防止复杂口令被暴力破解或者泄露,同时也能在口令泄露之后及时的止损。
3. 步骤三口令历史纪录为了提高服务器的安全,则为用户指定一个不能重复口令的时间间隔,这也是非常必要的。
在设置口令期限策略的同时,规定用户在60天之内,不能够重复使用这个密码。
也就是说,启用了口令历史纪录功能之后,服务器会纪录用户两个月内使用过的密码。
若用户新设置的密码在两个月内用过的话,则服务器就会拒绝用户的密码更改申请。
4. 步骤四账户锁定策略从理论上来说,再复杂的密码,也有被电子字典攻破的可能。
为此,我们除了要采用以上这些策略外,还需要启用“帐户锁定策略”。
这个策略可以有效的避免不法之徒的密码攻击。
帐户锁定策略是指当一个用户超过了指定的失败登陆次数时,服务器就会自动的锁定这个帐号,并向管理员发出警告。
通过这个策略,当不法人士试图尝试不同的口令登陆服务器时,由于其最多只能够尝试三次(假如管理员设置失败的登陆次数最多为3),则这个帐号就会被锁定。
网络安全漏洞通知范文
网络安全漏洞通知范文尊敬的用户:您好!近期,我们在对网络系统进行常规安全检测时,发现了一些可能影响您使用体验和信息安全的漏洞。
在此,我们向您发出此份通知,以详细说明相关情况,并提供相应的建议和措施。
一、漏洞概述1、漏洞类型本次发现的漏洞主要包括以下几种类型:跨站脚本漏洞(XSS):攻击者可能通过注入恶意脚本,获取您的敏感信息或进行非法操作。
SQL 注入漏洞:不法分子有可能利用此漏洞,对数据库进行未经授权的访问和操作,导致数据泄露或篡改。
权限提升漏洞:这可能使未经授权的用户获得更高的系统权限,从而对您的网络资源造成威胁。
2、影响范围这些漏洞可能影响到以下部分或全部服务和功能:网站的用户登录和注册页面。
个人信息管理页面,如修改密码、更新个人资料等。
数据交互页面,如在线交易、文件上传下载等。
二、可能造成的危害1、个人信息泄露如果漏洞被利用,您在我们平台上存储的个人信息,如姓名、地址、电话、_____等,可能会被不法分子获取,从而给您带来骚扰、诈骗等风险。
2、财产损失在涉及在线交易的场景中,攻击者可能篡改交易数据,导致您的财产受到损失。
3、服务中断严重的漏洞利用可能导致系统瘫痪,影响您正常使用我们的服务。
三、我们已采取的措施1、紧急修复我们的技术团队在发现漏洞后,立即启动了应急响应机制,对漏洞进行了紧急修复。
2、安全监测加强了对系统的实时监测,确保类似漏洞不再出现,并及时发现和处理任何异常情况。
3、数据备份为防止数据丢失或损坏,我们对重要数据进行了额外的备份,以保障在极端情况下能够快速恢复数据。
四、建议您采取的措施1、修改密码为确保您的账户安全,建议您立即修改登录密码。
请使用强密码,包含字母、数字和特殊字符,并避免使用常见的、容易猜测的密码。
2、留意异常在使用我们的服务过程中,留意是否有异常情况,如页面跳转、数据错误、收到不明来源的邮件或短信等。
如果发现异常,请及时与我们联系。
3、提高安全意识不要随意点击来自不明来源的链接,不要在不可信的网站上输入您在我们平台上使用的账号和密码。
国家信息安全漏洞通报
教u t . t 1 l I ' l l : F I 洋. J t  ̄ 6 6 1 1 \ , j l 川( 8 5 4
据近 6 1 \ , J 采漏 洲 新 增 数 统 汁 罔 .
( 2)漏 洞 影 响 产 品 分 布
由于 Wi n d o ws整 体 市 占 率 高 达 百 分 之 九 十 以 上 , 所 以 上 表 针 对 不 同 的 Wi n d o ws版 本 分 别 进 行 统计 。 上 表 漏 洞 数 量 为 影 响 该 版 本 的 漏 洞 数 量 . 由 于 同 一 漏 洞 可 能 影 响 多 个 版 本 操 作 系 统 . 计 算 某 一 系 列 操 作 系 统 漏 洞 总 量 时 ,不 能 对 该 系 列所 有 操 作 系统 漏 洞 数 量 进 行 简 单 相 加
96 / 2 0 1 7 0 2
网安 测评
I TS EC Ev a l u a  ̄ o n
漏洲 7 7个 , 卡 H J 修
漏洞 4 3 l 1 、 、低 危
分" u l ( m % 、9 8 . 4 4 % 、9 3 . 5 0 %
以忮9 8 . 7 ( ) %
汁6 3 0个 漏 洞 L 5 修 复 补 丁 发 , 小 怡
6
Ci SC O
半 9 5 . 3l % f i ‘ { 2 01 7{ l 1 J J 3l【 I ,CNNVI )【 I 求 洳j 4 总 } 已 达
8 93 73
7
8
M et al G ani x
W Or dPt ess
1 0
9
1 5 1%
1 36%
9
SEED信息安全实验系列:ShellShock攻击实验
ShellShock攻击实验一、实验描述2014年9月24日,Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,并且既可以远程也可以在本地触发。
在本实验中,学生需要亲手重现攻击来理解该漏洞,并回答一些问题。
二、预备知识1. 什么是ShellShock?Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开。
许多互联网守护进程,如网页服务器,使用bash来处理某些命令,从而允许攻击者在易受攻击的Bash版本上执行任意代码。
这可使攻击者在未授权的情况下访问计算机系统。
——摘自维基百科2. 进行实验所需的准备1. 环境搭建以root权限安装4.1版bash(4.2版本以上的漏洞已经被堵上了)bash4.1 下载地址:/bash-4.1.tar.gz下载# wget /bash-4.1.tar.gz安装# tar xf bash-4.1.tar.gz# cd bash-4.1# ./configure# make & make install链接# rm /bin/bash# ln -s /usr/local/bin/bash /bin/bash到这里就安装完了,接下来检测是否存在shellshock漏洞。
$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test "输出vulnerable的话,说明bash有漏洞。
最后,让/bin/sh 指向/bin/bash.$ sudo ln -sf /bin/bash /bin/sh现在一切就绪,进入下一步吧。
2.预备知识了解bash自定义函数,只需要函数名就能够调用该函数。
$ foo() { echo bar; }$ foo> bar这个时候的Bash的环境变量:KEY = fooVALUE = () { echo bar; }来看看ShellShock漏洞的真身:export foo=’() { :; }; echo Hello World’bash>Hello World怎么样?看明白了没?为什么调用bash的时候输出Hello World了呢?瞧瞧他内部的情况:KEY = fooVALUE = () { :; }; echo Hello Worldbash读取了环境变量,在定义foo之后直接调用了后面的函数。
报告编号XXXXXXXXXXX-XXXXX-XX-XXXXXX-XX
报告编号:XXXXXXXXXXX-XXXXX-XX-XXXXXX-XX网络安全等级保护[被测对象名称]等级测评报告委托单位:测评单位:报告时间:年月说明:一、每个备案系统单独出具测评报告。
二、测评报告编号为四组数据。
各组含义和编码规则如下:第一组为系统备案表编号,由2段16位数字组成,可以从公安机关颁发的系统备案证明(或备案回执)上获得。
第1段即备案证明编号的前11位(前6位为受理备案公安机关代码,后5位为受理备案的公安机关给出的备案单位的顺序编号);第2段即备案证明编号的后5位(系统编号)。
第二组为年份,由2位数字组成。
例如09代表2009年。
第三组为测评机构代码,由测评机构推荐证书编号最后六位数字组成。
其中,前两位为省级行政区划数字代码的前两位或行业主管部门编号:00为公安部,11为北京,12为天津,13为河北,14为山西,15为内蒙古,21为辽宁,22为吉林,23为黑龙江,31为上海,32为江苏,33为浙江,34为安徽,35为福建,36为江西,37为山东,41为河南,42为湖北,43为湖南,44为广东,45为广西,46为海南,50为重庆,51为四川,52为贵州,53为云南,54为西藏,61为陕西,62为甘肃,63为青海,64为宁夏,65为新疆,66为新疆兵团。
90为国防科工局,91为国家能源局,92为教育部。
后四位为公安机关或行业主管部门推荐的测评机构顺序号。
第四组为本年度系统测评次数,由两位构成。
例如02表示该系统本年度测评2次。
网络安全等级测评基本信息表声明【填写说明:声明是测评机构对测评报告的有效性前提、测评结论的适用范围以及使用方式等有关事项的陈述。
针对特殊情况下的测评工作,测评机构可在以下建议内容的基础上增加特殊声明。
】本报告是[被测对象名称]的等级测评报告。
本报告是对[被测对象名称]的整体安全性进行检测分析,针对等级测评过程中发现的安全问题,结合风险分析,提出合理化建议。
本报告测评结论的有效性建立在被测评单位提供相关证据的真实性基础之上。
关于微软Exchange Server、谷歌浏览器等相关软件存在安全漏洞的预警通知
关于微软Exchange Server、谷歌Chromium 内核浏览器等相关软件存在安全漏洞
的预警通知
各单位:
近日,市委网信办和市国资委通知,微软Exchange Server、谷歌Chromium内核浏览器等相关软件存在安全漏洞,可能造成主机被远程控制或远程执行命令的潜在威胁,要求做好网络安全防范工作。
请各单位按照通知要求,立即开展自查。
如存在使用相关产品情况,请在确保安全的前提下,及时升级软件版本,采取安全防护措施,实施安全加固,提升安全防护能力。
各单位要高度重视此项工作,务必于5月1日前完成自查与整改工作。
如发生网络安全事件及时报送集团公司网络安全工作领导小组办公室。
集团公司网络安全工作领导小组办公室
2021年3月29日。
预警提示函
尊敬的用户:我们很重视您的安全与隐私,特此向您发出本次预警提示函。
近期,我们收到了来自安全专家的反馈,提醒我们发现了一些潜在的网络安全风险和威胁。
我们希望通过本次通知,向您传达相关的安全问题,并提供一些建议与预防措施,以确保您的账户和个人信息的安全。
1.弱密码风险:我们发现有部分用户使用了过于简单、容易猜测或泄露的密码,这给您的账户带来了潜在的风险。
请确保您的密码是足够复杂的并与其他账户的密码不同,建议使用包含大写字母、小写字母、数字和特殊字符的复杂密码,同时避免使用常见的个人信息作为密码。
2.钓鱼网站风险:钓鱼网站是一种冒充合法网站的恶意网站,目的是诱导用户输入个人账户密码和敏感信息。
请务必小心点击来历不明的链接和附件,并确保始终在访问任何网站时检查网址的合法性和安全性。
3.不明邮件附件风险:如果您收到了来自不明发件人的邮件,并携带有可疑附件,请务必不要随意打开。
这些附件可能包含恶意软件,一旦打开可能导致您的计算机被感染,进一步威胁到您的账户和个人信息的安全。
4.公共网络使用风险:当您使用公共网络时,请注意您的账户和个人信息的安全。
不安全的公共网络可能会遭受黑客攻击,因此请不要在这些网络上访问和输入任何敏感信息,尤其是避免进行银行、支付和其他涉及财务交易的操作。
5.定期更新操作系统和软件:请确保您的操作系统、浏览器和其他应用程序始终保持最新版本,并及时安装系统和软件的安全更新。
更新通常包括修复已知的漏洞和强化系统的安全性,以减少潜在的风险。
我们诚挚地建议您积极采取以下预防措施来保护您的账户和个人信息的安全:•设立强密码:使用包含大小写字母、数字和特殊字符的复杂密码,并定期更改密码,确保不同平台的密码不同。
•谨慎点击链接与附件:避免点击不明来源的链接,尤其是电子邮件或短信中的链接和附件。
•多因素身份验证:启用在账户中提供的多因素身份验证功能,增加账户的安全性。
•安全网络环境:避免使用公共网络进行敏感操作,尽量使用受信任、经过加密的网络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
互联网网络安全信息通报
深圳市信息安全测评中心2014年09月26日关于警惕破壳漏洞(ShellShock)
的预警通报
1. 漏洞概要
2014年9月24日,Bash惊爆严重安全漏洞,编号为C VE-2014-6271,该漏洞将导致远程攻击者在受影响的系统上执行任意代码。
GNU Bash 是一个为GNU计划编写的Unix Shell,广泛使用在Linux 系统内,最初的功能仅是一个简单的基于终端的命令解释器。
漏洞描述:GNU Bash 4.3及之前版本在评估某些构造的环境变量时存在安全漏洞,向环境变量值内的函数定义后添加多余的字符串会触发此漏洞,攻击者可利用此漏洞改变或绕过环境限制,以执行Shell 命令。
某些服务和应用允许未经身份验证的远程攻击者提供环境变量以利用此漏洞。
此漏洞源于在调用Bash Shell之前可以用构造的值创建环境变量。
这些变量可以包含代码,在Shell被调用后会被立即执行。
破壳漏洞(ShellShock )的严重性被定义为10 级(最高),今年 4 月爆发的OpenSSL “心脏出血” 漏洞才 5 级!
漏洞影响:GNU Bash <= 4.3 ,此漏洞可能会影响到:注:以下几点参考自:
https:///citypw/DNFWAH/maste r/4/d4_0x07_DN FWAH_shellshock_bash_story_cve-2014-627
1.txt ,且结论经过我们验证有效。
●在SSHD 配臵中使用了ForceCommand 用以限制远程
用户执行命令,这个漏洞可以绕过限制去执行任何命令。
一些Git和Subversion 部署环境的限制Shell也会出现类似情况,OpenSSH通常用法没有问题。
●Apache服务器使用mod_cgi或者mod_cgid,如果CGI
脚本在BASH或者运行在子Shell里都会受影响。
子Shel l中使用C的system/popen,Python中使用os.system/os.p open,PHP中使用system/exec(CGI 模式)和Perl中使用open/system的情况都会受此漏洞影响。
●PHP脚本执行在mod_php不会受影响。
●DHCP客户端调用Shell脚本接收远程恶意服务器的环境
变量参数值的情况会被此漏洞利用。
●守护进程和SUID程序在环境变量设臵的环境下执行Shel
l脚本也可能受到影响。
●任何其他程序执行Shell 脚本时用Bash 作为解释器都
可能受影响。
Shell脚本不导出的情况下不会受影响。
漏洞验证,可以使用如下命令来检查系统是否存在此漏洞:
CVE-2014-6271 测试方式:
env x='(){:;};echo vulnerable'bash-c"echothisisatest"
注:CVE-2014-6271 的漏洞源码级分析请参考:
/2014/09/bash_3-0-4-3-command -exec-analysis/
修补后,又被绕过,CVE-2014-7169 最新测试方法:$env-i X='(){(a)=>\'bash-c'echo date';catecho
如执行结果如下,则仍然存在漏洞:
bash:X:line1:syntaxerrornearunexpectedtoken`='
bash:X:line1:`'
bash:errorimportingfunction definitionfor`X'
Wed Sep 2414:12:49 PDT 2014
2. ZoomEye应急概要
这个破壳漏洞确实是一个危害极大的漏洞,胜于今年4 月8号爆发的“心脏出血”,但破壳漏洞的探测方式很复杂,不
同的组件测试方式有所区别,很难评估一个影响面,但是可以肯定的是Bash<=4.3 版本都受影响,而Bash在至少百亿级别数量的设备上使用,因为Bash是最流行的Linux Shell。
注意:以下这些影响都是可被直接远程攻击的,属于高危级别!
2.1 第一组数据
经过特殊探测,发现深信服的应用交付管理系统在全中国氛围内有13254台设备受到破壳漏洞影响,可被直接远程攻击。
2.2. 第二组数据
经过Fuzzing 探测,Fuzzing 列表如下:
/cgi-bin/load.cgi
/cgi-bin/gsweb.cgi
/cgi-bin/redirector.cgi
/cgi-bin/test.cgi
/cgi-bin/index.cgi
/cgi-bin/help.cgi
/cgi-bin/about.cgi
/cgi-bin/vidredirect.cgi
/cgi-bin/click.cgi
/cgi-bin/details.cgi
/cgi-bin/log.cgi
/cgi-bin/viewcontent.cgi
/cgi-bin/content.cgi
/cgi-bin/admin.cgi
/cgi-bin/webmail.cgi
全球大概存在142000 主机受影响,需要注意的是由于
Fuzzing 规则不完备,得到的数量肯定会不完备,但这个数字至少可以看到可被直接远程攻击利用的面很大。
2.3. 第三组数据
masscan 的官方发布了消息:
/2014/09/bash-shellshock-bug-is-wormable.html 他们全球探测的结论是:至少150万受影响,而这验证规则很简单,仅对主机的80 端口进行直接请求。
可以从这几组数据看到,探测方式各不相同,如果继续扩展可以逐步描绘出越来越清晰的影响面(可直接远程攻击)。
3. 加速乐应急概要
来自知道创宇加速乐团队的应急情况,截止2014年9月26日12点,拦截了1759 次破壳漏洞攻击!
4. 其他结论
通过连夜分析,还有一些可靠结论可以作为参考:
1. 破壳漏洞的蠕虫已经开始全球蔓延,应该是利用mas scan 来进行大规模植入的:
蠕虫代码:
https:///anonymous/929d622f3b36b00c0be1
2. DHCP 服务受影响,这个意味着这个破壳漏洞绝不仅Linux 服务器的事!
POC 细节:
https:///september-2014/shellshock-dhcp-rce-proof-concept/
3. 几家著名厂家已经发布修复公告:
Akamai :
https:///2014/09/environment-bashing.html
GitLab :
https:///2014/09/24/gitlab-shell-and-bash-cve-2014-6271/
5. 修复建议
下载相应系统修复补丁修复漏洞。