苗82sp11(1)

合集下载

sp哥哥打弟弟

篇一:《不准打我哥哥》不准打我哥哥！刚上小学的年纪，每到放学，我总喜欢拖着弟弟，偷偷摸摸溜到国小的沙坑玩沙。

有一天，在这个有欢笑有汗水的沙堆中，发生了一件令我毕生难忘的事。

那是一个比我高一个头的小子，大声嚷嚷的，怪我弟弟侵犯了他的地盘，我站在沙坑外边看着弟弟紧抿着双唇，睁着大眼睛瞪着他，我幸灾乐祸地看调皮捣蛋的弟弟会怎么整他。

那个国小二年级的小子看我弟弟不理他，开始有点生气了。

他上前一步，二话不说就朝弟弟的胸前用力推了一把，弟那瘦小的身躯就像纸扎的，向后跌倒在地上。

来不及细想，我就发狠似的冲过去，整个身体朝那小子撞上去，两个人滚倒在沙子堆中。

他把我的头朝下压在地上，用拳头猛捶我的身体，然后伸脚往我踹过来，结结实实的打在我的脸上！我被踢得往后滚一两圈才坐起，首先映入眼廉的是弟弟惊恐的表情！我顺手抹一下脸，血！满手掌的血！我呆住了，不知道该怎么办，脑中一片空白。

「不准打我哥哥！」我抬起头，看见弟弟站在我的面前，他两只小手张得开开的，成大字形挡在我身前，脸上的泪还没有干，一抽一吸的....「不准打我哥哥！」他大声的说了第二次。

那个平时供我使唤，调皮捣蛋的小鬼头，我看着他，胸口有种莫名的悸动。

不知何时，那个恶狠狠的小子早已离开了。

我站起来去牵弟的手，他站在那不动，我把他拉过来，他紧紧闭着双眼，泪水却从他长长的睫毛涌出。

他只是流着泪，却不哭出声，口里喃喃的说：「不准打我哥哥…」原来有些感情是不必言语会直接用生命去保护的...篇二:《我和哥哥与弟弟是死对头》弟弟和我、哥哥是死对头上次因偷玩游戏，被小弟告了个状，惨死了！他的特权：零食多得要命；可以随便看电视，玩电脑。

更可恶的是，弟弟把我和哥哥的东西都删光了，他自己倒用迅雷下载游戏。

幸亏我们都把文件在U盘里备份一份，这才没有遭到灭顶之灾。

我和哥哥气都要气死。

{sp,哥哥打弟弟}.我想了想复仇的计划，忽然有了个计划。

我知道，弟弟可是大名鼎鼎的贪吃鬼，绝对抵挡不住美食的诱惑。

高产优质耐盐碱玉米新品种富民105的选育及苗期盐碱胁迫浓度筛选

黑龙江农业科学2023(12):153-156H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x .h a a s e p.c n D O I :10.11942/j.i s s n 1002-2767.2023.12.0153吕庆雪,李穆,孙蕾,等.高产优质耐盐碱玉米新品种富民105的选育及苗期盐碱胁迫浓度筛选[J ].黑龙江农业科学,2023(12):153-156.高产优质耐盐碱玉米新品种富民105的选育及苗期盐碱胁迫浓度筛选吕庆雪1,李穆1,孙蕾1,周德龙1,李磊鑫2,栾奕3,张彦民4,宋广树1(1.吉林省农业科学院玉米研究所,吉林长春130000;2.辽宁省农业发展服务中心,辽宁沈阳110034;3.吉林省种子管理总站,吉林长春130000;4.吉林省富民种业有限公司,吉林梨树136500)摘要:为促进高产优质耐盐碱玉米新品种富民105的推广应用,介绍了该品种的选育过程㊁特征特性㊁栽培技术要点和适宜盐碱胁迫浓度的筛选㊂富民105是吉林省富民种业有限公司以F m 1101为母本㊁F 1为父本选育而成的中晚熟玉米杂交种㊂2017―2018年参加吉林省高密组区域试验,两年区域试验平均产量为12674.9k g ㊃h m -2,比对照品种先玉335增产3.9%㊂2018年参加吉林省高密组生产试验,2018年生产试验平均产量11941.7k g㊃h m -2,比对照品种先玉335增产5.1%,增产显著㊂在0,50,100,150和200m m o l ㊃L -15个不同浓度的N a 2C O 3盐碱溶液模拟胁迫环境,比较盐碱胁迫下玉米品种苗期的盐害情况,筛选出在100m m o l ㊃L -1的N a 2C O 3胁迫下富民105比对照先玉335叶片持绿性更好,耐盐碱性更强㊂2018年通过吉林省农作物品种审定委员会审定,审定编号为吉审玉20190027㊂该品种具有高产㊁优质㊁熟期适宜㊁抗病性强㊁适应性广㊁耐盐碱等特点㊂关键词:玉米;杂交种;N a 2C O 3溶液;盐碱胁迫收稿日期:2023-08-16基金项目:吉林省农业科学院自然基金(K Y J F 2021Z R 025);吉林省主粮作物良种科技创新重大专项(20210302003N C )㊂第一作者:吕庆雪(1989-),女,硕士,助理研究员,从事玉米育种和新品种推广㊂E -m a i l :l v q i n g x u e 1989919@126.c o m ㊂通信作者:宋广树(1981-),男,博士,研究员,从事玉米育种和新品种推广㊂E -m a i l :s o n g g u a n gs h u s u n l e i @126.c o m ㊂玉米是我国的第一大粮食作物,也是畜牧业和工业发展的重要原料,吉林省是我国玉米的主要产区和重要的商品粮基地,对保障我国粮食安全发挥了巨大作用[1-2]㊂我国盐碱地面积达3.6ˑ107h m2,且土壤盐碱化和次生盐碱化不断加重,已成为制约农业生产㊁粮食产量和生态环境的重要因素,严重威胁农业的可持续发展[3],土壤盐碱化是限制作物生长㊁降低作物产量的一个主要环境因子[4-5]㊂盐碱胁迫是影响植物生长㊁降低农作物产量的主要因素,近年来因盐碱危害对农业生产造成的影响日益凸显㊂随着盐碱土的开发利用,改良作物的耐盐碱性和选育耐盐碱品种是提高盐碱地区作物产量最经济和有效的途径之一[6],也是生物改良盐碱地的重要手段㊂苗期是决定植物能否在盐碱环境下生长最关键的时期[7-8],也是作物整个生长周期的起点,其对盐碱胁迫的反应决定植株的形态建成和后期的生长发育㊂在我国土地盐碱化严重的严峻形势下,利用育种手段选育出高产优质的耐盐碱玉米品种,对于提高玉米产量,扩大玉米种植面积及促进我国农业生产发展,具有重要的意义[9-10]㊂为了提高玉米丰产潜力,提升玉米质量,增加产业效益,发挥吉林省农产品的区域优势,进一步增强玉米的市场竞争力[11-12],吉林省富民种业有限公司选育出具有自主知识产权的玉米新品种富民105,该品种具有高产㊁优质㊁熟期适宜㊁抗病性较强㊁适应性广等特点,具有广阔的推广前景㊂因此,本研究以富民105玉米品种为研究对象,先玉335作为对照品种,用不同浓度的N a 2C O 3溶液模拟胁迫环境,比较在盐碱胁迫下玉米品种苗期的盐碱胁迫情况㊂为进一步探索玉米耐盐碱特性,以及评价体系的建立提供理论依据㊂同时也为盐碱地农业生产上耐盐碱玉米品种的选育,以及吉林西部盐碱地的合理开发与利用提供理论依据和参考指标[13]㊂1 品种来源及选育过程1.1 亲本选育及杂交种组配1.1.1 母本自交系F m 1101于2008年以美国孟山都杂交种F 1101为基础材料,经过5年自交选育而成㊂2009年完成F 1加代,取得F 2,2010年种植1200株套袋,采用系谱法选株自交,经过北方和海南7个生长季节选择自交,于2013年冬育成稳定自交系S 6,系谱为F 2-33-5-2-2-1-1,定名为F m 1101㊂351黑龙江农业科学12期1.1.2 父本自交系F 1是以郑单958杂交种为基础材料,经过8代自交选育而成㊂2008年组建基础材料郑单958杂交种,2009年北方完成F 1加代,取得F 2,2009年冬种植1000株套袋,选株自交,采用系谱法,经过北方和海南8个生长季节选择自交,于2012年育成稳定自交系S 6,系谱为F 2-15-3-1-2-1-1,定名为F 1㊂富民105是吉林省富民种业有限公司2013年以自选系F m 1101为母本,以自选系F 1为父本杂交选育而成㊂2014年进行产比试验,2016年参加吉林省高密熟组预备试验,2017-2018年参加吉林省高密组区域试验,2018年参加吉林省高密组生产试验㊂2018年通过吉林省农作物品种审定委员会审定,审定编号为吉审玉20190027,适宜在吉林省中晚熟区种植,推广应用前景较好㊂2 特征特性及栽培技术要点2.1 农艺性状富民105是中晚熟品种,出苗至成熟127d,比先玉335晚1d㊂幼苗叶鞘紫色,叶片绿色,叶缘绿色,花药浅紫色,颖壳绿色㊂株型紧凑,株高248c m ,穗位高101c m ,成株叶片数19片㊂花丝浅紫色,果穗筒型,穗长18.9c m ,穗行数16行,穗轴红色,籽粒黄色㊁马齿型,百粒重40.8g ㊂2018年经农业农村部谷物及制品质量监督检验检测中心(哈尔滨)分析检测,富民105粗蛋白质9.72%,粗脂肪3.80%,粗淀粉75.54%,赖氨酸0.27%,容重772g ㊃L -1㊂2017―2018年经吉林省农业科学院植物保护研究所和吉林农业大学农学院田间接种鉴定,富民105中抗大斑病㊁灰斑病和茎腐病,抗丝黑穗病,感穗腐病(表1)㊂表1 2017-2018年富民105抗病性鉴定结果类别年份抗性评价大斑病灰斑病茎腐病丝黑穗病穗腐病吉林省农业科学院植物保护研究所2017R M R R R M R 2018RSM R R S吉林农业大学农学院2017M R M R RRH R 2018R R H RH R R 综合评价M R M R M RR S 2.2 产量表现2.2.1 区域试验 2017-2018年参加吉林省高密组区域试验,2017年区域试验产量13173.5k g ㊃h m -2,比对照品种先玉335增产3.7%;2018年区域试验平均产量12176.3k g㊃h m -2,比对照品种先玉335增产4.0%;两年区域试验平均产量12674.9k g㊃h m -2,比对照品种增产3.9%(表2)㊂2.2.2 生产试验 2018年参加吉林省高密组生产试验,2018年生产试验平均产量11941.7k g ㊃h m -2,比对照品种先玉335增产5.1%(表3)㊂表2 2017-2018年富民105参加吉林省高密组区域试验产量表现试验地点2017年产量/(k g ㊃h m -2)增产率/富民105先玉335%试验地点2018年产量/(k g ㊃h m -2)增产率/富民105先玉335%吉林省农业科学院玉米研究所13503.615053.9-10.3吉林省农业科学院玉米研究所11514.813424.6-14.2吉林省禾冠种业13702.112956.95.8吉林省禾冠种业13540.212412.19.1吉林市农业科学院玉米研究所14290.813831.43.3吉林省鸿翔种业有限公司12047.310983.59.7长春市农业科学院玉米研究所12472.411694.36.7吉林市农业科学院玉米研究所11080.011073.20.1农大科茂种业14107.213380.55.4德惠市惠达种业11704.911532.31.5辽源市农业科学院12520.811023.713.6长春市农业科学院玉米研究所12377.511009.912.4扶余永平农业站11617.510969.95.9农大科茂种业13619.912935.95.3平均13173.512701.53.7辽源市农业科学院13310.212127.49.8长岭金园种苗公司10392.29858.35.4平均12176.311706.44.0两年平均12674.912204.03.945112期吕庆雪等:高产优质耐盐碱玉米新品种富民105的选育及苗期盐碱胁迫浓度筛选表3 2018年富民105参加吉林省高密组生产试验产量表现试验地点富民105产量/(k g ㊃h m -2)先玉335(C K )产量/(k g ㊃h m -2)增产率/%吉林省原种场农科所12357.711476.17.7吉林省伊通稷秾种业有限公司13126.112932.11.5公主岭市绿育种业科技有限公司12689.812178.34.2长岭县金园种苗有限公司10683.210071.06.1吉林市农业科学院作物研究所13441.412672.56.1双辽市双丰种业有限公司11986.411016.98.8吉林省宏泽种业有限公司9701.69411.93.1吉林省科泰种业有限公司11547.511104.34.0平均11941.711357.95.12.3 栽培技术要点富民105熟期与先玉335相似,适应性较广,除在吉林省中晚熟区域种植外,辽宁㊁内蒙古㊁黑龙江等中晚熟区域均可种植㊂根据当地气候和土地肥力情况,确定最佳的播种期和播种密度,种植密度要根据品种特点㊁种植地区土壤肥力条件和气候条件等来确定[14-15],选中等肥力以上地块种植,播种期一般在4月下旬至5月上旬为佳,一般保苗6.0万株㊃h m -2左右㊂在正常栽培条件下,中等肥力以上地块栽培,施用农家肥22.5t ㊃h m -2,起垄时一次性施入玉米专用复合肥525k g ㊃h m -2作底肥,追肥为拔节后追施尿素375k g㊃h m -2,注意及时防治田间杂草及病虫害㊂制种时父㊁母本同期播种,父㊁母本行比为1ʒ6,母本种植密度为6.5万~7.0万株㊃h m -2㊂3 苗期耐盐碱性分析采用玉米品种富民105和先玉335进行盐碱胁迫浓度的筛选研究㊂苗期用室内自然条件下沙子培养试验法,挑选出籽粒饱满一致的种子播于沙盘内,每盘中富民105和先玉335种子各播种100粒,待玉米长到三叶一心时期,用不同浓度0(C K ),50,100,150和200m m o l ㊃L -1的N a 2C O 3碱溶液进行胁迫处理,胁迫7d 后观测表型变化㊂为了保持各处理浓度不变,每天浇灌对应浓度的N a 2C O 3碱溶液㊂观察发现,0,50,150和200m m o l ㊃L -1浓度N a 2C O 3溶液处理下材料间表型差异不明显,仅在100m m o l ㊃L -1N a 2C O 3浓度胁迫下材料间表型出现了明显差异,先玉335叶片变黄,但富民105叶片持绿性更好一些,说明在100m m o l ㊃L -1N a 2C O 3浓度胁迫下富民105比对照先玉335耐盐碱性更强㊂A 0~A 200.先玉335在0,50,100,150和200m m o l ㊃L -1N a 2C O 3胁迫浓度下的表型;B 0~B 200.富民105在0,50,100,150和200m m o l ㊃L -1N a 2C O 3胁迫浓度下的表型㊂图1 玉米苗期不同浓度N a 2C O 3胁迫下的表型4 结语植物种子能够在盐碱逆境条件下萌发出苗,是保证植株生长发育的前提[16];同时盐碱胁迫直接抑制组织和器官的生长及植物形态的变化,被认为是评价植物耐盐碱能力应用最广泛㊁最直接㊁最直观的鉴定指标[17-19]㊂崔美燕[20]研究指出,当N a 2C O 3溶液浓度较小时对玉米幼苗的生长影响不大,而当N a 2C O 3溶液浓度大于150m m o l ㊃L -1时各品种均枯萎死亡,且不能恢复㊂汤华等[21]通过对各个性状的深入统计分析发现,在对玉米进行耐盐碱性鉴定的试验中100~120m m o l ㊃L -1的N a 2C O 3浓度是一个临界下限值,盐碱胁迫试验中N a 2C O 3浓度必须大于或等于这个值性状的表现才能与对照处理有显著性差异㊂本研究表明,随551黑龙江农业科学12期着N a 2C O 3浓度增加,2个玉米品种受胁迫影响的程度不同,在100m m o l ㊃L -1N a 2C O 3浓度胁迫下材料间表型出现了明显差异,先玉335叶片变黄,但富民105叶片持绿性更好一些,因此在100m m o l ㊃L -1N a 2C O 3浓度胁迫下,富民105比对照先玉335耐盐碱性更强㊂吉林省富民种业有限公司通过搜集优异种质资源,组配基础材料,通过大群体㊁高密度㊁强胁迫㊁多环境条件下选育出具有优良性状的自交系,通过杂交育成玉米富民105具有高产㊁优质㊁多抗㊁耐盐碱性强㊁适应性广等特点,具有较好的推广前景㊂参考文献:[1] 姚永祥,王孝杰,丰光,等.国审玉米新品种丹垦808的选育及高产栽培技术[J ].农业科技通讯,2023(1):186-189.[2] 吕庆雪,张彦民,周德龙,等.高产优质多抗玉米品种富民985的选育[J ].中国种业,2022(1):113-114.[3] 杨劲松.中国盐渍土研究的发展历程与展望[J ].土壤学报,2008,45(5):837-845.[4] 李述刚,程心俊,王周琼.荒漠绿洲农业生态系统[M ].北京:气象出版社,1998:75-90.[5] A L L A K H V E R D I E VS I ,S A K A M O T OA ,N I S H I Y A M AY ,e t a l .I o n i ca n do s m o t i ce f f e c t so f N a C l -i n d u c e di n a c t i v a t i o n o fp h o t o s y s t e m s I a n d I I i n S yn e c h o c o c c u s s p .[J ].P l a n t P h y s i o l o g y ,2000,123(3):1047-1056.[6] T A K E H I S A H ,S H I M O D A T E T ,F U K U T A Y ,e t a l .I d e n t i f i c a t i o no f q u a n t i t a t i v et r a i t l o c i f o r p l a n t g r o w t ho f r i c e i n p a d d yf i e l df l o o d e d w i t hs a l t w a t e r [J ].F i e l d C r o ps R e s e a r c h ,2004,89(1):85-95.[7]马红媛,梁正伟,孔祥军,等.盐分㊁温度及其互作对羊草种子发芽率和幼苗生长的影响[J ].生态学报,2008,28(10):4710-4717.[8] K H A N M A ,G U H A RS .G e r m i n a t i o nr e s p o n s e so f S po r o b o l u s i o c l a d o s :s a l i n ed e s e r t g r a s s [J ].J o u r n a lo fA r i dE n v i r o n m e n t s,2003,53(3):387-394.[9] 刘梅先,杨劲松,李晓明,等.滴灌模式对棉花根系分布和水分利用效率的影响[J ].农业工程学报,2012,28(S 1):98-105.[10] 常国伟,孙丽芳,高天,等.苏打碱胁迫对玉米自交系苗期生长及生理特性的影响[J ].东北农业科学,2019,44(1):18-21.[11] 马英杰,周旭东,张建新,等.高产优质玉米杂交种吉单56的选育报告[J ].农业与技术,2018,38(4):30-31.[12] 周旭东,马英杰,张建新,等.玉米新品种吉单953的选育报告[J ].农业与技术,2020,40(22):27-29.[13] 张林,杨剑飞,于立伟,等.玉米苗期耐盐碱鉴定体系优化及50份美国自交系耐盐碱性鉴定[J ].种子,2016,35(5):94-98.[14] 徐婷,樊景胜,连永利,等.丰产多抗玉米新品种齐禾401的选育[J ].中国种业,2022(3):111-112.[15] 许波,许海涛,冯晓曦,等.高产优质多抗玉米杂交种驻玉216的选育研究[J ].种子,2019,38(4):131-133.[16] 景宇鹏.土默川平原盐渍化土壤改良前后土壤特性及玉米品种耐盐性研究[D ].呼和浩特:内蒙古农业大学,2014.[17] 杨玲,沈海龙,崔晓涛.N a H C O 3胁迫下新西伯利亚银白杨幼苗生长和光合能力变化[J ].林业科学,2012,48(7):50-55.[18] 杨传宝,倪惠菁,李善文,等.白杨派无性系苗期对N a H C O 3胁迫的生长生理响应及耐盐碱性综合评价[J ].植物生理学报,2016,52(10):1555-1564.[19] 王景艳,刘兆普,刘玲,等.N a C l 胁迫对长春花幼苗离子分布和光合作用的影响[J ].生态学杂志,2008(10):1680-1684.[20] 崔美燕.玉米苗期耐碱种质资源评价及盐碱条件下部分性状遗传分析[D ].大庆:黑龙江八一农垦大学,2009.[21] 汤华,柳晓磊,罗秋芸.玉米耐盐早期筛选体系的初步研究[J ].海南大学学报(自然科学版),2007,25(2):169-172,176.B r e e d i n g o fN e w M a i z eV a r i e t y Fu m i n 105a n dC o n c e n t r a t i o n S c r e e n i n g o f S a l i n e -A l k a l i T o l e r a n c e a t S e e d l i n g S t a ge L ÜQ i n g x u e 1,L I M u 1,S U N L e i 1,Z H O U D e l o n g 1,L IL e i x i n 2,L U A N Y i 3,Z H A N G Y a n m i n 4,S O N GG u a n gs h u 1(1.M a i z eR e s e a r c hI n s t i t u t eJ i l i n A c a d e m y o fA g r i c u l t u r a lS c i e n c e s ,C h a n g c h u n130000,C h i n a ;2.L i a o n i n gA g r i c u l t u r a lD e v e l o p m e n tS e r v i c eC e n t e r ,S h e n y a n g 110034,C h i n a ;3.J i l i nS e e d M a n a g e m e n tS t a t i o n ,C h a n gc h u n 130000,C h i n a ;4.J i l i nF u m i nS e ed I n d u s t r y Co .L t d .,L i s h u136500,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e r t o p r o m o t e t h e p o p u l a r i z a t i o na n da p p l i c a t i o no f t h en e w m a i z e v a r i e t y F u m i n105w i t hh i g h y i e l d ,h i g h q u a l i t y a n d s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n c e ,t h e s e l e c t i o n p r o c e s s ,c h a r a c t e r i s t i c s ,c u l t i v a t i o n t e c h n i q u e s a n d t h e s c r e e n i n g o f s u i t a b l e s a l i n e -a l k a l i s t r e s s c o n c e n t r a t i o nw e r e i n t r o d u c e d i n t h i s p a pe r .F u m i n 105i s am i d d l e a n d l a t em a i z eh y b r i db r e db y J i l i nF u m i nS e e d I n d u s t r y Co .,L t d .w i t hF m 1101a s t h em o t h e r a n dF 1a s t h e f a t h e r .F r o m2017t o2018,F u m i n105p a r t i c i p a t e d i nt h e r e g i o n a l e x p e r i m e n to fh i g hd e n s i t yg r o u pi nJ i l i n P r o v i n c e ,a n d t h e a v e r a g e y i e l do f t h e t w o -y e a r r e g i o n a l e x p e r i m e n tw a s 12674.9k g㊃h a -1,w h i c hw a s 3.9%h i g h e r t h a n t h a to fX i a n y u335,t h ec o n t r o lv a r i e t y .I n2018,i t p a r t i c i p a t e di nt h e p r o d u c t i o nt e s to fh i gh d e n s i t yg r o u p i n J i l i nP r o v i n c e .T h e a v e r a g e y i e l do f t h e p r o d u c t i o n t e s t i n 2018w a s 11941.7k g㊃h a -1,w h i c h w a s 5.1%h i g h e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l v a r i e t y X i a n y u 335,s h o w i n g a s i g n i f i c a n t i n c r e a s e i n y i e l d .I n t h e s i m u l a t e d s t r e s s e n v i r o n m e n t o f 0,50,100,150a n d 200m m o l ㊃L -1N a 2C O 3so l u t i o n ,t h e s a l t d a m a g e o fm a i z e v a r i e t i e s a t s e e d l i n g s t a g eu n d e rN a 2C O 3st r e s sw a sc o m p a r e d .I tw a s f o u n dt h a tF u m i n105l e a v e sh a db e t t e r g r e e n r e t e n t i o n a n d s t r o n g e r s a l t -a l k a l i t o l e r a n c e t h a nX i a n y u335l e a v e su n d e r 100m m o l ㊃L -1N a 2C O 3so l u t i o n .I n 2018,i tw a s a p p r o v e db y t h e J i l i nP r o v i n c i a l C r o p V a r i e t y Ce r t if i c a t i o nC o m m i t t e e ,a n d t h e c e r t i f i c a t i o n n u m b e r i s J i s h e n y u20190027.T h i sv a r i e t y h a s t h ec h a r a c t e r i s t i c so fh igh yi e l d ,h i g h q u a l i t y ,s u i t a b l er i p e n i n g s t a ge ,s t r o n g d i s e a s e r e s i s t a n c e ,w i d e a d a p t a b i l i t y an d s a l t -a l k a l i t o l e r a n c e .K e yw o r d s :m a i z e ;h y b r i d ;N a 2C O 3s o l u t i o n ;s a l i n e -a l k a l i s t r e s s 651。

25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选

第51卷第12期2023年12月西北农林科技大学学报(自然科学版)J o u r n a l o f N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y(N a t .S c i .E d .)V o l .51N o .12D e c .2023网络出版时间:2023-06-05 10:15 D O I :10.13207/j .c n k i .jn w a f u .2023.12.006网络出版地址:h t t ps ://k n s .c n k i .n e t /k c m s 2/d e t a i l /61.1390.S .20230602.1445.015.h t m l 25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[收稿日期] 2022-09-01[基金项目] 西北农林科技大学种业创新专项(2452022116);国家西甜瓜产业技术体系专项(C A R S -25);杨凌种业创新中心重点研发项目(Y l z y-s c -01) [作者简介] 何亚萍(1998―),女,陕西咸阳人,硕士,主要从事西瓜农艺性状及耐旱性研究㊂E -m a i l :1369979353@q q .c o m [通信作者] 魏春华(1986―),男,河北邢台人,副教授,主要从事西甜瓜育种研究㊂E -m a i l :x jw e n d 020405@n w a f u .e d u .c n 何亚萍1,尹丽娟1,丁小玲1,王春霞1,侯尹婕1,马含月2,于蓉3,岳贞1,杨建强1,张显1,魏春华1(1西北农林科技大学园艺学院,陕西杨凌712100;2东台国家现代农业产业园,江苏东台224200;3宁夏农林科学院园艺研究所,宁夏银川721000)[摘要] ʌ目的ɔ筛选西瓜抗旱种质并鉴定苗期的关键抗旱性指标,综合评价西瓜资源的抗旱性,为西瓜抗旱育种研究提供技术支持㊂ʌ方法ɔ以25份西瓜材料为试材,采用苗期盆栽试验,设置干旱胁迫和正常浇水2个处理,测定西瓜生长指标(株高㊁根长㊁地上部鲜质量㊁地下部鲜质量㊁地上部干质量㊁地下部干质量和根冠比)及生理指标(叶片的叶绿素㊁可溶性蛋白㊁脯氨酸和丙二醛含量及过氧化氢酶活性与相对电导率),运用隶属函数法㊁多元线性回归分析和聚类分析等方法,比较各西瓜种质对干旱胁迫响应的差异,评价种质苗期抗旱性,筛选关键抗旱指标㊂ʌ结果ɔ干旱胁迫抑制了西瓜幼苗的生长发育,同时显著抑制了西瓜幼苗的地上部鲜质量和地下部鲜质量,株高㊁根长㊁地上部干质量和地下部干质量普遍降低,但对根冠比存在正向和负向两种不同的影响结果;干旱处理后,西瓜叶片中的脯氨酸含量显著增加,过氧化氢酶活性普遍升高,可溶性蛋白含量和相对电导率普遍降低,叶绿素和丙二醛含量因种质不同而表现出不同差异㊂ʌ结论ɔ苗期抗旱性强的西瓜材料有M 20㊁Z T C ㊁M 33㊁M 24和M 26,可作为后期西瓜抗旱育种的材料;地上部鲜质量㊁过氧化氢酶活性㊁可溶性蛋白含量㊁脯氨酸含量㊁地下部干质量和根长可作为西瓜苗期抗旱性鉴定的性状指标㊂[关键词] 西瓜;种质资源;干旱胁迫;抗旱性鉴定[中图分类号] S 651.033[文献标志码] A[文章编号] 1671-9387(2023)12-0049-11I d e n t i f i c a t i o n a n d s c r e e n i n g o f d r o u g h t r e s i s t a n c e i n d e x e s o f 25w a t e r m e l o n g e r m p l a s m s a t s e e d l i n g s t a ge H E Y a p i n g 1,Y I N L i j u a n 1,D I N G X i a o l i n g 1,WA N G C h u n x i a 1,H O U Y i n j i e 1,MA H a n yu e 2,Y U R o n g 3,Y U E Z h e n 1,Y A N G J i a n q i a n g 1,Z H A N G X i a n 1,W E I C h u n h u a 1(1C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e ,N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g ,S h a a n x i 712100,C h i n a ;2D o n g t a i N a t i o n a l M o d e r n A g r i c u l t u r a l I n d u s t r i a l P a r k ,D o n g t a i ,J i a n gs u 224200,C h i n a ;3I n s t i t u t e o f H o r t i c u l t u r e ,N i n g x i a A c a d e m y o f A g r i c u l t u r e a n d F o r e s t y ,Y i n c h u a n ,N i n gx i a 721000,C h i n a )A b s t r a c t :ʌO b j e c t i v e ɔT h i s s t u d y c o m p r e h e n s i v e l y e v a l u a t e d t h e d r o u gh t t o l e r a n c e o f w a t e r m e l o n r e -s o u r c e s b y s c r e e n i n g d r o u g h t t o l e r a n t g e r m p l a s m r e s o u r c e s a n d i d e n t i f y i n g k e y d r o u gh t t o l e r a n c e i n d e x e s a t s e e d l i n g s t a g e t o p r o v i d e s u p p o r t f o r d r o u g h t t o l e r a n c e b r e e d i n g o f w a t e r m e l o n .ʌM e t h o d ɔT w e n t y-f i v e w a t e r m e l o n m a t e r i a l s w e r e s e l e c t e d f o r t w o t r e a t m e n t s o f d r o u g h t s t r e s s a n d n o r m a l w a t e r i n g in p o t s a t s e e d l i n g s t a g e .S e v e n g r o w t h i n d e x e s i n c l u d i n g p l a n t h e i g h t ,r o o t l e n g t h ,a b o v e g r o u n d f r e s h w e i gh t ,u n d e r -g r o u n d f r e s h w e i g h t ,a b o v e g r o u n d d r y w e i g h t ,u n d e r g r o u n d d r y w e i g h t a n d r o o t -s h o o t r a t i o ,a n d s i x p h ys i o -l o g i c a l i n d e x e s i n c l u d i n g c h l o r o p h y l l c o n t e n t,s o l u b l e p r o t e i n c o n t e n t,p r o l i n e c o n t e n t,m a l o n d i a l d e h y d e c o n-t e n t,c a t a l a s e a c t i v i t y a n d r e l a t i v e c o n d u c t i v i t y w e r e m e a s u r e d.U s i n g t h e m e t h o d s o f m e m b e r s h i p f u n c t i o n, m u l t i p l e l i n e a r r e g r e s s i o n a n a l y s i s a n d c l u s t e r a n a l y s i s,t h e r e s p o n s e d i f f e r e n c e s o f w a t e r m e l o n g e r m p l a s m t o d r o u g h t s t r e s s w e r e c o m p a r e d,t h e d r o u g h t r e s i s t a n c e o f g e r m p l a s m a t s e e d l i n g s t a g e w a s e v a l u a t e d,a n d t h e k e y d r o u g h t r e s i s t a n c e i n d e x e s w e r e s c r e e n e d.ʌR e s u l tɔD r o u g h t s t r e s s i n h i b i t e d t h e g r o w t h a n d d e v e l-o p m e n t o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s.D r o u g h t s t r e s s s i g n i f i c a n t l y i n h i b i t e d s h o o t f r e s h m a s s a n d r o o t f r e s h m a s s o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s,g e n e r a l l y r e d u c e d p l a n t h e i g h t,r o o t l e n g t h,s h o o t d r y m a s s a n d r o o t d r y m a s s,a n d h a d p o s i t i v e a n d n e g a t i v e e f f e c t s o n r o o t-s h o o t r a t i o.A f t e r d r o u g h t t r e a t m e n t,p r o l i n e c o n t e n t i n w a t e r m e l o n l e a v e s i n c r e a s e d s i g n i f i c a n t l y,c a t a l a s e a c t i v i t y i n c r e a s e d g e n e r a l l y,s o l u b l e p r o t e i n c o n t e n t a n d r e l a t i v e c o n d u c t i v i t y i n l e a v e s d e c r e a s e d g e n e r a l l y,w h i l e c h l o r o p h y l l a n d m a l o n d i a l d e h y d e c o n t e n t s s h o w e d d i f f e r e n c e s a m o n g g e r m p l a s m s.ʌC o n c l u s i o nɔT h e w a t e r m e l o n m a t e r i a l s w i t h s t r o n g d r o u g h t r e s i s t a n c e a t s e e d l i n g s t a g e i n c l u d i n g M20,Z T C,M33,M24a n d M26,a n d t h e y c a n b e u s e d f o r f u r t h e r b r e e d i n g w a t e r-m e l o n r e s o u r c e s w i t h d r o u g h t r e s i s t a n c e.S h o o t f r e s h w e i g h t,c a t a l a s e a c t i v i t y,s o l u b l e p r o t e i n c o n t e n t,p r o-l i n e c o n t e n t,u n d e r g r o u n d d r y w e i g h t,a n d r o o t l e n g t h c o u l d b e u s e d a s t h e t r a i t s f o r e v a l u a t i n g d r o u g h t r e-s i s t a n c e o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s.K e y w o r d s:w a t e r m e l o n;g e r m p l a s m r e s o u r c e;d r o u g h t s t r e s s;d r o u g h t r e s i s t a n c e i d e n t i f i c a t i o n西瓜(C i t r u l l u s l a n a t u s(T h u n b.)M a t s u m.e t N a k a i)清爽解渴㊁味甜多汁,且生产适应性强㊁栽培周期短㊁市场需求量大,是一种重要的园艺经济作物㊂据联合国粮食及农业组织(F A O)统计,2020年我国西瓜的播种面积为140.59万h m2,总产量达6024.69万t,分别占世界总栽培面积和产量的46.04%和59.29%,是全球最大的西瓜生产国和消费国㊂因生产周期短㊁经济效益高,西瓜已成为农民增产致富的重要产业[1]㊂干旱是影响植物正常生长㊁减少作物产量的主要非生物胁迫之一,也严重影响着西瓜的产量与品质,已成为西瓜栽培过程中所面临的主要问题之一㊂诸多研究表明,西瓜品种间抗旱性差异显著[2],选育抗性强的西瓜品种有助于解决因干旱胁迫产生的低产问题,是山地旱地西瓜产业发展的有效途径之一㊂我国西瓜品种的选育多在灌溉地开展,长期人工选择致使西瓜优异抗旱性状丢失,遗传背景狭窄,品种的适应性和抗旱性相对较弱[3-5]㊂因此,挖掘和筛选优良抗旱种质资源不仅可以为西瓜抗旱新品种的选育提供材料,同时对西瓜产业的可持续发展也具有重要的生产实践意义㊂在研究选育抗旱品种的同时,若能建立可靠的抗旱性鉴定方法,则有助于准确筛选抗旱品种,大大缩短育种时间,进而为抗旱品种选育提供理论依据[6-7]㊂为此,本研究以25份优良西瓜种质为材料,采用盆栽控水方法在苗期进行干旱胁迫处理,对植株干旱胁迫后的外部形态特征进行直接评价,然后结合隶属函数法,对反映植物抗旱性的13项指标进行综合评定,以期筛选高度抗旱性西瓜种质,并为西瓜品种的抗旱性评价提供参考㊂1材料与方法1.1材料试验材料为西北农林科技大学园艺学院西甜瓜课题组保存的25份西瓜种质,其基本信息见表1㊂1.2试验处理试验于2021年5 6月在陕西杨凌揉谷权家寨西甜瓜试验基地进行,采用苗期盆栽控水方法,将经过催芽的种子单粒播种于塑料花盆中,育苗土用沙子和育苗基质按体积比1ʒ1混合而成,育苗期间正常水分管理㊂待幼苗长出4~5片真叶时,每个材料选取长势均匀一致的幼苗,随机分成处理组(T)和对照组(C K),各36株㊂处理前给每株幼苗补水至(75ʃ5)%(田间最大持水量水平),然后对处理组进行持续干旱处理,对照组正常水分管理㊂干旱处理期间,观察植株的表型状态并进行旱害等级评价㊂处理至第6天取样,用于各项生长指标和生理指标的测定㊂1.3测定指标及方法1.3.1旱害等级评价及旱害指数分级参考莫言玲等[8]的方法,将西瓜幼苗的旱害程度分为5个等级:0级为植株生长正常,即叶片主叶脉平展或向上生长,叶尖叶缘不向内反卷,无叶柄向下弯曲的叶片,无黄化㊁褐化和焦枯的叶片;1级为植株轻度萎蔫,即叶片主叶脉向下弯曲,叶尖叶缘不向内卷曲,05西北农林科技大学学报(自然科学版)第51卷无叶柄向下弯曲的叶片,无黄化㊁褐化和焦枯的叶片;2级为中度萎蔫,即叶片主叶脉向下弯曲,叶尖叶缘向内反卷或叶柄向下弯曲,植株基部至少1片真叶黄化失色,但无褐化或焦枯叶片;3级为重度萎蔫,即叶片主叶脉向下弯曲,叶尖叶缘向内反卷或叶柄向下弯曲,植株基部至少2片真叶黄化失色,且1~2片真叶褐化甚至焦枯;4级为极度萎蔫,即叶片主叶脉向下弯曲,叶尖叶缘向内反卷或叶柄向下弯曲,除心叶以外整株叶片均黄化失色,且至少3片真叶褐化焦枯,甚至整株枯死㊂观察并记录干旱处理期间西瓜幼苗的变化,计算旱害指数(d r o u gh t i n -d e x ,D I ):D I =(0ˑS 0+1ˑS 1+2ˑS 2+3ˑS 3+4ˑS 4)/总株数,其中,S i 为各旱害等级对应的株数,i =1~4㊂旱害指数越小,植株越抗旱;旱害指数越大,植株对干旱胁迫越敏感㊂表1 参试的25个西瓜种质T a b l e 1 I n f o r m a t i o n o f 25t e s t e d w a t e r m e l o n g e r m pl a s m s 序号S e r i a l n u m b e r种质名称G e r m pl a s m n a m e 果肉颜色P u l p c o l o r 序号S e r i a l n u m b e r种质名称G e r m pl a s m n a m e 果肉颜色P u l p c o l o r 104-1-2红R e d14Y -13-4A 红R e d2148粉红P i n k 15Y -40大红D a r k r e d 325Y 粉红P i n k 16Y -5粉红P i n k 42-60A黄Y e l l o w17Y -59黄Y e l l o w 5G S -13-2大红D a r k r e d18Y -61黄Y e l l o w 6M 16粉红P i n k 19Y -83大红D a r k r e d7M 19粉红P i n k 20Y -90红R e d 8M 20白W h i t e 21Z -15红R e d9M 24黄Y e l l o w22Z T C 白W h i t e10M 26红R e d 23B p 大红D a r k r e d11M 33红R e d 24J -5F 大红D a r k r e d12M 42红R e d 25J m 红R e d13Y -13大红D a r k r e d注:25Y.25圆;B p.黑牡丹;J -5F .金5F ;J m.京母㊂N o t e :25Y i s 25Y u a n ,B p i s b l a c k p e o n y ,J -5F i s J i n 5F ,a n d J m i s J i n gm u .1.3.2 生长指标干旱胁迫至第6天时,每个处理随机选取5株幼苗,将幼苗从子叶节间分为地上和地下两部分,仔细清洗并擦干表面水分后,测量株高㊁根长,测定地上和地下部鲜质量,其中株高测量子叶到生长点的高度,根长测量子叶到主根根尖的长度;将试验材料于105ħ烘箱杀青30m i n ,80ħ烘烤24h 至恒质量,测定地上和地下部干质量,计算根冠比(根冠比=(地下部干质量/地上部干质量)ˑ100%)㊂1.3.3 生理指标干旱胁迫至第6天时,对照组和处理组每个区组随机选取3株幼苗,摘取生长点以下2片完全展开真叶,测定各生理指标,重复3次㊂其中,叶绿素(C h l )含量采用体积分数95%乙醇浸提法测定[9],超氧化物歧化酶(S O D )活性采用氮蓝四唑法测定,脯氨酸(P r o )含量采用茚三酮法[10]测定,丙二醛(M D A )含量采用硫代巴比妥酸法[11]测定,可溶性蛋白(S P )含量采用考马斯亮蓝法[12]测定,过氧化氢酶(C A T )活性采用紫外分光光度计比色法测定[11],电导率采用电导仪法测定[13]㊂1.4 数据处理与分析试验数据均取3次生物重复的平均值,采用M i c r o s o f t E x c e l 2021整理数据㊁制图和相关性分析,用S P S S 25.0软件进行多元线性回归分析㊂多重比较采用t 检验,以P <0.05为显著水平㊂1.4.1 相对变化率的计算相对变化率的计算公式为:X =(V T -V C K )/V C K ㊂(1)式中:X 为相对变化率,V T 为处理组各项指标的测定值,V C K 为对照组各项指标的测定值㊂用单因素A N O V A 方法,对种质V T 及与其对应的V C K 进行显著性极差(D u n c a n )检验(α=0.05)㊂对各指标V T 与旱害指数进行相关性分析㊂1.4.2 隶属函数值的计算当测定指标的相对变化率与西瓜种质抗旱性呈负相关时,则隶属函数值μ(Χ)为:μ(Χ)=(X -X m i n )/(X m a x -X m i n )㊂(2)式中:X m a x 和X m i n 分别表示相对变化率的最大值和最小值㊂当测定指标的相对变化率与西瓜种质抗旱性呈正相关时,则隶属函数值μ(Χ)为:μ(X )=1-(X -X m i n )/(X m a x -X m i n )㊂(3)1.4.3 抗旱指标的筛选利用S P S S 25.0中的多15第12期何亚萍,等:25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选元线性逐步回归方法,结合各种质13个指标的隶属函数值进行回归分析,筛选抗旱指标㊂2 结果与分析2.1 25份西瓜种质幼苗旱害指数的比较正常浇水条件下,西瓜幼苗生长旺盛,植株状态健康;干旱处理后,幼苗生长受到胁迫,主要表现为叶片萎蔫,叶柄下垂,叶尖和叶缘向内反卷,真叶黄化失色㊁褐化焦枯,甚至整个植株干枯死亡㊂本试验于6月的干热天气进行持续干旱胁迫处理,利用旱害指数评级标准对各个西瓜种质的表观变化进行分级打分,计算每个种质的旱害指数并进行抗旱性排序,评价各种质幼苗的受胁迫程度,同时对各种质西瓜幼苗的生长状态进行观察拍照,结果如表2和图1所示㊂由表2和图1可见,干旱胁迫第2天,部分种质即出现不同程度的旱害症状,其中以Y -13㊁Y -40表现较为显著;第3天,除种质M 20㊁Z T C 外,其他种质均表现出了旱害症状;4~5d 时,各种质的旱害程度不断加重,植株生长受到严重胁迫;至第6天时,各种质西瓜植株的部分真叶出现黄化失色及褐化焦枯,甚至有的植株已经干枯死亡㊂基于旱害指数,得到25个西瓜种质的抗旱性排序为:M 20>Z T C>M 33>M 26>Y -5>G S -13-2>2-60A>M 19>25Y>M 24>J m>M 16>M 42>Y -13-4A>J -5F >Y -61>Y -59>148>04-1-2>Y -90>B p>Y -83>Z -15>Y -40>Y -13㊂表2 25份西瓜种质幼苗旱害指数的比较及抗旱性排序T a b l e 2 C o m p a r i s o n o f d r o u g h t i n j u r y i n d e x e s a n d t o l e r a n c e r a n k o f 25w a t e r m e l o n g e r m p l a s m s e e d l i n gs 种质G e r m p l a s m 旱害指数D r o u g h t i n j u r yi n d e x 第2天D a y 2第3天D a y 3第4天D a y 4第5天D a y 5第6天D a y 6旱害指数均值A v e r a ge of d r o ugh ti nj u r yi n d e x 抗旱性排序T o l e r a n c e r a n k04-1-20.210.752.212.923.831.98191480.200.702.172.903.931.981825Y 0.310.561.021.452.451.1692-60A 0.160.481.081.803.681.447G S -13-20.180.681.241.763.291.436M 160.380.911.632.163.501.7112M 190.210.661.451.723.481.508M 200.000.000.160.481.560.441M 240.150.641.301.973.761.5610M 260.140.281.001.613.441.294M 330.040.190.961.102.500.963M 420.330.711.922.133.711.7613Y -130.731.452.583.554.002.4625Y -13-4A 0.150.622.032.413.681.7814Y -400.521.222.483.393.962.3124Y -50.160.341.192.093.251.415Y -590.350.902.052.653.851.9617Y -610.461.001.882.424.001.9516Y -830.340.912.192.943.972.0722Y -900.381.032.032.884.002.0620Z -150.441.062.152.943.792.0823Z T C 0.000.000.300.701.890.582B p 0.440.822.242.883.942.0621J -5F 0.310.591.882.723.971.8915J m0.230.651.682.263.611.6811注:表中各种质与表1相同㊂下表同㊂N o t e :T h e g e r m pl a s m n u m b e r s a r e s a m e a s i n T a b l e 1.T h e s a m e b e l o w.2.2 25份西瓜种质幼苗生长指标的比较由表3可见,干旱胁迫下,25份西瓜种质幼苗各生长指标均表现出一定的差异㊂除M 24外,干旱胁迫后其他种质的株高均较其对照显著或极显著下降,但不同种质幼苗株高的下降幅度不同,其中Y -59㊁Y -13㊁Z T C 和2-60A 的降幅较大,较其对照分别下降49.54%,45.01%,38.20%和36.11%,M 33㊁M 20和M 26降幅较小,较各自对照分别下降5.49%,10.93%和14.94%;M 20的根长较其对照有所升高,增幅为13.33%,M 19的根长与其对照相比无变化,其余种质的根长相比对照均有所下降,其中以148㊁Y -13㊁Y -83和B p 的降幅较大,其根长分别较各自对照显著下降52.01%,47.81%,47.65%和46.24%㊂各种质幼苗地上部鲜质量均较其对照明显降低,其中以B p ㊁Y -13㊁Y -59的降幅较大,分别为89.39%,85.92%和80.80%,Z T C ㊁M 20的降幅25西北农林科技大学学报(自然科学版)第51卷较小,分别为21.73%和25.98%㊂干旱胁迫导致所有参试种质地下部鲜质量均较其对照显著降低,其中B p㊁Y-13㊁Y-83的降幅较为明显,分别为95.76%,91.20%和89.10%;M16㊁J m㊁G S-13-2的降幅相对较小,分别为54.93%,55.16%和57.54%㊂除J m㊁Y-13-4A和2-60A外,其他种质地下部鲜质量的降幅均大于地上部鲜质量,表明干旱胁迫后西瓜幼苗根系的水分损失程度大于地上茎叶㊂抗旱性较强的Z T C和M26的地上部干质量较对照分别增加了11.03%和11.79%,其他西瓜种质幼苗地上部干质量与对照相比均明显下降,其中以金5F㊁Y-83㊁Y-61㊁2-60A和B p的下降最为明显,降幅分别达72.05%,61.23%,58.97%,58.95%和58.89%㊂除J m外,其他西瓜种质的地下部干质量较其对照均有所下降,其中B p㊁J-5F㊁Y-83下降最明显,降幅分别为71.35%,67.55%和66.66%㊂图中各种质与表1相同㊂下图同T h e g e r m p l a s m n u m b e r s a r e s a m e a s i n T a b l e1.T h e s a m e b e l o w图1干旱胁迫下部分西瓜种质幼苗的形态变化F i g.1 M o r p h o l o g i c a l c h a n g e s o f p a r t i a l w a t e r m e l o n s e e d l i n g s u n d e r d r o u g h t s t r e s s表3干旱胁迫下25份西瓜种质幼苗各生长指标的变化T a b l e3 C h a n g e s o f g r o w t h i n d e x e s o f25w a t e r m e l o n g e r m p l a s m s e e d l i n g s a f t e r d r o u g h t s t r e s s%种质G e r m p l a s m P H R L S F M R F M S D M R D M R/S 04-1-2-27.75**-33.26**-53.80**-84.39**-34.71**-61.00**-40.26** 148-15.72*-52.01**-75.54**-82.27**-25.45*-49.25**-31.93** 25Y-29.58**-13.87-63.87**-80.80**-33.81**-38.55*-7.16 2-60A-36.11**-25.45*-74.22**-71.19**-58.95**-51.83**17.36 G S-13-2-16.09*-19.60*-52.34**-57.54**-35.58**-35.020.87M16-20.76*-18.71-48.85**-54.93**-47.83**-18.3756.49** M19-23.33**0.00-56.08**-75.33**-34.05**-38.22*-6.32 M20-10.93*13.33-25.98**-60.53**-30.80**-63.40**-47.11**35第12期何亚萍,等:25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选表3(续) T a b l e 3(c o n t i n u e d)种质G e r m p l a s m P HR LS F MR F MS D MR D MR /SM 240.66-16.07-44.10**-78.66**-37.60**-47.37**-15.66M 26-14.94*-43.82**-36.55**-74.70**11.79-17.48-26.18*M 33-5.49-31.91**-33.96**-72.43**-13.28-29.50-18.70M 42-23.64**-32.42**-66.69**-79.00**-47.06**-48.57**-2.86Y -13-45.01**-47.81**-85.92**-91.20**-30.83**-18.9317.19Y -13-4A -32.45**-8.47-67.02**-62.74**-40.65**-1.8865.32**Y -40-32.62**-19.49-60.82**-81.67**-46.37**-37.51*16.52Y -5-34.04**-27.10*-65.25**-77.92**-49.09**-37.85*22.09*Y -59-49.54**-19.59*-80.80**-83.98**-38.83**-39.36**-0.86Y -61-34.74**-17.59-74.46**-74.94**-58.97**-39.13**48.38**Y -83-32.76**-47.65**-75.20**-89.10**-61.23**-66.66**-14.00Y -90-27.48**-35.99**-69.64**-72.13**-45.60**-57.65**-22.15*Z -15-20.63*-41.46**-63.24**-86.26**-36.22**-49.15**-20.27*Z T C -38.20**-28.33*-21.73*-60.98**11.03-22.78-30.45**B p -34.21**-46.24**-89.39**-95.76**-58.89**-71.35**-30.31*J -5F -24.41**-30.10*-76.21**-80.10**-72.05**-67.55**16.10J m -27.52**-42.57**-67.54**-55.16*-37.50**2.9164.66**注:P H.株高;R L .根长;S F M.地上部鲜质量;R F M.地下部鲜质量;S D M.地上部干质量;R D M.地下部干质量;R /S .根冠比;表5和表7同㊂*和**表示与各自对照相比差异显著(P <0.05)或极显著(P <0.01),表4同㊂N o t e :P H m e a n s p l a n t h e i g h t ;R L m e a n s r o o t l e n g t h ;S F M m e a n s s h o o t f r e s h m a s s ;R F M m e a n s r o o t f r e s h m a s s ;S D M m e a n s s h o o t d r o u gh t m a s s ;R D M m e a n s r o o t d r o u g h t m a s s ;R /S m e a n s t h e r a t i o o f r o o t t o s h o o t .T h e s a m e f o r T a b l e s 5a n d 7.*a n d **m e a n s s i gn i f i -c a n t d i f f e r e n c e a n d e x t r e m e l y s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e c o m p a r e d t o t h e i r r e s pe c t i v e c o n t r o l s (P <0.05),t h e s a m ef o r T a b l e 4. 综上可见,干旱胁迫下西瓜幼苗株高㊁根长及地上㊁地下部鲜质量与地上㊁地下部干质量均有不同程度下降,表明不同西瓜种质幼苗的生长对干旱胁迫的响应程度不同,不同种质之间抗旱性存在较大差异㊂2.3 25份西瓜种质幼苗生理指标的比较由表4可知,干旱胁迫对西瓜幼苗叶片叶绿素含量总体影响较大,其中2-60A ㊁25Y 和Y -83等种质的叶绿素含量较对照极显著降低,而Z T C ㊁Y -5㊁B p㊁M 19等种质的叶绿素含量较对照极显著增加㊂除148㊁25Y ㊁M 20㊁Y -83㊁B p 和M 42外,其他种质丙二醛(M D A )的积累量均有所降低,降低最多的有M 26㊁J m ㊁M 19和Y -40,分别较各自对照降低了81.42%,80.89%,79.04%和78.64%㊂干旱胁迫处理后可溶性蛋白含量的变化幅度在-59.50%~28.06%,其中仅B p 和Jm 含量有所升高,其他种质均呈减少趋势㊂西瓜幼苗干旱胁迫处理后脯氨酸含量均显著或极显著提高,增幅较大的有B p㊁M 24㊁Y -13,较对照增加了1021.52%~1212.33%,升幅较小的是G S -13-2,为32.92%㊂正常生长条件下,西瓜幼苗叶片相对电导率一般较小,干旱胁迫后,除J -5F ㊁J m 和Y -59的相对电导率较对照有不同程度升高外,其他种质均有所下降,其中148㊁Y -83㊁M 16和Y -5降幅较大,分别为54.15%,41.49%,38.45%和37.22%;干旱胁迫后,抗氧化酶C A T 活性的变化在不同西瓜种质中表现不一,其中在Y -13-4A ㊁Z -15和Y -59中升幅较大,分别为150%,131.85%和125.83%,而在M 33㊁2-60A 中降幅较大,分别为61.18%和57.03%㊂上述结果表明,受到干旱胁迫后,西瓜幼苗会通过调节渗透物质含量㊁增大细胞渗透势来提高植株的抗旱能力㊂表4 干旱胁迫下25份西瓜种质幼苗叶片各生理指标的变化T a b l e 4 C h a n g e s o f p h y s i o l o g i c a l i n d e x e s i n l e a v e s o f 25w a t e r m e l o n g e r m p l a s m s e e d l i n g s u n d e r d r o u gh t s t r e s s %种质G e r m p l a s m C h lM D AS PP r oR E CC A T04-1-2-9.87**-20.01*-35.24**309.13**-10.91**92.78**148-22.68**89.54**-43.19**488.43**-54.15**-35.18**25Y -34.31**69.49**-0.59174.08**-8.76**7.872-60A -36.02**-15.45*-26.79**55.92*-22.40**-57.03**G S -13-23.23*-68.75**-17.01*32.92*-6.42*63.33**M 16-27.58**-25.03**-24.75**585.40**-38.45**-12.29*M 1939.10**-79.04**-19.80*91.04**-7.40**-9.06M 2021.72**51.36**-22.80**88.17*-15.44**-3.84M 24-2.28*-74.76**-15.48*1035.38**-17.18**37.00**45西北农林科技大学学报(自然科学版)第51卷表4(续) T a b l e 4(c o n t i n u e d)种质G e r m pl a s m C h lM D AS PP r oR E CC A TM 269.39**-81.42**-24.85**301.85**-18.87**50.77**M 33-16.93**-70.11**-35.93**340.02**-3.06*-61.18**M 42-17.78**10.40-6.60*767.66**-34.35**62.22**Y -13-5.87**-74.36**-52.13**1021.52**-20.57**62.78**Y -13-4A -22.20**-67.11**-29.29**386.70**-25.17**150.00**Y -40-4.65*-78.64**-47.99**230.25**-13.75**105.66**Y -596.99**-70.22**-54.19**152.37**-37.22**-27.57*Y -5915.46**-67.81**-59.50**615.15**0.41125.83**Y -6117.81**-49.96**-29.40**216.89**-31.67**30.06*Y -83-30.68**48.19**-40.23**919.84**-41.49**30.46*Y -90-0.48-3.33-29.07**292.23**-18.46**98.52**Z -15-13.12**-33.76**-18.54*681.87**-4.11*131.84**Z T C 126.36**-23.36**-42.79**38.79*-11.39**-10.15*B p 53.93**12.7328.06**1213.33**-30.45**55.44**J -5F -11.98**-59.62**-1.17681.98**35.02**-30.00*J m 0.00-80.89**24.86**445.21**20.01**37.39**注:C h l .叶绿素;M D A.丙二醛;S P .可溶性蛋白;P r o .脯氨酸;R E C .相对电导率;C A T.过氧化氢酶㊂表6和表7同㊂N o t e :C h l m e a n s c h l o r o p h y l l .M D A m e a n s m a l o n d i a l d e h y d e .R E C m e a n s r e l e t i v e c o n d u c t i v i t y .P r o m e a n s pr o l i n e .S P m e a n s s o l u b l e p r o t e i n .C A T m e a n s c a t a l a s e c o n t e n t .T h e s a m e f o r T a b l e s 6a n d 7.2.4 干旱胁迫下生长生理指标相对变化率与旱害指数的相关性分析对干旱胁迫条件下参试材料的各项生长指标和生理指标进行相关性分析,结果如表5和表6所示㊂表5表明,除根冠比的相对变化率与旱害指数呈弱正相关关系外,其他生长指标的相对变化率均与旱害指数呈极显著负相关关系,表明株高(P H )㊁根长(R L )㊁地上部鲜质量(S F M )㊁地下部鲜质量(R F M )㊁地上部干质量(S D M )㊁地下部干质量(R D M )与西瓜幼苗的抗旱性呈正相关关系,根冠比(R /S )与幼苗抗旱性呈负相关关系㊂表6显示,过氧化氢酶(C A T )活性和脯氨酸(P r o )含量与旱害指数呈极显著正相关关系,说明植株抗旱性越强,其C A T 活性和P r o 含量越高;电导率(R E C )㊁丙二醛(M D A )含量㊁可溶性蛋白(S P )含量与旱害指数呈极显著负相关关系,叶绿素(C h l )含量与旱害指数呈负相关关系,说明植株抗旱性越强,这些生理指标越低㊂表5 干旱胁迫下参试材料生长指标相对变化率与旱害指数的相关关系T a b l e 5 C o r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t s b e t w e e n r e l a t i v e c h a n ge r a t e ofg r o w thi n d e x a n d D I i n t e s t m a t e r i a l s 指标I n d e xP H R LS F MR F MS D MR D MR /SR L 0.160S F M0.576**0.412**R F M0.273**0.455**0.565**S D M0.251**-0.0520.690**0.257**R D M-0.089**0.047*0.219**0.541**0.467R /S -0.310**0.125**-0.328**0.382**-0.393**0.610**D I-0.384**-0.493**-0.795**-0.573**-0.530**-0.132**0.274注:*表示显著相关(P <0.05),**表示极显著相关㊂表6同(P <0.01)㊂N o t e :*m e a n s s i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o n (P <0.05),**m e a n s e x t r e m e l y s i gn i f i c a n t c o r r e l a t i o n (P <0.01).T h e s a m e f o r T a b l e s 6a n d 7.表6 干旱胁迫下参试材料生理指标相对变化率与旱害指数的相关关系T a b l e 6 C o r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t s b e t w e e n r e l a t i v e c h a n g e r a t e o f p h y s i o l o gi c a l i n d e x a n d D I 指标I n d e x R E CC A T MD A S P P r o C h lC A T 0.065**MA D -0.458-0.223**S P 0.332-0.051**0.115P r o -0.124**0.244**0.062**0.240**C h l-0.005*-0.134-0.205*-0.123**-0.221**D I-0.131**0.518**-0.120**-0.065**0.559**-0.37455第12期何亚萍,等:25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选2.5基于隶属函数的25份西瓜种质耐旱性的比较植物遭受干旱胁迫后,不同种质在各指标间表现出不同程度的变化㊂采用隶属函数法计算供试西瓜种质各指标隶属函数值并求平均值μ,然后对所有种质进行抗旱性排序,结果如表7所示㊂由表7可知,25份供试材料的抗旱性由强到弱依次表现为:M20>Z T C>M33>M19>M26>25Y>G S-13-2>J m>M16>M24>148>Y-5>2-60A>Y-90>J5F>M42>Y-13-4A>04-1-2>Z-15>Y-61> Y-40>B p>Y-59>Y-83>Y-13㊂表7干旱胁迫后不同西瓜种质幼苗各指标相对变化率的隶属函数值及抗旱性排序T a b l e7 M e m b e r s h i p f u n c t i o n v a l u e s a n d d r o u g h t r e s i s t a n c e r a n k o f d i f f e r e n t w a t e r m e l o n g e r m p l a s m b a s e d o n r e l a t i v ec h a n g e r a t e o f g r o w t h a nd p h y s i o l o g i c a l i n de x种质G e r m p l a s m P H R L S F W R F W S DW R DW R/S R E C C A T MA D S P P r o C h l平均值A v e r a g e 抗旱性排序R a n k o f d r o u g h t r e s i s t a n c e04-1-20.000.290.530.280.450.140.940.480.270.360.280.770.160.3818 1480.670.000.200.330.560.300.860.000.881.000.190.610.080.4411 25Y0.400.580.380.370.460.440.640.510.670.880.670.880.010.536 2-60A0.270.410.220.600.160.260.430.360.980.390.370.980.000.4213 G S-13-20.670.500.550.940.430.490.570.540.410.070.491.000.240.537 M160.570.510.601.000.290.710.080.180.770.330.400.530.050.469 M190.520.800.490.500.450.450.640.520.750.010.450.950.460.544 M200.771.000.940.860.490.111.000.430.730.780.420.950.360.681 M241.000.550.670.420.410.320.720.410.540.040.500.150.210.4610 M260.690.130.780.521.000.730.810.400.470.000.400.770.280.545 M330.880.310.820.570.700.560.750.571.000.070.270.740.120.573 M420.520.300.340.410.300.310.610.220.420.540.600.380.110.3916 Y-130.090.060.050.110.490.710.430.380.410.040.080.160.190.2525 Y-13-4A0.340.670.330.810.370.940.000.330.000.080.350.700.090.3817 Y-400.340.500.420.350.310.460.430.450.210.020.130.830.190.3621 Y-50.310.380.360.440.270.450.380.190.840.070.060.900.820.4212 Y-590.000.500.130.290.400.430.590.610.110.080.000.510.320.3023 Y-610.290.530.220.510.160.430.150.250.570.180.340.840.330.3720 Y-830.330.070.210.160.130.060.710.140.570.760.220.250.030.2824 Y-900.440.250.290.580.320.180.780.400.240.460.350.780.220.4114 Z-150.580.160.390.230.430.300.760.560.090.280.470.450.140.3719 Z T C0.230.361.000.850.990.650.850.480.760.340.191.001.000.672 B p0.310.090.000.000.160.000.850.270.450.551.000.000.550.3222 J-5F0.500.340.190.380.000.050.441.000.850.130.670.450.150.4015 J m0.440.140.320.990.411.000.010.830.530.000.960.650.220.5082.6基于不同评价方法的25份西瓜种质的抗旱性比较为了验证前文利用旱害指数直接评价及用隶属函数法综合评价结果的一致性和可靠性,对参试材料旱害指数平均值与隶属函数平均值间的相关关系进行分析,结果(图2)显示,二者相关系数r= -0.9115,P<0.0001,说明两种方法评价结果一致性高,鉴定结果准确可靠㊂采用W a r d离差平方和法对25个参试西瓜种质进行抗旱性聚类分析,结果见图3㊂由图3可知, 25份西瓜种质可分为3类:其中高抗种质M26㊁M33㊁M24㊁M20㊁Z T C聚为一类,中抗种质M42㊁Y-90㊁Z-15㊁04-1-2㊁25Y㊁148㊁Y-83㊁B p㊁J5F聚为一类,敏感种质M16㊁Y-13-4A㊁J m㊁Y-40㊁Y-59㊁Y-13㊁G S-13-2㊁M19㊁2-60A㊁Y-61㊁Y-5聚为一类㊂图2不同西瓜种质平均旱害指数与平均隶属函数值的相关分析F i g.2 C o r r e l a t i o n a n a l y s i s b e t w e e n m e a n D I a n dm e m b e r s h i p f u n c t i o n v a l u e o f d i f f e r e n tw a t e r m e l o n g e r m p l a s m65西北农林科技大学学报(自然科学版)第51卷图3 基于隶属函数值的25份西瓜种质的抗旱性聚类分析F i g .3 C l u s t e r a n a l y s i s o f d r o u g h t t o l e r a n c e o f 25w a t e r m e l o n g e r m p l a s m b a s e d o n m e m b e r s h i p fu n c t i o n v a l u e s 2.7 西瓜种质抗旱指标的筛选由表5~7可知,除根冠比和叶绿素含量外,其他生长指标和生理指标均与平均隶属函数值显著相关,可以将各项生长指标与生理指标之间的相互影响看作是一个互相作用的系统,然后利用中介效应及逐步回归检验法来解释其中的主要影响因素,分析结果见表8㊂表8 西瓜种质抗旱隶属函数平均值(μ)与各生长㊁生理指标的逐步回归分析T a b l e 8 S t e p w i s e r e g r e s s i o n a n a l y s i s b e t w e e n a v e r a g e v a l u e o f m e m b e r s h i p fu n c t i o n a n d v a r i o u s i n d e x e s 方程E qu a t i o n 模型M o d e l调整R 2A d ju s t R 2F 检验F t e s t显著性S i g 1μ=0.846ˑS F M 0.71557.7550.0002μ=0.777ˑS F M-0.276ˑC A T 0.76740.4980.0003μ=0.807ˑS F M-0.256ˑC A T+0.237ˑS P 0.81937.1760.0004μ=0.671ˑS F M-0.207ˑC A T+0.303ˑS P -0.327ˑP r o 0.90256.1840.0005μ=0.520ˑS F M-0.232ˑC A T+0.337ˑS P -0.335ˑP r o +0.209ˑS D M 0.92358.9140.0006μ=0.371ˑS F M-0.271ˑC A T+0.341ˑS P -0.254ˑP r o +0.348ˑS D M +0.202ˑR L 0.94569.5990.000注:表中各指标与表3和表4相同㊂N o t e :T h e i n d e x e s a r e s a m e a s T a b l e s 3a n d 4.由表8可知,以各指标的相对变化率为自变量,平均隶属函数值μ为因变量,应用逐步回归方法建立回归模型μ=0.371ˑS F M -0.271ˑC A T+0.341ˑS P -0.254ˑP r o +0.348ˑS D M+0.202ˑR L (R 2=0.945,P <0.01),其中,S F M ㊁C A T ㊁S P ㊁P r o ㊁S D M ㊁R L 分别表示地上部鲜质量㊁过氧化氢酶活性㊁可溶性蛋白含量㊁脯氨酸含量㊁地上部干质量和根长的相对变化率㊂多元线性回归分析结果表75第12期何亚萍,等:25份西瓜种质苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选明,西瓜幼苗的抗旱性主要受地上部鲜质量㊁过氧化氢酶活性㊁可溶性蛋白含量㊁脯氨酸含量㊁地上部干质量和根长的影响㊂其中,地上部鲜质量能单独解释71.5%的植株受旱害程度,具有较高的解释度;地上部鲜质量㊁过氧化氢酶活性㊁可溶性蛋白含量㊁脯氨酸含量㊁地上部干质量和根长能共同解释94.5%的植株受旱害程度,表明这6个指标基本可以反映西瓜幼苗的抗旱性㊂因此,在相同试验条件下,可优先测定以上指标进行抗旱性鉴定,从而减少测定步骤,缩短试验时间㊂3结论与讨论苗期为植物生长发育过程中对逆境反应最敏感的时期,研究逆境环境下苗期植株的表现,对提升植物农艺性状和产量具有关键作用㊂因此,研究不同西瓜品种苗期对干旱胁迫的生理响应,能更好地反映其抗旱性差异[14-16]㊂植物的抗旱性是一个复杂的生物性状[17],受众多数量性状和质量性状的综合影响,任何单一指标均无法直接反映植物的抗旱性,因此需采用多指标综合评价的方法鉴定植物的抗旱性[18-19]㊂目前,研究者多采用隶属函数分析法㊁主成分分析法㊁相关分析法等对植物进行抗旱性评价和鉴定[19-20]㊂张海英等[5]采用持续干旱的方法,研究了来自美国农业部的1066份西瓜种质苗期的抗旱性,应用快速聚类的方法将供试种质划分为抗旱㊁耐旱㊁敏感和抗性分离4类,获得了25份强抗旱性种质,且多数来源于非洲㊂莫言玲[3]采用苗期盆栽方法,研究了西瓜苗期9个生长指标和11个生理指标的变化,对12份西瓜材料运用隶属函数分析法进行了综合评价,筛选出了3份高抗种质㊁6份中抗种质及3份低抗种质㊂K a r i p c i n等[21]采用盆栽方式,调查并评价了65份西瓜种质的耐旱性㊂关于西瓜抗旱性综合评价的报道,研究者多用隶属函数法对多个指标进行综合评价,且均是采用等权重评价方法,忽视了各项指标重要程度的不同,导致其鉴定结果存在一定偏差[19]㊂旱害指数可直观反映干旱胁迫下植株的旱害程度,而隶属函数法是以多个测定指标为基础对植物抗旱性强弱进行评价的有效方法[22-23]㊂本研究通过对比25份西瓜种质旱害指数直接评价结果与基于隶属函数法的多指标综合评价结果的相关性,发现两种抗旱性鉴定结果基本一致,最终从中鉴定到5份抗旱种质,分别为M20㊁Z T C㊁M33㊁M24和M26,为西瓜抗旱育种㊁抗旱机理及干旱调控缓解机制的研究提供了基础材料㊂本研究中25份西瓜种质对干旱胁迫的响应程度均达到显著水平,除根冠比和叶绿素含量外,其他11个指标均与旱害指数呈现出极显著相关关系㊂利用11个指标开展多元线性逐步回归分析,筛选出地上部鲜质量㊁过氧化氢酶活性㊁可溶性蛋白含量㊁脯氨酸含量㊁地上部干质量和根长6个指标,用这6个指标即可评价西瓜种质资源苗期的抗旱性㊂本研究通过对25份西瓜种质抗旱性的直接评价与间接评价,共筛选出5份抗旱材料,为西瓜新品种培育提供了新材料㊂然而本试验所选用的不同抗旱指标之间存在一定的信息重叠,仅采用隶属函数法无法反映不同抗旱指标之间的权重问题,因而需进一步优化评价方法,使抗旱性评价结果更加可靠㊂此外,本试验在筛选抗旱指标的过程中,仅测定了13个抗旱指标,对于植物抗旱性的影响表现尚不够全面,可能存在一定程度的偏差,后续将通过测定更多具有代表性的抗旱指标,以获得更加科学可靠的评价结果㊂[参考文献][1]马超,曾剑波,朱莉,等.北京西瓜产业发展40年来回顾及展望[J].中国瓜菜,2022,35(2):112-117.M a C,Z e n g J B,Z h u L,e t a l.R e v i e w a n d p r o s p e c t o f B e i j i n gw a t e r m e l o n i n d u s t r y d e v e l o p m e n t i n t h e p a s t40y e a r s[J].C h i n a C u c u r b i t s a n d V e g e t a b l e s,2022,35(2):112-117.[2]许国奇.不同西瓜品种在干旱胁迫下的生理响应及抗旱评价[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2021.X u G Q.P h y s i o l o g i c a l r e s p o n s e a n d d r o u g h t r e s i s t a n c e e v a l u a-t i o n o f d i f f e r e n t w a t e r m e l o n v a r i e t i e s u n d e r d r o u g h t s t r e s s[D].Y a n g l i n g,S h a a n x i:N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y,2021.[3]莫言玲.西瓜对干旱胁迫的响应机制及丛枝菌根真菌的缓解效应[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2016.M o Y L.R e s p o n s e m e c h a n i s m o f w a t e r m e l o n t o d r o u g h t s t r e s s a n dm i t i g a t i n g e f f e c t o f a r b u s c u l a r m y c o r r h i z a l f u n g i[D].Y a n g-l i n g,S h a a n x i:N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y,2016.[4]李聪.西瓜种质资源苗期抗旱性鉴定研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2012.L i C.S t u d y o n i d e n t i f i c a t i o n o f d r o u g h t r e s i s t a n c e o f w a t e r m e-l o n g e r m p l a s m r e s o u r c e s a t s e e d l i n g s t a g e[D].Y a n g l i n g,S h a a n-x i:N o r t h w e s t A&F U n i v e r s i t y,2012.[5]张海英,宫国义,郭绍贵,等.西瓜种质资源抗旱性苗期筛选与评价[J].植物遗传资源学报,2011,12(2):223-227.Z h a n g H Y,G o n g G Y,G u o S G,e t a l.S c r e e n i n g a n d e v a l u a t i o n o f w a t e r m e l o n g e r m p l a s m a t s e e d l i n g s t a g e f o r d r o u g h t r e s i s-t a n c e[J].J o u r n a l o f P l a n t G e n e t i c R e s o u r c e s,2011,12(2): 223-227.[6] Z h a n g H Y,G o n g G Y,G u o S G,e t a l.S c r e e n i n g t h e U S D A85西北农林科技大学学报(自然科学版)第51卷。

小麦茎基腐病苗期抗病性鉴定

小麦茎基腐病苗期抗病性鉴定陆宁海;吴利民;郎剑锋;杨蕊;李营营;周文敏;秦琦【摘要】为了解目前河南省小麦品种的抗茎基腐病现状,采用室内盆栽接种试验,对河南省生产上大面积推广和新培育的44个小麦品种的抗茎基腐病性能进行研究.结果表明:品种间存在明显的抗性差异,但整体抗性较差,无免疫和高抗品种;中抗品种有7份,占总数的15.9％,包括华育198、众麦1号、郑育麦9987、豫保1号、洛旱6号、百农207和衡观35;其余均为感病品种.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2015(043)010【总页数】4页(P119-121,125)【关键词】小麦;茎基腐病;抗病性;鉴定【作者】陆宁海;吴利民;郎剑锋;杨蕊;李营营;周文敏;秦琦【作者单位】河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003;河南科技学院资环学院植保系,新乡河南453003【正文语种】中文【中图分类】S512.435小麦茎基腐病(Crown Rot)是由多种病菌引起的一种世界性土传病害。

国外研究表明，黄色镰孢菌(Fusarium culmorum)、燕麦镰孢菌(F. avenaceum)、禾谷镰孢菌(F. graminearum)能引起小麦茎基腐病。

其中，以禾谷镰孢菌致病性最强[1-2]。

在我国，李伟等[3]报道小麦茎基褐腐病的危害，但其病原以小麦根腐离蠕孢(Bipolari sorokiniana)和镰孢菌(Fusarium spp)为主。

张向向等[4]报道我国小麦茎基腐的镰孢菌主要由F. asiaticum和F. graminearum组成，且以F. asiaticum 种群分布为主。

思科SPA112 2端口电话适配器数据表说明书

Data SheetCisco SPA112 2 Port Phone AdapterAffordable and Feature-Rich Voice over IP (VoIP)HighlightsEliminate compromise on voice quality or features for phone and fax capabilities associated with Internet voice over IP (VoIP) service. Cisco® VoIP solutions provide the quality, peace of mind, and investment protection at an affordable price.Product OverviewThe Cisco SPA112 2 Port Adapter enables high-quality VoIP service with a comprehensive feature set through a broadband Internet connection. Easy to install and use, it works over an IP network to connect analog phones and fax machines to a VoIP service provider and provides support for additional LAN connections.The Cisco SPA112 includes two standard telephone ports to connect existing analog phones or fax machines to a VoIP service provider. Each phone line can be configured independently. With the Cisco SPA112, users can protect and extend their investment in their existing analog telephones, conference speakerphones, and fax machines as well as control their migration to IP voice with an extremely affordable, reliable solution.Compact in design and compatible with international voice and data standards, the Cisco SPA112 can be used with residential, home-office, and small business VoIP service offerings, including full-featured hosted or open source IP PBX environments. This easy-to-use solution delivers advanced features to better connect employees and serve customers, all on a highly secure Cisco network.The Cisco SPA112 2 Port Adapter (Figures 1 and 2):●Enables high-quality VoIP service with a comprehensive feature set through a broadband Internetconnection●Provides high-quality, clear-sounding voice, using advanced voice quality-of-service (QoS) capabilities andthe industry-leading voice Session Initiation Protocol (SIP) stack●Supports reliable faxing with simultaneous voice and data use●Includes two standard telephone ports, each with an independent phone number, for use with fax machinesor analog phone devices●Is compatible with all industry voice and data standards and common telephone features such as caller ID,call waiting, and voicemail●Includes a simple-to-use web-based configuration utility for easy deploymentFigure 1. Cisco SPA112 2 Port AdapterFigure 2. Ports on Cisco SPA112 ATA 2 Port AdapterFeatures and BenefitsThe Cisco SPA112 provides an easy-to-use VoIP solution that offers:●Toll-quality voice and carrier-class feature support: The Cisco SPA112 delivers clear, high-quality voicecommunication under a variety of network conditions. Excellent voice quality in challenging, changeable IP network environments is made possible through the advanced implementation of standard voice codingalgorithms. The Cisco SPA112 is interoperable with common telephony equipment such as fax, voicemail, private branch exchanges (PBXs) and key telephone systems (KTSs), and interactive voice responsesystems.●Large-scale deployment and management: The Cisco SPA112 enables service providers to providecustomized services to their subscribers. It can be remotely provisioned and supports dynamic, in-service software upgrades. A highly secure profile upload saves providers the time and expense of managing and preconfiguring or reconfiguring customer premises equipment (CPE) for deployment.●Outstanding security: The Cisco SPA112 supports highly secure, encryption-based methods forcommunication, provisioning, and servicing.●Compact size: Designed for small spaces, the Cisco SPA112 can be installed as a desktop unit ormounted on a wall.●Comprehensive feature set: The standards-based Cisco SPA112 is compatible with Internet VoIPprovider features such as caller ID, call waiting, voicemail, call forwarding, distinctive ring, and much more to provide a complete, affordable, and highly reliable solution for high-quality VoIP.●Easy installation and changes: The web-based configuration utility enables quick deployment andeasy changes.●Investment protection: Businesses that are growing rapidly can use the solution with other Cisco UnifiedCommunications solutions, providing industry-leading investment protection.●Peace of mind: Cisco solutions deliver the solid reliability you expect from Cisco. All solution componentshave been rigorously tested to help ensure easy setup, interoperability, and performance.Table 1 lists the specifications for the Cisco SPA112 2 Port Adapter.Table 1. Product Specifications*Note: Many specifications are programmable within a defined range or list of options. Please see the Cisco SPA100 Series Administration Guide for details. The configuration profile is uploaded to the Cisco SPA112 at the time of provisioning.Data networking MAC address (IEEE 802.3)IPv4 (RFC 791) upgradeable to IPv6 (RFC 1883)Address Resolution Protocol (ARP)Domain Name System (DNS) A record (RFC 1706) and SRV record (RFC 2782)Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) client (RFC 2131)Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPoE) client (RFC 2516)Internet Control Message Protocol (ICMP) (RFC 792)TCP (RFC 793)User Datagram Protocol (UDP) (RFC 768)Real Time Protocol (RTP) (RFC 1889) (RFC 1890)Real Time Control Protocol (RTCP) (RFC 1889)VLAN tagging (IEEE 802.1p)Simple Network Time Protocol (SNTP) (RFC 2030)SIP channels support for both UDP and TCP transportVoice gateway SIPv2 (RFC 3261, 3262, 3263, and 3264)SIP proxy redundancy: Dynamic through use of DNS SRV A recordsReregistration with primary SIP proxy serverSIP support in network address translation (NAT) networks (including Serial Tunnel [STUN])Highly secure (encrypted) calling using Secure RTP (SRTP)Codec name assignmentG.711 (A-law and μ-law)G.726 (32 kbps)G.729 ADynamic payloadAdjustable audio frames per packetDual-tone multifrequency (DTMF): In-band and out-of-band (RFC 2833) (SIP information)Voice features Independent configurable dial plans with interdigit timers and IP dialing (1 per port)Call progress tone generationJitter buffer: AdaptiveFrame loss concealmentFull-duplex audioEcho cancellation (G.165 and G.168)Voice activity detection (VAD)Silence suppressionComfort noise generation (CNG)Attenuation and gain adjustmentsFlash hook timerMessage waiting indicator (MWI) tonesVisual messaging waiting indicator (VMWI) using frequency shift keying (FSK)Polarity controlHook flash event signalingCaller ID generation (name and number): Bellcore, DTMF, and European Telecommunications StandardsInstitute (ETSI)Streaming audio server: Up to 4 sessionsMusic on holdCall waiting, call waiting and caller IDCaller ID with name and numberCaller ID blockingSelective and anonymous call rejectionCall forwarding: No answer, busy, and allDo not disturbCall transfer, call return, and call back on busyThree-way conference calling with local mixingPer-call authentication and associated routingCall blocking with toll restrictionDistinctive ringing: Calling and called numberOff-hook warning toneAdvanced inbound and outbound call routingHotline and warmline callingLong silence (configurable time setting) silence thresholdDisconnect tone (for example, reorder tone)Configurable ring frequencyRing validation time settingTip and ring voltage adjustment settingRing indication delay settingFax capability Fax tone detection pass-throughFax pass-through using G.711Real-time fax over IP using T.38 fax relay (T.38 support is dependent on fax machine and network and transportresilience)Security Password-protected system reset to factory defaultPassword-protected administrator and user access authorityProvisioning, configuration, and authenticationHTTPS with factory-installed client certificateHTTP digest: Encrypted authentication using MD5 (RFC 1321)Up to 256-bit Advanced Encryption Standard (AES) encryptionSIP Transport Layer Security (TLS)Provisioning, administration, and maintenance Web browser administration and configuration using integral web serverTelephone keypad configuration with interactive voice promptsAutomated provisioning and upgrade using HTTPS, HTTP, and Trivial File Transfer Protocol (TFTP) TR-069Asynchronous notification of upgrade availability using NotifyNonintrusive, in-service upgradesReport generation and event loggingStatistics in Bye messageDebug server records and syslog: Per-line configurable web browserPing and traceroute diagnosticsConfiguration management: Backup and restoreSupport for BonjourPhysical interfaces 1 WAN 100BASE-T RJ-45 Ethernet Port (IEEE 802.3)2 RJ-11 FXS phone ports for analog circuit telephone device (tip and ring)Reset buttonSubscriber line interface circuit (SLIC) Ring voltage: 40–90 Vpk configurableRing frequency: 20–25 HzRing waveform: trapezoidalMaximum ringer load: 5 ringer equivalence numbers (RENs)On-hook voltage (tip and ring): –46 to –56VOff-hook current: 18–25 mATerminating impedance: 600 ohm resistive or 270 ohm + 750 ohm 150 nF complex impedanceFrequency response: 300–3400 HzReturn loss (600 ohm, 300–3400 Hz): up to 20 dBInsertion loss (1 Vrms at 1 kHz): 3–4 dBTotal harmonic distortion (THD) (350 mV peak at 300 Hz): up to 3% Idle channel noise: 72 dB (typical)Longitudinal balance: 55 dB (typical)Cisco Small Business Support Service for the Cisco SPA112 2 Port AdapterThe Cisco Small Business Support Service provides “peace of mind” coverage at an affordable price and helps you get the most value from your Cisco Small Business solution. This device-level, subscription-based service includes software upgrades and updates, extended access to the Cisco Small Business Support Center, and next-business-day hardware replacement as necessary. It also provides community-based support to enable small businesses to share knowledge and collaborate using online forums and wikis to help boost business efficiency, identify and reduce risks, and serve customers better.For More InformationFor more information about Cisco Small Business solutions, visit /go/smallbusiness. For more information about the Cisco SPA 100 Series, visit /go/gateways or contact your local Cisco account representative.Cisco CapitalFinancing to Help You Achieve Your ObjectivesCisco Capital can help you acquire the technology you need to achieve your objectives and stay competitive. We can help you reduce CapEx. Accelerate your growth. Optimize your investment dollars and ROI. Cisco Capital financing gives you flexibility in acquiring hardware, software, services, and complementary third-party equipment. And there’s just one predictable payment. Cisco Capital is available in more than 100 countries.Learn more.。

香蕉假植苗肾形线虫病的发生与病原鉴定

样完全埋生于根组织内，一现象目前尚未见报道．这３３香蕉假植苗肾形线虫分布广、寄主多，据统计，其可侵染３０多种植物，０包括农作物、蔬菜、果树、花卉、观赏植物等经济作物Ｈ通过对福建漳州香蕉寄生线虫的种类和危害性调查发现，．肾形线虫发生普遍，危害严重．本次调查的香蕉假植苗基地为蔬菜地，其根部肾形线虫初侵染源可能来自寄生于蔬菜的肾形线虫，使用带线虫的土壤培育假植苗，进一步将肾形线虫广泛传播至大田．因此，在香蕉组培苗的生产过程中，培育无病苗和加强检疫工作对防止香蕉肾形线虫病的传播极其重要．
第５期
周峡等：蕉假植苗肾形线虫病的发生与病原鉴定．香
・６・４３
无明显瓣膜（２）尾部呈长圆锥形，图Ｊ；交合刺伸出体外，交合伞退化，未完全包盖尾端（２）图Ｋ．二龄幼虫：虫体与未成熟雌虫相似，尾部呈圆锥状，末端宽圆．成熟雌虫、成熟雌虫、虫、龄幼虫的形态特征均符合肾状肾形线虫的特点．，未雄二７因此将其鉴定为Ｊ
ｂｔｓｍｅｍｅ，ｉｃｕｄｂｏｌｔｌｒｐｅｎｒｏｓｕ；ｔｅｉｅｔｄｒｏｆｂａａｓｅｌｎｓａｒｐｉｕｏｔｓｔｏｅｃｍｐｅｅｙｗａｐｄｉｏｔｓｅｈｎｃｅｏｔａｎｅｄｉｇｗａｔｏｈｃ，ｂａｋａｄｒｔｎ，ｉｌｉｔｆｏｎｌｃｏｔｎｏ
—
３２４．
［］张绍升．３福建省主要作物根结线虫病害发生情况调查［］福建农业大学学报，９，（）３７３９Ｊ．１５２３： — ０．９４０［］４鄢小宁，林旺贤，林茂松．两广地区香蕉根际寄生线虫的调查与鉴定［］热带农业科学，０，（）４８Ｊ．２５２６： — ．０５［］张绍升．５植物线虫病害诊断与治理［．州：Ｍ］福福建省科学技术出版社，９．１９９［］ＥＮＯＳＭｐｅｏｒｅｒｓｒｆｅａｅｆｍｆａｖｈｄｕｇｃｉ［］Ｎｍｔｏｙ１５，：６ＳＩＨＲＴＪ．ＡｒｉｍｔｄｆａｆｍｔｓｒｘｔｅｏｎｙｒｓｌｅｎＪ．ｅａｌ，９９４ａｄｈｏｔｔｎｅｏｎｏｏｉｉｔａｈｄｏｙｒｏｇ

第八章-蔷薇亚纲(一)

科的梅亚科，或和梅亚科有共同的祖先。 3 经济用途观赏——合欢、含羞草木材——皂荚药用——决明、苏木
苜蓿（Medicago sp. ）
天蓝苜蓿（Medicago sp. ）
讨论
豆目与豆科的分类有何不同？豆目各科的进化趋势？
豆目的经济价值的植物有哪些？
蝶形花科小结
1 野外识别要点：花两侧对称，花瓣下降覆瓦状排列，雄蕊10，常
结合成两体或单体，荚果。 2 目的进化地位 3个科以一个荚果联系起来的自然群。起源于蔷薇
1 野外识别要点：雄蕊与花瓣同数或2倍，心皮与花瓣同数，上部离
生，基部有1枚鳞片，骨突果。 2 科的进化地位： 5基数的花被，心皮分离的骨突果与毛茛目相似，
但花部呈轮状排列，花蕊定数为进化性状。
3 经济用途观赏——落地生根、瓦松、石莲花等药用——佛甲草、垂盆草等
虎耳草科 Saxifragaceae（裂石的）
1 野外识别要点：花两侧对称，花瓣上升覆瓦状排列，雄蕊
10或较少，常分离，荚果。 2 经济用途观赏——合欢、含羞草木材——皂荚药用——决明、苏木
蝶形花科Fabaceae,Papilionaceae
分布：花程式：花图式：识别特征：经济用途：系统地位：代表：大豆、落花生、碗豆、蚕豆、食用豆类
含羞草科Mimosaceae
分布：花程式：花图式：识别特征：经济用途：系统地位：代表：含羞草、合欢
讨论
1 合欢花红色，它是花的哪一个部分？ 2 合欢的名字的来由？
含羞草（Mimosa pudica l.）
含羞草科小结
1 野外识别要点：花辐射对称，花瓣聂合状排列，雄蕊常多数，
蔷薇亚纲
山茱萸目红树目桃金娘目小二仙草目

小麦抗病品系5R625抗叶锈病基因的分子鉴定

作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2015, 41(4): 651 657 /ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@本研究由河北省应用基础研究计划重点基础研究项目(11960145D), 国家自然科学基金项目(31361140367)和河北农业大学科研发展基金资助。

*通讯作者(Corresponding authors): 姚占军, E-mail: yzhj201@; 刘大群, E-mail: ldq@第一作者联系方式: E-mail: qinjya@Received(收稿日期): 2014-09-22; Accepted(接受日期): 2015-02-06; Published online(网络出版日期): 2015-03-03. URL: /kcms/detail/11.1809.S.20150303.1649.002.htmlDOI: 10.3724/SP.J.1006.2015.00651小麦抗病品系5R625抗叶锈病基因的分子鉴定秦金燕1 李在峰2 闫晓翠1 苏集华1 姚占军1,* 刘大群2,*1河北农业大学农学院 / 华北作物种质资源研究与利用教育部重点实验室, 河北保定 071001; 2河北农业大学植物保护学院 / 河北省农作物病虫害生物防治工程技术研究中心, 河北保定 071001摘要: 小麦品系5R625苗期和田间均对小麦叶锈病有良好抗性, 但其所携带的抗病基因还不清楚。

利用36个携带已知抗叶锈病基因的对照品系和15个中国小麦叶锈菌小种对5R625携带的抗病基因进行了苗期人工接种鉴定和基因推导, 结果5R625对这15个叶锈菌生理小种的侵染型与Lr9、Lr19、Lr24、Lr28、Lr39、Lr47、Lr51、Lr53相同。

利用5R625和感病品种郑州5389的杂交后代F 1、F 2和F 2:3群体对5R625的抗病性进行了遗传分析, 苗期和成株期的分析结果均表明5R625对小麦叶锈菌的抗性由1个显性基因控制。

一年生云南松苗期生长动态规律研究

摘
要：于１ａ生云南松苗高和地径的定株、期观测数据，用Ｌｇｓｉ程对其生长过程进基定采ｏｉｃ方ｔ
行拟合，根据其中参数分析生长动态规律。结果表明：１地径生长符合 “ ” 曲线，现 “ 一快（）Ｓ型呈慢
一
慢” 节律；高生长符合双“ ” 曲线，苗Ｓ型呈现 “ 一快一慢一快一慢 ” 律。（）慢节２根据生长量变化规
律，高生长过程可分为出苗期、生期工、渡期、生期 Ⅱ和生长后期；径生长过程可分为生苗速过速地
西北林学院学报２１，２（）５８０２７１：７～Ｏ
ＪｕｎｌｏｒｈｓｏｅｔｙＵｎｖｒｉｙｏｒａｆＮｏｔｗｅｔＦｒｓｒｉｅｓｔ
ｄｉ１．９９Ｊｉｓ．０１７６．０２０．５ｏ：０３６／．ｓｎ１０ — ４１２１．１１
ＡｂｔａｔＢａｅｎｔｅｄａａｏｅｇｔａｄｂｓｌｄａｔｒｒｗｔｆｏｅｙａｌｅｄｉｇｆＰｉｕｎａｅｓｓｓｒｃ：ｓｄｏｈｔｆｈｉｈｎａａｉｍｅｅｓｇｏｈｏｎ－ｅｒｏｄｓｅｌｎｓｏｎｓｙｕｎｎｎｉ，ｔｅｄｎｍｉｒｗｔｈｈｗａｎｌｚｄｂｈｒｗｔａａｔｒｉｈｗｅｅｓｍｕａｅｒｍｈｇｓｉｏ — ｈｙａｃｇｏｈｒｙｔｍｓａａｙｅｙｔｅｇｏｈｐｒｍｅｅｓｗｈｃｒｉｌｔｄｆｏｈｔ１１ｅｒｓｌｓｏｄｔａ：（）Ｔｈａａｄａｔｒｒｗｔｆｎ－ｅｒｓｅｌｇｆＰ．ｙｎａｅｓｓｅｈｂｔｄａｓｅｂｓ１ｉｍｅｅｓｇｏｈｏｅｙａｅｄｉｓｏｏｎｕｎｎｎｉｘｉｉｅ

(完整word版)植物分类检索表-详细编排(word文档良心出品)

植物界分类检索表姓名：班级：学院：植物界分类检索表及种子植物分科检索表一、植物界分类检索表1. 植物体无根、茎、叶的分化；雌性生殖器官由单细胞构成。

2. 无叶绿素3. 细胞中无细胞核的分化...............................................1）细菌3. 细胞中有细胞核的分化...............................................2) 真菌2. 有叶绿素...........................................................3)藻类植物1. 植物体有根、茎、叶分化(苔藓除外)；雌性生殖器官由多细胞构成。

4. 无维管束...........................................................4)苔藓植物4. 有维管束5. 无种子.............................................................5)蕨类植物5. 有种子6. 种子外面无子房包被.................................................6)裸子植物6. 种子外面有子房包被.................................................7)被子植物二、种子植物分科检索表1. 胚珠裸露，不包于子房内；种子裸露，不包于果实内...........裸子植物Gymnospermae2. 花无假花被，胚珠无细长的珠被管。

3. 叶羽状深裂，集生于常不分枝的树干顶部或块状茎上...............苏铁科Cycadaceae3. 叶不为羽状深裂，树干多分枝。

4. 叶扇形，具多数2叉状细脉，叶柄长............................银杏科Ginkgoaceae4. 叶不为扇形，无柄或有短柄。

浙江省甜瓜枯萎病生理小种鉴定及部分甜瓜品种抗性鉴定

㊀㊀2023年第64卷第5期1273收稿日期:2022-11-29基金项目:宁波市自然科学基金项目(2022J196)作者简介:郝芳敏(1990 ),女,河南新乡人,助理研究员,博士,研究方向为甜瓜病害与抗病育种,E-mail:haofangmin @㊂通信作者:王毓洪(1968 ),男,浙江常山人,研究员,研究方向为瓜菜育种栽培推广,E-mail:yhwangsc@㊂文献著录格式:郝芳敏,臧全宇,丁伟红,等.浙江省甜瓜枯萎病生理小种鉴定及部分甜瓜品种抗性鉴定[J].浙江农业科学,2023,64(5):1273-1276.DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20221223浙江省甜瓜枯萎病生理小种鉴定及部分甜瓜品种抗性鉴定郝芳敏,臧全宇,丁伟红,马二磊,黄芸萍,王毓洪∗(宁波市农业科学研究院宁波瓜菜育种重点实验室,浙江宁波㊀315040)㊀㊀摘㊀要:为明确浙江省甜瓜枯萎病的生理小种类型,我们对已经鉴定的尖孢镰刀菌甜瓜专化型(Fusarium oxysporum f.sp.melonis )病原菌TG-5采用蘸根法对甜瓜幼苗进行枯萎病接种试验,并利用甜瓜鉴别寄主确定生理小种㊂结果表明,Doublon㊁CM17-187和MR-1均表现为抗性,Charentais T 表现为感性,因此,鉴定浙江省尖孢镰刀菌甜瓜专化型TG-5为0号生理小种㊂并对12个甜瓜品种和材料进行抗性鉴定,结果表明,西州密25㊁丰登蜜19和丰登蜜25为抗病品种㊂本研究明确了浙江省甜瓜枯萎病菌的生理小种类型,为这一地区甜瓜抗病新品种选育及甜瓜生产栽培品种选择提供了依据㊂关键词:甜瓜;枯萎病;蘸根法;0号生理小种中图分类号:S652㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:0528-9017(2023)05-1273-04㊀㊀甜瓜是葫芦科一年生蔓性植物,深受大众喜爱的水果,具有良好的食用和药用价值,是一种重要的经济作物,在全世界范围内广泛栽培[1]㊂现在随着市场需求的扩大,种植面积也逐渐扩大,甜瓜产业是浙江省十大农业主导产业之一,也是浙江省重要的经济作物㊂在种植过程中,甜瓜经常遭受各种病害的侵染,比如枯萎病[2]㊁白粉病[3]㊁蔓枯病[4]㊁霜霉病[5]㊁黑点根腐病[6]和叶斑病[7]等㊂其中甜瓜枯萎病是甜瓜生产上的重要难题,甜瓜枯萎病由尖镰刀菌甜瓜专化型病原菌(Fusarium oxysporum f.sp.melonis )所致[8],是一种世界类土传维管束病害[9],在甜瓜全生育期均可发生,常常引起植株枯萎死亡[10]㊂目前,在甜瓜中发现的抗枯萎病基因主要有3个,分别为Fom-1㊁Fom -2和Fom -3[11],已经鉴定出4个生理小种,分别为小种0㊁1㊁2和1.2[11-14]㊂品种Doublon 和Hemed 含有抗病基因Fom -1,抗甜瓜枯萎病专化型生理小种0和2,感生理小种1和1.2;品种CM17187和Makdimon-1含有抗病基因Fom -2,抗生理小种0和1,感生理小种2和1.2㊂品种MR-1㊁Top Mark 和PerlitaFR 含有抗病基因Fom -3,抗生理小种0㊁1和2,感生理小种1.2[11,15-17]㊂其中抗病基因Fom -1[13]和Fom -2[12]已被克隆,这2个基因均属于单基因显性遗传㊂Oumouloud 等[18]在研究甜瓜材料Tortuga 时发现一个非等位的隐性基因Fom -4,且对生理小种2具有抗性㊂Deol 等[19]研究发现,一个非等位基因Fom -5对甜瓜枯萎病具有抗性㊂此外,研究表明,对生理小种1和2的抗性是由多个隐性基因控制并且受环境影响的[20]㊂尽管国内外学者对甜瓜枯萎病开展了大量研究,但由于Fom 基因遗传背景复杂,目前关于其致病机理等仍不清楚㊂在枯萎病的防治中,使用抗性品种是最有效的方法[21]㊂国内对甜瓜枯萎病专化型生理小种的研究比较少,邵元健等[22]报道南通海门地区侵染甜瓜的枯萎病菌为0号生理小种,本研究以Charentais T㊁Doublon㊁CM17-187和MR-1为标准寄主,拟鉴定浙江省枯萎病的生理小种㊂1　材料与方法1.1㊀供试菌株1274㊀㊀2023年第64卷第5期2019年在浙江省台州市甜瓜病根分离获得的尖孢镰刀菌(F.oxysporum)TG-5[23],置于马铃薯葡萄糖琼脂(PDA)培养基上培养㊂1.2㊀供试培养基㊀㊀马铃薯葡萄糖琼脂(PDA)培养基㊂马铃薯200g㊁葡萄糖20g㊁琼脂20g㊁蒸馏水1000mL, 121ħ灭菌20min㊂马铃薯葡萄糖(PDB)培养基㊂马铃薯200g㊁葡萄糖20g㊁蒸馏水1000mL,121ħ灭菌20min㊂1.3㊀鉴别寄主㊀㊀为了研究上述菌株的致病性,采用国际通用的4个生理小种鉴别寄主,分别为Charentais T㊁Doublon㊁CM17-187和MR-1,由中国农业科学研究院蔬菜花卉研究所提供㊂供试甜瓜品种及材料: AMA089㊁甬砧9号㊁西州密25㊁丰登蜜19㊁丰登蜜25㊁蜜网126㊁花蜜67㊁苏甜16053㊁B372㊁B389㊁清口脆瓜㊁PI414723,由宁波市农业科学研究院蔬菜研究所提供㊂1.4㊀病原菌生理小种鉴定㊀㊀利用4个甜瓜鉴别寄主Charentais T㊁Doublon㊁CM17-187和MR-1在宁波市农业科学研究院高新试验园区苗床上鉴定病原菌的生理小种㊂孢子液的培养:将尖孢镰刀菌TG-5菌株在PDA平板上培养3d,用6mm的打孔器在新鲜的菌丝边缘打孔,将15个6mm大小的菌丝块,置于200mL的PDB培养基培养40h,两层擦镜纸过滤,孢子液稀释至4ˑ106个㊃mL-1[24-25]㊂浸根法接种:在甜瓜幼苗两叶一心时,以50株幼苗为1组,重复3次,一半接种,一半不接种㊂将长势一致的幼苗从穴盘中取出,轻度损伤根系,洗净根部,在准备好的孢子液中浸根15min,保持根系全部浸入,中间摇动2次,防止孢子沉降,不接种的在清水中浸根15min㊂浸根接种后,幼苗移栽至营养土中㊂接种后前3d保持遮阴,温度保持在25ħ,缓苗3d后撤掉遮阳网,剔除不正常的苗子,之后在温室正常管理,13d后调查枯萎病发病情况[26]㊂1.5㊀病情分级标准及病情指数统计㊀㊀统计时将甜瓜枯萎病划分为6个等级,接种后13d,调查病情指数,植株被定为0~5级,根据接种后症状进行分级:0级,整株无病症;1级,晴天中午子叶萎蔫或部分子叶㊁真叶轻微萎蔫;2级,1片真叶萎蔫或子叶较重萎蔫;3级,子叶及真叶萎蔫,阻碍发育;4级,整株萎蔫,60%以上枯死,心叶成活;5级,整株严重萎蔫并枯死㊂R=ð(P iˑD i)/(PˑDM)ˑ100[27]㊂(1)式中,R表示病情指数,P i表示该级株数,D i 表示级数,P表示总株数,DM表示最高级数㊂抗性分级标准:高抗(HR),病情指数<10;抗病(R),10ɤ病情指数<30;中抗(MR),30ɤ病情指数<50;感病(S),病情指数ȡ50[28]㊂2　结果与分析2.1㊀病原菌形态特征㊀㊀尖孢镰刀菌甜瓜专化型菌株TG-5在PDA培养基培养7d后,可形成圆形菌落,有白色气生菌丝,菌落边缘整齐,培养基背面淡粉色(图1)㊂图1㊀尖孢镰刀菌甜瓜专化型菌株TG-5培养7d的形态2.2㊀甜瓜枯萎病生理小种的鉴定㊀㊀从表1可看出,4个鉴别寄主对不同生理小种的抗感反应,Charentais T感所有生理小种, Doublon抗生理小种0和2,CM17-187抗生理小种0和1,MR-1抗生理小种0㊁1和2㊂根据枯萎病的接种方法,利用尖孢镰刀菌TG-5对鉴别寄主Charentais T㊁Doublon㊁CM17-187和MR-1进行接种,接种后13d后,调查病情指数,Charentais T 病情指数为100,属于感病;Doublon病情指数为13.6,属于抗病;CM17-187病情指数为7.5,属于高抗;MR-1病情指数为25,属于抗病(表2,图2),根据表1的不同鉴别寄主对不同生理小种的接种鉴定反应,因此,鉴定尖孢镰刀菌TG-5属于生理小种0号㊂2.3㊀不同甜瓜品种枯萎病抗性鉴定㊀㊀表3是对现有的部分品种及材料进行枯萎病的抗性鉴定结果,结果表明,材料AMA089的病情指㊀㊀表1㊀不同鉴别寄主对不同生理小种的接种鉴定反应生理小种Charentais T(-)Doublon(Fom-1)CM17-187(Fom-2)MR-1(Fom-3)小种0S R R R小种1S S R R小种2S R S R小种1.2S S S S ㊀㊀注: S 为感病; R 为抗病㊂表2㊀尖孢镰刀菌TG-5对鉴别寄主进行的致病力测定的病情指数及抗性分级鉴别寄主病情指数抗性分级Charentais T100.0感病(S) Doublon13.6抗病(R) CM17-1877.5高抗(HR) MR-125.0抗病(R)穴盘左边25株幼苗为已接种的,右边25株幼苗为未接种的㊂图2㊀用尖孢镰刀菌TG-5对鉴别寄主进行的致病力测定表3㊀不同甜瓜品种的枯萎病抗性鉴定材料病情指数抗性分级AMA089 4.8高抗(HR)甬砧9号8.8高抗(HR)西州密2512抗病(R)丰登蜜1914抗病(R)丰登蜜2520抗病(R)蜜网12636中抗(MR)花蜜6756感病(S)苏甜1605361感病(S)B37275感病(S)B38978感病(S)清口脆瓜90感病(S)PI414723100感病(S)数为4.8,表现为高抗;甬砧9号作为甜瓜本砧具有高抗性,病情指数为8.8;西州密25㊁丰登蜜19和丰登蜜25作为厚皮甜瓜,病情指数分别为12㊁14和20,表现为抗病;蜜网126的病情指数为36,表现为中抗;其他6个品种及材料为感病材料(表3)㊂3　结论甜瓜枯萎病是甜瓜生产上毁灭性的病害,甜瓜枯萎病的防治通常采用化学防治㊁生物防治和农业防治,而选用抗病品种是控制甜瓜枯萎病最有效且最具有经济价值的方法㊂抗病品种的利用可有效减少枯萎病的发生㊂美国最早开展甜瓜抗病育种研究,随后日本也进行了抗病甜瓜育种,已育成抗枯萎病的品种14个[29]㊂我国甜瓜抗病育种研究起步较晚,先后育成包括红心脆㊁长香玉㊁玉姑㊁顺天瑞妃㊁龙甜1号㊁龙甜2号和伊丽莎白等品种[30]㊂甜瓜抗病品种的应用在一定程度上减轻了枯萎病的发生,但是抗病品种的种类较少,新品种的培育需要较长时间,而不同生理小种的出现导致抗病品种的抗性丧失,因此,需要培育多种抗病品种[31]㊂目前采用传统育种方法和航天育种㊁分子标记㊁细胞工程㊁基因工程等技术相结合选育抗枯萎病新品种,通过不断深入甜瓜枯萎病抗病机理的研究,及发展现代育种技术和植物基因工程技术,甜瓜枯萎病防治工作必将取得更大的成效㊂为明确浙江省甜瓜枯萎病的生理小种类型,本实验采用国际公认的标准方法和鉴别寄主进行鉴定㊂本研究采用蘸根法的甜瓜枯萎病接种方法对甜瓜幼苗进行枯萎病接种试验,以Charentais T㊁Doublon㊁CM17-187和MR-1为标准寄主,鉴定尖孢镰刀菌甜瓜专化型病菌TG-5的生理小种,结果表明,Doublon㊁CM17-187和MR-1均表现为抗性,Charentais T表现为感性,因此认为,TG-5为0号生理小种㊂需要培育抗枯萎病0号生理小种的甜瓜品种,减少枯萎病的发生,增加甜瓜生产的经济价值㊂此外,本研究对12个甜瓜品种和材料进行抗性鉴定,结果表明,西州密25㊁丰登蜜19和丰登蜜25为抗病品种,可在浙江省推广使用㊂本研究明确了浙江省甜瓜枯萎病菌的生理小种类型,为这一地区甜瓜抗病新品种选育及甜瓜生产栽培品种选择提供了依据㊂参考文献:[1]㊀刘君璞,马跃.我国西瓜甜瓜种业的现状与发展对策1276㊀㊀2023年第64卷第5期[J].中国西瓜甜瓜,2000,13(3):2-6.[2]㊀李旭,赵娟,徐帅,等.甜瓜枯萎病及其综合防治研究进展[J].中国植保导刊,2014,34(12):17-21. [3]㊀臧全宇,汪炳良,王毓洪,等.甜瓜白粉病抗性遗传育种研究进展[J].北方园艺,2007(9):58-60. [4]㊀任润生,羊杏平,李苹芳,等.中国华东地区西瓜甜瓜蔓枯病菌生物学鉴定和特性分析[J].中国瓜菜,2019,32(8):170.[5]㊀杨柳燕,徐永阳,徐志红,等.甜瓜霜霉病研究进展[J].中国瓜菜,2011,24(3):38-43.[6]㊀何苏琴,白滨.甜瓜黑点根腐病菌Monosporascuscannonballus在中国大陆的首次报道[J].植物保护,2010,36(4):116-119.[7]㊀王爽,黄贵修,李博勋,等.甜瓜棒孢叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性研究[J].热带作物学报,2013,34(12):2446-2452.[8]㊀KURT S,BARAN B,SARI N,et al.Physiologic races ofFusarium oxysporum f.sp.melonis in the southeastern Anatoliaregion of Turkey and varietal reactions to races of the pathogen[J].Phytoparasitica,2002,30(4):395-402. [9]㊀南宇航,朱子成,王学征,等.甜瓜种质资源苗期对枯萎病和白粉病的抗性评价[J].中国蔬菜,2016(1):37-44.[10]㊀黄美莲.大棚甜瓜栽培的病害与防治[J].现代园艺,2006(4):27.[11]㊀ZINK F W,GUBLER W D.Inheritance of resistance inmuskmelon to Fusarium wilt[J].Journal of the AmericanSociety for Horticultural Science,1985,110(5):600-604.[12]㊀JOOBEUR T,KING J J,NOLIN S J,et al.The Fusarium wiltresistence locus Fom-2of melon contains a single resistance genewith complex features[J].The Plant Journal,2004,39(3):283-297.[13]㊀TEZUKA T,WAKI K,KUZUYA M,et al.Development ofnew DNA markers linked to the Fusarium wilt resistance locusFom-1in melon[J].Plant Breeding,2011,130(2):261-267.[14]㊀SCHREUDER W,LAMPRECHT S C,HOLZ G.Racedetermination and vegetative compatibility grouping of Fusariumoxysporum f.sp.melonis from South Africa[J].PlantDisease,2000,84(3):231-234.[15]㊀RISSER G.A proposed nomenclature of Fusarium oxysporum f.sp.melonis races and resistance genes in Cucumis melo[J].Phytopathology,1976,66(9):1105.[16]㊀MARTYN R D.Fusarium oxysporum f.sp.niveum race2:ahighly aggressive race new to the United States[J].PlantDisease,1987,71(3):233.[17]㊀MARTYN R D,BRUTON B D.An initial survey of the UnitedStates for races of Fusarium oxysporum f.sp.niveum[J].HortScience,1989,24(4):696-698.[18]㊀OUMOULOUD A,ARNEDO-ANDRÉS M S,GONZÁLEZ-TORRES R,et al.Inheritance of resistance to Fusariumoxysporum f.sp.melonis races0and2in melon accessionTortuga[J].Euphytica,2010,176(2):183-189. [19]㊀DEOL J K,SHARMA S P,RANI R,et al.Inheritance analysisand identification of SSR markers associated with Fusarium wiltresistance in melon[J].Journal of Horticultural Science andBiotechnology,2022,97(1):66-74.[20]㊀CHIKH-ROUHOU H,GONZÁLEZ-TORRES R,OUMOULOUDA,et al.Inheritance of race1.2Fusarium wilt resistance infour melon cultivars[J].Euphytica,2011,182(2):177-186.[21]㊀MARTYN R D.Monosporascus root rot and vine decline:anemerging disease of melons worldwide[J].Plant Disease,1996,80(7):716.[22]㊀邵元健,周小林,包卫红,等.甜瓜抗枯萎病基因Fom-2分子标记及南通市枯萎病生理小种鉴定[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2013,34(3):90-94. [23]㊀郝芳敏,严蕾艳,臧全宇,等.浙江省甜瓜根㊁叶部镰孢菌种类的分离与鉴定[J].中国瓜菜,2020,33(11):13-17.[24]㊀邵元健,周小林,包卫红,等.甜瓜枯萎病不同生理小种的鉴定方法[J].长江蔬菜,2012(8):65-66. [25]㊀黄奔立,许云东,张顺琦,等.根系分泌物影响黄瓜枯萎病抗性的机理研究[J].扬州大学学报(农业与生命科学版),2007,28(3):77-81.[26]㊀李晓慧,梁慎,常高正,等.西瓜枯萎病苗期抗性鉴定及抗源筛选[J].江苏农业科学,2018,46(17):91-94.[27]㊀闫闻,王喜庆,贾云鹤,等.西瓜枯萎病抗性鉴定技术方案[J].中国瓜菜,2020,33(1):76-78.[28]㊀宋英,张国芹,刘凤军.不同黄瓜品种对枯萎病㊁白粉病及霜霉病的抗性鉴定[J].江苏农业科学,2012,40(7):121-122.[29]㊀郑耘.新疆甜瓜白粉病及品种抗病性研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2000.[30]㊀刘朋义,别之龙,彭斌,等.甜瓜品种抗枯萎病的苗期鉴定[J].中国瓜菜,2011,24(2):11-13.[31]㊀赵青云.抗甜瓜枯萎病生防菌及其生物有机肥的生防机理研究[D].南京:南京农业大学,2011.(责任编辑:董宇飞)。

香蕉枯萎病拮抗菌的筛选鉴定及其防病效果测定

54卷香蕉枯萎病拮抗菌的筛选鉴定及其防病效果测定杨迪1，杜婵娟1，张晋1，潘连富1，叶云峰2*，付岗1*（1广西农业科学院植物保护研究所/农业农村部华南果蔬绿色防控重点实验室/广西作物病虫害生物学重点实验室，广西南宁530007；2广西农业科学院园艺研究所，广西南宁530007）摘要：【目的】从不同作物的根围土壤中分离筛选香蕉枯萎病菌拮抗菌，对拮抗菌进行鉴定并测定其防病效果，以期为香蕉枯萎病的生物防治提供新的菌种资源。

【方法】以尖孢镰刀菌古巴专化型4号生理小种（Fusarium oxysporum f.sp.cubense 4，Foc4）Foc 1402菌株为对象，采用稀释涂布法对不同作物根围土壤中的细菌进行分离，并使用平板对峙法和牛津杯法筛选其中的香蕉枯萎病拮抗菌。

根据细菌菌落形态、生理生化特征结合16S rDNA 序列分析对拮抗菌进行分类鉴定。

使用威廉斯B6香蕉杯苗测定拮抗菌对香蕉枯萎病的盆栽防治效果。

【结果】从不同作物根围分离获得345株细菌，从中筛选获得7株对香蕉枯萎病菌具有较强拮抗活性的菌株，抑菌率最高可达72.65%。

依据形态学观察、生理生化反应和16S rDNA 序列分析结果，菌株Ba02、Ba310、Ba48、Ba62和Ba63被鉴定为解淀粉芽孢杆菌（Bacillus amyloliquefaciens ），菌株Bc11被鉴定为洋葱伯克霍尔德氏菌（Burkholderia cepacia ），菌株Pt05被鉴定为土地类芽孢杆菌（Paenibacillus terrae ）。

盆栽试验结果显示，7株拮抗细菌对香蕉枯萎病的防治效果在20.00%~68.89%，其中以菌株Bc11的防治效果最好，为68.89%。

【结论】从不同作物的根围土壤中筛选获得7株对Foc 具有较强拮抗活性的细菌，其中，土地类芽孢杆菌为香蕉枯萎病生防菌家族的新成员。

筛选获得的不同种类拮抗菌可作为研制香蕉枯萎病生防菌剂的候选菌株资源，在后续开发抗病复合菌剂方面具有良好的应用前景。

14个小麦品种(系)抗叶锈性分析

作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2011, 37(12): 1−9 ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9
/zwxb/ E-mail: xbzw@
DOI: 10.3724/SP.J.1006.2011.00000
选用的 16 个具有鉴别能力的小麦叶锈菌流行菌株[FHHS(08-5-9-2)、FHRT(08-5-260-2)、DHKT (08-511-1)、THTT(08-5-361-1)、PHRT(03-0-1-2-2)、THPT (08-5-4-2)、THTT(08-5-359-1)、PHTT(04-15- 7 )、THRT (08-5-8-3)、PHQQ(03-5-99)、FHQQ (04-5- 90)、FHJR (08-5-441-1)、PHST(08-5-261-1)、THST(08-5-434-2)、 PRRT(82-h-122-II)和 PHSR(04-3-1)]由河北农业大学小麦叶锈病研究中心提供。
9629-03A-4-1-1 、 97167-1-2-1-1-2-1 、 919-20-2c2 、 9524-1-2-2-1、96104-1-5-1c2、9589、00-55-3-1-1、免中 438、9916-8-6、9916-8-18、1R13、1R17 和 1R35
(由甘肃省农业科学院提供), 其中一些品系已被多个育种单位作为抗病高产育种亲本使用。感病对照 Thatcher 和 39 个以 Thatcher 为背景的小麦抗叶锈近等基因系(单基因系)来自河北农业大学小麦叶锈病研究中心。
我国小麦的育种资源丰富, 为作物育种和遗传研究提供了广阔的遗传基础, 但是对小麦抗叶锈基因鉴定与定位的研究开展较晚, 因此有关的小麦抗叶锈基因信息还很匮乏。本研究选用 14 个小麦品种 (系)进行苗期和成株期的抗叶锈性分析和基因鉴定, 为抗病育种提供必要信息。

802.11ac无线路由器是什么？802.11ac无线路由器常见问题

802.11ac无线路由器是什么？802.11ac无线路由器常见问题802.11a是802.11原始标准的一个修订标准，于1999年获得批准。

802.11a标准采用了与原始标准相同的核心协议，工作频率为5GHz，使用52个正交频分多路复用(OFDM)副载波，最大原始数据传输率为54Mb/s，这达到了现实网络中等吞吐量（20Mb/s）的要求。

802.11a标准工作在5GHzU-NII频带，物理层速率最高可达54Mbps，传输层速率最高可达25Mbps。

可提供25Mbps的无线ATM接口和10Mbps的以太网无线帧结构接口，以及TDD/TDMA的空中接口；支持语音、数据、图像业务；一个扇区可接入多个用户，每个用户可带多个用户终端。

802.11ac是目前主流厂商（Qualcomm，Broadcom，Intel等）正在开发的协议版本，它使用5GHz频段（也可以说是6GHz频段），采用：更宽的基带（最高扩展到160Mhz）、更多的MIMO、高密度的调制解调（256 QAM）。

理论上，11ac可以为多个站点服务提供1Gbit的带宽，或是为单一连接提供500Mbit的传输带宽。

世界上第一只采用802.11ac无线技术的路由器,于2011年11月15日, 由美国初创公司Quantenna推出了。

2012年1月5日，业界巨头Broadcom发布了它的第一款支持802.11ac 的芯片。

苹果也推出了首款IEEE 802.11ac标准的无线路由器AirPort Extreme。

2014年，路由器的价值似乎被发现，迅速成为互联网公司争夺焦点。

小米路由器/mini 已经发布，即将发布的还有：极路由2、迅雷路由、360安全路由、百度小度路由、盛大果壳路由、联想如意云路由2。

还有要特别关注的苹果路由器。

这些路由器在发布时，宣传时有一些技术名词，像802.11ac、5G、千兆、双频、2*2天线、Wi-Fi，同时也给出『速度快10倍』、『顶级配置』、『全球最X』的结论。

内蒙古地区菠菜猝倒病病原菌鉴定

内蒙古地区菠菜猝倒病病原菌鉴定银玲;京山幸二;田迅;李依韦;冀照君;赵汝【摘要】在内蒙古通辽市、包头市和巴彦淖尔市郊区大棚蔬菜种植区采集菠菜幼苗猝倒病病株,采用形态学和分子生物学方法对分离得到的病原物进行鉴定,并采用平板法测定代表菌株的致病性.结果表明:从82份病样中共获得60株腐霉菌株,分别为德里腐霉(Pythium deliense Meurs)、瓜果腐霉[Pythium aphanidermatum(Edson) Fitzp]和终极腐霉(Pythium ultimum Trowvar.ultimum).这3种腐霉均为菠菜猝倒病致病菌,但是发病率有所不同,P.deliense 的发病率最高,为85.7％;其次是P.aphanidermatum,发病率为42.9％;发病率最低的是P.ultimum vat.ultimum,为28.6％.【期刊名称】《中国蔬菜》【年(卷),期】2016(000)011【总页数】6页(P50-55)【关键词】内蒙古;菠菜猝倒病;腐霉菌;rDNA-ITS【作者】银玲;京山幸二;田迅;李依韦;冀照君;赵汝【作者单位】内蒙古民族大学生命科学学院,内蒙古通辽028000;岐阜大学流域圈科学研究中心,日本岐阜501-1193;内蒙古民族大学生命科学学院,内蒙古通辽028000;内蒙古民族大学生命科学学院,内蒙古通辽028000;内蒙古民族大学生命科学学院,内蒙古通辽028000;内蒙古民族大学生命科学学院,内蒙古通辽028000【正文语种】中文菠菜（Spinacia oleracea L．）别名波斯草、赤根菜、角菜，是黎科菠菜属中以绿叶为主要产品器官的一、二年生草本植物，原产于中亚，已有逾1 300年的栽培历史（Yamaguchi，1983）。

早在7世纪菠菜就传入中国，目前在全国范围内被广泛种植，年产量约2 500万t，占世界菠菜总产量的89.2%（钱伟等，2014）。

菠菜喜冷凉，生长最适温度15～20 ℃，在我国北方露地难以周年生产。

EW-7822UAC 安装指南说明书

EW-7822UAC 11-2020/ v1.6I.产品信息 (1)I-1. 包装内容 (1)I-2. LED指示灯 (1)I-3. 系统需求 (1)I-4. 安规说明 (2)II.安装 (3)III.Windows用户 (5)III-1. 安装驱动程序 (5)III-2. 卸除驱动程序 (8)III-2-1. Windows XP/Vista/7 用户 (8)III-2-2. Windows 8/8.1用户 (8)IV.Mac OS用户 (9)IV-1. 安装驱动程序 (9)IV-2. 卸除驱动程序 (15)V.卸除网络卡 (16)V-1. Windows XP用户 (16)V-2. Windows Vista 用户 (17)V-3. Windows 7用户 (17)V-4. Windows 8/8.1用户 (18)V-5. Mac用户 (19)VI.使用本产品 (20)VI-1. Windows用户 (20)VI-2. Mac: 联机至无线网络 (22)VI-3. Mac:无线联机工具程序 (24)VI-3-1. 联机状态 (24)VI-3-2. Profiles (25)VI-3-3. 可联机网络 (27)VI-3-4. WPS (28)VI-3-5. 信息 (31)VI-4. WPS设定 (31)M u l t i-L a n g u a g e Q u i c k I n s t a l l a t i o n G u i d e(Q I G)o n t h e C DČešt i n a: Českého průvodce rychlou instalací naleznete napřiloženém CD s ovladači.D e u t s c h:Finden Sie bitte das deutsche S.A.L. beiliegend in der Treiber CD.E s p año l: Incluido en el CD el G.R.I. en Español.F r a nça i s:Veuillez trouver l’français G.I.R ci-joint dans le CD.I t a l i a n o:Incluso nel CD il Q.I.G. in Italiano.M a g y a r:A magyar telepítési útmutató megtalálható a mellékeltCD-n.N e d e r l a n d s: De nederlandse Q.I.G. treft u aan op de bijgesloten CD. P o l s k i: Skrócona instrukcja instalacji w języku polskim znajduje się na załączonej płycie CD.P o r t u g uês: Incluído no CD o G.I.R. em Portugues.Русский:Найдите Q.I.G. на pусскoмязыке на приложеном CD.Tür kçe: Ürün ile beraber gelen CD içinde Türkçe Hızlı KurulumKılavuzu'nu bulabilirsiniz.Українська:Для швидкого налаштування Вашого пристрою, будь ласка, ознайомтесь з інструкцією на CD.I. 产品信息I-1. 包装内容EW-7822UAC 安装指南 CD 光盘无线网络卡I-2. LED 指示灯I-3. 系统需求- Windows XP/Vista/7/8/8.1~, Mac OS X 10.7~, Linux- USB 2.0接埠 (无线网络卡兼容于USB 2.0 / 3.0规格，若要发挥最佳效能，必须使用USB 3.0的插槽) - 硬盘: 100MB - 光驱LEDI-4. 安规说明为确保您及本产品操作使用上的安全，请务必详读及遵照以下说明指示。

小麦(镰刀菌)根腐病

小麦(镰刀菌)根腐病症状又称小麦根腐叶斑病或黑胚病、青死病等。

分布在全国各地，东北、西北春麦区发生重，黄淮海冬麦区也很普遍。

全生育期均可引起发病，苗期引起根腐，成株期引起叶斑穗腐或黑胚。

成为我国麦田常发病害，发病率205―60%，减产10%―50%或更多。

苗期染病种子带菌严重的不能发芽，轻者能发芽，但幼芽脱离种皮后即死在土中；有的虽能发芽出苗，但生长细弱。

幼苗染病后在芽鞘上产生黄褐色至褐黑色梭形斑，边缘清晰，中间稍褪色，扩展后引起种根基部、根间、分蘖节和茎在部褐变，病组织逐渐坏死，上生黑色霉状物，最后根系朽腐，麦苗平铺在地上，下部叶片变黄，逐渐黄枯而死。

成株期染病叶片上出现梭形小褐斑，后扩展为长椭圆形或不规则形浅褐色斑，病斑两面均生灰黑色霉，病斑融合成大斑后枯死，严重的整叶枯死。

叶鞘染病产生边缘不明显的云状斑块，与其连接叶片黄枯而死。

小穗发病出现褐斑和白穗。

病原FusarimgraminearumSchw.称禾谷镰孢、F.avenaceum(Fr.)Sacc.称燕麦镰孢、F.culmorum(W.G.Smith)Sacc.称黄色镰孢。

是多元性复合侵染的病害。

黑龙江检测出5种真菌，其中蠕孢占77%，镰刀菌占23%。

重庆地区小麦根腐病病菌种类较多，重庆植保站和西南农大在当地巴麦18和绵阳11号病组织和带菌种子上分离出Fusariumoxysporum(尖孢镰孢)、F.moniliforme(串珠镰孢)、F.culmorum(黄色镰孢)、F.graminearum(禾谷镰孢)、Botrytiscinerea(葡萄孢)、Gerlachianivalis(雪腐格氏霉)、Alternariatriticna(链格孢)、Rhizopusnigricans(根霉)等11种。

回接后致病力强的有黄色镰孢、尖孢镰孢、串珠镰孢、雪腐格氏霉、链格孢、葡萄孢菌等，均可引起冬小麦根腐病。

内蒙西部春麦区主要病原有Fusariumsp.称镰刀菌、Rizoctoniasp.称丝核菌和Bipolarissp.称平脐蠕孢根腐菌、Gaeumanomycessp.及Alternariasp.等，引致春小麦根腐病。

中药材岗梅高效栽培技术

中药材岗梅高效栽培技术岗梅，别名点称星、称星树、土甘草、山梅根、假青梅、白点秤、天星木、秤星树、百解茶，为冬青科植物梅叶冬青在我国主要分布于广东、广西、福建、台湾、江西、湖南、海南等省份。

以根、茎、叶入药，全年可采，洗净切片晒干备用。

岗梅具有重要的药用价值，它的叶对冠心病、心绞痛有一定疗效，根加水在锈铁上磨汁内服还能解砒霜和毒菌中毒。

在华南地区还作为南方凉茶的主要成分广泛使用。

一、建园（一）园地的选择岗梅虽然耐贫瘠，但要有好的收获，选择土层深厚，肥力中等，排灌方便的丘陵、山地或缓坡地为好；同时还要求土壤、水源没有被污染，周围没有工业“三废”，远离城镇主干道和村庄。

（二）整地作畦种植园地之后，进行全园深耕，用挖掘机深挖 80cm以上，深耕完后每亩均匀撒施 4 ～ 5t 腐熟粪肥或淋透沼液、17% 钙镁磷肥 100kg，然后用耕整机起畦，畦宽1.2m，畦高 20 ～ 30cm，沟宽 50cm。

二、育苗（一）种子育苗1.种子采集岗梅结实率高，种子容易采收，岗梅一般采用种子繁殖。

兰金旭等建议岗梅种子在6 月下旬采收，避开降雨时期形成的种子，从而确保良好的种子发芽率。

在6 月下旬采集成熟果实，去除果皮，洗净，阴干，按种子与沙子 1 ∶ 3 比例混合，室内常温沙藏100 ～120d 至播种前，沙子保持湿度45% 左右。

种子少时，可装入桶内，再覆盖稻草保湿；种子量大时，堆放在储藏室一角，上面覆盖稻草保湿，其间要经常检查，防止水分过低，或鼠害，确保种子发芽率。

2.播种。

播种时间一般在 11 月至第二年的 4 月底。

⑴苗床准备。

选择土质疏松、有机质含量在3% 以上的菜园地或没有水患的高岸水稻田作为育苗地，每亩撒施腐熟有机肥1000 ～2000kg、17% 钙镁磷肥100kg、45% 硫酸钾型复合肥料50kg，然后用耕整机耙细，起畦，畦宽 1.2m，畦高 20 ～ 30cm，沟宽 50cm。

⑵播种方法。

播种方法有两种：一是撒播。