延安地区纯黄土坡体与滑坡关系浅析
黄土地区滑坡成因及处理方法分析
1概 况
11 坡情 税 简介 .滑 20 0 9年 9月 2 日 1 :0左 右 ,我 部 I 4 40 n 西 省 张 峰 水 库 输 水 总 于 Ⅶ 标 T 273~ 2+2
T 2 6 7段 1区吲填过程中 ,发现右侧边坡 出 2+ 9 现 掉 块 现 象 ,随 即人 员迅 速 撤 离 ,边 坡 出现 滑 坡, 测量仪器及部 分f填设备被滑塌体掩埋 , q - 有 5节已安装完成 的管道被掩埋许受挤 变形 , 承插 口产生裂缝 。滑塌体 长度约 6 m左右 , 0 高 度 3 m左 J ,滑塌体顶部 滑落距 离约 22 滑 0 右 . m, 塌体情况见网 12 … 12 过 程 简 述 .施 j : 我部 该段 施]: 时采取 开挖 、 装 、 填 安 作业顺序进行 。9月 2 3日该 段_ 丌挖完 成 2 m, 5 经 验 收 后 于 9月 2 3日下 午 进 行 管 道 安 装 , 9月 2 日 上午对 已安 装 区段 进 行 同 填 。后 续 完 成 沟 4 槽开挖成形 2 m并开始进 行管道安装 , 0, 正在开 挖未 成形 的沟槽 约 1m;沟 槽暴 露 总 长度约 5 6 m。塌方发 生时已安 装管道 I区问填 暴本完 0
工程 科 技
科 黑江 技信总 — 龙— — —
黄 土地 区滑坡 成 因及处 理 方法 分析
童 彬 彬 , 王 飞
( 、 州 市地 下铁 道 总 公 司运 营 事 业 总部 , 东 广 州 1广 广
摘
起滑坡的各种原因。
50 1 2 陕 西铁 路 工程 职 业 技 术 学院 , 西 渭 南 74)0 13 t 、 ) 陕 11 ) 0
成。
I. 1 , 。 l n , q
山体 滑 坡 后 , 部 迅 速 七报 给 业 主 、 我 监
延安地区黄土—基岩接触面滑坡滑带土的物理力学特征及微观结构变化机理研究
延安地区黄土—基岩接触面滑坡滑带土的物理力学特征及微观
结构变化机理研究
延安地区位于我国黄土高原的腹地,近年来由于人们对它的过度开发及严重的水土流失,使环境极度恶化。
由于河流的侵蚀和人工活动等因素的影响,使延安地区形成大量的滑坡灾害,在这些滑坡灾害中黄土—基岩接触面滑坡分布最广,数目最多,严重危害着附近居民及城市的生命财产安全。
所以黄土—基岩接触面滑坡的研究对于此类滑坡的预防和治理,有着深远的意义。
本文在研究查阅文献、搜集及分析已有资料的基础上,以延安市周边三处具有代表性的黄土—基岩接触面滑坡为主要研究对象,对区域地质环境条件和滑坡灾害情况进行了分析,通过常规试验、激光粒度仪、X—衍射仪、扫描电子显微镜等手段及各种分析方法,获得滑带土的含水率、矿物组成、颗粒粒径分布、力学强度等物理力学特征参数及丰度、圆形度、离散指数、平均形状系数、定性频率、定向概率熵等微观结构特征参数,从而研究它们的变化规律及相互之间的联系。
研究成果表明,滑坡滑带土内的粘土矿物含量一般比滑体中的含量要高。
滑带土强度随着干密度的增加而增大,随着含水率的增加而减小,土体中粘土矿物含量越大,粘聚力越大,内摩擦角相对变化较小。
干密度和垂直压力的变化对滑带土孔隙微观结构中定向性及孔径大小影响大,对颗粒微观结构影响小。
颗粒微观结构参数比孔隙微观结构参数对滑带土强度影响大,微观参数中颗粒单元体的排列分布情况对强度影响最大。
本文的研究成果,对于滑带土的物理力学性质及微观结构研究具有一定的参考价值,并为进一步研究滑坡的形成机理提供了一定的理论指导及参考价值。
延安市制药厂老滑坡形成及复活原因分析
滑坡抗滑段 处 开挖基 坑 , 基 坑 边 界 距 老 滑 坡 坡 脚 约 7 m, 基坑宽度 1 8 m, 边坡角度 6 0 。 , 未开挖时基坑所在平 面与下方滑面垂直 距离约 9 . 5 m 。随 后发现 后缘 有变 形迹象 , 前 缘 高陡边 坡 处 , 有 局 部滑 塌 和变 形 。 虽老 滑 坡整 体处 于稳 定状 态 , 但坡 体安全 储备 不足 。 滑坡后壁与侧壁被地表流水侵蚀切 割较深 , 形成 两条 双 沟 同 源 的 侧 沟 和 弧 形 后 缘 。基 坑 开 挖 至 4 . 6 m
刷, 在外力作用下易造成老滑坡复活。 ( 2 ) 地质 构造 延 安市 有两 组 北东 向 、 一 组 北西 向隐 伏 断裂 发 育 , 因该断 裂 构造 在 中更 新 统 以来 并 未 活 动 , 对 滑 坡 一 带 地 壳活 动 的影 响较 小 。坡 体下 伏 基 岩 为侏 罗 系 的泥 页 岩、 砂岩。泥页岩风化较严重 , 易破碎 ; 砂岩完整 , 强度 好, 近 水平 状 产 出 , 构造变动不大 , 覆 于 泥 砂 岩 之 上 的 黄土原生节理十分发育, 节理间距几十厘米至两米 , 将 临空的土体切割成菱形 或柱 状体, 离石黄土 中发 育有 两组构造节理 , 走向分别为 6 0 。 一 7 0 。 和2 7 5 。 ~ 2 8 0 。 , 破 坏了黄土的完整性 , 特别是 滑动后的坡 体 , 节理张 开, 成 为地表 水 下渗 的通 道 , 导 致坡 体稳 定 性降低 。 ( 3 ) 地层 岩性 地层 岩 性是 引 发老 滑 坡 复 活 的 物 质 基 础 , 滑 坡 体 上部由马兰黄土和离石黄土组成 , 下 部为侏罗系泥页 岩和砂岩。黄土发育于近水平的侏罗系泥页岩和砂岩 之上 , 斜 坡 表 层 的 马 兰黄 土 和 中 部 的 离 石 黄 土 垂 直 裂 隙 节理 发 育 , 雨季地表水 沿节理、 裂 隙渗 入 , 当其 含 水 量较大时 , 抗剪 强度 显著 降低 ; 土 体底部 为一层 泥页 岩, 能起到隔水作用 , 容 易在泥岩表面形成一层相对饱 水带 , 大幅度降低滑面的抗剪强度 。基 岩的古侵蚀面 与斜坡坡面倾向一致 , 由北西 向南东倾斜 。在雨季或 是 外 力作 用 下 , 上 述 两 种 原 因 均 可 导 致 老 滑 坡 沿 基 岩 面 再 次滑 动 。 ( 4 ) 降雨 与 地表 水 该地区雨季 持续时间较长 , 因雨水的大量渗入使 斜坡土层吸水软化 , 斜坡土体的抗剪强度降低, 静水压 力和动水压 力均增大 , 水位浸泡土体, 导致老滑坡下滑 力增 加而 抗 滑段 土 体 的抗 滑 力 降 低 , 将 使 滑 坡 体 的稳 定 性进 一 步降 低 。 ( 5 ) 工程 开 挖活 动 延安市为典型的黄土区河谷城市 , 土地资源紧张 , 人 居 建窑 和 修建 房 屋 均 紧 靠 山脚 , 斩 坡 平 地 使 得 原 有 反 翘所 形成 的 抗滑 段 被 部 分或 全 部开 挖 , 破 坏 山体 原 有 的应 力分 布 状态 , 造 成 老 滑 坡 下 滑 力 不 变 而 坡 脚 段 抗滑力减小, 易导致前缘坡体发生蠕 动变形现象, 在降 雨等不利天气状况下 , 会进一步降低老滑坡稳定性 , 极 易导 致老 滑坡 变形 。此外 , 城 市 建 设 中人 工 开 挖 , 增大 了斜坡 的临空 面 , 使 老 滑坡 的整 体坡 角增 大 , 在 一 定程 度 上 降低 了老 滑坡 稳 定性 。
延安地区建筑边坡稳定性分析及抗滑桩加固研究的开题报告
延安地区建筑边坡稳定性分析及抗滑桩加固研究的开题报告一、选题背景延安地区地处黄土高原,地形起伏较大,存在大量的陡坡和缓坡。
土壤质地为黄土,其相对稳定性较差,易受地震和降雨等自然因素的影响,导致土体发生滑动、坍塌等变形失稳现象,严重威胁着区域经济和民生安全。
为此,对延安地区的建筑边坡稳定性进行分析,并进行抗滑桩加固研究,是当地建筑工程必不可少的一项工作。
二、选题意义建筑边坡稳定性是衡量建筑工程质量的关键指标之一。
通过分析延安地区建筑边坡的稳定性,对于预防和减少自然灾害的发生,提高区域的经济效益和人民生活质量具有重要的意义。
同时,对于解决当地工程建设中存在的安全隐患,推广抗滑桩加固技术具有重要的现实意义和社会价值。
三、研究内容本研究主要包括以下内容:1. 延安地区建筑边坡地质与工程背景调研:包括区域的地理、地质、地貌背景特征,以及建筑工程相关标准和规范。
2. 延安地区建筑边坡稳定性分析:通过实地调研和现场监测,掌握当地建筑边坡的物理、力学特性,建立相应的数学模型,对于建筑边坡稳定性进行定量分析。
3. 抗滑桩加固方案设计:根据实际情况和稳定性分析结果,针对性地设计抗滑桩的类型、数量、深度和间距等参数,并进行施工方案和费用预算。
四、研究方法本研究将采用实地调查、现场监测、三维数字仿真建模、数学分析和计算机模拟等多种研究方法,形成完整的研究体系,保证研究结果的可靠性和准确性。
五、研究进度安排1. 第一周:开题报告撰写、参考文献查找和整理。
2. 第二周:延安地区建筑边坡地质与工程背景调研、数据采集和处理。
3. 第三周:建筑边坡稳定性分析,建立基本的数学模型和开展计算机模拟。
4. 第四周:抗滑桩加固方案设计和施工方案制定,获得相应的工程经济评价和费用预算。
5. 第五周:中期检查和修改研究方案,进一步完善数据的收集和处理。
6. 第六周:设计方案实施和监督,进行实地施工和现场监测,记录实验数据和效果评价。
7. 第七周:实验数据分析和总结,结合现实情况给出展望和改进建议,撰写结论和研究报告。
例析滑坡的形成机理
例析滑坡的形成机理延安市延长县属于黄土高原地区,属典型的黄土梁峁地貌类型,地形破碎,地质灾害频发。
近年来,伴随着人类经济与工程活动的加强,黄土滑坡灾害发生频率呈现增加的趋势,对人民群众的生命和財产安全构成严重的威胁,甚至造成重大群死群伤灾难。
研究黄土滑坡诱发因素及其形成机理是有效减缓黄土滑坡灾害风险的基础[1]。
1.北硐渠滑坡概况北硐渠滑坡地处延长县延河河谷阶地左侧的黄土沟谷区,所处地段为七里村镇街道办二居委,滑坡坡脚沟谷处人口密集。
其地理坐标为:东经110°00′35.0″,北纬36°34′53.0″。
地貌单元为河谷阶地、黄土沟谷。
地层结构为上覆Q3eol上更新统马兰黄土,中层为中更新统Q2eol离石黄土,下伏中生界三迭系T3河湖相砂岩,该滑坡为土质牵引式新滑坡。
北硐渠滑坡,坡顶高程887m,坡脚高程811m,高差为76m。
坡度55°,主滑方向100°,平面形态呈半圆,剖面形态呈凸型(图1.1、1.2),坡面凌乱,冲沟发育,坡面上发育三条大冲沟,滑坡后缘近直立,高约3m,擦痕不明显,中部下雨曾有裂缝、落水洞出现。
该滑坡曾发生过两次滑移,经过现场勘探,滑坡发育在黄土中,坡体前缘,窑顶有裂缝。
引发的主要因素为人为开挖坡脚修建地基,造成原有坡体平衡条件破坏。
2.北硐渠滑坡形成机理分析北硐渠滑坡为黄土滑坡,受多种因素控制。
从剖面图中可以看出,该滑坡坡面形态呈凸型,整体坡度较大,地处延长县县城附近的黄土沟谷区,地形切割强烈,上覆第四系的Q3eol马兰黄土,中层为第四系Q2eol离石黄土,为滑坡主体,下伏三迭系T3河湖相砂岩。
坡面冲沟发育,坡面破碎,杂草及刺槐等植被覆盖坡面。
此滑坡形成的主要原因是坡脚处人类活动频繁,多在滑坡坡脚处开挖平基建房,破坏了坡体原有平衡条件,在降雨时前面产生滑塌,使临空面进一步加大,最终导致坡体破坏(照片1、照片2)。
3.滑坡稳定性分析3.1 现场调查结果北硐渠滑坡在2006年曾发生二次滑移,后壁处出现拉裂裂缝三四处,宽约5cm左右,为滑坡后堑开裂,但中部未见岩缝和变形。
陕西延安地区黄土滑坡特征及其活跃性分期
陕西延安地区黄土滑坡特征及其活跃性分期刘朋飞;李滨;陈志新【摘要】Yanan area is located in the middle of the Loess Plateau and frequent geological disasters. This paper, combining geological disasters detailed survey results analysis Landslide distribution characteristics from the region environment change. Analysis from three aspects, the first, analysis types and functions of sliding surface from sedimentary environment; The second, from the loess sedimentary law, the loess particle size distribution reduce gradually from northwest to southeast, physieo-mechanieal properties along with the particle size distribution changes, the scale of loess landslides and particle size distribution has certain regularity; The third, in this paper, from the changes in temperature hot and humid climate change in loess landslides are three active period is discussed.%延安地区位于黄土高原中部,地质灾害频发。
延安地区构造抬升与滑坡的形成相关性分析
关键词 : 延安 ; 构造抬升 ; 滑坡 ; 沟谷 中图分类号 : T U4 3 ; P 6 4 2 . 2 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 2 — 1 6 8 3 ( 2 0 1 3 ) 0 0 1 — 0 0 8 3 — 0 3
Co r r e l a t i o n Ana l y s i s Be t we e n Te c t o ni c Upl i f t a nd t he Fo r ma t i o n o f La n d s l i d e i n Ya n ' a n Re g i o n
梁、 峁地形 发展 , 此外 , 黄土斜 坡在抬 升运动 的过程 中, 发育 大量 的黄土节理裂 隙 , 使 坡体 破碎 , 加速 了风化 作用 和地下
第1 1 卷 0 1 期 2 0 1 3 年 2 月
南 水 北 调 与 水 利 科 技
S o u t h - t o - No r t h Wa t e r T r a n s f e r s a n d Wa t e r S c i e n c e& T e c h n o l o g y
LI U Pe n g - f e i , CH EN Zh i — x i n , S UN Yi b o 。
( C h a n g a ' n U n i v e r s i t y, a . S c h o o l o f Ge o l o g i c a l En g i n e e r i n g a n d S u r v e y i n g En g i n e e r i n g; b . S c h o o l o f E n v i r o n me n t
三趾马红土对延安市黄土滑坡灾害的作用分析
三趾马红土对延安市黄土滑坡灾害的作用分析摘要:本文主要根据陕西省延安市黄土滑坡的具体情况,结合延安市黄土-红粘土(三趾马红土)滑坡的形成过程,阐述红粘土的特征及分布,并分析得出红粘土对滑坡的控制作用。
关键词:黄土滑坡形成机制控制作用0 前言滑坡灾害是指组成斜坡的岩土体在各种自然、人为营力因素影响下受重力作用沿一定的滑动面(带)整体向下滑动,对人民生命财产和各项社会活动以及资源所造成的灾害。
延安市内滑坡是最发育的地质灾害类型,具有分布面广,数量大,活动性强,破坏性大的特点。
然而,黄土-红粘土滑坡在延安市总滑坡灾害中占有巨大的比重,具有很大的研究意义。
1黄土-红粘土坡体的概述及形成在上新世(N2)的近三百多万年间,黄土高原处于相对稳定的近似亚热带的古气候环境,黄土高原大部分地区广泛沉积了一套以湖相为主的红色土状沉积,因富含三趾马化石而称为三趾马红土,其厚度在数米与上百米之间。
岩性主要红色的硬粘性土,并夹有砂、砂砾的层状红色地层。
由于构造运动,在长期的风化剥蚀作用下,上新世的红土以及其他老地层遭受强烈的风化剥蚀,形成了相对高差较大的红土高原区和在平缓的古剥蚀面上发育的薄层红色土状风化壳。
此后在北方干冷古气候环境的季风作用下, 大面积的风成黄土堆积开始形成。
尤其是晚更新世时期,马兰黄土的大量堆积,在广大的古高原面上普遍形成了厚层黄土覆盖层。
中更新世末期的湿热古气候和地壳强烈隆起,在离石黄土和老地层表面形成了风化壳,而后在地表水的强烈侵蚀切割作用下,黄土塬边和黄土梁沟间形成了大量的红粘土与黄土复合型斜坡坡体(见图1-1)。
到全新世早期,在全球气候变暖的大环境下,海平面上升,降雨量增多。
降雨导致黄土高原大量冲沟的形成,沟谷水流对黄土斜坡带的侵蚀切割强烈;河水位暴涨时,侧向侵蚀加剧,在形成黄土高原地形破碎、沟壑密布的丘陵沟壑现代地貌特征的同时,导致了黄土塬边和黄土梁边三趾马红土与黄土不整合面的临空,使三趾马红土在岸坡和冲沟沟底局部裸露。
黄土高坡乡村道路滑坡的原因和整治的对策
黄土高坡乡村道路滑坡的原因和整治的对策摘要:在黄土高坡的乡村道路建设中,有些工程会发生一定斜坡稳定性的问题,这些问题是来自于人为和自然两方面因素的。
当斜坡稳定性不那么强的时候,不同性质的滑坡现象就极有可能出现。
黄土高坡的乡村地区就是这样自然灾害多发的地方,在这些区域道路边坡的滑动情况极为突出,并且对于交通的安全性发展而言,道路滑坡也有着较大的威胁性。
对于农田水利等多方面的建设都危害较大,在治理的时候收效甚微。
因此对于滑坡的产生情况以及种类的多样化和错综复杂的特性,本文对其进行了一定的分析,并且运用科学有效的方法去寻求解决方案,从而可以降低治理的造价,对于整治效果也有一定的保障。
关键词:黄土高坡;乡村道路滑坡;整治对策1黄土高坡乡村道路滑坡病害产生的主要原因1.1地形控制滑坡范围以及方向。
在黄土高坡部分地区的道路建设中,对于道路的线形要求是比较高的,所以许多道路的建设需要去改变一些高坡的自然地形,这就使得坡体本身的平衡被打破。
而坡体始终都是要完善自身平衡的,也只有在黄土高坡坡体内部的剪切力和岩土强度一致的时候才能得以满足,所以如果这种平衡不能够保持住或者有较大偏差的话,就很有可能会产生滑坡的情况,坡体会自动调节这种情况,使得其外形是和内部受力相平衡。
1.2坡脚不稳定是触发型滑坡的诱因。
在进行道路建设的过程中,有时候会切割掉部分的自然产生的斜坡,这时候就很容易出现又高又陡的斜坡,而这也为边坡滑坡埋下了隐患。
据不完全的统计数据来看,黄土高坡地区有将近百分之八十的滑坡事故是因为坡脚切割导致的,坡脚的切割导致坡底部分的岩石稳定性受到限制,和其他外界因素相融合来看的话就会产生斜坡的平衡性破坏,也就是人们常说的高临界空面会导致坡体自身稳定性失衡。
1.3覆盖层破坏引起地质平面失衡。
在道路的建设过程中,只有对于稳定岩基来说滑坡才是极少发生的。
但是黄土高坡乡村地区之所以很经常发生这种道路滑坡的现象,主要也是没有走出防止滑坡的具体误区。
浅析陕西滑坡形成条件及防治措施
1.1地 质 构 造 和 地 形 地 貌 条件
造成植被环境十分脆弱 。
边坡滑动 的必然是 组成斜坡 的岩 、土体被 断层 、节 理 、裂 隙
农 田灌溉的渗水 、高位水池和排水 管道等 的漏水等也是导
等各 种构造 面切割分离成不连续状态 ,且具备一定的坡度 ,才 可 致滑坡的重要 因素。
平原 占 19%,山地 占 36%【3],为滑坡提供了有利的地形 。
一 样 ,都将会使边坡岩 、土体 的性质 、构造等发生改变。所 以 ,陕
1.2 岩 土类 型
西省滑坡 灾害多集 中在 6-9月份多雨期及陕北初春冻融 时节 。
一 般说 ,各类岩 、土都有可能构 成滑坡体 ,陕西土质边坡 多 近几年 ,降水也有进一步增多的趋势 ,尤其随着局部极端天气 的
2014.9 镇巴县 l8个镇 民住房 111户 249间 ,造成直 持续强秋淋天气
接经济损失 4107万元
定 程度上 影响着边坡 的稳定 。硬质岩石质地坚 硬 ,抗风化的能力
8.12山阳山体滑坡 ,经认定 ,是 由于山阳县地处秦 岭隆升地
强 ,抗剪强度较大 ,水对其岩性基本无影响 ,因此 ,硬 质岩石边 坡 带 ,大多山体是东西 向山脉 。山体长期受地质活动影响挤压 、拉
1.3 水 文地 质 条 件
尤以滑坡最为发育 ,在陡坡地段据统计 ,全省有易发区 20个 ,面
地下水 活动或者地下水位 的上升是滑坡形成的重要 因素。
积约 12.5km ,占全省 面积的 60.8%,有各类滑坡 1781 1处 2,例 水潜蚀岩 、土体 ,使得岩 、土软化 、重度增加 ,强度降低 ,尤其是在
如 ,2015年 8月 12日,陕西 山阳中村镇碾家沟陕西五洲矿业 公 滑动面(带 )上 ,此作用尤为明显。
浅谈黄土区公路的滑坡治理
浅谈黄土区公路的滑坡治理摘要:近几年,由于自然因素和人为因素的干扰,导致了黄土地区出现了大量的塌方。
由于地质条件、地貌条件以及边坡的受力状况,导致了黄土地区的生态环境受到了极大的损害。
在这种情况下,边坡的应力状态变化是引起边坡稳定性不平衡、崩塌的根源。
降雨、雪水等是决定坡面应力变化的重要因素。
针对目前的黄土塌陷治理中出现的问题,探讨了滑坡治理的基本原理和对策。
关键词:黄土滑坡;防治原则;防治措施黄土滑坡是一种在高边坡、高厚度、高边坡地段,受自重的影响,使其沿着软弱表面发生整体滑动。
滑坡体为半圆或弧形,岩体为陡坡,岩体为斜坡,滑动面比较陡,在黄土丘陵的顶部或最低的谷地。
主要出现在地下水的外泄部位。
由于其对人的危害,其发生的原因十分复杂,其成因十分复杂,对其进行深入的调查与分析,成为影响地区社会发展的重要因素。
滑坡的成因有:地质构造,岩性,地形,岩土的结构特征,地下水和新的构造作用。
而造成这种崩塌的原因有:空气降雨、人为挖掘、爆炸、人为的挖掘、人为的挖掘、人为的施工等。
总体上,它的横向变形比竖向变形大,下降的速率比较缓慢,在下降时整体比较完好,但在轨道上具有很强的破坏性。
1.黄土滑坡的危害在黄土高原上,由于其特殊的地理条件和复杂的地理条件,导致了黄土滑坡的危害。
由于地震的突然、多变、不可预测、损失惨重,严重损害了当地的居民的生命财产,严重阻碍了当地的经济发展,严重阻碍了当地的社会发展。
2.黄土滑坡的防治原则2.1正确认识的原则要对其进行准确的理解,因为一旦发生,所产生的影响将是难以想象的。
一是要正确理解山体滑坡的危害,有些人不了解其本质和危害。
二是从对山体滑坡的认识入手,加强对其灾情的重视。
2.2以预防为主的原则(1)防止天然崩塌,也就是由于自然环境变化造成的塌方。
(2)防止由于人的行为,例如建筑项目,导致山坡不稳定而引起的崩塌。
针对某些具有一定的规律性和分布特征的土层,可提前进行探测,防止造成不必要的破坏;针对不可抗拒的山体滑坡,及时进行监测,随时关注其动态,尽量减少其造成的损害。
浅谈延安市坡体结构的形成、演化过程
浅谈延安市坡体结构的形成、演化过程摘要:延安市地处黄土高原腹地,是黄土高原的重要组成部分,由于该市地质环境和生态环境的特殊性和近年来人类工程活动加强,滑坡等地质灾害呈上升趋势。
本文基于对延安市地质调查,浅谈延安市坡体结构的形成、演化过程,以更好地对滑坡地质灾害进行预测与防治。
关键词:黄土高原坡体结构形成演化1 青藏高原的隆升青藏高原的隆起不仅仅直接的改变了青藏地区的地形地貌,而且对黄土高原的形成及其演化也产生了深远的影响。
马宗晋等将青藏高原的隆升大体上可以分为四个阶段:喜马拉雅运动、青藏运动、昆黄运动和共和运动。
在喜马拉雅运动时期,青藏高原的新构造运动板块完全形成,为青藏高原以后整体的隆升奠定了基础。
在喜马拉雅运动之后的青藏运动时期,青藏高原开始强烈隆起,但历程较短。
这一时期使得整个高原地区以及其周边地区的环境发生了巨大变化,夷平面开始解体,同时,高原的黄土开始接受大面积的沉积。
昆黄运动时期,青藏高原相对较强烈的隆起,在该阶段,高原的现代地貌格局基本成型。
在随后的共和运动中,发生更强烈的隆起。
最明显的运动特征为周边地区地貌的剧烈切割和高原内部强烈的构造变形,使得青藏高原整体抬升至平均海拔近4千米的高度,阻挡了印度洋水汽的进入,使亚洲内陆变得干燥,促使了黄土高原干燥气候的形成。
2 黄土高原新构造演化在第三纪以来,青藏高原发生了强烈的隆升,与此同时,黄土高原周边地区也发生了程度较大的新构造演化,在这些新构造演化的影响下,黄土高原也产生了较强的变化。
在上新世之前,黄土高原西部六盘山及六盘山以西地区和高原东部的太行山以东地区均为坳陷区;在上新世时期,这些地区的环境发生了明显的改变,整体向上隆起,同时位于二者之间的地区发生了不同程度的沉降和坳陷,但是整个地区的高差较小,表现为准平原状态;在上新世末期,构造活动活跃,并使得在上新世时出现的准平原破碎解体,太行山以西地区隆起,以东的华北平原下降,两者之间出现明显的分界。
黄土滑坡成因分析与稳定性评价—青化寺滑坡为例
黄土滑坡成因分析与稳定性评价—青化寺滑坡为例摘要:该黄土滑坡位于延安市姚店镇青化寺,地貌类型为黄土梁峁斜坡区,拟建大唐延安发电厂的新厂区在该滑坡的影响范围之内,必须对其进行治理,因此开展该滑坡的成因分析与稳定性评价有重要的实际价值。
关键词:黄土滑坡;成因分析;稳定性评价;0 前言青化寺滑坡位于黄土梁峁斜坡区,地形起伏较大,最高处为峁顶开阔处青化寺附近,最低处为滑坡前缘剪出口,地面坡度在15°左右。
拟建大唐延安发电厂的新厂区在该滑坡的影响范围之内,必须对其进行治理,因此开展该滑坡的成因分析与稳定性评价研究对于安全、经济及合理的进行滑坡治理是有重要的实际价值。
本文在大量的野外调查、勘察和测试的基础上,分析了青化寺滑坡的特征和影响因素,对滑坡稳定性进行定量计算,分别对滑坡在开挖坡脚前和开挖坡脚后的两种工况(天然、饱和)下的进行稳定性分析。
1 青化寺滑坡成因分析黄土滑坡的形成是由众多因素共同影响的结果,影响因素可以分为天然因素、人为因素两种。
其中天然因素有地形地貌、降雨、河流侵蚀等,人为因素有开挖坡脚、耕种灌溉、坡顶压载等等。
滑坡在两个因素引发、诱发的共同作用下,最终形成滑坡灾害。
根据实地调查、勘察,青化寺滑坡形成的主要原因一方面是天然因素:河流侵蚀、黄土本身结构特征、落水洞、降雨;另一方面是人为因素:耕种灌溉、挖掘地窖、开挖窑洞、开挖坡脚。
(1)该滑坡前缘常年受到二级河流蟠龙河的侧蚀。
(2)黄土特有的结构特性,当雨水顺着节理及大孔隙垂直下渗,在增加滑坡体的重度的同时,也降低滑坡土的抗剪强度。
(3)滑坡中部的基岩成为了隔水层,暴雨季节降水的入渗,地下水位上升,导致基岩上面形成软弱层。
(4)当地村民在滑坡体上耕种灌溉、挖地窖、近直立的斜坡处开挖窑洞等等,且现窑洞、地窖大多被废弃,无人管护;并未修筑地表排水设施,雨季时无法疏导。
2 青化寺滑坡稳定性分析基于理正岩土计算软件对青化寺滑坡稳定性计算,选取该滑坡7条剖面分别用不平衡推力法、Janbu法两种方法对青化寺滑坡稳定性进行评价,分别计算出坡脚开挖前、开挖后在两种工况(天然+饱和)下的稳定性系数,为设计治理方案的提供合理的依据。
延安市二庄科北区滑坡稳定性分析及治理方案优选
通过建立数学模型和分析现场数 据,本研究得出该滑坡具有潜在 的不稳定性,容易发生滑坡灾害
。
针对该滑坡的特性,提出了相应 的治理方案,并对其进行了优化
选择。
研究不足与展望
本研究虽然取得了一定的成果, 但仍存在一些不足之处,例如未 充分考虑降雨等诱发因素对滑坡
稳定性的影响。
未来可以进一步深入研究降雨等 诱发因素对滑坡稳定性的影响机
方案二
采取生态修复措施进行治 理,如植树造林、草皮护 坡等。
方案三
综合工程措施和生态修复 措施进行治理,以达到最 佳效果。
治理方案预期效果及评估
预期效果
通过以上方案的实施,提高滑坡的稳定性,减少或避免滑坡灾害的发生。
评估方法
采用数值模拟方法对不同方案的实施效果进行模拟和比较,同时结合实地监测 数据进行验证。
延安市二庄科北区 滑坡稳定性分析及 治理方案优选
目 录
• 引言 • 滑坡稳定性分析 • 滑坡治理方案设计 • 治理方案优选 • 结论与展望
01
CATALOGUE
引言
项目背景
延安市二庄科北区位 于黄土高原,地质条 件复杂,滑坡灾害频 发。
针对该地区的滑坡问 题,开展稳定性分析 和治理方案优选至关 重要。
滑坡稳定性计算结果及分析
滑坡稳定性计算
01
根据地质勘探和稳定性计算结果,得出滑坡的稳定性较低,存
在较大的安全隐患
滑坡变形分析
02
通过对滑坡的变形观测和分析,发现滑坡已经发生了一定的变
形,并且变形趋势逐渐加剧
滑坡危害性分析
03
由于滑坡具有较大的体积和较高的高度,一旦发生滑动将对周
边环境和居民造成严重的危害
延安地区人类工程活动与地质灾害相关性探讨
地质灾害可能导致 工程设施无法正常 使用,影响生产生 活
地质灾害可能导致 工程设施无法修复 ,影响经济和社会 发展
地质灾害可能导致 工程设施无法重建 ,影响生态环境和 资源利用
人类工程活动与地质灾害的相互作用机制
工程活动对地质 环境的影响:如 开挖、爆破等工 程活动可能破坏 地质结构,引发
地质灾害。
结论与展望
研究结论
延安地区人类 工程活动与地 质灾害存在显
著相关性
地质灾害的发 生频率和强度 与人类工程活
动密切相关
加强地质灾害 监测和预警, 提高防灾减灾
能力
加强人类工程 活动的规划和 管理,减少地 质灾害的发生
研究不足与展望
研究方法:需要进一步改 进和完善
数据来源:需要更全面和 准确的数据支持
工程活动对地质灾害的诱发: 可能导致滑坡、崩塌、泥石流 等灾害的发生
工程活动对地质灾害的影响: 加剧灾害的严重程度和影响范
围
工程活动对地质环境的影响: 改变地形地貌、破坏植被、增 加地表水压力等
工程活动对地质灾害的预防: 采取合理的工程措施和防护措
施,降低灾害风险
地质灾害对人类工程活动的反作用
地质灾害可能导致 工程设施损坏,影 响正常运营
避免高风险区域: 避免在易发生地质 灾害的区域进行工 程活动
加强监测预警:加 强对地质灾害的监 测和预警,及时采 取措施
提高工程抗灾能力: 提高工程设施的抗 灾能力,减少灾害 损失
强化人类工程活动的地质环境保护
加强地质灾害监测和 预警系统建设
提高工程建设标准, 确保工程安全
推广绿色建筑和环保 材料,减少对环境的
结论:需要更深入和全面 的分析
展望:未来研究方向和趋 势
黄土高原沟谷型滑坡整治——以延安市子长县阎家沟滑坡为例
家沟右岸的黄土斜坡上, 属于黄土梁峁地貌, 坡顶高程
[ 6] 1385m , 坡脚高程 1276m , 属 典 型 的“V ” 型沟谷 。滑
坡位于阎家 沟 左 侧 的 斜 坡 上, 斜 坡 平 均 坡 度 27ʎ 。 斜 坡结构为黄土 - 基岩复合型斜坡 。 基岩为中侏罗统安 油 页 岩 及 钙 质 粉 砂 岩 互 层, 上部为灰 定组( J 2 a ) 页岩 、 绿色泥页岩, 沟谷中出露 1 更新 世 黄 土 ( Q p ( Qp
[ 1 4]
黄土滑坡的整治方面的研究文献较少 。 沟谷型黄土滑 坡一般发生在宽度较 窄 的 幼 年 期 或 壮 年 期 沟 谷, 滑坡 发生后堆积物堵塞一段沟谷, 滑坡体处于稳定状态, 来 自沟谷上 游 的 长 年 性 或 暂 时 性 流 水 对 坡 脚 的 冲 刷 侵 蚀, 使滑坡前缘形成新的临空面, 从而使滑坡复活产生 再次滑动 。 传 统 的“削 头 、 拦 腰、 压脚” 等滑坡治理经 典技术方法已经不 能 完 全 适 宜 沟 谷 型 黄 土 滑 坡 整 治, 它不仅治理效果不 佳, 而 且 经 济 费 用 过 高。 针 对 沟 谷 型黄土滑坡再次产生失稳破坏的原因在于水流不断冲 蚀滑坡体, 使滑坡前缘产生新的临空面的特点, 提出了 “侧挡 + 排 水 ” 基于 的 滑 坡 综 合 整 治 措 施, 防止水流 从而整治滑坡, 并将这一思路和技术 不断冲蚀滑坡体, 方法用于延安市子长 县 阎 家 沟 滑 坡 的 整 治 设 计, 实现 了低成本的沟谷型黄土滑坡的整治 。
炜
1
( 1. 中国地质调查局西安地质调查中心 , 西安
710054 ;2. 长安大学 , 西安
710054 )
摘要 : 以延安市子长县阎家沟滑坡为例, 分析了沟谷型滑坡的发育特征和复活机理, 认为 沟 谷 型 黄 土 滑 坡 再 次 产 生 失 稳 使滑坡前缘 产 生 新 的 临 空 面, 提 出 了 基 于“侧 挡 + 排 水 ” 的 整 治 措 施, 实 破坏的根本原因是水流不断冲刷侵蚀滑坡体, 现了低成本的沟谷型黄土滑坡的整治 。 关键词 : 沟谷型滑坡;水土保持;淤地坝;阎家沟滑坡 中图分类号 : P642. 22 文献标识码 : A 3665 ( 2011 ) 02013504 文章编号 : 1000-
延安某地黄土滑坡治理设计
关键词 :滑坡稳定性分析 ;剩余 下滑 力;悬臂嵌岩桩 :桩上锚索 中图分 类号 : P 6 4 2 . 2 2 文献标识码 :A 文章编号 : l 卵1 S 5 8 6( 2 0 1 5 )4 3 — 0 0 5 8 O 1
1 . 0 7 5 ,表明滑坡处 于欠稳定~基 本稳定状态,当取安全系 数 延安市某工程场地西部 山坡在开挖整修过程中,出现坡脚 为 1 . 3 0 时,剩余下推力为 1 2 4 9 . 6 0 - 1 7 7 9 , 4 5 - {当受持续降 开裂、鼓起和剪切破坏,局部有水渗 出,山坡中下部形成两条 雨或暴雨等条件影响时 ( 设计棱核), 滑城奢永状态下稳定系 较大的拉张裂缝 ,情况危急。我 陕西工程勘察研究院接 受任 务 数为O . 9 9 5 . 1 . 0 3 3 ,表明滑嫒缝手苓稳雉~欠稳定状态,当取安 对 其进行 了勘查 ,查 明了该滑坡 的变形 、结构特征及形成机 理 全系数为 1 . 1 5 时,剩条l 卞推 为 6 4 6 . O 0 . 1 1 1 8 . 6 9 k N / m。 和稳定状况 ,并根据下部规划 建筑场地设计位置及高程情况, 完成了对该滑坡经济合理有效的治理设计工作 。
2 勘查 成 果
1 前 言
2 . 1 滑坡特征 滑坡发育于项 目场地沟 口附近 ,为小砭沟左岸黄土斜坡老 滑坡体在近 期工程作用下 的复活。滑坡整体倾 向南东东 ,形似 簸箕状 , 南北宽约 3 0 0 m, 东西长约 1 8 0 m, 总体呈西南高东北低 , 高差约 9 0 m,滑体倾 向约 1 1 5 。。依据本 次勘 察钻 孔揭露滑体 厚度 以中后部最大 , 为1 0 . 0 . 2 8 . O m, 前部厚度稍 小, 为2 . 1 0 . O m, 平均 厚度约 2 0 m,滑坡总体积约 6 5万立方米 ,滑坡 体岩性 以 黄土状土 ( 原岩为黄土 )为主 , 按滑坡体规模及物质组成划分 , 该滑坡属中型黄 土滑坡 。 该滑坡后壁缓倾 ,远观 滑坡轮廓较清楚,因早年修坡造林 , 人工改造较大,特征 已不 明显 。滑坡体近期经开挖修坡 ,其岩 土地层大部分被暴露 ,可见滑坡体 内岩土杂乱,滑坡 两侧土体 3 滑 坡 治 理 设 计 挤 压剪切错 动痕迹 明显 ,侧 部界限清 晰。滑坡 体整修 边坡后 3 . 1设 计 原 则 现 状可分为三 部分 ,后 部呈 4级 台阶型 ,各 级边坡高约 8 m, 以保证建设方要求的滑坡下的红线位置和开挖高程为前 缓冲平台宽约 2 - 5 m,整体坡度 约 4 5 。,拉张裂缝不 发育,开 题,依据技术标准和科学原理进行设计,并遵循以下原则i 挖坡面局 部存在膨 解开 裂掉块现 象;滑坡 中部为 一宽缓 的平 ①设计结构安全,坚持以人为本,通过治理士程等措施的 台,平台宽约 3 0 m,平 台边缘部发育两 条拉张裂缝 ,裂缝 宽约 实施,确保人、工程设施等安全不j | l 受威胁; 2 ~5 c m,深约 0 . 5 m,局部下错 3 c m,矢向基本指 向滑坡方 向; ②边坡治理与环境保护相结合; 滑坡下部为人工开挖堆填形成的台坎,台坎 高约 2 0 m,坡度约 ③保护优先,防治结合 ; 4 0 。 ,南部坎脚膨胀裂缝很发育 ,土体结构破碎 ,裂缝约 0 . 5 m ④在保证安全的前提下 ,力求经济 、合理、耐久 。 宽 ,2 - 5 m 长,间距 0 . 5 . 3 m;中部 陡坎前缘在 岩土交 界面处 , 3 . 2设计 方案 出露剪出 口, 光滑擦痕清晰,前缘局部有地下水沿剪 出口渗出, 于前缘一级平台上布置锚 ( 索)拉式抗滑桩,抗滑桩为为 形成积水坑。 总体而言 , 滑坡为斜坡上黄土体直下滑至基岩面, 2 . 4 ex r 3 . 6 m矩 形,桩长 2 0 m,悬 臂约 1 0 m.桩间距 5 . 5 m,抗 滑桩上布置 3 束锚索 , 锚 索间距为 2 m,长度分 别为 2 0 mA型、 见代表性剖面 2 。 勘查期间,对几 处滑坡前缘膨胀裂缝和坡面裂缝进行连续 2 5 m B型及 3 0 mC型 ,锚固长度为 l O m,共设置 5 O 根抗滑桩 ; 观 察记录 ,滑坡 前缘膨 胀裂缝 变化 明显,裂缝 宽度变化 约为 采用 现浇混凝土菱形格构锚 固整修 的边坡 ,格构 间距为 4 m, 0 . 1 c t r d d ,说明 H1 滑 坡处于蠕变期 。 格构断面为 3 0 0 m m ̄ 3 0 0 m m;滑坡顶部、两侧及拜挖平台布 置系统 的截排水沟 。 2 . 2 稳 定性 分 析 该滑坡,依黄土梁而下 ,体积庞大 ,坡体高差约达 9 0 m, 抗滑桩承受 的剩余下推力按勘查报告参数核算,设桩位置 整体坡度 约 3 0 。,老滑坡 自然状态 下 已趋稳 定,在工程 建设 处剩余下推力达 3 6 0 0 k N / m,并利用库仑土压 力理论进 行桩后 开挖坡体影 响下 ,老滑坡体失去平衡 ,于近期发生滑动变形, 主动土压力计 算,桩身 内力计算 采用 M 法 。应用理 正岩土计 致使拉张开裂形成大致两组拉张裂缝,东部前缘有剪 出口,滑 算软件,进行抗滑桩相关计算,设计方案与预算费用 得到业主 认可。 坡变形较强烈。勘查期间处于蠕变 期。 滑坡体稳定性定量验 算是按土 体莫尔强度及斜坡运动力学 4 结束 语 平衡原理 ,利用瑞 典条分法计算土体不同条块剩余推力 ,来评 滑坡治理设计必须从滑坡本身机理、结构出发,满足抗滑 价坡体的稳定性。计算公式选用 《 滑坡防治工程设计 与施工技 与排水要求,同时要着重考虑满足滑坡下部及周边涉及的建设 术规 范》D Z / T 0 2 1 9 . 2 0 0 6附录 A计算公式。参数选取 原则 :土 工程位置、开挖高程等的要求,如此才可实施 。 体抗 剪强度按不 同钻孔滑带土样 实测残剪 、重塑剪平均值 ,并 参考文献 结合坡体岩土特性及分布范围等 实际情况 ,在计算过程 中对参 [ 1 】 郑书彦 , 李 占斌 . 滑坡侵蚀研究 嗍 . 郑州: 黄河水利 出 版社 , 0 05 . 数进 行适 当调整 ,使其参数选取更合理 。天然容重选 用滑坡体 2 不 同部位钻孔土样实测天然容重的平均值 。 [ 2 ] 张忠苗 . 工程地质学 . 北京 :中国建筑工业 出版 社,2 0 0 6 . 结算 成 果为 :滑 坡在 天然 状态 下 整体 稳定系 数 为 1 . 0 4 2 —
陕北黄土高原人居环境与地质灾害关系浅析
陕北黄土高原人居环境与地质灾害关系浅析摘要:延安市属于典型黄土高原地区,随着经济的发展和人口的增长,区内人居环境一直以来都是引发和加剧地质灾害的重要影响因素。
窑洞一直以来都是黄土高原地区民居主要的建筑形式,本文主要对窑洞坍塌形成的灾害类型和影响因素进行浅析。
关键词:黄土高原人居环境窑洞地质灾害0 前言延安市属于典型的黄土高原区,区内千沟万壑,高低起伏,其地貌以黄土塬、丘陵为主导。
随着经济的发展和人口的增长,建筑用地日益紧缺,居民居住地从河谷逐渐向两侧坡地推进。
受到河流流向的影响,人们居住地大多无规律的分布于河流阶地及两侧斜坡之上,住宅朝向因地制宜。
通过在地质灾害详查的走访中发现,延安市的居民住宅类型大体上可以分为三种:第一类是砖混结构,指采用砖墙或是钢筋混凝土作为承重结构的住宅,质量最好,在城镇占有较大比例;第二类是砖木结构,指采用木结构作为承重结构的住宅,质量其次,占很小比例;第三类是窑洞及土草房,质量较差,其中窑洞在城镇和农村均有分布,在农村占很大的比重。
窑洞是黄土高原丘陵地区民居主要的建筑形式,虽然现在土窑已大部分遗弃和改造,但由于黄土区特殊的自然地理条件使黄土边坡的滑坡、崩塌等地质灾害频繁发生,而窑洞又多建在这样的地貌部位,一些窑洞因此坍塌,大量的窑洞受到潜在的威胁,给生活在这片土地上的人们带来灾害,因而窑洞坍塌就成为延安黄土丘陵区防治地质灾害的主要任务之一。
据不完全统计,延安市仅2001-2005年间,地质灾害就导致73人死亡,10人受伤(据延安市国土资源局统计资料)。
经调查发现,目前仍有不少的农村居民以窑洞为主要的住宅类型,而频繁发生的与窑洞相关的滑坡、崩塌等地质灾害给人民带来了巨大的生命财产损失。
1 窑洞坍塌形成灾害类型窑洞坍塌形成的地质灾害类型主要是滑坡和崩塌两种类型:(1)滑坡与新滑坡的关系主要表现在,斜坡上建窑斩挖坡脚,破坏了斜坡原有的力平衡状态,很容易在降雨等条件下直接切穿黄土层发生滑坡,或在水的作用下沿古土壤顶面发生滑动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
延安地区纯黄土坡体与滑坡关系浅析
摘要:延安地区纯黄土坡体主要是由上更新世黄土(Q3,也称为新黄土)、全新世黄土(Q4,也称为新近堆积黄土)组成,一般披覆在中更新世黄土上。
本文通过结合延安地区地质灾害详细调查,对纯黄土坡体与滑坡灾害的关系进行做以浅析,对延安市滑坡灾害的预防与治理起到指导作用。
关键词:纯黄土坡体滑坡
0 前言
根据区内调查资料,黄土坡体发生的滑坡有两种情况,一是发生在单一性质的黄土层内的滑坡主要发育在晚更新世黄土中,在延安市北部砂黄土中较多。
二是沟谷切穿中更新世黄土或晚更新世黄土披覆于中更新世黄土之上(照片1-1),中更新世黄土中的倾斜古土壤层成为软弱结构面,是产生滑坡的内部因素。
1 纯黄土滑坡灾害介绍
从调查统计结果,延安市北部地区主要出露马兰黄土(Q3),其厚度变化较大,一般披覆堆积在古地形侵蚀面上。
黄土滑坡滑体的规模一般比较小,调查中发现滑坡体积最大为7680m3,最小仅为3m3,平均为1100m3,均为小型滑坡(照片1-2)。
滑体主要由全新世、晚更新世黄土滑坡堆积物组成,结构零乱,颜色混杂或较均一,呈灰黄色或浅黄色,黄土的内聚力随含水量的增高而显著减小,内摩擦力也随含水量的增加而逐渐减小,其疏松不稳定的结构,决定了内聚力较低。
黄土地层构成的斜坡在降水和河流侵蚀作用等因素作用下,极易产生滑动。
滑体厚度一般<10m,一般为浅层小型滑坡,滑体初始坡度60°~65°。
2 延安市纯黄土滑坡灾害分布情况
延安市的黄土覆盖厚度平均在15m左右,基本呈披覆式结构覆盖于下伏地层上,分布广泛。
黄土滑坡分布较多的县区其所在的位置的黄土覆盖厚度较大,并且北部的黄土分布厚度要大于南部地区。
主要原因之一是在自然地质历史时期内,大气候环境的不同对黄土南北分布的物理、力学性质有着重要的影响:北部地区黄土的粒径、含砂量都要大于南部地区,从而使北部地区的黄土在粘结力等性质上差于南部地区的黄土;其二北部白于山脉在构造作用下隆起,河谷发育而植被较稀少。
故纯黄土坡体中发育的滑坡分布也是北部地区多于南部地区。
从区内滑坡类型数量上看,发育在黄土层内的滑坡占了全区滑坡总数的40.2%。
主要分布于斜坡由黄土构成的梁峁丘陵沟壑地区。
梁峁丘陵地貌占据了延安北部的绝大部分地区,而北部地区是灾害发生相对密集的区域。
经过调查,其中北部的黄土层内滑坡占全区黄土层内滑坡总数的64.86%。
此类滑坡破坏模式以牵引式为主,多为滑移-拉裂型,滑面较为规则。
滑坡结构类型在各县区的分布见下图(图2-1),由图可知,黄土内部滑坡在各个县(区),均有发生。
3 纯黄土坡体与滑坡形成机理研究
纯黄体坡体类型为黄土层内斜坡,在天然状态下,黄土含水量较低,土质坚硬,比较稳定。
本文利用宝塔山土工试验原始数据(表3-1),对此斜坡坡体进行模拟,分析坡体内剪应力、位移变化等情况。
这里在不考虑降雨的因素,固定坡高,单独从坡度变化对黄土斜坡坡体的受力情况模拟说明,进而对斜坡稳定性与坡度关系进行分析。
对同一坡体的不同坡度(表3-2)进行模拟,从剪应力图上可以看出不同坡度的应力集中点是一样的,都是在坡脚转折处形成集中,其剪应力(3-3至图3-5)所示。
最大剪应力分布均为向上凹的圆弧,并且随着坡度的增加其剪应力也逐渐的变大(图3-6),当其坡度超过一定值时,其应力值就会超过土体的抗剪强度,斜坡就会失稳发生滑动;从应力比较集中的坡脚处可以看出,坡脚处如果受到破坏,则会对整个斜坡的稳定性产生较大的影响。
人工活动开挖致使黄土滑坡发生的情况即属于此种类型。
从延安市的实地调查可知,20m高度的黄土斜坡在坡度小于60°时相对较为稳定,而坡度大于60°时极则易失稳。
其主要原因是组成坡体晚更新世黄土及新近堆积黄土力学强度较低所致。
4 结论:
以延安市纯黄土滑坡特点、形成机理为例,阐述了黄土内部与滑坡形成、演化的关系,总结出了滑坡发育与纯黄土坡体的相关性规律;并运用MIDAS软件对典型纯黄土滑坡进行模拟分析,论证了坡度、地层、等条件对坡体结构的稳定性具有较大影响。
参考文献:
[1]雷祥义等.黄土高原地质灾害与人类活动[M].北京:地质出版社,2001.
[2]黄玉华等.陕北黄土丘陵区威胁窑洞民居的地质灾害问题—以陕西延安地区为例[J].地质通报第27卷第8期
[3]陈志新等.延安市地质灾害详查报告[M] .2008
[4]刘东生等.黄土与环境[M].北京:科学出版社,1985.
[5]宋宪琳.延安市破体结构类型与地质灾害关系分析[D].西安:长安大学,2012
[6]杨艳等.延安市滑坡特征分析[M].云南:科海故事博览画报社,2012.。