用“当事者”视角深度解析“雾霾与门窗”
是否应该全面禁止雾霾天外出辩论辩题
是否应该全面禁止雾霾天外出辩论辩题正方观点,应该全面禁止雾霾天外出。
首先,雾霾天气对人体健康造成了严重的危害,包括呼吸道疾病、心血管疾病等。
据世界卫生组织的统计数据显示,每年有数百万人因雾霾天气而死亡。
因此,为了保护公众的健康,应该全面禁止雾霾天外出。
其次,雾霾天气对环境造成了严重的破坏。
雾霾天气中的颗粒物和有害气体不仅会污染空气,还会对植被和水体造成严重的影响。
长期以来,雾霾天气已经导致了许多地区的生态环境受到严重破坏,为了保护环境,应该全面禁止雾霾天外出。
最后,全面禁止雾霾天外出也可以有效地减少交通事故的发生。
雾霾天气会降低能见度,增加驾驶的难度,容易引发交通事故。
因此,禁止外出可以有效地减少交通事故的发生,保障人民的生命安全。
名人名句,孔子曰,“君子喻于义,小人喻于利。
”禁止雾霾天外出是为了保护人民的健康和生命安全,符合君子之道。
经典案例,中国北京市在雾霾天气采取了严格的交通限行措施,有效地减少了交通事故的发生,保护了市民的健康。
反方观点,不应该全面禁止雾霾天外出。
首先,全面禁止雾霾天外出可能会对经济活动造成严重的影响。
许多行业需要在雾霾天气下进行生产和经营活动,如果全面禁止外出,将会导致经济损失。
其次,禁止外出可能会限制人们的生活自由。
人们有权利选择自己的生活方式,全面禁止外出将严重侵犯人们的基本权利。
最后,应该采取其他有效的措施来应对雾霾天气,而不是简单地禁止外出。
例如,可以加强环境治理,推广清洁能源,减少排放污染物等方式来改善空气质量。
名人名句,罗曼·罗兰说过,“人生的意义在于奋斗。
”我们应该通过努力改善环境来解决雾霾问题,而不是简单地禁止外出。
经典案例,日本东京市在雾霾天气下采取了多种有效的措施来改善空气质量,而没有全面禁止外出,取得了良好的效果。
综上所述,全面禁止雾霾天外出虽然有利于保护人们的健康和生命安全,但也会对经济活动和人们的生活自由造成严重的影响。
因此,应该采取其他有效的措施来应对雾霾问题,而不是简单地禁止外出。
雾霾的因果在哪里
雾霾的因果在哪里(2014-02-26 12:48:35)转载▼标签:秦东魁杂谈文化雾霾的因果在哪里?雾霾天为何这么重,如何减少?一、雾霾的因果在哪里最近一周,北京雾霾严重,全国多个地区也都陷入了雾霾围城。
于是,有朋友问我,为何这两年雾霾这么重?原来没这么明显呀。
在我看来,雾霾天加长,加重,加大范围从因果上来看有两个原因。
第一个原因:高污染、高能耗的发展方式没有得到根本改变,汽车使用越来越多,排放也在不断增加,自然环境受到严重污染,并反作用于我们自身。
环境污染背后根本的症结是我们的发展理念被污染了,我们的发展就是高物耗、高能耗、高污染。
所以,我们这条路没有可持续性。
治理环境虽然迫在眉睫,但转变增长方式也刻不容缓。
第二个原因:人的内心污染严重了。
自古以来,东西方的圣人、贤人都教导我们,人的邪念跟不善的行为,会感召外界环境的灾难。
精神影响物质这种因果关系,已经被现代量子力学家证实了。
我们看日本江本胜的水实验,水能看、它能听、能懂得人的意思。
这再次证明,我们的意念是能影响环境的。
善的意念感召好的环境,恶的意念感召坏的环境。
《圣经》里面讲的,行不义的,必受不义的报应,《圣经》说的。
《古兰经》里面说的,凡是你们所遭遇的灾难,都是由于你们所做的罪恶。
儒家《左传》,左丘明所说的,「人弃常则妖兴。
」,常是五常,五常是基本道德概念,仁义礼智信,现在这个社会确实不仁、不义、无礼、无智、无信,这是今天社会的写照,人心太坏了。
道教的《感应篇》上一开端就说,「祸福无门,惟人自召。
善恶之报,如影随形。
」佛法里头,经典里面常常看到,「一切法从心想生」,又说「境随心转」。
由此可见,东西方的圣人异口同音的教导我们的都是一个道理,我们的心念具有转变环境的力量。
现代社会,向西方学开放,学到伦理道德缺乏,不孝父母,夫妻离婚,子女没人教育,黄赌遍地,正是我们的内心严重的污染了,导致环境和空气都严重污染了。
如何减轻雾霾第一,从减排污染上对治。
破窗效应申论作文
破窗效应申论作文社会上常有人抱怨治安不好、环境脏乱差,一些市民可能会对这些问题感到反感,但却很少有人去主动改变现状。
这种现象被称为“破窗效应”,它揭示了人们的行为在很大程度上受到周围环境的影响。
破窗效应最初是由犯罪学家威尔森和凯林斯在1982年提出的,他们在研究时发现,一个没有被打破玻璃的建筑物很少被攻击,然而,一旦有一个窗户被破坏,破坏者和盗窃者就会更容易对其进行进一步的破坏和抢劫。
这是因为破窗给人一种荒废的感觉,犯罪者更容易对无人看管、维护不良的地方下手。
类似地,社会上的一些不良现象也会通过破窗效应得到放大。
例如,一个公共场所的墙上涂鸦,如果不及时清理,很快这些涂鸦的数量将会迅速增加。
久而久之,这个地方就会变得不堪入目,降低周围居民的生活质量。
破窗效应不仅仅存在于治安和环境方面,还存在于行为规范上。
例如,在交通红绿灯上违规的驾驶者,如果交警不及时制止,其他驾驶者也会效仿,导致交通秩序混乱。
同样,如果一个公共场所存在排队不文明的问题,例如插队,如果没有人制止,其他人也会仿效,破坏公共秩序。
要解决破窗效应,我们需要采取一些措施。
首先,关键是做好维护工作,加强治安巡逻,及时修复破损的建筑物,清理墙上的涂鸦。
其次,应制定更加明确的行为规范,加大对违规行为的处罚力度。
同时,鼓励公民举报违规行为,让不良行为没有“市场”可供滋生。
此外,还需要加强公众教育,提高大家的公德意识和环保意识,让每个人都意识到自己的行为对周围环境和社会秩序的影响。
总之,破窗效应是一个深层次的问题,它提醒我们环境的整洁与秩序对人们的行为有着重要的影响。
只有通过共同努力,改善社会环境,加强行为规范,才能有效消除破窗效应的负面影响,创造一个更加安全、文明、有序的社会。
破窗户理论作文素材
破窗户理论作文素材篇一:破窗户理论破窗户理论(Broken Windows Theory)是通过对即使是很轻微的犯罪也予以彻底管控与打击的方法来防止凶杀案等重大犯罪的滋生与泛滥的一种环境犯罪学理论。
此理论最早是在美国被提出来的。
是受《放任楼房的窗户破损,谁也不去管它,其结果,其它的窗户不久也都全部相继破坏掉了》的一种现象的启发而命名的。
国际上也有《破损的窗户》、《坏掉的窗户》、《破掉的窗户》等叫法。
中国也叫《破窗户原理》或《暗示定律》。
此方法也广泛应用于商业经营上。
为此,一名叫迈克尔的人还专门编著了《破窗户理论经营学》一书。
破窗户理论概述破窗户理论主张以下的论点。
治安在恶化前,大致遵循如下的发展过程。
1、如果放任建筑物的窗户坏掉而不管,就会给人以“此处管理松散,谁也不会对此处寄以关心”的感觉,慢慢的就变成了犯罪易发地段。
2、3、随之引发随地乱扔垃圾的恶习。
进而,居民的道德观念变差,原本的积极为振兴小区、保障安全等方面的合作性也变差了,从而导致环境进一步恶化。
4、最终引发犯罪行为,包括一些凶杀案等重大犯罪。
因此,为了维护与确保良好的治安秩序,须得采取下记措施。
1、就算是乍一看觉得无甚危害,或是很轻微的违反秩序的行为,也要坚决制止(如未按要求分类扔掉垃圾等)。
2、派遣警察徒步四处巡逻及加强对违反交通规则行为的管制等。
3、各片区也要加强与警察的合作与交流,共同携手维护秩序。
破窗户理论追溯心理学家菲利普于1969年通过对人在匿名状态下的行为特性的调研,得出了如下的结论:人在匿名性得到保证,确定不会被人知道的情况下,责任心就会处于一种分散的状态,自我约束力就会降低,变成「为所欲为」的个性了。
其结果,就会出现一些情绪化的、冲动性的、不合常理的行为,并且,周围的其他人也易受其不良行为的感染。
1972年美国警察局为了抑制犯罪,进行了一次大规模的实验,其中之一的实验为加强警员的徒步巡逻。
此举措施的结果来看,虽未明显起到降低犯罪率的效果,但是,民众的「安全感」却得到了提高。
《2024年雾霾治理_国外的实践与经验》范文
《雾霾治理_国外的实践与经验》篇一雾霾治理_国外的实践与经验雾霾治理:国外的实践与经验一、引言随着工业化的快速发展,雾霾问题已经成为全球性的环境挑战。
雾霾不仅对人类健康构成严重威胁,还对经济、社会和环境产生了深远影响。
因此,各国纷纷采取措施,积极治理雾霾问题。
本文将介绍国外在雾霾治理方面的实践与经验,以期为我国雾霾治理提供借鉴。
二、国外雾霾治理的实践1. 欧洲国家:以德国、英国和法国为代表的欧洲国家,通过实施严格的环保法规和政策,积极推动清洁能源和绿色交通的发展。
例如,德国大力推广太阳能和风能等可再生能源,减少化石能源的使用;英国实施严格的汽车尾气排放标准,鼓励使用电动汽车;法国则通过提高空气质量标准,加大对工业排放的监管力度。
2. 美国:美国在雾霾治理方面也取得了显著成效。
通过实施《清洁空气法》,美国政府对工业排放、汽车尾气等污染源进行了严格监管。
此外,美国还大力推广清洁能源和绿色建筑,提高能源利用效率,减少污染排放。
3. 亚洲国家:日本、韩国等亚洲国家在雾霾治理方面也取得了积极进展。
日本政府通过实施严格的环保法规和技术创新,推动工业污染的减少和能源结构的优化。
韩国则注重提高公众环保意识,推广绿色出行和低碳生活。
三、国外雾霾治理的经验1. 强化法规政策:各国在雾霾治理过程中,都制定了严格的环保法规和政策,对污染源进行严格监管。
同时,政府还通过政策引导和资金支持,推动清洁能源和绿色交通的发展。
2. 科技创新:科技创新在雾霾治理中发挥了重要作用。
各国纷纷加大科研投入,推动环保技术的研发和应用,提高污染治理的效率和效果。
3. 公众参与:公众参与是雾霾治理的重要力量。
各国政府通过宣传教育、举办环保活动等方式,提高公众的环保意识和参与度。
同时,政府还鼓励公众积极参与污染源的监督和举报。
4. 跨区域合作:雾霾问题具有跨区域性,需要各国之间的合作与协调。
各国在雾霾治理过程中,加强了国际合作与交流,共同应对雾霾问题。
破窗效应案例
破窗效应案例破窗效应是一种社会心理学上的现象,它描述了一种“一事生一事,一破引百破”的连锁反应。
这个概念最早由美国社会学家威尔逊和凯林斯基提出,他们认为,如果一个社区里有一扇破窗户很长时间不被修理,其他人就会觉得这个社区是不受人尊重的地方,于是就会有更多的人去破坏窗户,最终导致整个社区的恶化。
破窗效应案例在社会生活中随处可见,下面将通过几个生动的案例来说明这个现象。
首先,我们可以看看一个很典型的案例,那就是城市的环境卫生问题。
如果一个地方的环境卫生一直得不到重视,随处可见的垃圾和污染,那么人们就会觉得这个地方是不受重视的,于是就更加放任自己的行为,不再注意环境卫生。
这样一来,垃圾和污染就会越来越多,最终导致整个城市的环境恶化。
其次,我们可以看看学校的纪律问题。
如果学校对学生的违纪行为得不到及时的处理和纠正,那么其他学生就会觉得这个学校是不受约束的,于是就会更加放任自己的行为。
这样一来,学校的纪律问题就会越来越严重,最终导致整个学校的教育环境恶化。
再次,我们可以看看家庭教育的问题。
如果家长对孩子的不良行为放任不管,那么孩子就会觉得自己可以为所欲为,不再受到约束。
这样一来,孩子的不良行为就会越来越多,最终导致整个家庭的和谐关系破裂。
最后,我们可以看看社会治安的问题。
如果社会上的违法犯罪行为得不到及时的打击和制止,那么其他人就会觉得社会是不受法律约束的,于是就会更加放任自己的行为。
这样一来,违法犯罪行为就会越来越多,最终导致整个社会的治安恶化。
综上所述,破窗效应案例在我们的生活中无处不在,它提醒我们,任何一个看似微不足道的问题,都有可能引发连锁反应,最终导致整个社会的恶化。
因此,我们每个人都应该从自身做起,及时发现问题,积极解决问题,共同营造一个和谐美好的社会环境。
只有这样,我们才能避免破窗效应的发生,让社会更加美好。
《2024年雾霾现象及其定义的探讨》范文
《雾霾现象及其定义的探讨》篇一一、引言近年来,随着工业化的快速发展和城市化进程的加速,我国许多城市频繁出现一种特殊的天气现象——雾霾。
雾霾不仅对人们的日常生活产生了重大影响,还对环境和人体健康造成了严重威胁。
本文将就雾霾现象及其定义进行深入探讨。
二、雾霾现象的概述雾霾,顾名思义,是雾和霾的组合词。
雾是由大量微小水滴或冰晶在近地面层形成的天气现象,而霾则是由大量极细微的干尘粒等颗粒组成的悬浮体。
当这种悬浮体的浓度达到一定水平时,就会形成我们常说的雾霾天气。
三、雾霾现象的特点1. 空气质量明显下降:雾霾天气中,空气中的颗粒物浓度显著上升,使得空气质量明显下降。
2. 能见度降低:雾霾天气中,空气中的颗粒物会阻碍光线的传播,导致能见度降低。
3. 持续时间长:在某些地区,雾霾天气可能持续数日甚至数周,给人们的生活带来很大困扰。
4. 对人体健康的影响:雾霾中的颗粒物可以进入人体呼吸道,对人体的呼吸系统和心血管系统造成危害。
四、雾霾的定义关于雾霾的定义,目前尚无统一的标准。
一般来说,雾霾是指大量极细微的干尘粒、烟粒、盐粒等颗粒物均匀地浮游在空中,使空气浑浊,视野模糊并导致能见度恶化的一种天气现象。
这些颗粒物主要来源于工业排放、汽车尾气、建筑扬尘等。
当这些颗粒物的浓度达到一定水平时,就会形成雾霾天气。
五、总结与展望随着工业化、城市化的快速发展,雾霾现象已经成为我国乃至全球关注的焦点。
了解雾霾现象及其定义,对于我们采取有效措施减少其危害具有重要意义。
首先,我们需要加强对雾霾的监测和预警。
通过建立完善的空气质量监测网络,及时掌握雾霾的分布、变化和趋势,为采取有效的应对措施提供科学依据。
其次,我们需要加强污染源的治理。
通过严格控制工业排放、汽车尾气排放等污染源,减少颗粒物的产生,从而降低雾霾天气的发生频率和程度。
此外,我们还需要提高公众的环保意识。
通过宣传教育、科普知识普及等手段,提高公众对雾霾的认识和重视程度,引导公众养成环保、低碳、绿色的生活方式。
雾霾治理辩论辩题
雾霾治理辩论辩题正方观点:雾霾治理是当前社会面临的重要问题,需要采取有效措施来解决。
首先,雾霾对人们的健康造成了严重威胁,长期暴露在雾霾中会导致呼吸道疾病、心血管疾病等健康问题。
据世界卫生组织的数据显示,每年因空气污染导致的死亡人数高达700万人,这一数字足以说明雾霾治理的紧迫性。
其次,雾霾对环境造成了严重破坏,影响了生态平衡和生物多样性,加剧了全球变暖的趋势。
因此,我们必须采取有效措施来治理雾霾,保护人们的健康和环境的可持续发展。
名人名句:“环境保护是人类永续发展的必然选择。
”——习近平。
“治理雾霾,关乎民生,关乎未来。
”——李克强。
经典案例:中国政府在近年来采取了一系列措施来治理雾霾,例如推行了大气污染防治法、实施了大气十条等政策,加大了对环保工作的投入。
这些举措取得了一定成效,雾霾治理工作取得了一些进展,但仍需要更多的努力来解决这一问题。
反方观点:雾霾治理是一个复杂的问题,需要综合考虑各方因素。
首先,雾霾的形成是由多种因素共同作用造成的,包括工业排放、交通尾气、农业活动等,治理起来难度较大。
其次,治理雾霾需要付出巨大的成本,可能会对一些企业和产业造成影响,需要权衡利弊。
最后,雾霾治理需要长期的坚持和全社会的参与,不能仅仅依靠政府的力量。
名人名句:“治理雾霾不仅需要政府的努力,更需要全社会的参与。
”——马化腾。
“雾霾治理需要综合施策,不能一刀切。
”——王石。
经典案例:在一些国家和地区,雾霾治理取得了一些成效,但也面临着一些挑战。
例如,美国在过去几十年对大气污染进行了一系列的治理工作,取得了一些成果,但仍然存在着雾霾问题。
这说明治理雾霾是一个长期而复杂的过程,需要综合施策,不能期望一蹴而就。
历年高考优秀作文:开窗看问题:视角与心灵的交响
历年高考优秀作文:开窗看问题:视角与心灵的交响世界如同一幅多维的画卷,每个窗口都是一个独特的视角。
我们站在不同的窗前,通过那些框架去观察、思考和感受,而所见所感往往映射出内心世界的千差万别。
开窗看问题,不仅是一种外在的观察行为,更是心灵深处的一种态度和选择。
有的人透过窗口看到的是雅,有的则是俗;有的感受是静谧,有的则是喧嚣。
这些截然不同的画面和感受,究竟从何而来?首先,个人的经历与修养决定了看问题的视角。
一位艺术家和一位商人站在相同的窗口前,他们的眼光定会不同。
艺术家可能会关注窗外的色彩、构图与光影,思索着如何将这份美融入自己的作品;而商人则可能更在意窗外的商机、交易与利益,考虑着如何利用眼前的资源创造价值。
他们的视线中,一个是艺术的世界,一个是商业的舞台。
经历塑造了他们看待问题的角度和深度,修养则决定了他们能否在平凡之中发现非凡之美。
接着,心境与情感亦是影响看问题视角的关键因素。
一个内心平和的人,面对相同的嘈杂市井,可能会寻觅到一份热闹背后的生活气息和人情味,而一个心浮气躁的人,则可能只感受到噪音和纷扰。
心中的平静是一扇窗,能将外界的喧嚣转化为一种生命的韵律,而内心的不安则可能将外界的微风变成暴风雨。
再者,文化背景的差异也会对看问题的方式产生影响。
东方文化倾向于宏观、整体、和谐的观察方式,西方文化则偏好微观、分析、对立的思考模式。
这两种文化背景的人站在相同的窗口前,一个可能关注的是整体的协调与美感,另一个则可能聚焦于细节的逻辑与原因。
文化的差异使得他们在看待同一个问题时,有着不同的侧重点和解读路径。
此外,环境的影响也不容忽视。
生活在快节奏的都市人,与身处幽静乡村的居民,他们的窗口所呈现的景象迥异。
都市的窗口可能是高楼大厦和穿梭的车流,而乡村的窗口则是青山绿水和悠闲的牛羊。
环境的多样性为看问题提供了丰富的素材和角度。
最后,意识形态与价值观念同样扮演着重要角色。
一个环保主义者看到的可能是破坏自然的代价和可持续生活的必要性,而一个发展至上主义者则可能看到的是工业进步的成果和经济增长的潜力。
破窗效应的理解
破窗效应的理解破窗效应,又称窗口效应,是由美国经济学家詹姆斯·威尔逊和乔治·凯利于1982年提出的一个理论。
它描述了一个社会现象,即当一个地区存在一个破窗户没有被及时修理时,其他窗户也会相继被破坏。
破窗效应的理解对于社会治理和犯罪预防具有重要意义。
本文将对破窗效应的概念、成因以及应对方法进行探讨。
一、破窗效应的概念破窗效应是一种社会心理现象,指的是一件小事情的不解决或不被重视,会导致更多的问题产生,进而引发恶性循环。
这个概念最早在美国纽约市的地铁犯罪问题上得到了显著体现,发现当地有些地铁车厢被打砸后,不久其他车厢也会遭到相同的破坏。
此后,破窗效应的理论便被应用于诸多领域,如城市发展、社会治理、教育管理等。
二、破窗效应的成因破窗效应的形成主要有以下几个原因。
首先,人们对环境的观念容易被外界环境的改变所感染。
当人们看到一个地区的窗户被破坏,会认为这个地区治安不好,进而影响对整个地区的评价。
其次,破窗户本身的存在会使周围环境缺乏秩序感,容易引发更多的违法行为。
如果一个社区存在多个破窗户,无法得到及时修复,会逐渐形成一种无序的氛围,吸引更多的不良行为。
最后,个体行为和社会行为是相互影响、相互促进的。
当一个行为被视为常态,其他人也会效仿这种行为,形成“连环效应”。
三、应对破窗效应的方法为了应对破窗效应,提升社会秩序和治理水平,我们可以采取以下几种方法。
首先,强调环境的管理和维护。
主管部门需要加大力度对公共环境进行监管,及时修复破窗户等问题,保持社区的整洁有序。
其次,提高居民的责任意识。
社区居民应该积极参与社区治理,发挥自身作用,共同维护良好的社区环境。
再次,加强社会教育,提高公民的法律意识。
通过开展相关教育活动,提高人们的法律素养和道德观念,减少违法犯罪行为的发生。
最后,加强执法力度,严厉打击违法犯罪行为。
只有通过法律制裁和执法力度的加强,才能有效遏制破窗效应的蔓延。
破窗效应的理解对社会治理具有重要意义。
《2024年我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考》范文
《我国城市雾霾天气成因及其治理的哲学思考》篇一一、引言近年来,我国城市雾霾天气频发,严重影响了人们的日常生活和身体健康。
雾霾天气的形成原因复杂,涉及环境、经济、社会等多个方面。
本文将从哲学角度出发,对我国城市雾霾天气的成因进行深入剖析,并探讨其治理的途径和策略。
二、雾霾天气的成因及其哲学思考1. 自然因素与人为因素交织从自然因素来看,气候变化、大气环流等自然现象对雾霾天气的形成具有一定影响。
然而,人为因素在雾霾天气的形成中起着更为重要的作用。
这主要体现在工业生产、交通出行、城市规划等方面。
在哲学上,人与自然的关系是一个永恒的话题。
人类在追求发展的过程中,往往容易忽视对自然的尊重和保护。
过度的人类活动破坏了生态平衡,导致了雾霾等环境问题的出现。
因此,我们需要从哲学角度思考人类与自然的关系,树立尊重自然、保护环境的观念。
2. 经济结构与生活方式的影响我国经济的高速发展主要依赖于工业化和城市化。
然而,这种发展模式也带来了能源消耗的增加和环境污染的加剧。
同时,人们的生活方式也对雾霾天气的形成产生了影响。
例如,私家车的大量使用、过度消费等行为都加剧了空气污染。
从哲学角度思考,经济发展与环境保护并非相互排斥,而是可以相互促进的。
我们需要寻找一种更为可持续的发展模式,实现经济发展与环境保护的良性循环。
这需要我们转变生活方式,树立绿色消费观念,推动循环经济发展。
三、治理雾霾天气的策略与途径1. 政策层面政府应制定更为严格的环保法规和标准,加大对污染企业的监管和处罚力度。
同时,推动绿色产业发展,鼓励企业采用清洁生产技术,减少污染排放。
此外,还应加强国际合作,共同应对全球环境问题。
2. 社会层面加强环保宣传教育,提高公众环保意识。
引导人们树立绿色消费观念,减少浪费和污染。
同时,鼓励公众参与环保活动,共同维护良好的生态环境。
3. 技术层面推动科技创新,研发更为环保的生产技术和产品。
例如,发展新能源汽车、推广清洁能源等。
顾孟潮:窗户的故事
顾孟潮:窗户的故事窗户是建筑艺术的眼睛,它不仅给住宅的主人阳光、和风、温馨、惬意,而且给诗人和艺术家灵感、诗意和画境。
人们都期望着自己拥有能仰视瓦蓝纯净的天空、俯瞰郁郁葱葱的绿野的一扇窗。
每一个居民对窗户内外都有着自己的感受和记忆。
或者讲出不止一段关于窗户的故事……因此读窗户可以读出一段人生:窗上的格子,规定了外面的一方世界和特定的风雨,也规定着主人的视野和思维行为的空间。
因此有数不尽的古今诗文与窗户结下不解之缘。
“床前明月光,疑是地上霜,举头望明月,低头思故乡。
”这是从窗户开始的遐思。
“开窗面场圃,把酒话桑麻,待到重阳日,还来就菊花。
”描写的是窗户沟通窗内外环境,为房间增添生机,为主人增添生活情趣的情景。
连我国目前改革开放,也孕育着打开通向世界的窗户这一内涵……窗户丰富的文化内涵,不仅给艺术家灵感,也给政治家输送新鲜空气。
因而,读窗户决不能仅仅把窗户看作是“墙壁上通气透光的装置”(《新华词典》120页,《现代汉语辞典》164页均是如此注解窗户的),也不应局限于窗口的解释,看作是售票室、挂号室、传达室、信访办的窗口——墙上开的窗形的口,有活动扇可以开关……《简明不列颠百科全书》对窗户的解释要细致一些:窗户(window)是房屋上供采光通风的洞口,也常作为建筑装饰。
自古以来,窗上即装以玻璃或其他半透明材料,如云母或纸。
上下移动的窗称为上下推拉窗;只有一扇可移动的称为单悬窗,双扇可移动的称为双悬窗;装有铰链向内或向外开的称平开窗。
房屋上窗洞的排列和设计因气候、建筑用途及流行风格而定。
例如伊斯兰建筑中的窗常用小块玻璃嵌在灰泥的窗棂内,或外罩精致的花格,以遮挡阳光和视线。
石雕的窗棂也是伊斯兰建筑的特点之一,用以作成双层玻璃的窄窗,同时也用于哥特式教堂建筑中,用彩色玻璃制作的描绘圣经故事或其他题材的窗,以造成适应教堂需要的气氛。
窗在现代建筑中不失其重要性。
例如有些摩天楼,完全用玻璃覆盖,起先它们是不能开启的窗组成的幕墙,后来因节约能源的需要而改变为可开启的窗并常用带色玻璃。
关注雾霾别忽略烟霾
关注雾霾别忽略烟霾
喻京英
【期刊名称】《实践(党的教育版)》
【年(卷),期】2014(000)005
【摘要】室外污染造成的雾霾人们很容易看得到,而室内的烟霾人们却往往容易忽略。
如果有人在门窗紧闭的房间里吸4支烟,那么1小时内室内空气中
PM2.5含量会翻10倍,且室内的烟霾浓度远远超过室外的雾霾。
【总页数】1页(P17-17)
【作者】喻京英
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.屋顶下的烟霾你关注了吗
2.屋顶下的烟霾你关注了吗
3.烟霾:空气中更甚于雾霾的微型杀手
4.烟霾之害甚于雾霾
5.基于共词网络的雾霾事件下微博关注话题差异性——以中国北方雾霾严重地区典型城市为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2023年全国3卷小说《窗户》阅读分析
2023年全国3卷小说《窗户》阅读分析
简介
《窗户》是一部由中国作家在2023年发表的三卷小说。
本文将就此小说进行阅读分析。
主题和情节
《窗户》的主题主要探讨了现代都市生活中人们的孤独与拥挤之间的矛盾。
故事情节围绕着一扇窗户展开,窗户成为了人们观察外部世界、沟通他人以及自我反思的窗口。
每个章节以不同的人物为视角,揭示了他们在窗户前的心理和情感变化。
文体和语言
小说采用了流畅且细腻的叙事风格,通过生动的细节和精心构建的对话展现了人物的内心世界。
作者运用了丰富的比喻和象征手法,使作品更具艺术性和深度。
人物形象塑造
作者通过对主要人物的刻画,展现了他们的复杂性和多维性。
每个人物在窗户前都有自己独特的表现和思考方式,从而揭示了人
性的多样性。
文学价值与意义
《窗户》通过对人们在窗户前的行为和感受进行深入分析,呈
现了现代社会中人与人之间的沟通和孤独问题。
作品中探讨的主题
和情节引发了读者对都市生活的思考和反思。
总结
《窗户》是一部引人深思的小说,通过窗户这个象征性的物件,展示了都市生活中人们的孤独与拥挤之间的矛盾。
作者采用了流畅
细腻的叙事风格和丰富的象征手法,进一步增强了作品的艺术性和
深度。
读者通过阅读本书,可以对现代社会的人际关系和情感交流
有所启发。
破窗效应议论文
破窗效应议论文引言破窗效应是一种犯罪学理论,最早由美国犯罪学家Philip Zimbardo和James Wilson在1982年提出。
破窗效应认为,如果一个社区或者一个城市存在着一扇破窗玻璃,而人们对这个破窗不予修补,那么其他人就会认为这个社区或城市并不安全,从而更容易出现更多的犯罪行为。
本文将探讨破窗效应对社会和城市治理的影响,并结合现实案例进行分析。
主体1. 破窗效应的理论框架根据破窗效应的理论,社会的环境对于人们的行为具有重要影响。
如果一个社区或城市存在着不良的环境因素,比如破窗玻璃、涂鸦等,人们会认为这个社区或城市并不安全,从而不愿意在这个环境中花费精力和资源进行修补。
这种被忽视的环境问题会传达一种无秩序和无人管理的信号,从而鼓励更多的犯罪行为的发生。
2. 社区治理中的破窗效应在社区治理中,破窗效应的理论可以为我们提供一种思路来解决社区问题。
如果一个社区存在着明显的问题,比如垃圾堆积、涂鸦等,那么应该及时采取措施进行处理,防止破窗效应的发生。
通过及时修补破窗,清理垃圾,改善社区环境,可以有效地减少社区犯罪率,提高社区居民的生活质量。
3. 城市治理中的破窗效应破窗效应不仅出现在社区中,也存在于城市治理中。
如果一个城市的公共设施状况较差,道路损坏、广告横幅遍布等问题不予以解决,人们会认为这个城市管理不善,不安全,从而对这个城市失去信心。
这种情况下,城市的竞争力和吸引力将大大降低,甚至可能引发人口大量外流的问题。
4. 破窗效应案例分析(1)纽约地铁案例纽约地铁曾经是美国最臭名昭著的地铁之一。
1980年代,地铁列车频繁被破坏,车站充斥着涂鸦和垃圾。
然而,纽约市政府决心改善地铁的形象,通过清洁、维修和加强安全措施,成功地扭转了这一局面。
经过一系列的改革,纽约地铁的犯罪率大幅下降,成为全球范围内公认的环境治理典范。
(2)中国城市治理案例在中国,破窗效应的案例也不在少数。
许多城市经历了快速发展的阶段,但城市规划和环境治理滞后,导致大量的破窗现象出现。
破窗效应_哲学原理_概述说明以及解释
破窗效应哲学原理概述说明以及解释1. 引言1.1 概述:本文旨在全面介绍和解释破窗效应这一哲学原理。
破窗效应是指一种社会现象,即当一个社区中出现了一扇破窗时未得到修复,其他的窗户也可能会被故意破坏。
这个概念源自于法国经济学家弗雷德里克·巴斯堡和合作伙伴乔尔·卡夫曼的研究,其思想内涵也涉及行为心理学、社会学和经济学等多个领域。
1.2 文章结构:本文将分为五个部分来讨论破窗效应。
首先,在引言部分,我们将提供对整篇文章的概述,并明确文章所涵盖的内容。
第二部分将重点讨论破窗效应的哲学原理,并探讨其定义和背景。
接下来,第三部分将对破窗效应进行概述说明,包括其在不同领域中的重要性和应用、相关历史与案例研究以及实证研究和数据分析方面的内容。
第四部分将从行为心理学、社会学和经济学角度解释破窗效应的原理。
最后,在结论部分,我们将总结讨论中的要点,并对破窗效应的影响和应用进行展望。
1.3 目的:本文的目标是通过对破窗效应进行全面阐述,帮助读者了解这一概念并掌握其相关原理和应用。
通过深入研究和分析,我们可以更好地认识到破窗效应在社会中扮演的角色,从而提出相应的解决方案和预防措施,以减少负面影响并推动社会进步。
2. 破窗效应2.1 哲学原理破窗效应是一种哲学原理,最初由克里斯丁·卡宏(Cristine Kane)于1982年提出。
该原理表明,当一个社区或环境中存在破损的窗户时,如果不及时修复,会引发更多的破坏和犯罪行为。
这一概念源自于一起具体案例观察:一个无人居住的建筑内有人将第一扇窗户打破了,而其他人看到后也跟着纷纷将其他窗户打碎。
这一原理可以用于解释社会中负面行为和恶性循环的传播。
2.2 定义和背景在实际应用中,破窗效应指的是当存在任何形式的社会遗弃、衰退或犯罪活动时,如果不及时采取措施加以修正,那么更多的类似行为将发生并蔓延开来。
这是由于人们对环境的感知和态度往往受到周围物体和行为的影响。
历年高考优秀作文:开窗观世:多维视角下的生活哲学
历年高考优秀作文:开窗观世:多维视角下的生活哲学在我们的生活中,常常会遇到这样的情况:面对同一幅画面,不同的人会有截然不同的感受和解读。
这种现象,就如同我们透过一扇窗,看到的不仅仅是窗外的风景,更是我们内心世界的投射。
开窗看问题,不仅是一种观察世界的方式,更是一种生活哲学,它教会我们如何以多维的视角去理解和接纳这个多元的世界。
首先,开窗看问题意味着我们愿意接受不同的视角和观点。
在现实生活中,我们每个人都有自己的成长背景、教育经历和价值观念,这些因素共同塑造了我们看待世界的方式。
当我们透过“窗”去看世界时,如果只看到自己熟悉和喜欢的“雅”和“静”,而忽视了“俗”和“闹”,那么我们的视野就会变得狭窄,无法全面地理解世界。
相反,如果我们能够打开窗户,接纳不同的风景,那么我们就能看到更加丰富多彩的世界,也能更好地理解他人的想法和行为。
其次,开窗看问题是一种包容和理解的态度。
在多元化的社会中,不同的人有着不同的生活方式和价值追求。
如果我们总是以自己的标准去衡量他人,那么就很容易产生误解和冲突。
而当我们愿意打开窗户,尝试从他人的角度去看问题时,我们就能发现每个人都有其存在的合理性,每种生活方式都有其独特的价值。
这种包容和理解的态度,不仅能够帮助我们建立和谐的人际关系,也能够促进社会的多元共融。
再者,开窗看问题是一种积极的生活态度。
生活中总会有不如意的事情发生,如果我们总是紧闭窗户,拒绝面对现实,那么我们就无法解决问题,也无法成长。
相反,如果我们能够勇敢地打开窗户,正视问题,那么我们就能够找到解决问题的方法,也能够从挑战中获得成长。
这种积极面对问题的态度,不仅能够帮助我们克服困难,也能够让我们的人生变得更加丰富和精彩。
最后,开窗看问题是一种智慧的生活方式。
在复杂多变的世界中,我们需要学会从不同的角度去思考问题,才能够做出明智的决策。
当我们能够打开窗户,从宏观和微观的角度去观察问题时,我们就能够看到问题的全貌,也能够做出更加合理的判断。
以小见大小小的窗户大大的世界
以小见大小小的窗户大大的世界以小见大——大小小的窗户与大大的世界当我们抬头仰望苍穹时,我们看到的是无垠的宇宙;当我们低头凝视湖面时,我们看到的是碧波荡漾的水域。
然而,在日常生活中,我们常常忽视了一扇扇小小的窗户,而它们却能向我们展示一个大大的世界。
这些看似无足轻重的小窗户,其实蕴含着深刻而广阔的内涵。
让我们一起来窥探这个与众不同的“窗户世界”。
首先,小小的窗户为我们打开了世界的大门。
无论是在家中的窗户,还是公共场所的窗口,它们都可以将我们与外界进行连接。
比如,我们躺在床上,透过窗户看到外面的星空,仿佛近在眼前,这种视觉上的联系让人心旷神怡。
又如,在一个拥挤喧嚣的城市,一扇高挂的公交车窗户,让我们可以透过玻璃观察外面的街景,体验与城市的亲密接触。
可以说,大小不一的窗户,让我们在舒适的环境中与外界保持了必要的联系。
其次,小窗户通过独特的视角展示了世界的细节之美。
无论是一片婀娜多姿的花海,还是远处蓝天下的白云飘渺,小窗户都能将其美景尽收眼底。
以我所在的老宅为例,窗户将外界的自然元素引入室内,一位老人坐在窗前,品味朝阳照耀下的郁郁葱葱的树木。
这种通过小窗户窥见的美景,常常让人的心情变得宽慰,也激发了我们对大自然的向往。
再者,小窗户不仅可以渗透自然景观,还能展现各类社会生活的精彩瞬间。
比如,一扇小小的咖啡屋窗户,透过玻璃,我们可以看到店内有氛围的音乐、飘散的咖啡香气,以及人们在热闹的交谈中展现出的各种表情和神态。
这种通过小窗户观察社交场景的方式,让我们在不同的社会环境中捕捉到各种有趣的交流互动,增加了我们的社会视角和欣赏方式。
此外,小窗户还扮演了世界和个人的连接器。
一扇小窗户可以是我们倾诉心声的媒介,也可以是我们外出旅行时告别家园的窗口。
有时候,我们跨越窗台,站在小窗户前,遥望远方,窗外的风景记录了我们成长的岁月,承载了我们的情感与回忆。
在某种程度上说,小窗户是我们与外部世界沟通的纽带,它给我们带来了远离家乡的安慰和归属感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
万吨,烟尘约2.9亿吨。这对减缓雾霾等大气污染问题具 有重要的现实意义。门窗节能,利国利民。除了民众的 宣传普及、节能标准的推陈革新、制度的严格执行之外, 我们要做的
还有很多。历史无法重写,当下决定未来。任重道远, 势在必行。
dkrjfhjg 脱硫挡板门,气动插板门,风门,隔绝门,非金属膨胀节
都只有3.0 W/m2· K左右。其实对门窗不仅保温性能K值有 要求,国家对门窗的气密性、水密性、隔声性、抗风压 等性能都有明确规定。比如外窗气密性能等级多层不应 低于
3级,高层不应低于4级;外窗水密性能等级不应低于3级等 等。但有过门窗漏风漏水经历的人,我相信一定不在少 数,你家的门窗符合国家标准吗?恐怕没人知道,中国门 窗品质长
窗的普及率低以及节能标准落后,造成我国的建筑能耗 是发达国家的3倍以上。中国门窗节能标准一直无法提高 主要归结于三大原因:一是国人对门窗保温节能的概念 及其重要性缺乏
认知。提到建筑节能,人们想到的更多是墙体保温,却 不知门窗才是建筑能耗的大漏斗。二是门窗节能标准设 定不合理。全国大部分地区的门窗节能标准一直是2.8~ 3.0W/m
期没有得到应有的重视,监管不严导致标准成为一纸空 文。绝大部分部门只看送检的样窗合格与否,实际工程 中使用的门窗与送检样窗是否一致则无人问津,更有甚 者通过特殊手段就
能轻易得到节能标准合格的检能环保效应,这一课 题始终乏人问津。我国是地产大国,也是能耗大国。据 测算,如果把既有
窗却仅占窗户总量的0.4%。北京作为北方寒冷地区的代 表一直是中国建筑节能标准的标杆,2012年以前的建筑 门窗标准K值为2.8W/m2· K,相当于1984年德国的
标准。2013年北京在全国首先提高到节能75%标准,使建 筑门窗K值降到1.5~2.0W/m2· K。但与现在的德国 0.8W/m2· K标准相比还差了一倍左右。节能门
高耗能建筑,门窗平均K值约为3.5W/m2· K。市场占有率 最高的铝合金门窗,除了保温性能差外,铝合金在采掘、 生产、加工过程中本身就是一项不环保、高能耗的工业 运作
。而到目前,门窗节能在中国依旧没有得到应有的重视, 高能耗建筑的数量随着疯狂的房地产开发飞速上升,带 来的是更大的能源浪费和日益严重的环境、大气污染。 在发达国家,门
2· K,其中许多夏热东冷地区的设定也同样一概而论,如 此低的标准形同虚设。另一方面,一些门窗节能标准本 身存在专业性不强的问题。如中国建筑标准设计研究院 06年推出的
标准《建筑节能门窗一》(06J607-1)中,铝合金60系列平 开窗,配5+12A +5Low-E两玻的整窗保温性能标准上标注 1.9~2.1,而实际上这个数值连模
窗节能的重要性早已得到广泛的认知。据《2013-2017年 中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》了解, 在欧洲使用高档节能门窗的比例已达到门窗总量的67%,
整个欧洲除了西班牙和法国外,其他国家的Uw值都在 2.0W/m2· K以下,北欧地区全部在1.5W/m2· K以下,德国 甚至要求达到0.8W/m2· K。然后我国节能门
主要成因之一。而一扇好的门窗,冬季可减少室内热量 流失,夏季阻滞室外热量向室内传导,保持室内制冷效 果,可节省大量能源。然而现实中,我国的节能门窗使 用情况却不容乐观
。统计数据显示,截止至2013年11月,中国现有建筑460 亿平方米,既有门窗110亿平方米,每年新增建筑18亿平 方米,新增用窗3.6亿平方米。其中90%以上都是
雾霾与门窗,用“当事者”视角来深度解析这条在中国 长久以来被忽略却极其重要的关系链。据权威部门测算, 建筑、工业、交通运输是当今中国三大主要能耗,其中 建筑能耗占社会
总能耗的40%以上,而通过门窗流失的能耗占到建筑能耗 近一半,换言之,通过门窗流失的能耗约占社会总能耗 的20%。尤在北方,冬季集中供暖大量燃煤已成为产生雾 霾天气的
建筑门窗改造和新增建筑门窗全部换成欧洲标准的节能 门窗,每年可节约标煤4.3亿吨,相当于2013年全国煤炭 消费量的12%。根据每燃烧一吨标准煤排放二氧化碳约 2.5
吨,二氧化硫约0.075吨,氮氧化物约0.0375吨,烟尘约 0.68吨。则每年可减少二氧化碳约10.75亿吨,减少二氧 化硫约3225万吨,氮氧化物约1612.5
拟计算也达不到,制成整窗后的实际K值只有2.6~2.7左 右,误差竟达0.5之多。三是标准执行、监管力度严重不 足。上文提到的节能标准专业性不强,一方面直接影响 了标
准的贯彻执行,另一方面也使门窗节能监管有名无实。 许多北方寒冷地区的节能标准虽较高,基本都要求达到 2.2W/m2· K,但实际上无论是新建项目还是既有住宅,门 窗K值