UV-B辐射对烤烟光合特性和光合色素含量的影响

合集下载

短期增补UV_B辐射处理对美丽风毛菊光合色素和紫外吸收物质的影响

青藏高原位于我国西部，这里地域辽阔，气候独特，生物生存的环境相对恶劣．作为世界第三极的高海拔地区，青藏高原也是全球环境变化的敏感地区之一，有气候变化的 “ 起搏器 ” 和“ 效应器 ” 之称．当前全球环境变化的研究已经涉及了人类活动所影响的诸多领域，其中平流层臭氧层的变薄或耗损所起的近地表面太
［７］
结果以１．０ｍＬ提取液中每单位面积叶片在２６５ｎｍ到３００ｎｍ的紫外吸收值的平均值表示，
Ａｍ－２１０ｍＬ－１．２６５－３００ｃ
图１短期增补ＵＶ－Ｂ辐射对美丽风毛菊叶片光合色素含量的影响
２结果和分析
２．１增补ＵＶ－Ｂ辐射处理对美丽风毛菊叶片光合色素的影响短期增补ＵＶ－Ｂ辐射处理能引起美丽风毛菊单位叶片面积光合色素含量的升高．图１表明，与对照，（），相比增补辐射处理时光合色素均有所升高随处理天数的增加仅在ＵＶ－ＡＵＶ－ＢＵＶ－Ｂ＋ＵＶ－Ａ．（）、叶绿素ｂ（）、（处理第１对照和处理的叶绿素ａ和总叶绿素ａ含量略有降５天时，ＣｈｌａＣｈｌｂ＋ｂＣｈｌａ＋ｂ）
２］很可能这些植物在长期的进化与适应过程中已形成了多种策略能减缓ＵＶ－Ｂ诱导的各种伤潜在伤害［．［３］害．然而，长期生长在青藏高原地区的土著高山植物对太阳ＵＶ－Ｂ辐射强度增加的响应如何，我们尚缺
乏必要的了解．本文以美丽风毛菊（为材料，通过短期增补ＵＶ－Ｂ辐射的途径，研究了Ｓａｕｓｓｕｒｅａｓｕｅｒｂａ）ｐ增强ＵＶ－Ｂ辐射对光合色素和ＵＶ－Ｂ吸收物质的影响，探讨了青藏高原典型高山植物对ＵＶ－Ｂ辐射的响应和适应特性．

UV-B辐射滤减处理对烤烟光合特性的影响

５％（）３％（．ｈｓｌｏｅａｅｅｐｏｏｙｔｅｃａｅ（ｎ，ａｅｓｆｉｃ（０Ｂ，５Ｃ）ＴｅｅｕｔｓｗｄｔｔｔｈｔｓｎｈｔｔｓＰ）ｗｔｒｅｆｃｎｙＷＵＥａｄｌｈｓｆｃｅｃ（Ｕｒｓｈｈｔｎｈｉｒｕｅｉｅ）ｇｔｅｅｉｉｙＬＥ）ｎｉｕｎ
７％（５Ａ）、５％（０Ｂ）、３％（５Ｃ）不同强度ｕＢ辐射处理下，Ｋ３６成熟初期的光响应曲线参数与不同ＵＶＢ辐射强度的Ｖ— ２ —
关系。结果表明，烤烟Ｋ２３６的净光合速率（ｎ、水分利用效率（Ｅ）Ｐ）ＷＵ及光能利用效率（ＵＬＥ）与Ｕ — ＶＢ辐射透过率密切相关。当Ｕ — 射透过率处于３％～５ＶＢ辐５７％时，ｎＰ、ＷＵＥ及ＬＥ均维持在较高水平。认为在通海县海拔高度下，此透过Ｕ率范围是Ｋ２处于成熟初期对ｕ — ３６ＶＢ辐射强度变化较为理想的响应区间，时较适宜的ＰＦ维持在８０ｕｏ（２）此ＰＤ０～１０ｍＶｍ．６ｓ
ｏ２．ａｗｈｌ，ｅａｖｒｐｒＰＤｗｅｅｅｗｅ０ａｌｍｚ）ｎ６０ｐｌｍ．．ｆＫ３６ＭｅｎｉｒｌｉｅｏｅＦｒｔｅｎ８０／／．ａｄ１０ｍｏ／ｚ）ｅｔｐＰｂｍｏ（Ｓ（ｓ
ＥｆｃｓｏｔｎａｅｆｔｆｅｕｔｄＵＶ— ｄａｉｎＳｕｐｙｏｎＰｏｏｙｔｅｉａａｔｒｆｅＡｔＢＲａｉｔｐｌｈｔｓｎｈｔＣｈｒｃｅｓｏｏｃ

环境UV—B辐射增强对叶用杜仲林叶片光合作用与活性物质含量的影响

环境UV—B辐射增强对叶用杜仲林叶片光合作用与活性物质含量的影响作者：付金颖杨超李德文唐中华郭晓瑞祖元刚来源：《安徽农业科学》2017年第26期摘要[目的]探讨环境紫外（UV-B）辐射对叶用杜仲叶片光合作用和活性物质含量及膜脂过氧化的影响，为叶用杜仲林的生态培育提供理论依据。

[方法]在不同紫外（UV-B）辐射强度处理[CK：+0；T1：+1.40 kJ/（m2·d）；T2：+2.81 kJ/（m2·d）]下，以5年生杜仲为研究对象，采用单因素方差分析与相关分析方法研究净光合速率、光合色素、次生代谢产物及自由基含量差异及相关性。

[结果]UV-B辐射强度增加显著降低杜仲叶片光合参数净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）和叶绿素a/b，显著提高了叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素和总叶绿素含量，T1处理的叶绿素含量最高[（1.15±0.049）mg/g]，T2处理的类胡萝卜含量最高[（0.036 0±0.001 6） mg/g]；UV-B辐射强度增加显著降低杜仲叶片部分次生代谢产物桃叶珊瑚苷、京尼平苷酸、京尼平苷和绿原酸含量，且最大变化值之间分别相差20.74、61.23、16.16和13.63倍，同时也显著提高了部分次生代谢产物京尼平、黄酮、总酚和单宁含量，且T1处理的京尼平、黄酮、总酚和单宁含量分别是CK处理的1.21、1.11、1.34和1.37倍，总酚与单宁含量以T2处理最高，分别为（1.290 0±0.023 0）和（17.30±1.44）μg/g；UV-B辐射增强显著增加了MDA、H2O2和O2·-含量，且T1处理的MDA含量与O2·-含量较CK处理组分别高39.46%、70.48%；T2处理的H2O2含量较CK处理组高43.51%。

[结论]UV-B辐射显著影响杜仲叶片光合参数及绿原酸、桃叶珊瑚苷、京尼平苷和京尼平苷酸等主要活性物质含量，因此可以通过调节环境UV-B辐射强度以提高叶用杜仲林的经济效益。

UV-B辐射增强对不同大麦品种生理特性的影响

UV-B辐射增强对不同大麦品种生理特性的影响娄运生;黄岩;李永秀;张晶;曹畅;朱婷婷;蒋铭皓;康汉锦【摘要】通过大田试验,研究了UV-B辐射增强对不同生育期3个大麦(Hordeum vulgare)品种光合和蒸腾生理特性的影响.试验设对照(自然光)和辐射增强(辐照强度14.4kJ·m-2·d-1)2个UV-B辐射水平.结果表明,UV-B辐射增强明显抑制大麦光合作用和蒸腾作用.与对照相比,UV-B辐射增强可降低叶片叶绿素含量、气孔导度、净光合速率和蒸腾速率,但对胞间CO2摩尔分数基本没有影响.不同大麦品种对UV-B辐射增强响应的敏感性存在差异,单2号对UV-B辐射增强较为敏感,而苏啤4号较不敏感.%A field experiment was conducted to investigate effects of enhanced ultraviolet-B( UV-B) radiation on physiological characteristics, e. G. Photosynthesis and transpiration, of different cultivars of barley. The experiment was designed to have two levels of UV-B radiation, I. E. Enhanced UV-B (14. 4 kj ? M~2 ? D~' ) and ambient UV-B, and conductedat the Agro-Meteorological Station, Nanjing University of Information Science and Technology, Jiangsu Province, China. Results show that enhanced UV-B obviously depressed photosynthesis and transpiration inall the barley cultivars. Compared with control, enhanced UV-B radiation significantly decreased chlorophyll content, stomatic conductance, net photosyn-thetic rate and transpiration rate, but generally had no effect on intercullular C02 concentration in the leaves of the plants. However, the plants varied in sensitivity to UV-B radiation from cultivar to cultivar. Cultivar Dan #2 was more sensitive than Cultivar Su #4.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2011(027)004【总页数】5页(P51-55)【关键词】大麦;品种;UV-B辐射;净光合速率;气孔导度;胞间CO2摩尔分数;蒸腾速率;叶绿素含量【作者】娄运生;黄岩;李永秀;张晶;曹畅;朱婷婷;蒋铭皓;康汉锦【作者单位】南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044;南京信息工程大学应用气象学院/江苏省农业气象重点实验室,江苏南京210044【正文语种】中文【中图分类】Q945.78大气平流层臭氧损耗引起地面紫外辐射剧增[1]。

UV辐射对植物光合作用影响定量化及可逆调节机制详解

UV辐射对植物光合作用影响定量化及可逆调节机制详解植物的生长和发育过程中光合作用是至关重要的，因为它提供了光能来驱动生物体内的化学反应，并将二氧化碳转化为营养物质。

然而，环境中的紫外（UV）辐射对植物的光合作用产生了影响。

本文将针对UV辐射对植物光合作用的定量化和可逆调节机制进行详细解析。

首先，我们需要了解UV辐射如何影响光合作用的效率。

紫外B波段（UV-B，280-315nm）对植物的影响较为明显，它可以直接损害叶片的细胞结构，导致光合作用的减弱。

特别是在光合作用的光合色素中，UV-B能够导致DNA和叶绿素等分子的损伤，从而降低叶片的叶绿素含量和光合酶的活性。

此外，UV-B还可以抑制光合作用相关基因的表达，影响光合作用的正常进行。

其次，我们需要了解植物对于UV辐射产生的适应机制。

植物通过多种方式来应对UV辐射的影响。

首先，植物可以积累防御物质来降低对UV-B的敏感度。

例如，一些植物可以合成紫外吸收剂，如类黄酮和抗氧化物质，来吸收或中和UV-B辐射。

这些化合物可以在叶片表面形成紫外屏障层，减少UV-B的吸收。

其次，植物可以通过调节光合酶的合成和活性来减轻UV-B的损害。

研究发现，一些光合酶可以在UV-B辐射下被抑制或诱导，从而调整光合作用的效率。

最后，植物还可以通过调节株型和叶片形态来减少UV-B的照射量。

一些植物可以增加叶片的密度或厚度，从而降低UV-B的渗透。

此外，植物对UV辐射的适应还可能涉及其他信号途径的调节。

研究发现，UV辐射可以诱导植物产生一系列的信号分子，如激素和反应氧物质，这些信号分子可以进一步调节植物的生长和发育。

通过这些信号途径的调节，植物可以启动一些防御机制来应对环境中的UV辐射。

然而，植物对UV辐射的适应并非永久性的。

植物可以根据环境条件来调节其对UV辐射的感知和应答。

例如，环境中其他光线的强度和组合可以影响植物对UV-B的敏感度。

一些研究表明，在强光条件下，植物对UV-B的感知和响应会减弱，而在弱光条件下，植物对UV-B的敏感度会增加。

UV-B辐射强度变化对烤烟光合生理和化学品质的影响

UV-B辐射强度变化对烤烟光合生理和化学品质的影响王娟;王毅;陈宗瑜;宋鹏飞【摘要】地处低纬高原的云南烟区UV-B辐射强度变化对烟草的质量形成有重要影响.试验设0.252(T0)、0.526(T1)、0.571(T2)和0.616(T3)mW·cm-2共4个UV-B辐射强度处理模拟云南不同海拔高度上UV-B辐射强度的差异,以自然环境为对照(CK),研究其对大田烤烟(品种为K326)叶片光合水平、生理特征和化学品质的影响.结果表明:4个UV-B辐射强度处理中,强度越大对K326叶片Pn、Tr及Gs值产生的影响越大;适当增强的UV-B辐射有利于提升叶片的光合作用能力,可提高和维持叶绿素和类胡萝卜素含量及WUE水平;适量的UV-B辐射还可促进烟叶化学成分的协调性,最终提高烟叶化学品质.研究结果可为正确评估UV-B辐射对烟草种植的潜在影响提供一定理论依据.【期刊名称】《中国农业气象》【年(卷),期】2014(035)003【总页数】8页(P250-257)【关键词】UV-B辐射;烤烟;模拟试验;光合生理;化学品质;生态适应【作者】王娟;王毅;陈宗瑜;宋鹏飞【作者单位】云南农业大学农学与生物技术学院,昆明650201;红塔集团技术中心,玉溪653100;云南农业大学农学与生物技术学院,昆明650201;红塔集团技术中心,玉溪653100【正文语种】中文烟草(Nicotiana tabacum L.)是茄科一年生草本植物，广泛分布于世界各地。

长期以来，人们将烟草作为一种模式植物，在UV-B辐射对植物影响的研究中进行了大量研究［1-5］。

云南是重要的优质烟产区，是一个以低纬度高原山地为主的省份，地形和海拔高差各异，气候条件复杂多样［6］，研究表明，低纬度高原地区UV-B辐射亦存在与太阳总辐射类似的变化规律［7］，整个云南烟区的太阳UV-B辐射较强，且随海拔高度增加呈规律性递增［8］，具有明显的干雨季特征［7］，紫外辐射对烤烟品质可能存在直接或间接的影响［9］。

增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响

增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响
黄勇;夏鹏亮;唐韵;解晓菲;任晓红;吴成林;李占杰;丁才夫;王瑞
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2022(61)6
【摘要】以云烟87为材料,在苗期人工增补不同时间和强度UV-B后,检测烟苗生
理指标、生长情况和烤后烟叶经济性状指标。

结果表明,短时间UV-B照射(1.20
W/m^(2)、每天1 h)显著提升了烟苗的根系活力,显著提高了其SOD、POD和PPO酶活性;持续均匀低强度UV-B照射(1.20 W/m^(2)、每日照射1 h,累计10 h)对烟苗形态、烤后烟叶产质量更有利。

因此,增补适量UV-B有利于烤烟设施育苗。

【总页数】4页(P76-79)
【作者】黄勇;夏鹏亮;唐韵;解晓菲;任晓红;吴成林;李占杰;丁才夫;王瑞
【作者单位】湖北省烟草公司恩施州公司;湖北中烟恩施卷烟厂;湖北省烟草科学研
究院
【正文语种】中文
【中图分类】S572
【相关文献】
1.育苗方式对白肋烟烟苗生长及生理生化指标的影响
2.含5-氨基乙酰丙酸水溶肥
对烟苗生长与烟叶生化指标的影响3.不同烟苗移栽对烟株生理特性及烟叶产质量
的影响4.不同苗龄对成苗期烟苗生长发育及生理指标的影响5.增补UV-B辐射对
药用植物黄檗幼苗生长及光合生理影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

UV—B辐射对烟草(Nicotiana tobacum)叶片总多酚含量和PPO活性的影响

ＡｂｔａｔｏａｃａｅｙＫ３６ｗｓｐｔｄｉｏｄｆｒｎｌｔｄｉｒｔＤｎｊｎｏｇＨｉｉｍａｌａｇｆｕｉｓｒｃ：Ｔｂｃｏｖｒｔ２ａｏｔｎｔｉｅｅｔｔｕｅｄｓｃｓａＹｉｇｉａｄＴｎａｎａｓｌｒｎｅｏｘｉｅｗｆａｉｔｉｅＹ
王毅，钟楚，陈宗瑜，丁金玲，纪鹏，董陈文华
１红塔集团技术中心玉溪６３０；５１０２云南农业大学农学与生物技术学院昆明６００；５２１３云南农业大学烟草学院昆明６００５２１
摘
要：用盆栽试验，采以烤烟品种Ｋ２３６为供试材料，择空间范刚不大的云南玉溪大营街和通海２不同海拔高度的植烟区为选个
ｗｔｈｎｅｏｉｈｃａｇｆＵＶ— ｒｄａｉｎｉｈｒｃｓｆｔｂｃｏｌａｅｅｏｍｅｔｗｅｅｓｕｉｄ．ＲｅｕｔｈｗｅｈｔＵＶ— ａｉｔｏＢａｉｔｎｔｅｐｏｅｓｏｏａｃｅｆｄｖｌｐｎｒｔｄｅｏｓｌｓｓｏｄｔａ．Ｂｒｄａｉｎｗａｏｎａｃｄｗｉｎｒａｅｏｌｉｄｕｏｄｆｅｅｃｎｒｉｆｌｄｙｎｏｅａｅｏｌｕｎｔｅｅｔｅｉｎｓｎｔｅｈｎｅｔｉｃｅｓｆａｔｔｅｄｅｔｉｒｎｅｉａｎａｌａｓａｄｃｖｒｇｆｃｏｄｉｈｓｗｏｒｇｏｓ．ＰＯｈｕｆＰａｔｉａｅｓｔｅｔｃｉｔｗｓｓｎｉｖｏＵＶ— ａｉｔｏｖｙｉＢｒｄａｉｎ，ｉｄｃｅｓｄｒｐｄｙｗｈｎｔｅＵＶ— ａｉｔｏｎｅｓｔｓｈｇｅｒｌｗｅｈｎａｐｒｔｅｒａｅａｉｌｅｈＢｒｄａｉｎｉｔｎｉｗａｉｈｒｏｏｒｔａａ — ｙｔｕａａｇｆｖｌｅ，ｂｔｉｗａｒｅｓｔｖｏｈｇｅｉｌｒｒｎｅｏａｕｃｕｔｓｍｏｅｓｎｉｅｔｉｈｒＵＶ— ａｉｔｏｉＢｒｄａｉｎ．ＩａｇｆＵＶ— ｎｅｓｔｎａｒｎｅｏＢｉｔｎｉｙ，ｔｅｔｎｅｃｆＰＯｈｅｄｎｙｏＰａｔｖｔｓｎｔｉｆｕｎｅｙｒｄｃｄＵＶ— ．ＣｎｒｓｏＰｃｉｉｃｉｉｗａｏｎｅｃｄｂｅｕｅｙｌＢｏｔａｔｔＰＯａｔｖｔｙ，ｈｇｅｉｈｒＵＶ— ｎｒａｅｏｔｎｆｔｔｌｐｌｐｅｏ，ｂｔＢｉｃｅｓｄｃｎｅｔｏａｏｙｈｎｌｕｏｔｅｔｅｄｒｏｎｕｎｅｎａｐｒｉｕａａｇｆＵＶ— ｎｅｓｔｈｒｎｓｗｅｅｎｔｉｆｅｃｄｉａｔｃｌｒｒｎｅｏｌＢｉｔｎｉｙ．ＬｗｏＵＶ— ｎｅｓｔｅｕｅｏｔｎｆｐｌｐｅｏ．Ｂｉｔｎｉｒｄｃｄｃｎｅｔｏｏｙｈｎ１ｙＫｅｒｓｌｒｖｏｅ— ａａｉｎ；ｔｂｃｏ；ｐｌｐｅｏｘｄｓｔｔｌｐｌｐｅｏｙｗｏｄ：ｕｔａｉｌｔＢｒｄｉｔｏｏａｃｏｙｈｎｌｏｉａｅ；ｏａｏｙｈｎｌ

UV-B辐射对雨生红球藻光合特性和虾青素含量的影响及其响应

通讯作者：刘永定（９４）１４一，男，湖南人；博士，研究员； — ｉｌｙ＠ｉｂａ．Ｅｍａｌｉｄｈ．ｃｃ：ｕｎ
生物量、色素含量、活性氧（ＯＳ含量和抗氧化酶活性等的影响，以探讨利用ｕＢ辐射诱导虾青素生物合Ｒ）Ｖ—
成增强的可能性。结果发现，经ＵＢ辐射处理后，雨生红球藻的光合活性降低、生物量增长被抑制。ｕＢｖ．Ｖ．辐射对叶绿素影响不大，但会改变细胞的类胡萝卜素和虾青素含量：．和０３Ｗ／强度的ｕＢ辐射使细０１．ｍＶ— 胞中的这两种色素含量升高，．Ｗ／组的色素含量短暂升高后恢复到对照水平。中低强度的ｕＶＢ可以促０５ｍ — 进雨生红球藻单细胞虾青素含量的增加，但由于其对细胞生长的抑制作用，并不能使虾青素大量积累。随辐射时间延长，细胞内ＲＯＳ含量未明显增加，但抗氧化酶（氧化氢酶和超氧化物歧化酶）过活性下降，雨生红球
陆生高等植物，特别是经济作物的影响＿。１由于一定Ｊ剂量的Ｕ－ＶＢ辐射可以进入水体从而影响水生生态系统，而藻类是水体中的主要初级生产者，所以阐
在不适宜生长的外界环境条件下能大量积累高价值的虾青素，近年来已成为国际藻类学研究的热点之
一
。
已经证实温度、光照、营养盐和活性氧等因素
可以影响雨生红球藻中的虾青素合成［。也有科学３】
家注意到了紫外辐射对雨生红球藻生理和超微结构的作用［训，并发现紫外辐射４５ｎ后可使雨生红 — ｍｉ

增强紫外B(UV-B)辐射对植物生长发育和光合作用的影响

增强紫外B(UV-B)辐射对植物生长发育和光合作用的影响朱玉安
【期刊名称】《陕西农业科学》
【年(卷),期】2007(000)004
【摘要】人类大量使用氯氟碳化合物导致大气臭氧层减薄,大大降低了臭氧层过滤UV-B辐射的能力,因而到达地表的UV-B辐射明显增强.主要介绍增强UV-B辐射对植物形态、生物量、花粉萌发、开花等生长发育过程的效应及对植物光合作用的直接和间接影响.
【总页数】4页(P113-116)
【作者】朱玉安
【作者单位】陕西师范大学,陕西,西安,710062
【正文语种】中文
【中图分类】Q94
【相关文献】
1.环境UV-B辐射增强对叶用杜仲林叶片光合作用与活性物质含量的影响 [J], 付金颖;杨超;李德文;唐中华;郭晓瑞;祖元刚
2.增强UV-B辐射对芒果成年树光合作用及其产量与常规品质的影响 [J], 袁孟玲;岳堃;王红;郭钰柬;周开兵
3.全生育期UV-B辐射增强对棉花生长及光合作用的影响 [J], 祁虹;段留生;王树林;王燕;张谦;冯国艺;杜海英;梁青龙;林永增
4.增强UV-B辐射对芒果成年树光合作用及其产量与常规品质的影响 [J], 袁孟玲;
岳堃;王红;郭钰柬;周开兵;
5.增强UV-B辐射对芒果株产和果实品质及光合作用的影响 [J], 周开兵;李世军;袁孟玲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

UV—B紫外辐射与烟叶生理指标的关系研究

UV—B紫外辐射与烟叶生理指标的关系研究作者：夏玉珍鲁绍坤王毅等来源：《安徽农业科学》2014年第30期摘要[目的]为探究紫外辐射与烟叶生理指标之间的关系。

[方法]在云南玉溪模拟海拔高度600、1 100、1 600和2 100 m进行烤烟生产大棚试验。

在烤烟生长的不同时间，测定烟叶光合参数、光合色素、可溶性蛋白含量、类黄酮和比叶重等指标。

[结果]在自然环境（CK）下种植的K326对UVB辐射响应敏感。

[结论]适当强度的UVB辐射有利于提高K326净光合速率（Pn）、同化能力（AC）和光合色素含量。

关键词光合参数；烟叶原料；环境模拟中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10543-04基金项目云南中烟工业责任有限公司项目滇烟工科【2013】494号。

作者简介夏玉珍（1978- ），女，安徽庐江人，农艺师，从事烟草农业方面的研究。

*通讯作者，农艺师，从事烟草农业、烟草工业生产方面的研究。

紫外辐射对农作物生长、农作物最终的产品质量有着极大的相关性。

这方面的研究主要包含紫外辐射对作物内在品质产生的影响研究[1-2]、紫外辐射对作物光合特性影响的研究[3-4]以及作物对紫外辐射的耐性研究等[5-7]。

对于烤烟这个特有的经济作物，也有一些研究者开展了其品质与紫外辐射关系的研究[5，8-10]。

云南属低纬度高海拔地区，气候呈现出辐射资源丰富，气温随海拔高度增加而降低，日温差较大，在重要植烟地区降水分布具有时间与空间上分布不均特点。

这些独特的气候特征形成了云南烟叶特有的“清香型”风格。

然而，长期以来，研究众多气候要素对烟草生长和品质的影响及在烟草种植区划中低纬高原的紫外辐射强度变化对烤烟种植尤其质量形成可能产生的影响机理等方面仍是空白。

为此，笔者通过模拟不同海拔的紫外辐射条件，对UVB紫外辐射对与烟叶品质关系密切的生理指标进行了研究。

1材料与方法试验①以烤烟品种K326为材料，在国家级试验基地云南省玉溪市烟草科技示范园赵桅试验基地进行。

增强UV-B辐射对烤烟主要香气前体物及化学成分的影响

增强UV-B辐射对烤烟主要香气前体物及化学成分的影响李鹏飞;周冀衡;罗华元;张建平;黄勇;汤浪涛;陈初;孔宁川【摘要】In order to investigate the reasons for the formation of aroma style of quality tobacco leaf and the accumulation of aroma components in flue-cured tobacco, the contents of aroma precursors, including plastid pigments ( chlorophyll, lutein, (5-carotene ) and polyphenols ( chlorogenic acid, rutin ) , and total sugar, reducing sugar, total nitrogen, protein, nicotine, potassium in the upper and middle leaves of flue-cured tobacco exposed to natural light with higher UV-B intensities were determined. The results showed that the synthesis of plastid pigment in upper leaves was suppressed,while that in middle leaves was promoted by intensified UV-B radiation; however,the synthesis of polyphenols was on the contrary. The contents of total sugar, reducing sugar, totalnitrogen, protein and nicotine in upper leaves and total sugar and reducing sugar in middle leaves were decreased, while potassium content in upper leaves and the contents of total nitrogen, protein, nicotine and potassium in middle leaves were increased by intensified UV-B radiation. The main aroma precursors and chemical components in flue-cured tobacco were closely correlated to the intensity of UV-B, proper UV-B intensification would improve the aroma and quality of middle leaves of flue-cured tobacco.%为了探明影响特色优质烟叶香气风格形成和烤烟致香成分积累的原因,通过增强UV-B的方法,测定了光照中紫外线强度增大后烤烟的中上部烟叶质体色素(叶绿素、叶黄素、β-胡萝卜素)和多酚类物质(绿原酸、芸香苷)等香气前体物及总糖、还原糖、总氮、蛋白质、烟碱、钾等化学成分的含量.结果表明,增强UV-B辐射会抑制烤烟上部叶的质体色素合成,促进中部叶质体色素的合成,多酚受UV-B增强的影响表现与质体色素相反；增强UV-B辐射烤烟上部叶总糖、还原糖、总氮、蛋白质、烟碱含量降低,钾含量升高,中部叶总糖、还原糖含量降低,总氮、蛋白质、烟碱、钾含量升高.烤烟的主要香气前体物及化学成分与UV-B强度密切相关,适当增强UV-B有利于烤烟中部叶香气和品质的提高.【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2011(000)007【总页数】7页(P69-75)【关键词】烤烟;UV-B;香气前体物;化学成分【作者】李鹏飞;周冀衡;罗华元;张建平;黄勇;汤浪涛;陈初;孔宁川【作者单位】云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新区海源北路1699号650106;湖南农业大学烟草科学与健康重点实验室,长沙市芙蓉区农大路1号410128;湖南农业大学烟草科学与健康重点实验室,长沙市芙蓉区农大路1号410128;红云红河烟草(集团)有限责任公司采购中心,昆明市北市区红锦路1 81号650202;上海烟草(集团)公司技术中心,上海市杨浦区长阳路717号200082;湖南农业大学烟草科学与健康重点实验室,长沙市芙蓉区农大路1号410128;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新区海源北路1699号650106;红云红河烟草(集团)有限责任公司采购中心,昆明市北市区红锦路1 81号650202;云南瑞升烟草技术(集团)有限公司,昆明市高新区海源北路1699号650106【正文语种】中文【中图分类】TS412不同地区和生态环境下生产的烤烟香气风格和品质存在较大的差异，生态环境对烤烟香气前体物、挥发性香气物质影响方面现已有较多报道[1-5]，生态环境对烤烟香气及品质形成的重要性已越来越被人们所关注。

微生物学理论指导：UV-β对蓝细菌的影响

UV－β可以破坏蓝细菌的运动性和趋光性，可以影响许多其他的生理和生化过程，这将导致其生产力的降低，发芽和分化的破坏。

光合色素会被UV－β漂白，光捕获复合体的结构受到影响，这些都会损坏光合作用。

DNA和蛋白质的主要作用位点、氮代谢中的酶对于UV－β表现出不同的敏感性。

UV对固氮酶和谷氨酰氨合成酶的活性产生抑制，但会提高硝酸还原酶的活性（当暴露在认为的UV－β下）。

UV－β也会影响基本的光合作用的反应和二氧化碳的吸收。

通过快速改变光合系统中酶的形式来抵抗UV.然而，光合作用可以被UV－A合蓝光所激活。

蓝细菌已经发展了对于UV－β的影响的对策。

这包括：产生象MAAs类的光保护物质β、通过迁移到避光的地带来逃避UV。

产生猝灭物质如类胡萝卜素和超氧化物d、修复机制象光活化和光独立的DNA修复。

激活抗氧化酶.UV－β在许多蓝细菌中诱导了MAAs的产生。

在Ana βaenasp中显示只有在290nm的光可以诱导MAAs.除了光保护作用外，MAAs还具有调节渗透压和抗冻作用。

其他的UV－A激活物质也被发现。

在蓝细菌和藻类中的光保护物质已经建立了数据库。

南极的蓝细菌形成大的蒲状菌落。

UV－β对于Leptolyngβya的菌落具有很强的光化学抑制作用，但是不如对Phormidium的抑制作用大。

后者包括了比前者多25倍的MAAs和2倍的类胡萝卜素。

Rai和同事研究了UV－β和重金属污染之间的关系对于氮固定的作用，并发现二者具有协同性。

UV-B辐射对烟草形态、光合色素和抗氧化酶活性的影响

ａｄＡｃｉｉｆＡｎｉｘｄｎｚｍｅｉｂｃｏｎｔｔｏｔｉａｔＥｎｙＴｏａｃｖｙｏｎ
ＯＵＹＡＮＧｅ ’，ＬｉＺＨＯＵＪ— ｅｇ－。 ’ ｉｈｎ ’，ＣＨＥＸｉｕ－ＹＩｅ ’，－Ｎ —ｙ ’，ＮＺｈｎ－一
（．南农业大学烟草研究院，南长沙４０２；１湖湖１１８２湖南农业大学生物科学技术学院，南长沙４０２）．湖１１８
摘要：采用盆栽试验，以烤烟品种Ｋ２为供试材料，究了不同Ｕ — ３６研ＶＢ辐射时间对烟草相关农艺性状、叶片光合色素及抗氧
Ｔ０Ｗｅ —ａｇ，ＵＮＺｉｃａ ’ＷＡＧＹ —ｕＡｎｆｎ ’ ＤＡｈｈｏ，－Ｎｕｊｎ
｛Ｔｂｃｏｎｔｕ，ＡＵＣａｇｈ１１＆Ｐｃ】ｏａｃｓｔｔＨＮ，ｈｎｓａ４０２Ｒ；．Ｉｉｅ
２ＣｌｇｉｃｎｅａｄＢｏｃｎｌｙＨＮＣａｇｈ１１８艘Ｃ．ｏｅｅｏＢｏｉｃｎｉｅｈｏｇ，Ａｌｆｓｅｔｏｈｎｓａ４０２，ｊ
湖南农业科学
２１，５：１２０２（）～３０２
ＨｎｎＡｎｕｕａＳｉｃｓｕａｇｃｌｒｃｎｅｔｌｅ

Ｕ — ＶＢ辐射对烟草形态、光合色素和抗氧化酶活性的影响
欧阳磊，周冀衡一陈习羽一尹珍一陶文芳段志超王育军一，．，，，，，，
ａｒｎｍｉｈｒｃｅｉｉｓｃｎｅｔｆｐｏｏｙｔｅｉｉｍｅｔｎｃｉｉｅｆａｔｘｄｎｎｙｓｏ２．ｈｅｕｔｇｏｏｃｃａａｔｒｔ，ｏｔｎｓｏｈｔｓｎｈｔｐｇｎｓａｄａｔｔｓｏｎｉｉａｔｚｍｅｆＫ３６ＴｅｒｓｌｓｃｃｖｉｏｅｓｓｏｄｔａｔｅｉｃｅｓｎＶ— ａｉｔｎｉｔｎｉ，ｌｎｅｇｔｌａｎｔ，ｌａｄｈａｄｌａｒａａｌｅｒａｅ；ｈｗｅｈｔｈｔｎｒａｉｇＵＢｒｄａｉｅｓｔｐａｔｉｈ，ｅｆｌｇｈｅｆｗｉｈｏｎｙｈｅｗｉｔｎｅｆａｅｌｄｃｅｓｄｃｎｅｔｆｃｌｒｐｙｌ，ｃｌｒｐｙｌｂｎｔｔｌｃｌｒｐｙｌｌｐｅｅｔｄｄｃｅｓｎｅｄｎｙｈｏｔｎｆｏｔｎｓｈｏｏｈｌｏａｈｏｏｈｌａｄｏａｈｏｏｈｌｌｒｓｎｅａｅｒａｉｇｔｎｅｃ；ｔｅｃｎｅｔｏａｃｒｔｎｉｓｉｃｅｓｄｓｇｉｃｎｌ，ｉｈｐｓｉｌｏｒｌｔｄｗｔｒａｍｅｔｔｎａｉｎｎｅｓｙＴｅａｔｉｅｆａｏｅｏｄｎｒａｅｉｎｆａｔｗｈｃｏｉｖｙｃｒｅａｅｉｔｔｎｉａｄｒｄａｔｉｔｎｉ．ｈｃｉｔｓｏｉｙｔｅｈｅｍｅｔｖｉ

人工增加UV-B辐照改善温室番茄品质

人工增加UV-B辐照改善温室番茄品质随着气候变化和环境问题的日益加剧，温室栽培逐渐成为了农业生产的重要方式，其中番茄作为温室栽培的重要作物之一，具有高产、高质、高效的特点，受到广大农民的青睐。

然而，在温室栽培中，高温、强光和低湿等问题会对番茄品质产生一定的影响，其中UV-B辐照是一种被广泛研究的改良手段。

本文将探讨人工增加UV-B辐照对温室番茄品质的影响。

UV-B辐照是指人为增加紫外线B波长的辐照，它是一种辐射方式，能够通过照射植物表面来改变植物的形态、结构和生理生化过程。

对于番茄来说，UV-B辐照可以提高其养分含量、抗氧化能力、色泽鲜艳度以及营养价值，因此，UV-B辐照已经得到广泛的应用和研究。

一般来说，UV-B辐照会对番茄的各个部分产生不同的影响，包括果实、叶片和根系。

在果实方面，研究表明，UV-B辐照能够提高番茄果实的VC、VE、β-胡萝卜素等营养成分的含量，同时还能够促进果实的颜色鲜艳，提高外观品质。

此外，UV-B辐照还会促进番茄果实中的一些次生代谢产物的合成，如茄红素、类黄酮等，从而提高番茄果实的营养价值和抗氧化性。

在叶片方面，UV-B辐照主要影响叶绿素和叶绿素a/b比值等光合作用关键指标，促进叶绿素的积累和合成，从而提高温室番茄植株的净光合速率和植物叶绿素含量。

此外，UV-B辐照还可以增加番茄叶片和茎部的抗氧化能力，降低氧化应激的程度，保护植物的生长和发育。

在根系方面，尽管UV-B辐照对根系生长的直接作用不太清楚，但研究表明，适当的UV-B辐照可以增加温室番茄的根系吸收营养的能力，改善植株整体的生长指标和叶绿素a/b比值，从而提高果实品质和产量。

需要注意的是，UV-B辐照对番茄的改良作用同时伴随着一定的难度，需要进行较为精细的控制和监测。

在控制UV-B辐照的过程中，需要注意辐照时间和强度的适当性，过强或过弱的辐照都会产生不良影响，同时，受到不同的环境因素和生理生化机制的影响，不同品种的番茄对UV-B辐照的反应也会有所差异，需要因地制宜，进行调控。

UV-B胁迫对烟草生长发育及生理生化特性影响的研究的开题报告

UV-B胁迫对烟草生长发育及生理生化特性影响的研究的开
题报告
一、选题背景：
近年来，由于大气环境污染引发的紫外线辐射量不断增加，已成为造成全球气候变化的重要因素之一。

以往研究大多集中于短波紫外线(UV-C)和长波紫外线(UV-A)对
植物的影响，而紫外线B波段(UV-B)的影响尚未得到足够的注意。

事实上，UV-B胁迫对植物的生长发育及生理生化特性的影响已经引起了广泛的关注。

二、研究目的：
本研究旨在探究UV-B胁迫对烟草生长发育及生理生化特性的影响，为今后开展
类似研究提供科学依据。

三、研究内容：
（1）选取适宜的烟草品种，以不同的UV-B波长和辐射强度进行胁迫处理。

（2）通过测量植株的生长指标和形态指标，分析UV-B胁迫的影响；同时，测
量叶片叶绿素、可溶性蛋白和抗氧化酶等生理生化性状，进一步了解烟草对UV-B胁迫的反应。

（3）利用统计学方法对研究结果进行分析，比较不同处理之间的差异性，并探
究影响烟草生长发育及生理生化特性的因素。

四、研究意义：
本研究可对烟草紫外线B波段的响应机制进行深入探究，并揭示UV-B胁迫对烟草生长发育及生理生化特性的影响规律，为实现农业可持续发展提供理论支持。

同时，也可为UV-B胁迫的其他植物提供参考依据，推进相关领域的研究和应用。

紫外线—B对银杏光合生理指标的影响

２００２年６月
Ｊｎ．２ｏｕ０２
文章编号：１０５７【Ｏ２Ｏ０７０００— ４１２Ｏ１３— ３８５
紫外线一Ｂ对银杏光合生理指标的影响
刘清华，钟章成
西南师范大学生命科学学院，重庆４０１０７５
１２ＵＶ—Ｂ处理，
实验共设３处理组：对照组（Ｋ组，即自然光照）个Ｃ、低ｕｖ—Ｂ处理组（Ｌ组）和高ｕＶ—Ｂ处理组（Ｈ组），２个ｕｖ—Ｂ处理组分别在自然光照的基础上人为增加强度为１．ｗ．ｍ（００ｃＬ组）２．ｗ．ｍ（和２０ｃＨ组）ｕ的ｖ—Ｂ辐射，增加的ｕｖ—Ｂ辐射强度由北京师范大学光电仪器厂生产的ｕｖ—Ｂ型紫外辐照计测定．ＵＢ辐射系统由ｌ紫外灯管（京紫光电器厂订制，０ｗ，射波长范围为２０—３０１１波峰在２５Ｖ— ０根南３辐８２１，１１９ｎ）ｍ分两组平行排列组成．处理时间为每天８ｈ（：ｏｌ：ｏ．整个处理期间要求保持灯管与植株顶部的９０～７０）距离不变．每连续处理８ｄ（天除外）进行室外指标测量，同时采叶样供室内分析．每次采叶均以倒数 பைடு நூலகம் 雨后（上往下）４从第～６位叶为准，每项光合生理指标设至少３个重复，每次重复测量３次，数据为各重复测
摘要：在自然光照的基础上，用０ｃｌ（Ｋ组）Ｏｏｕｃ（ｒｌｃ、ｌ．ｗｍＬ组）２Ｗｍ（组）和２ＯｕｃＨ３种强度的紫外线．ｕＢ（ｖ—Ｂ２０３０，８２）辐射处理银杳苗术．研究ｕｖ—Ｂ辐射增强对银杏光合作用的影响．结果表明：ｕ —Ｂｖ

UV-B_辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及UVR8_表达的影响

江苏农业学报(ＪｉａｎｇｓｕＪ.ｏｆＡｇｒ.Ｓｃｉ.)ꎬ２０２３ꎬ３９(７):１４４９￣１４５９ｈｔｔｐ://ｊｓｎｙｘｂ.ｊａａｓ.ａｃ.ｃｎ陈㊀艳ꎬ邓昌蓉ꎬ侯全刚ꎬ等.ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０２３ꎬ３９(７):１４４９￣１４５９.ｄｏｉ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１０００￣４４４０.２０２３.０７.００２ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响陈㊀艳１ꎬ２ꎬ㊀邓昌蓉１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀侯全刚１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀文军琴１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀刘㊀敏１ꎬ２ꎬ㊀邵登魁１ꎬ２ꎬ３(１.青海大学农林科学院ꎬ青海西宁８１００１６ꎻ２.青海省蔬菜遗传与生理重点实验室ꎬ青海西宁８１００１６ꎻ３.青藏高原种质资源研究与利用实验室ꎬ青海西宁８１００１６)收稿日期:２０２２￣１０￣３０基金项目:青海省科技厅应用基础研究项目(２０２０￣ＺＪ￣７６６)作者简介:陈㊀艳(１９９６－)ꎬ女ꎬ甘肃定西人ꎬ硕士研究生ꎬ研究方向为辣椒耐紫外生理及遗传特性研究ꎮ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｃｙ￣ｃｈｅｌｓｅａ９６０２２８＠１６３.ｃｏｍ通讯作者:邵登魁ꎬ(Ｔｅｌ)０９７１￣５３１１２４０ꎻ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｓｄｋ２００３￣２００３￣２００３＠１６３.ｃｏｍ㊀㊀摘要:㊀为了解紫外线Ｂ(ＵＶ￣Ｂ)辐射对辣椒(ＣａｐｓｉｃｕｍａｎｎｕｕｍＬ.)光合特性及ＵＶ￣Ｂ应答基因ＵＶＲ８表达量的影响ꎬ以青海省主栽的９个辣椒品种(品系)为试验材料ꎬ紫外线处理剂量为２８５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)ꎬ设空白对照(无照射)ꎬ测定幼苗叶片光合特性㊁形态指标等１４个指标ꎬ同时利用实时荧光定量ＰＣＲ技术检测ＵＶＲ８基因在各试验材料中的相对表达量ꎮ结果表明ꎬ与对照相比ꎬ处理组辣椒的叶绿素㊁类胡萝卜素含量总体降低ꎬ光合指标总体下降ꎬ从而抑制叶片光合作用ꎬ总体上ＵＶ￣Ｂ处理对华美１０５大多数光合指标的影响较大ꎬ对乐都长辣椒的影响较小ꎮ荧光定量ＰＣＲ检测结果显示ꎬＵＶ￣Ｂ处理后ꎬＵＶＲ８在华美１０５中的相对表达量上升幅度最大且与对照间的差异达显著水平ꎮ综合分析可知ꎬ华美１０５的大多数指标显著受到抑制ꎬ光能利用率降低ꎬ因此华美１０５为ＵＶ￣Ｂ敏感型品种ꎬ且ＵＶＲ８在该品种中的表达水平较高ꎬ说明ＵＶＲ８能够在不耐紫外辐射辣椒品种(品系)中积极响应ＵＶ￣Ｂ胁迫ꎮ关键词:㊀辣椒ꎻＵＶ￣Ｂ辐射ꎻ光合特性ꎻＵＶＲ８中图分类号:㊀Ｓ６２４.４＋３㊀㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１０００￣４４４０(２０２３)０７￣１４４９￣１１ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣ＢｒａｄｉａｔｉｏｎｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄＵＶＲ８ｅｘ￣ｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓＣＨＥＮＹａｎ１ꎬ２ꎬ㊀ＤＥＮＧＣｈａｎｇ￣ｒｏｎｇ１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀ＨＯＵＱｕａｎ￣ｇａｎｇ１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀ＷＥＮＪｕｎ￣ｑｉｎ１ꎬ２ꎬ３ꎬ㊀ＬＩＵＭｉｎ１ꎬ２ꎬ㊀ＳＨＡＯＤｅｎｇ￣ｋｕｉ１ꎬ２ꎬ３(１.ＱｉｎｇｈａｉＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＸｉｎｉｎｇ８１００１６ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＱｉｎｇｈａｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＶｅｇｅｔａｂｌｅＧｅｎｅｔｉｃｓａｎｄＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬＸｉｎｉｎｇ８１００１６ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＧｅｒｍｐｌａｓｍＲｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＱｉｎｇｈａｉＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕꎬＸｉｎｉｎｇ８１００１６ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:㊀ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔＢ(ＵＶ￣Ｂ)ｒａｄｉａｔｉｏｎｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄＵＶ￣ＢｒｅｓｐｏｎｓｅｇｅｎｅＵＶＲ８ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｃａｐｓｉｃｕｍ(ＣａｐｓｉｃｕｍａｎｎｕｕｍＬ.)ꎬｎｉｎｅｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｏｆｃａｐｓｉｃｕｍｉｎＱｉｎｇｈａｉｐｒｏｖｉｎｃｅｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｅｓｔｍａｔｅｒｉａｌｓꎬｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｄｏｓｅｗａｓ２８.５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)ꎬａｎｄｂｌａｎｋｃｏｎｔｒｏｌｗａｓｓｅｔ.Ａｔｏｔａｌｏｆ１４ｉｎｄｉｃｅｓｓｕｃｈａｓｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｉｃｅｓｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｌｅａｖｅｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ.ＭｅａｎｗｈｉｌｅꎬｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｏｆＵＶＲ８ｗａｓｄｅｔｅｃｔｅｄｂｙｒｅａｌ￣ｔｉｍｅｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＰＣＲ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌꎬｔｈｅｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌａｎｄｃａｒｏｔｅｎｏｉｄｃｏｎｔｅｎｔｓｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｒｅｄｕｃｅｄꎬａｎｄｔｈｅｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｇｅｎｅｒａｌｌｙｄｅｃｒｅａｓｅｄꎬｗｈｉｃｈｉｎｈｉｂｉｔｅｄｔｈｅｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｌｅａｖｅｓ.ＯｖｅｒａｌｌꎬＵＶ￣Ｂｔｒｅａｔｍｅｎｔｈａｄａｇｒｅａｔｅｒｅｆｆｅｃｔｏｎｍｏｓｔｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｉｎｄｉ￣ｃｅｓｏｆＨｕａｍｅｉ１０５ꎬａｎｄａｓｍａｌｌｅｒｅｆｆｅｃｔｏｎＬｅｄｕｌｏｎｇｐｅｐ￣ｐｅｒ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＰＣＲｓｈｏｗｅｄ９４４１ｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｖｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆＵＶＲ８ｉｎＨｕａｍｅｉ１０５ｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｍｏｓｔａｆｔｅｒＵＶ￣Ｂｔｒｅａｔｍｅｎｔａｎｄｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ.ＩｎｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬｍｏｓｔｉｎｄｉｃｅｓｏｆＨｕａｍａｉ１０５ｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｎｈｉｂｉｔｅｄꎬａｎｄｔｈｅｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｌｉｇｈｔｅｎｅｒｇｙｗａｓｄｅｃｒｅａｓｅｄ.ＴｈｅｒｅｆｏｒｅꎬＨｕａｍｅｉ１０５ｗａｓａＵＶ￣ＢｓｅｎｓｉｔｉｖｅｖａｒｉｅｔｙꎬａｎｄＵＶＲ８ｗａｓｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｔａｈｉｇｈｌｅｖｅｌｉｎｔｈｉｓｖａｒｉｅｔｙꎬｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔＵＶＲ８ｃｏｕｌｄａｃｔｉｖｅｌｙｒｅｓｐｏｎｄｔｏＵＶ￣Ｂｓｔｒｅｓｓｉｎｔｈｅｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｈａｔｗｅｒｅｎｏｔｒｅｓｉｓｔａｎｔｔｏｕｌ￣ｔｒａｖｉｏｌｅｔｒａｄｉａｔｉｏｎ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:㊀ｃｈｉｌｉꎻＵＶ￣ＢｒａｄｉａｔｉｏｎꎻｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻＵＶＲ８㊀㊀辣椒(ＣａｐｓｉｃｕｍａｎｎｕｕｍＬ.)是茄科辣椒属一年或多年生草本植物ꎬ是全球广泛栽培的蔬菜作物ꎬ也是中国第一大果菜类园艺作物[１]ꎮ辣椒果实中富含维生素㊁矿物质和生物碱等多种营养物质ꎬ在食品㊁医药等行业有着广泛的用途[２]ꎮ辣椒作为青海省第一大设施蔬菜作物ꎬ常年栽培面积约为７０００ｈｍ２ꎬ主栽品种有乐都长辣椒和陇椒等[３]ꎮ青藏高原地区海拔高ꎬ紫外线辐射强ꎮ植物叶片是光的靶器官ꎬ受到自然光中紫外线Ｂ(ＵＶ￣Ｂ)的辐射后ꎬ由于ＵＶ￣Ｂ的能量较高ꎬ因此不能完全穿透叶片ꎬ使得叶片内部受到损伤[４]ꎮ有研究发现ꎬ由于ＵＶ￣Ｂ促使叶绿素快速分解ꎬ使其光能的吸收率㊁转化率下降[５￣７]ꎬ促使光合作用减弱ꎬ而光合作用是植物获取能量的直接来源ꎮ众多研究结果表明ꎬＵＶ￣Ｂ增强会使多数作物的光合作用减弱ꎬ表现为光同化量下降㊁生长缓慢[８]ꎬ使得光合作用受到抑制ꎮ１９９５年以来ꎬ随着全球气候变化和工业排放量的增多ꎬ臭氧层遭到破坏ꎬ使得地球受到更强的紫外线辐射ꎬ尽管９０％ＵＶ￣Ｂ被臭氧层吸收ꎬ但仅１０％ＵＶ￣Ｂ到达地球表面也会对植物生长产生很大影响[９]ꎬ并对高原地区的农作物生产造成较大影响ꎮ因此ꎬ在高原地区开展抗ＵＶ￣Ｂ辐射劣变及其主效基因研究具有比较重要的科学意义ꎮ本研究拟通过对不同耐ＵＶ￣Ｂ辐射辣椒材料幼苗期叶片的光合指标进行检测ꎬ并借助统计学分析与关键基因表达特性分析ꎬ初步筛选具有不同抗紫外线能力的材料ꎬ以期为辣椒相关抗性研究体系的建立与资源评价提供参考ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验材料与试验设计试验地点为青海大学农林科学院园艺创新基地ꎬ供试辣椒材料为ＱＢ２０１６大皱㊁Ｙｘｊ２０１３￣１６㊁航椒２号㊁Ｂ１４０１㊁青线椒２号㊁航椒６号㊁乐都长辣椒㊁华美１０５㊁ＹＴＳ２０１３￣１３ꎬ均由青海大学农林科学院园艺研究所提供ꎮ２０２２年３月初播种ꎬ采用７２孔穴盘育苗ꎬ９个辣椒品种(品系)各育苗７２株ꎮ待幼苗长至６叶１心期ꎬ取长势一致的壮苗移入有ＵＶ￣Ｂ灯的温室中进行处理ꎬ设空白对照(无照射)ꎮ２０２２年５月２７日开始进行ＵＶ￣Ｂ辐射处理ꎻ２０２２年６月１日ꎬ待各辣椒品种(品系)叶片表观出现锈斑时ꎬ试验结束ꎬ共处理６ｄꎮ处理方法:在辣椒植株上方水平挂架上悬挂ＵＶ￣Ｂ灯(２６Ｗꎬ光谱为２７５~３８０ｎｍ)ꎬ用乙酸纤维素膜滤去短波辐射ꎬ每日ＵＶ￣Ｂ辐射时间为８ｈ(９:００－１７:００)ꎬ紫外线强度为９９０１μＷ/ｃｍ２ꎻ在ＵＶ￣Ｂ照射期间调整ＵＶ￣Ｂ灯挂架与植株生长面之间的高度使其恒定ꎬ对照小区无辐射ꎮ用紫外辐照传感器(杭州虹谱光色科技有限公司产品)测定ＵＶ￣Ｂ的辐射强度ꎮ１.２㊀测定项目及方法１.２.１㊀形态及生长指标的测定㊀随机取各辣椒品种(品系)其中１株于处理第３ｄ对其叶片进行拍照ꎬ且在处理末期第６ｄ再进行拍照ꎬ对各辣椒品种(品系)叶片的表观形态进行观察ꎻ各辣椒品种(品系)选整体长势一致的３株植株进行株高㊁茎粗的测定ꎮ１.２.２㊀光合参数的测定㊀选择各辣椒品种(品系)整体长势一致的３株植株ꎬ并选择完全展开且能充分补光的叶片ꎬ采用Ｌｉ￣６４００光合系统测定仪测定净光合速率(Ｐｎ)㊁蒸腾速率(Ｔｒ)㊁气孔导度(Ｇｓ)㊁胞间ＣＯ２浓度(Ｃｉ)等ꎮ叶室温度为(２５ʃ１)ħꎬ光量子通量密度(ＰＦＤ)为１００μｍｏｌ/(ｍ２ｓ)ꎬＣＯ２浓度为(７５０ʃ１０)μｍｏｌ/(ｍ２ｓ)ꎬ相对湿度(ＲＨ)为６０％~７０％ꎮ测定相同叶片的荧光参数ꎬ使用荧光叶室测定如下叶绿素荧光参数:初始荧光(Ｆ０)㊁最大荧光(Ｆｍ)㊁暗适应３０ｍｉｎ下ＰＳⅡ最大光化学效率(Ｆｖ/Ｆｍ)㊁光化学淬灭系数(ｑＰ)㊁非光化学淬灭系数(ＮＰＱ)ꎮ１.２.３㊀生理指标的测定㊀叶绿素㊁类胡萝卜素含量用９５％乙醇提取并测定[１０]ꎬ均为鲜质量含量ꎮ１.２.４㊀ＲＮＡ提取和实时荧光定量ＰＣＲ㊀参照边海０５４１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第７期燕等[１１]的方法提取ＲＮＡꎬ将提取的ＲＮＡ和合成的ｃＤＮＡ于－２０ħ保存备用ꎮ本研究以辣椒ＵＢＩ３为内参基因[１２]ꎬ根据从美国国家生物技术信息中心(ＮＣＢＩ)网站(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｎｃｂｉ.ｎｌｍ.ｎｉｈ.ｇｏｖ)上获得的番茄ＳｌＵＶＲ８基因编码序列(ＣＤＳ)设计引物ꎬ引物用Ｐｒｉｍｅｒ５.０软件设计ꎬ由北京奥科鼎盛生物科技有限公司合成ꎬ本研究所用的相对定量ＰＣＲ引物序列见表１ꎬ基因相对表达量的计算用２－әәＣｔ法[１３￣１４]ꎮ表１㊀本研究所用引物序列Ｔａｂｌｅ１㊀Ｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｐｒｉｍｅｒｓｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ引物名称㊀㊀㊀引物序列㊀㊀ＳｌＵＶＲ８１￣Ｆ/Ｒ５ᶄ￣ＴＣＧＴＧＧＴＧＴＧＴＧＡＧＧＴＧＴＴＴ￣３ᶄ３ᶄ￣ＡＡＧＡＧＡＧＡＡＴＧＡＧＣＴＣＣＧＣＣ￣５ᶄＳｌＵＶＲ８２￣Ｆ/Ｒ５ᶄ￣ＴＣＡＧＴＣＣＧＧＣＣＴＴＧＧＡＡＡＧＡ￣３ᶄ３ᶄ￣ＧＡＴＣＣＡＴＴＣＴＣＴＧＴＧＧＣＧＣＴ￣５ᶄＳｌＵＶＲ８３￣Ｆ/Ｒ５ᶄ￣ＧＧＧＧＣＡＣＣＡＡＴＧＡＡＡＡＴＧＧＧ￣３ᶄ３ᶄ￣ＧＴＣＣＧＣＣＡＧＡＡＧＡＡＴＧＴＣＣＡ￣５ᶄＵＢＩ３￣Ｆ/Ｒ５ᶄ￣ＴＧＴＣＣＡＴＣＴＧＣＴＣＴＣＴＧＴＴＧ￣３ᶄ３ᶄ￣ＣＡＣＣＣＣＡＡＧＣＡＣＡＡＴＡＡＧＡＣ￣５ᶄ１.３㊀数据处理与分析试验数据的整理及制图用Ｅｘｃｅｌ２０１０㊁Ｏｒｉｇｉｎ２０１９ꎬ数据统计分析用ＳＰＳＳ２１ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗期形态特征的影响２.１.１㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对辣椒叶片的影响㊀由图１可以看出ꎬＵＶ￣Ｂ辐射[２８５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)]对幼苗期辣椒叶片造成了不同程度的损伤ꎮ经观察发现ꎬ处理第３ｄ时ꎬ华美１０５叶片表面出现紫色锈斑ꎬ处理第６ｄ时ꎬ华美１０５叶片出现卷曲枯萎的现象ꎮ９个辣椒品种(品系)叶片表面在处理末期(第６ｄ)均表现出不同程度损伤ꎬ其中华美１０５的损伤最严重ꎬ乐都长辣椒无明显变化ꎮ上述结果表明ꎬ用２８５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)ＵＶ￣Ｂ对辣椒进行辐射处理ꎬ会对不同辣椒品种(品系)幼苗期的叶片造成不同程度的影响ꎮＡ:Ｙｘｊ２０１３￣１６ꎻＢ:ＹＴＳ２０１３￣１３ꎻＣ:航椒６号ꎻＤ:航椒２号ꎻＥ:华美１０５ꎻＦ:ＱＢ２０１６大皱ꎻＧ:乐都长辣椒ꎻＨ:Ｂ１４０１ꎻＩ:青线椒２号ꎮ图１㊀紫外线Ｂ(ＵＶ￣Ｂ)对不同品种(品系)辣椒叶片表观特征的影响Ｆｉｇ.１㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔＢ(ＵＶ￣Ｂ)ｏｎｌｅａｆａｐｐｅａｒａｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)２.１.２㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对辣椒生长的影响㊀由图２可以看出ꎬ补增ＵＶ￣Ｂ辐射对幼苗期辣椒株高整体上表现出不同程度的影响ꎬ除乐都长辣椒外ꎬ其余辣椒品种(品系)的株高与ＣＫ相比均出现受抑制现象ꎬ其中ＱＢ２０１６大皱的被抑制现象最明显ꎬ其株高显著降低了２９３０％ꎮ在对辣椒茎粗的影响方面ꎬ除了乐都长辣椒㊁航椒２号㊁华美１０５和青线椒２号外ꎬ其余辣椒品种(品系)的茎粗与ＣＫ相比均表现出变小的特征ꎮ表２结果显示ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理显著减少了ＹＴＳ２０１３￣１３㊁华美１０５㊁ＱＢ２０１６大皱的株高(Ｐ<００５)ꎬ但对其他辣椒品种(品系)无显著影响ꎮ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理对各辣椒品种(品系)的茎粗无显著影响ꎮ方差分析结果表明ꎬ经ＵＶ￣Ｂ处理后各辣椒品种(品系)的株高㊁茎粗相较于ＣＫ的变化量间存在显著差异ꎮ２.２㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性的影响２.２.１㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合色素含量的影响㊀由图３可以看出ꎬ在补增ＵＶ￣Ｂ处理下ꎬ除乐都长辣椒外ꎬ各辣椒品种(品系)的叶绿素ａ㊁叶绿素ｂ㊁类胡萝卜素含量都低于ＣＫꎮ叶绿素ａ含量降幅最大的辣椒品种(品系)是华美１０５ꎬ较ＣＫ下降了５９４３％ꎬ乐都长辣椒的叶绿素ａ含量较ＣＫ略有升高(图３Ａ)ꎻ在ＵＶ￣Ｂ处理下ꎬ与ＣＫ相比ꎬ叶绿素ｂ含量降幅最大的是华美１０５和航椒２号ꎬ都下降了５７１４％ꎬ叶绿素ｂ含量降幅最小的为１５４１陈㊀艳等:ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响ＹＴＳ２０１３￣１３ꎬ下降了２６１９％(图３Ｂ)ꎻ在ＵＶ￣Ｂ处理下ꎬ与ＣＫ相比ꎬ类胡萝卜素含量降幅最小的是ＱＢ２０１６大皱ꎬ较ＣＫ降低了１４７１％ꎬ降幅最大的是Ｂ１４０１ꎬ为６８１８％(图３Ｃ)ꎮ表３的ｔ检验结果显示ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ辐射对乐都长辣椒的叶绿素ａ含量无显著影响ꎬ但显著降低了其他８个辣椒品种(品系)Ｂ辐射显著降低了各辣椒品种(品系)的叶绿素ｂ含量ꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理显著降低了除ＱＢ２０１６大皱㊁ＹＴＳ２０１３￣１３外的其他辣椒品种(品系)的类胡萝卜素含量ꎮ方差分析结果表明ꎬ经ＵＶ￣Ｂ处理的各辣椒品种(品系)叶绿素ａ㊁叶绿素ｂ和类胡萝卜素含量与ＣＫ的差值间有显著差异ꎮＣＫ:空白对照(无照射)ꎻＵＶ￣Ｂ:紫外线Ｂ辐射处理ꎮａ:Ｙｘｊ２０１３￣１６ꎻｂ:ＹＴＳ２０１３￣１３ꎻｃ:航椒６号ꎻｄ:航椒２号ꎻｅ:华美１０５ꎻｆ:ＱＢ２０１６大皱ꎻｇ:乐都长辣椒ꎻｈ:Ｂ１４０１ꎻｉ:青线椒２号ꎮ图２㊀ＵＶ￣Ｂ对辣椒苗株高和茎粗的影响Ｆｉｇ.２㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣Ｂｏｎｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓ表２㊀不同辣椒品种(品系)在不同处理下的株高和茎粗Ｔａｂｌｅ２㊀Ｐｌａｎｔｈｅｉｇｈｔａｎｄｓｔｅｍｄｉａｍｅｔｅｒｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ品种(品系)㊀㊀㊀处理株高(ｃｍ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的株高差(ｃｍ)茎粗(ｍｍ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的茎粗差(ｍｍ)Ｙｘｊ２０１３￣１６ＣＫ１５.９７ʃ０.５２ａ－０.４７ʃ０.２１ｂ３.８５ʃ０.２８ａ－０.１７ʃ０.０１ｅＵＶ￣Ｂ１５.５０ʃ０.２５ａ３.６８ʃ０.２２ａＹＴＳ２０１３￣１３ＣＫ１０.４７ʃ０.４８ａ－２.１０ʃ０.１４ｅ４.０４ʃ０.４４ａ－０.１６ʃ０.０１ｅＵＶ￣Ｂ８.３７ʃ０.３６ｂ３.８８ʃ０.０９ａ航椒６号ＣＫ１３.４０ʃ０.３７ａ－０.８３ʃ０.０５ｃ４.１９ʃ０.２９ａ－０.２７ʃ０.０１ｆＵＶ￣Ｂ１２.５７ʃ０.９７ａ３.９２ʃ０.３４ａ航椒２号ＣＫ１６.４７ʃ１.１６ａ－１.０７ʃ０.０５ｃ３.６７ʃ０.３４ａ０.１６ʃ０.０１ａＵＶ￣Ｂ１５.４０ʃ０.４９ａ３.８３ʃ０.３８ａ华美１０５ＣＫ１４.８３ʃ０.４１ａ－３.２０ʃ０.０８ｆ２.８２ʃ０.４２ａ０.１３ʃ０.０１ａＵＶ￣Ｂ１１.６３ʃ１.０６ｂ２.９５ʃ０.２０ａＱＢ２０１６大皱ＣＫ１４.４７ʃ０.１２ａ－４.２４ʃ０.１２ｇ３.９９ʃ０.２８ａ－０.０８ʃ０.０１ｄＵＶ￣Ｂ１０.２３ʃ０.２７ｂ３.９１ʃ０.２０ａ乐都长辣椒ＣＫ１０.２０ʃ０.２２ａ０.２７ʃ０.０１ａ３.６５ʃ０.４０ａ０ʃ０ｃＵＶ￣Ｂ１０.４７ʃ０.４３ａ３.６５ʃ０.０５ａＢ１４０１ＣＫ１０.８７ʃ１.１６ａ－１.６５ʃ０.０４ｄ４.１１ʃ０.４３ａ－０.５４ʃ０.０１ｇＵＶ￣Ｂ９.２２ʃ０.８１ａ３.５７ʃ０.５０ａ青线椒２号ＣＫ１６.０３ʃ０.７０ａ－０.８６ʃ０.０５ｃ３.００ʃ０.２１ａ０.０９ʃ０.０１ｂＵＶ￣Ｂ１５.１７ʃ０.６４ａ３.０９ʃ０.１３ａ同一品种(品系)辣椒的不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<００５)ꎻＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的差值后标有不同小写字母表示不同品种(品系)辣椒间差异显著(Ｐ<００５)ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ２５４１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第７期Ａ:叶绿素ａ含量ꎻＢ:叶绿素ｂ含量ꎻＣ:类胡萝卜素含量ꎮ航椒６号ꎻｄ:航椒２号ꎻｅ:华美１０５ꎻｆ:ＱＢ２０１６大皱ꎻｇ:乐都长辣椒ꎻｈ:Ｂ１４０１ꎻｉ:青线椒２号ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ图３㊀ＵＶ￣Ｂ对不同品种(品系)辣椒幼苗光合色素含量的影响Ｆｉｇ.３㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣Ｂｏｎｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｏｆｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓ２.２.２㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗呼吸参数的影响㊀经ＵＶ￣Ｂ辐射后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ各辣椒品种(品系)叶片的净光合速率㊁气孔导度㊁蒸腾速率均表现为下降趋势ꎬ但胞间ＣＯ２浓度却表现为上升趋势(图４)ꎮ经ＵＶ￣Ｂ处理后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ乐都长辣椒的净光合速率降幅最小ꎬ为１３.０２％ꎬＹｘｊ２０１３￣１６的净光合速率降幅最大ꎬ达４８.９０％(图４Ａ)ꎮ经ＵＶ￣Ｂ处理后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ华美１０５㊁青线椒２号的叶片蒸腾速率降幅较大ꎬ其中华美１０５的蒸腾速率较ＣＫ下降了６７.６５％(图４Ｂ)ꎮ在胞间ＣＯ２浓度方面ꎬ与ＣＫ相比ꎬ华美１０５的胞间ＣＯ２浓度上升幅度最大ꎬ为３５.４６％(图４Ｃ)ꎮ就气孔导度而言ꎬ与ＣＫ相比ꎬ乐都长辣椒的变化幅度最小ꎬ航椒６号的变化幅度最大ꎬ航椒６号的气孔导度较对照下降了８０.００％(图４Ｄ)ꎮ由表４看出ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ辐射对乐都长辣椒的净光合速率㊁气孔导度无显著影响ꎬ但显著降低了其他８个辣椒品种(品系)的净光合速率㊁气孔导度(Ｐ<００５)ꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理对ＹＴＳ２０１３￣１３的胞间ＣＯ２浓度无显著影响ꎬ但显著增加其他几个辣椒品种(品系)的胞间ＣＯ２浓度ꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理对乐都长辣椒㊁航椒６号的蒸腾速率无显著影响ꎬ却显著降低了其余辣椒品种(品系)的蒸腾速率ꎮ方差分析结果表明ꎬ经ＵＶ￣Ｂ处理的各辣椒品种(品系)净光合速率㊁气孔导度㊁蒸腾速率㊁胞间ＣＯ２浓度与ＣＫ的差值间存在显著差异ꎮ２.２.３㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗荧光参数的影响㊀经ＵＶ￣Ｂ辐射处理后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ所有参试辣椒品种(品系)的初始荧光均较高ꎬ其中乐都长辣椒的变幅最小ꎬ华美１０５的变幅最大ꎬ比ＣＫ高４９２９％(图５Ａ)ꎮ经ＵＶ￣Ｂ辐射处理后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ乐都长辣椒的Ｆｍ变幅最小ꎬ华美１０５的Ｆｍ变幅最大ꎬ比ＣＫ低４５.１３％(图５Ｂ)ꎮ除乐都长辣椒外ꎬ各辣椒品种(品系)的原初光能转化效率表现为ＣＫ>ＵＶ￣Ｂ处理ꎬ其中ＵＶ￣Ｂ处理对华美１０５的影响显著ꎬ其他辣椒品种(品系)在处理后与ＣＫ间的差异不显著(图５Ｃ㊁表５)ꎮ在ＵＶ￣Ｂ处理下ꎬ各辣椒品种(品系)的光化学淬灭系数整体上表现为ＣＫ>ＵＶ￣Ｂ处理ꎬＵＶ￣Ｂ对华美１０５的ｑＰ影响最大ꎬ较ＣＫ降低了１５.７９％(图５Ｄ)ꎮ除乐都长辣椒外ꎬ其他辣椒品种(品系)的非光化学淬灭系数经ＵＶ￣Ｂ处理后均小于ＣＫꎬ其中乐都长辣椒的非光化学淬灭系数与ＣＫ相比变幅较小ꎬ华美１０５的非光化学淬灭系数与ＣＫ相比变幅最大ꎬ比ＣＫ低７２.４１％(图５Ｅ)ꎮ由表５看出ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ辐射处理显著提高了航椒６号㊁航椒２号㊁青线椒２号和华美１０５的Ｆｏ(Ｐ<００５)ꎬ但对其他几个辣椒品种(品系)的Ｆｏ无显著影响ꎻ乐都长辣椒的Ｆｍ经ＵＶ￣Ｂ处理后与ＣＫ相比无显著变化ꎬ但其他８个辣椒品种(品系)的Ｆｍ却显著降低ꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理对除华美１０５外的其他各辣椒品种(品系)的Ｆｖ/Ｆｍ无显著影响ꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理显著降低了Ｙｘｊ２０１３￣１６㊁航椒２号㊁华美１０５㊁ＱＢ２０１６大皱㊁Ｂ１４０１㊁青线椒２号的ｑＰꎻ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理显著降低了大多数辣椒品种(品系)的ＮＰＱꎮ方差分析结果表明ꎬ经ＵＶ￣Ｂ处理前后ꎬ总体上各辣椒品种(品系)的Ｆｏ㊁Ｆｍ㊁ｑＰ㊁ＮＰＱ相较于ＣＫ的变化量之间存在显著差异ꎬＵＶ￣Ｂ处理对华美１０５荧光参数的影响最明显ꎬ对乐都长辣椒各个指标的影响较小ꎮ３５４１陈㊀艳等:ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响表３㊀不同辣椒品种(品系)在不同处理下的光合色素含量Ｔａｂｌｅ３㊀Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｐｉｇｍｅｎｔｃｏｎｔｅｎｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ品种(品系)㊀处理叶绿素ａ含量(ｍｇ/ｇ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间叶绿素ａ含量的差(ｍｇ/ｇ)叶绿素ｂ含量(ｍｇ/ｇ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间叶绿素ｂ含量的差(ｍｇ/ｇ)类胡萝卜素含量(ｍｇ/ｇ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间类胡萝卜素含量的差(ｍｇ/ｇ)Ｙｘｊ２０１３￣１６ＣＫ１.１９ʃ０.０３ａ－０.４６ʃ０.０１ｄ０.３４ʃ０.０１ａ－０.１１ʃ０ａ０.３１ʃ０.０３ａ－０.１２ʃ０.０１ｂＵＶ￣Ｂ０.７３ʃ０.０２ｂ０.２３ʃ０.０２ｂ０.１９ʃ０.０１ｂＹＴＳ２０１３￣１３ＣＫ１.５７ʃ０.０３ａ－０.２２ʃ０.０１ｂ０.８４ʃ０.０１ａ－０.２２ʃ０.０１ａｂ０.２４ʃ０.０３ａ－０.０５ʃ０.０１ａＵＶ￣Ｂ１.３５ʃ０.０１ｂ０.６２ʃ０.０３ｂ０.１９ʃ０.０１ａ航椒６号ＣＫ２.０６ʃ０.０４ａ－０.９７ʃ０.０１ｇ１.０５ʃ０.０２ａ－０.５２ʃ０.０４ｄ０.３６ʃ０.０４ａ－０.１３ʃ０.０１ｂｃＵＶ￣Ｂ１.０９ʃ０.０４ｂ０.５３ʃ０.０２ｂ０.２３ʃ０.０４ｂ航椒２号ＣＫ２.６５ʃ０.０３ａ－０.７７ʃ０.０１ｅ０.７０ʃ０.０２ａ－０.４０ʃ０.０８ｃｄ０.４２ʃ０.０３ａ－０.１７ʃ０ｄＵＶ￣Ｂ１.８８ʃ０.０２ｂ０.３０ʃ０.０６ｂ０.２５ʃ０.０１ｂ华美１０５ＣＫ２.１２ʃ０.０４ａ－１.２６ʃ０.０２ｈ０.７０ʃ０.０２ａ－０.４０ʃ０.０２ｃｄ０.４６ʃ０.０４ａ－０.２５ʃ０.０２ｅＵＶ￣Ｂ０.８６ʃ０.０２ｂ０.３０ʃ０.０１ｂ０.２１ʃ０.０１ｂＱＢ２０１６大皱ＣＫ１.８４ʃ０.０５ａ－０.２０ʃ０.０１ｂ０.９８ʃ０.０２ａ－０.３８ʃ０.０７ｃ０.３４ʃ０.０５ａ－０.０５ʃ０.０２ａＵＶ￣Ｂ１.６４ʃ０.０６ｂ０.６０ʃ０.０５ｂ０.２９ʃ０.０６ａ乐都长辣椒ＣＫ１.７１ʃ０.０３ａ０.０１ʃ０ａ０.５３ʃ０.０２ａ－０.１７ʃ０.０１ａ０.４３ʃ０.０３ａ－０.１７ʃ０ｄＵＶ￣Ｂ１.７２ʃ０.０２ａ０.３６ʃ０.０６ｂ０.２６ʃ０.０２ｂＢ１４０１ＣＫ２.６５ʃ０.０２ａ－０.３９ʃ０.０１ｃ０.８４ʃ０.０１ａ－０.４１ʃ０.０３ｃｄ０.４４ʃ０.０２ａ－０.３０ʃ０ｆＵＶ￣Ｂ２.２６ʃ０.０３ｂ０.４３ʃ０.０２ｂ０.１４ʃ０.０２ｂ青线椒２号ＣＫ２.０３ʃ０.０３ａ－０.８３ʃ０.０１ｆ０.６８ʃ０.０１ａ－０.３１ʃ０.０３ｂｃ０.４５ʃ０.０３ａ－０.１５ʃ０.０１ｂｃｄＵＶ￣Ｂ１.２０ʃ０.０４ｂ０.３７ʃ０.０２ｂ０.３０ʃ０.０４ｂ同一品种(品系)辣椒的不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<００５)ꎻＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的差值后标有不同小写字母表示不同品种(品系)辣椒间差异显著(Ｐ<００５)ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮＡ:净光合速率ꎻＢ:蒸腾速率ꎻＣ:胞间ＣＯ２浓度ꎻＤ:气孔导度ꎮａ:Ｙｘｊ２０１３￣１６ꎻｂ:ＹＴＳ２０１３￣１３ꎻｃ:航椒６号ꎻｄ:航椒２号ꎻｅ:华美１０５ꎻｆ:ＱＢ２０１６大皱ꎻｇ:乐都长辣椒ꎻｈ:Ｂ１４０１ꎻｉ:青线椒２号ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ图４㊀ＵＶ￣Ｂ对不同品种(品系)辣椒幼苗呼吸参数的影响Ｆｉｇ.４㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣Ｂｏｎｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓ４５４１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第７期表４㊀不同辣椒品种(品系)在不同处理下的呼吸参数Ｔａｂｌｅ４㊀Ｒｅｓｐｉｒａｔｏｒｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ品种(品系)处理Ｐｎ[μｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｐｎ差[μｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]Ｃｉ(μｍｏｌ/ｍｏｌ)ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｃｉ差(μｍｏｌ/ｍｏｌ)Ｔｒ[ｍｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｔｒ差[ｍｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]Ｇｓ[ｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｇｓ差[ｍｏｌ/(ｍ２ｓ)]Ｙｘｊ２０１３￣１６ＣＫ６.８３ʃ０.１２ａ－３.３４ʃ０.２８ｄ３４５.６０ʃ２.３７ｂ３７.５８ʃ３.５２ｃ０.８３ʃ０.０５ａ－０.１４ʃ０.０１ａｂ０.０６ʃ０ａ－０.０１ʃ０.０１ａｂＵＶ￣Ｂ３.４９ʃ０.３８ｂ３８３.１８ʃ５.８９ａ０.６９ʃ０.０１ｂ０.０５ʃ０ｂＹＴＳ２０１３￣１３ＣＫ７.２５ʃ０.２１ａ－２.１２ʃ０.３８ｂ３５８.３２ʃ１０.６１ａ１１.７８ʃ３.９２ｅ０.５２ʃ０.０５ａ－０.１８ʃ０.０１ａｂ０.０４ʃ０ａ－０.０１ʃ０ａｂＵＶ￣Ｂ５.１３ʃ０.５８ｂ３７０.１０ʃ１３.０３ａ０.３４ʃ０.０３ｂ０.０３ʃ０ｂ航椒６号ＣＫ７.８５ʃ０.４３ａ－３.２３ʃ０.０８ｄ３３７.７９ʃ１.６３ｂ５６.９７ʃ４.１１ｂ０.５２ʃ０.０５ａ－０.１１ʃ０.０１ａｂ０.０５ʃ０ａ－０.０４ʃ０ｄＵＶ￣Ｂ４.６２ʃ０.５１ｂ３９４.７６ʃ５.７４ａ０.４１ʃ０.０４ａ０.０１ʃ０ｂ航椒２号ＣＫ７.９０ʃ０.４０ａ－３.４２ʃ０.０８ｄ３５８.７２ʃ４.３８ｂ２１.６５ʃ０.７１ｄ０.７４ʃ０.０５ａ－０.１５ʃ０.０２ａｂ０.０４ʃ０ａ－０.０２ʃ０ｂｃＵＶ￣Ｂ４.４８ʃ０.４７ｂ３８０.３７ʃ３.７７ａ０.５９ʃ０.０１ｂ０.０２ʃ０ｂ华美１０５ＣＫ１１.２１ʃ０.５２ａ－４.５１ʃ０.１３ｅ２７８.６９ʃ３.１９ｂ９８.８３ʃ１.２２ａ１.０２ʃ０.０５ａ－０.６９ʃ０ｃ０.０７ʃ０ａ－０.０３ʃ０ｃｄＵＶ￣Ｂ６.７０ʃ０.６４ｂ３７７.５２ʃ２.４２ａ０.３３ʃ０.０３ｂ０.０４ʃ０ｂＱＢ２０１６大皱ＣＫ１０.５９ʃ０.５５ａ－３.０１ʃ０.４７ｃｄ２９１.９３ʃ３.６６ｂ９７.１７ʃ２.６５ａ０.５０ʃ０.０５ａ－０.２１ʃ０.０２ａｂ０.０４ʃ０ａ－０.０２ʃ０ｂｃＵＶ￣Ｂ７.５８ʃ０.２４ｂ３８９.１０ʃ５.２６ａ０.２９ʃ０.０７ｂ０.０２ʃ０ｂ乐都长辣椒ＣＫ７.６８ʃ０.６５ａ－１.００ʃ０.５６ａ３４７.５５ʃ３.３５ｂ２５.８０ʃ３.９０ｄ０.２５ʃ０.０５ａ－０.０８ʃ０.０１ａ０.０４ʃ０ａ－０ʃ０ａＵＶ￣Ｂ６.６８ʃ０.１８ａ３７３.３５ʃ５.２２ａ０.１７ʃ０.０５ａ０.０４ʃ０ａＢ１４０１ＣＫ７.８６ʃ０.３８ａ－２.２７ʃ０.２４ｂｃ３１６.１０ʃ７.５７ｂ６０.９３ʃ２.０７ｂ０.５６ʃ０.０６ａ－０.１８ʃ０.０１ａｂ０.０６ʃ０ａ－０.０３ʃ０ｃｄＵＶ￣Ｂ５.５９ʃ０.１８ｂ３７７.０３ʃ９.５４ａ０.３８ʃ０.０４ｂ０.０３ʃ０ｂ青线椒２号ＣＫ１０.６０ʃ０.５７ａ－３.４４ʃ０.１４ｄ２９６.０８ʃ２.６５ｂ５８.８４ʃ３.１９ｂ０.５０ʃ０.０６ａ－０.３２ʃ０.０２ｂ０.０３ʃ０ａ－０.０２ʃ０ｂｃＵＶ￣Ｂ７.１６ʃ０.４４ｂ３５４.９２ʃ２.６２ａ０.１８ʃ０.０５ｂ０.０１ʃ０ｂＰｎ:净光合速率ꎻＣｉ:胞间ＣＯ２浓度ꎻＴｒ:蒸腾速率ꎻＧｓ:气孔导度ꎮ同一品种(品系)辣椒的不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<００５)ꎻＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的差值后标有不同小写字母表示不同品种(品系)辣椒间差异显著(Ｐ<００５)ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮＡ:初始荧光ꎻＢ:最大荧光ꎻＣ:原初光能转化效率ꎻＤ:光化学淬灭系数ꎻＥ:非光化学淬灭系数ꎮａ:Ｙｘｊ２０１３￣１６ꎻｂ:ＹＴＳ２０１３￣１３ꎻｃ:航椒６号ꎻｄ:航椒２号ꎻｅ:华美１０５ꎻｆ:ＱＢ２０１６大皱ꎻｇ:乐都长辣椒ꎻｈ:Ｂ１４０１ꎻｉ:青线椒２号ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ图５㊀ＵＶ￣Ｂ对不同品种(品系)辣椒幼苗荧光参数的影响Ｆｉｇ.５㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣Ｂｏｎｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓｓ５５４１陈㊀艳等:ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响表５㊀不同辣椒品种(品系)在不同处理下的荧光参数Ｔａｂｌｅ５㊀Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ品种(品系)处理ＦｏＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｆｏ差ＦｍＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｆｍ差Ｆｖ/ＦｍＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的Ｆｖ/Ｆｍ差ｑＰＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的ｑＰ差ＮＰＱＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的ＮＰＱ差Ｙｘｊ２０１３￣１６ＣＫ２７２.６５ʃ４.２６ａ１６.９８ʃ３.７５ｃ１４１４.１５ʃ１４.６５ａ－３８１.１１ʃ１.０６ｅ０.８１ʃ０.０２ａ－０.０４ʃ０ｅ０.８３ʃ０ａ－０.０９ʃ０ｂ０.３５ʃ０ａ－０.１５ʃ０ｄＵＶ￣Ｂ２８９.６３ʃ８.０１ａ１０３３.０４ʃ１４.１６ｂ０.７７ʃ０.０１ａ０.７４ʃ０ｂ０.２０ʃ０ｂＹＴＳ２０１３￣１３ＣＫ１６６.１６ʃ２.７０ａ５.７５ʃ１.１８ｄ８４２.５４ʃ５.９７ａ－１１３.６０ʃ７.００ｂ０.８１ʃ０.０１ａ－０.０１ʃ０ｂ０.８２ʃ０.０１ａ－０.０４ʃ０ａ０.４８ʃ０ａ－０.１６ʃ０ｅＵＶ￣Ｂ１７１.９１ʃ３.６４ａ７２８.９４ʃ１２.９０ｂ０.８０ʃ０.０１ａ０.７８ʃ０.０３ａ０.３２ʃ０ｂ航椒６号ＣＫ１８０.３７ʃ４.４０ｂ４０.４２ʃ３.７０ｂ１４７３.６７ʃ２０.７４ａ－４６７.７９ʃ２.８７ｇ０.７７ʃ０.０１ａ－０.０１ʃ０ｂ０.９０ʃ０.０１ａ－０.０３ʃ０.０１ａ０.３２ʃ０ａ－０.１８ʃ０ｆＵＶ￣Ｂ２２０.７９ʃ８.０８ａ１００５.８８ʃ２３.４５ｂ０.７６ʃ０.０２ａ０.８７ʃ０.０３ａ０.１４ʃ０ｂ航椒２号ＣＫ２２７.４０ʃ４.８６ｂ４１.２８ʃ１.３６ｂ１３８７.４２ʃ１７.２０ａ－４３０.５３ʃ６.２８ｆ０.７７ʃ０.０２ａ－０.０１ʃ０ｂ０.９９ʃ０.０２ａ－０.１０ʃ０ｂ０.３７ʃ０.０１ａ－０.０３ʃ０ｂＵＶ￣Ｂ２６８.６８ʃ５.９９ａ９５６.８９ʃ２３.４０ｂ０.７６ʃ０.０１ａ０.８９ʃ０.０４ｂ０.３４ʃ０.０１ｂ华美１０５ＣＫ１８３.５１ʃ４.０２ｂ９０.４５ʃ５.２７ａ１４６０.２９ʃ２３.６１ａ－６５８.９７ʃ１５.９９ｈ０.８０ʃ０.０１ａ－０.０４ʃ０ｅ０.９５ʃ０.０１ａ－０.１５ʃ０.０１ｃ０.８７ʃ０.０１ａ－０.６３ʃ０.０１ｉＵＶ￣Ｂ２７３.９６ʃ９.２９ａ８０１.３２ʃ７.６６ｂ０.７６ʃ０.０１ｂ０.８０ʃ０.０２ｂ０.２４ʃ０ｂＱＢ２０１６大皱ＣＫ２４５.４５ʃ５.８３ａ１８.３７ʃ５.１２ｃ１４７８.７４ʃ１５.７４ａ－１９１.５９ʃ８.８４ｄ０.８０ʃ０.０２ａ－０.０２ʃ０ｃ０.８９ʃ０.０１ａ－０.１２ʃ０ｂ０.６１ʃ０.０１ａ－０.２３ʃ０ｇＵＶ￣Ｂ２６３.８２ʃ１０.９４ａ１２８７.１５ʃ２４.５３ｂ０.７８ʃ０.０１ａ０.７７ʃ０.０２ｂ０.３８ʃ０.０１ｂ乐都长辣椒ＣＫ２４８.２１ʃ２.５０ａ４.５６ʃ４.８８ｄ９７０.９６ʃ５.０８ａ１４.２７ʃ４.５７ａ０.８０ʃ０.０２ａ０.０１ʃ０ａ０.８８ʃ０.０３ａ－０.０２ʃ０ａ０.４３ʃ０.０１ａ０.０４ʃ０ａＵＶ￣Ｂ２５２.７７ʃ７.３８ａ９８５.２３ʃ９.５４ａ０.８１ʃ０.０１ａ０.８６ʃ０.０２ａ０.４７ʃ０.０１ｂＢ１４０１ＣＫ２３９.３２ʃ２.５９ａ１２.４２ʃ３.２２ｃｄ１４２０.４０ʃ１８.９１ａ－１５２.５０ʃ４.５３ｃ０.８１ʃ０.０２ａ－０.０３ʃ０ｄ０.８２ʃ０.０１ａ－０.０９ʃ０.０１ｂ０.４２ʃ０.０１ａ－０.１０ʃ０ｃＵＶ￣Ｂ２５１.７４ʃ５.７９ａ１２６７.９０ʃ２３.３４ｂ０.７８ʃ０.０１ａ０.７３ʃ０ｂ０.３２ʃ０.０１ｂ青线椒２号ＣＫ２２１.６０ʃ３.３９ｂ４３.３８ʃ４.１１ｂ１３２４.９８ʃ１６.９５ａ－３７５.４８ʃ４.５７ｅ０.８０ʃ０.０１ａ－０.０２ʃ０ｃ０.８９ʃ０.０１ａ－０.０４ʃ０ａ０.８２ʃ０.０１ａ－０.５７ʃ０ｈＵＶ￣Ｂ２６４.９８ʃ７.３９ａ９４９.５０ʃ１２.４８ｂ０.７８ʃ０.０１ａ０.８５ʃ０.０１ｂ０.２５ʃ０.０１ｂＦｏ:初始荧光ꎻＦｍ:最大荧光ꎻＦｖ/Ｆｍ:原初光能转化效率ꎻＮＰＱ:非光化学淬灭系数ꎻｑＰ:光化学淬灭系数ꎮ同一品种(品系)辣椒的不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<００５)ꎻＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的差值后标有不同小写字母表示不同品种(品系)辣椒间差异显著(Ｐ<００５)ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ２.３㊀ＵＶ￣Ｂ辐射对辣椒幼苗紫外相关基因ＵＶＲ８表达量的影响㊀㊀对９个辣椒品种(品系)的叶片进行ＵＶ￣Ｂ辐射处理后ꎬ对其叶片中ＵＶＲ８的相对表达量进行检测分析ꎮ如图６所示ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ辐射处理的部分辣椒品种(品系)的ＵＶＲ８相对表达量表现出上调趋势ꎮ经ＵＶ￣Ｂ辐射处理后ꎬ与ＣＫ相比ꎬ华美１０５㊁Ｙｘｊ２０１３￣１６叶片中的ＵＶＲ８相对表达量增幅较大ꎬ其中华美１０５的ＵＶＲ８相对表达量较ＣＫ增加了１１５８.１４％ꎬ而乐都长辣椒㊁ＹＴＳ２０１３￣１３的ＵＶＲ８相对表达量较ＣＫ降低ꎮ由表６可以看出ꎬＵＶ￣Ｂ辐射显著增加了Ｙｘｊ２０１３￣１６㊁华美１０５的ＵＶＲ８相对表达量(Ｐ<００５)ꎬ除了航椒２号㊁航椒６号以及青线椒２号ꎬＵＶ￣Ｂ处理对其他几个辣椒品种(品系)的ＵＶＲ８相对表达量有显著影响ꎻ方差分析结果表明ꎬ经ＵＶ￣Ｂ处理后ꎬ各辣椒品种ＵＶＲ８相对表达量相较于ＣＫ的变化量之间存在显著差异ꎮ６５４１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第７期ａ:Ｙｘｊ２０１３￣１６ꎻｂ:ＹＴＳ２０１３￣１３ꎻｃ:航椒６号ꎻｄ:航椒２号ꎻｅ:华美１０５ꎻｆ:ＱＢ２０１６大皱ꎻｇ:乐都长辣椒ꎻｈ:Ｂ１４０１ꎻｉ:青线椒２号ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ图６㊀ＵＶ￣Ｂ对不同品种(品系)辣椒幼苗叶片ＵＶＲ８表达量的影响Ｆｉｇ.６㊀ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＵＶ￣ＢｏｎｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆＵＶＲ８ｉｎｌｅａｖｅｓｏｆｐｅｐｐｅｒｓｅｅｄｌｉｎｇｓ表６㊀不同辣椒品种(品系)在不同处理下的ＵＶＲ８相对表达量Ｔａｂｌｅ６㊀ＲｅｌａｔｉｖｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｓｏｆＵＶＲ８ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｅｐｐｅｒｖａ￣ｒｉｅｔｉｅｓ(ｌｉｎｅｓ)ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ品种(品系)㊀处理ＵＶＲ８的相对表达量ＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间ＵＶＲ８相对表达量的差Ｙｘｊ２０１３￣１６ＣＫ２１.７９ʃ０.８４ｂ２５.８６ʃ０.７１ａＵＶ￣Ｂ４７.６５ʃ０.５６ａＹＴＳ２０１３￣１３ＣＫ２１.７１ʃ０.２７ａ－２.２１ʃ１.０４ｆＵＶ￣Ｂ１９.５０ʃ１.００ｂ航椒６号ＣＫ５.５３ʃ０.２４ａ６.６９ʃ０.９０ｄＵＶ￣Ｂ１２.２２ʃ０.５８ａ航椒２号ＣＫ２２.１５ʃ０.２５ａ１２.３４ʃ１.１０ｃＵＶ￣Ｂ３４.４９ʃ０.７９ａ华美１０５ＣＫ１.７２ʃ０.１９ｂ１９.９２ʃ０.８６ｂＵＶ￣Ｂ２１.６４ʃ０.５３ａＱＢ２０１６大皱ＣＫ２２.７９ʃ０.３０ａ－０.０８ʃ０.９９ｅＵＶ￣Ｂ２２.７１ʃ０.７１ｂ乐都长辣椒ＣＫ４.７８ʃ０.６１ａ－２.１７ʃ０.７７ｆＵＶ￣Ｂ２.６１ʃ０.６２ｂＢ１４０１ＣＫ２０.６３ʃ０.５３ａ－０.１８ʃ１.４２ｅｆＵＶ￣Ｂ２０.４５ʃ１.３４ｂ青线椒２号ＣＫ２０.２８ʃ１.０２ａ－０.６７ʃ０.０９ｅｆＵＶ￣Ｂ１９.６１ʃ０.５５ａ同一品种(品系)辣椒的不同处理间标有不同小写字母表示差异显著(Ｐ<００５)ꎻＵＶ￣Ｂ处理组与ＣＫ组之间的差值后标有不同小写字母表示不同品种(品系)辣椒间差异显著(Ｐ<００５)ꎮＣＫ㊁ＵＶ￣Ｂ见图２注ꎮ３㊀讨论ＵＶ￣Ｂ辐射对植物有强烈的负面效应ꎬ会使植物体内蛋白质㊁叶绿体发生损伤ꎬ并能抑制植株生长(包括农作物减产等)[１５￣１６]ꎮ叶片作为光合作用的靶器官ꎬ受到自然光中ＵＶ￣Ｂ的辐射后会使其内部生理代谢过程受到影响[４]ꎮ叶片受损伤严重时ꎬ还会出现黄斑㊁褐变㊁坏死等现象[１７￣１８]ꎮ在本研究中ꎬ除了乐都长辣椒在处理前后无明显变化外ꎬ其他辣椒品种(品系)经ＵＶ￣Ｂ辐射后叶片表面均出现不同程度的紫色锈斑ꎬ这与前人的研究结果[１７￣１８]一致ꎮ株高作为植物所有生物学特性中最容易被观察的性状ꎬ经常被作为抗性指标进行相关研究ꎮ前人在对杂草[１９]㊁大豆[２０]㊁小麦[２１]等研究中发现ꎬ高剂量紫外线辐射均可抑制植物株高生长ꎮ在本研究中ꎬ绝大多数参试辣椒品种(品系)的株高经ＵＶ￣Ｂ处理后有不同程度的下降ꎬ与前人研究结果[１９￣２１]一致ꎮ㊀㊀ＵＶ￣Ｂ辐射除了能改变株高㊁叶片表观形态发生外ꎬ还能影响植物光合系统[２２]ꎮＵＶ￣Ｂ辐射对于植株光合作用的抑制一方面直接通过损伤内囊体膜的完整性[２３]㊁抑制光系统Ⅱ的活性或者减少ＣＯ２固定和色素含量来实现[２４]ꎻ另一方面ꎬＵＶ￣Ｂ可促使叶片气孔关闭以抑制气体交换ꎬ引起气孔导度下降ꎬ进而间接影响到光合作用[１５]ꎮ叶绿素荧光参数是植物光合作用的内在探针ꎬ通过分析叶绿素荧光动力学参数可以揭示植物光能吸收㊁转化㊁传递等过程的生理状态[２５]ꎮ韩雯等[２６]研究发现ꎬ短时间的ＵＶ￣Ｂ辐射对拟南芥叶绿素荧光特性有影响ꎬ原初光能转化效率㊁光化学淬灭系数等指标降低ꎬＮＰＱ呈上升趋势ꎮ在本研究中ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理明显降低了参试辣椒品种(品系)的光合色素(叶绿素ａ㊁叶绿素ｂ㊁类胡萝卜素)含量和气孔导度ꎬ从而直接或间接影响植株的光合作用ꎬ这与陈慧泽等[１５]的研究结论一致ꎮ张玉红等[２７￣２８]研究发现ꎬ经ＵＶ￣Ｂ辐射后的植株ꎬ其原初光能转化效率㊁光化学淬灭系数等降低ꎬ这与本研究中９个辣椒品种(品系)的Ｆｖ/Ｆｍ㊁ｑＰ经ＵＶ￣Ｂ处理后的变化基本一致ꎮ在本研究中ꎬ与ＣＫ相比ꎬＵＶ￣Ｂ处理后的辣椒叶片ＮＰＱ下降ꎬ这与祁虹等[２９]对棉花的研究结论相反ꎬ可能是因为本研究中紫外线处理剂量较高ꎬ导致光系统受损ꎮＵＶＲ８是ＵＶ￣Ｂ辐射后的关键应答基因[３０]ꎮ前人研究发现ꎬ经ＵＶ￣Ｂ辐射后ꎬ茄子幼苗子叶㊁白桦７５４１陈㊀艳等:ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响树叶片中的ＵＶＲ８相对表达量均上调ꎬ说明ＵＶＲ８能够积极响应ＵＶ￣Ｂ胁迫[３１￣３２]ꎮ在本研究中ꎬ华美１０５的ＵＶＲ８相对表达量经ＵＶ￣Ｂ处理后上升幅度最大ꎬ说明其感受ＵＶ￣Ｂ的能力最强ꎬ即华美１０５的抗ＵＶ￣Ｂ能力可能较弱ꎬ华美１０５的大部分光合指标也受到了抑制ꎬ导致其光能利用率降低ꎬ推测此品种为ＵＶ￣Ｂ敏感品种ꎮ４㊀结论综上ꎬ辐射剂量为２８.５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)的ＵＶ￣Ｂ处理通过损伤辣椒幼苗叶片生物膜ꎬ降低了辣椒叶片中叶绿素含量㊁类胡萝卜素含量以及大多数呼吸参数和荧光参数ꎬ使得辣椒幼苗的光能利用率降低ꎬ从而抑制辣椒幼苗叶片的光合作用ꎮ此外ꎬＵＶＲ８相对表达量表达模式分析结果表明ꎬ用２８５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)ＵＶ￣Ｂ处理后ꎬＵＶＲ８的相对表达量在华美１０５叶片中的上升幅度最大ꎬ因此２８５６ｋＪ/(ｍ２ｄ)ＵＶ￣Ｂ辐射在一定时间内也能影响该基因的转录表达ꎮ本研究对高原地区辣椒幼苗期增加紫外线辐射ꎬ初步探索了ＵＶ￣Ｂ处理后辣椒幼苗期光合特性㊁关键应答基因相对表达量的变化ꎬ为高原地区抗紫外线品种筛选和资源创新提供了研究思路和方向ꎬ为抗紫外线劣变育种技术创新与新品种选育奠定了技术基础ꎮ参考文献:[１]㊀付秋实ꎬ李红岭ꎬ崔㊀健ꎬ等.水分胁迫对辣椒光合作用及相关生理特性的影响[Ｊ].中国农业科学ꎬ２００９ꎬ４２(５):１８５９￣１８６６. [２]㊀彭书练.辣椒功能成分的综合提取技术研究[Ｄ].长沙:湖南农业大学ꎬ２００７.[３]㊀叶㊀超.青海循化线辣椒带富撒拉人家[Ｎ].西部时报ꎬ２００８￣１１￣２５(１３).[４]㊀钟㊀楚ꎬ陈宗瑜ꎬ王㊀毅ꎬ等.ＵＶ￣Ｂ辐射对植物影响的分子水平研究进展[Ｊ].生态学杂志ꎬ２００９ꎬ２８(１):１２９￣１３７. [５]㊀李㊀元ꎬ王勋陵.紫外辐射增加对春小麦生理㊁产量和品质的影响[Ｊ].环境科学学报ꎬ１９９８(５):５８￣６３.[６]㊀杨景宏ꎬ陈㊀拓ꎬ王勋陵.增强紫外线Ｂ辐射对小麦叶绿体膜组分和膜流动性的影响[Ｊ].植物生态学报ꎬ２０００(１):１０２￣１０５.[７]㊀林文雄ꎬ吴杏春ꎬ梁义元ꎬ等.ＵＶ￣Ｂ辐射胁迫对水稻叶绿素荧光动力学的影响[Ｊ].中国生态农业学报ꎬ２００２ꎬ１０(１):８￣１２. [８]㊀ＴＥＶＩＮＩＭꎬＴＥＲＡＭＵＲＡＡＨ.ＵＶ￣Ｂｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｐｌａｎｔｓ[Ｊ].ＰｈｏｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＰｈｏｔｏｂｉｏｌｏｇｙꎬ１９８９ꎬ５０(４):４７９￣４８７. [９]㊀杜照奎.ＵＶ￣Ｂ辐射增强对花生的生理生态影响及其分子机制[Ｄ].重庆:西南大学ꎬ２０１４.[１０]ＡＲＮＯＮＤＩ.Ｃｏｐｐｅｒｅｎｚｙｍｅｓｉｎｉｓｏｌａｔｅｄｃｈｌｏｒｏｐｌａｓｔｓ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ１９４９ꎬ２４(１):１￣１５.[１１]边海燕ꎬ钟启文ꎬ黄思杰ꎬ等.干旱胁迫下大蒜果聚糖代谢关键酶基因的表达分析[Ｊ].分子植物育种ꎬ２０１８ꎬ１６(２０):６７７０￣６７７６.[１２]赵㊀敬.辣椒内参基因的筛选及ＮＢＳ￣ＬＲＲ类抗病基因同源序列的鉴定[Ｄ].南京:南京农业大学ꎬ２０１２.[１３]张㊀宇ꎬ周自云ꎬ夏鹏国ꎬ等.干旱胁迫对柴胡中皂苷合成关键酶基因表达及皂苷含量的影响[Ｊ].中国中药杂志ꎬ２０１６ꎬ４１(４):６４３￣６４７.[１４]ＬＩＶＡＫＫＪꎬＳＣＨＭＩＴＴＧＥＮＴ.Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｒｅｌａｔｉｖｅｇｅｎｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｄａｔａｕｓｉｎｇｒｅａｌ￣ｔｉｍｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅＰＣＲａｎｄｔｈｅ２－әәＣｔｍｅｔｈｏｄ[Ｊ].Ｍｅｔｈｏｄｓꎬ２００１ꎬ２５(４):４０２￣４０８.[１５]陈慧泽ꎬ韩㊀榕.植物响应ＵＶ￣Ｂ辐射的研究进展[Ｊ].植物学报ꎬ２０１５ꎬ５０(６):７９０￣８０１.[１６]ＣＡＬＤＷＥＬＬＭＭꎬＢＪÖＲＮＬＯꎬＢＯＲＮＭＡＮＪＦꎬｅｔａｌ.Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｏｌａｒｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔｒａｄｉａｔｉｏｎｏｎｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｈｏｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄＰｈｏｔｏｂｉｏｌｏｇｙＢ:Ｂｉｏｌｏｇｙꎬ１９９８ꎬ４６(１/２/３):４０￣５２.[１７]李㊀俊ꎬ牛金文ꎬ杨㊀芳ꎬ等.不同马铃薯品种(系)对增强ＵＶ￣Ｂ辐射的形态响应[Ｊ].中国生态农业学报ꎬ２０１６ꎬ２４(６):７７０￣７７９.[１８]ＪＡＮＳＥＮＭＡＫꎬＧＡＢＡＶꎬＧＲＥＥＮＢＥＲＧＢＭ.ＨｉｇｈｅｒｐｌａｎｔｓａｎｄＵＶ￣Ｂｒａｄｉａｔｉｏｎ:ｂａｌａｎｃｉｎｇｄａｍａｇｅꎬｒｅｐａｉｒａｎｄａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ[Ｊ].ＴｒｅｎｄｓｉｎＰｌａｎｔＳｃｉｅｎｃｅꎬ１９９８ꎬ３(４):１３１￣１３５.[１９]ＢＡＲＮＥＳＰＷꎬＦＬＩＮＴＳＤꎬＣＡＬＤＷＥＬＬＭＭ.Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｒｅ￣ｓｐｏｎｓｅｓｏｆｃｒｏｐａｎｄｗｅｅｄｓｐｅｃｉｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒｏｗｔｈｆｏｒｍｓｔｏｕｌｔｒａ￣ｖｉｏｌｅｔ￣Ｂｒａｄｉａｔｉｏｎ[Ｊ].ＡｍｅｒｉｃａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｏｔａｎｙꎬ１９９０ꎬ７７(１０):１３５４￣１３６０.[２０]ＬＩＹꎬＺＵＹＱꎬＣＨＥＮＪＪ.ｅｔａｌ.Ｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃｒｅｓｐｏｎｓｅｓｉｎｃｒｏｐｇｒｏｗｔｈａｎｄｙｉｅｌｄｏｆ２０ｓｏｙｂｅａｎｃｕｌｔｉｖａｒｓｔｏｅｎｈａｎｃｅｄｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ￣Ｂｒａｄｉａｔｉｏｎｕｎｄｅｒｆｉｅｌｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＦｉｅｌｄＣｒｏｐｓＲｅｓｅａｒｃｈꎬ２００２ꎬ７８(１):１￣８.[２１]王传海ꎬ郑有飞ꎬ何都良ꎬ等.南京地区近地面紫外辐射ＵＶ￣Ｂ强度对小麦生长及产量影响的评估[Ｊ].农业环境科学学报ꎬ２００３(２):１４７￣１４９.[２２]蔡锡安ꎬ夏汉平ꎬ彭少麟.增强ＵＶ￣Ｂ辐射对植物的影响[Ｊ].生态环境ꎬ２００７(３):１０４４￣１０５２.[２３]ＳＷＡＲＮＡＫꎬＢＨＡＮＵＭＡＴＨＩＧꎬＭＵＲＴＨＹＳ.ＳｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅＵＶ￣Ｂｒａｄｉａｔｉｏｎｉｎｄｕｃｅｄｏｘｉｄａｔｉｖｅｄａｍａｇｅｉｎｔｈｙｌａｋｏｉｄｐｈｏｔｏｆｕｎｃｔｉｏｎｓａｎｄａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｒｏｌｅｏｆａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｅｎｚｙｍｅｓｉｎｍａｉｚｅｐｒｉｍａｒｙｌｅａｖｅｓ[Ｊ].Ｂｉｏｓｃａｎꎬ２０１２ꎬ７:６０９￣６１０.[２４]ＣＨＥＮＨＺꎬＨＡＮＲ.Ｈｅ￣Ｎｅｌａｓｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅｐｈｏｔｏ￣ｓｙｎｔｈｅｔｉｃｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｗｈｅａｔｅｘｐｏｓｅｄｔｏｅｎｈａｎｃｅｄＵＶ￣Ｂｒａｄｉａｔｉｏｎ[Ｊ].ＬａｓｅｒＰｈｙｓｉｃｓꎬ２０１４ꎬ２４(１０):１０５６０２.[２５]耿东梅ꎬ单立山ꎬ李㊀毅ꎬ等.土壤水分胁迫对红砂幼苗叶绿素荧光和抗氧化酶活性的影响[Ｊ].植物学报ꎬ２０１４ꎬ４９(３):２８２￣２９１.[２６]韩㊀雯ꎬ韩㊀榕.不同时间的ＵＶ￣Ｂ辐射对拟南芥幼苗生长的影响[Ｊ].植物学报ꎬ２０１５ꎬ５０(１):４０￣４６.８５４１江苏农业学报㊀２０２３年第３９卷第７期[２７]张玉红ꎬ陈路瑶ꎬ刘㊀彤ꎬ等.增补ＵＶ￣Ｂ辐射对药用植物黄檗幼苗生长及光合生理影响[Ｊ].中国农学通报ꎬ２０１８ꎬ３４(４):７６￣８２.[２８]李雪莹ꎬ殷㊀红ꎬ战莘晔ꎬ等.添加ＵＶ￣Ｂ辐射对灌浆期水稻剑叶光合特性及抗氧化能力的影响[Ｊ].沈阳农业大学学报ꎬ２０１７ꎬ４８(３):２７１￣２７６.[２９]祁㊀虹ꎬ段留生ꎬ王树林ꎬ等.全生育期ＵＶ￣Ｂ辐射增强对棉花生长及光合作用的影响[Ｊ].中国生态农业学报ꎬ２０１７ꎬ２５(５):７０８￣７１９[３０]刘明雪ꎬ孙㊀梅ꎬ王㊀宇ꎬ等.植物ＵＶ￣Ｂ受体及其介导的光信号转导[Ｊ].植物学报ꎬ２０１２ꎬ４７(６):６６１￣６６９.[３１]张君豪.茄子ＵＶＲ８基因的克隆与表达分析[Ｄ].上海:上海交通大学ꎬ２０１９.[３２]李晓一ꎬ詹亚光ꎬ娄晓瑞ꎬ等.白桦ＢｐＵＶＲ８基因的序列与表达模式分析[Ｊ].植物生理学报ꎬ２０１６ꎬ５２(５):６８５￣６９２.(责任编辑:徐㊀艳)９５４１陈㊀艳等:ＵＶ￣Ｂ辐射对不同品种(品系)辣椒幼苗光合特性及ＵＶＲ８表达的影响。

增强紫外B（UV-B）辐射对植物生长发育和光合作用的影响

增强紫外B（UV-B）辐射对植物生长发育和光合作用的影响陕西农业科学?113?增强紫外B(UV—B)辐射对植物生长发育和光合作用的影响朱玉安(陕西师范大学,陕西西安710062)提,要;人类大量使用氯氟碳化合物导致大气臭氧层减薄,大大降低了臭氧层过滤UV—B辐射的能力,因而到达地表的UV—B辐射明显增强.主要介绍增强UV—B辐射对植物形态,生物量,花粉萌发,开花等生长发育过程的效应及对植物光合作用的直接和间接影响.一关键词:增强Uw—B辐射;生长发育;光合作用.蠢薯太阳紫外辐射(UV,200----400nm)可分为短波紫外辐射(UV—c,200----280nm),中波紫外辐射(UV—B,280"--"320nm)和长波紫外辐射(UV—A,320~-400nm)[,由于大气平流层中的臭氧(O.)可吸收几乎全部的UV—c,90UV—B而对UV—A近于无吸收,所以大气平流层臭氧浓度的变化将主要影响到达地表的UV—B辐射强度.多年来,人类对氯氟碳化合物(CFCs)的大量使用导致了大气臭氧层的减薄l_2,在南极等地区甚至形成臭氧空洞,大大降低了臭氧层过滤UV—B辐射的能力,因而使到达地表的uV—B辐射明显增强.据1988年美国宇航管理局(NASA)测算,从1969"---1988的20a里,全球臭氧总量平均减少了3左右,并且下降速度还在加剧.卫星观测资料证实,最明显的臭氧层减薄发生在南极大陆上空,春季时该地区的臭氧衰减率高达71I5].过去lOa我国北京香河和昆明两个监测站的监测结果也表明,两地的臭氧总量分别降低了5和3O//oo[.据报道,大气臭氧量每减少1,到达地表的UV—B辐射强度将增加2%[.卫星资料表明,1979"---1993年间南,北半球中,高纬度地区UV—B辐射均显着增加,1982"---1990 年间我国北京和昆明的UV—B辐射也有所增加.根据上述资料预测,未来几十年乃至上百年中地球生物将不得不在增强的uV—B辐射下生存并深受其影响.虽然UV—B辐射只占太阳辐射的一小部分,但研究证实其对生物细胞具有很强的效应.由于植物的不可移动}生,在接受推动光合作用的光合有效辐射的同时,光合器官将不可避免地遭受uV—B辐射损伤,进而影响植物生长发育和农业产量.因此,了解增强UV—B辐射对收稿日期:20O7—04—23植物生长发育和光合作用的影响就成为一个新的,非常重要的植物生理学问题.笔者扼要综述当前增强uV—B辐射对植物生长发育和光合作用影响的研究进展,旨在介绍相关现状,普及相关知识,推动相关研究并唤起社会各界对此重要环境问题的关注.1增强UV—B辐射对植物生长发育的影响1.1对植物形态的影响增强UV—B辐射可引起一系列植物形态学变化,其中最典型的变化是植株矮化.研究发现,增强UV—B辐射可以降解植物激素引哚乙酸,使之变成无活性的3一甲基吲哚,从而抑制植物生长[,8].实验证明,uV—B辐射增强时植物大量积累类黄酮,后者可阻碍吲哚乙酸的极性运输I9I,并且增强UV—B辐射还可通过提高过氧化物酶活性促进吲哚乙酸水解[12,13,14].在许多野外和室内实验中,增强UV—B辐射均使受试植物叶面积减小,叶片厚度增加,叶面积指数降低,从而减小光合面积,减少分枝,影响根冠比[叫.有人认为增强UV—B辐射下植物叶片形态,结构的上述变化是一种伤害效应,但也有人认为这是植物对增强UV—B辐射的一种适应方式,因为减小光合面积,增加叶片厚度可以减小对UV—B辐射的吸收面积并阻碍UV—B进入叶片内部的光合作用部位I17].1.2对植物生物量的影响植物的总生物量(干重)是衡量UV—B辐射对植物生长影响的一个良好指标,它是所有生理, 生化和生长因子共同作用的结果.研究证明,uV114陕西农业科学一B辐射增强时大豆[18,19],水稻z..,小麦[20,21],番茄,菜豆,黄河密瓜[..]等植物的生物量均降低,但也未见UV—B辐射增强时小麦生物量增加或未变化的报道[..另有研究发现,UV—B辐射还导致多种松科植物生物量降低[2.有科学家证实,低光合有效辐射下UV—B辐射降低植物生物量的效应更明显[..另外,UV—B辐射还改变植物的干物质分配,如在双子叶植物中UV—B辐射使较多的干物质分配到叶(尽管叶面积降低),因而抑制了茎和根的生长.1.3对植物花粉萌发和开花的影响一般而言,增强UV—B辐射抑制花粉萌发和花粉管伸长,但也有花粉萌发被UV—B辐射促进的报道.Javad[.]通过对34种花粉的研究发现,不同植物花粉或同种植物花粉的不同发育阶段对UV—B辐射的敏感性不同,其中三核花粉比二核花粉敏感,单子叶植物花粉比双子叶植物花粉敏感,野外植物花粉比室内植物花粉敏感.增强UV—B辐射还可以改变花粉对传粉昆虫的吸引力而影响传粉,并且UV—B辐射还会引起植物花期的改变.Mark[.]等发现11个欧洲玉米品种的花期因UV—B辐射而推迟,但矮牵牛的花期则被UV—B辐射提前.UV—B辐射下,灌木糙苏(Pjlomixfruticosa)的花药提前一月脱落,欧洲越桔花期和果期因UV—B辐射而提前[.引.2增强UV—B辐射对植物光合作用的影响由于光合作用对自然界和人类生活均极为重要,增强UV—B辐射对光合作用的影响就成为人类最为关心的问题之一,所以此领域研究工作早在上世纪30年代即已开始.在UV—B辐射增强的环境下,许多植物都表现出光合速率降低,生产力下降的现象[29,30].大量研究证实,增强UV—B辐射对植物光合作用的影响可以分为直接影响和间接影响两个方面.2.1直接影响增强UV—B辐射对植物光合器和光合过程的影响称为直接影响,直接影响的位点包括以下几类:2.1.1光系统I(PSI)和光系统II(PSII)大量实验证明,增强UV—B辐射对PSII的影响远大于PSI[31,32],PSII光合电子传递对增强uV—B 辐射敏感[3...借助荧光分析,测定氧释放量等方法发现了多个UV—B辐射伤害位点[..,其中包括质体醌和次级电子供体[.引.增强UV—B辐射还可以加速PSII核心蛋白D1,D2的降解[37,38].另外,连接PSI和PSII的细胞色素b/f 复合物对UV—B辐射并不敏感[3.2.1.2捕光色素复合物由于与PSII关联的捕光色素复合物(LHCII)在光能吸收,两个光系统间的能量分配以及减轻光抑制中起重要作用,所以研究增强UV—B辐射对LHCII的影响就成为一个很重要的问题.研究发现,UV—B辐射可以降低编码叶绿素a/b结合蛋白的cab基因的转录活性从而减少LHCII的含量[...另外,Jordan证实UV—B辐射有使LHCII和PSII在功能上脱离的作用[41].2.1.31,5一二磷酸核酮糖羧化/加氧酶(Rubis—co)和其它参与卡尔文循环的酶Rubisco是植物体内含量最高的酶类,也是参与碳同化和光呼吸的关键酶.UV—B辐射对此酶潘}生和含量都有影响[42,43].增强UV—B辐射可以使Rubisco活性下降并且降低Rubisco的大,小亚基和全酶含量,其原因涉及大,小亚基的共价修饰和相关基因转录活性的下调.研究发现UV—B辐射增强使1,7一景天庚酮糖二磷酸酶活力下降[,降低1,5 一二磷酸核酮糖的再生速度从而影响碳的同化. 2.1.4叶绿体,类囊体和叶绿体色素类囊体的完整性对光合电子传递和光合磷酸化是必须的. 研究发现增强UV—B辐射使类囊体完整性破坏,影响电子传递.增强UV—B辐射使叶绿体膜上镁一腺苷三磷酸酶活性下降导致叶绿体基质pH降低[4,叶绿体膜组分改变,不饱和脂肪酸(亚麻酸)含量下降,饱和脂肪酸(棕榈酸,硬脂酸) 含量上升,造成膜流动性降低[等.研究还发现,增强UV—B辐射导致受试植物叶片叶绿素(包括叶绿素a和叶绿素b)和类胡萝卜素含量下降, 叶绿体亚显微结构破坏,叶绿体膜系统受伤害,从而使光能的吸收,传递和转换效率大大降低. 2.1.5光合基因下调Jordan[4~]报道了不同辐射条件下叶绿体基因的表达变化,认为增强UV —B辐射下叶绿体基因psbA和核基因cab转录迅速降低,增强UV—B辐射对Rubisco大,小亚基基因转录影响的研究也得到了相似结果.2.2间接影响增强UV—B辐射通过影响气孔开度,叶片结构和植株形态对光合作用的影响称间接影响, 间接影响包括如下方面:2.2.1气孔开度研究发现,增强UV—B辐射可使气孔开度降低,气孔阻力增大;可增加气孔对外界环境特别是大气湿度的敏感性;可降低CO朱玉安:增强紫外B(UV--B)辐射对植物生长发育和光合作用的影响传导率,引起胞间CO浓度下降[46,47等,从而影响CO的同化效率[北].但也有报道表明,Uv—B辐射增强对气孔的影响不会影响CO的同化效率[4引.从上述结果看,增强UV—B辐射对气孔行为的影响不尽一致,或许与植物种类不同有关,尚需进一步研究.2.2.2叶片结构如前所述,增强UV—B辐射可使叶片增厚,这自然会妨碍光合有效辐射到达光合器,因而使光合速率降低.2.2.3植株形态亦如前述,增强UV—B辐射可使植株节间变短,高度降低,因而改变了植株的冠层结构[48,49],从而影响整个植株的光合作用.综上所述,目前已经了解到增强UV—B辐射显着影响植物生长发育,光合作用,农业产量进而影响人类生活,因此UV—B辐射增强便成为当前乃至今后几十年人类必须重视的重要环境问题之一.面对如此重大的环境问题,今后似应继续加强植物UV—B辐射损伤机制研究并积极寻求简便,有效的UV—B防护措施,以最大限度减轻增强UV—B辐射对农业生产的影响.参考文献:[1]StaplerAE.Ultravioletradiationandplants:Burningques—lions口].PlantCell,1992,4:1353.[2]JohnstonHS.Reductionofstratosphericozonebynitrogen oxidescatalystsfromsupersonictransportexhaust[J].SCi—ence,1971,173;517~522.[3]crutzenIP.SSTs—athreattotheearth'sozoneshield[J]. Ambio,1972,1:41～51.[4]CiceroneRJ,StolarskiRS,WalterS.Stratosphericozonede—structionbymaD.--madechoroflnnoromethanes[J].Science, 1974,185:1165～1167.[5]谢应齐,郭世昌,汪卫国.昆明地区臭氧层持续减薄和太阳辐射关系的研究[J].云南大学,1994,16:1～6.[6]ScottoJ.Biologicallyeffectiveultravioletradiation:Surface measurementsintheUnitedStates,1974to1985[J].Science, 1988,239:762~764.[7]HopkinsL,BondMA,TobinAK.EffectsofuV—Bonthe developmentandultrastructureoftheprimaryleafofwheat (Triticumaestivum)l-J].ExpBot,1996,47(Sup):20.[8]RosJ,TeviniM.InteractionofUVradiationandIAAduring growthofseectlingsandhypocotylssegmentsofsunflower口].PlantPhysio1.,1995,146:295~302.[9]JacobsM,RuberyPH.Naturallyoccurringauxintransport regulators[J].Science,1988,241:346~349.[10]MurphyAS.Regulationofauxintransportbyaminopepti—dasesandendogeneousflavonoids[J].P[anta,2000,211:315～324.E11]BrownDE,RashotteAM,MurphyAS,NormanlyJ,Tague BW,TaizL,MudayGK.F1.avonoidsactasnegativeregula—torsofauxintransportinvivoinArabidopsis[J].PlantPhysiol,2001,126:524~535.[12]JansenMAK,VandennoortRE,TanMY A,PrinsenE,La griminiLM,ThorneleyRNF.Phenol--oxidizingperoxidas—escontributetotheprotectionofplantsfromultraviolet--B radiationstress[J].PlantPhysio1.,2001,126:1012～1023.[13]wils0nKE,wilsonIVlI,GreenbergBM.Identificationof theflavonoidglycosidesthataccumulateinBrassicanapusL.cv[J].PhotochemPhotobiol,1998,67:547~553.[14]OtssonLC,V eitM,BornmanJF.Epidermaltransmittance andphenoliccompo——sitioninleavesofatrazine--tolerant andatrazine—sensitivecultivars0fBrassicanapusgrown underenhancedUV—Bradiation[J].PhysioIPlant,1999,107:259~266.[15]BamesPw,BallareCL,CatdwetIMM.Photomorphogenic effectsofUV—Bradiationonplants:sequencesforlight competition[J].PlantPhysiol,1996,148:15~20.[16]CenYP,BornmanJF.Theeffectofexposuretoenhanced UV—Bradiationonthepenetrationofmonochromaticand polychromaticUV—BradiationinleavesofBrassicanapus [J].PhysiolPlant,1993,87:249~255.[17]GausmanHW.Ultravioletradiationreflectancebyplantleaf epidermis[J].Agron.J,1975,67:719~724.[18]郑有飞,扬志敏,颜景叉,等.谷物对增强紫外辐射的响应夏其评价[J].应用生态,1996,7(1):107~109.[19]侯扶江,贲贵英,颜景义,等.增强紫外辐射对田闻大豆生长和光合作用的影响[J].植物生态,1998,22(3):256～261.[20]DmQJ.Intraspecificresponsesof188ricecultivarstoen—hancedUV—Bradiation[J].EnvironmentalandExperi—mentalBotany,1994,34:433~442.[21]TeramuraAH.Effectsofultraviolet—Bradiationonthe growthandyieldofcropplants[J].PhysiolPlant,1983,58:415～427.[22]安黎哲,冯虎元,王勋陵.增强UV—B辐射对某些谷物生长的影响[J].生态,2001,21(2):249~253.[23]TeramuraAH.Implicationsofstratosphericozonedepletion uponplantproduction[J].HortScience,1990,25:1557～156O.[24]SullivanJH,TeramuraAH.Effectsofultraviolet--Birradi—ationonseedlinggrowthinthePinaceae[J].Am.J.Bot,1988,75:225~230.[25]TeramuraAH.Effectsofultraviolet—Birradianceonsoy—bean.1.ImportanceofPhotosyntheticallyactiveradiation inevaluatinguttraviolet--Birradianceeffectsonsoybeanand wheatgrowth[J].PhysiolPlant,1980,48:333~339.[26]JavadT.SusceptibilityofpollentoUV～Bradiation:anas—sayoftaxa[J].AmericanJournalofBotany,1998,85:360~369.[27]BjornLTV.TheeffectsofUV—Bradiationoneuropean heathlandspecies[J].PlantPhysiol,1997,128:252~264. [28]MarkU.EffectsofsolarUV—Bradiationongrowth,flow—eringandyieldofcentralandsoutherneuropeanmaizeculti—vars口].PhotochemPhotobiol,1996,64(3):457~462.[29]陈章和,朱素琴,李韶山,等.UV～B辐射对热带森林几种116陕西农业科学2007(4)木本植物幼苗生长的效应[J].云南植物研究,2000,2(4): 467～474.1,3o-I@~,贲贵英,赵新全,等.增强Uv—B辐射对高原植物Gentianastraminea净光舍速率的影响l'J3.植物生态, 2001,5(5):520~524.[31]RengerG,V olkerM,EckertHJ,FrommeR,HohmVS, GraberP.onthemechanismofphotosystemIIdetriorationbyUv—Bradiationl'J3.PhotochemPhotobiol,1989,49:97～105.1,32"]BornmanJF.TargetsitesofUV—Bradiationinphotosyn—thesisofhigherplants[J].PhotoehemPhotobiol,1989, (4):145～158.[33]NoorudeenAM.KulandaiveluG.Onthepossiblesiteofin—hibitionofphotosyntheticelectrontransportbyultraviolet--B(UV—B)radiation[J].PhysiolPlant,1982,55:161～166.[34]FiscusEL,BookerFL.IsincreasedUV—B,athreatto cropphotosynthesisandproductivity?[J].PhotosynthRes, 1995,43:81~92.1,35]CenYP,BiornLO.ActionspectraforenhancementofuL—traweakluminescencebyultravioletradiation(270~340nm) inleavesBrassicamapusI-J].PhotochemPhotobiol,1994, 22:125～129.1,36]MelisA,NemsonJA,HarrisonMA.Damagetofunctional componentsandpartialdegradationofphotosystemIIreac—tioncentreproteinsuponchloroplastexposuretoultraviolet—Bradiation[J].BioehimBiophysActa,1992,1100:312～320.[37]ElenaB,A加aS,GiorgioMG,DeliaT,V arloS,FloraA, RobertoB.Roleofvisiblelightintherecoveryofphotosys～temIIstructureandfunctionfromultraviolet——Bstressin higherplantsl-J].JournalofExperimentalbotany,2003,54:1665～1673.[38]RobertoB,ElenaB,IldikoS,FrancescaDV,GiorgioMG. Ultraviolet——Bexposureofwholeleavesofbarleyaffects structureandfunctionalorganizationofphotosystemIIl-J].ThejournalofbiologicaLchemistry,2000,275:10976～10982.1,39]CenJP,BornmanJF.TheresponseofbeanplantstoUV—Bradiationunderdifferentirradiancesofbackgroundvisible lightI-J].Exp.Bot.,1990,41:1481~1495?[40]JordanBR,ChowWS,StridA,AndersonJM.Reductionin cabandpsbARNAtranscriptsinresponsetosupplemen—taryuhraviolet--Bradiation[J].FEBSLeft.1991,17:284 (1),5～8.[41]JordanBR.TheeffectofUltraviolet—Bradiationongene expressionandpigmentcompositioninetiolatedandgreen pealeaftissue:UV—Binducedchangesingeneexpression aregenespecificanddependentupontissuedevelopment [J].Plantcellenviron1994,17{45~54.[42]AllenDJ,McKeeIF,FaragePK,BakerNR.Analysisof thelimitationtoCO2assimilationonexposureofleavesof twoBrassicanapnscuhivarstoI.YC--BEJ].Plant,CeLLEnv—iron,1997,20:633~640.[43]FerreiraRM,FrancoE,TeixeiraAR.Covalentdimerization ofribulosebisphosphatecarboxylasesubunitsbyUVradia—tlon[J].Biochem,1996,15:227~234.[44]AllenDJ.OzonedepletionandincreasedUV—Bradiation: IstherearealthreattoPhotosynthesis?I-J].ExpBot,1998, 49:1775~1788.[45]PiereM,BaschkeK.Correlationbetweenlossofturgorand accumulationofabscisicacidindetachedleaves[J].Planta, 1980,148:174～182.[46]NoguesS,AlLenDJ,MorisonJI,BakerNR.Characteriza～tionofstomatalclosurecausedbyuLtravioLet——Bradiation [J].PlantPhysiol,1999,121(2):489--496.[47]SullivanJH,TeramuraAH.Theeffectsofultraviolet--B radiationonLoblollyPine:LGrowth,Photosynthesisand PigmentProductioningreenhouse—grownseedlings[J].phi,sioIplant,1989,77:202~207.1-483BischofK.EffectsofsolarUV—Bradiationoncanopy structureofulvacommunitiesfromsouthernSpain[J].ExpBot,2002,53(379):2411~2421.[49]KakaniVG,ReddyKR,ZhaoD,MohammedAR.Effects ofultraviolet—Bradiationoncotton(GossypiumhirsutumL.)morphologyandanatomy[J].AnnBot(Lond).2003.91(7):817～826.))))—户,,,p,,—信息窗?山西省免除十余项涉农收费近日,山西省物价局,财政厅联合确定的山西省政府部门涉农收费免除项目向社会公示,7部门的1O多项涉农收费不能再收.根据公示,免收的10多项涉农行政事业收费,具体有:水利部门的涉及农村中农民生活用水和农业生产用水的水资源费,河道工程修建维护管理费,水土流失防治费;国土资源部门的建设用地批准书工本费;老龄委的"老年人优待证"工本费;工商部门对自产自销农副产品的农民收取的城乡集贸市场管理费,工商同时需对合法经营的农村流动性小商小贩免收个体工商户注册登记费,个体工商户管理费,对从事个体经营的农民免收个体工商户注册登记费,个体工商户管理费和集贸市场管理费;交通部门对从事运输的农用三轮车和农用拖拉机免收公路运输管理费,对从事田间作业和非营业运输的三轮汽车免收公路养路费;劳动和社会保障部门对农民提供求职登iSg~,业介绍免收服务费;教育部门全部免除农村义务教育阶段学生的学杂费,以及贫困家庭学生的教科书和生活补助等费用.。