基于典型相关分析的我国科技投入与产出的实证研究

合集下载

科技投入与产出的相关分析

科技投入与产出的相关分析——高校科技投入与产出的相关分析【内容摘要】针对高校科技投入和产出的特点与存在的问题，在分析过去10 年高校科技投入和产出数据的基础上，建立了高校科技投入和产出的多个相关模型，评估了高校科技投入产出效率，分析了科技投入与产出的相关关系，提出了若干相关发展建议，对于提升高校科技投入产出效率，提供了决策支持。

【关键词】相关分析；科技投入；科技产出；回归模型前言科学技术是立国之本，强国之举。

近年来，随着国家“科教兴国”战略的深入实施，高等学校已经成为我国科技体系创新的一个重要组成部分，越来越受到重视。

高等学校的科技投入也越来越大，高等学校的科技产出也不断增加。

长期以来，我国高校都是以教学工作为主。

随着我国正式加入WTO，高等学校面临着前所未有的机遇与挑战。

高等学校不仅要承担培养人才的任务，而且还必须承担发展科学技术的重任。

因此对我国高等学校科技投入与产出情况作相关统计分析，动态反映和考察高等学校科技工作发展的特点与趋势，正确认识和评价学校科研潜力及存在的问题，可以客观评价高校科学研究发展的水平、实力和效率等，增强对科技投入和产出的预见性，适时调整对高校的科技政策，促进高校科技活动的开展和高级科技人才的培养。

一、我国高校科技发展的基本状况分析（一）我国高校科技投入现状分析2004年是我国国民经济与社会发展取得重大进展的一年。

科技经费投入继续保持快速增长，国家财政科技拨款稳定增加，全社会科学研究与试验发展（R&D）经费支出达到新的历史最高水平。

2004年全社会研究与试验发展（R&D）经费总支出为1966.3亿元，比上年增加427亿元，增长27.7%，与当年国内生产总值（GDP，经济普查后调整数）之比为1.23%。

按科学研究与试验发展人员（全时工作量）计算的人均经费支出为17.1万元，比上年增加3万元。

其中高等学校支出200.9亿元，增长23.8%。

高等学校经费支出占全国总支出的比重分别为10.2%。

我国区域科技投入与经济增长相关性及实证研究

ＷａｇＰｉＺｈｏＹｉｃｉｎａａｎａ
（．ｎｇｍｅｔｎｔｕｅＪｉｉｅｓｙ２ＣａｇｈｎＥｇｎｅｉｇＩｓｔｔ）１Ｍａａｅｎｓｉｔ，ｉｎＵｎｖｒｉ；．ｈｎｃｕｎｉｅｒｔｕｅＩｔｌｔｎｎｉ
Ａｂｔａｃ：ｉｎｌｓｓｏｏｐｎｎｓｏｇｏａｎｅｔｅｔｎｓｉｎｅａｄｔｃｎｌｇ，ｈｓａｅｅｓｆｒｈｔｅａｐａｓｇｓｒｔＷｔａａｙｉｆｍｏｅｔｆｅｉｎｌｉｖｓｍｎｃｅｃｎｅｈｏｏｙｔｉｐｐｒｓｔｏｔｈｐｒｉｉｈｃｒｉｎ
ｉｖｓｍｅｔａｏｅｃｏｅｒｌｔｏｓｉｔｃｎｍｉｒｗｔａｏｈｈｍａｅｏｒｅｉｖｓｅｔｎｎｎｉｌｎｅｔｎ．ｎｅｔｎｓｒｌｓｅａｉｎｈｐｗｉｅｏｏｃｇｏｈｔｎｂｔｕｎｒｓｕｃｅｔｎｄｆａｃａｖｓｍｅｔｈｍｈｈｎｍａｉｉＫｅｏｒ：ｅｉｎｌｎｅｔｅｔｉｃｅｃｎｃｎｌｇ；ｃｎｍｉｒｗｔ；ＯｒｌｔｏｓｉｙＷｄｓｒｇｏａｖｓｍｎｓｉｎｅａｄｔｈｏｏｙｅｏｏｃｇｏｈＣ —ｅａｉｎｈｐｉｎｅ
测算了１９— ０５吉林省科技投入要素与经济增长的关联系数和关联度。１２０年９通过对吉林省科技投入要素与经济增长的关联度分析发现，与科技人力投入、科技财力投入要素相比科技设备投入与经济增长更为密切。

中国产业结构的关联特征分析基于投入产出结构分解技术的实证研究

3、产业结构调整对经济系统的影响较大，尤其是第二产业的调整对其他产业的影响更为显著。因此，在进行产业结构调整时，需要充分考虑其对整个经济系统的影响。
参考内容三
我国正面临着产业结构调整和转型升级的重要阶段，了解产业结构的投入产出关联特征对于制定合理的产业政策具有重要意义。本次演示将介绍我国产业结构的投入产出关联特征分析的基本原理、应用和具体内容，以期为相关政策的制定提供理论依据。
1、东部地区：分析东部地区产业结构的投入产出关联特征
2、中西部地区：研究中西部地区产业结构的投入产出关联特征
总结我国产业结构的投入产出关联特征分析的主要内容和结论，可以得出以下结论：
1、我国产业结构呈现出以农业、工业、服务业为主体的基本格局，其中工业在国民经济中占据重要地位。
2、我国产业结构仍存在一些问题，如农业现代化水平不高、工业结构需进一步优化、服务业发展相对滞后等。
本次演示利用投入产出表和各产业部门产值等数据，采用上述三种方法对中国产业结构的投入产出关联进行分析。首先，通过投入产出表编制，详细了解各产业部门之间的相互依存关系；其次，运用结构比例分析法，对中国产业结构的变化趋势和特点进行探讨；最后，利用关联分析法，计算各产业间的关数和影响力系数，评估产业结构调整对经济系统的影响。
3、产业链上的：研究发现，中国产业结构中，上下游产业间的主要表现为中间投入品的供给与需求关系。其中，制造业与其他各行业之间的最为紧密，这表明制造业在中国产业结构中的核心地位。
参考内容二
中国作为全球最大的发展中经济体，其产业结构的优化与调整一直是学术界和政策制定者的焦点。本次演示将围绕中国产业结构的投入产出关联分析展开，通过综述相关文献、阐述研究方法、进行实证分析、总结主要结论并展望未来发展趋势，提出针对性的改进建议和研究方向。

我国教育研发投入与产出的典型相关分析

表１典型相关系数及其显著性检验
ｃｎｎｃｌＶｒａｌｓａｏｉａａｉｂｅ
Ｕ ’Ｖ１１Ｕ，Ｖ９，Ｕ ’Ｖ，，Ｖ＾
Ｉ
ｌａｘ＋’＋皿而＋ｎ￣ ’
ｌ６ｌ＋・＝ｌｌ ‘＋咒＋。 ‘
并使和的相关系数ｒ（，达到最大，然后又在ｘ，，ｚ）＇中提取典型变量 “，在Ｙ：中提取典型变量ｖ，即：２
模和强度指标反映一国的科技实力和核心竞争力。教育和研发产出用四个指标进行测度，它们是学生总人数（ＳＳＸＲ）、有效发明专利数（ＭＬＦｚ）、技术市场成交额（ＳＣＪＳ）和新产品项目数（ＣＳＸＰ），其中学生总人数包括普通小学、初中、高中、高校和中等职业学校的在校学生，普通高等学校指按国家规定的设置标准和审批程序批准举办的，通过全国普通高等学校统一招生考试，招收高中毕业生为主要培养对象，实施高等学历教育的全日制大学、独立设置的学院和高等专科学校、高等职业学校及其他机构（独立学院和分校、大专班）。专利包括发明、实用新型和外观设计专利，其反映拥有自主知识产权的科技和设计成果情况。本文将使用我国３个省、直辖市和自治区２０年上述指标的１０９数据，数据来源于２１年中国统计年鉴教育和科技部分。００２２数据处理与结果分析． ’ 根据典型相关分析原理，使用ＳＳＩ．的ＣｎｎｃｌＣｒｅａｉｎＰＳ３０ａｏｉａｏｒｌｔｏＡａｙｉ程序［，可得表ｌｎｌｓｓ反映的典型相关系数及其显著性检验结果。

科技园区企业科技投入与产出绩效关系的实证分析——以西安高新区为例

越来越多国内外学者的关注。他们从多个层次、多个角度
进行了研究。国学者埃弗雷特．罗杰斯和朱迪恩．拉森美Ｍ．Ｋ．用定性分析方法对 “ 硅谷 ”的起步和成长过程进行了系统
举。研发投入包括资金、人才、信息、制度（企业治理）等多
关系以及回归分析。结果表明，区内企业研发投入与产出绩效之间存在明显的正相关关系，但企业的国有
制性质和市场机制的不完善也对企业产出绩效产生了一些不利影响。最后，总结并提出了提高科技园区产
出绩效的对策。
关键词：企业研发投入；偏相关分析；回归分析；西安高新区
和工作氛围，势必影响企业的创新能力。我国台湾学者陈
区）建设取得了辉煌成就，其整体软硬件环境建设和发展研
发产业、促进高新技术及其产业化的能力明显提高，对
忠俊等用层次分析法（Ｐ对用于科技园区评价的各指ＡＨ）
标进行研究，结果发现市场潜力所占比重最高，其次是技
作者简介：王育－（９８）￣１６一，男，陕西乾县人，西安交通大学经济与金融学院研究生导师副教授，研究方向为科技创新与高新技术产业发展、区域可持续发展研究；吴淑娥（９８）１６一，浙江丽水人，西安交通大学经济与金融学院硕士研究生研究方向为区域高新
区域经济的带动作用巨大，但与国外成熟的高新区如美国

基于典型相关分析的我国科技投入与产出实证研究

中图分类号：Ｆ２０４文献标识码：Ａ文章编号：１００８— ５６４５（２０１３）０４— ０４５— ００６
０引言
科技投入是科技持续发展的物质保障。无论
是发达国家还是发展中国家，目前都加大了对科
者企业层面对科技投人产出问题进行研究。许庆端等利用我国１９８９－１９９４年的科技投入相关数据研究发现：Ｒ＆Ｄ投入与专利申请数、高技术进出口总额等产出指标高度显著相关］２弛。吴和
如何在科技投入资源既定的条件下获得更多的科技产出，一直是一个值得关注和研究的问题。
司的专利和研发投入数据进行研究发现：研发投
入对专利产出的累计效应弹性大约为
０．６ … 。Ｈａｕｓｍａｎ＆Ｇｒｉｌｉｃｈｅｓ研究发现：滞后一期和滞后二期的研发支出对专利产出有一个
项目［ｓｔ０９０１３（２）］；西安石油大学科技基金研究项目（Ｚ０７０９８）。
４５ —
一
西安石油大学学报（社会科学版）
成利用２００１－２００５年截面数据的研究发现：经费对发明专利的影响程度要大于科技人ｍ。陈春晖等采用１９８５ —
收稿日期：２０１３— ４ —１０５

我国科教投入对经济增长贡献率实证分析：1979-2006 (2)

我国科教投入对经济增长贡献率实证分析：1979-2006(2)1我国科教投入对经济增长贡献率实证分析1979-2006 刘拓哈尔滨工程大学经济管理学院，哈尔滨（150001）摘要：基于互谱分析方法，分别计算了改革开放以来（1979年-2006年）中国国家财政科技投入与教育投入对我国经济增长贡献率。

研究结果表明：改革开放以来，中国国家科技投入与教育投入对我国经济增长的贡献率分别为121>.66%和12.97%。

关键词: 互谱分析；科教投入；经济增长；贡献率中图分类号： F224.9 文献标识码：A 随着经济全球化的发展和知识经济的到来，知识在经济社会发展中的作用日益突出。

科技和教育成为知识创新、传播和应用中的两个核心，对经济和社会发展的贡献作用正在逐步加大。

科技是第一生产力，科技投入是科技进步的物质基础和前提，是经济增长的原动力。

教育投入是人力资本投资的主渠道，能够提高资本的利用效率，是经济增长的动力源。

如何科学测算科技投入和教育投入对我国经济增长的贡献率一直是经济学研究的重要课题。

国内学者多采用时间序列的时域分析方法，如格兰杰因果检验、协整、广义差分回归分析、误差修正模型等。

由于研究角度、方法和对象以及研究时间跨度的不同，因而相关研[1-2]究得出的结论也不尽相同，这些成果为本文研究提供了良好的基础。

时间序列谱分析方法从频域角度提供了另外一种研究科教投入对我国经济增长贡献率的有力工具。

与时域分析方法相比，时间序列谱分析方法具有以下优点：（1）谱分析方法具有深厚理论基础和严密逻辑，其计算、判断过程具有具体标准，可减少分析者的判断的主观性；（2）谱分析方法不损失样本点，所有数据都参与方程估计，包含了时间序列特征的全部[3]信息。

因此在时间序列分析与贡献率测量方面，具有其他方法所无法替代的优势。

本文根据互谱分析原理，采用时间序列谱分析中的互谱分析方法，计算改革开放以来（1979年-2006年）国家财政科技投入和教育投入对中国经济增长的贡献率。

科技创新对GDP贡献度的实证研究

科技创新对GDP贡献度的实证研究科技创新是经济发展的重要基础。

随着技术的不断进步和创新，GDP也在不断增长。

本文将探讨科技创新对GDP贡献度的实证研究，分析科技创新对经济发展的作用。

一、科技创新与经济增长的相关研究科技创新是经济增长的重要因素之一。

以美国为例，对科技创新的投入越多，对经济的拉动也就越大。

科技的进步能够抵消传统要素的减弱，因此科技创新是经济增长和发展的必要条件。

近年来的一些研究也证明了这一观点。

在各国的产业结构中，高科技产业的发展对GDP贡献度最大。

与此相似，发达国家科技创新占GDP的比例也更高。

这些数据证明科技创新对经济有着重要的作用。

二、科技创新对GDP的贡献度科技创新对经济的作用主要表现在两方面。

一是提高生产率，二是促进产业结构升级。

这两者对于GDP的贡献度都是非常显著的。

1、科技创新提高生产率技术的进步能够提高生产效率。

以一项技术的改进为例，它可能让一家公司的某一生产线上的工人数从100人减少到50人，同时提高每个工人的产能，并大大降低了产品的生产成本。

前后的产能相比将会有很大的差距，使得公司的利润大大提高。

这也是科技创新对生产力提高的一个典型体现。

随着生产力的提高和费用的降低，科技创新促进了经济的生产和消费。

大规模的科技创新也将通过知识产权的保护，进一步扩大这种提升的规模，加快生产率的提高。

这种提高生产率的影响最为明显，长期来看，它对GDP的增长最为显著。

在一定程度上，这也说明了为什么发达国家在某种程度上已经达到了经济增长的饱和状态——科技创新是引领经济增长的重要动力。

2、科技创新促进产业结构升级科技创新对产业结构升级同样十分重要，尤其是在新兴产业的发展方面。

新兴产业往往是科技创新的结果，比如人工智能、生物技术等等。

这些产业促进了经济的现代化，同时也提升了老工业的含金量，让产业结构更加健康和完善。

举一个例子，传统的制造业在生产方式和产品模式上都不同。

随着科技创新的进步，制造业的生产方式和产品结构也在发生变化，由此也引发了一系列的变革。

我国科技投入与科技产出关系的实证研究——基于灰色系统理论的视角

场成交额和国外主要检索工具收录我国的论文总数主要由用于发展研究的Ｒ＆Ｄ经费推动，而科技成果登记
数则由基础研究人员的研究与试验劳动投入推动。
［关键词］科技投入
科技产出灰色关联度
［中图分类号］Ｆ０［２４文献标识码］Ａ［文章编号］１０ — ９７２１）１０５ — ６０４６１（０１０ — ０４０
我国科技投入与科技产出关系的实证研究
基于灰色系统理论的视角
陈永清
（广西民族大学管理学院，广西南宁５００）３０６
［摘要］基于我国１９９９年～０８科技投入和科技产出的年度统计数据，采用灰色系统理论和方法，２０年对
方法分析科技投入与产出间的关系时，最大的缺陷其在于需事先假定其服从某种确定性的函数形式和误
自科技产出，而科技产出取决于科技投入。因此，大差项的概率分布，加而且样本量必须足够大，否则，计算科技投入是确保科技产出，而确保科技优势的基础结果的有效性将大打折扣。此外，进回归分析一般只能
用探索事物运动的内在规律。其特点是“ 数据建少模” ，其基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程
科技投入是科技活动的基础和条件，也是决定科
技产出的关键。技投入包括人力投入和资金投入两科个部分，其中人力是开展科技活动的基础和前提，没有科技人力资源的投入就没有科技活动，而资金投入

我国财政科技支出绩效预算的效率评价实证研究

））））））））声声）））））））
［３］赵志君．金融资产总量结构与经济增长［Ｊ］．中国经济改革研究基金会国民经济研究所，１９９９（３）：６６ —６９．［４］易纲．我国金融结构的分析与政策含义［Ｊ］．经济研究１９９６
（一）国外文献述评中国经济增长在全球金融危机中呈现下滑的趋势，因此政府采取了一系列财政支出政策。Ｃｈｅｎ＆ＬｉｎＨｕ（２０１１）采用１９９６年１月～２００８年１２月的财务支出和消费者价格指
（１２）：１１６１１７．
ｌ３．
［８］冉茂盛．张宗益．钟子明．中国经济增长与金融发展关联性的实证分析［Ｊ］．重庆大学学报，２００３（２）：１３６ —１３８．［９］叶宗裕．中国资本存量再估算：１９５２— ２００８［Ｊ］．统计与信
胀的影响力非常低下。Ｚｈａｏ＆Ｊｉａｎｇ（２０１１）运用基尼系数原则衡量收入分配公平性，基于各省和自治区２００７年典型公共产品样本的财政支出和人口规模数据来构造数学模型，通过定量研究方法和回归分析研究了国家公共产品财政支出
表明地方政府对地方公共教育服务的支出存在显著溢出效

我国产业结构分析基于投入产出法的实证研究

产业结构的投入产出关联分析
投入产出关联分析是通过投入产出表来研究产业之间的相互依存关系。根据投入产出表，可以计算出各个产业之间的直接消耗系数和完全消耗系数，从而了解产业之间的关联程度。此外，通过对产业链结构的分析，可以发现各产业的短板和瓶颈，为产业结构优化提供依据。
我国投入产出表的编制始于1987年，通过多年的实践和完善，已成为研究我国产业结构的重要工具。根据最近的投入产出表，我们可以看出我国产业结构的主要特征是：第一产业占比较小，第二产业占据主导地位，第三产业快速发展。其中，第二产业对其他产业的关联程度较高，对经济增长的贡献最大。第三产业虽然发展迅速，但在整个产业结构中仍处于较低水平。
二、投入产出法在产业结构分析中的应用
投入产出法是一种重要的经济分析工具，它通过分析经济体中各产业之间的投入与产出关系，来揭示产业结构的特征和动态变化。这种方法已经被广泛应用于产业结构分析中。
首先，投入产出表提供了各产业之间的投入与产出关系，这使得我们能够定量地分析各产业之间的关联程度。通过这些数据，我们可以了解哪些产业对其他产业有较大的影响，哪些产业在产业链中处于关键地位。
未来研究ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ向
本次演示对我国产业结构的投入产出关联进行了初步探讨，但仍存在以下需要进一步研究的问题：
1、投入产出关联分析的精度和细度有待提高，需要更加细致地分析和划分产业类型和产业链环节。
2、需要进一步研究不同地区、不同时间段的产业结构变化情况和趋势，以便更加精准地制定和实施产业政策。
3、需要将定性分析和定量分析相结合，全面评估产业结构的影响因素和作用机制，以制定更加科学合理的产业结构优化政策。
1、制造业在我国产业结构中占据重要地位，其感应系数和影响力系数均较高。这表明制造业是我国经济增长的重要推动力，同时也是我国国际贸易的主要支柱。

我国科技投入与经济增长关系的典型相关分析

部分文章采用柯布一道格拉斯生产函数、索洛模型等方法计算型变量比较理想。科技投入在经济增长中的贡献率来定量分析科技投入与经济典型变量的显著性检验，是运用去掉前ｋ个典型相关系数
－ｋ增长之间的关系。本文章考虑到研究方法的特点和要求通过的影响之后剩下的ｐ个典型相关系数是否可达到显著水
ｆ＝ｌｌａｘ＋＋ｐｐ￡Ｘ￣ … 口＝＇ｆａ＋２２ｔｋａｘ ‘
‘
＝
＋６２模型与结构分析。由于原始变量的测量单位不同因此本文采用标准化后的典型相关系数由于前两对典型变量通
过检验因此可以得出如下典型相关模型
００００１
９６１６，为研究Ｘ与Ｙ间的线性相关关系分别在两组向量中选取若相关系数最大，为０８９且其似然率卡方检验值小于之干有代表性的综合变量 “ 和合即：它们是原变量的一个线性组
雄厚的经济实力是一个国家繁荣、富强的标志，是社会和相关成分最多称为第一典型相关系数：谐的基础，因此追求经济增长是人类社会的最基本目标。在影
Ｐ
反应的相关成分次之称为第二典型相关系数：以此类
生产率ｙ＝工业增加值率；Ｙ＝科技新增固定资产对ＧＰ的４５Ｄ
贡献额。
典型相关简单的数学描述如下

科技经费投入与经济增长的实证研究——以江西省为例

告》，２０年该指标最高的是瑞典，为３４％，美国为０１．８６２％，日为２８％有所下降）国为２２％，中国．８本．１（９，韩．１９台湾为２１６．％，俄罗斯为１２％，印度为０４％（５．５４．３提高８较快）中国大陆该项指标一直偏低，２０年实现了历。００
和促进经济增长的重要［素。因此，准确把握科学技术的大１
１１科技经费总投入与ＧＤＰ的变化趋势分析．
１９０６年这十五年里，江西省的经济呈现较快９２２０增长，ＧＰ从１９Ｄ９２年的５２６亿元上升到２０７．０６年的
１．倍，平均每年增长１．％。可见，江两省科技经３５３９９６费支出的年均名义增长率显著高于ＧＰ的名义增长率。Ｄ
从科技经费支出占ＧＤＰ的比重来看，在１９～０２年９２２０
间，这个指标是比较小的，长期在０％～．．０％左右徘５８
投入及其资源、规模、平状况，揭示科学技术对经济发水展的作用与影响，并将其反映到决策上来，成为一个国家、地区运筹未来、谋取竞争优势和发展经济的关键因素。
本文利用Ｅｉｓ件，通过对江西省１９～０６年ｖｗ软ｅ９２２０
４７．亿元，上涨了８１倍，平均每年增长１．％。０６５．６５１３

《2024年我国科技资源配置的实证分析与效率评价》范文

《我国科技资源配置的实证分析与效率评价》篇一一、引言随着科技日新月异的发展，科技资源配置成为了各国提升综合国力与实现持续发展的关键因素。

我国在科技资源配置方面已取得了显著的成效，但仍存在一些挑战和需要优化的地方。

本文旨在通过对我国科技资源配置的实证分析，评价其效率，并探讨优化策略。

二、我国科技资源配置的实证分析（一）科技资源配置的总体情况我国科技资源配置在政策引导和市场驱动的双重作用下，已经形成了较为完善的体系。

从国家到地方，从基础研究到应用开发，从科研机构到企业，形成了多层次、多领域的科技资源配置网络。

国家重点实验室、大型科研设施、高水平科研团队等资源得到了有效整合和利用。

（二）科技资源配置的地区差异尽管我国科技资源配置总体上呈现出良好的态势，但地区间仍存在差异。

东部沿海地区由于经济基础较好，科技资源配置相对丰富；而中西部地区由于经济、教育等发展相对滞后，科技资源配置相对不足。

此外，不同行业、不同领域的科技资源配置也存在差异。

（三）科技资源配置的效率问题在科技资源配置的过程中，仍存在一些效率问题。

一方面，部分科研资源的分配不够合理，导致资源浪费；另一方面，部分地区和领域对科技资源的利用不够充分，影响了科技创新的效率。

三、我国科技资源配置的效率评价（一）评价方法与指标体系本文采用定性与定量相结合的方法，构建了包括投入、过程、产出和效果四个维度的科技资源配置效率评价指标体系。

投入维度主要评价资源投入的合理性和充分性；过程维度主要评价资源分配的公平性和有效性；产出维度主要评价科技创新成果的数量和质量；效果维度主要评价科技创新对经济社会发展的贡献。

（二）评价结果分析根据评价指标体系，本文对我国科技资源配置的效率进行了评价。

总体上，我国科技资源配置的效率呈现出稳步提升的趋势。

但在某些地区和领域仍存在效率不高的现象。

此外，部分科研资源的投入与产出比不够理想，需要进一步优化资源配置。

四、优化我国科技资源配置的策略建议（一）加强政策引导，促进区域均衡发展政府应加强政策引导，加大对中西部地区和科技创新薄弱领域的支持力度，促进区域间科技资源的均衡发展。

出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析

出口对中国GDP增长的贡献基于投入产出表的实证分析一、本文概述随着全球化进程的加速和中国经济的崛起，出口作为中国经济增长的重要驱动力之一，其对中国GDP增长的贡献日益受到关注。

本文旨在通过投入产出表的实证分析，深入探讨出口对中国GDP增长的贡献，并揭示出口在中国经济体系中的作用和地位。

文章首先回顾了出口与经济增长的相关理论和研究，为后续的实证分析提供了理论基础。

随后，文章将利用投入产出表的数据，通过定量分析和模型构建，对出口对中国GDP增长的贡献进行实证研究。

文章将总结研究结果，并提出相应的政策建议，以期为中国经济的可持续发展提供有益参考。

二、理论基础与文献综述在经济学中，投入产出表是一种重要的分析工具，用于量化经济系统中各个部门之间的相互依赖关系。

投入产出表通过描绘生产过程中各部门的产品和服务流动，揭示了经济活动的内在结构和关联。

基于投入产出表的实证分析，能够更准确地衡量某一特定行业或部门对整体经济增长的贡献。

特别是当考虑到出口这一关键因素时，投入产出表能够清晰地展示出出口活动如何通过各种经济链条影响国内生产总值（GDP）的增长。

近年来，关于出口对中国GDP增长贡献的研究逐渐成为学术界的热点。

大量文献表明，随着中国经济的快速发展和对外开放程度的不断提高，出口已成为推动经济增长的重要动力之一。

这些研究通常采用时间序列数据或面板数据，运用计量经济学方法分析出口与GDP增长之间的关系。

然而，较少有研究从投入产出表的视角出发，深入剖析出口对中国GDP增长的贡献。

在已有的文献中，部分学者利用投入产出表数据，对出口与经济增长的关系进行了初步探讨。

他们发现，出口不仅直接促进了经济增长，还通过关联产业的间接效应对经济增长产生了积极影响。

这些研究为理解出口对中国GDP增长的贡献提供了有益参考。

也有学者指出，出口对经济增长的贡献可能受到多种因素的影响，如贸易政策、市场结构、国际经济环境等。

因此，在评估出口对中国GDP增长的贡献时，需要综合考虑这些因素的作用。

基于SFA模型的我国区域技术创新效率的实证研究

基于SFA模型的我国区域技术创新效率的实证研究一、本文概述本文旨在利用随机前沿分析（Stochastic Frontier Analysis，简称SFA）模型，对我国区域技术创新效率进行深入的实证研究。

技术创新是推动社会进步和经济发展的核心动力，而区域技术创新效率的高低直接影响着我国各地区的经济增长质量和速度。

因此，全面、准确地评估我国区域技术创新效率，对于优化创新资源配置、提升创新体系效能具有重要的理论和现实意义。

本文将简要介绍SFA模型的基本原理及其在技术创新效率研究中的应用。

随后，通过对我国各区域技术创新活动的数据收集与整理，运用SFA模型对区域技术创新效率进行量化分析。

研究将涵盖技术创新投入、产出以及环境因素等多个方面，以全面反映我国各区域技术创新效率的实际状况。

在实证研究中，本文将重点关注以下几个方面：一是我国各区域技术创新效率的总体水平及差异；二是影响区域技术创新效率的关键因素；三是如何优化创新资源配置，提升区域技术创新效率。

通过对这些问题的深入探讨，本文旨在为我国区域技术创新政策的制定和实施提供科学依据。

本文将对实证研究结果进行总结，并提出相应的政策建议。

通过提高区域技术创新效率，促进我国经济的持续、健康、快速发展，为实现创新型国家的战略目标贡献力量。

二、理论框架与模型构建技术创新效率是衡量一个区域技术创新能力和资源利用效果的重要指标。

在当前全球化和知识经济的背景下，技术创新已成为推动区域经济发展的核心动力。

基于随机前沿分析（SFA）模型，本研究旨在深入探究我国各区域技术创新效率的差异及其影响因素，为政策制定者提供决策参考。

SFA模型起源于经济学中的生产前沿理论，它假设每个生产单位都存在一个潜在的最大产出，而实际产出则受到各种非效率因素的影响，如技术无效、管理不善等。

通过估计生产单位的随机误差项和技术无效项，SFA模型能够准确地量化技术效率，并进一步分析影响技术效率的因素。

本研究采用SFA模型对我国各区域的技术创新效率进行实证研究。

中国重点高校基础研究投入产出预测及效率分析

中国重点高校基础研究投入产出预测及效率分析随着我国经济的蓬勃发展，高等教育和基础研究的重要性日益凸显。

高等教育和基础研究领域是国家创新体系的核心，也是国家经济和社会发展的重要支撑。

而高校作为重要的基础研究单位，其投入和产出的效益成为社会关注的焦点。

本文针对中国重点高校的基础研究投入和产出进行预测和效率分析，旨在探讨中国高校基础研究的现状和未来发展趋势，为高校科研管理和政策制定提供参考。

一、中国重点高校基础研究投入情况中国的高校基础研究投入主要包括资金、人才和设施等方面的支持。

资金投入是基础研究的重要保障，人才和设施的支持则是基础研究的重要保障。

我们可以从这三个方面来分析中国重点高校的基础研究投入情况。

1. 资金投入中国的高校基础研究资金主要来源于政府的支持、企业的合作和科研项目的承接等途径。

近年来，中国政府对基础研究的投入一直保持着稳定增长的态势。

根据教育部的统计数据显示，2019年中国高校基础科研经费支出约占到了高校总经费的15%，这一比例在逐年提升。

2. 人才支持高校基础研究的人才支持主要包括科研团队、科研人员和博士生等。

科研团队的建设是高校基础研究的核心，具有优秀科研团队的高校往往能够吸引更多的科研人才。

而科研人员和博士生的培养则是高校基础研究的重要组成部分。

3. 设施支持高校基础研究的设施支持主要包括实验室、仪器设备、图书资料等。

这些设施的完善程度直接影响了高校基础研究的水平和质量。

1. 科研成果科研成果是高校基础研究的重要产出，包括科研论文、专利、成果转化等。

中国的高校基础研究在科研成果方面取得了显著的成绩，特别是在一些前沿领域和关键技术上取得了一系列的突破性进展。

高校基础研究的另一个重要产出是科研人才的培养。

我国的高校在科研人才培养方面一直处于国际先进水平，每年培养出大量的优秀科研人才，为国家的经济和科技发展做出了重要贡献。

3. 对社会经济发展的贡献高校基础研究的产出还包括对社会经济发展的贡献。

企业创新投入与产出关系实证研究

企业创新投入与产出关系实证研究作者：林宇佳谷玉飒郭远哲张立民来源：《会计之友》2014年第19期【摘要】以2008—2012年沪深股市350个医药生物行业上市公司为研究样本，实证分析了R&D资本投入、R&D人力投入以及公司治理对不同专利类型产出效率的影响。

研究发现，研发资金投入与专利产出显著正相关，政府研发补贴占R&D投入比例只有在10%~60%这一区间时，才能对专利产出产生积极影响；高管技术背景比例、股权集中度、两职合一与专利产出显著正相关，管理层持股比例与发明专利产出显著负相关；研发投入和产出之间存在1~2年的滞后效应。

进一步研究发现企业研发资金投入对专利产出的影响最大。

【关键词】 R&D资本投入； R&D人力投入；专利产出；公司治理；生物医药业中图分类号：F276.6文献标识码：A文章编号：1004-5937（2014）19-0071-08一、引言随着我国经济高速发展，市场经济快速变化，企业开始意识到只有通过不断的创新才能够在竞争中赢得主动。

医药行业作为创新密集型的高端产业，近年来逐渐加大创新资源的投入，自主创新能力显著提升。

根据国家统计局的中国高技术产业统计年鉴，2006—2010年我国医药制造业产值保持年均33.5%增速，专利授权量增幅接近3 500件。

在投入上，内部研发经费2006—2010年保持年均33.7％的增速，R&D人员数增幅超过3万人。

在建设创新型国家发展战略的指引下，政府也不断加大对创新型中药、生物制药、转基因和生物技术领域的支持力度，推动着我国医药行业的研发水平向新的高度发展。

我们也应该看到，我国医药行业仍然存在研发资源投入不足、创新效率低下的严重问题。

近年来，国内外众多学者都对企业的创新投入产出效率进行了大量研究，大多数把企业绩效（主要为财务指标）作为衡量企业创新投入产出的关键性指标，较少将企业的专利产出类型及其效率作为研究对象。

《基于DEA分析的内蒙古财政科技投入绩效实证研究》范文

《基于DEA分析的内蒙古财政科技投入绩效实证研究》篇一一、引言在当今经济全球化的背景下，科技进步和创新是推动一个地区乃至国家经济发展的重要动力。

财政科技投入作为推动科技进步和创新的重要手段，其投入绩效的评估显得尤为重要。

本文以内蒙古地区为例，采用数据包络分析（DEA）方法，对内蒙古财政科技投入的绩效进行实证研究，以期为优化科技投入结构、提高科技投入效益提供理论支持和决策参考。

二、研究背景与意义内蒙古作为我国的重要经济区域，其科技投入的规模和效益直接关系到地区经济的发展。

然而，随着科技投入的增加，如何确保投入的效益和效率成为了一个亟待解决的问题。

因此，对内蒙古财政科技投入绩效进行实证研究，不仅有助于了解当前科技投入的现状和问题，还可以为未来的科技投入决策提供科学依据。

三、研究方法与数据来源本文采用DEA分析方法，对内蒙古财政科技投入的绩效进行评估。

DEA是一种非参数统计方法，主要用于评估多输入和多输出系统的效率。

本文所使用的数据主要来源于内蒙古统计局发布的财政科技投入数据及相关科研机构的研究成果。

四、实证分析4.1 DEA模型构建本文采用DEA模型的C^2R模型进行绩效评估。

在C^2R模型中，将财政科技投入作为输入指标，将科技成果、经济增长等作为输出指标。

通过计算综合技术效率、纯技术效率和规模效率，评估内蒙古财政科技投入的绩效。

4.2 实证结果分析根据DEA分析结果，可以看出内蒙古财政科技投入的综合技术效率、纯技术效率和规模效率的整体情况。

从时间序列的角度，可以分析出科技投入绩效的变化趋势；从地区差异的角度，可以分析出不同地区科技投入绩效的差异。

同时，结合其他统计数据，进一步分析影响科技投入绩效的因素。

五、讨论与建议5.1 讨论根据DEA分析结果，可以得出内蒙古财政科技投入在规模、结构、管理等方面存在的问题。

同时，结合其他研究结果，可以深入探讨影响科技投入绩效的内外因素，如政策环境、人才队伍、科研设施等。