长虹案例分析

合集下载

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析引言概述:长虹公司财务造假案例是一个备受关注的事件。

在这个案例中,长虹公司通过虚构收入、操纵成本和资产负债表等手段,对外界隐瞒了真实的财务状况。

本文将从四个方面对这个案例进行分析,包括造假手段、造假原因、造假后果以及如何预防类似事件的发生。

一、造假手段1.1 虚构收入:长虹公司通过虚构销售额、虚构收款等手段,增加了公司的营收。

这种方式通常会通过与供应商勾结,虚构销售订单和收款凭证来实现。

1.2 操纵成本:为了掩盖虚构收入所带来的问题,长虹公司采取了操纵成本的手段。

他们可能会夸大采购成本、减少资产折旧等方式,以降低利润率,以此来掩盖虚构收入的问题。

1.3 资产负债表操纵:为了掩盖虚构收入和操纵成本所带来的问题,长虹公司还可能会操纵资产负债表。

他们可能会虚增资产,如虚构库存、虚构应收账款等,以此来掩盖公司真实的财务状况。

二、造假原因2.1 过度追求业绩:长虹公司在市场竞争激烈的环境下,为了追求业绩增长,可能会采取各种手段来虚增财务数据。

这是造假的一个重要原因。

2.2 内部控制不严:长虹公司在内部控制方面存在一定的漏洞,使得一些员工可以利用这些漏洞来进行财务造假。

这也是造假的一个重要原因。

2.3 监管不力:长虹公司的财务造假案例也暴露了监管部门的不力。

监管部门在监管过程中未能及时发现和纠正问题,导致造假行为得以长期存在。

三、造假后果3.1 信任危机:长虹公司财务造假案例的曝光,使得投资者对公司的信任受到严重打击。

投资者对公司的财务数据产生怀疑,导致股价暴跌,公司形象受损。

3.2 法律风险:财务造假行为涉及到虚假陈述、欺诈等法律问题,长虹公司可能面临法律风险,包括民事赔偿、刑事责任等。

3.3 经济损失:财务造假行为不仅对公司的声誉造成损失,还会导致公司面临巨额的经济损失,包括股东的损失、员工的失业等。

四、预防措施4.1 加强内部控制:长虹公司应加强内部控制,建立完善的财务管理制度和风险控制机制,确保财务数据的真实可靠。

演示文稿4 关于长虹集团的案例分析

演示文稿4 关于长虹集团的案例分析

1. 长虹的营业额占四川省及绵阳 市的GDP太大。 2. 长虹股权是典型的国有资产, 且盘子比TCL要大。 3. 长虹是个大型国企,还涉及军 工领域。 4. 政府在干预企业时,方针的不 确定性。
三、长虹集团集权问题
• 按照国际惯例,一个企业的CEO行使40%以 上的董事会职能。而今天的倪润峰身兼四职, 既是集团公司又是股份公司的董事长,还是 集团公司党委书记,在这三个头衔的基础上 荣任CEO,其地位只能用丛林中的狮王来作 比喻了。
• 战略上的失误。彩管是彩电的核心,占彩
电成本的70%。长虹集团的执行董事长倪润 峰期望通过垄断彩管这一措施来达到垄断中 国彩电行业的目的。然而,彩电行业是寡头 垄断而不是独家垄断,许多彩电生产企业通 过使原先广东存在的大量走私彩管合法化或 通过关系偷偷购买八大彩管厂仓库中原本已 属于长虹的彩管解除了长虹的围困。结果是 长虹囤积彩管,存货急剧上升,反受其害。
• 盲目投资。全国彩电行业的平均ROA(总
资产回报率)是2.46%,空调行业的平均 ROA是3.30% ,然而在长虹3C方面不是很 成功的情况下,长虹还是下定决心进行新投 资。同时长虹投资60亿元的等离子项目世纪 双虹已经启动,并且涉足房地产开发经营, 开发商铺。但长虹多元化经营整合后ROA为 0.68%。这样看来,长虹还是以电视空调为 主,多元化经营并未取得成功。
• 二、长虹民营化问题
2000年5月,因长虹利润下滑, 四川省、绵阳市两级政府出面,安排 倪润峰从总经理位置上退下来,由赵 勇接任股份公司总经理;2001年2月, 同样又是在政府这只“看得见的手” 操持下,倪润峰以CEO的名义重返 一线。在短短的8个月时间里,长虹 发生了两次巨大的组织变更。
1. 政府这双看得见的手的干预, 使很多人不愿意和国有企业打 交道。因为其太不稳定,多变。 2. 重大决策时间太长,无法进行 及时的调整和应对。 3. 民营化能够使员工和企业关系 升华到利益共同体和命运共同 体,客观上也可以促进长虹在 产权体制,激励体制的完善。

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析引言概述:长虹公司财务造假案例是一个备受关注的事件,引起了广泛的讨论和研究。

该案例揭示了财务造假对企业和投资者带来的巨大风险,也提醒我们加强对企业财务信息的监管和审查。

本文将从五个方面对长虹公司财务造假案例进行分析,包括:财务数据篡改、虚假销售收入、资产减值风险、内部控制缺失和监管不力。

一、财务数据篡改1.1 利润控制:长虹公司通过虚增收入、减少费用等手段,人为地提高了公司的利润水平,以达到虚假繁荣的目的。

1.2 资产估值失真:长虹公司可能对资产进行虚高估计,使得公司的净资产和资产负债表数据失真,给投资者带来误导。

1.3 负债隐瞒:长虹公司可能隐瞒了一部份负债,以掩盖公司的真实财务状况,给投资者造成为了不必要的风险。

二、虚假销售收入2.1 虚构销售定单:长虹公司可能通过虚构销售定单来增加销售收入,从而提高公司的盈利能力,吸引投资者的关注。

2.2 销售回款问题:长虹公司可能存在销售回款的问题,即虚构销售收入后,未能及时收回款项,导致公司现金流紧张。

2.3 销售返利违规:长虹公司可能通过与供应商合谋,违规提供销售返利,以增加销售收入,从而误导投资者。

三、资产减值风险3.1 固定资产减值:长虹公司可能存在固定资产减值的问题,即虚高资产价值,使得公司的净资产被高估。

3.2 存货减值:长虹公司可能存在存货减值的问题,即虚高存货价值,使得公司的负债与净资产之间的比例失衡。

3.3 长期股权投资减值:长虹公司可能存在长期股权投资减值的问题,即虚高股权价值,使得公司的投资回报率被夸大。

四、内部控制缺失4.1 财务管理不规范:长虹公司可能存在财务管理不规范的问题,包括财务人员失职、内部审计不到位等,导致财务造假的发生。

4.2 监管机构监管不力:长虹公司可能受到监管机构监管不力的影响,监管机构对公司的财务信息审核不严格,导致财务造假得以长期存在。

4.3 内部控制流程薄弱:长虹公司可能存在内部控制流程薄弱的问题,包括财务流程设计不合理、内部审批制度不完善等,为财务造假提供了机会。

长虹案例分析

长虹案例分析

投资数字 视听激光 网络产品
形成13大 产业群
多元化之败
• 结果家电、空调仍然是长虹的主要收入来源
多元化之败
• 结果导致费用与收入之比从4%上升到12% • 长虹的ROA也仅为0.68%,远低于彩电行业的 2.46%和空调行业的3.30%。
资源管理之败
• • • • 1998年长虹挑起彩管屯积大战。 失败原因 (1)信产部及外经贸部开放彩管进口 (2)生产厂家偷偷转卖被屯积的彩管
长虹案例分析
2005.价直线下跌
原因探析
• 一、多元战略之败 • 二、资源管理之败 • 三、营销机制之败
多元战略之败
• 长虹的多元化进程
85年年 97年年 98年年 00年年 04年年
引进最后 一条彩电 生产线
进军空调 VCD 行 业
进入化学 电源行业
资源管理之改
• 彩管屯积大战的后果导致长虹应付账款、 存货大幅上升。
营销机制之败
• 主要仰赖几个大的营销商,如郑百文几 乎掌控了长虹30%销售额。 • 1998年郑百文出事,导致长虹销售额下 降14个亿,销售费用上升40%。
37亿巨亏来源
• 对美国进口商APEX的应收账款计提3.1 亿美元坏帐准备(约为25亿人民币)。 • 对南方证券的委托理财计提1.828亿元的 减值准备。 • 对积压存货计提11亿元存货减值准备。

长虹电器公司案例分析

长虹电器公司案例分析

长虹电器公司发展概述(2002-2010)
战略选择 利润优先 1.围绕着技术附加价值提升的方向展开产业结构调整。这一调整方向要 解决的核心问题是构筑长虹的核心技术能力。为此,长虹围绕着进入关 键部品和发展嵌入软件两个方向,来推进和加快核心技术能力的形成。
2.围绕着3C 融合的产业调整方向,长虹先后进入了 IT、通讯等领域,并 成立了相关企业。 其中,2004 年,长虹成立了长虹佳华,这标志着长 虹进入了 IT 业。长虹佳华定位于整合、 优化全球资源的专业解决方案 提供商和信息产品供应商及专业数码产品供应商和服务商, 目 前在国 内分销市场名列第四。随后,长虹又成立国虹通讯,进入了通讯业。经 过几年发展, 长虹手机的销量已在国产手机中排名“坐二望一”。还有, 长虹成立的长虹信息公司,进入了 基于宽带、固网的 3C 终端产品及应 用业务领域,目前的主要产品是 IPTV,并在积极探索和创新商业模式。
• 1996年3月26日,面对洋货大举进军国内彩电市场,长虹再一次拿起价格武器,在全国 范围内降价30%,引起彩电行业空前震荡,康佳、TCL也降低了自己的价格。
• 1998年长虹挟资金的优势以较低的价格垄断彩管,如果能在1999年元旦之后立即“放 水”,则会给其它厂家形成巨大冲击,然而,长虹没有采取行动,到了1999年4月7日, 长虹终于忍不住开始降价。康佳、TCL、创维等厂家一方面对长虹冷嘲热讽,一方面也 宣布价格紧跟。长虹本来已经不明显的成本优势再一次受到打击。
5 0
2001 年报
2000 年报
1999 年报
1998 年报
1997 年报
1996 年报
1995 年报
1994 年报
1993 年报
净资产收益率-年化(%)
总资产报酬率-年化(%)

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是一家中国知名的电子产品创造商,成立于1984年,总部位于重庆市。

该公司主要经营液晶电视、家电、智能设备等产品,并在国内外市场享有很高的声誉。

然而,近期有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。

本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析。

二、案例分析1. 造假手段据调查,长虹公司财务造假主要采用以下手段:(1) 虚增收入:长虹公司通过与供应商合谋,虚构销售合同和定单,将不存在的销售额计入财务报表,从而虚增收入。

(2) 虚增利润:长虹公司通过虚构费用、降低成本等手段,将实际利润进行调整,使其看起来更加良好。

(3) 虚增资产:长虹公司通过夸大资产价值、虚构资产增值等手段,将公司资产的价值进行虚增,提高财务指标。

2. 造假动机长虹公司财务造假的动机主要是为了掩盖公司真正的财务状况,以追求更高的股价和市值。

通过虚增收入、利润和资产,长虹公司能够给投资者和市场传递一个假象,使其认为公司业绩良好,从而吸引更多的投资者和资金。

3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响:(1) 公司信誉受损:财务造假使长虹公司的信誉受到严重伤害,投资者对公司的信任降低,可能导致投资者撤资或者不愿再次投资。

(2) 股价下跌:一旦财务造假被揭露,投资者对公司的信心下降,股价往往会浮现大幅下跌,给投资者带来巨大损失。

(3) 法律风险增加:财务造假属于违法行为,一旦被发现,公司及相关人员将面临法律追责和罚款等风险。

三、案例启示长虹公司财务造假案例给我们提供了以下启示:1. 重视内部控制:加强公司内部控制是防范财务造假的重要手段,公司应建立健全的财务管理制度,加强对财务报表的审核和核实。

2. 提高透明度:公司应及时公开财务信息,保持与投资者的沟通和透明度,避免信息不对称和误导投资者。

3. 加强监管力度:监管部门应加大对上市公司的监管力度,加强对财务报表的审核和监督,及时发现和查处财务造假行为。

长虹案例分析

长虹案例分析

SWOT分析
SWOT分析
优势
劣势
机会
威胁
1. 作为大型的国
1.多元化战略实
有企业,享有一 定的政策优势。
2. 强大的自主 创新能力,强大 的运营网络和产 业链 。 3.发展多年,有 一定的规模资金 优势,企业抗风 险能力强 。
施不够成功。除 彩电外,其余产 业并没有形成新 的利润增长点。
1.随着中国经济
1995年特劳特与里斯做了一项研究,发现日
本企业100强和美国100强的销售额刚好都是 2.8万亿美元。可是日本100强的净利润率连 1%都不到,而美国100强的利润率却高达 6.6%,是日本企业的6倍多。这里面的核心 原因,是日本企业的发展模式比美国要庞大 复杂得多,既是多元化,又是品牌延伸,导 致了日本企业的盈利能力虚弱。
术领域,技术储 备不足,受制于 人。
ST战略方向——发挥优势,回避威胁
1、实行产品结构调整,大力开拓高端产品
市场 。
2、扩大技术革新,增强自身研发能力,减
少对国外核心技术的依赖 。
3、加强策略联盟,从而达到技术共享。
WT战略方向——克服劣势,回避威胁
1、整合优势资源,脱离成长性不强的产业,
寻求新利润增长点。
2、根据消费者需求层次,进行市场分割。
中国广大结合各地区的生活习惯、消费习惯、 收入,从而制定层次分明的价格组合。
3、加强长虹品牌建设和售后服务。 4、完善营销渠道,密集性分销,增加市场
覆盖率及销量。
01
那么,问题来了 是什么呢?
发现问题:因为品牌延伸导致品牌虚弱,品牌re to add your title
如何改进——重新定位
长虹需结合自身制定新的营销战略,重新明确自身定位。现如

长虹 案例分析

长虹  案例分析

案例分析公司基本情况长虹始创于1958年,公司前身国营长虹机器厂是我国“一五”间的156项重点工程之一,是当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。

历经多年的发展,长虹完成由单一的军品生产到军民结合的战略转变,成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、电子部品、生活家电等产业研发、生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集团,逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综合产品与服务提供商。

2005年,长虹跨入世界品牌500强。

2007年,长虹品牌价值达到583.25亿元。

四川长虹,作为中国彩电业的老大,有过年净利润25.9亿元的辉煌,也创下了巨亏37亿元的股市纪录。

应收账款事件的经过上市之初,四川长虹的利润连年快速增长,然而在利润高速增长的背后,应收账款也迅速增加,并且应收账款周转率逐年下降,且明显低于其他三家彩电业上市公司的同期应收账款周转率。

同时巨额应收账款的存在,大幅度地减少了经营活动的现金流量净额,很有可能造成企业现金周转的困难,增加了企业的经营风险和财务风险。

上市之初的好景并没有持续太长,从1998年开始,彩电价格战愈演愈烈,使得彩电业的利润很快被稀释掉,而且市场上彩电已出现了供大于求的局面,此时四川长虹的经营业绩开始直线下降,1998年、1999年、2000年的净利润分别为20亿、5.3亿、2.7亿。

为遏制经营业绩的下滑以及由此而带来的长虹股价的下跌,2001年2月,倪润峰再度出山,欲力挽狂澜,选择走海外扩张之路,力求成为“全球彩电霸主”,为四川长虹寻找一个新的利润来源。

数次赴美考察后,四川长虹与当时在美国有一定影响的APEX公司进行了商谈。

从2001年7月,一车车的彩电自长虹发出去,由APEX公司在美国直接提货。

然而奇怪的事情发生了,彩电出去了,货款却未到。

APEX公司总是以质量或货未收到为借口,拒付或拖欠货款。

而按照出口合同,接货后90天内APEX公司就应该付款,否则长虹方面就有权拒绝发货。

案例分析-价格策略-长虹价格战

案例分析-价格策略-长虹价格战

虹主营利润由1998年的31.6亿元下降到1999年的15.7亿元,净资产收益率仅
4.06%, 19格战
国内彩电市场2000年销量为2000万台,而生产能力却超过了4000万台,重复建 设导致的过度竞争,逼使产品同质化的企业为了生存,只有不断举起价格利刃 展开肉搏。2000年伊始国内彩电业便笼罩在全行业亏损147亿浓重的阴影中。 为了避免发生1999年惨烈的价格战,2000年6月9日,9大彩电企业在深圳召开 的“中国彩电企业峰会”上,签下了彩电销售最低价协约。在不到一个月后,
最根本的是战略,一味的遵循以往成功的战略, 没有审时度势的关注市场的变化,是导致长虹第 三次价格战失败的根本原因 价格战需要技术上的支持,否则只是泡沫竞争, 可能在市场环境好的情况下可以发挥作用,但最 终还是要以技术为砥柱
第三次价格战失败--主观原因
最佳的商业战略模式是先于需求建立起强大的生产 能力然后以比所以竞争者都低的价格出售产品。但 是,这一战略需要有出色的技术做保障
长虹价格战
第四次(2002年至今),开创国产彩电主导高端之路。1998年,我国 背投电视销量为4795台,2000年超过10万台,2001 年则达到了35万 台,连续四年超过300%的增幅。2001年1月1日,中国首台精密显像 电视——长虹精显彩电诞生,从而一举打破了彩电高端核心技术一直 由跨国彩电巨头垄断的局面。同年7月,领先世界水平的第三代60赫 兹数字变频逐行扫描背投彩电在长虹诞生,至此,中国彩电业在高端 核心技术上全面受制于人已经成为历史。2002年初长虹研制出领先世 界水平的第三代75赫兹数字变频逐行扫描背投彩电。在长虹产品投放 市场以前,彩电高端产品一直是日韩企业的天下。出于技术、利润周 期的考虑,日韩企业在背投市场上采用区别对待策略:在发达国家市 场投放第三、四代背投,而在中国市场则主要投放第一、二代背投, 从而用普通背投延长自己在中国市场的利润赚取时间。

四川长虹案例分析

四川长虹案例分析

2003年3月5日,《深圳商报》刊载《传长虹在美 国遭巨额诈骗,受骗金额可能高达数亿》称,四 川长虹的辉煌的出口数字背后是大量的出口货款 无法收回。6日,长虹股价应声下跌4%以上。但 长虹全面否认了《深圳商报》的报道。 2004年12月27日,《21世纪经济报道》披露了 长虹应收账款的全部故事。12月28日,长虹公布 2004年度预亏提示性公告,称“拟对美国进口商 APEX公司应收账款计提坏账准备,……预计 2004年度公司将会出现大的亏损”。 2004年年报有近37亿元亏损,其中与APEX应收 账款有关的亏损达22亿元。
长虹、郑百文与建设银行郑州分行之间 “铁三角”的信用关系
长虹先把货发给郑百文,此时郑百文不 支付现金,而是通过建设银行郑州分行 开具6个月承兑汇票,按汇票日期将款 项划给长虹,郑百文则在售出长虹产品 后再把钱给银行。 郑百文以这种方式成了长虹的重要经销 商,于1997年一举买断长虹两条生产 线的经营权(1998年这条渠道的销售 收入占长虹总营业额的30%)。
3、委托理财问题
公司从2000年开始进行委托理财的投资,合作 伙伴包括申银万国、国通证券、长城证券、华 宝信托、南方证券、汉唐证券等。 委托理财收益成了主要收益。 对委托南方证券的资金一直没有计提短期投资 跌价准备。
长虹委托理财业务收入 年份 收益(元) 占非经常性 收益比重 2000 2001 2002 2003 2004 16000000 16500000 59990000 66095641.99 43100000 20 22 81 54 84 占净利 润比重 6 19 34 27
一、发展阶段
(一)1994~1997年,价格大战胜者为 王 (二)1998~2001年,囤积彩管伤筋动 骨 (三)2002~2004,利润困境 (四)2005年,新政闪现亮点

浅析四川长虹案例(作业)

浅析四川长虹案例(作业)

四川长虹案例分析报告一、案情简介长虹创业于1958年,是我国建国初期重点建设项目之一,原主要从事机载火控雷达研制,是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地。

1972年,长虹开始研制黑白电视机,1973年“长虹牌”黑白电视机出产。

1985年,长虹与日本松下公司进行合作,引进了国内第一条自动化彩电生产线。

80年代中期以后,长虹抓住改革开放的机遇,走上快速发展之路,很快发展成为一家集彩电、背投、数字媒体、数字网络、平板显示、空调、视听、电池、器件等九大产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。

1988年3月,长虹开始进行股份制试改,成立了“四川长虹电器股份有限公司”。

1992年,长虹在国内首家彩电年产销量突破百万大关。

1994年3月11日,长虹股票在上海证券交易所挂牌上市,被誉为“中国第一蓝筹股”。

从1995年开始,长虹不失时机地向相关领域渗透,进行多元化经营。

2002年1月16日,广东长虹正式成立。

长虹已成为一个多元化、跨门类、跨地区经营的大型集团公司。

1995年长虹彩电累计产销量突破1000万台,至2002年累计产销量突破7000万台,居中国第一,全球第二。

从1989年开始长虹连续12年保持国内彩电市场占有率第一名的地位。

为此,第五十届世界统计大会授予长虹公司“中国最大彩电生产基地”和“中国彩电大王”荣誉称号。

2003年,仅新增发明和实用新型专利数就达到130项,在国内企业中名列前茅。

长虹为国家首批六家技术创新企业之一。

2005年初,一则爆炸性新闻在业界传开:四川长虹(600839)2004年度亏损37亿元,在业界坚挺了多年的长虹神话就此破灭。

经调查,2004年年底,四川长虹(600839)悬疑两年的美国应收账款脓包告破,对美国应收账款计提25.97亿元人民币等因素,四川长虹宣告出现上市十年来的首次亏损。

同时,36.81亿元人民币巨亏也创下沪深两市历史之最。

通过对长虹94年到04年11年净利润情况的调查发现:从01年到04年四年间,四川长虹共销售给APEX公司11.13亿美元(折合人民币92.26亿元),回款6.49亿美元(折合人民币53.80亿元)。

四川长虹的盈余管理案例

四川长虹的盈余管理案例

四川长虹的盈余管理案例四川长虹是中国著名的家电企业之一,其盈余管理策略备受关注。

本文将介绍四川长虹的盈余管理案例,分析其成功原因,并总结其启示。

下面是本店铺为大家精心编写的3篇《四川长虹的盈余管理案例》,供大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

《四川长虹的盈余管理案例》篇1一、引言四川长虹电器股份有限公司成立于 1994 年,是一家集家电、电子、通信等业务于一体的大型企业集团。

经过多年的发展,四川长虹已经成为中国家电行业的佼佼者之一,其盈余管理策略备受关注。

本文将介绍四川长虹的盈余管理案例,分析其成功原因,并总结其启示。

二、四川长虹的盈余管理案例1.产品创新四川长虹注重产品创新,不断推出新产品,提高产品质量和性能,以满足消费者的需求。

例如,四川长虹推出的智能电视、智能冰箱等产品,受到了消费者的青睐,提高了公司的销售额和利润。

2.成本控制四川长虹注重成本控制,通过优化生产流程、降低原材料成本、提高生产效率等方式,降低生产成本,提高企业盈利能力。

同时,公司还加强了对供应商的管理,优化供应链,降低了采购成本。

3.营销策略四川长虹在营销方面,采取了多种策略,如广告宣传、促销活动、渠道拓展等,提高了产品的知名度和美誉度,促进了销售额的提升。

此外,公司还加强了对市场的研究和分析,根据市场需求及时调整产品结构和策略,提高了市场的竞争力。

4.财务管理四川长虹在财务管理方面,建立了完善的财务管理体系,加强了对财务数据的分析和监控,确保了财务报表的真实性和准确性。

同时,公司还通过优化资本结构、提高资产利用率等方式,提高了企业的财务效益。

三、四川长虹盈余管理成功的原因1.注重产品创新,提高产品质量和性能。

2.加强成本控制,降低生产成本。

3.采取多种营销策略,提高产品的知名度和美誉度。

4.建立完善的财务管理体系,提高企业的财务效益。

四、启示1.企业应注重产品创新,提高产品质量和性能,以满足消费者的需求。

2.企业应加强成本控制,降低生产成本,提高企业盈利能力。

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析一、案例背景介绍长虹公司是中国知名的电子产品创造商,拥有多个子公司和业务部门。

然而,近期有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。

本文将对长虹公司财务造假案例进行分析,以揭示其暗地里的原因和影响。

二、案例分析1. 造假手段长虹公司财务造假主要采用了以下手段:(1) 收入虚增:通过虚构销售收入、虚报合同金额等方式,使公司的营业收入看起来更高。

(2) 费用减少:通过虚构费用支出、滥用资本开支等手段,减少公司的费用支出,从而增加利润。

(3) 资产估值虚高:通过夸大资产价值、虚增应收账款等方式,使公司的资产看起来更有价值。

(4) 资金往来隐瞒:通过虚构关联交易、隐瞒资金往来等手段,掩盖公司的真实财务状况。

2. 造假动机长虹公司财务造假的动机主要源于以下几个方面:(1) 市场压力:面对竞争激烈的市场环境,长虹公司为了保持市场地位和股价稳定,采取了财务造假手段来掩盖真正的经营状况。

(2) 绩效考核:公司高层管理人员的绩效考核与公司的财务表现密切相关,为了获得更高的奖金和福利待遇,他们可能会利用财务造假手段来提高公司的财务指标。

(3) 资金需求:长虹公司可能面临资金需求的压力,为了获得更多的融资渠道和更好的融资条件,他们可能会通过财务造假来改善公司的财务状况。

3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和相关利益相关者产生了严重影响:(1) 公司声誉受损:财务造假行为使得长虹公司的声誉受到了严重伤害,影响了公司的品牌形象和市场地位。

(2) 投资者利益受损:财务造假导致投资者对公司的信任降低,股价下跌,投资者的利益受到了严重伤害。

(3) 经济损失:长虹公司财务造假可能导致公司经济损失,包括罚款、赔偿和其他法律责任等。

(4) 监管机构处罚:财务造假违反了相关法律法规,监管机构可能对长虹公司采取行政处罚措施,如罚款、吊销营业执照等。

三、案例启示长虹公司财务造假案例给我们带来了以下几点启示:1. 诚信经营:企业应坚持诚信经营,建立健全的内部控制体系,遵守相关法律法规,增强投资者和市场的信任。

案例分析--转配股暗渡陈仓,悄然上市

案例分析--转配股暗渡陈仓,悄然上市

案例3 四川长虹:转配股暗渡陈仓,悄然上市1995年8月21日,四川长虹除权交易日。

一些投资者惊异地发现:四川长虹国家股转配股的红股部分与个人流通股的红股混在一起悄然上市流通了。

8月22日,上交所的交割记录明白无误地证实了一点,善良的投资者顿时被激怒。

12位愤怒的投资者投书《中国证券报》,投诉长虹违规。

8月23日,《中国证券报》刊登股民来信,彻底把此次事件予以曝光。

其他舆论媒体也大力宣传、呼吁,使股票市场沸沸扬扬。

最令人不解的是:为什么在一片"规范"的呼声之中仍会出现此类令人难以置信的问题?一、来龙去脉:寻找"长虹事件"的肇事者"长虹事件"发生初期,许多市场人士猜测是否上交所的锁定系统出了某种故障所致。

然而,随着事态的发展和上交所有关负责人的出面解释,新闻媒体的充分曝光,众多的投资者才如梦初醒:法网恢恢,长虹只是一条"大鱼",而许多"小鱼"早穿网而过,逃之夭夭!四川长虹转配股上市并非首例!1994年10月7日,浦东强生实施10配3转3的配股方案,1995年5月8 日在此基础上实施10送2的分配方案,转配股的红股也于5月8日一并上市流通,但没有作任何公告。

1994年5月27日,广州珠江将原来法人股的红股按10:5的比例转让给个人股东,每股转让价为3.8元。

因证监会未批,转让缴款延至10月10日办理。

1995年7月17日,广州珠江又实施10配2的配股方案,原来法人股红股转让部分所产生的配股部分于7月31日与个人股配股部分一并上市流通了。

广州珠江公司的股权变动公告虽未对此作出说明,但已明白无误地将法人股红股转让部分所配售的股份列入了已流通股本中。

1995年6月,新世界实施10配3转3的配股方案,8月18日又实施了10送2的分配方案,转配股所送的红股也于8月21日与个人股红股一并上市流通。

四川长虹作为"中国第一绩优股",在其除权后能否走出填权行情是市场关注的热点,很多投资者对此抱有很高的期望。

公共关系案例分析25例

公共关系案例分析25例

公共关系案例分析案例1商场联合拒销“长虹“ J长虹”如何化险为夷?1998年2月,春节的喜庆气氛还没消失,XX长虹彩电却在XX商场栽了跟斗——被七家商场联合“拒售"。

这意味着长将在XX失去市场。

在家电竞争日益激烈的今天,企业还有什么比失支去市场更大的风险?再者,今天有XX“拒售”,明天再有别家效仿又该如何?为什么“拒售”?据商家一方理由是“售后服务”不好;而长虹方面说每天有四辆流动服务车在市内流动维修,而XX消费者协会也证实没有关于长虹的投诉。

这究竟是怎么一回事?一时间公众议论纷纷,多家媒体也作了追踪报道。

据报载,长虹老总在事发后立即率领一班人马前往XX与七大商家进行斡旋,双方均表示”有话好好说”,争取及早平息风波,取得圆满解决。

问:(1在激烈的市场竞争中,有知名度的企业仍应注意哪些问题?(2面对突发事件,公关主体应遵循怎样的思路,运用怎样的办法来解决矛盾?参考答案:(1在市场经济条件下,知名企业仍处于复杂多变的环境中,其中既有可控因素也有不可控因素。

企业要实现自身的目标,只有主动去适应多变的环境,寻找与环境的平衡点,尽力减少、消除运行中的磨擦,达到与环境的平衡。

(2任何企业都不可能一劳永逸地躺在已经取得的成绩上。

它需要密切的监测环境,对环境的任何变化保持高度的敏感性。

要做好收集环境信息的工作,定期、经常地支了解各类公众对企业的评价和反映,利用信息反馈去调整组织的行为,去适应变化的环境,预防事故、风险的发生。

13遵循”和为贵”的公关原则,运用”重在协调矛盾、淡化矛盾、化敌为友”的策略。

事发后, 长虹老总亲自率领工作班子,及时飞抵XX,与七大商场进行公关协调,双方各抒己见、坦诚协商,通过信息与感情的沟通,求得矛盾的化解。

正确引导了公众舆论,防止了公众因误导而诱发的不利于长虹的联想。

(4经销商作为企业产品通向消费者的中介,是一种非常重要的公众关系。

因此,长虹要实现自身的利益必须将协调的目标放在获取对方的合作关系上。

长虹案例分析

长虹案例分析

通过长虹案例分析,长虹转移资产的会计手段有哪些?
分析:四川长虹从1988年崛起,一度成为企业的龙头老大,到2004年末四川长虹却以37亿元的巨额亏损惨淡落幕,同时长虹的巨额亏损,引起了广大股民及经济学专家的关注,为何长虹就没有任何前兆的巨额亏损了呢?
各类专家提出来猜测,其中郎咸平提出的猜测是:四川长虹管理层转移资产,伺机MBO收购的机会。

当然他举证了一系列的现象,我个人觉得比较信服,以下我想就四川长虹转移金融资产的会计手段,说一下个人的理解,主要从应收账款坏账准备的计提方面谈一谈。

管理层倪润分从2001年开始走海外扩张的道路,而海外的分销商比较单一,APEX公司占了大部分的比例,从海外的应收账款7.6亿美元而APEX公司一家就占了7亿美元就可以看出。

APEX于1999年开始展露美国市场,主要靠赊账维持经营,拖欠美国数家公司账款,信誉不是很可靠,就是这么一家劣迹斑斑的公司却被四川长虹作为了海外的第一大经销商,不得不让人起疑,这是为后来的巨亏埋下了伏笔,至2003年底总共应收账款为6亿美元,四川长虹于2004年对APEX的应收账款计提了3.1亿美元的坏账准备,通过分析可以知道,从2001年的外销,销售额逐年上升,应收账款逐年上升,但是减值准备的计提并没有同步的上升,而是在2004年一下便计提了3.1亿美元的坏账准备,3.1亿美元折合当时人民币24万多。

据以以上的多个疑点,做个大胆的推测APEX公司和长虹高层本就是串通好的,那6亿美元的应收账款可能APEX公司早就转移给了长虹的高层管理人员。

因为长虹巨亏后,遭MBO收购最大的受益者就是长虹的高层吧,通过这种方式,国有企业也就变成了高层所有。

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是中国知名的电子产品制造商之一,成立于1984年,总部位于重庆市。

该公司在过去几年取得了可观的业绩增长,但近期却爆发了财务造假的丑闻。

本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析,揭示其背后的原因和影响。

二、案例分析1. 财务造假手段长虹公司采用了多种手段进行财务造假,以掩盖其真实的财务状况。

其中包括:- 销售收入虚增:长虹公司通过虚构销售订单和销售合同,夸大了其销售收入。

实际上,一部分销售订单是虚假的,或者是与关联方进行的内部交易。

- 利润操纵:为了提高利润水平,长虹公司采取了一系列手段,如虚构收入、减少费用支出等。

这些手段使得公司的财务报表呈现出较好的财务状况,吸引了投资者的关注。

- 资产估值夸大:长虹公司将其资产价值进行夸大,以提高公司的净资产和总资产规模。

这样一来,公司看起来更加强大,吸引了更多的投资。

2. 造假原因长虹公司财务造假的原因可以归结为以下几点:- 利益驱动:长虹公司希望通过虚假的财务报表来吸引投资者和获得更多的融资机会,以支持其业务扩张和增长计划。

- 监管不力:长虹公司在财务造假过程中受益于监管部门的缺乏有效监管和审计机构的不严谨。

这使得公司有机可乘,得以持续进行财务造假活动。

- 内部控制薄弱:长虹公司内部控制体系存在漏洞和薄弱环节,使得财务造假行为得以进行。

缺乏有效的内部控制机制导致了公司内部人员的不端行为。

3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响:- 公司声誉受损:财务造假案例曝光后,长虹公司的声誉受到了严重损害。

投资者对公司的信任度降低,对其未来的发展前景持怀疑态度。

- 投资者利益受损:财务造假导致投资者的利益受到了损失。

他们在公司股票和债券上的投资可能遭受损失,甚至可能面临破产风险。

- 法律风险增加:长虹公司可能会面临来自投资者和监管机构的法律诉讼和罚款。

公司高层管理人员可能面临刑事指控和个人声誉的损害。

三、案例教训与启示长虹公司财务造假案例给我们提供了以下几点教训和启示:1. 强化监管:监管部门应加强对上市公司的监管力度,加大对财务报表的审查和核实工作,确保市场的公平和透明。

《长虹案例分析》课件

《长虹案例分析》课件
长虹案例分析
# 长虹背景介绍 长虹公司成立于1958年,是中国领先的消费电子和家电品牌。公司总部位于 重庆,拥有世界级的研发和制造能力。
案例分析
问题背景
长虹面临市场份额下降、竞 争压力增大的问题。
市场分析
分析了市场动态、竞争格局、 消费者需求等因素。
解决方案
通过多Байду номын сангаас重点措施,如市场 推广、产品创新等,来应对 当前挑战。
问题解决效果
通过解决方案中的重点措施,长虹成功应对了当前的市场挑战。
启示与建议
其他企业可以借鉴长虹的品牌宣传和市场创新经验,以提升自身竞争力。
解决方案(续)
1
重点措施
加大广告宣传力度,提升品牌知名度。
重点措施
2
推出创新产品,满足消费者需求。
3
成果展示
市场份额回升,销售额增长,品牌形象 提升。
经验总结
1 品牌宣传
2 市场创新
加大宣传力度,塑造正面品牌形象。
不断推出创新产品,满足消费者需求。
3 竞争优势
提高自身竞争力,打造核心竞争优势。
结论

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析

长虹公司财务造假案例分析1. 案例背景长虹公司是中国率先的家电创造商之一,拥有悠久的历史和良好的声誉。

然而,最近,长虹公司涉嫌财务造假,引起了广泛关注和质疑。

本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析,以揭示其造假手法和影响。

2. 造假手法据调查,长虹公司使用了多种手段来进行财务造假,以掩盖其真正的财务状况。

以下是一些常见的造假手法:2.1 销售收入的虚增长虹公司通过虚构销售合同和销售收入来夸大其业绩。

他们可能与供应商合谋,通过虚构销售定单和收入,使公司的销售额看起来更高。

这种手法可以通过在财务报表中虚增销售收入和应收账款来实现。

2.2 资产减值的掩盖长虹公司可能会故意掩盖资产减值的情况,以保持其财务状况看起来更好。

他们可能会延迟确认资产减值损失,或者在财务报表中低估资产减值准备。

2.3 虚增利润为了使公司的利润看起来更高,长虹公司可能会采取一些手段来虚增利润。

例如,他们可能会通过虚构费用或者推迟确认费用来减少成本,以增加利润。

3. 影响长虹公司的财务造假对公司和股东产生了严重的影响。

以下是一些可能的影响:3.1 信任危机财务造假严重伤害了长虹公司的声誉和信任度。

投资者和股东可能会对公司的财务报表产生怀疑,从而导致投资者的撤资和股价的下跌。

3.2 法律风险长虹公司可能会面临法律诉讼和调查,因为财务造假属于违法行为。

公司可能需要支付巨额罚款,并承担法律责任。

3.3 经济损失财务造假可能导致公司的实际财务状况与公开披露的财务状况不符,从而影响公司的经营和发展。

公司可能会面临资金紧张、信用受损等问题,甚至可能导致破产。

4. 防范措施为了避免类似的财务造假案例再次发生,长虹公司和其他企业可以采取以下措施:4.1 加强内部控制公司应建立健全的内部控制体系,包括财务报告、审计、风险管理等方面。

加强内部审计和风险管理,确保公司财务报告的真实性和准确性。

4.2 提高透明度长虹公司应加强对财务报表的披露,提高透明度,向投资者和股东提供准确和全面的信息。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档