主成份分析方法在科技进步评价中的应用

合集下载

基于主成分分析法的科技进步测评实证研究——以陕西省为例

基于主成分分析法的科技进步测评实证研究——以陕西省为例

步: 广义 的科 技进 步既包 括 自然科 学 的技 术进 步 , 包括 又 政策 、 管理 等社会 科学 的技术 进步 E。本文 立 足于广 义 的 3 1 :
科技 进步建 立 了一套 综合 性 的科技 进步 统计 评 价指 标体
按 : 式 换 标 化 标 其 分 为 : 转 成 准 指 ,中 和 别
所 取 得 的 社 会 经 济 效益 一在 建 立 科 技 进 步评 价 指 标 体 系 的 基 础 上 , 用 主 成 分 分 析 法 对 包括 陕 西 在 内的 全 利 国 内地 3 个 省 、 、 0 市 区科 技 竞 争 力 进 行 排 序 , 析 陕 西 在 科 技 发 展 水 平 方 面 与 全 国整 体 水 平 及 其 它 发 达 省 分
而更 容易抓住 主要 矛盾 , 并且综合 评价结 果 唯一 、 客观 、 合
理 . 实 际 中 应 用 较 多 , 果 较 好 的方 法 。 因 此 , 文 将 是 效 本 采 用 主 成 分 分 析 法 分 析 陕 西 科 技 发 展 水 平 与 全 国 整 体 科 技发 展水平及 其它 发达省市科 技发 展水平 的差距 。 2 . 主 成 分 分 析 的基 本 操 作 步 骤 2
主成 分 分 析 方 法 是 一 种 综 合 评 价 方 法 。 种 方 法 是 通 这
过计算 各个候选 指标 在各个样 本之 间的相对 差距 , 以此 作 为指标 选择 的依据 , 将各 个样本之 间具有 相对较 大差距 的
那 些 指 标 抽 取 出 来 ,作 为 构 建 综 合 评 估 指 标 体 系 的 元 素 , 而 将 样 本 之 间 差 距 不 大 的 那 些 指 标 加 以 排 除 , 而 构 建 一 从 个 综 合 评 价 函 数 。这 样 , 排 除 了 在 指 标 选 择 和 权 数 确 定 既

主成分分析用于多指标评价的方法研究主成分评价

主成分分析用于多指标评价的方法研究主成分评价

主成分分析用于多指标评价的方法研究主成分评价一、本文概述本文旨在探讨主成分分析(PCA)在多指标评价中的应用及其方法研究。

主成分分析作为一种广泛使用的统计分析工具,其主要目的是通过降维技术,将多个相关变量转化为少数几个独立的综合指标,即主成分,以便更好地揭示数据的内在结构和规律。

在多指标评价体系中,由于指标间可能存在的信息重叠和相关性,直接分析往往难以得出清晰的结论。

因此,利用主成分分析进行降维处理,提取出关键的主成分,对于简化评价过程、提高评价效率和准确性具有重要意义。

本文首先介绍主成分分析的基本原理和步骤,包括数据标准化、计算协方差矩阵、求解特征值和特征向量、确定主成分个数以及计算主成分得分等。

然后,结合具体案例,详细阐述主成分分析在多指标评价中的应用过程,包括评价指标的选择、数据的预处理、主成分的计算和解释等。

对主成分分析方法的优缺点进行讨论,并提出相应的改进建议,以期为多指标评价领域的研究和实践提供参考和借鉴。

通过本文的研究,旨在加深对主成分分析在多指标评价中应用的理解,提高评价方法的科学性和实用性,为相关领域的研究和实践提供有益的启示和帮助。

二、主成分分析的基本原理和方法主成分分析(Principal Component Analysis,PCA)是一种广泛应用于多变量数据分析的统计方法。

其基本原理是通过正交变换将原始数据转换为一系列线性不相关的变量,即主成分。

这些主成分按照其解释的原始数据方差的大小进行排序,第一个主成分解释的方差最大,之后的主成分依次递减。

通过这种方式,主成分分析可以在不损失过多信息的前提下,降低数据的维度,从而简化复杂的多变量系统。

数据标准化:需要对原始数据进行标准化处理,以消除量纲和数量级的影响。

标准化后的数据均值为0,标准差为1。

计算协方差矩阵:然后,计算标准化后的数据的协方差矩阵,以捕捉变量之间的相关性。

计算特征值和特征向量:接下来,求解协方差矩阵的特征值和特征向量。

浅谈统计综合评价中主成分分析法的应用

浅谈统计综合评价中主成分分析法的应用

③ 在主成分分析将原始变量变换
为成分的过程中 , 同时形成了反 映成分和指标包含信息量的权 数 , 以计算综合评价值 , 这比人为 地确定权数 , 工作量少些 , 也有助 于保证客观地反映样本间的现实 关系。 此外 , 随着电子计算机技术 的 发 展 , SAS、 SPSS等 商 品 化 统 计 分析软件的推广与应用 , 使得主 成分分析在各类综合评价实践中 的广泛应用成为现实。
GONGZUOYANJ IU
等功能于一身 , 是世界著名的统 计分析软件之一。 因此 , 我们可以 利用 SPSS中的主成分分析模块进 行评价。 具体做法是 : 将参评指标的 数据导入软件后 , 在分析模块上 选择主成分法进行分析。在矩阵 方差最大旋转” 它 旋转方面 , 取“ 。 是一种正交旋转方法。它使每个 因子上的具有最高载荷的变量数 最小 , 可以简化对因子的解释。 其 余的都可按系统默认值确定。最 后我们用第一主成分的特征向量 与原始指标值的线性加权的值得 出综合值 , 并根据其分值对企业 由高到低进行排序。 总之 , 综合评价的过程实际 上是理论与实践相结合的过程。 没有经济理论和统计专业知识的 而主 支持 , 是体现不出科学性的。 成分分析在综合评价中的应用可 避免许多人为因素 , 使评价结果 更为科学。 此外 , 由于计算机的普 及和计算软件的发展 , 使得进行 主成分分析已变成一件逐渐普遍 和十分容易的事情了。
通过数学计算可将p个原始指标的总方差分解为p个不相关的综合指标的方差之和方差达到最大贡献率最大第二个综合指标y的方差次大以此类推一般前面几个综合指标yp即可包含总方差中绝大部分也就是说主成分分析可以使原始指标的大部分方差集中于少数几个主成分综合指标上通过对这几个主成分的分析来实现对总体的综合评价
工作研究

主成分分析法在高校科技创新能力评价中的应用

主成分分析法在高校科技创新能力评价中的应用

文章编号:1007-144X(2004)06-0157-05收稿日期:2004-09-01.作者简介:张 浩(1962-),女,湖北武汉人,武汉理工大学管理学院副教授.基金项目:教育部软科学研究重点资助项目(2004005).主成分分析法在高校科技创新能力评价中的应用张 浩,冯 林(武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070)摘 要:高校在国家(区域)创新体系中占有举足轻重的地位,高校科技创新能力评价研究具有积极的意义。

给出了高校科技创新能力的定义,提出了评价高校科技创新的指标体系;并以15所教育部直属高校为样本,利用主成分分析法进行了高校科技创新能力评价的实证分析。

关键词:创新能力;主成分分析法;指标体系;模型中图法分类号:C 931 文献标识码:A1 前 言在全球经济增速放缓的情况下,我国社会稳定,经济持续增长,高等教育继续稳定健康发展,高校科技事业也保持了快速发展的良好势头,高校逐步成为我国科技创新的主要力量。

高校科技创新能力指高等学校通过一系列技术的、经济的和管理的活动,进行知识创造、知识传播,技术发明、转化和扩散,以提升整个社会的知识构成和技术水平的能力。

高校科技创新能力评价能够指导高校把握自身科技创新能力的现状,明确自身的优势与劣势,推进高校内部结构调整,优化资源配置,促进科技创新能力的提高。

2 高校科技创新能力评价指标体系根据高校科技创新活动的自身特点和指标体系设置的基本原则,设置一级指标3个、二级指标6个,三级指标14个(详见表1)。

表1 高校科技创新能力评价指标体系目标层准则层影响因素指标因子单位编号高校科技创新能力科技创新资源投入能力人力资源投入财力资源投入全校科研全年人员数人年W 1副教授以上人员比例%W 2全校科研经费年度筹集总额千元W 3科研经费中政府投入比例%W 4知识创新能力研究与开发成果科技成果转让情况年度承担科研项目总数项W 5获得国家及省部级科技奖励数项W 6申请国内外专利数项W 7已获授权国内外发明专利数项W 8当年转让合同数项W 9当年科技成果转化实际收入千元W 10科技创新支撑能力学术资源国内外科技合作与交流年度研发全时人员人均项目经费千元W 11发表学术论文数篇W 12年度举办国际学术会议次数次W 13年度派遣和接受进修访问学者人次人次W 14第26卷 第6期 武汉理工大学学报 信息与管理工程版 V ol.26N o.62004年12月 JOU RNA L OF WU T (IN FO RMA T IO N &MA NAG EM ENT ENG INEERIN G) Dec.20043 高校科技创新能力评价模的主成分分析模型主成分分析是将研究对象的多个相关变量(指标)化为少数几个不相关的变量的一种多元统计方法[1,2]。

学术研究的实证研究与主成分分析

学术研究的实证研究与主成分分析

学术研究的实证研究与主成分分析学术研究一直都是推动知识进步和科学发展的重要手段。

而实证研究作为一种常见的研究方法,被广泛应用于不同领域的学术研究中。

在实证研究的基础上,主成分分析作为一种常用的数据分析方法,为研究者提供了宝贵的洞察力和决策依据。

本文将介绍学术研究的实证研究方法以及主成分分析,并探讨其在学术研究中的应用。

一、实证研究方法实证研究是一种利用事实数据进行分析和推断的科学研究方法。

它注重从观察和实验中获得数据,并通过统计方法来分析和解释这些数据。

实证研究的目标是发现事实、揭示规律,从而对现象进行解释、预测和控制。

实证研究通常包括以下几个步骤:1. 研究问题的确定:确定需要研究的问题或现象。

该问题应该明确、具体,并可以通过实证研究进行回答。

2. 收集数据:采用适当的方法和工具进行数据的收集。

常见的数据收集方法包括问卷调查、实地观察和实验等。

3. 数据处理与分析:对收集到的数据进行整理、清洗和转换,以便进行后续的统计分析。

这些统计分析方法包括描述性统计、回归分析和主成分分析等。

4. 结果解释与推断:根据数据分析结果进行科学解释和推断。

通过对统计结果的解读和分析,研究者可以对研究问题给出科学的解答,并从中得出结论。

二、主成分分析主成分分析是一种常用的多变量分析方法,其主要目标是通过线性变换将原始的相关变量转化为一组无关的主成分。

这些主成分能够尽可能地保留原始数据中的信息,并能够解释数据中的方差。

主成分分析过程主要包括以下几个步骤:1. 数据标准化:将原始数据进行标准化处理,以消除变量之间的量纲差异。

2. 计算协方差矩阵:通过对标准化后的数据计算协方差矩阵,来研究变量之间的相关性。

3. 计算特征值和特征向量:通过对协方差矩阵进行特征值分解,计算出特征值和对应的特征向量。

4. 选择主成分:根据特征值的大小选择前几个特征值对应的特征向量作为主成分。

5. 主成分旋转(可选):为了解释性更强和更易理解,可以对主成分进行变换,使其更具解释性。

主成分分析在省级农业科学院科技竞争力评价中的应用

主成分分析在省级农业科学院科技竞争力评价中的应用
内农业科 研的重 任 。面对 日益激 烈 的市 场竞争 ,省级
科技 竞争力 评价 工作通 常是建 立在可定 量化指 标
采取 合理 的评价 方法 .结 果才 具有说 服力 。 目前常 见
农业科 学 院要 适应 市场竞 争 ,必 须要客 观认识 自身科 的基础 之上 的 。只有 建 立 比较 完善 的指 标 评价 体系 , 技 实力 .提 高科技竞 争力 。 1 科技竞争 力含义及 其评价 方法 的评价 方法 有专家 评价法 、多 因素评价 法 、主成 分分 析法 、理想 点法 、层 次分 析法 和灰色预测 理论 等 。尽 科 技竞争力 是一个 国家 、地 区或科 研机 构核 心竞 管科技评 价研 究早 已进行 .使用 的评价方 法较 多 ,但 争力 的表 现 。科 技 竞争 力包 括科 技 实力 、科 技 体 制 、 至今 还未 形成 一套 相 对统 一或 相 对合 理 的评 价方 法 。
Ab t c : h a i rn i ls a d meh d f r c p lc mp n n s a a y i,o e o l v r t t t t a n l ss we e sr t T eb sc p icp e n to s o i ia o o e t n l ss n fmu t a a e sai i la a y i, r a p n i i sc
第2 2卷 第 0 期 1
21 0 0年 0 1月
农 业 图 书情 报 学 刊 Junl f irr n fr t nSi csnAgiutr o ra o ba adI omao c n e i r l e L y n i e c u
Vo .2 1 .NO O 2 .1
u e i p p ra d a d x e a u t n s s m f c e t c a d tc n lg c l o e i v n s se tb ih d By a ay - s d i t s a e n n i e v l ai y t o ini n h o o ia mp t i e e s nh n o e s i f e c t wa s l e . n l z a s i g te d t f1 r v n i l c d mi s f g iu tr l ce c u n n a o 4p o ic a a a e e a r l a in ed r g “ e t i e Ye r p ro , eman f co s ih a - h a o c u s i T n h F v ・ a ” e d t i a tr c f i h wh f e es in i ca d tc n l g c l o ei v n s f r vn il c d miso a r ut r l ce c r u r r . e t c e t n h o o ia mp t i e e so p o i ca a e e f g i l a in ewe p t o wad h t i f e c t a c u s e f Ke r s p n ia o o e t n lss s in i ca d tc n l g c l o ei v n s ,n ia o s y wo d : r cp l mp n n s ay i ce t n h o o ia mp t i e e s i d c tr i c a , i f e c t

主成份分析方法在科技进步评价中的应用

主成份分析方法在科技进步评价中的应用

1 5 的
".4 5 3 34 12 二 卯6
一 79 5 5 83 9
19 97
一 37 5 1 一 12 9 .. 6 4 346 37 1 38 3
19 9日 刀卯 9 24 口 6 79 20 00 35 2 6 .14
0 5 10 9 -.16 9 2 ! 加 4 5&8 . 224 6
1 ””刊月 ! .
_ _ - …
第 五石中 年运筹与管理学 会论文集 国青 者大
大庆,20 年 8 1-9日,第 3631 03 月 61 2-3 页
主成份分析方法在科技进步评价中的应用
黎 雪林 吕永 成
( 广西大学信息与系统工程研究所,500) 305
摘 要 科学技术是第一生 产力,实施 “ 科教兴国” 战略是我国 长期的重要国 在这 策.
万名积工 科技活动 科学家占 科综固定 料 技 三 项
r _ _
科技活动 技术市场 专利批准 发表论文 经费筹集 总倾 成交顿

拥有技术
人员
1 91 91 19 9 1 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 10 5 5. 6 10 6 4 .7 12 2 4 .3 10 5 12 6 5. 13 7 5. 17 1 5 . 1 1 0 51 6. 12 4 6.
全和国际地位的重要因素。更直接决定我国 “ 科教兴国”与 “ 可持续发展”战略的有效
实施。因此加 何科学、准确地评价科技进步尤为迫切。
科技进步的评价方法目前主要有两大类:生产函数法和指标体系法。生产函数法是 从科技和经济的总体关系考虑出发的,其最大的优点是系统性、高度的概括性,使我们 能从经济的整体出发分析科技进步的作用. 但使用生产函数发必须满足严格的假设前提 且只从经济增长这一角度来考察科技进步,未免过于笼统.指标体系法,它可以根据各 种不同情况的需要设立不同的指标,使人们对科技进步的各方面有一个全面的认识。特 别在微观上,能为改善科技进步水平提供比较具体的参考性建议。而指标体系法主要有 AP H 法、模糊评价法及灰色系统评价法等等, 但这些方法都需要行业专家对问题的各层 权重给予赋值,因而主观随意性较强。本文应用主成份分析法对科技进步进行评价。主 成份分析法既是一种权重确定方法,又是一种综合评价方法。应用主成份分析法可以消 除指标之间的相互影响,减少指标选择的工作量,在分析问题时可以舍弃一部份分量, 只取前面方差较大的几个分量来代表原变量, 从而减少了 计算工作量.

基于主成分分析的中国工业科技竞争力评价

基于主成分分析的中国工业科技竞争力评价

1 产业科技 竞争力 内涵的 界定
产 业科 技竞 争 力 是 一 个 产 业科 技 总量 、 实力 以 及 科技 水 平 与潜 力 的 综 合 体 现 。它 不 仅 反 映 了产 业 的科 技 总 体 水 平 和 潜 在 发 展 能 力 , 且 , 为 产 而 作
业 竞争 力 的重要 组 成 部 分 和 关 键性 因素 , 在 产业 它
法来 看 , 外乎 定 性 和 定 量 两 种 。其 中定性 方 法 在 无
的研究 尚未 对 其 作 出一 个 统 一 的定 义 。从 现 有 文 献来 看 , 只有 陈 向东 、 国强 等 开 展 过此 类 研 究 ¨ 。 艾 j 随着科 技 竞争 力 问题 逐 渐 受 到 人 们 的 关 注 , 续 有 陆
维普资讯
1 3期
原毅军 , : 等 基于 主成 分分析的中国工业 科技竞争力评价
19 93
对 可持 续 发展 的贡献 与 协调作 用 。
指标 。对 于 部 分 虽 有 价 值 但 无 法 统 计 或 难 以取 得
产业科技竞争 力评价 包 含三层 涵 义 : 层 含义 第一 是指产业利用科学技术成果 , 现科 技进 步的基础 , 实 即 指人力资本( 如科学 家和工程 师 ) 和物 质资本 ( 如消化 吸收 的技术和现代 设施 ) 面拥有先 进 的生产要 素 的 方 情况 ; 第二层 含义是指产业 开展技术创 新 、 现科技进 实 步, 提高产业 科 技竞 争 力 的情 况 , 即特 定产 业 依靠 亦 “ 科技创新 、 技术进步” 参与竞争的行 为表现 ; 第三层 含 义是指产业科技竞争力的最终标 志是该 产业所具 有的
2 0 Si eh E gg 0 6 c.Tc . nn .

学术研究中的主成分分析应用

学术研究中的主成分分析应用

学术研究中的主成分分析应用一、引言主成分分析(PCA)是一种广泛应用于数据分析的统计方法,它通过降维技术将高维数据转化为低维数据,从而更方便地进行可视化、分类和预测等任务。

在学术研究中,PCA的应用范围十分广泛,本文将就其在不同领域中的应用进行详细阐述。

二、PCA基本原理PCA的基本原理是通过最大化数据方差的方式来将数据降维。

具体来说,PCA将原始数据矩阵X分解为m个主成分,即PCs,其中每个PCs都是原始数据的线性组合,且各成分之间互不相关。

通过这种方式,原始数据中的信息被最大程度地保留下来。

三、PCA在生物医学领域的应用在生物医学领域,PCA被广泛应用于基因表达数据分析、疾病分类和药物筛选等方面。

例如,有研究利用PCA对肿瘤组织样本的基因表达数据进行降维,成功地将不同种类的肿瘤组织进行了分类。

此外,PCA也被应用于药物筛选中,通过对细胞系基因表达数据的分析,可以筛选出具有特定疗效的药物。

四、PCA在金融领域的应用在金融领域,PCA被广泛应用于股票价格预测、风险评估和投资组合优化等方面。

例如,有研究利用PCA对股票价格历史数据进行降维,成功地预测了未来股票价格的走势。

此外,PCA 还可以用于评估投资组合的风险,通过分析投资组合中各个证券的波动性,可以得出整个投资组合的风险水平。

五、PCA在教育领域的应用教育领域中,PCA被广泛应用于学生成绩分析、教育评价和课程设计等方面。

例如,有研究利用PCA对学生的学习成绩进行降维,发现不同学科之间的成绩差异,从而更好地对学生进行个性化教育。

此外,PCA还可以用于评价教师的教学效果,通过分析教师授课过程中产生的数据,可以得出教师的教学水平和效果。

六、PCA与其他方法的结合应用除了单独使用外,PCA还可以与其他方法结合使用,以更好地解决实际问题。

例如,在文本挖掘中,PCA可以与文本嵌入方法(如Word2Vec、GloVe等)结合使用,通过对文本进行降维和嵌入,可以更好地分析文本数据中的语义和结构信息。

主成分分析案例

主成分分析案例

案例:基于日本科学技术创新能力的主成分分析一、研究背景科学技术的发展有助于推动行业增长,增强国家竞争力,提高人民生活水平。

而评价各国科学技术的指标分别有:研发、科技期刊文章、高科技出口、版税和许可证书费、专利和商标等。

本文通过运用主成分分析法,研究日本从2000-2008年,9年来的科学技术的发展以及科技指标中各指标的具体贡献情况。

二、分析过程1、科技创新指标体系的构建在评价一个国家的创新能力时,评价指标的选取非常重要。

本文在系统性、全面性、有效性和数据可获得性等原则基础上选取指标,构建科技创新能力评价指标体系如表1所示。

表1:日本科技创新能力指标体系2、样本数据来源根据上文构建的日本科技创新能力评价指标体系,选取日本2000-2008年的数据进行纵向比较,文中数据主要来自于世界银行数据库。

3、具体过程根据主成分分析方法的原理,运用统计软件SPSS16.0可计算出各因子所对应的特征值、单位贡献率、累计贡献率和各指标变量的主成分负荷矩阵。

如表2和表3所示。

表2:完全解释变量由表2可知:第一成分、第二成分和第三成分的特征值分别为7.898、4.244和1.009均大于1,并且三者方差累积贡献率达到93.933%大于85%,浓缩了原始数据的绝大部分信息。

因此可以提取前3个成分作为评价日本科技创新竞争力的主成分指标。

以这3个特征值对应的特征向量作为新的综合指标,进而对日本9年来科技创新能力进行评价。

表3:主成分负荷矩阵在确定主成分的负荷矩阵之后,运用SPSS16.0可得到日本9年内各主成分上的特征向量值,即第一、第二、第三主成分F1、F2、F3与变量的线性表达式的系数,如表4:故可得三个主成分的函数表达式为:F1=0.343X1+0.348X2+0.350X3+…………….-0.345X14F2=0.084X1+0.073X2+0.002X3+……………+0.060X14F3=-0.151X1-0.118X2+0.092X3+……………+0.110X14由于综合评价变量F=0.56414F1+0.30311F2+0.07208F3,故可得综合主成分F与各变量的线性表达式的系数向量,即:F=0.208X1+0.210X2+0.205X3+………….-0.169X14在这个式子中,指标的系数绝对值越大,说明这个指标对国家科技创新能力影响越大。

主成分分析法在县域工业科技成果转化绩效评价的运用

主成分分析法在县域工业科技成果转化绩效评价的运用
沈菊琴 ,熊 珂 ,卢小广 ,王 伟
( 河海大学商学院,江苏 南京 2 0 9 ) 10 8
摘要 :主成分分析方法是一种依据客观数 据 ,将 多种影响因素综合成 少量几 个影响 因素的方法。运用主成 分分 析法对构建的县域科技 成果转化绩效评价指标体 系进行分析 ,把众 多体现科技成果转化效益的因素简化 成几个 综合成分 ,并 以江苏省 5 2个县域 的科技 成果转化绩效评价 为例 ,得 出了较合理 的评估 结果 转化绩效评价提供借鉴 。 关键词 :科技成果转化 ;主成分分析 ;绩效评价指标体 系 中 图分 类 号 :F2 . 143 文献 标 识 码 :A
3 实例 :在 江苏省县域科技成果转化绩效评价的运用
3 1 数 据 标 准 化 .
科技环境改善 可以看作是科 技投入 的改善。人力 、物力 和财力分别 由各 类专业 技术 人员 、互 联 网用 户 和企业 自筹 、 政府 财政 支持等指标代表性体现 。 技术创新 和科技成果产业化是科技发展带来 的直接效应。 若能找到相关统计数据 , ( ) 产学研机构数 和 ( )产学 官 官


科 技
风险投资资金 占科技筹集资金 比重 c
科技环境 科技三项费用占财政支出比重 c 改 善 C 国际互联网用户 C 4 5 5
各类 专 业 技 术 人 员数 c5
科技成果转化 的影 响表现为 经济效应 、社会效应 和科技
效应 。
经 济效应 应 最 能 直 接 说 明 一项 科 技 成果 转 化 成 功 与 否。科技 成果 转 化 主 要 有三 方 参 与 :政府 、企 业 、高 校 。 科技 进步 带来 的经济 效应 ,受益 的也 是这 三方 。但 是 因为 高校 绝大 多数不 设立 在县 域 ,高 校 的发展 并不得 益 于县 域 经 济增长 ,所 以只考 虑政府 的经 济效应 和 企业 的科 技经 济

科技期刊的综合评价方法研究——主成分分析法

科技期刊的综合评价方法研究——主成分分析法
刊 思 想 以 及 科 研 人 员 的 投 稿 取 向 , 观 上 会 对 科 学 文 化 技 术 疑 问 , 学 术 期 刊 进 行综 合 评价 不 仅 具 有 现 实 意 义 , 且 十分 对 而
必要 。


学 术 期 刊 评 价 的 理 论 基 础
7 % 的 被 引 文 献 较 为 集 中地 来 自少 数 期 刊 , 余 少 数 被 引 文 献 则 来 自大 量 较 为 5 其
分 散 的 期 刊 。 将 被 引 文 献 来 源 较 为 集 中 的 期 刊 定 名 为 “ 心 期 刊 ”, 而 开 了 他 核 从
收 稿 日期 :0 9—1 20 2—0 2
增多 , 是 又 出现 了 We 下 载 量 、 e 即 年 下 载率 于 b W b 为 代 表 的 期 刊评 价 指 标 。
文 献 计 量 理 论 与 模 型 , 成 了诸 多 公 认 的 定 律 和 数 形
学模型 。 二 、 技 期 刊 评 价 的 目 的 科
重 庆大学学报 ( 社会科学版)
21 0 0年第 l 6卷第 1 期
l9 l
J U NA F C ON Q N N V R I Y( oil c n eE io )V 1 1 o 1 0 0 O R L O H G I G U I E ST S ca S i c dt n o. 6 N . 1 e i 2
刊进行 综合评 价 , 并给 出 了相 关的评价 结 果 , 最后指 出主成分 分析 法应 用 中应 注意 的 问题 和 内容 。 关键 词 : 科技 期刊 ; 合评 价 ; 综 主成 分分析 法 中图 分类号 : 0 C3 文 献标 志码 : A 文 章编 号 :0 85 3 (0 0 0 -190 10 —8 1 2 1 ) l 1 -5 0

科技进步测度体系构建及应用研究

科技进步测度体系构建及应用研究

科技进步测度体系构建及应用研究科技进步是推动社会发展和经济增长的重要推动力。

为了深入了解科技进步的水平并进行科学的评估,需要建立一套科技进步测度体系。

本文将探讨科技进步测度体系的构建方法并讨论其在实践中的应用。

一、科技进步测度体系的构建方法构建科技进步测度体系需要全面考虑科技进步的多个维度和指标,并将其量化或标准化以便于测量和比较。

以下是构建科技进步测度体系的几个步骤:1. 确定科技进步的主要驱动因素:科技进步的驱动因素可能涉及多个方面,如科研投入、人才培养、科技成果转化等。

首先需要确定哪些因素对科技进步起到主导作用。

2. 选择适当的科技进步指标:根据确定的主要驱动因素,选择合适的科技进步指标作为测度的依据。

例如,科研投入可以通过研究经费支出、科研人员数量、论文发表数量等指标来衡量。

3. 建立指标之间的关联网络:科技进步涉及多个指标之间的相互关系。

建立指标之间的关联网络,可以通过建立图模型或使用复杂网络分析方法来实现。

这有助于深入理解科技进步的复杂性和动态演化情况。

4. 制定权重分配方法:不同指标可能对科技进步的贡献程度不同,因此需要制定权重分配方法来反映指标的重要性。

常见的方法包括层次分析法、主成分分析法等。

通过权重分配,可以将不同指标的测度汇总为综合的科技进步指数。

二、科技进步测度体系的应用研究科技进步测度体系在实践中有广泛的应用,可以用于评估国家、行业或企业的科技进步水平,并为制定科技政策和战略提供参考。

1. 国家科技进步评估:科技进步测度体系可以用于评估不同国家的科技进步水平。

通过对不同国家的科技指标进行测量和比较,可以了解各国在科技领域的优势和劣势,为国家科技政策的制定提供参考依据。

2. 行业竞争力评估:科技进步测度体系也可以用于评估不同行业的科技进步水平和竞争力。

通过对不同行业的科技指标进行分析,可以发现行业内的先进技术和创新动态,为企业提供行业趋势的预测,从而指导企业的战略决策。

3. 企业科技能力评估:科技进步测度体系还可以用于评估企业的科技能力和创新潜力。

利用主成分分析法挖掘和评价科技贡献程度

利用主成分分析法挖掘和评价科技贡献程度
3 . 技术包含物质与心理两大类
全社会生产效率 的提高与技 术水平的进步直接相关 ,人 类 差 别 。 文 明进步 的过程 已经表明技术的普遍掌握 ,能够提高全社会 的
生产效率 , 而这种综合生产效率 的不 断提 高 , 则是社会不 断进 步
对客观物质世界 的认知所体现 的科学技术 的进步是人们普
的实现 , 需要 在市场上销售其生产的大量的专利产 品, 这就必然 ( 二) 对技术进步的观察视角 由于技术进 步的作用 是人 们公认的 ,但却没有很好 的核算
产生专利产品 的普及使用和专业化 的分工 ,这在 客观上就促进 测定方法 , 所 以我们试探着做 了些努力 , 以便能在一定程度 上对 了使用新技术产 品而引发 的新一轮的技术创新。在这一过程中 , 技术进步 的结果做出一些判断。具体思路是 : 从全社会的视角 出 传统 的专利技术必将成 为被社会 逐渐掌握 的普通技术 ,所 以技 发 , 观察社会进步 的主要表 现 , 并将其看作是 全社会科 技进步引
以说技术是 与劳动 力要素很 难区分开 的。然而并不是所有 的劳 增加还有规模效应 的作用结果 ,但 是主要成分还 是技术进步 的 动者都 能掌握 的 , 静态上看先进技 术往 往只掌握在少数人那里 , 作用。为此我们选择人均国 内生产总值指标 的主要变动 , 以C l 来 并利用它来 提高生产效率 , 以获得 超额 利润。从 动态上看 , 原有 表示 , 并作为衡量综合生产效率的主要 指标 之一 。由于采 用人 均 的新技术会逐 渐的被人们学会 ,并在多数人都理解 的情 况下迅 指标 , 所 以剔 除了规模 的作 用 , 主要体 现在技术质 量的作用 , 即 速达到普及。但是普及后 的技术 , 就不能再算做新技术 了 , 然而 该c 1 指标就主要反映了技术性 质的综合变化程度 。 更新 的技术会不断产生 , 并不断的被普及 , 社会科技 的进步就是 这样 的不 断的以相对循环 的形式前进的。

基于主成分分析的区域科技创新能力评价

基于主成分分析的区域科技创新能力评价
巴吾 尔江 ,董 彦 斌 , 孙 慧 , 张 其
( 疆 大 学 经济 与管理 学 院, 疆 乌 鲁木 齐 804 ) 新 新 3 0 6 摘 要 : 先 建 立 了反 映 区域 科 技 创 新 能 力 发 展 水 平 的 指 标 体 系 , 后 运 用 主 成 分 分 析 和 聚 类 分 析 法 , 首 然 对 我 国 内地 3 O个 省 区 市 的 区 域 科 技 创 新 能 力 进 行 了 实 证 研 究 和 比 较 分 析 , 出 了各 地 区 科 技 创 新 能 力 的 综 得 合 排 名 , 后 以 新 疆 为 例 , 出 了其 科 技 创 新 方 面 存 在 的 不 足 , 最 指 并提 出 了相 应 的 对 策 和 建 议 。 关键 词 : 成 分分析 ; 主 区域 科 技 创 新 ; 技 创 新 能 力 ; 新 能 力评 价 科 创
1 3 基 本 步 骤 . 设 有 n个 观 测 对 象 , 一 对 象 有 n 个 指 标 因子 x( 每 1 jj : 1 2 … , , 得 观 测 值 为 x ( = l 2, , ) 构 成 原 , , m) 所 i , … n ,
始 数 据 矩 阵 X一 ( . n T, 一 样 本 有 I. 指 标 因 子 X. ×i 每 ) I 1个 3
化 和 新 型 城 镇 化 的 进 程 , 现 跨 越 式 发 展 和 长 治 久 安 实
体 找 出一 些 能 够 度 量 样 品 或 指 标 之 间 相 似 程 度 的 统 计 量 , 这 些 统 计 量 作 为 划 分 类 型 的 依 据 。 把 一 些 相 似 把
程 度 较 大 的样 品 ( 指 标 ) 合 为 一 类 , 另 外 一 些 相 或 聚 把
收 稿 日期 :0 10 一 7 2 l— 9O

主成分分析法在论文中的运用分析

主成分分析法在论文中的运用分析

主成分分析法在论文中的运用分析主成分分析法是将多指标化为少数几个综合指标的一种统计方法。

它从原始变量中导出少数几个主分量,使它们尽可能多地保留原始变量的信息,且彼此互不相关。

它常被用来寻找判断某种事物或现象的综合指标,并且给综合指标所包含的信息以适当的解释,从而更加深刻地揭示事物的内在规律,因此在学术界得到了广泛应用。

本次作业拟分析主成分分析法在文章《基于主成分分析法的科技进步测评实证研究——以陕西省为例》、《基于主成分分析法的京津冀区域协调发展综合评价》中的具体应用,以此明晰主成分分析法的具体应用情形、运用过程与结果分析,进一步强化理论学习效果。

《基于主成分分析法的科技进步测评实证研究——以陕西省为例》1一文在建立科技进步评价指标体系的基础上,利用主成分分析法对包括陕西在内的全国内地30个省、市、区科技竞争力进行排序,分析陕西在科技发展水平方面与全国整体水平及其它发达省市的差距,为陕西制定有关科技政策提供依据。

文章首先建立了科技进步评价指标体系,立足于广义的科技进步建立了一套综合性的科技进步统计评价指标体系,涉及工业、农业、人才、环保、邮电等社会活动的许多面,不仅体现了科技投入、产出、成果转化,而且也反映了科技进步促进经济社会发展,整个指标体系为三阶层框架结构,其基本内容包括5个模块、13个子项、30个指标。

文章第二部分介绍了科技进步的综合测评方法——主成分分析法,详细介绍了期优点及主要步骤,将采用主成分分析法分析陕西科技发展水平与全国整体科技发展水平及其它发达省市科技发展水平的差距。

文章第三部分是基于主成分分析法的科技进步测评实证研究。

文章在SPSS14.0中输入正确数据后,对9个指标进行标准化处理,再利用SPSS中的factor命令对数据进行主成分分析,由于前两个主成分累计贡献率为93.949%≥85%,所以提取的主成分个数为两个,得出主成分系数矩阵。

把主成分系数矩阵中的每列系数矩阵除以其相应的特征根后,得到主成分函数的表达式F1与F2。

主成分分析在学术研究中的应用

主成分分析在学术研究中的应用

主成分分析在学术研究中的应用主成分分析(PCA)是一种广泛应用的统计方法,它在许多领域中都有重要的应用价值。

本文将探讨主成分分析在学术研究中的应用,并讨论其在各个领域中的具体应用案例。

一、主成分分析的基本原理主成分分析是一种在多元统计中常用的方法,主要用于数据降维。

PCA通过最大化数据方差的方式来减少数据的维度。

在PCA中,原始数据被转换为一组新的变量,这些变量被称为主成分。

这些主成分是对原始数据的线性组合,其中每个主成分都是原始数据的一些线性组合。

新的变量在数据中的重要性或方差贡献取决于原始数据中的方差,并且由于数据方差贡献的值较小,使得每个主成分只解释原始数据集的一小部分变化。

二、主成分分析的应用领域1.生物信息学:在生物信息学中,PCA常用于基因表达数据分析。

通过对基因表达数据进行PCA,可以揭示基因之间的关联和差异,从而有助于理解生物过程的复杂性。

2.金融分析:在金融领域,PCA常用于市场风险评估和投资组合优化。

通过PCA,可以识别市场中的趋势和模式,从而帮助投资者更好地理解市场动态和预测未来趋势。

3.机器学习:PCA常用于数据预处理和特征选择。

通过PCA,可以评估特征的重要性,并识别出最重要的特征,从而有助于提高机器学习模型的性能。

4.医学研究:在医学研究中,PCA常用于疾病诊断和药物研发。

通过对患者的生物样本进行分析,可以发现疾病的相关特征和潜在的生物标志物,从而有助于疾病的诊断和药物的开发。

三、主成分分析的应用案例案例一:生物信息学中的PCA应用在一个研究中,研究者使用PCA分析了大量的基因表达数据。

通过PCA,研究者发现不同的基因组群体在基因表达模式上有明显的差异。

这些差异有助于揭示基因之间的关联和功能上的差异,为理解复杂的生物学过程提供了新的视角。

案例二:金融分析中的PCA应用在金融领域,一家投资公司使用PCA对市场风险进行了评估。

通过对过去几年的股票价格数据进行分析,该公司发现市场趋势和模式。

主成分分析法的应用

主成分分析法的应用

主成分分析法的应用
主成分分析法(Principal Component Analysis,简称PCA)是一种多元统计分析方法,它主要是用来分析一个或多个变量间的关系和潜在的结构关系。

它具有低维特征提取、线性和非线性的特征维度减少、数据可视化等多项优点,能够挖掘出原始数据内所存在的
内在关系,使得原始数据内信息内容降维有效表达,是用于正确理解原始数据量的有力工具。

PCA在实际应用中有很多方面的优势:
1、可以有效的进行特征维度的减少,由于数据的降维,可以有效的减少计算机计算
负荷;
2、能够给出较好的预测结果,由于PCA可以有效的提取出更多的信息,所以它在一
定程度上给出更好的预测结果,有时甚至优于传统的机器学习算法;
3、可以进行综合性的数据分析和可视化,给出各种数据之间较好的联系,让原始故
事更好地展示出来;
4、可以有效的进行特征相关性分析,让我们更快更准确的进行数据分析,以及能够
从大量原数据中提取出高质量的特征信息;
5、有助于减少变量之间的相互作用,PCA有助于减少变量之间的相关性,从而避免变量间的耦合性,从而更能把握变量的特征信息,从而更好的理解最佳预测模型,让数据分
析更精准。

以上就是PCA在实际应用中可能具备的优势,当然在不同行业也可能因业务特点不同
而有所差别。

因此,有必要在应用PCA前深入思考,结合具体实际,研究PCA在自己行业
应用中的优势。

《中国学术期刊影响因子年报》发布

《中国学术期刊影响因子年报》发布

《中国学术期刊影响因子年报》发布近日,中国知网发布了《中国学术期刊影响因子年报》。

这份权威的学术评估报告,对于我们深入理解国内学术期刊的影响力和学术研究水平具有重要意义。

本篇文章将围绕这个话题展开,通过梳理关键词、分析数据等方式,为大家详细解读这份年报背后的含义。

让我们来明确一下本文的关键词:中国学术期刊、影响因子、年报。

通过搜索这些关键词,我们可以找到许多相关的研究论文、报告等资料。

在这个过程中,我们要注意确保所选取的资料与本文的主题和类型相符合,以保证文章的连贯性和严谨性。

接下来,我们来梳理一下相关的内容。

根据《中国学术期刊影响因子年报》的报告,今年的影响因子较往年有了显著的提升。

这一结果意味着国内学术期刊的影响力在逐步提高,也从一定程度上反映了国内学术研究的进步。

但是,我们也必须看到,与国际顶尖期刊相比,国内期刊的影响力还有很大的提升空间。

为了更好地理解这一现象,我们可以通过分析数据的方式来进一步探讨。

从《中国学术期刊影响因子年报》中,我们可以找到许多具体的数据和图表,例如各类期刊的影响因子排名、论文被引情况等等。

通过这些数据,我们可以看到国内期刊在各个学科领域的影响力情况,以及哪些期刊和论文是影响力的主要来源。

在总结部分,我们要对本文的研究进行回顾,并从中得出一些启示。

从《中国学术期刊影响因子年报》中,我们可以看到国内学术期刊影响力的提升,但也必须承认与国际顶尖期刊的差距。

为了进一步提高国内期刊的影响力,我们需要加强学术研究的质量和原创性,推动学术研究的国际化合作,同时也要重视期刊编辑和审稿工作的规范化和专业化。

建议各学科领域的研究者、学术机构和政府部门更多地和支持国内期刊的发展,提高国内期刊的整体水平和国际知名度。

我们也可以从这份年报中看到不同学科领域之间的差异。

例如,一些自然科学领域的期刊影响因子普遍较高,而一些社会科学领域的期刊影响因子相对较低。

这提示我们在未来的研究中,可以更加跨学科的合作和交流,推动不同学科之间的融合和发展。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 5 的
".4 5 3 34 12 二 卯6
一 79 5 5 83 9
19 97
一 37 5 1 一 12 9 .. 6 4 346 37 1 38 3
19 9日 刀卯 9 24 口 6 79 20 00 35 2 6 .14
0 5 10 9 -.16 9 2 ! 加 4 5&8 . 224 6
1 ””刊月 ! .
, . ,
其 ·l 12 · )对 于 征 。 m为 应 特 值怕特 向 的 量 x 标 化 的 变 中 a=. ( j 征 量 分 ,i 准 后 原 为
量值。可计算出得分值,见表 ( 三)
表 ( 科技综合得分表 三)
19 90 1 9飞 9
19 92
1 3 卯
19 94
人员
料 理 店切
资产
费用
人员%
6 .7 38 6. 04 6 2 6 . 61 2 6 9 7 9 6 . 91 9 7.6 48 7. 1 40 7. 8 55 05 .3 05 .4 05 . 0匀 . 05 .8 05 .7 06 .8 06 .7 06 . 14 45 23 05 38 7 2 3 45 12 30 74 52 15 841 6 79 20 179 3 1 23 90 39 47 41 防 44 64 59 07 76 69 80 40 12 7 08 10 5 36

764 .1
8.9 4 59 8 39 .9 277 .5
. 7 ' " 1 .4 28
.7 12 876-2 . 0 E0
9.5 57 5
9 .6 76 E
19( .1
.6 97 .7 61
9 .3 863 9 .0 934 9 .9 98 2
9 93 9 9
6 7 8 9
602一2 . E 4
7 .3 32 55 0 3 2
20 0 1 10 0
8 .7 7 9 8 . 1 4 19 8 3 6 1 3 5
根据计算结果,为了直观地观察, 我们画出了相应的用柱形图 ( .从柱形图可以 二) 看出 19-0 1 9020 年间广西科技进步变化趋势。
广西科技进步趋势图 0 80 60 40 加
0 03 . 95 7
14 3 肠2
30 3
黎雪林.吕永成
6 用改 功效系 、 进的 数公式(作线 3 性变换 7 1
即得广西科技进步综合指数.
五9 90 19 9 1 6 0 19 97 19 92 19 93 19 94 19 95
F (i-, / -, +0 = F,* 0 (- E, 6 E ,4 E - ) )
“一 艺 , , , 二
其中 a=, …, ) 对应于 征 ,; 1 2 ( j . m为 特 值礼特 量的 量, i 标准 后的 变 征向 分 x为 化 原
量值. 计算出所需要的各主成分值.
3 8 2
黎雪林.吕永成
万名职工拥有技术人 员
科技人力资派
科学盆占科技活动人员%
科 技 进 步 评 价 指 标 体 系
2 科技进步指标体系的建立
为了定量监测和评价科技进步, 将从科技系统运行过程中提取那些具有标识性意义
的定量化信息,再将其从所要研究的对象中确定出来, 通过定时观察、测量、推断、解析,
获取准确的能够基本还原和复制行为轨迹的一组具有关键点位的 逻辑性取样, “ 即 指标气
主成份分析方法在科技进步评价中的应用
1 0 9 I 5 4 16 7 2 3 4
6 5 3 3 5 9 6 6 I 1 4 2 0 7 I 7 5 3 5 4 3 7 3
123 一佩 -1254
7 . I . I 0 6 96 2 0 7 8 19 1
2 指标的数据标准化:利用 ZSoe 、 -cr 法对数据进行标准化,其计算公式为
^.一
艺 ^ ,
贡献率最大的主成分称为第一主成分,其次称为第二主成分,以此类推 按照( 式计算前m个主成分的累计贡献率t 2 ) .
艺 ^ ‘
‘  ̄ 二 ‘一 七
艺 ^ ,
在实际应用中, 最后选定的主成分的个数取决于对累计贡献率t m的要求, 经验指出 一般只要选定 m个主成分使 t超过 8% m 5 就可以了. 4 ) 建立主成分方程, 计算主成分值。各主成分方程为
表 ( )主成份表 二
成分
r a c oa o V ine a
提取主成分 累计 %
8 .9 4 59 9 .9 299 T tl oa 7 61 . 4
卜 Va Cwol tve% oan ua i f e rc i
8 .9 459 8.9 459
1 2 3 4
到小排序,即A a … X i 2 k - 一般来说, 小于原样本的指标数P 相应的 k . 求出 特征向 量, u 1 2 i=. ( i ,·, ) k,经过前述的 标准化过程之后。 这k 个特征向量之前是相互正交的. 3 ) 计算贡献率,选取主成分。按照( 式计算第 i l ) 个主成分的贡献率P i .
4 ri11卜卜. - … - - .- . 于卜卜卜卜 - .- . . . .
. . . . . . … …
19 19 2 0 9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 00 0 1 19 19 19 19 19 19 19 19 2 0
构造出k 个互不相关的所谓 “ 综合指标”( ,而且这几个综合指标充分地反映了 k 印) 原来 的P 个指标的信息,则我们称这些综合指标为主成分. 主成分分析是数理统计中常用的 一种技巧, 其具体讨论参见文献[ . 3这里仅给出 ] 用于主成分分析法的主要步骤:
1 ) 原始数 据样本集的 标准化。 般来说, 一 在实际 应用中, 各指标之间存在着量纲、
种战略的实施过程中, 面临的首要问题之一就是如何衡量和评价科技进步。 本文提出了科
技进步 评价指标体系, 并运用主成份分析方法建立 进行评价。 对 模型 在 广西科技 进步水平
进行实例研究中,得到了较为满意的结果.
关键词 科技进步 指标体系 P A主成份分析方法 C
1 引言 从现在起到 1世纪中叶, 2 是实现我国现代化建设三步走战略目 标的关键历史时期. 这一时期, 科学技术的迅速发展, 必将对经济、社会产生巨大的推动作用, 也将给人类的生 产、生活方式带来革命性的变化。科学技术的实力己成为影响国家综合实力, 保障国家安
数量级不同等方面的问题 因此, 在进行主成分分析之前, 要对数据进行标准化. 标准化方 法可采用零均值标准差标准化方法或归一化等方法.
2 ) 建立标准化变量的协方差矩阵,求解矩阵的 特征值和特征向量利用标准化后的值
计算变量之间的相关系数,得到协方差矩阵,求解出它的 k个特征值,并按特征值由大
第 五石中 年运筹与管理学 会论文集 国青 者大
大庆,20 年 8 1-9日,第 3631 03 月 61 2-3 页
主成份分析方法在科技进步评价中的应用
黎 雪林 吕永 成
( 广西大学信息与系统工程研究所,500) 305
摘 要 科学技术是第一生 产力,实施 “ 科教兴国” 战略是我国 长期的重要国 在这 策.
万名积工 科技活动 科学家占 科综固定 料 技 三 项
r _ _
科技活动 技术市场 专利批准 发表论文 经费筹集 总倾 成交顿

拥有技术
人员
1 91 91 19 9 1 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 10 5 5. 6 10 6 4 .7 12 2 4 .3 10 5 12 6 5. 13 7 5. 17 1 5 . 1 1 0 51 6. 12 4 6.
37 2
将这些指标联合起来说明整体行为规律的指标集合, “ 即 指标体系” .根据指标体系设计 的基本原则,设计出了的科技进步指标体系,如下图 ( 。 一)
3 科技进步评价模型— 主成分分析方法 假设总体为X (l x.…, p,其中每个x为要考察的数量指标,i1 2 =x, 2 x) ( i =, ,…, P, ) 在实践中常常遇到的 情况是这P 个指标之间存在着相关关系. 如果能从这P 个指标中
13 5
17 24 10 43 19 61 10 55
178 34 7
975 53 13阴 17
主成份分析方法在科技进步评价中的应用
39 2
1 6 7 4 . 6 3 3 5
21 {62 0 0 1. 69
资料来诬:广西统计年鉴
2 13 01 19 6 27
18 2 5 1 12 9 52 1 12 90
全和国际地位的重要因素。更直接决定我国 “ 科教兴国”与 “ 可持续发展”战略的有效
实施。因此加 何科学、准确地评价科技进步尤为迫切。
科技进步的评价方法目前主要有两大类:生产函数法和指标体系法。生产函数法是 从科技和经济的总体关系考虑出发的,其最大的优点是系统性、高度的概括性,使我们 能从经济的整体出发分析科技进步的作用. 但使用生产函数发必须满足严格的假设前提 且只从经济增长这一角度来考察科技进步,未免过于笼统.指标体系法,它可以根据各 种不同情况的需要设立不同的指标,使人们对科技进步的各方面有一个全面的认识。特 别在微观上,能为改善科技进步水平提供比较具体的参考性建议。而指标体系法主要有 AP H 法、模糊评价法及灰色系统评价法等等, 但这些方法都需要行业专家对问题的各层 权重给予赋值,因而主观随意性较强。本文应用主成份分析法对科技进步进行评价。主 成份分析法既是一种权重确定方法,又是一种综合评价方法。应用主成份分析法可以消 除指标之间的相互影响,减少指标选择的工作量,在分析问题时可以舍弃一部份分量, 只取前面方差较大的几个分量来代表原变量, 从而减少了 计算工作量.
相关文档
最新文档