论互联网金融理财市场的法律规制与完善

合集下载

论互联网金融理财市场的法律规制与完善 袁立华

论互联网金融理财市场的法律规制与完善 袁立华

论互联网金融理财市场的法律规制与完善袁立华摘要:21世纪最为重要的是知识和信息,这标志着知识经济时代的到来。

目前,网络信息技术已经深入人们生活的方方面面,为人们提供了非常大的便利。

而互联网经济正是伴随着人们对互联网依赖程度的提高发展起来的,并且综合其发展现状和对人们所做的贡献来看,互联网经济有利于我国国民经济实力的增强。

但在近几年互联网金融发展过程中发现,当前我国互联网金融理财市场存在较大的问题,例如法律体制的缺失、监管机构的不到位和投资者信息安全问题等。

如果这些问题无法得到有效解决,将对互联网经济和互联网金融造成消极的影响。

因此,研究互联网金融理财市场的法律规制完善问题对实现互联网经济的可持续发展非常关键。

关键词:互联网金融;互联网金融理财;法律规制1概念概述1.1金融理财进入21世纪以来,我国国民经济稳步增强,反映到群众身上则为人们生活水平的不断提高。

正因为人们的收入水平和消费水平上升了一个台阶,“理财”这一概念也越发深入人心。

金融理财这个概念在法律上并没有明确的表述,更多的应用于经济领域。

我国官方机构对金融理财的定义是“一种综合性金融服务,一般以个人和家庭为单位”。

金融理财根据人生命过程的每个具体阶段、各项收入和资产状况进行资产债务分析、风险评估与管理和投资规划,是对个人经济所做的人生规划。

我国现有的金融理财机构主要有:商业银行、证券公司、保险公司和基金组织等,其衍生产品为股票、基金和保险等金融理财产品。

根据上述金融理财的各个方面,可以对金融理财下一个定义:个人为实现自身经济预期,将个人的资产、财务和生活信息提供给专业的金融机构,金融机构根据个性化信息安排合理的理财规划,并按照双方所签订的合同对个人的资产进行经营管理。

这其中需要注意的是,金融理财本身是一种服务,其关键主体是专业金融机构,而且在金融理财的方方面面都有较为完善的法律对其经营管理进行监管。

1.2互联网金融理财互联网经济于近几年兴起,自产生起就对我国国民经济发展产生了巨大的推动作用。

互联网金融的法律法规及政策分析

互联网金融的法律法规及政策分析

互联网金融的法律法规及政策分析互联网金融行业的迅速发展带来了巨大的市场机遇,同时也引发了一系列的法律法规及政策问题。

本文将从互联网金融的发展背景出发,分析相关的法律法规及政策,以及对互联网金融行业的影响。

一、互联网金融的背景随着互联网技术的不断进步和普及,互联网金融行业迅猛发展。

互联网金融以其高效便捷的特点,为广大用户提供了全新的金融服务模式。

这种模式的出现不仅满足了用户的个性化需求,也对传统金融行业提出了新的挑战。

二、互联网金融的法律法规体系为了规范互联网金融行业,保护用户的合法权益,我国相继出台了一系列法律法规。

其中,最主要的是《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《金融机构因特网支付业务管理办法》等。

这些法律法规的出台,为互联网金融的发展提供了必要的法律依据。

三、互联网金融的政策研究在政策层面,我国政府积极引导互联网金融的发展,通过制定一系列扶持政策,鼓励创新和合规发展。

同时,政府也加强了对互联网金融行业的监管力度,通过建立监管机制,规范行业的发展。

四、互联网金融的法律法规及政策对行业的影响互联网金融的法律法规及政策的出台对行业产生了深远的影响。

首先,它规范了互联网金融行业的经营行为,保护了用户的合法权益。

其次,它提高了互联网金融行业的准入门槛,促使行业的良性竞争,推动行业的整体发展。

最后,它促进了互联网金融行业的监管和规范发展,有效防范了金融风险。

五、互联网金融的未来发展趋势随着互联网技术的不断创新和应用,互联网金融行业将面临更多的发展机遇和挑战。

未来,互联网金融的发展趋势将主要体现在以下几个方面:一是加强行业的监管和风险防范;二是加强用户的隐私保护和信息安全;三是推动金融科技的创新和应用;四是促进行业与传统金融的融合发展。

六、结论由于互联网金融行业的特殊性和复杂性,其法律法规及政策的制定与推行面临诸多挑战。

然而,通过不断完善相关的法律法规,加强行业的监管,互联网金融行业将迎来更加健康和可持续的发展。

互联网金融的金融法律与法规体系

互联网金融的金融法律与法规体系

互联网金融的金融法律与法规体系随着互联网的快速发展,互联网金融作为一种新兴的金融形态,为人们提供了便捷的金融服务,为经济的发展注入了新的活力。

然而,互联网金融的广泛应用也带来了一系列的金融法律与法规问题。

本文将探讨互联网金融所涉及的金融法律与法规体系,并对其进行分析和总结。

一、互联网金融的定义与特点互联网金融是指利用互联网技术开展金融业务的一种金融模式。

它的主要特点包括金融服务的在线化、数字化和个性化,同时也具有较低的传统金融机构门槛和较高的灵活性。

二、互联网金融法律与法规的重要性互联网金融涉及到资金安全、个人信息保护、市场秩序等方面的问题,如果缺乏相应的法律与法规,将会给金融市场和消费者带来隐患。

因此,建立健全的互联网金融法律与法规体系对于保护金融市场的健康发展和维护消费者权益具有重要意义。

三、互联网金融法律与法规体系的构建互联网金融法律与法规体系的构建主要包括以下几个方面:1. 银行业监管体系的完善互联网金融的兴起给传统银行带来了冲击,因此需要完善银行业监管体系,确保其按照法律法规运营,并加强对互联网金融业务的监管。

2. 互联网金融风险评估机制的建立互联网金融的特点是快速、高风险、高收益,因此需要建立相应的风险评估机制,对互联网金融产品和平台进行评估,并及时采取相应的监管措施。

3. 个人信息保护法规的制定互联网金融业务涉及到大量的个人信息收集和处理,因此需要制定个人信息保护法规,保护用户的隐私权和信息安全。

4. 互联网金融创新的监管机制互联网金融的快速发展导致新的金融产品和业务的不断涌现,需要建立相应的监管机制,对互联网金融创新进行监管和引导,防范金融风险。

五、国际互联网金融法律与法规的比较研究互联网金融的发展不仅在国内,也在国际范围内蓬勃发展。

为了加强国际金融业务的合作和交流,需要进行国际互联网金融法律与法规的比较研究,吸取国外相关国家的经验和教训。

六、互联网金融法律与法规对金融市场的影响互联网金融法律与法规的建立对于金融市场有着重要而深远的影响。

法律对互联网金融的规范

法律对互联网金融的规范

法律对互联网金融的规范互联网金融是以互联网技术为基础,通过电子支付、网络借贷、众筹等方式,为广大网络用户提供金融服务的模式。

随着互联网金融行业的迅猛发展和规模的不断扩大,法律对互联网金融的规范显得尤为重要。

本文将从互联网金融的发展现状、问题及存在的风险,以及法律对互联网金融的规范等方面进行探讨。

首先,互联网金融的发展现状。

互联网金融的出现给用户带来了更加便捷和高效的金融服务。

传统金融机构的门槛较高,对于一些小微企业和个人来说难以获得贷款,而互联网金融的出现填补了这一空白。

目前,互联网金融行业已经涉及到了支付、贷款、理财、信用评级等多个领域,各类互联网金融平台层出不穷,行业呈现出蓬勃发展的势头。

然而,互联网金融的发展也面临着一些问题及存在的风险。

首先,互联网金融行业的监管体系不健全。

互联网金融的创新发展速度快,监管体系跟不上发展的节奏,导致一些违规操作层出不穷。

其次,信息安全问题突出。

互联网金融需要用户提供大量的个人信息,这些信息容易被黑客攻击,导致用户的财产安全受到威胁。

此外,互联网金融行业存在着一些高风险、高收益的理财产品,一些平台未经足够的风险评估就推出产品,给投资者带来了不可忽视的风险。

为了规范互联网金融行业,保护用户的合法权益,法律对互联网金融进行了一系列的规范。

首先,金融监管机构加强对互联网金融行业的监管力度。

2016年,我国央行制定了《关于规范金融机构互联网金融业务的指导意见》,明确了互联网金融平台要遵守的法律规定和经营要求。

其次,制定相关法律法规补充互联网金融领域的监管空白。

例如,制定《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,明确了网络借贷信息中介机构的准入条件和业务要求。

此外,出台《互联网金融风险专项整治工作方案》,整顿和规范互联网金融业务,消除风险隐患。

然而,尽管法律对互联网金融进行了规范,仍然存在一些挑战。

首先,监管的有效性和适应性仍然需要提高。

互联网金融行业的发展速度快,监管难度大,需要更加灵活和创新的监管方式。

互联网金融理财的法律规制

互联网金融理财的法律规制
互联 网金 融理 财 的法律 规 制
石胜 囡
摘 要 :互联 网金 融的出现挑战 了传统金融行业,而以余额 宝为首的互联网金 融理 财产品更是一种 大胆 创新 ,它打破 了传 统银行业 的 垄断地位 ,全面促进 了金 融体制  ̄- V , - ,实惠 了民众,开启了全 面理财的新时代。然而,在 互联 网金融蓬 勃发展 的 同时,我们不得 不注意到 些潜 在 的 危 机 ,互联 网金 融 理 财 的 风 险 控 制 问 题 日益严 峻 , 法律 相 对 滞 后 ,本 文 以此 为 基 础 , 阐述 互 联 网金 融 理 财 的 特 点 ,现 状 及 存 在 的 问题 ,并 提 出相 应 的 建议 。 关 键 词 :互 联 网金 融 ;网络 理 财 ;金 融 监 管 ;法律 规 制

1 .互联 网金 融理 财 的 概 念
互联 网金融理财 ,顾名思义 ,就是互联网网络公 司针对客户指定 的 专项 网上理财计划。它 ,不 同于传统 的金融服务 ,有固定 的模式和严格 统一 的要求 ,而是根据客户 的实际情 况为客户量 身打造 的一 种个性化 , 综合化的金融理财方案 。 2 . 互 联 网金 融 理 财 的特 点 ( 1 )高效信息基础 互联 网的出现使得 大量繁琐 的信息变得有序 ,大大提升了信息处理 的效率 ,互联网公司在此方 面更是有着独特的优势。而互 联网金融理财 则是将这些信息整合处理 ,为客户提供更加有针对性 的服务产品 。 ( 2)第 三 方 支 付 网上交易等一般都是通过第三方支付平台 ,实现对资金的转移 ,互 联 网金融亦是如此。网上投资 的资金 闲余方 ,将资金 转入 第三方支付机 构 ,第三方机构则通 过一定协议在将资金贷出 ,或者将 给基金公司 由其 管理 。第三方支付的特征使得 网上理财变得极为普遍 ,做 到了真正意义 上 的普理财产 品操作简单 ,用户只需在电脑前 ,甚至在移动客 户端 ,进行简单的几 步操作 ,便可足不出户的坐享收益。改变 了以往在 金融机构柜台前排 队等候 的局面 ,节 省 了客 户 的宝贵 时间 ,节 约了成 本 ,提高 了效率 。

浅谈互联网金融理财监管

浅谈互联网金融理财监管

浅谈互联网金融理财监管
互联网金融理财产品的兴起,使得我们可以足不出户进行理财,获取更高收益,但与此同时,也存在着金融风险。

因此,为了保护消费者的利益,加强对互联网金融理财的监管就显得至关重要。

首先,互联网金融理财监管应该加强产品准入审核。

互联网金融理财产品属于金融产品,必须具备一定的安全性和风险控制能力,同时也需要满足监管政策与规定。

针对这一点,监管部门需要建立权威规范的准入机制,对于未审核通过的产品不予发行。

其次,互联网金融理财监管还应加强信息披露。

消费者在进行投资理财时,需要清楚了解产品的相关信息,以确保自己的权益不受损失。

因此,监管部门需要规范互联网金融理财平台对产品信息的披露,使消费者对理财产品的了解更加充分。

第三,互联网金融理财监管应当强化风险评估及预警机制。

风险控制是互联网金融理财运营的重中之重,监管部门需要建立起全方位、细致的风险评估及预警机制,及时发现问题并采取相应的措施,以预防风险事件发生。

最后,互联网金融理财监管还应完善平台退出机制。

如果互联网金融理财平台没有经过有效的监管,存在严重的风险隐患,单纯依靠市场自我调节是不可取的。

因此,监管部门需要建立起有效的退出机制,对于不符合规范的平台及时出手,防止风险从根源上侵害消费者。

总之,互联网金融投资理财的监管是一项系统性、专业性很高的工作。

只有通过加强监管,规范市场,才能够维护消费者的权益,同时也可以保障互联网金融理财市场的稳定性和健康发展。

浅析互联网金融理财法律监管对策

浅析互联网金融理财法律监管对策
能健 康积 极发 展 。
二、互联 网金融理财法律监管存 在的问题 1 . 监 管主体不一 ,监管权责不明 中国人民银行 自2 0 1 0 年起就相继出台 《 非金融机构支付服 务管理办法 》、 《 支付机构客户备付金存管 办法 》等法规 ,对 第三方支付机构 的市场准入 、业务规范等进行管理 ,也就是说
术 安全 不过 关等 一 系列 问题 。 三、完善互联 网金融理财法律监管的对策
1 . 互联 网金 融 监 管 的 一般 规 制
互 联 网金 融理 财 的概 念 自2 0 1 3年 6 月 余额 宝 上线 开 始 ,互 联 网金 融理 财 就开 启 了 振 兴 之路 ,各 种金 融 理 财 创新 模 式 竞 相 发展 ,中 国进 入 全 民理 财 时代 。理财 ,简单 来 说 ,就是 对 自己的财 产和 债务 进行 管理 , 以实现财务 的保值、增值。互联 网金融理财其实就是金融理财 与互 联 网 的结 合 ,就是 利 用 互 联 网技 术 通过 各 种 互 联 网平 台 , 实 现金 融消 费者 的理 财 目的 。 目前 ,互 联 网金融 理财 产 品众多 , 涉足货币基金、保险、借贷等多种领域 ,截止 2 0 1 4年 7月,互 联网理财产品用户规模达到 6 3 8 3万,使用率为 1 0 . 1 %。 互 联 网金 融理 财 有 如 此规 模 是 因为 其具 有 传 统金 融 理 财 所 不具备的特点 ,以余额宝等宝类产品为例。第一 ,手续 简单 、 操作方便 。余额宝是支付宝公 司推 出的 ,与天弘增利宝货币基 金对接的余额增值服务 ,已有支付宝账户的用户只要将账户内 资金转存 至余额宝内,就意味着购买了增利宝货币基金进行投 资, 就可获得基金增值收益。 第二, 投资门槛低、 实现零散化理财。 余额宝转入单笔最低金额为 1 元 ,即其对接 的货币基金 的销售 起 点是 1 元, 有 别 于 以前传 统基 金 1 0 0 0元 甚至 更高 的认 购金 额 。 大 大 降 低 了用 户 的 投 资 门槛 ,调动 其 理 财 积极 性 ,广 泛 吸 收 了 社会零散资金。第三 , 当天结算 、 收益透明度高。 收益当天结算 。 对 于 用 户来 说 ,在手 机 上 打 开操 作 界 面 就 可 以随 时关 注账 户 收 益 情况 。

互联网金融的法律监管与规范

互联网金融的法律监管与规范

互联网金融的法律监管与规范互联网金融是近年来发展最迅猛的行业之一,随着投资者日益增加和交易额不断攀升,互联网金融也面临着严峻的监管与规范问题。

互联网金融的合规问题越来越受到社会各界的关注,国家对其进行监管的力度也越来越大,这是必然的趋势。

互联网金融的发展势头强劲。

它的快速崛起和高速发展远远超出了各方的预期。

根据网贷之家发布的数据显示,截至2019年,我国网贷规模达到10.02万亿元,算上其他互联网金融产品,如第三方支付、股权众筹、基金销售等,互联网金融的规模已经超过70万亿元。

但随着互联网金融市场的繁荣,一些非法的互联网金融平台也随之而来,给投资者带来极大的投资风险。

为了保护行业的持久发展,促进行业健康有序发展,国家加大对互联网金融的监管。

互联网金融的监管重点。

互联网金融市场的监管涉及众多领域,不同的金融产品和服务需要有所不同的监管要求。

对于P2P网贷,监管部门主要是要求平台如何保障投资者的利益和安全。

此外,监管还包括如何规范股权众筹和公募基金、如何规范第三方支付等问题。

监管部门需要针对不同品种的互联网金融产品和服务,制定相应的监管要求和评价标准。

目前国家对互联网金融监管的重心主要集中在以下三个方面。

第一,规范互联网金融市场,设定合理的准入门槛和经营要求。

同时,对于不符合监管要求的平台,采取相应的惩罚措施,保护投资者利益和市场规范化发展。

第二,加强对互联网金融产品的监管并设定合理的风险防控机制,防止非法的互联网金融平台在市场中出现,减少投资者的投资风险。

同时,加强对金融工具的保护,避免产生信贷风险和流动性风险,确保金融工具的流通性和安全性。

第三,建立健全的互联网金融市场监管体系,加强监管能力和监管手段的创新,加强对市场的动态监测和分析,以便及时调整监管政策和措施,适应市场的变化和发展。

互联网金融的合规监管是互联网金融行业发展的关键之一,它是保护投资者、促进市场健康发展的重要手段。

但对于互联网金融来说,合规监管不是一蹴而就的,对于政府、监管机构、市场机构、企业以及个人而言都需要加强对于监管的支持和理解,推动市场有序发展、合规增加,使互联网金融健康可持续发展的目标能够实现。

互联网金融监管合规与法律制定

互联网金融监管合规与法律制定

互联网金融监管合规与法律制定随着互联网的快速发展,互联网金融行业也迅速崛起,成为经济发展的新引擎。

然而,互联网金融的快速发展也带来了一系列的问题和挑战,其中最重要的就是如何进行监管合规与法律制定,以保护投资者的权益和维护金融市场的稳定。

互联网金融的监管合规是确保金融机构合法经营和风险可控的重要手段。

互联网金融平台以其高效、便捷的特点吸引了大量的投资者和资金。

然而,由于互联网金融的特殊性,一些平台存在信息不对称、风险隐患和违规操作等问题。

因此,监管合规成为互联网金融行业发展的重中之重。

互联网金融监管合规的关键在于建立健全的监管体系和规则。

首先,政府应加强对互联网金融行业的监管力度,建立起一套完善的监管制度。

这包括制定相关法律法规,明确互联网金融行业的合规要求和监管责任,加强对互联网金融平台的注册、备案和审查等环节的监管。

其次,监管机构应加强对互联网金融平台的监管,及时发现和处理违规行为,保护投资者的权益。

同时,互联网金融平台也应主动遵守监管规定,加强自律,确保自身合规经营。

除了监管合规,法律制定也是互联网金融行业发展的重要一环。

互联网金融的发展速度之快,远远超过了传统金融行业,因此,现有的法律法规往往无法适应互联网金融的发展需求。

因此,制定适应互联网金融特点的法律法规显得尤为重要。

在制定互联网金融相关法律法规时,应充分考虑互联网金融的特点和风险。

互联网金融的特点是信息不对称和交易风险高,因此,法律法规应加强对互联网金融平台的信息披露要求,明确投资者的权益保护机制,加强对互联网金融产品和服务的监管。

同时,互联网金融的风险也需要得到重视,法律法规应明确互联网金融机构的风险管理要求,加强对互联网金融平台的风险评估和监管。

此外,互联网金融的法律制定还需要与国际标准接轨。

互联网金融是全球性的行业,国际合作和交流对于互联网金融的发展至关重要。

因此,在制定互联网金融相关法律法规时,应参考国际经验和标准,加强与国际监管机构的合作,推动互联网金融行业的国际化发展。

互联网金融相关法律法规存在问题及完善方案

互联网金融相关法律法规存在问题及完善方案

互联网金融相关法律法规存在问题及完善方案我国互联网金融发展中的问题与对策【摘要】互联网金融在推动金融产业改革和创新、实现金融普惠性上具有积极而重要的影响。

但在当前互联网金融发展实践中,也逐渐暴露出诸多问题。

文章在总结互联网金融发展模式和积极影响基础上,重点分析了我国互联网金融发展中存在的问题,并从加强金融监管的角度提出政策建议。

【关键词】互联网金融金融监管存在问题完善对策完善金融市场体系、发展普惠金融、鼓励金融创新是十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出的一项重要任务。

而近年来,随着我国网络支付产业的高速发展和金融机构网络信息化的提高,产生了结合传统金融业务和互联网技术的新型金融业务模式,即“互联网金融”。

它以“非抵押、低成本、便捷”的信贷模式,不仅丰富了金融市场层次和产品,而且让更多的参与者有机会分享社会金融资源,实现了金融服务的普惠性。

2013年是我国互联网金融迅猛发展的一年,不断推陈出新的业务模式和日益丰富的金融产品在为金融产业的发展注入活力的同时,也逐渐暴露出一些值得关注的问题。

目前,国内相关研究还处于起步阶段,关注点集中在互联网金融的内涵、模式以及和传统金融产业业务模式的比较等,对互联网金融发展中存在的问题及完善机制的探讨相对缺乏。

互联网金融的定义和主要模式互联网金融的定义和特征。

一般意义上,广义的“互联网金融”主要分两类:一类是将传统金融业务扩展到线上,即实现传统金融机构在互联网上的服务延伸,如网上银行;第二类则是依托互联网产生的新型金融模式,如网络个人信贷、小微企业贷款等。

国内互联网金融作为我国互联网浪潮中金融改革和创新的特色产物,具有更加鲜明的时代特征:首先,互联网金融提升了金融服务的可及性。

通过整合社会金融资源,互联网金融降低了参与门槛,服务主体更加多元,服务范围更加广泛,业务主体和业务对象也更加灵活;其次,互联网金融降低了金融活动的信息不对称。

由于互联网信息公开化程度更高、范围更广、效率更快,互联网金融借由互联网可降低金融活动的信息搜寻成本,降低信息的生产和传播成本,有助于缓解机构和个人之间金融信息不对称;第三,互联网金融体现了“去中心化”特点。

互联网金融法律合规与发展

互联网金融法律合规与发展

互联网金融法律合规与发展互联网金融作为一种新兴的金融业态,以其高效便捷的特点,迅速赢得了广大消费者的青睐。

然而,随着互联网金融行业的快速发展,也暴露出一些问题和隐患。

为了维护金融市场秩序和保护消费者的权益,互联网金融法律合规显得尤为重要。

首先,互联网金融法律合规是保障金融市场稳定的重要手段。

互联网金融作为一种虚拟的金融形式,在交易风险和监管难度上具有不可忽视的特殊性。

如果互联网金融企业在法律合规方面存在漏洞,将会使市场出现信任危机,进而引发系统性风险。

因此,建立和完善互联网金融法律法规是维护金融市场稳定的关键。

其次,互联网金融法律合规必须充分保护消费者的权益。

互联网金融业务在提供便利的同时,也存在信息不对称和交易不透明的问题。

有些不法分子借机实施欺诈行为,给消费者带来了财产损失。

因此,互联网金融法律合规需要加强信息披露和风险提示,提高交易透明度,保护消费者的合法权益。

针对互联网金融法律合规与发展,应加强立法和严格监管。

首先,应建立专门的互联网金融法律法规体系,明确行业准入条件和业务规则,规范互联网金融企业的经营行为。

同时,加强对互联网金融平台的监管,防范和打击非法集资、传销、套路贷等违法行为。

其次,加强互联网金融风险防控,建立信用体系,加强对互联网金融企业的风险评估与监测,及时发现和化解风险隐患。

此外,在技术安全方面,要加强对互联网金融平台的信息安全和网络安全评估,确保用户的个人信息和资金安全。

互联网金融的发展需要法治环境的支持和保障。

法律合规不仅是投资者的保护伞,也是行业健康发展的保障。

互联网金融企业应积极主动地依法合规,自觉遵循相关法律法规,并承担起社会责任。

同时,加强行业自律,建立良好的行业规范和道德风尚,提高公众对互联网金融的信任度。

通过互联网金融法律合规与发展的推进,可以为金融市场创造更加稳定和公平的环境。

而政府部门、金融机构和互联网金融企业应加强合作,共同推动互联网金融的健康发展。

政府部门要加强监管力度,建立互联网金融风险监测和评估机制。

【优质】互联网金融理财的法律规制分析-范文模板 (3页)

【优质】互联网金融理财的法律规制分析-范文模板 (3页)

【优质】互联网金融理财的法律规制分析-范文模板本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==互联网金融理财的法律规制分析在现今的网络信息时代,互联网深入人们生活的方方面面,为各行业的革新提供了新的思路与动力。

201X 年6 月,支付宝与天弘基金合作推出增利宝货币基金(余额宝首期项目),是一款兼投资与消费双重功能的理财产品,其借助于互联网通道,连接了用户、基金公司与第三方支付企业。

两会期间互联网金融首次被写进政府工作报告,要促进互联网金融健康发展,鼓励互联网金融发展的同时加强监管。

可见,加强互联网金融理财余额宝的管理,尤其是从法律的高度上加以规制,已是亟待解决的问题。

一、余额宝特点1.高收益。

余额宝的收益率取决于天弘基金的业绩,天弘增利宝货币基金七日年化利率与万份收益统计如图1 所示,收益率平均处于4%~6%之间,与同期银行存款利率相比,余额宝在中短期投资利率方面显现出巨大的优势。

2.低门槛。

根据银监会的规定,银行理财产品最低5 万元起卖,传统货币基金的起购点通常是1 千元,而余额宝货币基金1 元人民币起购,降低了准入门槛,吸引众多的中小客户。

不仅降低用户投资门槛,而且降低了企业融资的难度,对贷款难的小微型企业无疑是一个利好消息。

3.高透明度。

余额宝界面清晰地显示着用户的余额与收益情况,借助于手机APP 与官方网络,方便用户随时查询。

余额宝定期公布存入基金的沉淀资金总额以及收益率变化等情况,经营信息的披露增大了基金投资的透明度。

二、余额宝的问题与风险新型互联网理财产品余额宝,推动了传统金融产业的创新,但也存在一些问题与风险。

1.金融风险。

首先,余额宝依托于互联网技术得到迅速的发展,同时,网络安全问题也随之而来。

就我国目前的现状来看,自主研发的加密技术和数字签名技术及密钥管理技术落后于金融电子化发展的需要,核心技术依赖于国外进口,这就为互联网金融安全埋下隐患;其次,余额宝随时申购随时赎回的特点增加了资金风险,网站促销时段可能出现大量资金扎堆赎回的情况,基金公司也可能会出现流动性风险,如果发生赎回资金供应断裂,则会引发信用危机;再次,与传统的基金投资不同,余额宝采取网上转账视为自动申购基金的模式,申购过。

如何完善我国互联网金融市场法律规制的建议

如何完善我国互联网金融市场法律规制的建议

I政法研究I如何完善我国互联网金融市场法律规制的建议文/魏少芳摘要:互联网金融作为金融业的新生事物,在我国掀起了巨大的金融浪潮,为我国金融市场注入了极大的活力,推动 着我国民间金融的发展。

然而,作为新生事物,我国行业内对其的认识和经验必然不足。

近几年,随着互联网金融市场 持续发展,也裸露出诸多危害与风险。

为了防止由风险引发的一系列法律后果,为保持互联网金融市场良好的发展环 境,互联网金融市场监管的必要性越来越强,对互联网金融市场的法律体系建设也越来越重要。

本文主要对我国当前 互联网金融市场运营提出了一些完善我国互联网法律规制的建议。

关键词:互联网金融法律规制建议近两年,“支付宝”已成为家喻户晓的概念,依赖于手机和 互联网进行支付的模式已成为国内的支付常态。

事实上,支付 宝是一种第三方支付业务,是互联网金融模式之一。

其发展至 今,国内第三方支付的形式持续升温,我国互联网金融市场发 展态势也与日俱增。

然而,在互联网金融市场不断发展的同 时,也暴露出种种问题与风险。

我国目前还没有构建完整的针 对互联网金融市场的法律规制体系,相关法律的缺失引发了 诸多问题,例如互联网金融主体定位不明、市场准入不合法、消费者权益无法得到充分保障等。

假如以上问题不能得到解 决,便会妨碍我国互联网金融市场的良好发展,损害消费者的 合法权益,甚至导致社会形势紊乱。

因此,加强对我国互联网 金融的法律规制体系建设已成为当务之急,在如此严峻的势 态之下对我国互联网金融市场法律规制进行研究十分必要。

一、互联网金融监管法律制度的国际经验借鉴互联网金融并不是中国特有的金融创新,是席卷了全世 界金融业的巨大浪潮。

我国不少金融产品都是借鉴美国最早 的金融产品而产生的。

例如支付宝的创立,是以1998年美国 出的第三方支付平台PayPal为基础所建立的。

近两年,P2P网贷平台在国内炙手可热,而在2006年初,美国推出了知名借 贷俱乐部。

可见我国不少金融产品的创新与发展都是通过借 鉴美国的经验。

互联网金融的法律规制探究

互联网金融的法律规制探究

互联网金融的法律规制探究在当今数字化时代,互联网金融如同一股汹涌的浪潮,迅速席卷了全球金融市场。

它以其便捷、高效和创新的特点,为广大用户提供了前所未有的金融服务体验。

然而,伴随着互联网金融的蓬勃发展,一系列法律问题也逐渐浮出水面,对其进行有效的法律规制已成为当务之急。

互联网金融作为一种新兴的金融模式,涵盖了众多领域,如网络支付、网络借贷、股权众筹、互联网保险等。

这些业务在为人们带来便利的同时,也引发了诸多风险。

首先,信息安全问题成为了互联网金融领域的一大隐患。

由于大量的个人金融信息在网络中传输和存储,一旦遭遇黑客攻击或数据泄露,用户的财产安全和隐私将受到严重威胁。

其次,互联网金融的虚拟性和跨地域性使得监管难度大幅增加。

一些不法分子利用监管漏洞从事非法金融活动,如非法集资、金融诈骗等,给投资者带来了巨大的损失。

此外,互联网金融市场的竞争秩序也有待规范,部分平台为了争夺市场份额,采取不正当竞争手段,扰乱了市场的正常运行。

为了应对互联网金融带来的挑战,加强法律规制势在必行。

首先,应完善相关法律法规体系。

目前,我国虽然已经出台了一些涉及互联网金融的法律法规,但整体上还不够健全和完善。

需要进一步制定专门的互联网金融法律法规,明确互联网金融机构的准入标准、业务范围、风险管理等方面的要求,为互联网金融的发展提供明确的法律指引。

在监管体制方面,要建立健全协同监管机制。

互联网金融业务往往涉及多个监管部门,如央行、银保监会、证监会等。

因此,各监管部门之间应加强协调与合作,形成监管合力。

同时,要充分发挥行业自律组织的作用,引导互联网金融机构自觉遵守法律法规和行业规范,加强自我约束和管理。

对于信息安全保护,应制定严格的信息安全标准和规范。

要求互联网金融机构加强技术防范措施,保障用户信息的安全存储和传输。

同时,加大对信息泄露和滥用行为的打击力度,提高违法成本,切实保护用户的合法权益。

此外,还需要加强投资者教育和保护。

互联网金融投资者往往缺乏专业的金融知识和风险识别能力,容易受到高收益的诱惑而盲目投资。

互联网金融的法律法规环境

互联网金融的法律法规环境

互联网金融的法律法规环境互联网金融,作为现代金融体系的一个重要组成部分,以其高效、便捷、覆盖广泛的特点深受人们喜爱。

然而,随着其快速发展,诸多风险和问题也随之浮现,使得构建和完善相关法律法规成为确保其健康发展的关键。

互联网金融法律法规环境的构建是为了规范市场秩序、保护消费者权益、防范系统性风险,并促进金融市场的稳定与发展。

在众多国家,这通常涉及金融监管体系的改革与创新,以适应新兴金融业态的需求。

在互联网金融领域内,法律法规环境的搭建首先需要确立监管主体和法律框架。

在中国,例如,互联网金融的监管职责分散在多个部门,如中国人民银行、中国银保监会、中国证监会等。

这些监管机构依据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国网络安全法》、《非金融机构支付服务管理办法》等法律法规,形成了对互联网金融的基本法律框架。

进一步地,针对互联网金融的特性,还需要制定一系列具体的规范和标准。

比如,为规范网络借贷信息中介机构的业务活动,中国出台了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》。

该办法明确了网络借贷平台的运营范围、资金存管要求、信息披露义务等关键性内容,有效遏制了无序发展的乱象。

除了在国内层面,国际上对于互联网金融的法律法规环境也在不断加强合作与协调。

反洗钱、反恐融资、个人信息保护等领域的国际标准和规则,对互联网金融企业的跨国经营提出了更高要求。

值得注意的是,在强化监管的同时,法律法规的完善也应兼顾创新与开放。

过于严格的限制可能抑制互联网金融的创新活力,而适当的监管沙箱制度则可以在控制风险的前提下,为技术创新提供试验空间。

展望未来,互联网金融法律法规环境仍需不断优化更新。

随着人工智能、区块链、大数据等技术的发展,新的业务模式和服务方式将不断涌现,法律法规也需与时俱进,确保能够及时应对新情况、新问题。

同时,监管部门应加强国际合作,共同打造一个更加安全、透明、公平的全球互联网金融市场。

总之,互联网金融的法律法规环境是支撑其可持续发展的基石。

互联网金融的法律规制与监管

互联网金融的法律规制与监管

互联网金融的法律规制与监管随着互联网的普及,互联网金融逐渐成为了人们新的投资选择。

不过,在互联网金融的风生水起之际,其合法性与监管问题却成为了亟待解决的难题。

本文将进行探讨,分析现有法律规制的不足以及互联网金融监管的未来发展方向,旨在为读者呈现互联网金融的合法性与监管问题,在此大家也可以得到一些有关于互联网金融的启示。

一、互联网金融的合法性问题一般而言,互联网金融作为一种新型金融业务,其产品和服务已经得到了广泛的认可。

但是,由于互联网金融并没有一个权威机构进行权威监管,也就造成了其合法性问题。

因此,对于互联网金融的监管机构也迫切需要去建立互联网金融产品和服务的证券化和标准化,以便于监管机构对其合法或违法的程度进行评估。

目前,互联网金融主要由各地金融监管部门和互联网管理部门进行监管,但是不同地区监管的标准、措施和实施效果存在一定的差异。

二、互联网金融的监管问题随着互联网金融行业的发展,国内有关部门对其监管逐渐加强,但是该行业的监管还远远不够严格。

在监管层面,目前存在问题主要有以下几点:1、监管制度还未成熟互联网金融行业尚处于快速发展的阶段,其监管制度大多还处于摸索阶段,尚未形成完整的监管体系及其配套措施。

缺乏完善的法律和监管制度是当前互联网金融行业的一大瓶颈,使得监管机构无法有效地打击互联网金融诈骗和违法行为。

2、监管机构的监管覆盖面不足当前,国内互联网金融监管机构的监管覆盖面还具有局限性,监管机构只能监管在中国注册的互联网金融机构,而无法监管国外的互联网金融机构。

导致国内多数互联网金融投资者往往容易受到国外网站的诈骗和欺诈行为的威胁。

3、监管体制不完善与传统金融业不同,互联网金融逻辑更复杂,监管难度更大,而当前的监管机构体系却无法完善地实现对互联网金融的监管。

监管机构的监控水平、执法能力、协调机制等方面都远远滞后于互联网金融的发展。

三、互联网金融监管的未来发展面对互联网金融行业监管中所面临的各种问题,需要建立一个严格的监管机制,建立稳定的监管体系,并制定符合互联网金融特点的法律规章。

互联网金融的法律合规问题

互联网金融的法律合规问题

互联网金融的法律合规问题随着互联网的快速发展和普及,互联网金融逐渐崭露头角。

然而,虽然互联网金融给我们的生活带来了便利和机会,但也面临着一系列的法律合规问题。

本文将就互联网金融的法律合规问题做一探讨。

一、信息披露和隐私保护在互联网金融领域,信息披露和隐私保护是最重要的法律合规问题之一。

互联网金融平台需要及时向投资者公开相关的信息,并保证信息真实、准确、完整,以保护投资者的利益。

与此同时,平台也必须加强对用户个人信息的保护,合理收集和使用用户信息,并严格控制信息的披露范围,以避免用户信息泄露和滥用。

二、资金存管与风险防控资金存管是互联网金融平台的核心要求之一。

平台必须与合法金融机构合作,将用户的资金独立存放,并在实名制的基础上对用户资金进行管理和监控。

同时,互联网金融平台也要建立健全的风险防控机制,对投资项目进行严格风险评估和审核,切实保障用户的资金安全。

三、合规运营与合同签订互联网金融平台必须依法合规运营,遵循相关法律法规的要求,明确自身的经营范围和限制,合规向用户提供金融服务。

同时,在与用户签订合同时,平台也要注意合同的内容是否合法合规,避免使用不合法的条款和格式,保护用户的合法权益。

四、反洗钱和反恐怖融资互联网金融平台也要积极履行反洗钱和反恐怖融资监管职责。

平台必须建立健全的内部管理制度,加强用户身份识别和交易监控,及时发现和防范洗钱和恐怖融资等非法活动,确保金融系统的安全和稳定。

五、网络安全和数据保护互联网金融平台必须高度重视网络安全和数据保护工作。

平台应建立完善的信息安全管理制度,采取有效的技术手段防范网络攻击和数据泄露,并定期进行安全漏洞的检测和修复。

同时,在用户数据的收集、存储和使用过程中,平台也要遵守相关法律法规,保护用户的隐私权益。

六、消费者权益保护互联网金融平台在提供金融服务的过程中,要切实保护消费者的合法权益。

平台要提高用户金融知识和风险意识,加强产品宣传的真实性和透明度,避免虚假宣传和误导消费者。

互联网金融完善规章制度

互联网金融完善规章制度

互联网金融完善规章制度一、加强监管互联网金融领域的监管是保障金融市场稳定和保护投资者权益的关键。

监管部门应该加强对互联网金融机构的监管,建立健全相关的监管规定和制度。

一方面,监管部门应该加强对互联网金融机构的准入审核,对于不符合条件的机构要及时予以清理;另一方面,监管部门应该加强对互联网金融机构的日常监管,包括资金管理、风险管理、信息披露等方面的监管。

二、增强风险防范能力互联网金融的发展速度很快,风险隐患也在不断增加。

因此,互联网金融机构应该增强风险防范能力,建立健全风险管理体系和内部控制制度。

例如,应该建立健全资金监管制度,确保用户资金安全;建立健全风险管理体系,及时发现和应对各种风险;建立健全信息安全制度,防范网络安全风险。

三、完善信息披露制度信息披露是互联网金融机构对外公开自身经营状况和风险情况的重要途径,也是投资者了解和评估风险的重要依据。

因此,互联网金融机构应该完善信息披露制度,及时向投资者公布相关信息。

同时,监管部门应加强对信息披露的监督,确保信息披露真实、准确、完整。

四、建立风险应急机制互联网金融领域存在各种风险,需要建立健全的风险应急机制来应对各种紧急情况。

互联网金融机构应建立健全应急预案,定期组织应急演练,提高应对风险的能力。

同时,监管部门应建立健全风险应急机制,及时监测风险情况,协调各方力量,妥善处理各种风险事件。

五、加强行业合作互联网金融是一个复杂而多元化的行业,需要各方齐心协力,共同推动行业的健康发展。

互联网金融机构应该加强行业合作,建立行业联盟,共同制定行业标准和规范。

同时,监管部门应加强与业界的沟通和合作,共同推动互联网金融行业的规范化和规范发展。

综上所述,互联网金融规章制度的完善是互联网金融行业发展的基础和关键。

各方应该共同努力,加强监管、增强风险防范能力、完善信息披露制度、建立风险应急机制、加强行业合作,共同推动互联网金融行业规范化和健康发展。

只有这样,才能为投资者提供更安全、更透明、更便捷的金融服务。

互联网金融的法律问题及监管对策

互联网金融的法律问题及监管对策

互联网金融的法律问题及监管对策一、互联网金融的概念和特点随着互联网技术不断发展,互联网金融逐渐崛起。

互联网金融指的是利用互联网技术进行金融活动的一种模式。

互联网金融具有低成本、高效率、便捷等特点,为普通人提供了更加多样化和便捷化的金融服务。

二、互联网金融的法律问题1.互联网金融缺乏明确法律规定。

因为互联网技术的发展较快,互联网金融相关的法律法规仍处于缺乏明确界定的状态。

2.互联网金融风险大。

在互联网金融的活动中,出现各种各样的风险,例如网络安全、信用风险等各种不确定性因素,给金融活动的参与方带来了较大的风险压力。

3.互联网金融的虚拟化特征增大了监管难度。

互联网金融是以互联网为基础的虚拟金融活动,这种虚拟化特征在一定程度上增大了监管难度。

由于网络跨境流动性强、流动性大,各国的监管机构之间难以协同合作。

三、互联网金融的监管对策1.制定互联网金融法律法规。

国家应当对互联网金融进行法律界定,制定适用于互联网金融活动的专门法律法规,明确互联网金融的经营行为、资本金的要求、资本运营模式等规定。

2.加强监管机构的联合监管。

为解决互联网金融跨境流动性强的问题,各国监管机构应加强协同合作,形成互联网金融跨境监管的联动机制,以便每个国家都能够发挥监管作用,避免监管的漏洞和空白。

3.强化风险管理和风险防控。

加强互联网金融风险管理和风险防控,通过设立监管标准、专业培训、严格风险管理、加强业务内容披露的形式,督促互联网金融从业机构合规运营,保护投资人、借贷人和企业等各项权益。

四、结语随着互联网金融的逐渐普及,互联网金融的法律问题越来越突出,如何合理规范互联网金融活动及其监管对策成为一个亟待解决的重要问题。

只有科学、专业、严谨的监管机制和法律法规,才能合理引导互联网金融的稳定发展,实现行业可持续健康发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论互联网金融理财市场的法律规制与完善
摘要:随着互联网经济时代的到来,互联网金融理财会逐渐成为大多数人的理
财选择,因此互联网金融理财市场需要法律进行规制。

虽然互联网金融理财的发
展态势越来越好,但其隐藏的问题十分尖锐,只有从法律上对互联网金融理财市
场进行规制,才能最终维护互联网金融理财市场的稳定秩序,实现互联网金融理
财的可持续发展。

本文就互联网金融理财市场的法律规制与完善进行简单的阐述。

关键词:互联网;金融理财市场;法律规制;完善
随着互联网技术的不断发展和更新,各种互联网平台开始涌现出来,互联网
经济逐渐成为我国国民经济新的增长点。

互联网经济的产生与发展,对传统金融
市场造成了巨大的冲击,但随着越来越多用户进入互联网金融理财领域,互联网
金融理财市场所暴露出来的问题也更加明显。

1.互联网金融理财的特点
相比于传统金融理财,互联网金融理财有其独特的优势,并凭借这些优势在
短时间内获得了巨大的发展。

1.1在资金募集上重视闲散资金
区别于传统金融理财,互联网金融理财并未将过多的关注放在资产丰厚的投
资者身上,而是注重对中小用户闲散资金的募集。

互联网金融理财降低了资金准
入门槛,从而激发了中小用户的投资积极性,募集了大量的闲散资金,可以使中
小用户的金融资源发挥更大的作用。

1.2资金使用更为自由
一旦投资者将资产投入传统金融理财,短时间内投资者就无法使用这笔资产。

而在互联网金融理财产品中,投资者的资金使用更为自由。

投资者可以随时消费
理财产品中的资产,甚至将理财产品内的资产全部转出。

1.3资金结算更为明晰
传统金融理财产品的最小周期是月,投资者无法准确获悉投资产品的收益情况,更无法根据收益情况选择转出资产。

而在互联网金融理财产品中,投资者可
以按天了解资产的收益状况,使资金结算更为明晰。

2互联网金融理财存在的风险
虽然互联网金融理财产品以其独特优势对传统金融产品造成了较大的冲击,
但不可否认的是互联网金融产品同样存在着很大的风险,而这也是互联网金融需
要尽早改善的。

2.1监管风险
互联网金融理财自产生以来,还没有一部相关法律对互联网金融理财做相关
的法律认定,确定互联网金融理财的业务经营范围和业务准入标准。

无论是互联
网金融理财市场的内部或是外部,都没有明确的监管机构对互联网金融理财市场
进行监管。

法律法规和监管机构的缺失使互联网金融理财产生了非常大的监管风险。

2.2网络安全风险
互联网金融理财必须要以互联网为依托,实现信息的交流和资金的汇转。


在这一过程中,网络安全风险的不可预知性使互联网金融理财的安全风险大大增加。

互联网时代黑客攻击互联网金融理财交易平台的现象时有发生,造成投资者
交由互联网金融理财机构经营管理的资产被盗用,导致投资者蒙受大量的经济损失。

3互联网金融理财市场的法律规制与完善措施
3.1建立健全互联网金融理财的法律法规
我国互联网金融理财市场问题的产生与法律法规的不完善有关,立法机构应当通过建立健全互联网金融理财的法律法规减少问题的产生。

立法机构应当尽快出台一门法律对互联网金融理财进行法律地位上的认定,并通过实际调查与评估确定其业务准入标准,细化其运作规范。

同时将互联网金融理财监管机构写入法律,明确监管主体,设置行业内监管机构。

在互联网金融理财的业务发展中,第三方支付机构和电商平台起着一个沟通桥梁作用,但目前这些机构在法律地位上还未获得确认,其经营范围或服务提供范围也没有明确的法律规定。

因此,需要通过立法明确第三方支付机构的法律地位,并通过细致的法律条文规范其经营范围和服务提供范围。

此外,互联网金融理财法律体系的完善需要与其他法律体系相关联,使多部法律联合共同维护互联网金融理财市场的秩序。

3.2明确监管主体,细化监管职责,实现联合监管
对互联网金融理财市场进行合理有效的监管是维持互联网金融理财市场稳定秩序的关键,现今监管主体的缺失为互联网金融理财市场秩序问题埋下了隐患。

为解决这一问题,我国立法机构应当通过立法形式明确互联网金融理财市场的监管主体,监管机构严格按照既定的法律法规或行业标准对互联网金融理财市场秩序进行管理和维护。

此外,互联网金融理财与传统的金融理财区别甚大,监管机构在进行监督管理时不能按照传统金融理财监管模式进行。

互联网金融理财所涉及的因素比传统金融理财多,监管机构应当细化下属部门的监管职责,既保证监管机构的主体地位,又将监管责任细化到各个部门,使监管机构的价值得到有效发挥,避免责任推诿现象的产生。

为维持互联网金融理财市场的良好秩序,仅靠监管机构的力量是无法实现的,监管机构需要联合司法机构共同维护互联网金融理财市场秩序。

3.3从法律层面保障投资者的信息安全
在投资者与互联网金融理财公司的交易过程中,保护投资者的信息安全是互联网金融理财公司的职责。

如果投资者的信息安全遭到威胁,互联网金融理财公司难辞其咎。

因此,我国应当从法律层面上督促互联网金融理财公司采取一系列措施保障投资者的信息安全。

互联网金融理财立法内容应当包括以下方面:互联网金融理财公司应当建设安全的金融理财交易平台;互联网金融理财公司应当对交易过程的各个方面做好技术安全处理,保障投资者的信息安全;应当开发安全性较高的运行系统,并安装安全监测控件等。

3.4加快行业自律机构的建设
若互联网金融理财监管体系只由政府监管机构构成,则该体系是不够完善和系统的。

要维护互联网金融理财市场秩序,需要政府监管机构和行业自律机构的共同作用。

一个行业的自觉性如何决定了这个行业的发展潜力,只有提高互联网金融理财市场的自觉性和自律性,互联网金融理财行业才能够得到长远的发展。

行业自律机构相对于政府监管机构有独特的优势,从互联网金融理财行业的各个公司挑选代表进入行业自律机构,为避免自家公司问题被发现,公司之间会形成良性竞争,而这种良性竞争正是互联网金融理财市场取得发展所需要的重要推动力。

行业自律机构的建立能够使互联网金融理财监管效果更为明显,监管内容更加细致,监管的作用范围更大。

3.5完善互联网金融理财市场的信息披露机制
信息披露机制以保障投资者权益为根本目的,必须保护投资者的知情权和资
产安全。

信息披露机制原用于证券发行领域,发行方需要将自身的相关信息公示,以供人民群众投资参考。

为保障人们的知情权和正当经济利益,我国需要在互联
网金融理财领域引入信息披露机制。

互联网金融理财公司需要将公司的合同内容
做详细解释并进行公示,使投资者的知情权得以保障。

除此之外,公司需要将基
本情况、运营情况、业务情况等真实信息反馈给监管机构,使监管机构对互联网
金融理财公司进行更有效的监管。

4小结
在近几年互联网金融发展过程中发现,当前我国互联网金融理财市场存在较
大的问题,例如法律体制的缺失、监管机构的不到位和投资者信息安全问题等。

如果这些问题无法得到有效解决,将对互联网经济和互联网金融造成消极的影响。

因此,研究互联网金融理财市场的法律规制完善问题对实现互联网经济的可持续
发展非常关键。

参考文献
[1]赵书文.刍议金融理财法律规制的探究[J].财经界(学术版),2014,
20:111+171.
[2]石胜囡.互联网金融理财的法律规制[J].商,2015,07:206-207.
[3]王梓荧,尹巧蕊,董健.浅谈互联网金融理财安全的法律规制[J].
赤子(上中旬),2015,16:14-15.
[4]叶凤华.浮动收益类理财产品法律性质探究[J].知识经济,2013,10:33.。

相关文档
最新文档