栗雨工业园滑坡特征及稳定性评价

合集下载

滑坡稳定性地质分析及应急排危处置对策

滑坡稳定性地质分析及应急排危处置对策

滑坡稳定性地质分析及应急排危处置对策一、滑坡稳定性地质分析(1)本工程属于堆积层(土质)老滑坡,整体未全面启动,处缓慢蠕滑变形阶段,基本稳定。

(2)H1子滑坡1978年发生滑动后坡度总体上变缓,能量得到一定的释放,加之,子耳沟被滑坡堆积体填高8米左右,目前虽仍受子耳沟水流下切冲刷影响,但再次滑动的可能性不大。

(3)H2子滑坡阶段性滑动能量释放后,受中后缘出露的地下水影响,蠕动变形仍在继续,雨季一直存在溜滑现象。

目前处于基本稳定状态,遇暴雨等强降水不利情况时可能会再次失稳。

二、应急排危处置基于以上滑坡变形特点、物质结构、主要形成因素及稳定性地质分析等认识,鉴于资金有限、处置实施时间紧张等原因,该滑坡汛期应急排危处置主要采取以治水为主的对策。

具体为:老滑坡后缘设置截排水沟;H2滑坡实施“支撑盲沟+集水+排水+封闭裂缝”的处置措施;辅以坡体变形(含渗水点水量)的监测及巡视。

依据规范计算,主要分项工程概述如下:(1)截排水沟:布设在老滑坡体后缘边界5m外稳定坡体上,直角梯形,沟底净宽0.3m,深0.4m,M7.5砂浆和MU20片石砌筑。

当纵坡坡比大于200‰时,水沟底部设置消能坎。

(2)支撑盲沟:Y型支撑盲沟布设,合计约120m,盲沟断面尺寸1.1m×1.6m.盲沟内干砌片石排水;基础采用M10浆砌片石砌筑,坡面坡率3%,砌筑时每个台阶面下布设一个牙石。

沟壁两侧由内及外分别采用卵砾石、砂砾石反滤层,顶部采用干砌片石(图3).(3)集水池:截面净尺寸1.6m×1.6m,净高1.2m,壁厚0.3m,采取M10浆砌石砌筑,M7.5砂浆抹面,集水池顶部加盖C15预制混凝土盖板。

(4)排水管(排水):采用黑色橡胶软质排水管,口径300mm,双排,长约95m;排水管与集水池接头部分距地表约1.0m,按5%坡降开挖埋至距地表约0.5m处后,以下均依自然地形坡降0.5m浅埋。

某地滑坡稳定性分析评价及治理方案建议

某地滑坡稳定性分析评价及治理方案建议
(3)大气降水 :大气降水是滑坡形成的直接诱发因素。一方 面,连续强降雨造成土体饱和或近饱和,软化土体,强度变低, 在重力作用下,促使斜坡失稳变形。另一方面,降雨形成地表水
4 物理力学参数分析与评价及参数取值 4.1 滑坡岩土体物理力学参数分析与评价
滑坡目前处于加速滑动阶段,由于滑坡区土层厚度小,其变 形主要集中于雨季,综合分析滑坡滑面主要位于粉质粘土底部 和强风化砂岩接触带中。 4.2 滑坡岩土体物理力学参数取值
图 3 滑坡 3-3′线剖面滑动面稳定性计算模型
246
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
M 管理及其他 anagement and other
5.2 计算工况
依据《滑坡防治工程勘查规范》(GB/T 32864-2016)6.3 表 3,
荷载考虑,3-3′剖面房屋荷载按 1/2 全荷载考虑,为方便计算,
按延米取值,其值分别取 10kN/m、10kN/m、3kN/m ;公路处于
滑体中后缘,根据村民介绍,该院落基建基本完成,不存在大货
车出入,故本次不考虑汽车动荷载。依据《滑坡防治工程设计与
施工技术规范》(DZ/T 0219-2006)5.4 表 5,综合分析,本报告采
5 滑带土抗剪强度参数反演 5.1 计算剖面
根据场地勘探点的布置及滑坡的分布特征,选取 1-1′线、 2-2′线、3-3′线进行稳定性和推力计算,计算模型见图 1、2、3。
图 1 滑坡 1-1′线剖面滑动面稳定性计算模型
图 2 滑坡 2-2′线剖面滑动面稳定性计算模型
收稿日期 :2021-06 作者简介 :朱超,男,生于 1987 年,汉族,湖南娄底人,本科,硕士,中级工程师, 研究方向 :水工环地质工程。

某滑坡稳定性分析及治理工程建议

某滑坡稳定性分析及治理工程建议

某滑坡稳定性分析及治理工程建议作者:马益飞来源:《华夏地理中文版》2016年第04期摘要:滑坡隐患体的形成总体受软弱夹层(②-2全风化钙质页岩)控制,该软弱夹层在雨水浸润下抗剪强度急剧下降,形成滑动面,使上层土体向下滑动,加上人工切坡开挖山体形成陡峻临空面后,由于卸荷拉张作用,岩体重力向基底转移,下部土体滑落使上部土体失去支撑而变形滑动,裂缝不断向后缘移动,形成牵引式滑坡。

该滑坡治理重点是排除滑动面地下水,建议采用水平排水管及盲沟排水技术方法,排除坡体地下水,保障坡体的稳定性关键词:滑坡治理;盲沟;水平排水管;块石井某滑坡于2014年6月发生滑崩险情,滑坡体前缘已滑至居民住房后墙,滑坡处于蠕动变形阶段,遇强降雨可能产生快速滑动。

由于整个山体岩石破碎,房屋后切坡地段已出现不同方量的小型崩滑,后缘张拉裂缝仍在变形阶段,当地政府对危险的滑坡地段采取了应急处置措施,进行了削坡减载。

一、项目区的地质环境条件(一)地层岩性出露地层为二叠系下统小江边组(P1x)及第四系(Qel)。

1.二叠系。

二叠系下统小江边组(P1x),为一套沉积岩系,岩性有黄灰色钙质页岩,岩层产状多为311~328°∠32~53°,与滑坡形成逆向结构。

本套岩层岩石坚硬程度为弱-较坚硬,岩石风化强烈,整个滑坡全风化带厚度为一般3.4~7.7m,多为灰黄色、浅灰色,岩石结构基本坡坏,强风化带厚度一般为2.90~4.20m,解理裂隙发育,呈碎块状结构。

中风化带质较坚硬,以钙质页岩为主。

2.第四系。

主要为砾质粘土及碎石土,厚0.3~3.2m左右,呈可塑状或松散状,分布于山坡平缓处。

碎石含量10~15%,岩石碎块呈棱角状,无分选。

主要分布在滑坡坡面。

(二)滑坡物质组成1.滑体。

构成滑体的是残积土砾质粘土(①),二叠系下统小江边组(P1x全风化层②-1、②-2三个工程地质岩层。

①砾质粘土:黄褐色,松散,稍湿,主要由粘性土、碎石块组成,欠固结,厚度0.3~3.2m,土体中含少量强风化岩块,约占10~15%。

滑坡敏感性和灾害评价

滑坡敏感性和灾害评价

坡敏感性和灾害评价——斯洛伐克HornáSúča实例研究[斯洛伐克]Martin Bednarik,Peter Pauditš李烨译;冯翠娥、段琦校译本文对滑坡灾害和风险评价过程中解释滑坡的不同方法进行了比较。

与其它输入参数相比,滑坡是其中一个主要输入变量。

根据以上比较,将输入数据进行分类,并编制最终的滑坡敏感性图,采用多元条件分析来建造最终的图件。

将地质图(岩性单元)和坡角图相结合,开发了均一条件单元方法。

从地质图提取了岩性单元,之后重新分为22类。

根据数字高程模型(比例尺为1:10,000的等高线图)进行计算,绘制了坡角图,并重新分为9类。

选择受到滑坡强烈影响的斯洛伐克西部HornáSúča地区(主要由厚砂页岩夹层组成)作为研究区。

在GIS GRASS环境处理参数图形式的空间数据和最终的统计数据。

采用4种不同的方法对滑坡进行解释:(1)包括堆积区的滑坡体;(2)滑移区;(3)主崩崖延伸线;(4)主崩崖上缘线。

针对每一种方法,编制滑坡敏感性分区图,并进行相互比较。

根据不同的解释方法,最终的敏感性分区明显不同。

一、概述根据统计学方法进行的滑坡敏感性评价是基于以下假设:块体运动发生在与过去或最近相似的环境。

因此,统计学方法是基于对一系列环境条件(要素)与已记录块体运动空间分布的比较,这样有必要输入高度可靠的相关参数进行敏感性评价。

将岩土工程和确定性方法与通过实验室试验获得的数值进行比较,采用统计学方法对与斜坡运动具有最密切联系的环境进行分类。

基于这一原因,获得可能结果的基本假设之一,是正确的解释斜坡运动,它代表着一个重要的输入变量(最常见的是二分法,值为1/0,真/假)。

采用这一二分变量,对所有其他输入参数进行比较。

应用统计方法的结果表明,需要借助地理信息系统技术,否则这样一个庞大的空间数据处理极其费时。

一般来说,根据输入变量评价方法,可以将统计方法分为二元和多元(van Westen,1993;Süzen和Doyuran,2004)。

园区滑坡情况汇报材料范文

园区滑坡情况汇报材料范文

园区滑坡情况汇报材料范文尊敬的领导:根据最近的调查和监测数据,我对园区滑坡情况进行了汇报。

园区位于山脚下,地势较为陡峭,加上近期的降雨天气,导致了滑坡情况的加剧。

以下是具体情况的汇报:一、滑坡发生情况。

最近一周,园区共发生了3起滑坡事件。

其中,最严重的一起滑坡发生在A区,导致了部分道路的封闭,给园区的交通和人员出行带来了一定影响。

另外两起滑坡发生在B区和C区,虽未造成人员伤亡,但也给周边环境带来了一定的安全隐患。

二、滑坡原因分析。

经过专业人员的调查分析,认为滑坡事件的发生主要是由于以下几个原因,首先,园区地势陡峭,地质条件较为复杂,容易发生滑坡现象。

其次,近期的降雨天气较为频繁,土壤的饱和度增加,导致了土壤的松动和流失,从而加剧了滑坡的发生。

再次,园区的植被覆盖率较低,未能有效地保护土壤,也是滑坡事件频发的重要原因之一。

三、应对措施建议。

针对当前园区滑坡情况,我提出以下几点应对措施建议,首先,加强对园区地质环境的监测和分析,及时发现地质灾害隐患,做好预警和防范工作。

其次,加大对园区植被的保护和恢复力度,提高植被覆盖率,减少土壤流失,降低滑坡风险。

再次,加强对园区道路和建筑的检查和维护,及时处理存在安全隐患的地方,确保人员和车辆的安全。

四、其他相关情况。

除了滑坡事件外,园区还存在一些地质灾害隐患,如地面塌陷、岩石滚落等,需要引起高度重视。

同时,园区内部的人员和车辆流动较大,需要加强安全管理和宣传教育,提高人员的安全意识和自救能力。

综上所述,园区滑坡情况严峻,需要采取有效的措施加以解决。

希望领导能够重视此事,组织相关部门共同制定应对方案,确保园区的安全稳定。

谢谢!此致。

敬礼。

某矿山小区边坡稳定性评价及影响因素敏感性分析

某矿山小区边坡稳定性评价及影响因素敏感性分析

某矿山小区边坡稳定性评价及影响因素敏感性分析陶志刚;张永军;张辉;霍君英【摘要】"3. 28" landslide disaster of a Mine Quarter seriously threats the life safety of the resident below,through the geological survey,two more unstable slopes with the widths of 31 m and 30 m respectively were developed in south and north sides of the slip mass. To study the west slope of the neighborhood systematically, MSARMA Analysis and Evaluation System of Stability based on the MSARMA method had been applied to process the quantitative evaluation and sensibility a-nalysis of No. 1 unstable slope of quarter neighborhood, which provided scientific bases for reinforcement scheme and monitoring program of west slope of quarter neighborhood.%某矿山小区“3.28”滑坡灾害严重威胁着下方居民的生命安全,通过现场勘查发现滑坡体南北两侧又发育了2处不稳定边坡,宽度分别为31m和30 m.为了对小区西侧边坡进行系统研究,应用MSARMA法和基于该方法开发的边坡工程稳定性MSARMA法评价分析系统,对小区1#不稳定边坡进行了稳定性定量评价和影响因素敏感性分析,为小区西侧边坡加固和远程监测方案设计提供了科学依据.【期刊名称】《金属矿山》【年(卷),期】2012(000)003【总页数】4页(P141-144)【关键词】滑坡灾害;MSARMA法;科学计算;稳定性评价【作者】陶志刚;张永军;张辉;霍君英【作者单位】中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院;深部岩土力学与地下工程国家重点实验室;甘肃省地质环境监测院;中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院;深部岩土力学与地下工程国家重点实验室;中国矿业大学(北京)力学与建筑工程学院;深部岩土力学与地下工程国家重点实验室【正文语种】中文中国是一个滑坡灾害极为频繁的国家,其中大型和巨型滑坡占有突出重要的地位,尤其是在中国的西部地区,大型滑坡更是以其规模大、机制复杂、危害大等特点著称于世,在全世界范围内具有典型性和代表性[1]。

滑坡稳定性评价(精选优秀)PPT

滑坡稳定性评价(精选优秀)PPT
滑坡稳定性评价
报告内容提纲
一、滑坡稳定性评价的内容、方法 二、计算公式 三、计算参数选取 四、计算实例
一、滑坡稳定性评价的内容、方法
主要评价内容包括:
1.确定滑坡的性质。包括滑坡的类型、规模、范围、条块和分级、 滑坡发生或复活的条件、因素和诱发原因;
2.滑坡可能的扩大范围、危害范围; 3.滑坡发育过程、机理、目前所处的发育阶段、发展趋势及危害; 4.人类活动在滑坡发生或复活中的主要作用及改变的可能性; 5.滑坡转化为其它变形的可能性; 6.滑坡稳定性计算的范围、边界、滑面的层数、计算参数的取值 范围、计算方法及结果; 7.预防和治理的可能性及主要方案。
中应考虑动水压力的作用,稳定系数为:
图2.1 单一平面滑动示意图
K
A
s
1 cos
tg
c
h
A cos
A s 1 sin A sin
s
1 cos
tg
s
C
1h cos
2
s sin a
式中: ——滑体天然重度; s——饱水滑 体的重度(kN/m2);h—滑体的铅垂厚度(m); Asin—动水压力(kN/m);
滑动面层数和各层滑面及上、下级滑坡的关系0.0;25
0.05
0.1
⑵ 滑体岩土的容重。因为滑坡是一种重力变形现象,主要是在重力作用下滑动 的;
⑶ 滑带土的抗剪强度指标(参数):粘聚力C和内摩擦角;
⑷ 不同季节和不同状态下,滑体内的主要含水状态和地下水位。主要是和滑动 面有关的地下水,以及裂缝中的充水情况,以便考虑静、动水压力对滑动的影响;
s 1 ctg tg s
tgtg
数。
s
C
1hc
o2s——滑带土抗剪力系

巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价

巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价

巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价通过对巴东县某滑坡进行勘察,查清滑坡的地形地貌特征,滑坡体、滑带物质特征,及滑床岩土体特征。

在现场试验和室内试验基础上,对滑坡在不同工况下稳定性进行计算并得出结论,对该区滑坡治理提供了参考和依据。

标签:滑坡;特征;稳定性;巴东县Abstract:Through the investigation of a landslide in Badong County,the topographic and geomorphological features of the landslide,the material characteristics of the landslide body and the sliding zone,and the characteristics of the sliding bed rock and soil are investigated. On the basis of field test and indoor test,the stability of landslide under different working conditions is calculated and a conclusion is drawn,which provides a reference and basis for landslide control in this area.Keywords:landslide;characteristics;stability;Badong Coun1 滑坡概况滑坡位于巴东县溪丘湾镇境内,湖北宜昌至巴东高速公路王家湾大桥位于滑坡前缘。

2009年11月,桥墩上部便道挡墙发生倾倒变形,同时对上部住户进行调查发现,多户房屋出现变形、地基下沉等。

如果滑坡发生变形破坏,将直接威胁到拟建高速公路的施工安全及运营安全,并且可能造成一定的生命和财产损失[1]。

富宁县某滑坡特征及稳定性评价

富宁县某滑坡特征及稳定性评价

富宁县某滑坡特征及稳定性评价摘要:根据对滑坡的形态特征、变形特征和结构特征分析,该滑坡为中层大型土质~软岩滑坡。

滑坡的形成主要受地形、岩土体、构造、节理裂隙、地下水综合因素影响所至。

采用传递系数法对滑坡稳定性和滑坡推力进行计算,为滑坡治理设计提供了必要的地质依据。

从评价结果可见,该滑坡浅部滑体处于基本稳定~不稳定状态,滑动阶段;深部滑体处于欠稳定~基本稳定状态。

评价方法、结果和后来施工的实际情况较一致,科学的预测就显得非常重要。

本文通过对滑坡实例的特征分析和稳定性评价,为土质~软岩滑坡在工程实际中的运用提供了参考。

关键词:滑坡、滑坡特征、稳定性评价、治理措施1滑坡特征1.1形态特征该滑坡位于云南省富宁县境内,地形北东高南西低,原始地形坡度5~15°。

滑坡平面形态呈“梨”形,后部宽290m,前部宽180m,主轴平均长380m。

勘探揭露滑体浅部Ⅰ滑面埋深1.50~11.40m,平均厚度6.43m,体积29.12万m3;深部Ⅱ滑面埋深5.80~20.2m,平均厚度13.90m,滑坡体积124.13万m3,为中层大型土质~软岩滑坡。

1.2变形特征①滑坡后缘已产生明显错落和拉张裂缝,错坎分两级。

最后缘错坎呈弧形,延伸长约400m,坎高3.0~8.0m,滑坎坡度30~55°,滑坎上可见滑动光滑镜面和擦痕。

在滑坡后部发育有多条拉张裂缝,多呈弧形展布,延伸长约20~100m,裂缝宽5~20cm。

②滑坡中后部侧边界错坎高3~10m,滑坎坡度34~65°,滑坎上可见滑动光滑镜面和擦痕,滑坡前部侧边界多见剪切裂缝。

③滑坡前缘鼓胀裂缝发育,地形破碎,滑坍产生了大量拉张裂缝。

④整体滑坡中部错坎、裂缝密集,并分布有平台和洼地。

平台宽10~30m 不等,中部宽,两端窄,形成月牙状。

错坎高1~3m不等,连续性较差。

裂缝可见宽10~50cm,可见深度0.5~1.5m。

1.3结构特征滑体:主要由第四系残坡积含碎石粉质粘土和上第三系泥岩、炭质泥岩及褐煤层构成。

滑坡灾害经济评价及防治工程效益评估

滑坡灾害经济评价及防治工程效益评估

中国地质大学(武汉)硕士学位论文滑坡灾害经济评价及防治工程效益评估姓名:***申请学位级别:硕士专业:资源产业经济指导教师:***20080501滑坡灾害经济评价及防治工程效益评估硕士生:郭瑶导师:余瑞祥教授摘要我国是地质灾害的多发国,在数种地质灾害中滑坡灾害发生次数相对较多,造成大量人员的伤亡和巨大的经济损失,需要国家付出大量人力物力财力进行滑坡灾害的防治。

在我国已受到滑坡灾害威胁和可能受到滑坡灾害威胁的地区约占全国陆地面积的1/5~1/4,每年因滑坡灾害造成的损失数以亿计,给国家和人民生命财产带来巨大损失,产生严重的社会影响,甚至还影响到国家的技术经济政策。

如何合理地评价滑坡灾害,从而达到有效的监测、预报、防滑、抗滑和救灾的目的,以寻找一条人口、经济、社会、环境和资源相互协调的可持续的发展道路具有重大的意义。

本文基于上述的背景和意义,在滑坡灾害经济评价的理论的基础上,采用定性分析与定量分析相结合的研究方法,从灾害经济学、灾害统计学、可持续发展理论、不确定性分析理论出发进行了滑坡灾害的经济评价与防治工程的效益研究。

正文核心部分首先对滑坡灾害发生的风险进行了评价,在介绍了滑坡灾害风险评价的指标体系的基础上简介了灾害风险评价的流程,得出了如何为灾害风险程度定级的结论。

滑坡灾害的发生、发展及消亡的整个演化过程都是人与自然关系的一种表现。

一方面,滑坡自身具有随机性、模糊性、灰色性、混沌性、分形分维性等种种不确定性;另一方面,由于人类的介入和影响,进一步加大了滑坡灾害系统的不确定性和风险,本文对滑坡灾害系统的随机性、模糊性、灰色性及未确知性四方面不确定性的内容进行了简述。

在滑坡灾害风险管理部分对面对滑坡人类行为异质性和预警预报系统的重要性进行定性分析,得出灾害风险的防治决策。

在滑坡灾害经济评估部分,将经济损失分为直接经济损失和间接经济损失两大部分建立评价指标体系,采用多级模糊综合评估法对发生一次滑坡灾害的风险性进行评估,采用统计数据推断法对滑坡灾害发生的经济损失进行了定量分析。

滑坡危险性预测评估方法及案例分析

滑坡危险性预测评估方法及案例分析

滑坡危险性预测评估方法及案例分析摘要:简要介绍了滑坡危险性预测评估的内容、原则及其方法,并结合具体案例分析,以求能够更好的做好滑坡危险性预测评估工作。

关键词:滑坡预测评估原则方法0 引言由于我国是一个地质灾害多发区,严重的地质灾害给予人类经济等各方面造成巨大影响,不合理的建筑选址所造成的事故频发。

为了减少因不合理的工程活动引发的地质灾害给人民生命财产造成的损失,开展地质灾害危险性评估工作。

地质灾害预测评估是对建设场地及可能危及工程建设安全的邻近地区可能诱发的地质灾害的危险性评估。

地质灾害的发生,是各种地质环境因素相互影响的结果,预测评估必须在对地质环境因素进行系统分析基础上,判断自然及人类活动等激发下,某一个或多个可调节的地质环境的变化,导致致灾体处于不稳定状态,预测评估地质灾害的范围、危险性和危害程度。

地质灾害种类较多,现就最常见且危害较为严重的滑坡危险性预测评估的内容、原则及方法作一介绍,并结合具体案例分析。

1 滑坡危险性预测评估内容及原则1.1 滑坡危险性预测评估内容滑坡危险性预测评估内容包括三方面:工程建设可能遭受滑坡危险性预测评估;工程建设可能加剧滑坡危险性预测评估;工程建设可能引发地质灾害危险性预测评估。

1.2 滑坡危险性预测评估的原则滑坡危险性预测评估原则主要包括以下:以人为本的原则;以拟建工程为核心的原则;以现状为基础,考虑灾害形成、发展、变化的原则;以定性为主,定性和定量相结合的原则,定性能够清楚地说明问题或不宜用定量方法评估的就用定性方法评估,适宜定量评估的在定性分析的基础上可以进一步量化。

2 滑坡危险性预测评估案例分析以拟建公路为例,介绍其预测评估方法,预测其危险性大小。

2.1 拟建公路可能遭受滑坡危险性预测评估拟建工程遭受滑坡危险性预测评估,必须结合具体工程位置与滑坡体之间的空间关系综合分析,确定其危险性大小。

(1)拟建公路平行滑面方向若拟建公路在滑坡体上或者近距离的下方,遭受滑坡危险性大;若拟建公路在滑坡后方短距离范围内,遭受滑坡危险性中等;若拟建公路在滑坡后较远距离,遭受滑坡危险性较小。

滑坡防治工程勘查结果的分析与评价

滑坡防治工程勘查结果的分析与评价

滑坡防治工程勘查结果的分析与评价滑坡是自然界中常见的地质灾害之一,经常给人们的生命财产安全带来巨大威胁。

为了有效地预防和应对滑坡灾害,滑坡防治工程的勘查是必不可少的一项工作。

本文将对滑坡防治工程勘查结果进行分析与评价。

首先,分析滑坡防治工程勘查结果的地质背景是十分重要的。

了解滑坡发生地的地质条件、地貌特征、地质构造等因素,可以帮助我们更好地理解滑坡的形成机制和发展趋势。

在地质背景分析中,需注意勘查过程中所获取的野外勘查资料和实验资料的正确性和可靠性,以保证分析的准确性。

其次,评价滑坡防治工程勘查结果的工程可行性。

滑坡防治工程的可行性评价要考虑工程方案的科学性、技术可行性、经济效益以及环境影响等因素。

在评价过程中,应结合实际情况对各项指标进行综合考虑和权衡,确保工程的可行性和可持续发展。

另外,对滑坡防治工程勘查结果的安全性进行评价也是必不可少的步骤。

滑坡防治工程涉及到土地利用、土地管理以及相关资源的保护等问题,安全性评价需要考虑工程对周边环境、生态系统以及人类活动的影响,以保证滑坡防治工程的安全可靠性。

此外,在滑坡防治工程勘查结果的分析与评价中,还需考虑社会、经济和生态环境等综合因素。

滑坡防治工程往往会对当地社会和经济发展产生重要影响,需要充分考虑当地居民的需求和利益。

同时,滑坡防治工程还应注重生态环境的保护与修复,以实现资源的可持续利用和生态平衡。

最后,将滑坡防治工程勘查结果的分析与评价与现有的相关研究成果进行对比是十分重要的。

通过对比分析,可以发现滑坡防治工程勘查结果中的优点和不足之处,并为进一步改进和完善工程提供重要依据。

此外,还可以通过对比分析得出一些普适性的结论,为未来类似工程的实施提供借鉴和经验。

综上所述,对滑坡防治工程勘查结果的分析与评价是确保工程可行性、安全性和可持续性的重要环节。

通过综合考虑地质背景、工程可行性、安全性、社会经济和生态环境等因素,并与现有研究成果进行对比分析,我们能够更加全面准确地评价滑坡防治工程勘查结果的可行性和有效性,为工程的实施提供重要参考。

滑坡监测预报效果评估方法研究以库区为例

滑坡监测预报效果评估方法研究以库区为例

滑坡监测预报效果评估方法研究以库区为例一、概述滑坡作为一种常见的自然灾害,对人们的生命财产安全和社会经济发展构成了严重威胁。

特别是在库区,由于水体的存在和地质环境的复杂性,滑坡事件时有发生,给库区运营和周边居民生活带来了极大的安全隐患。

对库区滑坡进行有效监测和预报,并对监测预报效果进行科学评估,对于减少滑坡灾害带来的损失具有重要意义。

滑坡监测预报效果评估方法的研究,旨在通过系统分析滑坡监测数据和预报结果,评估监测预报方法的准确性和可靠性,为滑坡灾害的预防和应对提供科学依据。

当前,国内外学者在滑坡监测预报及其效果评估方面已经取得了一些研究成果,但针对库区滑坡的特点,仍需进一步研究和完善评估方法。

本文以库区滑坡监测预报效果评估方法为研究对象,通过综合分析库区滑坡的地质环境、监测技术和预报模型等因素,探讨适合库区的滑坡监测预报效果评估方法。

介绍了库区滑坡的特点和监测预报现状,分析了当前评估方法存在的问题和不足结合库区实际情况,提出了基于多源数据融合和综合评价模型的滑坡监测预报效果评估方法通过案例分析和实证研究,验证了所提评估方法的有效性和可行性,为库区滑坡灾害的预防和应对提供了有益参考。

1. 库区滑坡问题的严重性与重要性在库区环境中,滑坡问题具有严重的破坏性和不可预测性,因而显得尤为突出和重要。

库区多位于地形复杂的山区或丘陵地带,地势陡峭,地质结构复杂,加上水库的蓄水作用对地质环境的长期影响,使得库区成为滑坡灾害的高发区。

滑坡不仅会对水库大坝本身构成威胁,影响水库的正常运行和效益发挥,更会对库区周边人民的生命财产安全造成严重危害。

滑坡灾害的发生往往伴随着巨大的经济损失和社会影响。

一旦滑坡灾害发生,不仅会破坏水库设施,造成水资源的浪费和损失,还可能威胁到下游城市和农田的安全。

滑坡还可能阻断交通线路,影响区域经济的发展。

对库区滑坡问题进行有效的监测和预报,对保障水库安全、维护人民生命财产安全、促进区域经济社会可持续发展具有重要意义。

边坡稳定性分析评价报告--46页

边坡稳定性分析评价报告--46页

露天矿边坡稳定性分析评价报告二〇二一年三月露天矿边坡稳定性分析评价报告报告编写:审核:技术负责:总经理:提交单位:二〇二一年三月目录前言 (1)一、任务来源 (1)二、目的任务 (1)三、分析评价依据 (1)(一)任务依据 (1)(二)主要技术标准依据 (2)(三)资料依据 (2)四、矿山基本情况 (3)(一)露天矿概述 (3)(二)资源储量 (3)(三)露天开采主要技术方案 (4)五、工作程序与工作方法 (7)(一)技术路线 (7)(二)工作布置、方法及完成的工作量 (8)六、完成主要工作量 (9)第一章矿山地质环境背景 (10)一、工作区地理位置 (10)二、自然地理条件 (10)(一)气象 (10)(二)水文 (10)(三)土壤 (11)(四)植被 (11)(五)土地类型 (11)三、地形地貌 (12)(一)构造侵蚀中山 (12)(二)侵蚀堆积沟谷 (13)四、地层岩性与地质构造 (13)(一)地层 (13)(二)构造 (16)五、新构造运动与地震 (16)六、水文地质条件 (17)(一)含水层 (17)(二)地下水补、径、排条件 (18)(三)矿床充水因素分析 (18)七、工程地质条件 (19)(一)土体工程地质特征 (19)(二)岩体工程地质特征 (19)(三)露天采场工程地质条件 (20)八、矿体地质特征 (20)(一)含煤性 (20)(二)矿区可采煤层 (21)九、矿山及周边其他人类工程活动 (21)第二章边坡特征 (22)一、边坡特征 (22)(一)边坡形态特征 (22)(二)边坡岩性组合及变形特征 (25)(三)边坡使用年限 (26)(四)边坡安全等级 (26)三、影响边坡稳定性的因素 (27)(一)地形条件 (27)(二)地层岩性 (27)(三)降水 (27)(四)人类活动 (28)第三章边坡稳定性分析评价 (29)一、定性评价 (29)二、定量评价 (33)三、稳定性综合评价 (39)第四章结论与建议 (40)一、结论 (40)二、建议 (41)前言一、任务来源受甲方委托,我公司承担了《露天矿边坡稳定性分析评价报告》编制工作。

山体滑坡地质灾害基本特征及稳定性分析杨琳

山体滑坡地质灾害基本特征及稳定性分析杨琳

山体滑坡地质灾害基本特征及稳定性分析杨琳发布时间:2021-10-14T06:25:15.455Z 来源:《防护工程》2021年18期作者:杨琳[导读] 随着经济的快速发展以及城市建设的不断扩大,人们对于山体的开发利用也在逐渐规模化,城市建设所带来的山体影响让山体滑坡灾害发生概率不断提升,给山区居民的生命财产安全带来了严重的隐患。

宣汉县地质环境监测站 636150摘要:在我国,山体滑坡地质灾害是普遍存在的,我国的丘陵地形占比较大且长居人口较多,在发生滑坡灾害时会带来严重的生命财产安全威胁。

为了有效缓解山体滑坡灾害的发生,本文针对山体滑坡灾害的原因进行探索,其次探讨灾害的基本特征,分析灾害的稳定性以及相应的防护措施建议,减少山体滑坡地质灾害的发生,保护人们的生命财产安全。

关键词:山体滑坡;防护措施;基本特征;稳定性前言随着经济的快速发展以及城市建设的不断扩大,人们对于山体的开发利用也在逐渐规模化,城市建设所带来的山体影响让山体滑坡灾害发生概率不断提升,给山区居民的生命财产安全带来了严重的隐患。

近几年,由于我国地质、社会发展等多方面的原因在造成了山体滑坡灾害普遍发生,所破坏的损失是不容小觑的,人们也越来越重视地质灾害的发生。

所以,面对山体滑坡灾害发生需要对其进一步的研究与分析,探索相关的治理措施,实现对山体有效加固,保护山体稳定性,预防山体滑坡的现象的产生。

在探索滑坡地质灾害过程中,首先需要对山体滑坡发生原因进行分析,勘察地质分析其基本特征,其次再针对实际情况探讨其稳定性,提出相应的防护措施,实现对山体的防护工作,降低地质灾害的发生以及损失。

1 山体滑坡地质灾害概述1.1山体滑坡概念山体滑坡地质灾害是指当山体中石块和泥土在倾斜面上受重力的影响,由于支撑性不足而不稳定性,从而造成侧面山体顺着斜面发生滑动。

当底层的山体发生滑动之后,整个山体所具有的稳定性会遭受破坏,导致大规模的山体发生滑动,进而产生山体滑坡灾害[1]。

滑坡地质灾害风险评价及防治措施研究_1

滑坡地质灾害风险评价及防治措施研究_1

滑坡地质灾害风险评价及防治措施研究发布时间:2021-05-12T16:15:23.507Z 来源:《城镇建设》2021年第4卷第3期作者:尹小兰[导读] 地质灾害是一种会较大影响人们生命财产安全和日常生活的地质现象,主要由于自然灾害及人为因素作用所引起。

尹小兰重庆市璧山区规划和自然资源局大路规划和自然资源所 402760摘要:地质灾害是一种会较大影响人们生命财产安全和日常生活的地质现象,主要由于自然灾害及人为因素作用所引起[1]。

在我国时常发生地质灾害,其中最为常见的一种地质灾害就是滑坡,特别是近年来大型滑坡灾害的频率不断增加,也相应增大了人员伤亡和经济损失数目[2-4]。

因此加强对滑坡治理与防护刻不容缓,研究滑坡稳定性及其成因和防治问题对人类生活和发展具有深远意义。

关键词:滑坡地质灾害;风险评价;防治措施引言滑坡是经地质构造、降雨等内外因素共同作用而触发的复杂地质演化过程。

频发、广泛分布的滑坡及其链式灾害,严重影响区域水能资源开发、新型城镇化建设、铁路公路交通干线等国家重大工程建造与运营,是人类生产生活永续发展的重大威胁(邓建辉等,2019)。

受全球气候变化、快速工业化与城镇化的扰动,冰川融化、强降雨等因素诱发的滑坡灾害不断增加,例如2017年四川茂县特大型滑坡和2018年西藏金沙江高位山体滑坡等。

一、滑坡地质灾害机理概述所谓的滑坡成因机理,是指滑坡地质灾害发生所必备的地质条件、破坏方式等,同时还包含了滑坡发生的诱发因素。

一般而言,边坡的稳定性取决于岩土的抗剪强度,而当边坡所受到的剪应力超过了结构面的抗剪强度时,边坡就会出现结构破坏,发生滑动变形。

滑坡是斜坡岩土体在自身重力和其他外力的作用下,失去平衡条件后,沿着软弱结构面出现剪切破坏的一种不良地质现象,而斜坡软弱结构面容易出现应力集中,当内部或外部的条件发生变化时,局部应力增大,而增大的应力超过抗剪强度时,就会出现剪切破坏,这就是滑坡地质灾害发生的滑坡源,并逐步向外发展,带动周边滑体形成一个完整的滑坡带。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

滑坡 稳 定性 的参数指标 ,采 用传递 系数 法,分不 同的工况 条件进行滑坡 稳 定 性计算。根据计算结 果对 滑坡 进行 了稳 定性评价和敏 感性分析 ,并结合工程 实际提 出了防治工程措 施及建 议。 关键词 滑坡 ;特征 ;稳定性 ;评 价
DOI :1 03 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 8 9 7 2 . 2 0 1 4 . h 3 . 0 2 0
2滑坡体基本 特征
2 . 1空 间形态
度较薄 ,植被 不发育 ,滑坡 区未 见基岩出露 。滑坡后缘 高程 7 6 . 5 7 m~ 8 6 . 4 2 m,前 缘 高 程6 8 . 0 2 am ~ r 6 9 . 7 0 mm , 相 对高差9 . 8 5 m ~1 6 . 7 2 m , 山坡 较 为缓 ,一 般坡 度 约 为
1 0。 ~2 5 。 。
滑坡平面形态上呈圈椅状 ,后部呈弧形。滑坡纵 向上 坡度为前缘陡 ,中部缓 ,后缘陡,纵向长约5 0 m,横 向宽
约1 5 0 m。滑坡 为 土 质 边坡 ,滑 坡 体 厚 1 . 3 m ~9 . 8 m,平均 厚5 . 6 0 m ,面 积约 0 . 5 1 ×1 0 m。 ,体 积约 2 . 8 6 ×1 0 4 m ,为小 型滑 坡 。滑坡 汇 水面 积 约为0 . 0 4 k m ,主滑方 向l 1 5 。, 为浅 层 牵 引式土 质滑坡 。滑坡 左 、右 缘 均 以滑 塌边 界为 界 ,后
( GBl 8 3 0 6 —2 0 0 1 ) ,场 地 位 于 抗 震 设 防 烈 度小 于 Ⅵ 度
1滑坡 区地质环境
I . 1地 形 地貌
区; 设计地 震 动加 速度 小于 0 . 0 5 g ,地 震动 反应 谱特 征周 期
值为0 . 3 5 s ,设计地震分 区为第一组 。
滑坡 区 地貌 类 型 属侵 蚀 丘 陵地 貌 ,山体 呈 南北 走 向 , 地 势 整 体 西 北 高 东 南 低 ,丘 陵 山体 呈 浑 圆 形 ,覆 盖 层 厚
1 . 中南 大 学 2 . 湖 南省 煤 炭地 质 勘 查 院 5 . 湖 南省 煤 田地 质 局 第二 勘 探 队
j I 【
王 殿 义
王 殿义 《 1 9 8 2 一)
摘要 本文介绍 了粟雨工业 园滑坡 的地质 背景 、滑坡特征 ,并据 岩土物理 力学性质
指 标的试验结果 以及 滑坡 稳定性反 演分析结 果,结合地 区经验 值 ,确定计算
中国科技信息 2 。 I 4年楚 。 3 ,0 4 期合刊 C H I N A S C I E N C E A ND T E C HN O L OG Y I NF OR MA T I ON F e b . 2 0 1 4
工程科技
栗 雨工业 园滑坡 特征及 稳定性评价
王殿义’ 左文贵’ 肖宇。 易菲霆
缘 以裂 缝 口以前 缘 陡坎 为界 ,该滑 坡 边界 的划 分 从地 面 变形 、地形 地貌 的 角度都 较吻 合 。总体 来看 ,整 个滑坡 的 周界 明显 。
坡形成的拉张裂缝带 ,大气降雨富集于裂缝中 ,沿裂缝渗 入滑 面 ,使 滑 面士 体 的含 水率 提 高 ,抗 剪强 度 降低 ,对 滑 坡体的稳定性影响较大。 基 岩 裂 隙 水 :赋 于 白 垩 系 泥 质 粉 砂 岩 裂 隙 中 ,强 风

男 ,中南 大学在 读 研 究 生 工 程 师 , 主要从事 水工环地 质 工作。
引言
栗 雨工业 园滑坡 位 于株洲 市栗雨 工业 园 ,2 0 1 2 年3 月,株洲高科集 团有限公司对该滑坡进行了治理 ,但在治 理 的 工程 中 ,由于 暴 雨的 持续 影 响 ,引起 了该 滑坡 的 剧 烈 变形 ,先后滑塌4 次 ,造成滑坡前缘原治理工程挡墙全部 被 埋 ,坡 体 上 已施 工完 成 的锚 杆 格 构梁 工程 严 重破 坏 ,危
简易水文观测 ,地下水未形成稳定的含水层面 ,各孔的水 位埋 深为4 . 3 0 m ~1 0 . 3 0 m ,水位标 高 6 4 . 0 8 m~ 7 7 . 1 l m。 在钻孔内采取水样进行水质分析 ,根据试验结果 :场 地环境水化学类型为HC O 3 -C a M 型水 ,对混凝土结 构具微腐蚀性 ,对钢筋混凝土中的钢筋具微腐蚀性。
7 1 一
I . 2地层岩性 区内出露的地层主要为第四系冲积层粉质粘土、第四

工 程 科 技
中 国 独 } 技 信 息 2 0 l 4 年 麓 ∞ , 0 4 期 合 刊・ C H I N A S C I E N C E A N D T E C H N O L O G Y I N F O R M A T I O N F e b . 2 0 1 4
化 泥 质粉 砂 岩 裂 隙极 其 发 育 ,但 该 层 厚 度 不 大 ,一 般 厚
0 . 9 m ~3 . 3 m;中风化泥质粉砂岩裂隙稍发育 ,并随着深 度的 增加 ,裂 隙发 育程 度减 弱 。该 层水 主 要受 大 气降 水 、
第 四系 孔隙 水补 给 ,地 下水 主 要沿 裂 隙运 移 ,向低洼 处渗 流 。地 下水 稳定 水位 埋 深受 大 气 降雨和 地 形控 制 ,据 钻孔
及 栗 雨东 路 及附 近 居 民的 安全 。因此 ,研 究该 滑坡 的 特征 及其 稳 定性具 有 重要 的 意义 。
系残 积层粉 质黏土 和 白垩 系泥质 粉砂岩 。
1 . 3地 质构造
滑坡 区属东南地洼区的组成部分 ,地处雪峰地穹 系与 湘赣地洼系交接 的幕阜地穹西南部,无断裂构造通过 。 1 . 4新构造运动与地震 本区无新构造痕迹 ,区域地 质稳定 。在历史上无 中强 地 震 记载 ,近期 小 震亦 很 少 。据 中国震 动 参数 区划 图
相关文档
最新文档