博士学位论文预答辩公告

博士预答辩制度

大学博士学位论文预答辩制度
在博士学位论文提交审查之前，为充分吸纳导师及同行的建议，实施博士论文预答辩制度。

需强调的是，预答辩并非正式答辩的预演，而是一个旨在提出建议、优化论文及培养博士研究生的环节。

导师及学生应秉持谦逊接纳的态度，认真听取各专家的意见，以确保博士学位论文的质量得以保障或大幅提升，从而确保博士生顺利毕业。

具体实施方法如下：
1.组建由5-7名本专业或相关专业的专家组成的专家组，要求专家具备副教授及以上职称，实现老、中、青相结合。

2.博士生需就论文目前的进展、存在的不足、发表的文章及成果情况进行陈述，专家组在此基础上提出建议。

3.预答辩专家组需填写《大学博士学位论文预答辩学术评语表》，并尽快将该表反馈给博士生。

4.博士生根据预答辩专家的评审意见修改论文，经导师同意并签字后，方可开展正式的论文评阅工作。

5. 《大学博士学位论文预答辩学术评语表》与学位论文盲评材料一同提交。

博士生学位论文和答辩工作的有关规定

博士生学位论文和答辩工作的有关规定（第七届学位评定委员会第六次会议审议通过）1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。

选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。

博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。

2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。

如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。

开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。

2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。

开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。

开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。

开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。

2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。

开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。

博士生预答辩流程

博士生预答辩流程
一、答辩准备阶段
1.提交答辩申请
（1）填写答辩申请表
（2）附上相关论文和研究成果
2.答辩资格审查
（1）学院或研究所审核答辩资格
（2）确认学术成绩和研究工作符合要求3.答辩委员会组建
（1）确定答辩委员会成员名单
（2）通知委员会成员参加答辩
二、答辩准备
1.研究成果整理
（1）完善论文
（2）准备答辩PPT
2.答辩稿撰写
（1）撰写答辩开场白和总结
（2）准备回答可能提出的问题
3.答辩场地准备
（1）确认答辩地点和设备
（2）进行场地布置和测试
三、答辩过程
1.开场介绍
（1）主席介绍答辩人和答辩议程
（2）答辩人自我介绍和论文概述
2.学术报告
（1）答辩人进行学术报告
（2）委员会成员提问和讨论
3.答辩总结
（1）答辩人总结自己的研究工作和成果（2）主席宣布答辩结束并感谢参与者
四、答辩评定与结果通知
1.评定讨论
（1）委员会成员讨论答辩情况
（2）给予答辩成绩评定
2.结果通知
（1）主席通知答辩人答辩结果
（2）答辩人签收答辩评定表
五、答辩后处理
1.论文修改
（1）根据委员会建议修改论文（2）提交最终版论文
2.答辩手续办理
（1）提交答辩通过证明
（2）办理相关学位授予手续。

北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定

北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定（北京交通大学第十二届校学位评定委员会第六次全体会议通过）为进一步规范我校博士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，对博士研究生学位论文评阅、答辩和学位授予工作做如下规定：一、预答辩博士学位论文预答辩是切实检查博士学位论文工作、保证博士学位论文质量的重要环节，由学院及学科负责组织、落实此项工作。

1.预答辩小组博士学位论文初稿完成后，经导师审阅同意，向所在学科提出预答辩申请。

由学科组织同行专家3～5人组成预答辩小组，预答辩小组成员主要由教授或相当专业技术职务的专家组成，副教授担任专家须具有博士学位。

预答辩小组设组长1人。

博士生本人的指导教师须参加其学位论文预答辩，可就论文内容提问，但不作为预答辩小组成员。

2.预答辩程序预答辩小组应对博士学位论文初稿、开题报告等材料进行全面、细致、充分的预审。

预答辩会包括：（1）论文报告：博士生按学位论文答辩的方式进行报告及回答问题。

报告时间不少于30分钟。

（2）论文评价：预答辩小组对博士学位论文的创新性、学术水平、论文工作量、理论和实验研究的理论依据、研究成果、关键性结论等做出评价。

（3）提出修改意见：预答辩小组详细指出论文中存在的不足和问题及修改意见，填写《博士学位论文预答辩意见书》。

3.预答辩结论（1）合格：预答辩合格者，根据专家意见对论文进行修改完善、定稿并由导师审阅后，提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。

（2）基本合格：预答辩基本合格者，需根据专家意见对论文进行必要的补充、修改，经导师审阅同意后（需同时提交修改报告，导师签字），提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。

（3）不合格：预答辩不合格者，必须根据专家意见对论文进行全面修改，经导师审核同意后，重新组织预答辩。

二、博士学位论文匿名送审博士学位论文匿名送审的初审在各学院进行，通过后到学位办进行资格审核。

博士生答辩、学位申请程序

博士生预答辩、答辩及学位申请程序（初稿20060612版）答辩前提：1、完成总学分 17 个以上的课程学习（网上查询）；2、完成综合考试、开题报告、中期考核；3、论文发表已达学校、系的要求（论文中至少一篇英文 SCI 或 EI）。

答辩顺序：4、论文成稿；5、与学位秘书联系（62813430－8333），领取《系预答辩申请表》、《系博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩意见书》、《博士学位论文预答辩费用审批表》；6、成立预答辩小组：聘请校内专家教授 5 人，其中 2 人必须为院学位评定委员会成员，不包括导师，组织预答辩；预答辩各项事宜具体操作步骤如下：一、填写“预答辩申请表”1）博士生与导师（或副导师）共同拟定预答辩委员会主席及委员名单（拟定名单时最好与参加委员事先沟通，并初步确定预答辩时间）；2）按照要求填写“预答辩申请表”，由学位秘书负责交系领导审批；3）“预答辩申请表”审批通过后，确定最终预答辩时间（预答辩时间需要和各位委员沟通，选定恰当时间）。

二、博士生本人将装订好的学位论文送交给参加预答辩的各个委员及主席，并针对主要研究内容做简单介绍（至少提前一周送到）。

三、准备预答辩相关资料预答辩资料主要有：1）塑性成形工程系预答辩意见表；2）校预答辩意见表；3）预答辩意见书草稿（作为最终预答辩意见表的附件）；4）预答辩费用审批表；5）论文创新点；6）预答辩当天PPT文档，要求讲述30分钟，最好以图示、数据、并辅以文字进行介绍讲解；7）预答辩费用，每位委员或主席150元，用信封装好，写上委员或主席姓名。

四、打印所有预答辩资料1）塑性成形工程系预答辩意见表，需打印1份；2）校预答辩意见书，需打印1份；3）预答辩意见书（决议书）草稿（最终预答辩意见书的附件），需打印7份；4）预答辩费用审批表，需打印1份；5）论文创新点，需打印7份。

五、按照预定时间参加预答辩7、预答辩通过后，针对论文预答辩修改意见，博士生进行论文修改，修改后由指导教师进行最终审定。

博士预答辩相关流程和细则

华中科技大学材料科学与工程学院院发〔2019〕22号材料科学与工程学院研究生申请博士学位预答辩实施细则根据《华中科技大学学位授予工作细则》（校学位【2014】3号）、《华中科技大学博士研究生培养工作规定》（校研【2019】11号）等文件关于申请博士学位的相关规定，申请人在修满相应培养方案所要求的学分、撰写完博士论文初稿并满足学院申请博士学位发表学术论文的规定（见院发【2017】06号文件）后，需通过预答辩后方可提交论文评阅。

预答辩的相关实施细则如下：一、预答辩时间学生需在提交论文评阅2周前完成预答辩。

二、预答辩考察内容1、提交的学位论文撰写格式是否规范；2、提交的学位论文是否达到申请博士学位的学术水平。

三、预答辩组织形式1、由各中心组织5-7位具有高级职称的专家组成预答辩委员会（含主席1名，如导师参加需7位委员），其中至少有1位学院学位审议委员会委员，另设秘书1名负责记录；2、预答辩采用PPT口头报告及问答的形式进行，报告时间不短于25分钟，预答辩委员根据申请者的学位论文及答辩情况，提出具体修改建议；3、预答辩需提前一周公布答辩时间和地点，公开举行。

四、预答辩结果及处理办法1、每位委员对学位论文的水平进行综合评价，填写《材料科学与工程学院预答辩评审表》（见附件1），经统计，有三分之二以上委员结论为“同意”的则通过预答辩，按照委员的意见修订后，填写《材料科学与工程学院论文评阅申请表》（见附件2），申请提交论文评阅；2、未通过预答辩的学生按照学校规定必须修改不少于3个月，方可再次申请预答辩。

此规定由材料科学与工程学院学位审议委员会负责解释，自颁布之日起实施。

材料科学与工程学院2019年12月03日主题词：印发研究生预答辩规定通知材料科学与工程学院 2019年12月03日印发附录：附件1：材料科学与工程学院预答辩评审表附件2：材料科学与工程学院论文评阅申请表附件1：材料科学与工程学院预答辩评审表学位申请者姓名：专业名称：附件2：材料科学与工程学院博士学位论文评阅申请表。

大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知

XXXX大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知各研究生培养单位：研究生学位论文预答辩和答辩是保证学位论文质量的重要环节，各研究生培养单位和导师对此项工作须给予高度重视。

为提高我校博士学位论文答辩水平和博士学位授予质量，进一步改进和规范答辩程序，防止论文答辩中的形式主义，特对博士学位论文预答辩和答辩做如下规定，各研究生培养单位要认真组织实施。

一、关于博士学位论文的预答辩凡我校博士学位申请者（包括同等学力申请博士学位人员）必须进行学位论文预答辩，预答辩通过者方可向校学位办提出正式答辩申请，并进行学位论文的匿名外审工作。

（一）学位论文预答辩的内容1．导师介绍答辩人的学习成绩、思想品德、学术作风、科研能力和水平等方面的情况；2．答辩人报告学位论文的完成情况，包括选题的目的和意义，课题国内外研究现状，研究的对象和内容，研究的材料和方法、主要数据和结论，论文的创新点等；3．预答辩委员会对论文进行评议；4．作出论文是否通过预答辩的决议。

（二）学位论文预答辩的要求1．学位论文预答辩时间安排在论文初稿完成后，一般在正式答辩3个月之前；2．由导师或培养单位根据博士生的研究方向和论文内容聘请本学科或相关学科的博士生导师、教授及相当专业技术职务人员3～5人（校内、校外不限）组成预答辩委员会，并报所在单位学位评定分委员会批准；3．学位论文预答辩应公开举行，由预答辩委员会主席主持；4．学位论文预答辩按正式答辩的程序和要求进行，每位答辩人的预答辩过程不少于60分钟；5．预答辩委员会应对博士学位论文进行严格、认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、论文工作量、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见；6．预答辩委员会采取评议方式做出是否通过预答辩的意见。

对有争议者，可采用无记名投票方式做出决定；7．预答辩委员会将评议意见填入《XXXX大学博士学位论文预答辩意见书》，并由学位评定分委员会审核后交校学位办公室备案。

1博士研究生学位论文评阅、答辩、学位申请与审核流程

8.下载并打印《北京理工大学博士学位论文答辩表》带到答辩现场
全年工作时间
博士生
导师
学院
分会
导师：→学位授予工作→论文评阅→论文评阅审定
博士生：→学位授予进度→论文答辩→录入答辩安排
分会：→学位授予工作→论文答辩→审核是否可以答辩
学位论文答辩
1.答辩应按规定程序进行，除有保密要求外，答辩应公开进行
2.秘书在《北京理工大学博士学位论文答辩表》中记录答辩相关情况
3.提交电子论文进行学术不端检测
4.学位办在两个工作日内将检测结果在《系统》中反馈给学生及导师
5.学生及导师参考检测结果确定是否修改论文
全年工作时间
博士生
导师审
核小组
导师
学位办
博士生：系统→学位管理→学位授予进度→录入学位论文信息→录入论文信息（填完后提交）→查看学术不端检测结果
导师：系统→学位管理→学位授予工作→导师评语→录入导师评语→查看检测结果
导师确认
导师在《系统》中填写导师评语，审核是否同意进行论文评阅
全年
导师
导师：系统→学位管理→学位授予工作→导师评语→录入导师评语
匿名评阅
导师在《系统》中同意论文进行匿名评阅后，学生准备以下材料送校学位办公室（研究生楼312房间）
1.下载打印《博士学位论文匿名评阅书》三份，填写学科专业、论文题目
2.下载打印《博士学位论文创新点》三份
3.普博答辩委员会要求：
由五至七位相关学科的教授或具有相当专业技术职称专家组成，主席必须是博导；委员少于七人时，导师不能担任委员，但必须到会介绍申请人情况；委员为七人时，导师可作委员，但不能担任主席；委员中应至少有一位学位论文评阅人；2-3位校外专家
4.同等学力人员答辩委员会要求：

博士答辩邀请函

博士答辩邀请函
尊敬的各位评委：
我院将举行博士生XXX的学位答辩，现邀请您担任评委，共同出席答辩会。

具体安排如下：
•答辩时间： XXXX年XX月XX日（周X）XX:XX
•答辩地点： XXXX大楼XXX室
•答辩题目： XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
答辩安排
1.报告环节（XX:XX-XX:XX）
–学位论文选题的研究背景、意义
–研究方法与技术路线
–研究结果与创新点
2.评委提问（XX:XX-XX:XX）
–评委提问环节
3.答辩总结（XX:XX-XX:XX）
–考生总结与答辩结论
答辩评委
•XXX 教授（主席）
•XXX 教授
•XXX 教授
•XXX 教授
•XXX 副教授
提醒事项
1.答辩当日请准时到场，遵守答辩纪律，共同维护答辩秩序。

2.答辩结束后，请评委及时提交答辩评语及建议，以便学位评定委员会
作出学位评定决定。

3.如有特殊情况不能出席答辩，请提前告知，我们将根据实际情况调整
答辩安排。

感谢您的支持与配合！祝答辩顺利！
若有任何疑问或需要进一步信息，请随时与我联系。

敬候您的光临！
此致
敬礼
XXX学院研究生教务办公室
日期：XXXX年XX月XX日。

关于博士研究生论文答辩及毕业学位审核工作的相关事宜

关于博士研究生论文答辩及毕业、学位审核工作的相关事宜一、核对培养环节完成情况：依据培养方案的要求，审查博士研究生是否达到培养方案要求。

二、学位论文信息录入：请毕业生务必于答辩前登录校内门户，提交学位论文的相关信息，如学位论文题目、关键词、论文字数、答辩时间等。

三、组织博士研究生填写并打印《北京大学研究生科研情况统计表》：博士研究生2009年4月1日后可登陆北京大学校园门户，进入“学业信息”下的“科研情况”界面（2009年4月1日后校园门户新版开通后，方可登录填写，之前填写的信息无效），填写科研工作基本情况，导出EXCEL表格，适当调整格式，打印生成《北京大学研究生科研情况统计表》，本人和导师签字后，按学院（系、所、中心）要求在指定的时间交到院系研究生教务办公室，答辩前归入审批材料。

四、做好论文答辩准备：协调好论文评阅、预答辩与答辩等环节的时间，做好学位论文答辩前的各项准备。

对预计不能完成培养环节和论文答辩的博士研究生，通知其在学籍异动截止之前按要求办理延期手续。

本学期办理学籍异动的截止时间为2009年11月30日。

五、指导答辩秘书做好论文答辩工作：对答辩秘书进行必要的培训，答辩秘书应了解《北京大学研究生手册》中关于学位论文答辩的要求与规定，协助做好论文评阅、答辩报批和答辩组织工作。

具体要求参见附件。

六、答辩审批：学位论文评阅材料返回后，各学位分会应认真审查博士生各培养环节完成情况（包括课程学分、论文发表等）、学位论文评阅情况，全部合格后方能批准其答辩申请，由答辩秘书报学位办公室审批。

七、毕业审核及学位授予审核：博士研究生答辩结束（12月20日）后，学院院长应根据学籍管理相关规定和学位论文答辩情况，做出毕业、结业或肄业等建议，报研究生院审批。

经学位分会审核，建议授予学位者，12月25日前将相关的学位审核意见和A、B档材料报送学位办公室；学位分会不建议授予学位者，12月25日前将上述材料报送研究生院培养办公室。

博士学位论文预答辩流程

博士学位论文预答辩流程
1、修完培养计划的全部课程，成绩合格，达到规定的总学分
2、完成学位论文初稿并通过导师审阅
预答辩一般安排在论文中期检查合格之后、正式答辩之前1-2个月内进行。

应留有足够时间让博士生在预答辩后修改论文，
学科聘请3- 5名副教授以上级同行专家（副教授级专家需有博士学位）组成预答辩小组，设 1 名预答辩负责人。

聘请一位答辩秘书负责博士生预答辩至答辩的相关事务。

博士生本人的导师应参加预答辩，但不作为预答辩小组成员。

预答辩小组成员审阅材料
学位论文初稿、开题报告、专家的开题论证意见、学位论文中期总结报告、学位
论文中期检查评价和建议等材料应于预答辩前十天提交预答辩小组成员评阅。

公开（涉密论文除外）举行预答辩会
1、博士生介绍论文内容并重点论证论文的创新性、关键性结论；
2、导师对博士生的研究情况作全面介绍；
3、预答辩小组成员对学位论文初稿进行质疑，对论文的创新性、学术水平、工作量、
论文的理论研究和实验研究的立论依据、研究成果、关键性结论等做出评价并得出结论报告。

基本合格合格不合格
修改后送审论文送审论文重新预答辩
修改论文，论文定稿并经论文定稿并经导师审根据预答辩小组意见，全导师审阅、同意送审后，阅、同意送审后，进行面修改论文，经导师审核进行学位论文评审。

学位论文评审。

后，重新进行预答辩。

关于推行博士研究生学位论文预答辩工作的通知

关于推行博士研究生学位论文预答辩工作的
通知
为了提高博士学位论文水平，保证博士学位授予质量，健全和完善学位论文的质量监控体系，经研究，决定在全校推行博士学位论文预答辩工作。

现将有关事宜通知如下。

一、博士学位论文预答辩是保证博士学位论文质量的重要环节,也是提高博士学位论文水平的有效措施。

学校积极推行博士学位论文预答辩工作，所有申请博士学位人员均需参加论文预答辩，预答辩没有通过者不得进行学位论文的评审与答辩。

二、为保证博士学位申请人具有充分的修改完善学位论文时间，预答辩工作应尽早安排。

三、预答辩工作由有关学院（部）组织实施，一般应公开举行。

预答辩委员会应有学位评定分委员会委员参加。

预答辩委员会应根据预答辩情况填写博士学位论文预答辩记录表，并作出预答辩结论。

四、经预答辩后，对学位论文需要修改后答辩的，博士学位申请人应认真修改学位论文，并提交修改情况说明。

经指导教师和学院学位评定分委员会审核同意后，方可进行学位论文评审与答辩。

五、各学院（部）应将博士学位论文预答辩记录表和学位论文修改情况说明归档备查，并将有关情况汇总后报送学校学位办公室备案。

六、预答辩评审费由学校、学院和指导教师共同承担。

学校按照每名博士生500元的标准划拨预答辩评审费。

七、各有关学院应根据本通知要求制定本单位博士学位论文预答辩具体实施办法，并报学校学位办公室备案。

中国石油大学（华东）
二○一○年一月二十日。

博士生预答辩操作流程

博士生预答辩操作流程1.筹备阶段：博士生在提交博士论文之前，需要与导师沟通，确定答辩时间和地点，并提交答辩申请。

博士生还需要准备答辩材料，包括答辩报告、论文摘要、成果展示等。

2.答辩公告：学校、学院会根据博士生提交的答辩申请，发布答辩公告，公告中包括答辩时间、地点、组织机构等信息，同时通知评委会成员参加答辩。

3.答辩组织：学校会组建一个评委会，由导师和其他相关专家组成。

评委会的主要任务是对博士生的研究工作进行评审和评估，对博士生进行提问和评分。

4.答辩过程：答辩一般包括开场白、答辩报告、提问环节和总结等。

博士生在答辩报告中对自己的研究工作进行详细介绍和总结，包括研究目的、方法、实验结果和结论等。

答辩结束后，评委会成员可以对博士生的研究进行提问，博士生需要根据自己的研究内容进行回答。

5.评审和评分：评委会成员会根据博士生的答辩报告和回答问题的表现，进行评审和评分。

评分主要包括对博士生论文质量、研究深度和学术水平的评估。

6.结果公示：完成答辩后，学校会对答辩结果进行公示。

一般情况下，学校会在答辩结束后的几天内公布答辩结果。

7.答辩后处理：如果博士生答辩通过，学校会授予其博士学位，使之正式毕业。

如果答辩未通过，学校会要求博士生进行修正，再次进行答辩。

总之，博士生预答辩是评估博士生研究成果和学术能力的重要环节，其操作流程包括筹备阶段、答辩公告、答辩组织、答辩过程、评审和评分、结果公示以及答辩后处理等步骤。

通过答辩，学校可以全面了解博士生的研究工作，并为其授予博士学位提供参考依据。

关于试行博士学位论文预答辩制度的规定

公管学院博士学位论文预答辩制度（试行版）为进一步促进学院学科建设，提高博士研究生培养水平，保证博士生学位授予质量，特制定博士学位论文预答辩制度。

公管学院的所有博士生只有通过学位论文预答辩后方可申请学位论文送审。

预答辩制度的相关规定如下：1、博士生完成学位论文初稿，经导师审阅后，在学位论文正式送审前提出博士学位论文预答辩申请。

2、博士学位论文预答辩申请应在完成开题答辩三个月之后。

同时，为配合学院每个季度的送审时间，申请本季度论文送审的博士生务必在本季度论文送审材料提交前完成预答辩。

（四个季度学位论文送审时间分别为：12月下旬、3月下旬、5月下旬、9月下旬）3、预答辩应在所属学科、专业范围内公开进行。

博士生应提前将学位论文初稿送达预答辩专家，并在预答辩前2天以上，将预答辩信息公告发至研究生管理办公室邮箱，由学院予以挂网公告。

4、学位论文预答辩申请由申请人导师所在研究所组织，学位论文初稿由3-5位相关学科的教授或具有博士学位的副教授组成，申请预答辩的博士生，应在预答辩前10天将学位论文初稿交给答辩专家。

5、预答辩通过者，填写好《浙江大学公共管理学院博士研究生学位论文预答辩表》，交至学院研究生管理办公室存档。

6、预答辩通过者，应根据预答辩专家小组提出的意见，进行修改，修改后的学位论文经导师审阅通过后，方可提出学位论文评阅申请。

对预答辩不通过者，必须根据预答辩专家小组提出的意见，针对学位论文中存在的问题，在导师的指导下，作出实质性的修改，三个月后可再次提出学位论文预答辩申请。

7、预答辩专家费由学院和导师共同承担。

专家答辩费建议标准为400元/专家，其中，学院承担标准为200元/专家。

学院与导师仅在预答辩通过时承担相应的费用，未获通过的预答辩，相关费用由博士生自行承担。

8、此规定自2015年1月1日起执行。

浙江大学公共管理学院2014年12月22日。

关于博士研究生论文答辩及毕业-学位审核工作的相关事宜

关于博士研究生论文答辩及毕业、学位审核工作的相关事宜一、核对培养环节完成情况：依据培养方案的要求，审查博士研究生是否达到培养方案要求。

二、学位论文信息录入：请毕业生务必于答辩前登录校内门户，提交学位论文的相关信息，如学位论文题目、关键词、论文字数、答辩时间等。

三、组织博士研究生填写并打印《北京大学研究生科研情况统计表》：博士研究生2009年4月1日后可登陆北京大学校园门户，进入“学业信息”下的“科研情况”界面（2009年4月1日后校园门户新版开通后，方可登录填写，之前填写的信息无效），填写科研工作基本情况，导出EXCEL表格，适当调整格式，打印生成《北京大学研究生科研情况统计表》，本人和导师签字后，按学院（系、所、中心）要求在指定的时间交到院系研究生教务办公室，答辩前归入审批材料。

四、做好论文答辩准备：协调好论文评阅、预答辩与答辩等环节的时间，做好学位论文答辩前的各项准备。

对预计不能完成培养环节和论文答辩的博士研究生，通知其在学籍异动截止之前按要求办理延期手续。

本学期办理学籍异动的截止时间为2009年11月30日。

五、指导答辩秘书做好论文答辩工作：对答辩秘书进行必要的培训，答辩秘书应了解《北京大学研究生手册》中关于学位论文答辩的要求与规定，协助做好论文评阅、答辩报批和答辩组织工作。

具体要求参见附件。

六、答辩审批：学位论文评阅材料返回后，各学位分会应认真审查博士生各培养环节完成情况（包括课程学分、论文发表等）、学位论文评阅情况，全部合格后方能批准其答辩申请，由答辩秘书报学位办公室审批。

七、毕业审核及学位授予审核：博士研究生答辩结束（12月20日）后，学院院长应根据学籍管理相关规定和学位论文答辩情况，做出毕业、结业或肄业等建议，报研究生院审批。

经学位分会审核，建议授予学位者，12月25日前将相关的学位审核意见和A、B档材料报送学位办公室；学位分会不建议授予学位者，12月25日前将上述材料报送研究生院培养办公室。

全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程

全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程1.每位毕业的研究生需在研究院管理信息系统中完成答辩申请确认，做确认前需完成六大模块的审核，完成日期在4月15日前。

六大模块包括课程学习审核、读书报告审核、开题报告审核、科研成果审核、预答辩审核、奖惩审核。

课程学习审核、预答辩审核和奖惩审核学生不需自行操作，另外3大模块的审核学生需登录研究生教育信息管理系统，录入已经完成的读书报告、开题报告、已经符合学位论文答辩条件的科研成果（此科研成果的录入必须进入我的学位申请-→我的科研成果→论文登录）先系统录入后，再带科研成果的原稿或录用证明原件（如是SCI的附检索页）的纸质材料到教育科进行审核，审核完成后，科研成果的原稿返还学生，复印件在做确认时附在答辩申请报告上交研究生科。

2.如科研成果未达授予学位要求，在科研成果已经投稿的情况下，可下载《浙江大学学位论文答辩特批申请表》，表后附上投稿的接收邮件（接收件需导师签字确认），申请表经导师签字后交研究生科(此手续须在4月15日、7月15日、10月15日、1月15日前完成)，逾期不侯。

由研究生科统一签字并交校学位办办理特批手续。

3. 学院研究生科对六大模块通过审核后，学生登录信息管理系统（校内外）——我的学位申请——信息录入栏上传学位论文，并由导师对学位论文进行审核通过；填写完整论文答辩相关信息录入和学位上报相关信息录入（此信息必填、英文名一定要按提示录入：姓大写用逗号隔开，名字第一个字母大写其余小写；是否按一级学科授予填“否”）。

完成信息录入后从文书打印栏打印学位申请书一式二份（此材料在答辩结束后上交）、学位论文隐名评阅意见书一式六份、学位论文答辩申请报告一份。

研究生必须在4月25日、7月份、10月25日、1月份（假期需提前至放假前3天）到学院进行确认，超过截至日期做确认，系统将自动延期至下次授予学位和毕业时间。

确认时带上以下5份材料：A:答辩申请报告(需附上已经审核过的科研成果复印件和检束页) B:博士学位论文6份(必须双面打印) C:博士学位论文隐名评阅书6份D:1750元人民币E: 学位上报相关信息打印页。

02.深圳大学学术型博士研究生学位论文答辩及学位授予日程表

各学院秘书应将本单位的学位论文答辩和学位授予审核工作的具体安排及时通知到有关领导、预计答辩的研究生及其指导教师。
以学院为单位统一领取答辩申请材料：毕业研究生登记表、论文封面20张、学位档案袋。为保证正常印刷，论文封面不能折叠。
深圳大学学术型博士研究生申请博士学位、论文答辩日程表
时间
程序
内容及要求
需提交材料
时间
程序
内容及要求
需提交材料
负责人
备注
上半年
下半年
6月10日前
12月15日前
学位评定
1．答辩结束后，答辩秘书整理有关答辩材料上交学院学位评定分委员会。
2．各学院组织召开学位评定分委员会会议，审议并表决建议授予博士学位人员名单。
3．决议时，与会委员须达到学位评定分委员会人员的三分之二，并以无记名投票方式表决，通过票数超过全体成员的半数，方可作出授予博士学位的建议。
①研究生经导师同意，第一次印制4本论文(其中一本作为备用)用于论文评阅。印制“双盲”评阅的论文，应隐去作者姓名、导师姓名、致谢、攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果、个人简历信息，并自备淡黄色A3纸印制论文封面，论文封面仅含密级、论文编号、论文题目、专业名称、研究方向。
②论文评阅人评语反馈后，论文作者应按照评阅人的意见修改论文，并按答辩委员人数印制论文用于论文答辩。
以上材料应由研究生工作秘书统一送至研究生院（筹）学位办公室。
研究生应按图书馆要求向图书馆提交通过答辩的学位论文1本（含电子文档）。网址：ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ深圳大学主页→学位论文
院学位评定分委员会留存：①论文答辩委员会表决票（按答辩委员人数）；②论文答辩委员会决议书等答辩材料复印件；③通过答辩的学位论文1本（或学院自定）。

华南师范大学博士学位申请及论文答辩相关要求

华南师范大学博士学位申请及论文答辩相关要求（修订）为了深化我校研究生教育改革，规范博士研究生学位申请及论文答辩工作，提高博士学位论文质量，现对我校博士研究生学位申请及论文答辩工作的相关要求作如下规定：（一）博士研究生凡遵守学术道德规范，遵守我校根据国家有关政策制定的规章制度，完成本学科专业培养计划所规定的全部学习任务，相应课程考试合格，学分达到我校规定标准，科研工作取得相应成果（具体要求见《华南师范大学博士研究生培养阶段科研成果要求的规定(修订)》）者，具备学位申请资格。

（二）申请学位的博士研究生必须进行学位论文的预答辩工作。

在博士学位论文主体章节完成后，由导师及导师聘请的2～3位本学科（相关学科）的博士生导师、教授或相当专业技术职务人员（校内外不限）组成预答辩专家组。

博士论文预答辩按学位论文正式答辩的程序和要求进行。

预答辩专家组对博士学位论文进行严格、认真的审查，重点检查博士学位论文中的创新成果及创新水平、实验完成情况、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出修改意见。

预答辩专家组采取总体评议方式做出通过预答辩或未通过预答辩的意见。

对有争议者，以预答辩专家组组长意见为准。

通过预答辩的才可向学院研究生工作办公室、校学位办提出学位申请并进入提交学位申请材料阶段。

如预答辩未通过，博士研究生须根据预答辩专家意见对博士学位论文进行修改，导师须认真给予指导。

预答辩后，秘书将评议意见填入《华南师范大学博士学位论文预答辩意见书》，该意见书与《学位申请书》一起送交研究生工作办公室，由研究生工作办公室在每次学位申请指定时间内与其他学位材料一起统一送校学位办。

（三）已通过预答辩且科研成果已达到相关要求的博士研究生须将已完成的学位论文、《博士学位论文自评表》和相关的科研成果材料送导师审阅。

导师应在3周内审阅完论文。

在获导师审定通过后，申请人向学院答辩秘书提交学位论文3本及学校规定的相关科研成果等材料（送审论文不得出现个人及导师的姓名），经学院学位评定分委员会指定专人审查后统一在每年的4月初（秋季：10月初）指定日期前送校学位办。

预答辩前流程

化学工程与技术学科预答辩流程学位论文初稿完成后，经导师审阅认可，由学生向所在学科点提出预答辩申请。

一、预答辩之前工作请各位同学准备以下材料，并携带材料到博士研究生教学秘书处审核，审核通过后，携带相关材料到尹鸽平院长处审核并签字（周一和周四下午2:00以后）。

尹院长核实材料内容、同意预答后，请将学术道德保证书和论文清单签字版的复印件上交到教学秘书处，教学秘书进行系统权限下放。

预答后材料自行妥善保存，外审及答辩时使用。

1.成绩单：每学期指定时间打印两次毕业成绩单，3张防伪的成绩单（其中2份毕业时放入学生档案，另外一份学生自行保存），预答辩使用的成绩单需到图书馆自行打印。

备注：2012秋季以前入学博士需上交学术活动和学术报告获得3学分，2012秋及其以后入学博士如选学术活动请上交学术活动佐证材料并获得1学分，按要求时间段上报材料，学术活动佐证材料模板和要求请见学术活动要求；如选社会实践，请上交佐证材料给博士协理员王玉楠老师，详细要求请咨询协理员老师）2.学术道德保证书一份（见附件模板，导师和尹院长签字）3.攻读博士期间所发表的论文清单（见附件模板，导师和尹院长签字）及论文初稿4.化学工程与技术学科博士学位论文《预审申请表》及博士学位论文《预审会评议表》复印件。

5.《博士学位论文预答辩情况表》（系统权限下放后在系统中填写相关信息并打印）二、对预答辩委员会组成的要求为了保证预答辩的质量，强化答辩委员的把关作用，同时保证答辩委员能有效地对学科分委会负责，预答辩委员会中至少含分评委委员1人（导师或副导师除外），至少含最相关方向的博导、教授2人（导师或副导师除外），其余委员按照博士论文所涉内容的覆盖面选聘。

答辩委员会组成还应符合学校对学科分布的相关要求。

三、预答辩有关要求预答辩的博士生，必须提前将博士论文（论文份数与答辩委员人数相同）送交学科秘书审查，由学科秘书监督博士生在至少提前3天将博士论文送达每个委员进行会前预审（对聘请的外地委员应在来校后尽快送审）。