时滞约束系统的神经动态优化模型预测控制

合集下载

模型预测控制

模型预测控制
每到一个新的采样时刻,都要根据最新实测数据对前一时刻的过程 输出预测序列作出校正,或基于不变模型的预测输出进行修正,或对 基础模型进行在线修正,然后再进行新的优化。
不断根据系统的实际输出对预测输出值作出修正,使滚动优化不但 基于模型,而且利用了反馈信息,构成闭环优化。
第5章 模型预测控制
5.3 预测控制基本算法
^
ym(k1) a1 u(k)
^
^
aN u(kN1)aN u(kN)
^
^
a2 u(k1)aN1u(kN2)
^
^
ym(k2)a1u(k1)a2 u(k)
^
^
a3 u(k1)aN1 u(kN3)
^
^
^
aN u(kN2)aN u(kN1)aN u(kN)
^
^
^
^
ym(kP)aPM1u(kM1)aPu(k) aP1u(k1)aN1u(kNP1)
不是采用一成不变的全局最优化目标,而是采用滚动式的有限时域 优化策略。优化过程不是一次离线进行,而是在线反复进行优化计 算、滚动实施,从而使模型失配、时变、干扰等引起的不确定性能及 时得到弥补,提高了系统的控制效果。
N 2
N u
J q j[y r(tj) y * (tj|t)2] j u 2 (tj 1 )
,得最优控制率:
根据滚动优化原理,只实施当前控制量u2(k):
式中:
多步优化MAC的特点: 优点: (i)控制效果和鲁棒性优于单步MAC算法简单;
(ii)适用于有时滞或非最小相位对象。 缺点: (i)算法较单步MAC复杂;
(ii)由于以u作为控制量, 导致MAC算法不可避免地出现稳态误差.
第5章 模型预测控制 5.3.2 动态矩阵控制(DMC)

自动化控制中的模型预测控制算法研究

自动化控制中的模型预测控制算法研究

自动化控制中的模型预测控制算法研究近年来,随着科技的不断发展,自动化控制领域取得了长足的进步。

其中,模型预测控制算法在自动化控制中扮演着重要的角色。

本文将从原理、应用以及发展趋势等方面探讨自动化控制中的模型预测控制算法研究。

模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种基于数学模型的预测控制方法。

它通过建立系统的数学模型,并在每个采样周期内优化控制器输出,以达到对系统动态性能、约束条件等进行优化的目的。

MPC算法具有良好的优化性能和适应性,能够处理非线性系统以及存在约束的控制问题。

首先,MPC算法的基本原理是建立一个适当的数学模型,包括系统模型和约束条件,以预测系统动态行为。

在每个采样周期内,通过求解一个优化问题,确定最优控制器输出。

这个优化问题通常涉及到对系统性能(如稳定性、响应速度等)和约束条件(如控制输入、输出的范围限制等)的平衡考虑。

其次,MPC算法在各个领域都有广泛的应用。

例如,MPC在化工过程控制中的应用已被广泛研究和应用。

化工过程中常常存在非线性、多变量和约束等问题,而MPC算法能够有效处理这些复杂情况,提供了良好的控制性能。

此外,MPC算法在机械控制、能源管理、交通流量控制、航空航天等领域也有重要的应用。

然而,MPC算法也存在一些挑战和问题。

首先,MPC算法的计算复杂度较高,特别是在面对大规模、高维度系统时。

为了提高计算效率,研究者们提出了各种算法优化和算法并行化的策略。

其次,MPC算法对模型的准确性要求较高。

一方面,模型误差会导致控制性能下降;另一方面,模型的更新和适应性也是一个关键问题。

因此,如何建立准确的模型,以及如何在实时控制过程中更新模型,是MPC算法研究中的重要课题。

在未来,随着计算机计算能力的不断提升,MPC算法将会进一步拓展其应用范围。

另外,随着数据驱动控制方法的发展,结合机器学习等技术与MPC算法的融合也成为研究的热点。

通过利用大数据和深度学习等技术,可以提高MPC算法的预测能力和鲁棒性。

机器人控制器 高级算法介绍

机器人控制器 高级算法介绍

机器人控制器的高级算法主要包括以下几个方面:1. 模型预测控制(Model Predictive Control, MPC):MPC是一种基于模型的控制算法,它通过预测未来一段时间内系统的状态和输出,优化未来的控制输入以达到最佳的控制性能。

在机器人控制中,MPC 可以处理多变量、非线性和约束条件等问题,适用于复杂的运动规划和轨迹跟踪任务。

2. 自适应控制(Adaptive Control):自适应控制算法能够根据系统参数的变化或者未知环境的影响自动调整控制参数,以保持良好的控制性能。

在机器人控制中,自适应控制可用于处理模型不确定性、外界干扰和机械磨损等问题。

3. 滑模控制(Sliding Mode Control, SMC):SMC是一种鲁棒控制算法,它通过设计特殊的控制律使得系统状态快速进入并保持在一个所谓的“滑动面”上,从而消除系统中的不确定性影响和外部扰动。

在机器人控制中,SMC常用于保证系统的稳定性和精确跟踪。

4. 神经网络控制(Neural Network Control):神经网络控制利用人工神经网络的非线性映射能力和学习能力来实现对复杂系统的控制。

在机器人控制中,神经网络可以用于建模未知的动态系统、处理高维和非线性问题,以及实现智能决策和自主学习。

5. 模糊控制(Fuzzy Control):模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制方法,它可以处理不精确、不确定和非线性的控制问题。

在机器人控制中,模糊控制常用于处理语言描述的控制规则和复杂的环境交互。

6. 遗传算法和粒子群优化(Genetic Algorithm and Particle Swarm Optimization, GA & PSO):这些是两种常用的优化算法,可以用于寻找最优的控制参数或控制策略。

在机器人控制中,GA和PSO可以用于优化路径规划、姿态控制和动作学习等问题。

7. 深度强化学习(Deep Reinforcement Learning, DRL):DRL结合了深度学习和强化学习的优点,能够在复杂的环境中学习最优的控制策略。

模型预测控制范文

模型预测控制范文

模型预测控制范文模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种先进的控制方法,通过建立数学模型来预测系统未来的行为,并根据预测结果优化控制器输出,从而实现对系统的精确控制。

MPC在很多领域都有广泛的应用,包括工业过程控制、机械控制、交通流量控制等。

MPC的核心思想是根据系统的动态模型来预测系统未来的行为,并通过优化控制器输出使预测行为接近期望行为。

MPC将控制问题转化为一个优化问题,通过寻找最优控制器输出来最小化预测误差。

MPC的优势在于能够处理系统约束、鲁棒性好,并且能够同时优化多个控制目标。

MPC的基本步骤包括系统建模、预测模型的构建、目标函数的定义和求解优化问题。

在系统建模阶段,需要根据实际系统的特点建立数学模型,一般采用差分方程、状态空间模型等。

预测模型的构建是将系统模型离散化,并引入误差模型,用于预测系统未来的行为。

在目标函数的定义中,一般会考虑到系统的稳定性、约束条件和控制目标,根据实际需求进行权衡。

最后,通过求解优化问题得到最优控制器输出,并更新系统状态。

MPC的一个重要特点是能够处理系统的约束条件。

在建立目标函数时,可以考虑到系统的约束条件,如输入变量的限制、输出变量的限制等。

通过将约束条件引入优化问题中,在优化过程中对控制器输出进行调整,以满足系统约束条件的同时实现控制效果。

这使得MPC能够处理像温度控制、流量控制等需要满足物理约束条件的系统。

MPC还具有鲁棒性好的特点。

在系统预测过程中,往往需要考虑到模型不确定性、测量误差等因素,这些因素都可能导致控制器输出的偏差。

通过引入误差模型,并在目标函数中考虑到这些因素的影响,MPC能够在不确定环境下保持控制效果的稳定性和鲁棒性。

除了鲁棒性和处理约束条件的能力,MPC还具有多目标优化的能力。

在目标函数的定义中,可以设置多个控制目标,并根据实际需求进行权衡。

例如,在工业过程控制中,常常需要同时优化系统的稳定性和生产效率,在交通流量控制中,需要同时优化车辆的平均行驶速度和交通流的稳定性等。

模型预测控制及其MATLAB实现

模型预测控制及其MATLAB实现

模型预测控制及其MATLAB实现模型预测控制(Model Predictive Control, MPC)是一种先进的控制算法,用于处理动态系统的控制问题。

MPC通过在未来的时间范围内优化控制动作序列,以使系统的性能指标最小化,从而实现对系统的优化控制。

MPC的核心思想是建立一个系统模型,然后使用该模型来预测系统的行为,并根据预测结果进行优化控制决策。

具体而言,MPC首先使用系统模型对未来的状态和输出进行预测,然后根据预测结果计算出最优的控制动作序列。

接下来,仅施加最优的第一个控制动作,并在下一个采样时刻重复该过程。

这种迭代优化的过程可以使系统在每个采样时刻都能够进行最优的控制。

MPC的优势在于它可以处理多变量、非线性和时变系统,并且可以轻松地加入约束条件。

此外,MPC还能够在面对不确定性和扰动时提供鲁棒性,以确保控制系统的稳定性和性能。

因此,MPC在多个领域中都得到了广泛的应用,例如化工、能源、机械等。

在MATLAB中,有多种方法可以实现MPC控制算法。

最简单的方法是使用MPC工具箱,该工具箱提供了一套全面的函数和工具,用于建立系统模型、设定控制参数、优化控制决策等。

使用MPC工具箱,可以通过以下几个步骤来实现MPC控制:1.建立系统模型:使用MATLAB的系统建模工具箱,建立系统的状态空间模型或传递函数模型。

2.设定控制参数:根据系统的性能指标和控制目标,设定MPC控制的参数,例如控制时域、控制权重和约束条件等。

3.优化控制决策:使用MPC工具箱提供的优化函数,根据系统模型和控制参数,计算最优的控制动作序列。

4.实施控制动作:根据最优的控制动作序列,施加最优的第一个控制动作,并等待下一个采样时刻。

5.重复步骤3和4:在每个采样时刻,重复步骤3和4,以实现迭代优化控制。

请注意,MPC控制算法的实现还可能涉及其他细节,例如状态估计、鲁棒性设计和性能评估等。

因此,在具体应用中,可能需要根据系统的特点和需求进行相应的调整和扩展。

控制系统应用中模型预测控制技术研究

控制系统应用中模型预测控制技术研究

控制系统应用中模型预测控制技术研究模型预测控制技术在控制系统应用中的研究控制系统的效能和稳定性对于许多工业和工程应用来说至关重要。

在过去的几十年里,模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)技术已经成为了一种受到广泛关注和应用的控制策略。

MPC技术基于建立系统模型,并通过预测模型的优化方法来产生控制动作。

本文将介绍控制系统应用中模型预测控制技术的研究现状和发展趋势。

模型预测控制技术具有以下几个关键特点。

首先,它是一种基于模型的控制方法,通过使用系统的动态模型来进行预测和优化。

这种基于模型的方法可以更好地理解和分析控制对象的行为,从而更精确地预测其未来状态。

其次,模型预测控制技术是一种优化控制方法,它通过求解优化问题来产生最优的控制策略。

这种优化方法可以考虑到系统约束和性能指标,从而使得控制系统更加稳定和高效。

最后,模型预测控制技术是一种开环控制方法,它可以预测未来的系统状态并作出相应的调整,从而实现对系统的精确控制。

在控制系统应用中,模型预测控制技术已经得到了广泛的应用。

在过程工业中,它常被用于化工、能源领域和制造业等各个领域。

比如,在化工过程中,MPC技术可以对反应器、塔和管道等设备进行控制,提高产品质量和产能。

在能源领域,MPC技术可以优化电网的调度,提高能源利用效率和降低能源消耗。

在制造业中,MPC技术可以对机械设备和生产线进行控制,提高生产效率和质量。

然而,尽管模型预测控制技术在实际应用中取得了良好的效果,但仍然存在一些挑战和问题需要克服。

首先,模型的建立需要考虑系统的复杂性和非线性特性,对模型的精确性和准确性要求较高。

第二,控制系统的稳定性和鲁棒性需要通过适当的约束和性能指标来保证。

第三,计算复杂度和实时性是模型预测控制技术应用中需要解决的难点。

如何在有限的计算资源下实现高效的优化求解是一个具有挑战性的问题。

为了解决这些问题,近年来控制系统应用中模型预测控制技术的研究领域提出了许多创新和改进。

模型预测控制mpc基本知识

模型预测控制mpc基本知识

模型预测控制mpc基本知识
模型预测控制(MPC)是一种先进的控制策略,它结合了动态系统建模和优化技术,可以用来解决多变量、非线性、时变系统的控制问题。

MPC在工业控制、汽车控制、航空航天等领域有着广泛的应用。

MPC的基本原理是在每个控制周期内,通过对系统动态模型进行预测,优化未来一段时间内的控制动作,然后只实施当前时刻的最优控制动作。

这种基于优化的控制策略可以显著提高系统的性能,并且对于一些复杂系统来说,MPC是一种较为有效的控制方法。

在MPC中,系统的动态模型起着至关重要的作用。

通常情况下,系统的动态模型是通过物理方程、数据拟合或者系统辨识等方法来获取的。

基于这个动态模型,MPC可以预测系统未来的演变,并且根据优化准则来计算最优的控制动作。

MPC的一个重要特点是可以处理多变量系统和约束条件。

在控制多变量系统时,MPC可以考虑系统各个变量之间的相互影响,通过优化来协调各个变量的控制动作,以实现系统整体的最优性能。

同时,MPC还可以考虑系统的输入、状态和输出之间的约束条件,确保系统在操作过程中不会超出安全边界。

MPC还具有适应性强、鲁棒性好的优点。

由于MPC在每个控制周期内都重新进行优化,所以可以及时调整控制策略以适应系统的变
化。

同时,由于MPC考虑了系统的约束条件,所以对于系统参数变化或者外部干扰的鲁棒性也较好。

总的来说,MPC是一种强大的控制策略,可以应用于多种复杂系统的控制中。

通过建立系统的动态模型、优化控制动作,并考虑约束条件,MPC可以实现系统的高效、稳定控制。

在未来的工业控制领域,MPC有着广阔的应用前景,将为工程技术的发展带来新的机遇和挑战。

模型预测控制 技术路线

模型预测控制 技术路线

模型预测控制技术路线模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种先进的控制策略,它结合了动态模型、优化方法和实时测量反馈,用于实现对动态系统的高性能控制。

MPC技术路线涉及以下几个方面:1. 动态系统建模,首先需要对待控制的动态系统进行准确的建模。

这可能涉及从物理原理出发建立微分方程模型,或者通过数据驱动的方法构建黑盒模型,如神经网络或系统辨识技术。

2. 优化问题建立,MPC使用优化方法来求解控制问题,因此需要将控制目标、系统约束和性能指标转化为数学优化问题。

这通常涉及到定义系统的状态变量、控制输入、约束条件和性能指标,并将其转化为适合优化求解的形式。

3. 预测模型设计,MPC需要使用系统模型进行预测,以便在优化问题中考虑未来时刻的系统响应。

这可能涉及将系统模型离散化,选择合适的预测时域和优化时域,并考虑系统不确定性的影响。

4. 优化求解,MPC通常使用迭代优化方法来求解控制问题,因此需要选择合适的优化算法和求解器。

常用的算法包括线性二次规划(LQP)和非线性优化方法,如序列二次规划(SQP)或者内点法等。

5. 实时实现,MPC需要在实时系统中实现,这涉及到将优化问题在线实时求解,并将优化结果转化为实际的控制指令。

这通常需要考虑计算效率、数值稳定性和实时性等方面的问题。

总的来说,MPC技术路线涉及动态系统建模、优化问题建立、预测模型设计、优化求解和实时实现等多个方面,需要综合考虑控制理论、数学优化、计算机实现等多个领域的知识和技术。

在实际应用中,还需要根据具体的控制目标和系统特性进行具体的技术路线设计和实现。

model predictive control 综述 -回复

model predictive control 综述 -回复

model predictive control 综述-回复什么是模型预测控制?模型预测控制(Model Predictive Control,简称MPC)是一种先进的控制方法,它将系统建模与优化技术相结合,通过使用系统的动态数学模型来预测未来一段时间的系统行为,并根据设定的性能指标和约束条件进行优化,从而实现对系统的稳定和优化控制。

MPC的基本原理是在每个时间步进行一个优化问题求解,即在当前时刻根据系统模型对未来一段时间内的系统响应进行预测,然后根据优化目标和约束条件进行优化,以得到最优的控制输入。

MPC重复进行这个优化过程,并将每个时间步的最优控制输入输出作为控制器的输出,实现对系统动态行为的跟踪和调节。

MPC的优势在于它考虑了系统的动态特性和约束条件,能够在不确定性和扰动的情况下进行鲁棒控制,并且可以灵活地应对不同的性能指标和约束条件。

因此,MPC在许多领域中都有广泛的应用,包括化工过程控制、电力系统调度、智能交通系统、机器人控制等。

MPC的基本方法和步骤有哪些?MPC的基本方法和步骤可以总结为以下几个方面:1. 建模:首先需要对系统进行数学建模,将系统的动态行为用数学方程描述出来。

这可以通过物理原理、实验数据或系统辨识等方法进行。

2. 预测:利用系统的数学模型,在每个时间步进行一次预测,即预测未来一段时间内的系统行为。

预测的时间范围可以根据实际需求和控制器的设计选择。

3. 优化:在每个时间步,通过对预测结果进行优化,即根据设定的性能指标和约束条件,求解一个优化问题,寻找最优的控制输入。

优化问题可以通过数学规划方法进行求解,如线性二次规划、非线性规划等。

4. 反馈:将优化得到的控制输入应用到系统中,实施控制。

在下一个时间步,更新系统状态和测量数据,再次进行预测和优化,形成一个闭环控制过程。

5. 约束处理:MPC对约束条件的处理特别重要。

如果预测或优化产生的控制输入超出了约束范围,需要进行约束处理,如修正控制输入、重新求解优化问题、调整控制器参数等。

模型预测控制的原理框图

模型预测控制的原理框图

模型预测控制的原理框图模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种先进的控制策略,广泛应用于工业过程控制、机器人控制、交通管理等领域。

MPC通过建立数学模型来描述系统的动力学行为,并利用该模型对未来的状态进行预测,从而制定最佳控制策略以实现系统的优化控制。

MPC的原理框图可以分为四个主要部分:模型建立、优化求解、预测和执行控制。

1. 模型建立:MPC首先通过对被控制对象进行系统辨识或基于物理原理建立数学模型。

这个模型描述了被控制对象的状态方程,通常是一个差分方程或微分方程,它可以用来预测系统在未来的演化。

模型建立的难度在于如何准确地捕捉系统的动力学特性,对于复杂的系统往往需要借助于系统辨识方法或先进的建模技术。

2. 优化求解:基于建立好的模型,MPC通过求解一个优化问题来确定最佳控制策略。

优化问题的目标通常是使系统在一定的约束条件下达到预设的性能指标,比如最小化误差、最大化系统稳定性或最优化能耗等。

优化问题的约束包括系统状态的动态约束、控制输入的约束以及性能指标的约束等。

求解优化问题通常需要使用高效的数值优化算法,如线性规划、二次规划或非线性规划等。

3. 预测:MPC根据模型和控制策略,对系统未来的状态进行预测。

预测的时间范围通常是一个预测时段,它是一个有限的时间窗口,通过不断更新预测以适应系统的演化。

预测能够根据当前状态和控制输入来计算系统的未来走势,从而帮助制定最优的控制策略。

4. 执行控制:根据预测的结果和优化求解得到的最佳控制策略,MPC对系统进行控制。

通常在每个控制周期内,根据预测的结果确定下一个控制动作,并把它应用到实际的系统中。

在执行期间,MPC会不断根据实际的测量数据进行状态更新和预测更新,并重新计算最优控制策略。

控制的目标是使系统的实际状态尽可能接近预测的状态,从而实现系统的优化控制。

总结起来,模型预测控制的原理框图包括模型建立、优化求解、预测和执行控制四个主要部分。

时滞系统的预测控制及其仿真分析

时滞系统的预测控制及其仿真分析
为 P 由预测模型可得 : ,
在工业生 产过程中 , 有时滞特性 的控制对象是 非常普遍的 , 具 例如 造纸生产过程 、 塔提馏级 温度控制过程 、 精馏 火箭发动 机燃烧 室中 的燃 烧过程等都是典型的时滞系统 。 为解决纯滞后时间对系统控 制性能带来 的不利影 响, 多学 者在理论 和实践上做 了大量的研究工作 , 许 提出 了很
多行 之 有 效 的 方 法 。
l+ ) )(+ ) , l k 1 k 1+1 ( : f
’ 2= ’k 2+ : () n 1 l+ ) j(+ ) n + l ( ) 。 “ , +
近十年来 , 由于预测控制在 工业实践 中的成功应用 , 引起 了控制界
民 科技 菅
时滞 系统 的预 测控 制 及其 仿 真分析
李 醒 1 周 浚 哲 朱海 棠 :
( 、 阳理 工大学 信 息科 学与工程 学院, 宁 沈 阳 10 6 2 无锡城 市职业技 术学 院, 1沈 辽 118 、 江苏 无锡 2 4 6 ) 1 0 3
摘 要: 针对 PD对大滞后 大惯性 系统的控制效果 不佳 、 I 参数整定 复杂等方面的 不足 , 将预测控制应 用到 时滞控 制 系统 当中, 并在 M TA 环 ALB 境下 进行 仿真。 以算例证 明预测控制应 用于时滞控制 系统 中, 比单纯的 PD控制具有更 良好的鲁棒 性和抗 干扰性 , I 不但 调节速度更快 , 参数 整定方 法更简单, 而且还不依赖 于对 象模型的参数 , 非常适 用于工业过程控制。 关键词 :1 DMC 仿真; PD; ; 大滞后
( ya cMar ot l简称 DMC) D nmi txC nr , i o 。由于这类 响应易于从工业现场直 接获得 , 并不要求对模型 的结构有先 验知识 , 以不必通过复杂 的辨 识 所 d= 过程便可设计控制 系统 。 这些预测控制算法汲取 了现代控制理论中的优 化思想 , 但用不断的在线有 限优化 , 即用所 谓的滚动优 化来取代最优 控 制 。由于在优化过程 中利用实测信息不断的进行反馈校正 , 以在一 定 所 以 程度上克服 了不确定因素 的影响 , 增强了控制的鲁棒性 。此外这些算 法 “ , 的在线计算 比较简易 , 所有这些特点使他们很适应于工业过程控制 的实 性 能指 标 ( ) 可 以写 为 : 3也 际要求… 。 主要分析 了时滞 系统的特点 , 合动态矩阵控 制( ) 结 DMC改善滞后 系 统 的控 制 过 程 。 式 中 y ( )【 (+ )… , ( 竹) k= 】 , y k r yk l DMC控制基本原理 Q= igq 。 , = igr… …r) da (t ‘ )R da(t … q 】】 预 测 模 型 l Q, 另 为由加权 系数 q r R分_ 0 li , 构造的误 差权 矩阵和控制权矩阵。 对式 在 DM C中, 在输入 端加上一控制量后 , 各采样时间 tT 2 3 在 = ,T,T… ( ) 5 和求极值可求得使 Jk 为最小的优 化控 制增量 向量为 : () n T分别刻 在系统 的输 出端测得一 序列采样 值 a, , , a … 模型 时域长度 ! A k = A + )AQ y( )y( ) u( ) ( ’A R ’ ( k - k 】 () 5 N的选择应是阶跃 响应 值接近稳态值 即 为实测 值或参数值 。由线 性 按照预测模型给出此时的预测值 为: 系统 的叠加原 理 , 设对 象在 k时刻 的输 出初始 值为 Y( ) 而在第 u 假 。k , v ( + ) v( + ) aA ( ) Mk 1 = ok 1 + 1 u k () k 时刻控制量 Auk 有一增量 M, () 如果 加的控制增量在未来 A ( )△u 1 动态校正 uk , . 3 ( + ) …A ( + 1个 采样间隔郁 变化 , k 1 , u k M一 ) 即为 P, 系统 在未来 P个 时 则 从性能指标表 达式( ) 我们看到 , 3 中, 如果输 出预测 值 y ( +) uk j在某 刻的预测模型输 出应该为  ̄ N 与期望值 y k i相等 , 4 i +) ( 且其 后保持这一相 等关系 , 当然 此时系

一种时滞系统的改进无模型自适应预测控制

一种时滞系统的改进无模型自适应预测控制

Feb. 2021Vbl.2& No.22021年2月第28卷第2期控制工程Control Engineering of China 文章编号:1671 -7848(2021 )02-03 82-06DOI: 10.14107/ki.kzgc.20180698一种时滞系统的改进无模型自适应预测控制王连杰,朱远明,钟伟民(华东理工大学化工过程先进控制和优化技术教育部重点实验室,上海200237)摘 要:时滞现象广泛存在于工业过程系统中,常规控制器无法对难以获取精确模型的时 滞系统进行有效控制。

针对这类系统,结合跟踪-微分器获取微分信息的能力,利用Smith 预估器预测未来时刻输出,提出了 一种改进的无模型自适应预测控制(IMFAPC)方法,并 对提出算法的收敛性和稳定性进行了分析。

该算法不需要被控系统的模型信息,仅需要实 时的I/O 数据,是一种数据驱动控制方法。

数值仿真和水泥分解炉出口温度控制的仿真表 明,提出方法在时滞系统控制中具有较好的控制性能和更快的响应速度,从而验证了提出 方法的有效性。

关键词:数据驱动;无模型自适应预测控制;时滞系统;跟踪-微分器中图分类号:TP273 文献标识码:AImproved Model-free Adaptive Predictive Control for Time-delay SystemWANG Lian-jie, ZHU Yuan-ming, ZHONG Wei-min(Key Laboratory of A dvanced Control and Optimization for Chemical Processes of the Ministry of Education, East ChinaUniversity of Science and Technology, Shanghai 200237, China)Abstract: Time-delay is widely found in industrial process systems, and traditional controllers are not competent to deal with time-delay systems as the difficulty of precise modeling. For this type of system, combined with tracking ・differentiator for obtaining differential information, an improved model-free adaptive predictive control (IMFAPC) method is proposed by using Smith predictor to predict future output. The convergence and stability of the method are analyzed. This method is a data ・driven control method which does not require the information of the controlled system, only requires real-time I/O data. Numerical simulation and simulation of the outlet temperature control of cement calciner show the excellent performance and faster response of proposed method, and its effectiveness is verified.Key words: Data-driven; model-free adaptive predictive control; time-delay system; tracking-differentiator 1引言时滞现象广泛存在于石油化工等复杂工业生 产过程中。

模型预测控制的参数优化

模型预测控制的参数优化

模型预测控制的参数优化模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种基于数学模型的高级控制方法,通过预测模型对系统进行模拟预测和优化求解,实现对系统的精确控制。

不同模型预测控制的应用领域广泛,例如工业过程控制、机器人、交通系统等。

为了获得最佳控制效果,参数优化是MPC中非常重要的一环。

MPC的基本原理是通过建立系统模型来预测系统未来的行为,并根据预测结果选择最佳控制信号。

为了实现最佳控制,需要优化一些关键参数,这些参数包括:1.预测模型参数:优化预测模型参数是实施MPC的首要任务。

预测模型可以是线性或非线性的,参数优化的目标是使得预测模型能够最准确地描述系统的行为。

对于线性模型,常用的优化方法是最小二乘法,通过最小化预测误差来优化模型参数。

对于非线性模型,可以使用最优化算法,例如梯度下降法或遗传算法等。

2.控制器权重:MPC中的控制器权重是用来平衡各个控制目标的重要参数。

例如,在工业过程控制中,可能需要同时优化温度、压力和流量等多个目标。

优化权重可以根据不同目标的重要性来分配,以实现最佳控制效果。

权重的优化可以通过试错法或者通过经验法则来获得。

3.控制时域:控制时域是指每次控制操作的时间长度。

控制时域的选择需要考虑到系统的动态响应和计算复杂性。

较短的时域可以提高控制的灵敏度和准确性,但同时也会增加计算负担。

较长的时域可以降低计算负担,但可能导致控制器的响应时间较慢。

因此,控制时域的选择需要进行权衡和优化。

4.约束参数:约束参数是限制系统操作的条件。

在MPC中,常常会对系统状态、输入信号和输出信号等进行约束。

约束参数的优化是为了确保系统操作在安全和合理的范围内,例如保持输入信号在一定范围内、确保状态变量不会超过设定范围等。

约束参数的优化可以通过调整约束边界或者动态更新来实现。

总之,模型预测控制的参数优化是提高MPC控制效果的重要任务。

参数优化的目标是实现系统的最优控制,同时考虑到系统的动态响应、计算复杂性和约束条件等方面的综合因素。

约束模型预测控制

约束模型预测控制

约束模型预测控制其实讲模型预测控制有几个角度去讲,因为它本就是属于优化和控制两个领域的交叉。

我比较习惯于从最优控制的角度去理解,这样的话对于自动化出身的童鞋是比较好理解的,但是其它领域的童鞋之前没有接触过最优控制的,就更加不好去理解模型预测控制了。

所以本文从最最基本的一个动机开始讲起。

模型预测控制(model predictive control)顾名思义有三个主要部分构成,1模型;2预测;3控制(做决策),我们只要理解这三个部分和它们之间的关系即可。

1 模型,模型可以是机理模型,也可以是一个基于数据的模型(例如用神经网络training 一个model出来)2 预测,建立模型的目的是什么呢?建立一个模型并不是放在那里拿来看的,多半是用来做预测用的。

我们每天的生活中就在不停地做建模和预测的事情,例如你过马路的时候,会预测一下是否有车能撞到你,例如我们周末想出去旅游了,可能就会去看一下天气预报。

在实际生产中也有很多类似的例子,淘宝会预测每件商品未来7天的购买量,物理学家会用牛顿三大定律预测小行星的运动轨迹。

3 控制(做出决策),控制就是我需要做出动作了,在前面的例子中对应起来就是,例如你过马路的时候,会预测一下是否有车能撞到你,如果没有你就赶快过马路(控制动作)。

例如淘宝会预测商品未来7天的购买量,就要看如果说有一些商品缺货了的话就赶紧去调货或者生产(控制动作),例如物理学家用牛顿三大定律预测小行星运动轨迹,如果预测到小行星会撞击到地球的话,那就提前需要采取措施来避免小行星的撞击(控制动作)。

在上面的三个例子中,第一个例子你用的是你的大脑根据以往经验学到的模型来做预测,第二个例子中可能你会用神经网络,决策树啊等等机器学习学习到的模型(说到这里可能很多童鞋会比较激动,模型预测控制可以和现在很火的人工智能深度学习结合在一起),第三个例子中物理学家们用到的是机理模型。

总之各种各样的模型都可以做预测,我们身边天天都在做预测,而预测不单单是预测的准就完事了,预测的目的是为了让我们更好的去决策。

强化学习中的模型预测控制方法

强化学习中的模型预测控制方法

模型预测控制(MPC)是一种优化方法,它结合了模型预测和动态控制,以实现更优的控制性能。

在强化学习中,模型预测控制方法可以用于处理具有不确定性和复杂性的问题,如连续时间的动态系统、连续和离散的动作空间等。

模型预测控制的主要步骤包括:
1. 预测模型:使用系统的动态模型来预测系统的未来状态。

2. 定义约束:定义一系列约束条件,包括系统限制、资源限制和目标限制等。

3. 优化目标:优化一个或多个目标函数,通常包括最大化期望回报和最小化某些损失函数。

4. 动态控制:根据当前的预测和优化结果,生成未来的控制输入,以最大化预测性能并满足所有约束。

在强化学习中应用模型预测控制的方法可以归纳为以下几种:
1. 策略优化:通过寻找一种策略,使得未来的预测性能(如回报)最大化。

强化学习中的Q-learning、Actor-Critic等方法就使用了模型预测控制的思想。

2. 时序规划:对于具有复杂时序结构的问题,可以使用MPC方法来规划连续的动作序列。

3. 动态调整:强化学习中的许多问题都涉及到动态系统的状态转移和奖励函数,这时可以使用MPC来根据系统的状态和过去的经验动态地调整控制策略。

总的来说,模型预测控制方法在强化学习中主要用于解决具有不确定性和复杂性的问题,通过结合模型预测和动态控制,可以实现更优的控制性能。

预测控制的原理方法及应用

预测控制的原理方法及应用

预测控制的原理方法及应用1. 概述预测控制是一种基于模型的控制方法,通过使用系统动态模型对未来的系统行为进行预测,进而生成最优的控制策略。

预测控制广泛应用于各种工业自动化和控制系统中,包括机械控制、化工过程控制、交通流量控制等。

2. 预测模型的建立在预测控制中,首先需要建立系统的预测模型,以描述系统的行为。

根据系统的具体特征,可以选择不同的预测模型,包括线性模型、非线性模型和时变模型等。

预测模型的建立通常需要通过系统的历史数据进行参数估计,以获得最佳的模型效果。

3. 预测优化算法为了生成最优的控制策略,预测控制采用了各种优化算法。

其中,最常用的是模型预测控制(MPC)算法,它通过迭代优化的方式,逐步调整控制策略,以使系统的输出与期望输出尽可能接近。

MPC算法可以通过数学优化方法来求解,如线性规划、二次规划等。

此外,还有一些其他的优化算法可以用于预测控制,如遗传算法、粒子群优化算法等。

4. 预测控制的应用预测控制在各种领域都有广泛的应用,下面将介绍几个典型的应用领域。

4.1 机械控制在机械控制中,预测控制被广泛应用于运动轨迹控制、力控制等方面。

通过建立机械系统的预测模型,可以实现对机械系统的高精度控制,并提高系统的稳定性和性能。

4.2 化工过程控制化工过程控制是预测控制的另一个重要应用领域。

通过预测模型对化工过程进行建模,可以实现对反应过程、传输过程等的预测和控制。

预测控制可以提高化工过程的安全性和效率,并减少能源消耗。

4.3 交通流量控制交通流量控制是城市交通管理中的重要问题。

预测控制可以借助历史交通数据建立交通流量的预测模型,并根据预测结果进行交通信号控制。

通过优化交通信号的时序和配时,可以有效减少交通拥堵和排队长度,提高交通流量的运行效率。

5. 预测控制的优势和挑战预测控制相较于传统的控制方法具有一些显著的优势,但也面临一些挑战。

5.1 优势•预测控制可以通过建立系统动态模型,更准确地预测系统的未来行为,从而生成更优的控制策略。

模型预测控制 新算法

模型预测控制 新算法

模型预测控制新算法随着科学技术的不断进步,模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)作为一种先进的控制算法,被广泛应用于各个领域。

为了进一步提高控制性能,近年来研究人员提出了一种新的MPC算法,该算法在预测模型的构建和优化过程中采用了新的思路和方法。

在传统的MPC算法中,通常使用线性动态系统模型来预测未来的系统行为,并通过优化算法来求解控制变量的最优值。

然而,由于线性模型在描述非线性系统时存在一定的局限性,因此在实际应用中,传统MPC算法的性能可能无法满足要求。

为了解决这个问题,新算法引入了非线性模型,并采用了一种基于机器学习的方法来构建预测模型。

具体而言,新算法首先采集系统实际运行的数据,然后使用机器学习算法对这些数据进行训练,构建一个能够准确预测系统行为的非线性模型。

相比于传统的线性模型,这个非线性模型更加准确地描述了系统的动态特性。

在预测模型构建完成后,新算法采用了一种基于优化的方法来求解最优控制变量。

通过对控制变量进行迭代优化,算法可以找到使系统性能最优的控制策略。

与传统MPC算法相比,新算法在预测模型和优化算法上的创新使得它在控制性能上有了显著的提升。

首先,非线性模型可以更准确地描述系统的行为,使得预测结果更加可靠。

其次,基于优化的方法可以在多个约束条件下求解最优控制策略,使得系统的稳定性和鲁棒性得到了提高。

此外,新算法还考虑了系统的实时性要求,通过对优化算法的改进,使得控制策略的计算速度更快,能够适应实时控制的需求。

除了在控制性能上的提升,新算法还具有一些其他的优点。

首先,由于引入了机器学习技术,算法对系统的建模要求较低。

即使系统的动态特性发生变化,只需要重新训练模型即可,而无需对算法本身做出修改。

其次,新算法在求解最优控制问题时,可以考虑更多的约束条件,例如系统的安全性和经济性等。

最后,新算法还可以与其他控制方法结合使用,进一步提高控制性能。

然而,新算法也存在一些挑战和局限性。

基于时域分析的控制理论中的模型预测控制算法

基于时域分析的控制理论中的模型预测控制算法

基于时域分析的控制理论中的模型预测控制算法模型预测控制(Model Predictive Control, MPC)是一种基于时域分析的控制理论和算法。

它广泛应用于各种工业过程和系统的控制中,例如化工过程、能源系统、交通流控制等。

MPC算法的核心思想是通过对系统模型和未来状态的预测,计算出一个最优的控制策略,以达到所需的控制目标。

它将未来一段时间内的系统行为进行预测,并通过优化算法计算出当前时刻的最优控制输入。

这种算法能够考虑系统非线性和约束条件,具有较强的鲁棒性和适应性。

在MPC算法中,首先需要建立系统的数学模型。

这个模型可以是基于物理原理的动力学模型,也可以是根据实验数据建立的经验模型。

模型预测控制算法利用这个模型进行系统预测,以便在每个采样周期内计算出最优的控制策略。

MPC算法的核心是一个优化问题,它通过最小化一个性能指标函数来确定最优控制策略。

这个指标函数基于系统的控制目标和约束条件,可以是最小化误差、最小化能耗、最大化系统性能指标等等。

通过对这个优化问题的求解,可以获得最优的控制输入。

然而,MPC算法的实现也面临一些挑战。

首先,系统的模型往往是近似的,存在不确定性和误差。

这可能导致控制器的性能下降,甚至失效。

因此,在建立模型时需要进行模型验证和校准,并考虑模型不确定性的影响。

其次,MPC算法需要解决的是一个动态优化问题,计算复杂度较高。

在实时控制应用中,需要考虑计算时间和资源的限制,以保证控制算法的实时性。

另外,MPC算法还需要考虑输入和输出的约束条件。

这些约束条件可以是物理约束,比如温度、压力的范围,也可以是操作约束,比如输入变量的变化率限制。

在优化问题中引入这些约束条件,可以保证系统在安全运行范围内操作。

综上所述,基于时域分析的模型预测控制算法是一种强大的控制方法,可以应用于各种复杂的工业过程和系统中。

它通过系统模型的预测和优化算法的求解,实现最优控制输入的计算,以达到系统控制目标并满足约束条件。

制导与控制系统中的模型预测控制算法研究

制导与控制系统中的模型预测控制算法研究

制导与控制系统中的模型预测控制算法研究模型预测控制(Model Predictive Control,MPC)是一种先进的控制方法,被广泛应用于制导与控制系统中。

它基于数学模型对系统进行预测,并根据预测结果实时调节控制输入,以达到优化性能的目标。

本文将介绍模型预测控制算法在制导与控制系统中的应用,并着重探讨其研究进展和优势。

首先,我们需要了解制导与控制系统中的模型预测控制算法的基本原理。

它的核心思想是通过预测系统未来的状态和输出,来计算最优的控制输入。

具体而言,MPC通过建立数学模型来描述系统动力学,并将模型纳入优化问题中。

通过求解优化问题,找到最佳的控制输入序列,以最大化系统性能。

然后,根据优化结果中的第一个控制输入,进行实时调节。

这样,反复迭代执行,就实现了对系统的动态控制。

模型预测控制算法在制导与控制系统中的应用非常广泛。

它可以应用于各种领域,如工业过程控制、机器人控制、交通系统控制等。

在工业过程控制中,模型预测控制算法可以对复杂的生产过程进行优化控制,提高生产效率和产品质量。

在机器人控制中,MPC可以对机器人的路径规划和运动控制进行优化,实现更精确、更高效的运动控制。

在交通系统控制中,MPC可以对交通信号灯的灯相序列进行优化,减少交通拥堵和交通事故发生的可能性。

与传统的控制方法相比,模型预测控制算法具有一些明显的优势。

首先,MPC 可以处理非线性系统和具有约束的系统。

传统的线性控制方法往往无法应对非线性系统的复杂性和动态性,而MPC通过建立非线性模型,并将约束条件纳入优化问题,能够更好地应对非线性系统的控制问题。

其次,MPC能够在实时性和性能之间找到平衡。

MPC通过预测系统的未来行为,可以在满足系统性能要求的同时,考虑控制输入的变化范围,提供实时性和性能的平衡。

此外,MPC具有较好的鲁棒性和适应性,可以应对外部扰动和参数变化的影响。

近年来,模型预测控制算法在制导与控制系统中的研究取得了一系列重要的进展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

时 滞 约 束 系统 的 神 经 动 态 优 化 模 型 预 测 控 制
彭 勇刚 ,韦 巍 , 王
( 1 . 浙江大学 电气工程学院 杭州

香港)
3 1 0 0 2 7 ; 2 . 香港 中文大学机械与 自动化工程学系

要: 将时滞约束 系统 的模 型预测控 制优化 问题描述为一个 带约束 的二次规划 问题进行处 理 , 并 采用一个 对偶神 经网络进
Ab s t r a c t : I n t h i s p a p e r , o n l i n e o p t i m i z a t i o n p r o b l e m o f m o d e l p r e d i c t i v e c o n t r o l ( M P C )o f t i m e — d e l a y e d s y s t e m w i t h r e s t r a i n t s i s d e s c i r b e d a s a n q u a d r a t i c p r o g r a m m i n g( Q P)p r o b l e m w i t h r e s t r a i n t s a n d a d u a l n e u r a l n e t w o r k i s u s e d
行在线求 解。该神经动态优化方法充分发挥 了神经 网络并行 、 分布式处理的优点 , 优化速度快 , 能够用来求解各种 复杂的带约 束优 化问题。实验研究表明 , 该 方法具有 较高的优 化精度和优化速度 , 提高 了模 型预测控制 的在线优化 能力 , 能够 扩展模型预
测控制的应用领域 。
国家自然科学基金国家863重大项目2011aa050201浙江省自然科学基金yl110135钱江人才计划项目2013r10g2010456中央高校基本科研业务费专项资金2013qna4021资助项目学兔兔962仪器仪表学报第34卷型预测控制主要应用于控制系统计算能力较强的大型缓制优化描述采用非增量型优化指标来减少计算量并通慢变化过程的控制而对于控制系统计算能力较弱或者过变换将优化问题转化为带约束二次规划问题进行动态特性较强的对象控制则不太适合模型预测控制
t o s o l v e t hi s p r o b l e m. Th i s n e ur o d y na mi c a l o pt i mi z a t i o n me t h o d e x e r t s t h e a d v a n t e a g e s o f n e ur a l n e t wo r k t h a t n e u r a l
p r o po s e d MP C me t h o d h a s g o o d o p t i mi z a t i o n p r e c i s i o n a n d o p t i mi z a t i o n s p e e d, a nd t h i s n e u r o d ) r n a mi c a l o p t i mi z a t i o n me t h o d i mp r o v e s t h e o n l i n e o p t i mi z a t i o n c a p a b i l i t y o f MPC. Th e p r o p o s e d MPC me t h o d ba s e d o n n e u r o d y n a mi c a l 0 p - t i mi z a t i o n e x t e nd s t h e a p p l i c a t i o n ie f l ds o f MPC.
关键词 :时滞系统 ; 神经动态优化 ; 模型预测控制
中图 分 类 号 : T P 2 7 3 文献标识码 : A 国 家标 准 学 科 分 类 代 码 : 5 1 0 . 8 0
Mo de l p r e di c t i v e c o nt r o l o f t i me ・ de l a y e d r e s t r a i nt s y s t e m b a s e d o n
n e t w o r k c a n s o l v e p r o b l e ms i n p a r a l l e l l y a n d d i s t r i b u t e d l y , a n d h a s f a s t o p t i mi z a t i o n s p e e d; a n d t h i s me t h o d c a n b e u s e d t o s o l v e a l l k i n d s o f c o mp l i c a t e d o p t i mi z a t i o n p r o b l e ms w i t h r e s t r a i n t s . Ex p e i r me n t s t u d y r e s u l t s s h o w t h a t t h e
第3 4卷 第 5期 2 0 1 3年 5月 仪 器 Fra bibliotek仪 表 学 报
C h i n e s e J o u r n a l o f S c i e n t i f i c I n s t r u me n t
Vo 1 . 3 4 No . 5 Ma v.201 3
ne u r o dy n a mi c a i o pt i mi z a t i o n
P e n g Y o n g g a n g ,W e i We i ,W a n g J u n
( . C o l l e g e o fE l e c t r i c a l E n g i n e e r i n g, Z h e j i a n g U n i v e r s i t y , H a n g z h o u 3 1 0 0 2 7 , C h i n a ; 2 . D e p a r t m e n t f Me o c h a n i c a l a n d A u t o ma t i o n E n g i n e e r i n g , C h i es n e U n i v e r s i t y o fH o n g K o n g, H o n g K o n g, C h i n a )
相关文档
最新文档