基于空间句法的武汉城区两抢一盗犯罪分布环境
基于多源数据的武汉市环城游憩空间特征解析
中国园林 / 2021年 / 第37卷 / 第6期
51
4
5
6
7
图4 武汉市环城游憩强度分析 图5 武汉市环城游憩空间功能识别 图6 武汉市环城游憩总体空间结构 图7 武汉市环城游憩OD(出发地-目的地)分布
3)辅以地理信息数据解析环城游憩的空间
特征。 对游憩活动强度做局部空间自相关分析，
使用局部Moran's I指数对游憩活动强度聚 类，进而采用地理信息数据、遥感影像数据进 行验证分析，并对环城游憩的空间特征进行全 面解析。
2 武汉市环城游憩空间特征解析 2.1 环城游憩人口分布特征
从环城游憩的人口密度分布来看(图2)，近 郊区仍然是吸引中心城区居民游憩的主要阵地，
面积之比，反映了游憩空间的数量分布密度。分 区识别法通过对每个研究单元的数据粒度进行判 别，若研究单元内无研究数据，则该单元被认为 无游憩资源；若研究单元内一种类型的游憩空间 样方密度值大于等于该单元POI样方平均密度的 50%，则视为该单元内是该游憩空间为主导的 游憩功能区，即单一游憩功能区；若研究单元内 存在多种类型的游憩空间，其样方密度值占比均 不超过50%，根据占比较高的游憩空间类型将 其视为复合型游憩功能区。
博数据、POI数据及手机信令数据的研究相继出 现，研究方法逐渐由描述性、概念性转变为与数 理统计、构建模型、地理空间分析相结合的综合 型研究方法[6-8]。大数据为准确测度环城游憩的 人数、时间、出发地和目的地提供了技术支撑， 从而为环城游憩的精准识别和分类、空间分布特 征解析提供了可能[9-11]。但是当前应用大数据进 行环城游憩研究的对象侧重于局部地区，对环城 游憩的目的地与出发地之间的精准测度和规律解 析研究还较少，多源数据的有效融合还不足。本 文以武汉市为例，采用手机信令、POI、地理信 息、遥感影像等多种数据源，从时间-空间-行 为等维度试图探析大城市环城游憩的基本规律和
武汉市历史建筑资源调查与活化利用研究
0 引言做好历史建筑资源调查与活化利用工作，对于坚定文化自信、弘扬中华优秀传统文化、塑造城市风貌特色、推动城乡高质量发展具有重要意义。
武汉市历史悠久，1911年10月10日夜武昌起义爆发，武汉成为辛亥革命的策源地。
武汉曾是民国时期的第四大城市，而中国洋务运动的根据地也在此。
优秀历史建筑资源是武汉历史文化遗产的重要组成部分，具有重要的历史价值、艺术价值和科学价值，是不可再生的文化资源。
武汉正在迈出复兴大武汉的建设步伐，历史文化名城的建设是复兴建设中的重要一环。
因此，对武汉市历史建筑资源进行调查研究，摸清武汉市现存历史建筑资源情况，可以为武汉市历史建筑资源活化利用工作提供原始数据。
1 武汉市历史建筑资源概念界定1.1 历史建筑定义历史建筑是指市、县级人民政府确定并公布的具有历史价值和一定保护价值的独特建筑物和构筑物，能够反映历史风貌和地方特色，未作为文物保护单位公布或未登记为不可移动文物的单体性的建筑物和构筑物[1]。
“历史建筑”是我国对传统建（构）筑物的一种法定概念，与文物建筑相区别。
1.2 历史建筑资源概念历史建筑资源是指那些未被政府保护起来的（未被挂牌）且具有潜在历史价值、科学价值、艺术价值、社会文化价值等特殊价值的建筑物或构筑物。
历史建筑资摘要 保护好优秀的历史建筑资源对于保存城市历史文脉、反映社会发展历史、营造城市的独特意象都有十分重要的作用。
本研究以武汉市为调查对象，探究历史建筑资源的调查方法。
通过对武汉市江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区、武昌区、青山区及东湖风景区内建造年份在50年以上的建筑进行实地走访调查，较为全面地掌握了武汉市现存的有潜在价值的历史建筑资源的整体数量、分布情况、保存现状、历史文化价值、建造年代、建筑结构类型等信息，在此基础上建立优秀历史建筑资源价值评价体系，并提出历史建筑资源的活化利用策略。
关键词 历史建筑资源；活化利用；价值评价体系；历史建筑中图分类号 TU-87文献标识码 ADOI 10.19892/ki.csjz.2024.02.49Abstract Protecting the excellent historical building resources plays a very important role in preserving the historical context of the city, reflecting the history of social development and creating the unique image of the city. This paper takes Wuhan City as the object to explore the survey methods of historical building resources. Through field visit survey on the buildings with more than 50 years of construction history in Jiang’an district, Jianghan district, Qiaokou district, Hanyang district, Wuchang district, Qingshan district and Donghu scenic area in Wuhan, the information, including the overall number, distribution, preservation status, historical and cultural value, building years, and building structure type, etc., of the historical building resources with potential value in Wuhan is comprehensively grasped. On this basis, an excellent historical building resources value evaluation system is established, and the activation and utilization strategies of historical building resources are put forward.Key words historical building resources; activation and utilization; value evaluation system; historical buildings作者简介：张郝妮（1999—），女，研究方向：历史建筑保护与活化利用通信作者：段翔（1969—），男，教授，研究方向：城市更新与旧城改造作者单位：武汉轻工大学土木工程与建筑学院武汉市历史建筑资源调查与活化利用研究Study on the Investigation, Activation and Utilization of Historical Building Resources in Wuhan City张郝妮 段 翔 毛智添Zhang Haoni, Duan Xiang, Mao Zhitian源同样承载了一代人、一个时代的历史记忆。
社会解组理论对侵财类犯罪的实证检验——基于线性回归、空间自相关与地理加权回归的分析模型
一、问题提出据国家统计局发布的《中华人民共和国2020年国民经济和社会发展统计公报》显示,2020年末我国常住人口城镇化率将超过60%。
[1]自2000年以来,中国城镇总人口数由4.5亿人增加至8.5亿人,城镇化率相应地从36.2%增至近60%,城市基数也实现了显著增长。
新型城镇化的迅猛发展使得大量人口在城市地区聚集,加快了我国城市经济水平的增长与产业结构优化升级。
但与此同时,城市的升级转型诱发了犯罪现象的多元化演变,总体犯罪数量多年来维持高位。
基于《2020中国统计年鉴》的公开数据,本文对犯罪数量与城镇化水平进行描述性分析后发现(结果详见图1),“盗抢骗”侵财类犯罪占据我国所有刑事犯罪的绝大多数,其中2019年该比例就达到了76.2%。
由此可见,盗抢骗犯罪构成了我国总体犯罪数据中的主要部分,且其数量与社会经济、结构的发展水平可能存在紧密联系。
作为持续高发的案件类型,盗抢骗犯罪长期以来严重影响我国人民群众的安全感、获得感以及对公安工作的满意度,特别是“杀猪盘”电信网络诈骗等非接触型犯罪呈现激增态势,更是给我国的社会秩序造成潜在威胁。
G 省位于我国的南部沿海地区,是珠三角地区的重要组成部分,总人口社会解组理论对侵财类犯罪的实证检验———基于线性回归、空间自相关与地理加权回归的分析模型许博洋1,唐赫2(1.中国政法大学,北京100088;2.中国刑事警察学院,沈阳110035)摘要:“盗抢骗”等侵财犯罪率随着我国城镇化的不断推进呈现快速上升趋势,作为严重影响人民群众安全感和满意度的犯罪类型,探索出该类犯罪高发的影响因子,对预防和控制此类犯罪具有重要意义。
以社会解组理论的本土化检验为视角,择取2019年G 省21座城市的侵财犯罪率为研究对象,运用多元线性回归与地理加权回归模型,以静态与动态的可视化分析方式呈现影响侵财犯罪率的社会解组因子。
研究结果表明,社会经济水平和人口流动性是能够显著正向影响G 省侵财犯罪率的社会解组因子,在空间分布格局上呈现出犯罪热点聚集并由中心城市向周围地区辐射的规律,社会解组理论对于我国的侵财类犯罪具有较好的解释力。
基于多源数据空间句法分析的数字化城市设计——以武汉三阳路城市更新项目为例
基于多源数据空间句法分析的数字化城市设计——以武汉三阳路城市更新项目为例作者：盛强方可来源：《国际城市规划》 2018年第1期摘要：实现数字化城市设计的理想需要立足于以数据为基础的实证研究及将研究成果应用于设计的工作方法。
本文以武汉三阳路地区城市更新项目为例，介绍空间句法模型如何综合利用网络开放数据、无人机航拍、实地调研等多种数据源，在城市尺度初步概念设计阶段和街区尺度设计方案深化阶段对这些数据进行空间分析，并将结论应用于基地潜力评测、方案比较和优化等辅助设计工作中。
国家自然科学基金资助项目（51208343、51678029）作者：盛强，北京交通大学建筑与艺术学院，副教授方可，武汉市规划研究院数字规划中心，高级规划师，主任工程师1 空间句法与数字化城市设计随着我国城市发展模式转入存量规划和品质提升的新阶段，以实证研究为基础的规划和设计方法逐渐被业界接受。
在此大背景下，如何综合应用信息时代的各类数据资源，将对数据的分析落实到空间设计层面，逐渐成为行业的热点话题。
信息技术对数字化城市设计的支持可以被简述为数字化描述、数字化解释、数字化预测三方面：数字化描述指综合应用各类新数据源对特定的城市现象进行可视化或识别的一系列基础研究，如利用百度兴趣点（POI）、点评数据、城市灯光、街景地图、刷卡数据、手机信令等进行城乡边界、活力区域、绿化/ 绿视率、居民通勤行为等现象的描述[1-4]。
这些新的数据源相对于传统用地或开发量的数据能够更为精准地反映城乡居民，甚至是特定人群对物理空间的使用方式，使得我们对城市的描述超越了简单的物理空间形态，而深入到其对使用者行为的影响。
数字化解释则指对数字化描述现象背后的规律或机制展开的基础研究，这些现象本身不一定是基于新数据发现的，但其分析方式多采用数字化工具进行，大到城市中心区演变[5,6]，小到可步行性的环境要素分析等[7,8]，其核心是发现现象与其他因素之间的关联性。
在此基础上，将这些研究成果应用于数字化城市设计则需要通过大量的实证研究积累验证这些关联性的适用条件，搞清这些规律在何种尺度上发挥作用。
基于空间句法的旧城区可持续再生空间设计方案评价
＠引言
在我国经济持续高速发展及城市化进程迅速推进
旧城区已经失去或正在失去的作为 “ 时代牵引力”的功
能 ；②重视弱势群体的利益 ， 重视历史文化肌理的保
护和传承 ，强调原有物质环境的再利用 ， 把再生 自然环 境与宜居的人居环境作为重点等 ③强调在政府和市 场的协助下 ，以社区为主体参与再生过程的内外力共同 推动的实施机制 ［ ４ ］ 。在国内实践中，可持续再生理念最 成功的实践案例就是北京南锣鼓巷的再生实践 【 ５ ］ 。笔者 认为 ，南锣鼓巷再生实践成功的主要原因是基于社区空 ｆ ａ － Ｊ 对传统肌理和风貌的整体保护 ，以及文化创意产业的
Ｓｐ ａ ｃ ｅ Ｓ ｙ ｎ ｔ ａ ｘ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ Ｏｌ ｄ ｃｉ ｔ ｙ Ｒｅ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂａ ｓ ｅ ｄ Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｄｅ ｓ ｉ ｇ ｎ Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ／ Ｃｈ ｅ ｎ Ｙｕ ａ ｎ ｙ ｕ ａ ｎ ， Ｌ ｖ Ｂｉ ｎ
建制的名称一直是 “ 建宁 ”。明末 （ １ ６ ４ ３
域的图底关系基础上 ，从空间结构现状 图底关系得 到布局 的肌理图 ，进而得到 轴线分析图 （ 图２ ） 。
武汉市洪涝灾害风险评估研究
㊀验研究文章编号:1009-9441(2024)02-0031-07武汉市洪涝灾害风险评估研究ѲѲ隗怡芃㊀(长江大学城市与建设学院,湖北荆州㊀434000)摘㊀要:在全球气候变暖背景下,城市所面临的洪涝灾害风险日渐增长㊂武汉市频受洪涝灾害侵扰,人民生活与经济发展受到严重影响,对武汉市洪涝灾害风险进行评估十分必要㊂从致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性以及承灾体脆弱性三个角度出发选取了12个指标,使用随机森林回归与AHP-CRITIC组合赋权法完成指标筛选与权重赋值,最后通过ArcGIS平台将栅格数据依照权重相叠加得出武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂结果表明:洪涝高风险区域集中于武汉中心城区与新洲区东北部;蔡甸区㊁汉南区㊁江夏区和东西湖区洪涝风险较低;黄陂区北部山区为低风险区域,东部与北部行政边界附近区域为较高风险区域,境内其他区域基本为中等风险区域㊂关键词:洪涝灾害;风险区划;组合赋权中图分类号:TU992㊀㊀㊀文献标识码:A引言在全球气候变暖背景之下,极端天气事件频发,自然灾害的发生也随之增长,城市所承担的灾害风险与日俱增[1-3]㊂城市灾害中,洪涝灾害所占比例达到40%,是城市灾害的主要来源[4]㊂据‘中国水旱灾害公报“统计数据显示,1995 2018年间全国年均有196座城市㊁1980个县(市)发生洪涝灾害,平均每年因灾死亡1677人和直接经济损失1662亿元[5]㊂武汉市是我国中部地区唯一的特大城市,同时也是长江经济带的核心城市,其人口密度大,经济水平高[6],但却频受洪涝灾害的侵扰,洪涝对武汉人民生产生活与经济发展造成了严重的负面影响㊂因此,对武汉市洪涝灾害风险的评估具有深远的现实意义㊂国内外学者对于洪涝灾害风险评估的研究起步较早,已经得出了多种研究方法,并且研究范围涵盖了各个尺度㊂SHAO M L等[7]基于灰色系统分析法对中国洪涝灾害风险进行了评估;张会等[8]基于GIS技术和自然灾害风险评估方法,提出洪涝灾害风险指数,绘制了辽河中下游洪涝灾害风险区划图;曹罗丹等[9]通过指标体系法构建了洪涝灾害风险评估模型,对浙江省进行了洪涝灾害风险评估;暴丽杰[10]通过SCS模型模拟上海浦东不同重现期的淹没情景,对上海浦东的洪涝脆弱性进行了分析㊂当前学术界研究成果颇为丰硕,但少有学者聚焦于武汉市这一类发展水平较高且灾害发生概率大的特殊区域㊂因此,拟以武汉市作为研究对象,参考前人研究之同时考虑武汉市情况构建洪涝灾害风险指标体系㊂通过随机森林模型揭示指标与洪涝灾害之间的关联程度并筛选指标,再使用CRITIC法确定各指标权重㊂最后运用ArcGIS进行叠加分析确定武汉市洪涝灾害风险的空间分布,以期帮助识别武汉市洪涝灾害高风险区域,并为其防洪规划的编制与修订提供参考㊂1㊀研究区概况武汉市位于我国中部地区,长江与汉江交界处,也是湖北省的省会城市㊂武汉市下辖13个区,总面积为8569.15km2,常住人口达1364.89万人, 2021年GDP为17716.76亿元,人口稠密,经济发达㊂武汉市属亚热带季风气候,降水集中,地形以平原为主,境内水体面积达25%,江河纵横㊁河网密布,如图1所示㊂一直以来,洪涝灾害都对武汉市稳定发展有着极大的威胁[11]㊂图1㊀武汉市地形水系分布情况2㊀数据来源及研究方法2.1㊀数据来源此次研究数据包括武汉市历史洪涝灾情资料㊁气象资料㊁地理信息资料及社会经济资料㊂历史灾情数据选取2016年夏季湖北汤逊湖洪涝灾害数据,来源于国家综合地球观测数据共享平台;气象资料选取中国长㊁短历时暴雨雨量特征数据集(1961 2015),来源于全球变化科学研究数据出版系统;地理信息资料包括DEM数据㊁路网河网矢量数据和土地覆被数据等,DEM数据来源于地理空间数据云,路网河网矢量数据来源于Open Street Map,土地覆被数据来源于中国科学院空天信息创新研究院;社会经济资料包括人口数据㊁各区GDP数据以及武汉市POI数据,其中人口数据与各区GDP数据来源于武汉市统计年鉴,POI数据通过百度地图提取㊂以上数据均按照武汉市行政边界进行截取㊂2.2㊀研究方法2.2.1㊀洪涝灾害风险评估指标体系㊀㊀基于城市洪涝灾害相关理论,城市洪涝灾害的产生可分为三个阶段:一是在短时间内出现大量降水,降水地区无法在短时间内将其排出;二是导致地表出现洪涝积水;三是洪涝积水对人类或社会经济发展造成负面影响㊂因此,研究拟基于对致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性和承载体脆弱性三方面的量化,进行洪涝灾害风险评估㊂洪涝灾害风险结构可以表示为式(1)~(4)㊂致灾因子危险性见式(1):M(X)=ði j=1[W jˑM ji(X)](1)㊀㊀孕灾环境敏感性见式(2):B(X)=ði j=1[W jˑB ji(X)](2)㊀㊀承载体脆弱性见式(3):S(X)=ði j=1[W jˑS ji(X)](3)㊀㊀洪涝灾害风险系数见式(4):R(X)=W M M(X)+W B B(X)+W S S(X)(4)式中:M(X) 洪涝灾害风险系数中的致灾因子危险性;B(X) 洪涝灾害风险系数中的孕灾环境敏感度;S(X) 洪涝灾害风险系数中的承灾体脆弱性;M ji(X) 致灾因子危险性归一化后的值;B ji(X) 孕灾环境敏感性归一化后的值; S ji(X) 承载体脆弱性归一化后的值;W M 致灾因子危险性评估因子的权重;W B 灾环境敏感度评估因子的权重;W S 承载体脆弱性评估因子的权重;R(X) 武汉市洪涝灾害风险系数值㊂基于洪涝灾害的形成机理,通过参考相关的前人研究[4,12-15],结合武汉市的情况依据洪涝灾害发展的各个阶段,选取洪涝指标,构建武汉市洪涝灾害风险评价指标体系见表1㊂表1㊀武汉市洪涝灾害风险评估指标体系目标层准则层指标层指标属性洪涝灾害风险致灾因子危险性孕灾环境敏感性承灾体脆弱性暴雨占比正向暴雨变化趋势正向短时暴雨占比正向归一化植被指数负向平均高程负向平均坡度负向路网密度正向河网密度正向土地利用正向地均GDP正向人口密度正向POI密度正向2.2.2㊀随机森林回归分析㊀㊀运用随机森林方法结合2016年汤逊湖洪涝灾害数据对各指标的重要性进行回归分析,筛除低关联性指标,同时为指标权重的设置提供参考㊂随机森林是一种Bagging类型的集成算法,通过组合弱评估器构建多个决策树形成森林,再通过Bagging 随机采样,使得模型结果具有较高的泛化性能㊂随机森林算法的优点在于样本随机和特征随机,使得随机森林不易于过拟合且增强了森林的抗噪能力;能够判别特征的重要程度和不同特征之间的相互影响;由于是树的组合,随机森林可以处理非线性的高维数据,对于数据集的适应性较强,且易于实现㊁训练速度较快㊁精度较高,能够处理大规模数据,适应于该试验㊂缺点在于对于数据集的维度有一定限制,低维数据训练效果不如高维数据;且在某些噪声较大的分类或回归问题上容易出现过拟合[16-17]㊂随机森林的弱评估器使用的是CART决策树(分类回归树),当输入算法数据集为离散型数据时,决策树为分类树;当数据集为连续性数据时,决策树为回归树,并计算其均值作为回归预测值㊂回归算法的核心是通过建立一系列回归决策树,并计算其均值作为回归结果㊂其中,θt表示随机变量,x表示自变量,属于特征向量X ,T 表示决策树数量㊂分类预测结果见式(5):H -(X )=argmax ðTi =1I (h (x ,θt )=Y )(5)式中:H -(X ) 分类模型的预测结果;Y 不同分类模型;I 示性函数㊂回归预测结果见式(6):h -(X )=1T ðTi =1{h (x ,θ)}(6)式中:h -(X ) 回归预测结果;h (x ,θt ) 基于X 和θ的输出结果㊂2.2.3㊀基于博弈论的AHP-CRITIC 法组合赋权㊀㊀AHP 层次分析法是由主观经验对目标进行比较判出指标权重,CRITIC 法则由客观数据判出指标权重㊂由于AHP 层次分析法和CRITIC 法都是通过先获取指标权重,再对权重目标进行评估计算,因而可以将两种权重评估方法进行集成,以提高指标赋值权重的科学性[18]㊂基于博弈论进行组合赋权[19-21],计算方法如下:假设利用K 种方法获得k 种权重值,每一种方法获得的权重矩阵为w i ,将各个方法获得权重矩阵进行线性组合优化得最小优化值见式(7):min =ðnj =1a j w t i 2,i =1,2 ,k (7)㊀㊀对式(7)矩阵进行一阶导数,并展开可得式(8):w 1w t 1 w 1w t k︙⋱︙w k w t 1w k w t k()a 1︙a k ()=w 1w t 1︙w k w t k()(8)㊀㊀利用式(8)可以求出(a 1,a 2, ,a k ),然后将此矩阵进行归一化获得线性系数见式(9):a ∗=a k /ðk a k(9)㊀㊀最终求得组合权重矩阵见式(10):w∗=ðkk =1a ∗w Tk(10)㊀㊀最后,将AHP 法得到的主观权重与CRITIC 法得到的客观权重带入式(10)计算得到其组合权重㊂3㊀研究结果3.1㊀随机森林回归结果为揭示各因子对武汉市洪涝灾害风险的影响程度,研究基于2016年湖北汤逊湖洪涝灾害数据,计算栅格内淹没面积占比,并以此作为随机森林回归分析的因变量(Y )㊂由于因变量(Y )为淹没面积占比,因而在自变量(X )的选择上不考虑衡量承灾体脆弱性的指标㊂最后按照30%和70%的比例划分训练集与测试集进行回归分析㊂根据随机森林回归结果如图2所示㊂图2㊀洪涝灾害风险指标重要性对比由图2可知,坡度是对武汉市洪涝灾害风险的影响最大,达到20.9%;暴雨占比㊁植被指数㊁高程数据也与洪涝灾害的形成有较强的关联性;而河网密度对武汉市洪涝灾害风险的影响仅为0.6%,表明洪涝灾害中河水外溢的概率极小㊂由于河网密度与武汉市洪涝灾害风险的相关性过低,与前人研究结果相符[13],研究将该指标进行筛除,以增加指标体系的科学性㊂3.2㊀组合赋权结果基于随机森林回归结果,参考同类型相关文献中AHP 法的成果,将二者结合通过AHP 法进行主观权重的计算㊂另一方面,使用CRITIC 法对数据进行客观评价㊂最后将主客观权重相结合,最终得出武汉市洪涝灾害风险评估指标的权重见表2㊂表2㊀武汉市洪涝风险灾害风险指标权重准则层指标层主观权重客观权重组合权重致灾因子危险性暴雨占比0.2960.1410.217暴雨变化趋势0.0930.1420.119短时暴雨占比0.0390.1990.121孕灾环境敏感性高程0.0850.0400.062坡度0.2400.0510.143植被0.0790.1110.095路网密度0.0240.0320.028承灾体脆弱性土地现状0.0120.1570.086人口密度0.0550.0680.062POI 密度0.0550.0070.030地均GDP 0.0200.0510.0363.3㊀武汉市洪涝灾害风险评估结果根据组合权重结果,基于ArcGIS 平台,将各因子权重与栅格数据进行叠加分析,得到武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂3.3.1㊀致灾因子危险性评估结果㊀㊀致灾因子危险性是反映灾害风险程度的因素之一,根据指标权重可计算出各栅格区域内的致灾因子危险性,如图3所示㊂从图3中可以看出,武汉市致灾因子危险性整体由西南向东北地区递增,危险性较高的地区主要分布在新洲区与黄陂区,其中新洲区东北部为武汉市域致灾因子危险性最高的地区㊂3.3.2㊀孕灾环境敏感性评估结果㊀㊀孕灾环境敏感性表现了在暴雨来临时,研究区域的地形地貌㊁植被等不同环境对洪涝灾害形成的敏感度㊂根据敏感性指标权重进行敏感性评价,如图4所示㊂由评价结果可以发现,孕灾环境敏感性与区域发达程度具有一定的正相关性㊂武汉市域内高敏感性地区主要集中在武汉发达程度较高的几大中心城区㊂其位于江汉平原,地势平坦,植被覆盖率低,且道路密度大,多为不透水地表,在暴雨来临时,排水速度慢,加大了洪涝灾害形成的风险㊂敏感性低的区域主要在黄陂区的北部山区,其海拔高,坡度大,植被覆盖率较高,不利于洪涝灾害的形成,因而在敏感性风险评估中表现最好㊂3.3.3㊀承灾体脆弱性评价结果㊀㊀承灾体脆弱性表现为洪涝灾害对于城市的负面影响程度,如危害市民的身体健康㊁造成城市基础设施的破坏及影响城市经济发展等㊂因而越发达的区域在遭遇洪涝灾害时的损失越多㊂将脆弱性指标根据权重进行叠加分析,如图5所示㊂根据结果发现,承灾体脆弱性与地区发达程度呈现显著的相关性㊂脆弱性最高的区域集中在江汉区㊁硚口区㊁江岸区及武昌区,也是传统意义上武汉三镇中汉口与武昌的核心区域㊂而脆弱性最低的区域是黄陂区北部山区,其人口稀疏,经济密度低,城市建设度较差,洪涝灾害造成的影响相对其他区域更小㊂3.3.4㊀洪涝灾害风险综合评估㊀㊀综合致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性及承灾体脆弱性,将各指标根据综合权重进行栅格叠加,通过自然间断点法分级,得到武汉市洪涝灾害风险评估结果,如图6所示㊂根据图6可以发现,武汉市域内存在两个高风险区域,分别为新洲区东北部地区以及江汉区㊁硚口区㊁江岸区等多个中心城区㊂从灾害形成的角度结合前文评价结果分析,新洲区东北部成为高风险地区的原因主要为致灾因子危险性相对市域内其他地区较大,区域暴雨的危险性强;而中心城区则由于其图3㊀致灾因子危险性评估地处平原,地势平坦,植被覆盖率低,不透水路面占㊀㊀㊀图4㊀孕灾环境敏感性评估图5㊀承载体脆弱性评估比高,人口稠密及经济发达等原因,导致其孕灾环境敏感性较强,承灾体脆弱性较高,因而成为了洪涝高风险区域㊂蔡甸区㊁汉南区㊁东西湖区及江夏区由于图6㊀武汉市洪涝灾害风险评估暴雨危险性弱㊁植被覆盖率高㊁城市建设程度较低等原因导致洪涝灾害发生概率小㊂另一方面,其发展程度相对较低,洪涝灾害发生时,区域受到的负面影响相对较小㊂因而蔡甸区等四区成为了市域内洪涝灾害风险较低的区域㊂黄陂区较为特殊,其境内多数地区为一般风险区,但东部与北部靠近行政边界的区域洪涝风险较高,其北部山区是武汉市域内风险最低的区域㊂综合致灾因子,孕灾环境与承灾体分析,黄陂区东部与北部靠近行政边界线的区域暴雨危险性较高,而北部山区海拔高,坡度大,植被覆盖率高,易于排水,同时其发展水平低,洪涝灾害发生所导致损失相对较低,因而形成了黄陂区境内洪涝风险灾害风险分布差异大的特点㊂4㊀结论基于国内外相关洪涝灾害风险评估研究,收集开源数据,并从致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性及承灾体脆弱性三方面出发构建武汉市洪涝灾害风险评估指标体系㊂通过历史灾情数据与随机森林回归分析确认指标与洪涝灾害的关联程度,并对相关性低的指标进行筛除㊂通过随机森林回归得出指标的重要程度,融合前人研究结果进行AHP法进行主观权重的确认,同时使用CRITIC方法进行客观权重的赋值,基于博弈论将主客观权重组合得到最终权重值㊂最后在ArcGIS平台中将栅格数据依据权重值进行叠加得出武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂基于评价结果得到以下结论:4.1㊀新洲区东北部与武汉市中心城区为高洪涝风险集中区域㊂4.2㊀蔡甸区㊁江夏区㊁汉南区及东西湖区洪涝风险较低㊂4.3㊀黄陂区洪涝灾害风险空间分布均衡度较差,其北部山区为低风险区,东部与北部行政边界附近区域为较高风险区,其余区域多为中等风险㊂由于城市洪涝灾害风险评估体系十分复杂,此次研究仍存在许多不足之处㊂在研究过程中使用衡量承灾体脆弱性的部分原始数据以行政区划为单元进行统计,因而无法精确反映数据在行政区划内部的空间分布,对研究结果有一定程度的影响;城市地下空间与洪涝的产生也有一定的关联性,武汉市地铁发达,地下商业布局面积广,地下空间开发规模较大,但由于地下空间错综复杂,数据获取困难,此次研究并未将城市地下空间作为衡量洪涝灾害风险的指标㊂参考文献:[1]Lemee C,Navarro O,Restrepo-Ochoa D,et al.Protective behaviors regarding coastal flooding risk in a context of climate change[J].Advances in Climate Change Research,2020,11(4):310-316.[2]万一帆.南昌市城市化进程及其对暴雨洪涝风险的影响研究[D].南昌:南昌工程学院,2020.[3]周铭毅,尚志海,蔡灼芬,等.基于VIKOR方法的广东省城市洪涝灾害韧性评估[J].灾害学,2023,38(1):206-212.[4]程朋根,黄毅,郭福生,等.基于多源数据的城市洪涝灾害风险评估[J].灾害学,2022,37(3):69-76. [5]中华人民共和国水利部.中国水旱灾害公报:2018[M].北京:中国水利水电出版社,2019.[6]黄亦轩,徐宗学,陈浩,等.深圳河流域内陆侧洪涝风险分析[J].水资源保护,2023,39(1):101-108. [7]SHAO M L,GONG Z W,XU X X.Risk assessment of rainstorm and flood disasters in China between2004and 2009based on gray fixed weight cluster analysis[J].Natural Hazards,2014,71(2):1025-1052. [8]张会,张继权,韩俊山.基于GIS技术的洪涝灾害风险评估与区划研究 以辽河中下游地区为例[J].自然灾害学报,2005(6):141-146.[9]曹罗丹,李加林.基于遥感与GIS的浙江省洪涝灾害综合风险评估研究[J].自然灾害学报,2015,24(4):111-119.[10]暴丽杰.基于情景的上海浦东暴雨洪涝灾害脆弱性评估[D].上海:上海师范大学,2009.[11]张欢,成金华,冯银,等.特大型城市生态文明建设评价指标体系及应用 以武汉市为例[J].生态学报, 2015,35(2):547-556.[12]黄毅.基于多源数据的城市洪涝风险等级评估 以南昌市为例[D].南昌:东华理工大学,2022. [13]谢萍,张双喜,周吕,等.武汉市中心城区地表形变与洪涝灾害防治新策略[J].武汉大学学报:信息科学版, 2021,46(7):1015-1024.[14]CAI S Y,FAN J M,YANG W.Flooding risk assessmentand analysis based on GIS and the TFN-AHP method:a case study of Chongqing,China[J].Atmosphere,2021, 12(5):623.[15]刘媛媛,王绍强,王小博,等.基于AHP_熵权法的孟印缅地区洪水灾害风险评估[J].地理研究,2020,39(8): 1892-1906.[16]崔东文,金波.基于随机森林回归算法的水生态文明综合评价[J].水利水电科技进展,2014,34(5):56-60,79.[17]陈军飞,李倩,邓梦华,等.基于随机森林与可变模糊集的城市洪涝脆弱性评估[J].长江流域资源与环境, 2020,29(11):2551-2562.[18]程朋根,黄毅.基于AHP-熵权法的南昌市洪涝风险评估[J].人民长江,2021,52(10):18-25. [19]陈加良.基于博弈论的组合赋权评价方法研究[J].福建电脑,2003(9):15-16.[20]阿布都热合曼㊃阿布都艾尼.基于博弈论组合赋权模型的跨境电商物流业务评价[J].统计与决策,2022,38(19):184-188.[21]路遥,徐林荣,陈舒阳,等.基于博弈论组合赋权的泥石流危险度评价[J].灾害学,2014,29(1):194-200. Study on Flood Disaster Risk Assessment in WuhanKUI Yi-peng(School of Urban Construction,Yangtze University, Jingzhou,Hubei,434000,China) Abstract:Under the background of global warming,the risk of flood disasters faced by cities is increasing day by day.Wuhan is frequently affected by flood disasters,and peopleᶄs life and economic development are seriously affected.It is necessary to assess the risk of flood disasters in Wuhan.12indicators were selected from the three perspectives of hazard factors,sensitivity of disaster-producing environment and vulnerability of the disaster-bearing body.The random forest regression and AHP-CRITIC combined weighting method were used to complete the indicator screening and weight assignment.Finally,the grid data were superimposed according to the weight through the ArcGIS platform to obtain the flood disaster risk assessment results in Wuhan.The results showed that the high-risk areas of flood and waterlogging are concentrated in the central urban area of Wuhan and the northeast of Xinzhou District;Caidian District,Hannan District,Jiangxia District and Dongxihu District are areas with low flood risk;The northern mountain area of Huangpi District is a low risk area,the area near the administrative boundary between the east and the north is a high risk area,and other areas in the territory are medium risk areas.Key words:flood disaster;risk zoning;combination weighting作者简介:隗怡芃(1999-),男,湖北襄阳人,在读硕士研究生,研究方向:城乡规划㊂收稿日期:2023-11-29(编辑㊀李江华)。
环境行为学视角下的武汉老旧里分交往空间评价研究
徐虹 XU Hong 李天悦 LI Tianyue 郑嘉伦 ZHENG Jialun 孙佳祺 SUN Jiaqi 武汉科技大学，湖北武汉 430081 （Wuhan University Of Science And T echnology，430081 Wuhan Hubei）17摘要：在城市更新的背景下，我国老旧小区的更新热潮来临，对于历史性传统住区，因其独特的建筑特征和空间肌理，需要在保护历史风貌的基础上开展空间设计提升，相比于普通住宅区面临着更大的挑战。
本文以环境行为学作为视角，从私密性保护、邻里交往、安全防护、视觉环境、社区归属感五个方面制定评价体系。
通过现场调研、问卷收集、模糊综合评价法进行交往空间的综合研究。
结果显示，汉润里交往空间不同评价因子的得分呈现差异化特点，本文对各个指标开展优先级排序和具体分析并探讨老旧里分的设计导向。
本研究期望为传统历史住区公共空间更新策略提供有效途径的思考，在传统历史住区实践更新层面提供一定参考价值。
关键词： 公共空间；环境设计；评价方法；城市更新Abstract: In the context of urban renewal, the renewal boom of old communities in China has come. For historical traditional settlements, due to their unique architectural characteristics and spatial texture, it is necessary to improve the spatial design on the basis of preserving the historical style, which faces greater challenges than ordinary residential areas. From the perspective of environmental behavior, this paper formulates an evaluation system from fi ve aspects: privacy protection, neighborhood communication, safety protection, visual environment, and community belonging. The study of communication space was conducted using field research, questionnaire collection, and a fuzzy comprehensive evaluation approach. The findings demonstrats that different evaluation variables' ratings in the Hanrunli communication space showed distinct characteristics. The three aspects' previous design orientation was provided together with the prioritization and detailed analysis of each indicator based on the evaluation results. This study aims to provide an effective way to think about the renewal strategy of public space in traditional historical settlements, and provide some reference value in the practical renewal of traditional historical settlements.Key words ；public space ；environment design ；evaluation methods ；urban renewal中图分类号：TU986 文献标识码：A doi：10.3963/j.issn.2095-0705.2024.02.017收稿日期：2023-09-20*基金项目：2022年湖北省建设科技计划项目（2022123） 。
基于空间句法与认知地图的校园空间改造研究
随着人们对校园环境的要求提高，大量老旧高校都需要进行更新改造。
高校更新改造是高校重拾校园魅力的重中之重，如何在众多高校规划设计中脱颖而出是首要研究的问题。
如何体现一个学校的校园环境品质，打造自身的校园名牌？如何使大家对母校校园环境产生相同的认同感？这些问题也都是更新改造任务需要回答的问题。
解决这些问题，需要从学生入手，因为他们生活在这里，是对校园最熟悉的一部分人。
通过他们对校园意象的描述和绘制，总结和归纳他们心中校园的“公共意象图”，然后结合空间句法的模拟研究分析，总结校园现有规划设计的优缺点。
这对于研究校园意象对校园更新改造及环境优化都有一定的意义。
1理论概述当前校园意象研究主要是根据认知地图、空间句法等概念而开展的，区别在于调研方法、分析工具和数学模拟技术[1]。
凯文·林奇（Kevin Lynch）在《城市意象》中提出要基于视觉心理和场所的关系，通过测试者对环境的感知和体验，来分析认知地图与城市形态的关系[2]。
这本书被后世的学者称为城市意象研究的里程碑之作。
其研究主要采用两种方法：①对于未接受相关知识的测试者，采取线下访谈、绘制草图等方法；②对于接受过城市意象教育的测试者，让他们对整个研究范围进行现场勘探，绘制出该范围较为明确的地图，指出有特点以及容易记忆的意象，在草图中标出它们的位置并显示强弱关系，然后将搜集到的所有测试者的认知地图进行汇总和统计，得出研究范围的“公共意象图”，从而总结出道路、边界、区域、节点和标志物五个城市意象元素与整体结构的关系。
摘要 校园意象探索对高校校园环境更新与改造具有一定的研究价值。
以认知地图和空间句法理论及其研究结果为依据，利用语义分析法、认知地图法解读校园意象并绘制学生印象中的“公共意象图”，再利用空间句法模拟技术进行分析。
分析得出校园意象主要集中在图书馆、商业中心、演艺中心等区域；校园道路复杂多变，部分道路交通能力不足，不利于空间结构的完善开发；校园内建筑造型统一单调，这也使得学生对一些不经常去的教学楼感知不强。
空间自相关分析与犯罪热点识别
空间自相关分析与犯罪热点识别犯罪问题一直是社会关注的焦点之一。
随着城市化进程的加快和人口的快速增长，犯罪案件在城市中的分布呈现出明显的空间集聚现象。
了解犯罪热点的分布特征并准确识别热点区域，对于制定有效的犯罪预防和打击策略具有重要意义。
本文将介绍空间自相关分析的基本原理及其在犯罪热点识别中的应用。
一、空间自相关分析的基本原理空间自相关分析是一种统计方法，用于衡量地理空间上相邻地区之间的相似性和自相关性。
它能够帮助我们发现和理解地理现象的空间模式和关联程度。
常用的空间自相关指数有Moran's I指数和Geary's C指数等。
Moran's I指数是最常用的空间自相关指数之一。
它通常用来衡量地理现象的全局空间自相关程度。
其计算公式如下：I = n * ∑(wij * (xi - x)(xj - x)) / S0 * ∑(xi - x)^2其中，n是地理单元的数量，wij是地理单元i和j之间的空间权重，xi和xj是地理单元i和j上的变量值，x是变量的均值，S0是变量的方差。
Geary's C指数则衡量了地理现象的局部空间自相关程度。
其计算公式如下：C = (n - 1) * ∑(wij * (xi - xj)^2) / 2 * S0^2其中，n是地理单元的数量，wij是地理单元i和j之间的空间权重，xi和xj是地理单元i和j上的变量值，S0是变量的方差。
二、空间自相关分析在犯罪热点识别中的应用空间自相关分析在犯罪热点识别中有着广泛的应用。
通过计算犯罪数据的空间自相关性，可以帮助我们确定是否存在犯罪的空间集聚现象，并定位犯罪热点区域。
在进行犯罪热点识别时，首先需要获取犯罪数据和地理边界数据。
犯罪数据可以是某一时间段内的犯罪案件记录，地理边界数据可以是行政区划或其他地理单元。
接下来，需要计算地理单元之间的空间权重。
空间权重的计算可以基于距离、邻近关系或其他相关指标。
常用的空间权重矩阵包括邻接矩阵、距离矩阵和K近邻矩阵等。
基于空间正义理论下的景中村更新改造研究——以武汉市东头村为例
中图分类号 TU982.29 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2024）05-0104-05 收稿日期 2023-11-07摘 要 空间正义是在空间生产活动中追求并实现公平和公正的价值理念。
该价值理念的实现对当前存量时代下的城市发展非常重要。
基于空间正义理论，该文以武汉市东头村规划实践为例，从不同景中村更新改造中存在的空间非正义问题入手，剖析景中村在外生权威介入后产生的空间非正义问题。
在此基础上提出两点景中村的空间正义改造策略，包括以“空间分离”为核心的空间整治策略和以“利益共享”为核心的社区治理方式，以期满足不同利益主体对空间资源的合理诉求，实现对空间正义的价值追求。
关键词 空间正义 景中村 更新改造Abstract Spatial justice is a value that aims to achieve fairness and equity in spatial production activities, which has become increasingly important in the era of urban development with limited resources. From the perspective of the theory of spatial justice, taking the planning practice of Dongtou Village in Wuhan as an example, we examine the spatial injustice issues that arise in the renewal and transformation of different old villages. Specifically, we analyze the spatial injustice problems that emerge in these villages after external authorities intervene. Building upon this analysis, two strategies for promoting spatial justice in these villages are proposed: a spatial improvement strategy centered around "spatial separation" and a community governance approach centered around "benefit sharing". These strategies aim to meet the reasonable demands of various stakeholders for spatial resources and to realize the pursuit of spatial justice. Keywords Spatial justice, Village in scenic area, Renovation基于空间正义理论下的景中村更新改造研究——以武汉市东头村为例Renovation of Village in Scenic Area Based on the Spatial Justice Theory: A Case Study of Dongtou Village in Wuhan景中村作为城中村的特殊存在形式，最早由杭州市政府提出。
武汉市地下空间开发利用管理暂行规定(2022年)
武汉市地下空间开发利用管理暂行规定(2022年) 文章属性•【制定机关】武汉市人民政府•【公布日期】2022.10.04•【字号】武汉市人民政府令第312号•【施行日期】2022.10.04•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】城市建设正文武汉市地下空间开发利用管理暂行规定（2013年5月8日市人民政府令第237号发布自2013年7月1日起施行经2021年3月23日市人民政府令第308号第一次修改自2021年3月23日起施行经2022年10月4日市人民政府令第312号第二次修改自2022年10月4日起施行）第一章总则第一条为了合理开发利用地下空间资源，加强地下空间开发利用管理，根据国家有关法律、法规的规定，结合本市实际，制定本规定。
第二条本规定适用于本市城市规划区内地下空间的开发利用管理。
本规定所称地下空间，是指本市城市规划区内地表以下的空间，包括连建地下空间和独立地下空间。
连建地下空间是指同一主体结合地面建筑一并开发建设的地下空间；独立地下空间是指独立开发建设的地下空间。
利用市政道路、公园绿地、公共广场等公共用地开发的地下空间视为独立地下空间。
法律、法规对国防、人民防空、防震减灾、文物保护、矿产资源等情形的地下空间利用另有规定的，从其规定。
第三条规划行政主管部门负责地下空间开发利用的规划管理。
土地行政主管部门负责地下空间开发利用的土地管理。
建设行政主管部门负责地下空间建设设计审查和施工的监督管理。
房屋行政主管部门负责地下空间房屋登记及物业管理的监督管理。
民防行政主管部门负责地下空间开发利用涉及人民防空的相关管理工作。
环保行政主管部门负责地下空间开发利用的环境保护监督管理工作。
城管等其他有关部门应当按照各自职责，做好地下空间开发利用管理的相关工作。
第四条地下空间开发利用应当贯彻统一规划、平战结合、综合开发、合理利用的原则，坚持社会效益、经济效益、战备效益和环境效益相结合，符合城市应急、防灾和人民防空等要求。
建筑构成学理论引导下的里分保护更新研究——以汉口三德里为例
中图分类号 TU984.189 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2023）09-0138-05 收稿日期 2022-09-20摘 要 针对城市历史建筑类型中的里分保护更新面临的新问题与需求，从建筑构成学角度提出适用于里分更新的构成逻辑体系，从内部功能空间和外立面角度系统梳理建筑构成学理论下的里分保护更新方式，以武汉市三德里片区的保护更新为实例，尝试将构成学相关理论要点运用到设计程序中，从实践的角度剖析里分更新营造的具体做法，为里分保护更新工作提供新的设计方法与工作路径。
关键词 里分更新 建筑构成学 空间构成 立面构成Abstract In view of the new problems and demands faced by the protection and renewal of the Lifen in urban historic building types, we propose a logical constitution system applicable to the Lifen renewal from the perspective of architectural composition, and we systematically analyze the protection and renewal methods of the Lifen under the theory of architectural composition from the perspective of internal functional space and facade. Taking the protection and renewal of Sandeli District in Wuhan as an example, we try to apply the relevant theoretical points of composition science to the design procedure, and analyze the specific methods of Lifen updating from the perspective of practice, so as to provide a new design method and working path for Lifen protection and renewal work.Keywords Lifen renewal, Architectural composition, Space composition, Facade composition建筑构成学理论引导下的里分保护更新研究——以汉口三德里为例The Protection and Renewal of Lifen Under the Guidance of Architectural Composition Theory：A Case of the Sandeli District of Hankou祝 笋 | Zhu Sun 肖博威 | Xiao Bowei 陈玉洁 | Chen Yujie历史建筑是城市空间的重要组成部分，在我国城市发展“存量优化”的背景下，一些具有历史人文价值但尚未列入文物保护范畴的住宅类建筑，如里分、里弄等，是城市更新的重要对象。
区域空间结构 空间句法
区域空间结构空间句法区域空间结构是指在地理空间中，不同区域之间的相互关系和组织方式。
空间句法则是研究区域空间结构的一种方法，通过对区域空间中的元素、关系和组织方式进行描述和分析，揭示出区域内部的空间结构特征和规律。
下面将列举10个关于区域空间结构和空间句法的重要内容。
1. 区域的尺度层次：区域空间结构可以在不同的尺度上进行研究，包括全球、国家、地区、城市等不同的尺度层次。
在不同的尺度上，区域的空间结构和空间句法可能会有所不同。
2. 区域的中心与边缘：区域空间结构中存在着中心与边缘的概念。
中心地区往往具有更多的资源和机会，而边缘地区则相对较弱。
通过空间句法的分析，可以揭示出中心与边缘地区之间的空间关系和结构特征。
3. 区域的连通性：区域内部的不同地理元素之间存在着相互联系和交流的网络。
通过分析区域的连通性，可以揭示出不同地理元素之间的空间关系和组织方式，从而更好地理解区域的空间结构。
4. 区域的分区和分布：区域空间结构中的元素往往会呈现出一定的分区和分布规律。
通过空间句法的分析，可以揭示出不同元素在区域中的分布特征，进而理解区域的空间结构。
5. 区域的交通与交流：交通和交流是区域空间结构中非常重要的要素。
通过分析区域的交通和交流网络，可以揭示出不同地理元素之间的空间关系和组织方式，进而理解区域的空间结构。
6. 区域的空间分异：不同区域之间存在着空间分异现象，即不同区域的空间结构和空间句法可能会有所不同。
通过研究区域的空间分异，可以揭示出不同区域的空间特征和规律。
7. 区域的层次性：区域空间结构往往具有一定的层次性，即区域内部的空间结构可以分为不同的层次。
通过空间句法的分析，可以揭示出不同层次之间的空间关系和组织方式，进而理解区域的空间结构。
8. 区域的环境和景观：区域的环境和景观是区域空间结构中的重要组成部分。
通过分析区域的环境和景观，可以揭示出区域内部的空间关系和结构特征。
9. 区域的功能和用途：区域内部的不同地理元素往往具有不同的功能和用途。
基于百度热力图的武汉市主城区城市人群聚集时空特征
基于百度热力图的武汉市主城区城市人群聚集时空特征王录仓【摘要】伴随着LAD和LBS的发展及应用,用户的数字足迹为有效展现城市人口流动的轨迹和时空聚集状态提供了便利,弥补了传统城市调研和空间规划的缺陷.本文借助百度热力图,并结合ArcGIS,分析了武汉主城区人口在典型日期(工作日和休息日)流动的时空特征.结果表明:人口集聚表现出明显的波动性变化,工作日的波动性强于休息日;出行时间存在着相位差,休息日的滞后性和后延性更强.人群活动的时间节律主要受规则性和自由性活动的控制.在空间上,工作日与休息日高集聚的场所有一定差异,工作日以商业中心、交通枢纽和就业中心为主,表现出非常明显的工作指向性;休息日则指向传统的购物中心、大型交通枢纽和新兴城市综合体.因此,需要对武汉市城市总体规划中的部分"中心"进行优化.【期刊名称】《西部人居环境学刊》【年(卷),期】2018(033)002【总页数】5页(P52-56)【关键词】百度热力图;城市人群;时空特征;武汉市主城区【作者】王录仓【作者单位】西北师范大学地理与环境科学学院【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+30 引言城市转型带来了社会群体的异质化和生活方式的多元化，通过研究城市人口时空行为特征来解构城市的物理空间、社会空间的形成机制，便可剖析空间对城市人口行为的制约及在这种制约下形成的行为决策，从而为优化城市空间结构、配置城市公共服务提供前提条件。
传统的城市规划，主要根据规划师的经验判断和有限的社会调查支撑规划方案，远离城市的真正使用者——人口，导致城市成果的实践性受到一定伤害。
伴随着位置感知设备（location aware device，LAD）和位置服务技术（location based service，LBS）的发展和应用，以及云（雾）计算技术的成熟，带有地理空间信息的数字足迹（digital footprint）日益受到学者的关注[1-10]。
武汉城市破碎空间特征解析
武汉城市破碎空间特征解析随着中国城市化的快速发展，城市向郊区蔓延，导致城乡各种空间形态混杂，用地行为混乱，社会成分复杂，使城市空间破碎化成为转型期中国城市空间演化的重要特征。
武汉市近年来城市化迅速发展，形成大量破碎空间，成为社会问题的隐患源，尤其是在破碎化表现突出的城市边缘区。
而且，在破碎空间的研究中，传统的指标体系计量方法不能明确地表明其内在关联与特征，因此，本文以破碎空间为研究对象，选取武汉城市边缘区的流芳站周边地块为研究案例，利用空间句法的理论和方法对其破碎空间特征进行重点分析研究。
展现空间句法的应用前景，为未来城市对空间破碎化的过程控制与目标管理提供可参照的方法。
二、相关理论基础与研究地块概况1破碎空间的概念界定首先明确”破碎”的概念。
在景观生态领域，“破碎化”是描述景观格局的一个重要参数，指景观由简单趋向于复杂的过程，表现为斑块数量、大小、形状方面出现较大差异。
在社会地理学领域，社会碎片化指社会的多元，表现为社会空间的隔离分异现象，一般通过不同的社区类型表征。
在城市规划领域，“破碎化”包括区域和城市两个层面，“区域碎片化”表示区域单元、权力空间的分散与多元，通常基于政治、经济，反应区域中政府个数与比重变化。
以及区域城镇单元分布的均衡。
而“城市破碎化”则是关于城市物质和社会空间由平衡均质向多元发展，并出现新的平衡状态的演化过程。
已有研究主要集中在城镇建设用地碎化、空间形象碎化等方面。
综合前人研究成果，本文中，城市破碎空间定义为：在快速城市化进程中，结构、功能、景观、社会等从原有的均质、集聚、简单、整体，转变为多元、分异、复杂、龟裂的城市空间。
形态上表现为城市空间结构被道路、河流等割裂为许多碎块，城市空间格局从整体趋向于龟裂，功能上表现为用地性质从单一均质趋于多元异质，社会阶层上表现为居住空间分异与阶层分化，景观上表现为城市景观形态、建筑类型从相对和谐统一变为被不和谐而且混杂。
2空间句法的研究方法及应用空间句法是一种通过对包括建筑、聚落、城市以及景观的人居空间结构的量化描述，研究组织人与社会关系的理论与方法。
长春市_两抢两盗_犯罪的空间分析_刘大千
1345
方法，探究各类犯罪在人口、经济、土地利用等方 面的影响因子，并对之间的相互关系进行了分析 和解释，最后结合本文研究结论提出了对城市管 理工作的几点启示。
1 数据、对象和方法
1.1 研究对象和数据来源 本研究的研究对象为长春市 2008 年的抢劫、
抢夺①、机动车盗窃和入室盗窃 4 种类型的犯罪，研 究的基本空间统计单元为长春市警区（各派出所 的辖区范围）。长春的警区是介于社区和街道之 间的一个层级，界限和街道界限相一致，是对街道 的进一步划分。一个街道是由 1~2 个警区组成，而 一个警区一般由若干个社区组成。考虑到城市与 乡村在人口密度、聚居方式、地域景观等方面存在 较大差异，为了便于比较，本研究选取城市内城作 为研究范围，即研究区域只包括城市主城区的各 街道及 2008 年建制下的富锋镇、奋进乡、幸福乡、 新立城镇和西新镇所辖的几个紧邻内城且城市景 观明显的乡镇警区，并不包括距离长春市主城区 较远的双阳区和其他乡镇（图 1）。研究范围内共 包括 74 个警区。
Pj
j=1
j=1
（2）
式中，Qij为警区 j 内第 i 类犯罪的犯罪率区位熵，Cij 为警区 j 内 i 类犯罪总数量，Pj为警区 j 内的居住人 口，n 为警区总数，i 和 j 的取值范围同前文一致。
若某警区的区位熵值大于 1 则说明该警区某类犯 罪发案率高于全市平均水平。犯罪率区位熵（Qij） 是基于犯罪发案率这一指标的进一步深化，其一
机动车盗窃在不同程度上存在与之显著关联的影响因子，而入室盗窃则未能建立回归模型。最后基于相关结
论，提出了犯罪地理研究对城市管理几点启示。
关 键 词：犯罪地理；两抢两盗；区位熵；长春
中图分类号：DF792.9
文献标识码：A