基于多层次灰色评价的图书供应商选择方法研究

合集下载

基于灰色多层次评价模型的供应链风险评估

Ｋｅｒ：ｕｐｙｃａｎｒｓｙｗｏｄｓｓｐｌｈｉｉｋ；ｒｓｓｅｓｎ；ｇｅｕｔｅｅ；ｅａｕｔｎｉｄｘｓｓｅｉｋａｓｓｍｅｔｒｙｍｌｉｖｌｖｌａｉｎｅｙｔｍｌｏ
英国著名经济学家克里斯多夫曾经指出“ 市场上只有供应链而没有企业” “ ，真正的竞争不是企业与企
ＡｂｔａｔＴｉｐｐｒｄｓｎｎｅａｕｔｎｉｄｘｓｓｍｆｓｐｌｈｉｉｃｏｄｎｏｔｅｃａａｔｒｔｓｏｓｒｃ：ｈｓａｅｅｉｓａｖｌａｉｎｅｙｔｏｕｐｙｃａｎｒｋａｃｒｉｇｔｈｈｒｃｅｉｉｆｇｏｅｓｓｃｓｐｌｃａｎａｅｏｈｕｐｙｈｉ．ＢｓｎｔｅＡＨＰｍｅｈｄａｄｇｅ￣ｓｍｈｏｙａｇｅｌｌｖｌｅａｕｔｎｍｄｌｊｕｌｕｏｔｏｎｒｙｙｔｔｅｒ．ｒｙｍｕｔｅｅｖｌａｉｏｅｓｂｉｐｔｅｉｏｔ
第１３卷
第５期
科
技
与管理
ＶＯ．３Ｎｏ５Ｉ１．
Ｓｅｐ．０１１，２
２１０１年９月
ＳｃｅｃＴｅｈｎｌｇｙｎＭａｎｇｅｅｎｉｎｅ－ｃｏｏａｄａｍｔ
文章编号：０８７３（０１０ — ０６０１ｏ — １３２１）４０５ — ４
ｖｌｅａｕ．Ｔｈｓｍｅｈｄｈｓｔｅｓｍｐｅｅａｕｔｏｆｈｇｒｃｓｏｉｒｅｏｅｆｃｉｅｙｅａｕｔｎｎｇｕｐｙｉｔｏａｈｉｌｖｌａｉｎｏｉｈｐｅｉｉｎ，ｎｏｄｒｔｆｔｌｖｌａｅａｄｍａａｅｓｐｌｅｖｃａｎｒｓｓｏｃｅｔｃａｄｒｔｎｌｂｓｓｈｉｋｎａｓｉｎｉｎａｉａａｉ．ｉｉｆｏ

基于灰色层次分析法的供应商评价研究

Ａｍ＝，＝，２ＣＩ０
ＲＩ０３７，Ｒ＝＜．＝．１８Ｃ００１
表２指标的评分总表及灰色权向量
指标
Ｃ１
专家１
３５．２５．
体系的设立应该有足够的灵活性，使企业能够根据自身特点和实际情况进行运用。可操作性主要是指指标项目有
关数据收集的可行性以及指标体系本身的可行性，如过于详细则会导致繁琐等。（）全面性原则。评价指标体系５必须全面反映供应商目前的综合水平，并包括这些企业发展前景的各方面指标。
示：
ｄｌｄ２ｌｌ
Ｄ＝
…
ｄ１
ｄ１ｄ２２２
…
；
…
（４）
ｄ
其中，ｍ为专家数，ｎ为评价指标数，ｄ表示第个专家对第ｉ指标的打分。个（）确定评价灰类灰数及白化权函数２确立评价对象灰类。包括将评价对象分级，灰类的灰数和灰类的白化权函数。
１１
（Ｉ平均随机一致性指标值）当Ｃ＜．ｎ，认为判断矩阵是一致的、可接受的，Ｒ为。ＲＯ１－，ｔ
否则应对判断矩阵做适当修正。
２计算灰色评价权矩阵－２
（）确定评价等级及评价样本矩阵１根据评价对象建立相应的评价等级，供应商评价体系根据供应商提供的产品质量、供应能力和服务水平等，将其划分为优秀、良好、合格以及不合格４个评价等级。评价指标的评分等级采用４个评价灰类（ ∈（，，４），ｅ１３）２，具体等级标准由专家根据经验确定。组织５位专家对各个评价指标进行打分，建立评价样本矩阵Ｄ如式（）所４

供应商选择之层次分析法

22
22
三、层次分析法 (AHP)
基于层次分析法的供应商选择模型的主要步骤
（二）构造供应链战略合作伙伴评价指标体系。构造原则：
（1）鲜明时代性原则选择指标的设计一定要能够企业的发展环
境，客观地反映供应商的信息集成能力和信息化水平。
23
23
三、层次分析法 (AHP)
基于层次分析法的供应商选择模型的主要步骤
前的综合水平，并包括企业发展前景的各方面指标。此外，还要考虑外部的经济环境、指标体系不仅要包括反映战略供应商实力的“硬”指标，还要包括反映战略供应商其他竞争优势的“软” 指标。
26
26
三、层次分析法 (AHP)
基于层次分析法的供应商选择模型的主要步骤
（二）构造供应链战略合作伙伴评价指标体系。
17
17
一、国内外供应商选择的主要方法国内（十六）
• 采购成本法对质量和交货期都能满足要求的供应商，则需要通过计算采购成本来进行比较分析，采购成本一般包括售价、采购费用、运输费用等各项支出的总和，同时计算针对不同供应商的采购成本，选择采购成本比较低的供应商。
18
18
二、选择供应商评价方法的注意点
构造原则：
（5）简洁性原则在供应商信息尽量充分的前提下，所选指
标数目尽可能少，而且简洁明了，各指标之间不应该有强相关性，不应出现过多的信息包容和涵盖而使指标内容重叠。
27
27
三、层次分析法 (AHP)
基于层次分析法的供应商选择模型的主要步骤
（二）构造供应链战略合作伙伴评价指标体系。
构造原则：
35
35
四、案例研究
（一）供应商粗选
由于P公司一定要求他们的供应商通过 ISO9000的认证，但是六家企业当中有三家没有通过ISO9000的认证，所以，P公司只从这六家供应商中选择甲、乙、丙三家供应商作为其备选供应商。

基于模糊层次分析和灰色关联分析的供应商评价选择研究

关键词: 供应链; 供应商; 合作伙伴; 协调; 模糊层次分析; 灰色关联分析
中图分类号: F274
文献标识码: A
Research on Supplier Selection and Evaluation Based on Fuzzy Hierarchy Process Analysis and Grey Interrelative Analysis
anm( L - R)
A = [ aij ] aij = [ lij , mij , uij ]
一、引言在竞争激烈的经营环境下, 完善的供应链管理是企业提升竞争力的重要工具。理想的供应商能够为供
应链组织带来巨大的利益, 供应商的优劣将直接影响供应链组织的成长与发展。建立一套客观、精准的评价指标体系和具有综合评价能力的评价模式, 用以评选优良的供应商并与其发展长期合作伙伴关系是企业的重要议题。
语意变量能够解决不确定性和模糊性信息, 虽然三角
模糊数和梯形模糊数都是语意变量的隶属函数, 但三
角模糊数运算简单, 因此, 通常被用来描述语意变量
的隶属函数, 如表 2 所示:
表2
指标重要性的语意模糊数 aij
语意尺度
模糊数
绝对重要极为重要颇为重要稍微重要同等重要
( 0 75, 1, 1) ( 0 5, 0 75, 1) ( 0, 0 25, 0 5)
好的产品或提供更优质的服务, 满足顾客需要。Lee 和 Billington[ 5] 认为供应链管理中存在着不充足的协调和组织间的障碍两项危机。Davis 和 O sullivan[ 6] 也认为供应链管理工作之所以能够执行成功, 最重要的因素就是在于组成供应链的所有企业, 能够顺利地沟通

基于J2EE技术的供应商多层次模糊综合绩效评价系统的研究和设计

ＥＬＡＴｏＮＳＴＭＯＲＳＰＬＥＡＳＤｏＮ２ＥＴＣＩＥＶＡＵＩＹＳＥＦＵＰＩＲＳＢＥＪＥＥＨＮＱＵ
ＷａｇＭｉｇａＷｕＺｎｎｎｙｎｈｏｇ
（ｎｔｕｅｆＭａａｅｅｔＳａｇａｎｖｒｔｏｎｉｅｉｃｎｅＳａｇａ０６０，ｈｎ）Ｉｓｔｎｇｍｎ，ｈｎｈｉｉｓｙｆＥｇｎｒｇＳｉｃ，ｈｎｈｉ１２ＣｉａｉｔｏＵｅｉｅｎｅ２
第２５卷第ｌ２期
２００８年ｌ２月
计算机应用与软件
ＣｏｕｅｐｉａｉｎｎｏｔｒｍｐｔｒＡｐｌｃｔｓａｄＳｆｗａｅｏ
Ｖ０｜５Ｎｏ．２ｌ２１Ｄｅ２０ｃ．０８
基于ＪＥ２Ｅ技术的供应商多层次模糊综合绩效评价系统的研究和设计
ＫｅｗｏｄｙｒｓＧｒｙｒｌｔｎｌａａｙｉｍｅｈｄＣｏｒｌｔｎａａｙｉｍｅｈｄＭｕｔｔｒｄｆｚｙｃｍｐｅｅｓｅｅａｕｔｎｍｏｅＳｐｌｒａｅａｉａｎｏｌ — ｅｅｕｚｏｒｈｎｉｖｌａｉｄｌｕｐｉｓｉｉｖｏｅ
ＡｂｔａｔｓｒｃＴｅｓｐｌｒ’ ｏｒｈｎｉｅｅａｕｔｎｓｓｅｗｓｃｎｔｕｔｄｒａｏａｌｔｅｍｅｈｄｆａｅａｉｎｌｎｌｓｎｏ — ｈｕｐｉｓｃｍｐｅｅｓｖｖｌａｉｙｔｍａｏｓｒｃｅｅｓｎｂｙｗｉｔｔｏｓｏｙｒｌｔａａｙｉａｄｃｒｅｏｈｈＧｒｏａｓ

基于熵权灰色关联分析法的供应商选择决策研究的开题报告

基于熵权灰色关联分析法的供应商选择决策研究的开题报告一、研究背景和意义作为企业采购管理的重要环节，供应商选择涉及到企业的质量、成本、交货期等多个方面。

然而，在众多的供应商中，如何选择合适的供应商则一直是企业所面临的难题。

传统的供应商选择方法主要基于成本、质量、服务水平等方面的考虑，但这些指标之间通常存在着因果关系和相互影响，不能够真正反映供应商的真实情况，因此需要寻找一种更加科学客观的方法对供应商进行评选。

近年来，熵权灰色关联分析法逐渐成为供应商选择领域的研究热点，在评价指标的权重确定和指标的评价方面有所突破。

本研究的目的就是基于熵权灰色关联分析法，建立供应商评价指标体系和评价模型，以期为企业的采购工作提供一种科学的决策方法。

二、研究内容本研究将以某制造企业为研究对象，采用熵权灰色关联分析法对该企业的供应商进行评价选择。

具体内容如下：1. 构建评价指标体系。

根据采购管理的要求，选取成本、质量、交货期、服务水平等指标，对其进行归一化处理，建立供应商评价指标体系。

2. 确定指标权重。

采用熵权法对评价指标进行权重分配，通过信息熵计算各指标的权重，得到指标权重矩阵。

3. 灰色关联度分析。

运用灰色关联分析法，对各供应商的评价指标数据进行处理，得到各指标之间的关联度，并计算各供应商的综合关联度值。

4. 供应商排序与选择。

根据供应商的综合关联度值，对供应商进行排序，得到优质供应商并进行选择。

三、研究方法本研究采用熵权灰色关联分析法，在评价指标的权重确定和指标的评价方面有所突破，可以更加准确地反映供应商的真实情况。

具体方法如下：1. 熵权法确定评价指标权重。

通过信息熵计算各指标的权重，实现指标权重的客观分配。

2. 灰色关联度分析法。

通过对供应商评价指标数据进行处理，得到各指标之间的关联度，并计算各供应商的综合关联度值。

3. 供应商排序与选择。

根据供应商的综合关联度值，对供应商进行排序，得到优质供应商并进行选择。

基于灰色综合评价方法的制造企业供应商选择

未必能准确获取所有数据，在着部分信息不完全、存不明确的情况，把供应商选择看作一个灰色被评对象。可因此，文尝试用灰色系统理论对其进行多层次灰色本
评价。
竞争优势必须改变传统的采购— — 供应模式。新的供应伙伴关系正逐渐在制造企业中发展起来。为了在市场竞争中更好的生存和发展，造企业必须对自己的制
关键词：应商选择；供制造企业；色综合评价方法灰中图分类号：Ｈ１５Ｆ７Ｔ６；２３文献标识码：Ａ
ＶｅｎｄｏｌｃｉｎｆｒＭａｒＳｅｅｔｏｏｎｕｆｃｕｒｎａｔｉｇＥｎｔｒｉｅｓｄｏｒｙＣｏｐｒｈｎｓｖｓｓｍｅｔＭｅｈｏｅｐｒｓｓＢａｅｎＧｅｍｅｅｉｅＡｓｅｓｎｔｄＧＡＯｅｈａＺｈｎ— ｕ，ＹＩＨｏｇｐＮｎ — ｏ
问题。随着企业制造方式的不断变化，该问题的研对
供应商评价问题涉及因素众多，价指标多种多评样，既有定性的，又有定量的，且指标权重各不相同，而因此建立一套供应商绿色评价指标体系应遵循以下原
（．ｃｏｌｆＭａａｅｎｃｅｃ１ＳｈｏｎｇｍｅｔＳｉｎｅ＆Ｅｇｎｅｉｇｏｎｉｅｒｎ，Ａｎｕｉｅｓｙｏｅｈｏｏｙ，Ａｎｕａｓａ４０２，ｈｉＵｎｖｒｉｆｃｎｌｇｔＴｈｉＭａｎｈｎ２３０

供应链物流合作伙伴选择的多层次灰色评价方法

维普资讯
第１５卷第３期２００６年６月
运筹与管理
ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＳＲＥＳＡＲＣＨＥＡＮＤＡＭＮＡＧＥＭＥＮＴＣＩＮＣＳＥＥ
Ｖｏ．５，１１Ｎｏ．３
Ｊｎ２０ｕ．０６
。
本文研究了物流外包中的物流合作伙伴选择问题。基于制造商与物流供应商长期合作的伙伴关系，成从
本、务质量、作稳定性以及综合实力四个方面设计了物流合作伙伴评价指标体系。针对主观的评价指标体服合系，立了灰色评价与层次分析法相结合的多层次灰色评价模型，进行了算例研究。建并关键词：流管理；物多层次灰色评价模型；色评价；流合作伙伴灰物中图分类号：２３７Ｆ７．文章标识码：Ａ文章编号：０７３２（０６０．０６０１０．２１２０）３０６．５
供应链物流合作伙伴选择的多层次灰色评价方法
苏菊宁，陈菊红
（安理工大学工商管理学院，西西安７０４）西陕１０８
摘
一
要：了获得高效的供应链体系，流业务外包已成为制造企业增加竞争力最重要和最有效的战略手段之为物
ＭｕｔｌｅｌＧｒａｕｔｏｔｏｏｇｉｔｃｒｎｒＳｅｌｃｉｎｌｉｅｖｅｙＥｖｌａｉｎＭｅｈｄｆｒＬｏｓｉｓＰａｔｅｅｔｏ

供应商选择的多层次灰色评价

ｍａｅＶｒｂｅｉｒｃｉｅｎｕｅａｌｎｐａｔｃ．Ｋｅ０ｄｓ：ｇｌｖｌａｉｎｕｐｙｃａｎ；ＡＨＰ；ｐＩ０ｎｎｅａｒｉａｙｗ．ｒＩｙｅａｕｔ０；ｓｐｌｈｉｅｅｆｎａｃｐｐ’ ｓｌａ
等，这些方法，但都有各自的不足。如层次分析法，受人为因素影响很大。文用多层次灰色评价法与ＡＨ本Ｐ
传统ＡＰ方法有２个缺陷：其一是专家评分分Ｈ
值缺乏弹性；二是构造比较矩阵时，其由一个专家给
出比较矩阵往往带有很大片面性 …。因此，采用多层
ＺＡＮＧｎｈａＹｕ — ｕ
（ａｕｔ０ｓｉｎｅＮｎｎｖｒｔ，ｉｇｏ３５ｌ，ｈｎ）Ｆｃｌｆｃｃ，ｉ曲ｏＵｉｅｓｙＮｎｂ１２１Ｃｉａｙｅｉ
Ａｂｓｒｃ：ｅｐｐｒｅｔｂｉｈｓａｓｐｌｅｖｌａｉｎｓｓｅ，ｓｎｔｏｆｍｕｔ－ｅｅｒｙｅａｕｔｏ０ｅａｕｔｔａｔＴｈａｅｓａｌｅｕｐｉｒｅａｕｔ０ｙｔｍｕｉｇｍｅｈｄｏＩｉｌＶｌｇａＶｌａｉｎｔＶｌａｅｓ
将专家对定性指标和指标权重的判断和评价，使所得到的判断矩阵成为模糊判断矩阵，再经过对指标和权
重求解，最终完成评价。
Байду номын сангаас ６
表１供应商选择体系
科技与管理
第１卷１
标对所属指标的各评价类的灰色评价权矩阵为

基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用

基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用一、本文概述本文旨在探讨和研究基于层次分析法（AHP）的模糊综合评价方法，并探讨其在实际问题中的应用。

层次分析法是一种定性与定量相结合的决策方法，它通过构建层次结构模型，将复杂问题分解为若干层次和因素，利用数学方法确定各因素的权重，从而为决策者提供科学、合理的决策依据。

模糊综合评价方法则是一种处理模糊信息、进行多属性决策的有效手段，它通过对评价对象的各个属性进行模糊量化，实现对评价对象的综合评价。

将AHP与模糊综合评价方法相结合，可以充分发挥两者的优势，提高评价的准确性和有效性。

本文首先介绍了层次分析法和模糊综合评价方法的基本原理和步骤，然后详细阐述了基于AHP的模糊综合评价方法的构建过程，包括层次结构模型的建立、判断矩阵的构造、权重的计算以及模糊综合评价模型的构建等。

接着，本文通过具体案例，展示了该方法在实际问题中的应用过程和应用效果，验证了其可行性和实用性。

本文总结了研究成果，指出了研究中存在的不足和未来的研究方向，为相关研究提供了参考和借鉴。

二、基于AHP的模糊综合评价方法理论基础在复杂系统的评价过程中，往往需要综合考虑多个因素，每个因素又可能包含多个子因素，这就形成了一个多层次的评价结构。

在这种背景下，层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）和模糊综合评价方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation，FCE）的结合就显得尤为重要。

这种方法结合了AHP的层次化结构和FCE的模糊处理特性，使得评价过程更加科学、合理。

层次分析法（AHP）是由美国运筹学家T.L.Saaty在20世纪70年代提出的一种定性与定量相结合的多准则决策方法。

它将复杂问题分解为各个组成因素，并将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构。

通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人的判断以决定诸因素相对重要性的总的顺序。

基于层次分析法的供应商选择与评价【范本模板】

大学毕业论文基于层次分析法的供应商评价与选择研究A Research on Supplier Evaluation and SelectionBased on Analytic Hierarchy Process2011届经济管理学院专业物流管理学号 20071262学生姓名指导教师完成日期 2011年 6 月 1 日毕业论文成绩单毕业论文任务书毕业论文开题报告摘要随着市场竞争的全球化和激烈化，供应链管理越来越为企业所重视，科学的管理模式对企业生存和发展极其重要.供应商的选择与评价既是供应链管理的重要环节，又是供应链合作得以顺利运行的基础。

因此，如何选择技术、质量过硬的企业作为合作厂家，如何对现有供应商做出正确的评价,具有重大意义。

论文对国内外供应商研究现状进行了客观描述，借鉴国内外供应商评价选择的理论方法成果,从供应商的企业环境、绩效、内部竞争力、合作能力、发展潜力五个方面建立了供应商评价指标体系，并创新性地将敏捷性、信息化程度、企业技术开发能力等指标也归纳在其中进行评价，使得这一评价指标体系更加完整、实用。

在供应商选择方法上,运用层次分析法进行供应商选择，并采用专家打分法把定性指标量化。

最后，结合实例分析，说明该评价体系和供应商选择方法的可行性、可操作性。

关键词:供应商选择供应商评价指标体系层次分析法AbstractWith the rapidly growing global competition，the supply chain management is regarded much more important than before by manufactures, and the model of scientific management is very important for the survival and development of the enterprises. The vendor selection and evaluation is not only an important link in the supply chain management, but also a base for the cooperation of the supply chain. So, how to choose technology，quality，and perfect enterprise cooperation as companies, supplier, how to make a correct assessment of the existing is very important and theoretical significance .The thesis makes an objective remark on the research status both domestic and abroad．We devise a new system for selecting and evaluating vendors on the foundation of making use of the available theories and methods,not only considering the supplier's environment, performance，inner competitiveness, cooperation ability，potential development ability be five big aspects, but also innovative considering agility, level of information, enterprise technology development ability to evaluate and make the index system has more pertinence and practicability. On the select methods，we use the analytic hierarchy process(AHP）theory to select suppliers，and adopts expert scoring method with the qualitative index quantification。

试论基于灰色关联的供应商的选择与评价

试论基于灰色关联的供应商的选择与评价一、论文报告标题1. 灰色关联分析在供应商评价中的应用研究2. 基于灰色关联的供应商选择方法研究3. 基于灰色关联的供应商评价模型构建4. 供应商评价指标体系的构建和优化5. 基于灰色关联的供应商评价实例分析二、灰色关联分析在供应商评价中的应用研究在供应链管理中，供应商评价是非常重要的一环。

通过对供应商的评价，企业可以减少采购成本、提升采购质量、降低采购风险等目的。

而在供应商评价中，灰色关联分析作为一种新兴的分析方法，可以为供应商评价提供更加科学、准确的数据支持。

灰色关联分析是灰色系统理论的重要应用之一，它可以处理小样本数据和模糊数据，通过将数据序列进行比较，可以寻找到相似性或相关性。

在供应商评价中，我们可以通过灰色关联分析来确定不同供应商之间的关联度，然后根据关联度确定不同供应商在整个供应链中的地位。

具体来说，灰色关联系数可以反映一个供应商在不同评价指标上与其他供应商的相似程度。

通过计算供应商之间的灰色关联度，可以得出一个供应商的相对优劣程度。

进而可以根据供应商的优劣程度来进行采购决策。

三、基于灰色关联的供应商选择方法研究在供应商选择中，我们可以采用基于灰色关联的方法来选择优秀的供应商。

具体来说，我们可以通过以下步骤来实现：1. 选取合适的评价指标：在供应商选择时，需要根据企业的实际情况和采购需求，选择合适的评价指标。

评价指标应当具有可衡量性、可比性和重要性等特点，以确保评价的准确性和科学性。

2. 灰色关联度计算：计算不同供应商之间的灰色关联度，以确定不同供应商在整个供应链中的优劣程度。

3. 综合评价排序：通过对灰色关联度的计算结果进行汇总，可以得出不同供应商的综合评价。

最后，将供应商按照综合评价进行排序，选取最优的供应商。

四、基于灰色关联的供应商评价模型构建为了更好地评价供应商的优劣，我们可以利用灰色关联分析构建供应商评价模型。

具体的步骤如下：1. 评价指标体系构建：根据企业的实际情况和采购需求，建立供应商评价指标体系。

基于灰关联—层次分析法的图书供应商选择应用研究

１图书供应商选择中传统方法的局限性
图书供应商选择目前主要用综合评分法和层次分析法来进行评价．合评分法缺乏理论依据，综主要根据评价人的主观判断决定．而传统的层次分析法判断矩阵采用１９度， — 标在实际操作中，由于专家的主观因素占主导地位，得评价结果容易带有片面性；使又在进行矩阵一致性检验时，如果检验通不过，必须进行判断矩
邓爱东
（江师范学院图书馆，东湛江５４４）湛广２０８
摘
要：图书馆确定图书供应商是一个多层次和多因素的复杂决策问题．如何科学合理、平公正地招投标．公
选择优良供应商。图书馆招投标的根本目的．是本文提出了灰关联一层次分析综合方法构建图书供应商选择评价
当前，图书馆在购置图书时，须通过招投标来确定图书供应商，必而对供应商的标书进行评价是招投标的核心，标方法的选择至关重要．评目前，书评标基本都采用综合评分法和层次分析法［，图１但在实际操作］
模型．用改进层次分析法计算图书供应商评价中各指标的权重，计算各指标的灰关联系数，合分析出各供应利再结商的优劣．通过实例说明其应用，果表明，方法合理、效．并结该有

基于AHP的高校图书馆图书供应商的选择策略

信息化管理基于A H P的高校图书馆图书供应商的选择策略文/陈越华(广西师范学院图书馆）摘要：通过招标采购图书是高校图书馆选择图书供应商的主要途径，传统的图书供应商选择方法不仅不科学，而且评价图书供应商的指标体系不完善。

基于系统分析的思想，建立了选择图书供应商的层次结构模型。

采用层次分析法（A H P),计算参加竞标的图书供应商的权重。

根据权重来选择图书供应商，并对结果的一致性进行检验。

结果表明，该层次结构模型构造合理。

该方法将定性分析与定量分析相结合，具有一定的实用价值。

关键词：图书供应商；图书招标；层次分析法；评价体系结构The Selection Strategy of University Library Book Suppliers Base on AHPCHEN Yuehua(Guangxi Teachers Education University Library)Abstract: It is the main way for university library to select book suppliers through books bidding. Traditional method to select book suppliers is not only unscientific but also has imperfect index system for evaluating book suppliers. Based on the thought of system analysis, a hierarchical model was established by using Analytic Hierarchy Process (AHP )to calculate the weight of book suppliers participating in the bidding, selecting the book supplier according to the weight and checking the consistency of the results. The results showed what this model was reasonable, and combined qualitative analysis with quantitative analysis, which had certain practical value.Key words: book supplier；books bidding；Analytic Hierarchy Process (AHP)；evaluation architecture图书馆文献资源采购不仅关系着馆藏资源建设的质量，而且还直接影响图书馆职能的发挥。

22409657_基于灰色关联分析高校图书采购决策方法研究

文章编号：２０９５０３６５（２０２０）０３０１０６０５基于灰色关联分析高校图书采购决策方法研究周小平，　谢宝义，　王晓华（石家庄铁道大学图书馆，河北石家庄　０５００４３）摘　要：针对高校图书采购图书商的选择和评价的多目标决策问题，采用灰色关联分析法建立了高校图书采购多目标决策评价模型和评价指标体系，为评价图书供应商建立了定量的动态多目标分析方法。

以石家庄铁道大学图书馆的图书采购工作为实例进行了验证。

结果表明，建立的评价决策模型和评价指标体系能很好地反映实际情况，用于高校图书招标采购的评价和决策是可行和有效的。

研究成果为高校图书采购提供了一种定量化和规范化的决策方法。

关键词：高校图书馆；图书采购；灰色关联分析；多目标决策；评价指标体系中图分类号：Ｇ２５８．６；Ｇ２５３．１　文献标识码：Ａ　犇犗犐：１０．１３３１９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｊｚｔｄｄｘｘｂｓｋｂ．２０２０．０３．１７收稿日期：２０１９１１２１基金项目：河北省教育厅项目“基于效益分析的高校文献信息资源优化配置研究”资助（Ｓ０８０６０８）作者简介：周小平（１９７７－），女，讲师，硕士，研究方向：图书馆学。

本文信息：周小平，谢宝义，王晓华．基于灰色关联分析高校图书采购决策方法研究［Ｊ］．石家庄铁道大学学报：社会科学版，２０２０，１４（３）：１０６１１０．图书采购是图书馆文献资源建设的首要环节，对馆藏质量、馆藏结构起着关键性的作用［１］，更是直接影响到教师和学生的教学和学习体验。

在图书招标过程中，经常需要面对各种良莠不齐的图书商，如何在众多的图书商中选择优质的图书商，是高校图书管理人员面临的一项重要课题。

然而在采购实践中，更多是根据采购人员的个人经验来定性判断和评价图书商，时常会导致所选择的图书出现质量问题。

针对图书招标采购的研究，许多专家学者主要集中在定性和政策研究上［２７］，从定量角度分析和评价的研究不多。

黄绿汀［１］、程舍［２］、罗琳［３］、白广思［４］、杨永权［５］对基于大数据背景下的高校图书馆图书采购模式和图书馆智能资源采购系统的设计等进行了研究，认为大数据为高校图书馆图书的采购带来了新的机遇与挑战，但也面临着数据利用和有效决策的问题。

基于灰色关联分析的图书馆中文图书采购招标评价

基于灰色关联分析的图书馆中文图书采购招标评价
杨海玲
【期刊名称】《现代情报》
【年(卷),期】2010(030)004
【摘要】图书馆中文图书采购招标灰关联评价是一种利用定性分析与定量计算相结合的方法,通过比较评价对象与最优方案的相关程度,得出评价对象的优劣排序结果,进而做出评价选择的决策方法.
【总页数】4页(P148-150,154)
【作者】杨海玲
【作者单位】朝阳师范高等专科学校图书馆,辽宁,朝阳,122000
【正文语种】中文
【中图分类】G251.5
【相关文献】
1.公共图书馆中文普通图书采购招标的思考——以成都市新都区图书馆为例 [J], 王雪
2.高校图书馆中文图书采购招标工作探讨——深圳职业技术学院图书馆中文图书招标实例 [J], 唐艳
3.政府招标采购下高职院校图书馆中文图书采购质量控制研究——以襄阳职业技术学院图书馆为例 [J], 王永;
4.政府招标采购下高职院校图书馆中文图书采购质量控制研究r——以襄阳职业技术学院图书馆为例 [J], 王永
5.高校图书馆中文图书采购招标工作探讨——以华中师范大学图书馆中文图书招标为例 [J], 徐瑾
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。