主检测深线系统误差的探测与实现.
主检测深线系统误差的探测与实现

维普资讯
海
洋
方法 , 以实现测深 中系统误差的科学评估 。
关键词 : 道测量 ; 海 主检 测 深 线 ; 统 误 差 ; 差 ;vla P 系 平 Ea t t ue
中图分类号 : 29 3 P 2 .
文献标识码 :B
文章编号 :17 —04 20 )4 0 5 —3 6 134 ( 0 8 0 —0 7 0
限, 或虽未 超 限 , 但存 在 系统误差 以及对测 量成 果质
测值 中是 否存 在 系统 误 差 , 对 该 系 统误 差 的大 小 并
进行 求定 ( 估计 ) 以改 善测深 成果 的质 量 。 , 假 定 每条 测 线 的系 统 误 差 以常 值 偏 差 形 式 存 在, 即规 定 每条 测 线 中 系统 误 差 相 同 , 对 不 同 测 而
所有 交叉 点 中的编 号为 n n=( 一1 ( i )×q+ ) 则 其 ,
对应 的不 包 含 粗 差 的 两 次 ( 应 于 主检 测 深 线 ) 对 水
没 有对 所 有 的交 叉 点 做 统 计 分 析 。 通 常 情 况 下 ,
只 有在 发 现 交 叉 点 的 较 差 明 显 超 限 时 , 会 去 探 才
2 测线 网平差
海 道测 量 的主检测 深线 交叉 的测 线 网构成 了网
() 2
络形式 , 在测 线上 的一 系列 离 散 点 都 以绝对 的方 式 测定 了水 深 , 无需 同水 准测 量 那 样 测 定相 邻 两定 位 点问 的深度差 , 以便 由一 已知 点 的深 度 推算 另一 点
俞成 明 董 江 ,
( . 东海事局 海测大 队 , 1广 广东 广州 50 2 ; .天津海事局 海测大 队, 130 2 天津 302 ) 0 2 0
物理实验技术中的测量误差及其处理方法

物理实验技术中的测量误差及其处理方法在物理实验中,准确的测量是获得可靠数据和正确结论的基础。
然而,由于各种不可避免的因素,测量结果往往会存在误差。
本文将讨论物理实验中的测量误差及其处理方法,帮助读者更好地理解和运用实验技术。
一、误差来源误差可以分为系统误差和随机误差两类。
系统误差是由于测量方法、仪器设备、环境条件等固定因素引起的误差,常常是有方向性和连续性的。
随机误差是由于实验条件的不确定性、人为操作的不准确性等随机因素引起的误差,常常是无方向性和不连续性的。
系统误差可以通过校正来改善,例如使用已知准确度更高的仪器设备、消除环境因素的干扰等。
而随机误差则需要通过多次测量取平均值的方法来减小。
二、测量误差的判断与估计在实验中,经常要通过多次测量来获得某个物理量的平均值。
判断某次测量结果是否准确,可以通过与其他测量值的比较来进行。
如果多次测量的结果相差较大,则说明测量误差较大;如果多次测量的结果接近,则说明测量误差较小。
估计测量误差的方法有多种,例如标准差法、极限法、误差传递法等。
其中标准差法最为常用,它通过计算一组测量值与其平均值的离散程度来描述测量误差的大小。
标准差越小,说明测量结果越准确。
三、处理测量误差的方法处理测量误差的方法有几种常见的技术,包括加权平均法、线性拟合法和曲线拟合法。
加权平均法是通过给不同测量值赋予不同的权重来计算平均值,以减小较大误差对平均值的影响。
权重可以根据测量值的相对准确度进行确定,准确度越高的测量值权重越大。
线性拟合法是用来分析两个或多个变量之间线性相关关系的方法。
通过将实验数据点拟合成一条直线,可以得到更准确的数据和相关的物理量。
通过斜率和截距的求解,可以得到物理量之间的关系式及其误差。
曲线拟合法是用来分析非线性关系的方法。
通过将实验数据点拟合成曲线,可以获得更准确的数据和物理量之间的关系。
根据拟合曲线的方程,可以计算出相关的物理量及其误差。
除了上述的方法,处理测量误差还可以应用统计学中的方法,如置信区间分析、假设检验等。
2023年注册测绘师之测绘综合能力真题精选附答案

2023年注册测绘师之测绘综合能力真题精选附答案单选题(共45题)1、测量上所选用的平面直角坐标系X轴正方向指向(),而数学里平面直角坐标系X轴正方向指向()。
A.东方向东方向B.东方向北方向C.北方向东方向D.北方向北方向【答案】 C2、商业银行从事基金销售业务的,应当向()进行注册并取得相应资格。
A.中国证监会B.中国基金业协会C.中国证券业协会D.工商注册登记所在地的中国证监会派出机构【答案】 D3、下列测试检查项,不属于GIS系统试运行测试内容的是()。
A.测试时间B.测试数据C.测试的硬件环境D.测试的软件环境【答案】 A4、(2013 年)航空摄影的像片倾角是指()偏离铅垂线的夹角。
A.投影基线B.核线C.方位线D.主光轴线【答案】 D5、大地测量数据库的组成中不包括()。
A.大地测量数据B.应用系统C.管理系统D.支撑环境【答案】 B6、由一条线段的边长、方位角和一点坐标计算另一点坐标的计算称为()A.坐标正算B.坐标反算C.高斯正算D.高斯反算【答案】 A7、多波束参数校正不包括()。
A.横摇校正B.水位校正C.纵摇校正D.艏偏校正【答案】 B8、房产平面控制测量末级相邻基本控制点的相对点位中误差不超过()cm。
A.±1.5B.±2.0C.±2.5D.3.0【答案】 C9、(2014 年)下列因素中,对利用机载激光扫描数据生成数字高程模型质量影响最显著的是()。
A.点云数据的密度B.点云数据平面密度C.点云数据的坐标系D.点云数据存储方式【答案】 A10、海洋工程测量汇总,确定海岸线的方法是()。
A.按平均平均潮位高程进行海岸测绘B.按最低潮位高程进行海岸测绘C.岸平均大潮高潮所形成的实际界限测绘D.按历史资料形成的界限测绘【答案】 C11、高斯平面直角坐标系中,为了横坐标不产生负数,一般在y′的基础上加一个固定值,现有y=21681370.3,则y′等于()。
如何进行测量数据处理和误差分析

如何进行测量数据处理和误差分析测量数据处理和误差分析是科学研究和实验设计中至关重要的一环。
在各个学科领域,准确地测量和分析数据对于取得可靠的研究结果和科学发现至关重要。
本文将介绍测量数据处理和误差分析的基本原理、方法以及应用。
一、测量数据处理的基本原理测量数据处理是对实验数据进行整理和分析的过程,其主要目的是为了获取可靠、准确的测量结果。
测量数据处理的基本原理包括:1. 数据采集:在实验或观测中,通过各种测量装置和方法,获取数据。
数据的正确采集是测量数据处理的第一步。
2. 数据整理:将采集到的数据按照一定的规则进行整理和分类,使其更易于分析和理解。
包括数据的录入、筛选、排序等。
3. 数据分析:对整理好的数据进行统计和分析,包括计算平均值、标准差、相关系数等。
4. 结果展示:将分析后的数据和结果以适当的形式进行展示,如制作图表、表格等,便于读者理解和参考。
二、误差分析的基本原理误差是测量中不可避免的因素,准确地评估和分析误差对于获得可靠的结果至关重要。
误差分析的基本原理包括:1. 系统误差:由于测量仪器、方法或操作等方面的不准确引起,是一种固定的误差。
系统误差可以通过校准仪器、改进测量方法等方式进行减小。
2. 随机误差:由于种种无法控制的因素所引起,是一种无规律的误差。
随机误差可以通过多次测量并取平均值来减小。
3. 误差来源分析:对于实验和测量过程中的误差来源进行分析,包括仪器误差、环境误差、人为误差等,并寻求适当的处理方法。
4. 不确定度评定:通过计算和评估测量结果的不确定度,准确地表示测量结果的可靠程度。
三、测量数据处理和误差分析的方法测量数据处理和误差分析的方法包括:1. 统计分析方法:包括平均值、标准差、相关系数等统计参数的计算和分析,通过统计学方法来处理和分析数据。
2. 敏感度分析方法:通过改变输入数据或模型参数的数值,评估其对测量结果的影响程度,找出影响结果稳定性的因素。
3. 不确定度评定方法:通过考虑测量装置精度、测量方法可靠性等,对测量结果的不确定度进行计算和评估。
工程测量中的数据处理与误差分析

工程测量中的数据处理与误差分析工程测量是工程领域中非常重要的一项工作,它涉及到测量数据的采集、处理和分析。
在测量过程中,获取准确的数据,进行合理的数据处理,并对可能出现的误差进行分析,对于工程的设计、施工和质量控制都具有重要意义。
本文将就工程测量中的数据处理与误差分析进行详细讨论。
一、数据处理方法在工程测量中,数据处理通常包括数据采集、数据预处理和数据后处理三个环节。
数据采集是通过测量仪器对被测对象进行测量,得到一系列测量数据。
数据采集的准确性直接影响到后续数据处理的可靠性。
在数据采集之后,需要对原始数据进行预处理。
预处理的目的是对原始数据进行加工和清理,消除或减小数据中的噪音和随机误差。
常用的预处理方法包括滤波、平滑和插值等。
滤波是在信号处理中常用的方法,可以通过去除高频部分来减小数据的噪音干扰。
平滑技术可以用来减少数据的波动,使得数据更加平稳。
插值则是通过已知数据点来推测未知数据点的值,从而填补数据中的空缺部分。
数据预处理完成后,需要进行数据后处理。
数据后处理是对预处理后的数据进行分析、计算和评估,最终得到所需的测量结果。
常用的数据后处理方法有统计分析、回归分析和误差分析等。
统计分析可以从整体上对数据进行描述性分析,包括均值、标准差、方差和偏度等。
回归分析可以通过已知数据点来建立数学模型,并拟合出未知数据点的值,用于预测和估计。
误差分析是对数据误差进行量化和评估,通过计算误差的大小和分布来评估测量结果的可靠性。
二、误差分析方法误差是工程测量中不可避免的问题,它来源于多方面的因素,包括仪器精度、环境条件、人为因素等。
误差的存在会影响到测量结果的准确性和可靠性,因此对误差进行分析和控制是工程测量的关键。
常用的误差分析方法包括误差源分析、误差传递分析和误差评定分析。
误差源分析是对误差产生的原因进行分析和归纳。
误差可以分为系统误差和随机误差两类。
系统误差是由于系统的固有特性而产生的误差,主要影响测量结果的准确性和偏差。
物理实验的基本测量方法系统误差的分析与处理设计性实验

非光量的光测
通过测发射与接收两光信号的时 间间隔 t 2,.5在3 秒 C已知的条件 下,可知地球、月球之间距离为38万 公里。激光具有良好的方向性。故制 成各种激光测距仪。
Байду номын сангаас
a
25
物理实验的基本操作技术
1.仪器初态和安全位置 7.消除空程误差
2.零位(零点)调整
8.逐次逼近调整
3.水平、铅直调整
交换法和替代法常被用来消除系统误差,提高测量的 精确度。
a
10
积累和放大法
当待测量或待测信号数值过小无法测准时,可以将其 放大后再进行测量。由于待测物理量的不同,放大的原 理和方法也不同。
常用的放大法有以下几种:
累积放大法
机械放大法
电学放大法
光学放大法
a
11
放大法:通过某种方法将被测量
放大后,再进行测量。
电子学的放大电路将微弱的电信号放大后 进行测量,这就是电学放大法。
现在各种新型的高集成度的运算放大器不 断涌现,电学放大的放大率可以远高于其它放 大方式。因此,常常把其它物理量转换成电信 号放大以后再转换回去(如压电转换、光电转换 、电磁转换等)。同样,为了避免失真,要求电 信号放大的过程也应尽可能是线性放大。
如用水银的热膨胀去测量温度、用弹簧的形变去测力等均为这类 测量,此种测量称间接比较测量法。
a
4
比较系统
有些比较要借助于或简或繁的仪器设备, 经过或简或繁的操作才能完成,此类仪器设备 称为比较系统。天平、电桥、电位差计等均是 常用的比较系统。
为了进行比较,常用以下方法:
直读法
均衡法、补偿法或示零法
比率测量法
如:螺旋测微计测长---
高精度测绘技术的测量误差分析方法

高精度测绘技术的测量误差分析方法引言:高精度测绘技术在现代测绘领域发挥着重要作用,其精度要求越来越高。
而在测绘过程中,测量误差是无法避免的。
因此,对测量误差进行准确的分析和处理,对保证高精度测绘数据质量具有重要意义。
本文将探讨一些常用的测量误差分析方法,旨在帮助研究者和从业人员更好地理解和应用高精度测绘技术。
一、系统误差分析方法:系统误差是一种由于测量仪器、观测方法、环境等因素引起的偏差,具有一定的规律性。
因此,使用适当的方法来识别和消除系统误差至关重要。
1. 重复性试验法:重复性试验法是一种常用的系统误差分析方法。
它通过对同一个目标进行多次测量并记录数据,然后对数据进行分析,以确定测量误差的大小和规律性。
该方法在实际工作中得到广泛应用,可有效提高数据的可靠性。
2. 内校验法:内校验法是指通过同一测量方法对同一目标进行多次测量,并根据测量值之间的差异来分析误差。
通过对测量数据进行计算和对比,可以得到较为准确的误差估计。
二、随机误差分析方法:随机误差是指测量过程中由于设备、环境等原因引起的无规律性误差,其大小和方向是不确定的。
对于随机误差的分析,常用的方法有以下几种:1. 数据分布分析:通过对测量数据的分布情况进行统计和分析,可以识别出其中存在的随机误差。
常用的分布分析方法有正态分布分析、偏态分布分析等,可以根据实际情况选择合适的分析方法。
2. 假设检验法:假设检验法是一种常用的统计方法,用于检验测量误差是否服从某种分布规律。
它通过构建假设和检验统计量,进行统计推断,并给出相应的显著性水平。
该方法可以帮助确定测量误差的可靠性和有效性。
三、残差分析方法:残差是指观测值与其拟合值之间的差异,是测量误差的一种表示形式。
通过对残差的分析,可以了解和评估测量误差的大小。
以下是一些常用的残差分析方法:1. 残差图分析:残差图是一种直观的残差分析方法,通过绘制观测值与拟合值之间的差异的图表,可以直观地观察到误差的分布情况和规律性。
提高测量系统相对误差精度的技术途径

提高测量系统相对误差精度的技术途径在现代工业生产和科学研究中,测量系统的精度至关重要。
相对误差精度是衡量测量系统性能的关键指标之一,它直接影响到测量结果的可靠性和有效性。
为了提高测量系统相对误差精度,可以采取多种技术途径。
本文将探讨这些技术途径,分析其原理和应用。
一、测量系统误差的来源与分类在提高测量系统相对误差精度之前,首先需要了解误差的来源和分类。
测量误差主要来源于以下几个方面:1.1 仪器误差仪器误差是指测量设备本身固有的不准确性,包括仪器的制造误差、磨损、老化等因素。
1.2 环境误差环境误差是指由于环境条件变化(如温度、湿度、气压等)对测量结果产生的影响。
1.3 人为误差人为误差是指操作人员在测量过程中由于操作不当、读数错误等原因造成的误差。
1.4 方法误差方法误差是指由于测量方法本身的不完善或不精确导致的误差。
二、提高测量系统相对误差精度的技术途径针对上述误差来源,可以采取以下技术途径来提高测量系统的相对误差精度:2.1 优化测量设备优化测量设备是提高测量精度的基础。
这包括:2.1.1 选择高精度的测量仪器选择精度高、稳定性好的测量仪器,可以减少仪器误差对测量结果的影响。
2.1.2 定期校准和维护定期对测量设备进行校准和维护,确保其在最佳工作状态,减少仪器误差。
2.1.3 采用冗余设计通过冗余设计,即使部分测量元件出现故障,系统仍能正常工作,从而提高整体的测量精度。
2.2 改善测量环境改善测量环境是减少环境误差的有效方法。
具体措施包括:2.2.1 控制环境条件通过恒温恒湿设备控制测量环境的温度和湿度,减少环境变化对测量结果的影响。
2.2.2 隔离干扰源对可能产生干扰的电磁场、振动等进行隔离,避免干扰对测量结果的影响。
2.3 提高操作人员素质提高操作人员的素质是减少人为误差的关键。
这包括:2.3.1 培训和教育对操作人员进行定期的培训和教育,提高他们的操作技能和专业知识。
2.3.2 制定操作规程制定严格的操作规程,规范操作流程,减少操作失误。
测量误差与精度控制中的观测与调整方法

测量误差与精度控制中的观测与调整方法在科学研究和工程应用中,测量是十分重要的一环。
无论是建筑工程中的土地测量,还是航空航天领域中的导航测量,都需要进行精确的测量来保证工程的质量和可行性。
然而,由于各种因素的干扰,测量是容易出现误差的。
本文将探讨测量误差的产生原因以及常见的观测与调整方法,旨在帮助读者更好地理解测量误差的性质并提高测量的精度。
测量误差的产生原因多种多样,主要包括粗大误差、系统性误差和随机误差。
粗大误差指的是明显的观测错误,可能由于操作失误、设备故障或环境因素引起。
系统性误差是指在一系列观测中出现的固定偏差,其产生原因可能是测量设备的标定不准确或操作者的个体差异等。
随机误差是指由不可预测的因素引起的偶然误差,其大小和方向在一定范围内随机变化。
要控制测量误差并提高测量的精度,首先需要选择合适的测量仪器和方法。
测量仪器的选择应根据测量对象的特点来决定,包括测量范围、测量精度和测量速度等因素。
同时,应确保测量方法的科学性和可靠性,避免操作上的失误。
其次,观测数据的处理也是提高测量精度的关键一环。
观测数据的处理包括数据的整理、分析和纠正等步骤。
在整理数据时,应注意排除粗大误差和异常值,保留合理的数据集。
在分析数据时,可以应用统计学方法来评估数据的可靠性,例如计算平均值、标准差和相关系数等。
在纠正数据时,可以采用加权平均法或最小二乘法等数学模型来进行数据的调整。
此外,还可以采用仪器校正和环境控制等措施来减小系统性误差。
仪器校正是通过对仪器进行标定和调整来消除固定的偏差,以提高测量结果的准确性。
环境控制则是通过控制测量环境的条件,如温度、湿度和光照等,来减小环境因素对测量结果的影响。
最后,误差传递和误差评定也是测量精度控制的重要内容。
误差传递是指在测量过程中,由于多个观测量的相互作用而产生的误差累积。
在进行误差评定时,可以采用合适的误差理论和模型来对观测数据和测量结果的不确定性进行评估,以提供对测量精度的可靠评估。
物理实验技术的精确测量与误差分析

物理实验技术的精确测量与误差分析物理实验是科学研究中的重要组成部分,而实验结果的准确性和可靠性则直接影响到研究成果的可信度和科学价值。
在物理实验中,精确的测量和误差分析是确保实验结果准确的重要步骤。
本文将讨论物理实验技术的精确测量方法和常见误差的分析。
一、精确测量方法精确测量方法是物理实验中确保测量结果准确性的基础。
常用的精确测量方法包括直接测量法、间接测量法和推导计算法。
直接测量法是通过测量所需物理量的直接数值来得到实验结果。
例如,通过使用测距仪直接测量物体的长度,通过实验仪器直接测量电流的大小等。
间接测量法是通过多个物理量之间的关系,通过测量其中几个物理量的数值来推导出需要测量的物理量的数值。
例如,通过测量小球自由落体过程中的位移和时间,可以计算出重力加速度的数值。
推导计算法是通过已有的理论知识和实验数值,通过推导和计算得到需要测量的物理量的数值。
例如,在光的干涉实验中,根据干涉条纹的间距和光波的波长,可以计算出两束光的相位差。
在进行精确测量时,还需要注意实验环境的控制和仪器的校准。
增加实验环境的稳定性可以减少外界因素对实验的影响,而仪器的校准可以确保仪器的准确度和可靠性。
二、误差分析无论在何种情况下,物理实验都会存在一定的误差。
误差是指实验结果与真实值之间的差异。
了解和分析误差对于评估实验结果的准确性和可靠性至关重要。
在物理实验中,误差可以分为系统误差和随机误差。
系统误差是由于实验过程中系统本身固有的缺陷或偏差导致的误差。
系统误差可以通过校正和减小仪器误差、提高实验条件等方法来减小。
例如,在温度测量中,如果温度计仪器的刻度存在偏差,就会导致系统误差。
随机误差是由于实验过程中随机因素导致的误差。
随机误差是不可预测的,但可以通过多次实验和统计分析的方法来减小。
例如,在多次测量同一物理量时,由于人的操作不同或环境条件的变化,每次测量结果都会存在一定的差异,这些差异就是随机误差。
误差分析可以通过数据处理和统计学的方法来进行。
勘测师行业中的测量误差分析与校正方法

勘测师行业中的测量误差分析与校正方法勘测师在日常工作中承担着重要的测量任务,准确的测量结果对于各种工程项目的成功实施至关重要。
然而,由于测量过程中存在各种不确定因素,测量误差是难免的。
因此,对测量误差进行分析与校正成为勘测师们必备的技能之一。
本文将介绍勘测师行业中常见的测量误差分析与校正方法。
一、测量误差分析1. 系统误差分析系统误差是由于仪器、设备、环境等因素所引起的,具有一定的规律性。
勘测师在进行测量任务时,应首先对系统误差进行分析。
常见的系统误差包括仪器漂移、环境影响等。
通过对系统误差进行分析,可以帮助勘测师们了解测量结果是否受到系统误差的影响,并采取相应的测量校正措施。
2. 非系统误差分析非系统误差是不规律的误差,主要由人为因素、观测方法等引起。
勘测师在进行测量任务时,应注意非系统误差的可能性,并进行相应的误差分析。
常见的非系统误差包括人为操作不准确、观测仪器不精确等。
通过对非系统误差进行分析,可以帮助勘测师们找出产生误差的原因,并采取相应的纠正措施。
二、测量误差校正方法1. 仪器校准仪器校准是测量误差校正的基础工作。
勘测师们应定期对所使用的仪器进行校准,确保其准确性和可靠性。
校准过程中应严格遵守标准操作规程,比对已知准确值,根据校准结果进行误差修正,以提高测量结果的准确性。
2. 环境控制勘测师们应在进行测量任务前对环境进行合理控制,以减少环境因素对测量结果的影响。
比如,在测量距离时,应考虑温度、大气压力等因素对光信号传播速度的影响,进行相应的修正计算,以获得更准确的测量结果。
3. 数据处理在测量任务完成后,对采集到的测量数据进行合理的处理也是校正误差的重要手段之一。
勘测师们可以利用数理统计方法对数据进行分析,找出异常值,并根据统计结果对数据进行修正。
同时,利用合适的软件工具进行数据处理,可以进一步提高测量结果的准确性。
4. 纠偏技术纠偏技术是一种常用的误差校正方法,主要用于修正测量结果中的偏差。
测绘技术中的误差源与减小误差的方法

测绘技术中的误差源与减小误差的方法测绘技术在各个领域中起着至关重要的作用,无论是土地规划、建筑设计还是资源勘探,都需要准确的测绘数据作为基础。
然而,由于多种因素的影响,测绘数据中常常存在一定的误差。
本文将探讨测绘技术中的误差源以及减小误差的方法。
一、误差源的分类在测绘技术中,误差可以分为系统误差和随机误差两大类。
1. 系统误差系统误差是由于测量仪器、环境或操作者本身的固有特性而引起的误差。
比如,仪器的尺度刻度有一定的偏差、仪器的参考坐标系存在误差等。
此外,环境条件如温度、湿度和大气压力的变化也可以导致系统误差的产生。
操作者在进行测量时的不精确性也属于系统误差的一种。
2. 随机误差随机误差是由于种种不可预知的因素导致的误差。
它是不规律的、无法确定的,并且在测量中会波动变化。
这类误差可以因为环境的微小变化、测量设备的不稳定以及人为操作的不一致性而产生。
二、减小误差的方法为了获得更准确的测绘数据,测绘技术中需要采取一系列的措施来减小误差。
以下是一些常见的方法:1. 校正仪器和设备首先,对测量仪器和设备进行校正是减小误差的重要步骤。
通过与高精度的标准工具进行对比校验,可以发现并修正仪器的标度误差、零位偏差、系统响应等问题。
此外,需要定期检查和维护仪器的稳定性和可靠性,确保其正常工作。
2. 优化测量环境除了校正仪器本身的问题,也需要重视测量环境的影响。
尽量选择风平浪静的天气,并且避免过高或过低温度下的测量。
此外,大气压力、湿度以及其他环境因素也需要记录并进行相应的修正。
3. 提高数据处理精度数据处理是测绘技术中非常重要的一环。
采用适当的数据处理算法和方法,可以减小误差并提高测量结果的精度。
例如,通过对重复测量数据进行平均值处理,可以减小随机误差的影响。
同时,引入合适的数据滤波和拟合方法,可以降低系统误差的影响。
4. 建立可靠的控制网在测绘工程中,建立可靠的控制网是非常重要的。
通过增加控制点的数量和密度,可以提高测量结果的可靠性和准确性。
高精度地下管线测绘与探测中的数据处理与结果解释方法

高精度地下管线测绘与探测中的数据处理与结果解释方法地下管线作为城市基础设施的重要组成部分,其准确的测绘与探测是保障城市运行的关键。
而在高精度地下管线测绘与探测过程中,数据处理与结果解释方法起着至关重要的作用。
本文将围绕这一主题,探讨高精度地下管线测绘与探测中的数据处理与结果解释方法,以期为相关领域的专业人士提供借鉴与参考。
一、地下管线测绘与探测中的数据处理1. 数据获取与整理高精度地下管线测测探测的第一步是数据获取,在这一过程中,受限于技术等因素,我们常常需要使用多种手段进行数据采集,例如地下雷达、电磁法、激光测距仪等。
而在数据获取完成后,我们需要对数据进行整理,包括对数据的筛选、去噪、坐标转换等操作,以确保数据的准确性和可用性。
2. 数据配准与叠加在多种数据来源的情况下,由于数据的分布和参考系的不同,我们需要对这些数据进行配准与叠加。
这一过程涉及到坐标系的转换、坐标配准、数据拟合等操作,以实现不同数据之间的衔接和匹配,为后续的数据分析和结果解释提供基础。
3. 数据分析与处理数据分析与处理是地下管线测绘与探测中最为重要的环节之一。
在这一步骤中,我们需要对原始数据进行进一步的加工与处理,以提取有用的信息和特征。
常见的数据分析与处理方法包括:噪声滤波,信号处理,特征提取等。
这些方法可以帮助我们从庞杂的数据中筛选出需要的信息,提高数据的可读性和可用性。
4. 数据可视化与呈现数据可视化与呈现是将分析处理后的数据以图形、图表等形式展示出来,使人们能够直观地理解和解释数据的过程。
在地下管线测绘与探测中,我们常常使用地图、立体模型等方式进行数据的可视化呈现。
这些工具可以帮助我们更好地理解和解释数据的含义,为决策提供指导。
二、结果解释方法1. 结果分析与评估在数据处理完成后,我们需要对结果进行进一步的分析与评估。
这一过程可以帮助我们了解数据的分布特点、管线的走向、存在的问题等。
通过对结果进行分析与评估,我们可以推断管线的材料、直径等关键参数,并提出相应的建议与改进措施。
主检测深线系统误差的探测与实现

主检测深线系统误差的探测与实现俞成明(广东海事局海测大队,广州 510320)摘要:针对海道测量中测深成果系统误差的评价问题,本文介绍了一种利用主、检测深线测深数据探测系统误差的方法,以实现测深中系统误差的科学评估。
关键词:海道测量、主检测深线、系统误差、平差、EvaluatePt1 引言对于海道测量中测深成果的精度评价,我国的《海道测量规范》(GB 12327-1998)仅指出采用交叉点不符值信息,而未给出中误差性质的统计指标。
《海道测量规范》中规定主、检比对及图幅拼接比对超限,或虽未超限,但存在系统误差以及对测量成果质量有疑问时,均应分析原因正确处理。
由重合点深度(两点相距图上1.0mm 以内)所列出的不符值数列的处理步骤如下:首先对不符值数列进行系统误差及粗差检验,剔除系统误差和粗差后,…[1]。
也就是说,在进行主检测深线比对前,必须剔除系统误差和粗差。
然而,我们在处理内业水深图板时,往往忽略了主检测深线各自的系统误差,而是先去统计主检测深线交叉点的较差情况,即统计交叉点不符值信息,而且这些交叉点的选择一般上是人为的,并没有对所有的交叉点做统计分析。
通常情况下,只有在发现交叉点的较差明显超限时,才会去探究主检测深线各自的系统误差是否存在。
为了对海道测量的成果精度做出科学、正确的评估,运用秩亏平差原理,对海道测量中的主检测深线交叉点的较差做平差处理,从而探测主检测深线的系统误差。
2 测线网平差海道测量的主检测深线交叉的测线网构成了网络形式,在测线上的一系列离散点都以绝对的方式测定了水深,无需同水准测量那样测定相邻二定位点间的深度差,以便由一已知点的深度推算另一点的深度,两个相邻交叉点的水深之间也同样没有直接的函数联系。
对这类网的处理,目的在于探测观测值中是否存在系统误差,并对该系统误差的大小进行求定(估计),以改善测深成果的质量。
假定每条测线的系统误差以常值偏差形式存在,即规定每条测线中系统误差相同,而对不同测线,其值可能(经常是)不同。
分析测井深度误差原因及自动化校深方法

分析测井深度误差原因及自动化校深方法在油气田的勘探和开发过程中,测井技术发挥着重要的作用,为油气资源的开发利用提供重要的指导和保障。
但在实际的操作中,因外界条件的限制,各种主客观因素的影响,在进行测井时常会出现或大或小的误差,严重的影响了油气资源的正常开发和利用。
找出误差出现的原因并探寻改正的方法,对油气井的正常工作会有很大的帮助。
标签:测井深度;误差原因;自动化校检油气的测井技术是随着油气井勘探开发而不断更新发展的,套前套后的、不同次的测井深度都会不同,产生误差。
这些误差会直接影响到射孔的质量,这一点在开发薄油气层时显得尤为重要。
对造成射孔深度误差的原因进行分析研究,并科学的制定并采取相应的措施将误差降到最小限度,就可以在此基础上更好地进行油气井开发和利用,确保油田正常生产。
1测井深度误差产生的常见因素在测井时,不同次测井深度结果不相同,会出现不同的误差,引起误差出现的原因主要是以下儿方面。
1」因测井电缆型号不完全相同及使用造成的疲劳程度不同而引起的误差。
不同厂家生产的不同批次的测井电缆因型号、粗细、材质等方面都有不同,在具体使用时使用频率也不一样,加之开始使用时间的不同,造成电缆的都有各自不同的疲劳度,测井电缆的伸缩变化也各不相同。
在使用这些电缆进行测井时,标准不统一,结果也会有差别。
这些测井电缆上的不同的原因就致使测井深度的结果出现了不同的误差。
1.2测井电缆所受到张力的不同变化也会影响测井深度结果出现不同程度的误差。
在不同的时间段进行测井时,井眼内的地质状况、浓粘程度及下钻测深区域都有所变化,随着这些客观条件的变化,就是使用相同的电缆进行测井,这些测井电缆在不同时间、不同地质条件下受到的摩擦阻力和浮力都会岀现不同的變化,这就让测井电缆进行测量时所受到的张力有了不一样的变化。
电缆所受张力的不同,测井结果自然就会出现不同了,误差也就随之产生了。
还可能因为对测井结果的不同需求,需要对测井电缆加装不同质量的检测仪器,加装了检测仪器的电缆的悬重就会岀现变化,电缆所受张力也因此而改变,测井结果误差也就随之出现了。
单波束水深测量主检测线质量检查

单波束水深测量主检测线质量检查单波束水深测量质量检查主要有精度分析、主检测线长度比、测线间距是否符合要求等。
精度分析目前主要采用主检测线比对分析方法进行统计分析,本文档在充分利用HYPACK MAX 2009a软件的实用工具Cross Check Statistics进行主测深线和检查测深线水深分析,其设置参数主要为搜索半径,统计结果为主检测线交叉点处的主测线和检测线的内插深度差值,结果为算术平均偏差、绝对平均偏差、标准差(standard deviation)、最大差值、最小差值,此外根据相应的规范要求补充了同等精度检测的中误差计算公式。
结果判断:●高平均差,低标准差:表明可能存在系统差,导致检查测线深度系统高于/低于主测深线。
●低平均差,高标准差:这表明在检查线内平均差上下值的数量对等,最终达到平均数,但是在某些交叉点存在大的偏差。
●高平均差,高标准差:停止测量,找出错误。
●低平均差,低标准差:最佳结果。
精度较高。
1、调入编辑好的*.edt文件,采用图1的右键菜单—合并目录文件,合并生成主测线LOG和检查线LOG文件。
图12、分别选择生成的主测线LOG和检查线LOG文件,右键菜单选择---显示测线报告,读取测线长度汇总,计算检查线占主测线百分比。
图2图33、选择实用工具—测量统计,见图4。
加载合并的主检测线LOG文件,设定搜索半径(原则上为HYPACK MAX单波束编辑设定的测点编辑间距的2倍以上),选择高/低频水深确认后程序自动计算主检测线交点的总数量以及有内插水深的点数以及生成相应的统计图表。
点击图8的磁盘符号另存为*.xls格式的报告.图4图5图6搜索半径Search Radius:设置搜索离计划测线交叉点测深点的距离,用于程序搜索计算交叉点并内插数据。
设置小的搜索距离可使程序运行较快,但是太小的搜索半径会导致丢失交叉比对点。
图7图84、*.xls文件解读HYPACK MAX自动统计主检交叉点内插的深度值及其差值,计算标准偏差、算术平均值、绝对平均值等统计数据供水深精度判别用。
测深仪的原理及应用

测深仪的原理及应用1. 深度测量技术的介绍深度测量技术是一种用于测量液体或固体的深度的常用方法。
在许多实际应用中,需要准确确定物体的深度以便进行适当的控制和操作。
深度测量技术可以广泛应用于地质勘探、水文学、生物医学、海洋勘测等领域。
2. 测深仪的定义测深仪是一种专用设备,常用于测量水深、井深或其他物体的深度。
它通常由一个浮力传感器和一个显示屏组成。
浮力传感器可测量被测物体的位置,并将结果传输到显示屏上。
3. 测深仪的工作原理测深仪的工作原理基于浮力原理和电子传感技术。
它使用一个浮力传感器,通常是一个感应器或接触式传感器,来测量被测物体浸入液体中的深度。
当被测物体在液体中下沉或浮起时,测深仪会测量到相应的浮力,然后将测得的浮力值转化为相应的深度值,并在显示屏上进行显示。
4. 测深仪的应用场景4.1 地质勘探在地质勘探中,测深仪被广泛应用于测量井深,例如石油钻井。
它可以帮助工程师确定井的深度,以便进行更准确的地层分析和资源评估。
4.2 水文学在水文学研究中,测深仪常用于测量河流、湖泊、水库等水体的深度。
它可以提供精确的水深数据,帮助科研人员进行水文学模型建立、洪水预测、水资源评估等工作。
4.3 海洋勘测在海洋勘测领域,测深仪被广泛应用于测量海洋底部的深度。
它可以帮助海洋科学家了解海洋地质特征、海底生物情况,并为海洋研究和资源开发提供重要的数据支持。
4.4 生物医学在生物医学领域,测深仪可以用于测量尿液、血液等生物液体的深度。
它可以帮助医生评估患者的健康状况,并监测治疗过程中的变化。
5. 测深仪的优点和局限性5.1 优点•高精度:测深仪可以提供高精度的深度测量结果。
•方便携带:测深仪通常采用便携式设计,易于携带和使用。
•多功能:测深仪可以广泛应用于不同领域,满足各种需求。
5.2 局限性•依赖介质:测深仪在测量过程中需要与被测介质(如液体)接触,因此对介质的性质有一定要求。
•有时会受到环境影响:在一些复杂的环境中,例如强磁场或强电场下,测深仪的测量结果可能会受到干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主检测深线系统误差的探测与实现
俞成明
(广东海事局海测大队,广州 510320)
摘要:针对海道测量中测深成果系统误差的评价问题,本文介绍了一种利用主、检测深线测深数据探测系统误差的方法,以实现测深中系统误差的科学评估。
关键词:海道测量、主检测深线、系统误差、平差、EvaluatePt
1 引言
对于海道测量中测深成果的精度评价,我国的《海道测量规范》(GB 12327-1998)仅指出采用交叉点不符值信息,而未给出中误差性质的统计指标。
《海道测量规范》中规定主、检比对及图幅拼接比对超限,或虽未超限,但存在系统误差以及对测量成果质量有疑问时,均应分析原因正确处理。
由重合点深度(两点相距图上1.0mm 以内)所列出的不符值数列的处理步骤如下:首先对不符值数列进行系统误差及粗差检验,剔除系统误差和粗差后,…[1]。
也就是说,在进行主检测深线比对前,必须剔除系统误差和粗差。
然而,我们在处理内业水深图板时,往往忽略了主检测深线各自的系统误差,而是先去统计主检测深线交叉点的较差情况,即统计交叉点不符值信息,而且这些交叉点的选择一般上是人为的,并没有对所有的交叉点做统计分析。
通常情况下,只有在发现交叉点的较差明显超限时,才会去探究主检测深线各自的系统误差是否存在。
为了对海道测量的成果精度做出科学、正确的评估,运用秩亏平差原理,对海道测量中的主检测深线交叉点的较差做平差处理,从而探测主检测深线的系统误差。
2 测线网平差
海道测量的主检测深线交叉的测线网构成了网络形式,在测线上的一系列离散点都以绝对的方式测定了水深,无需同水准测量那样测定相邻二定位点间的深度差,以便由一已知点的深度推算另一点的深度,两个相邻交叉点的水深之间也同样没有直接的函数联系。
对这类网的处理,目的在于探测观测值中是否存在系统误差,并对该系统误差的大小进行求定(估计),以改善测深成果的质量。
假定每条测线的系统误差以常值偏差形式存在,即规定每条测线中系统误差相同,而对不同测线,其值可能(经常是)不同。
因为采用了这种强制性假定,平差系统由弱系统转化为强系统。
它相当于在每条测线的不同点间作了相对观测,只是作为相对观测量的点间系统误差之差为零。
为数学表达方便起见,将各主测深线(p ~1)和检查测深线(q ~1)上
的系统误差分别记为p X X ˆ~ˆ1、p
q p X X ++ˆ~ˆ1,它们构成了平差参数。
在每个交叉点均有水深观测值,如对交叉点(j i ,)(q j p i ,,2,1,,,2,1 ==),并令该交叉点在所有交叉点中的编号为n (j q i n +⨯-=)1(),则其对应的不包含粗差的两次(对应于主检测深线)水深观测值分别为:
⎪⎩⎪⎨⎧∆++='∆++=j j n n
i
i n n X h h X h h ˆ~ˆ~ (1) 其中:n h ~
为该点的水深真值,i ∆、j ∆分别对应于主检测深线观测时的偶然误差,在
同一点,偶然误差的中误差可视为相等,如可定义为
n σ2
1。
将(1)中二式相减,得:
n
j i n n n X X h h l ∆+-='-=ˆˆ (2) 其中,n ∆是主、检测线上观测量偶然误差的叠加,根据误差传播律,其中误差为n σ。
上述观测值之差由直接计算而得,在该问题中,实际上进一步作为平差系统的观测值。
对于由p 条主测深线和q 条检查测深线构成的测线网,有q p N ⨯=个交叉点,可写出q p ⨯个如上形式的观测方程,而待求参数个数为q p +,从表面看,是可获得参数最小二乘估计的。
当然,因n σ位置,而将其写出其估值形式n v -,n v 即一般平差问题中的改正数。
从而,对第n 交叉点,误差方程为:
n
j i n l X X v --=ˆˆ (3) 写成矩阵形式为:
l X
B V -=ˆ (4) 其中:[]T N v v v V 21
=,[]T
N l l l l 21=,
[
]
T
M X X X X ˆˆˆˆ21
=,
(q p M +=) 而B 矩阵的元素由1、-1、和0构成,具体形式为:
⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥
⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦
⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣
⎡--------=+⨯∙11
1
11
11
1111
11
11
1)
()(
B q p q p (5) (行列空白处为0,中间省略)
不同交叉点的偶然误差可有充足的根据认为是不相关的,若进一步假定在每个交叉点偶然误差的中误差相等,则交叉点水深观测值差(即平差问题的观测值)的权阵为单位阵,否则,可根据深度或其它信息确定适当的对角型权阵。
仔细观察系数矩阵,可以发现该矩阵是列秩亏的,它表现在各列元素相加得零向量。
表明了各列向量的绝对相关性,而任意消去一列,则不存在此现象。
该秩亏数产生的原因可这样理解:我们设所求的参数为测线上水深观测值的系统误差,它是垂直方向上的一维量,而一维坐标上参数求解时,无基准时,秩亏数即该坐标的维数,正像水准网秩亏平差的情形一样。
因为测线网平差中的平差系统秩亏数为1,所以,只需附加一个限制条件,采用普通秩亏网平差模型,附加条件即为:
0ˆ=X
S T (6) 其中,[]M T
S 111 =,
(q p M +=) (7) 因这里,系统误差作为小量,或称调整量,暗含的假设是其近似值实质上已取为0。
而
作这样的约束,是将整个观测网中的系统误差在网内调整,调整前后其总和不变,具体解算方法按附加条件法即可,或直接写出解式:
Pl B SS PB B X
T T T 1)(ˆ-+= (8) 不规则网形的误差方程列立。
上述讨论的测线网为最规则形式的网,当然,这种规则性不是指主检测深线均为直线和主检测深线相互垂直(这样的测线仅有利于系统误差的物理解释,而与平差系统无关),而在于所有主检测深线均相交且存在交叉点。
事实上,在实际的测量过程中,不同测线的长度可能有甚大的差异,从而有部分测线无交点情况。
但根据上面的简单原则,也同样按主测线或检查测线写观测方程(误差方程)则可。
3 系统误差改正与最终水深值的质量评估
对系统误差采用上述秩亏网平差方法平差处理后,需对求得的系统误差参数进行显著性检验,以判定其量级是否被偶然误差所掩盖。
经检验,若系统误差显著,则可对整条测线施加修正:
i
ik ik X h h ˆˆ+= (9) 其中:k 表示第i 条测线的各测深点。
通过平差后得到的改正数序列V ,可以通过:
r
PV V T =20
σ (10)
计算单位权方差估值,该顾及方差体现为交叉点上两测线交叉点水深差值中偶然误差叠加量的方差,故在等权假定下,经系统误差改正后的水深中误差为02
1σ。
不等权时顾及
方法略复杂些[2]。
4 探测系统误差的实用程序(EvaluatePt)及算例
为了探测海道测量瞬时测深值经声速改正、仪器改正、动吃水改正等必要的系统改正后是否还存在其他不可预见的系统误差,根据秩亏平差原理,结合测线网平差要求编写了EvaluatePt程序。
EvaluatePt读入水深测量的外业原始水深数据文件,自动计算主检测深线的系统误差。
根据对系统误差参数的显著性检验(在实际工作中,测量技术人员可以根据测深线平差结果,即每一条测深线的系统误差),以判定其数量级是否被偶然误差所掩盖。
若测深线的系统误差大于或相当于交叉点的偶然中误差/1.414,则相应测深线的系统误差不可忽视,应该分析其产生原因并采取适当的措施;反之可以认为测深线的系统误差在允许的误差范围内,即系统误差不显著。
EvaluatePt程序主界面如下图所示:其中圆的大小表示为主、检测深线交叉点测深值的较差,条形图为各测深线的系统误差大小(向左或上为负,向右或下为正)。
图1EvaluatePt程序主界面
图1中9×5测线网是从某次水深测量工程中截取,其中1-1~9-9为主测深线,1´-1´~5´-5´为检查线。
主、检测深线交叉点测深值的较差见表1,整个测线网平差结果见表2。
表1 交叉点测深值的较差单位:米
表2 测线网平差结果单位:米
由表1数据直接可以计算出交叉点的较差中误差为0.184米,则系统误差改正后的水深中误差为0.130米,从表2的测线网平差结果可以看到主测深线1—1、2—2、8—8和检查线4´—4´的系统误差大于或相当于0.130米,因而1—1、2—2、8—8主测深线和4´—4´检查线的系统误差不可忽视,技术人员应该分析其产生原因并采取适当的措施。
5 结束语
运用秩亏平差原理,对海道测量中的主检测深线交叉点测深值的较差做平差处理,可以用来检测并计算各主检测深线的系统误差,这为我们对海道测量成果的测量精度做出科学的判断和评估提供了更为直观的精度指标。
探测系统误差的EvaluatePt程序具有实用、操作方便等特点,可以用于海道测量主检测深线系统误差的探测。
参考文献
[1] GB12327-1998,海道测量规范[S].北京:中国标准出版社,1998.
[2] 暴景阳,刘雁春,赵俊生.高等测量数据处理[M],大连:海军大连舰艇学院,2007.
[3] 武汉测绘科技大学《测量学》编写组.测绘出版社,1993.
[4] 於宗俦,鲁林成.测量平差基础.测绘出版社,1994.。