专利复审通知书

合集下载

专利申请撤回复审请求书说明书范本

专利申请撤回复审请求书说明书范本尊敬的专利局：首先，我们对专利申请撤回复审请求书进行了详细的审阅和研究，感谢专利局对我们申请的关注和支持。

在此，我们将就申请撤回复审的原因和依据进行说明，希望专利局能够理解并予以批准。

一、申请撤回复审的原因及依据我们之前的申请被专利局做出了初审意见，对于其中的一些技术问题，我们意识到需要进一步深化和完善。

在经过内部讨论和专业人员的交流后，我们发现重新修改和完善申请文件将需要一定的时间和精力，而当前我们正在面临其他急迫的项目需要处理。

因此，为了更好地保证我们申请的质量和专利的有效性，我们决定在此阶段将申请撤回，以便留下更充裕的时间进行研发和申报。

我们的撤回具有以下依据：1. 《中华人民共和国专利法》第42条规定：专利申请人可以随时撤回专利申请。

2. 《中华人民共和国专利法实施细则》第30条规定：对于正在审查的专利申请，申请人可以书面向专利局提出撤回申请的请求。

基于上述法律法规的规定，我们申请撤回复审来保证我们的申请能够更加完善和合规。

二、撤回后的推进计划撤回专利申请后，我们会立即启动内部项目开发并重新修改和完善申请文件。

我们将会聘请更多的专业人员加入研发团队，对原有的技术问题进行深入研究和解决，并进行更全面的技术方案优化。

同时，我们会积极跟进最新的科技发展动态，以确保我们的专利申请在重新提交后能够满足市场需求并保持竞争优势。

我们计划在撤回后的6个月内完成申请文件的修订和优化工作，并在完成后第一时间重新递交专利申请。

我们将努力确保申请的质量和有效性，并争取在最短的时间内得到专利局的批准和保护。

三、撤回的影响及解决措施我们意识到撤回专利申请可能对我们的研发工作和商业计划产生一定的影响。

为了解决这个问题，我们已经与我们的投资者和合作伙伴进行了积极的沟通，并协商制定了相关的解决办法。

首先，我们会加强与投资者的合作和沟通，积极寻求更多资源支持和资金保障，以确保我们的研发项目能够按计划推进。

【知识产权课堂】答复审查意见通知书模板

【知识产权课堂】答复审查意见通知书模板答复审查意见通知书模板尊敬的审查员：本意见陈述书，是针对国家知识产权局专利局于______年_____月______日就申请号为：____________的发明专利申请发出的第一次审查意见通知书的答复。

申请人仔细研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见指出的问题，对权利要求进行了修改并陈述意见如下：一.修改说明（针对新修改的独立权利要求和从属权利要求逐一分析，说明出处。

）1.修改了独立权利要求1，将原权利要求1的___________修改为_________，修改的依据来自于_____________。

2.修改了从属权利要求2，将原权利要求2的___________修改为_________，修改的依据来自于_____________。

以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第33条的规定，并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改，符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。

具体内容请参见修改后的权利要求书。

二.关于新颖性审查员在审查意见中指出_________________，针对于上述审查意见，申请人在独立权利要求1中增加了对比文件1和对比文件2没有公开的技术特征_________，使得修改后的权利要求1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。

对比文件1公开了一种__________（详细说明，并与权利要求1的技术特征一一比对），但是没公开独立要求1中的__________技术特征，因此，修改后的独立权利要求1与对比文件1相比具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。

对比文件2公开了一种__________（详细说明，并与权利要求1的技术特征一一比对），但是没公开独立要求1中的__________技术特征，因此，修改后的独立权利要求1与对比文件2相比具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。

权利要求2～_____是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的权利要求1具备新颖性，因而其从属权利要求2～____也具备新颖性。

专利答复审查意见通知书

答复审查意见通知书尊敬的审查员先生/女士：首先感谢您对本申请的认真地审查。

申请人仔细研读您的意见，同意您在意见中提出的有关的审查意见；但对于查员意见，申请人持不同观点。

针对您的意见，申请人重新修改了权利要求书并陈述了意见，随此意见陈述书附上权利要求书替换页。

*************************修改说明*******************************一、修改说明（要有单独的修改说明部分）解析：这部分主要是针对“权利要求书替换页”的说明。

重点针对新修改的独立权利要求进行说明，修改了形式缺陷（使之满足实施细则第20——“权利要求书应当清楚、简要地表述请求保护的范围”），重新补充了**技术特征，该技术特征记载于说明书**处，因此修改没有超出范围，符合专利法第33条规定。

注意在说明中掌握技巧，分部分说明：独立权利要求=前序部分（主题名称和共同的必要技术特征）+特征部分（区别技术特征）；从属权利要求=引用部分（引用的编号和主题名称）+限定部分（附加技术特征）以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》三十三条的规定，具体内容参见修改后的权利要求书。

****************************关于公开不充分的反驳********************二、关于修改后的权利要求能够得到说明书的支持（符合专利法第26第4款——“全权利要求应当以书明书为依据，说明请求保护的范围”。

）解析：具体说明，在具体实施方式中虽然仅仅描述了A，但是在说明书中记载了B、C、D，又A、B、C、D同属于一类，对于本领域的普通技术人员来说，可以推知将B、C、D同样依照A的实施方式，解决同样**问题，取得同样**效果。

在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。

本领域的技术人员能够确定本申请给出的技术方案同样适用于B、C、D，因此修改后的权利要求书能够得到说明书的支持。

发明专利第三次答复审查意见通知书(申请人答复实例)

意见陈述书尊敬的审查员：首先感谢您对本发明专利细致的审查，申请人仔细地研读了通知书，针对审查意见所指出的问题修改了权利要求书并陈述意见如下：一、关于创造性通知书引用的对比文件中，对比文件3与本发明的技术领域相同，所解决的技术问题相近，所公开的技术特征较多，故认定对比文件3为最接近的现有技术。

（1）首先申请人同意审查员关于“本发明权利要求1与对比文件3相比，其区别技术特征为：①在甘蔗组培苗苗圃假植管理期间，如遇到低温或阴雨天气时，每天利用功率为250～500w的红外线辐射型灯泡进行人工光照10～14h，所述低温指日平均气温低于20℃。

②假植苗圃的育苗拱棚采用大拱棚内搭小拱棚的样式；所述大拱棚规格为5m×40～50m、高度2.5～3m，大拱棚上以遮阳网覆盖；所述小拱棚规格为5m×40～50m、高度2～2.5m，小拱棚上覆盖薄膜，四周用土或沙压实防风，在小拱棚内离苗床1.8～2.2m处，每隔2～3m安装一盏所述的红外线辐射型灯泡。

”的观点。

基于此实际要解决的技术问题是：低温或阴雨天气甘蔗组培苗假植时，如何提高甘蔗组培苗的假植成活率。

但是，本发明是甘蔗组培苗假植技术领域，要解决的技术问题是：在低温或阴雨天气的条件下如何提高甘蔗组培苗的假植成活率；对比文件4是温室作物栽培领域，要解决的技术问题是：在光照不足的温室中如何提高作物的生产水平。

二者属于不同的技术领域，所要解决的技术问题也不相同。

尽管在对比文件4中披露了在温室中进行人工补光的原理和应用，但由对比文件4公开的温室人工补光的作用和效果及结束语段（参见第28页第1段和第29页末段）可知，a、人工补光在对比文件4的技术方案中的作用对象是生产上普遍应用的常规农作物；b、人工补光在对比文件4的技术方案中的作用：当光照不足时，进行人工补光促进温室栽培作物的生长。

人工补光在本发明的技术方案中的作用对象是甘蔗组培苗；其作用是：在低温或阴雨天气的条件下提高甘蔗组培苗的假植成活率。

专利复审sh共同申明模板

专利复审sh共同申明模板专利复审SH共同申明模板我等以下人员特此共同申明：1. 申明人姓名：_______________________________；2. 申明人姓名：_______________________________；3. 申明人姓名：_______________________________；4. 申明人姓名：_______________________________；（如需增加申明人，请继续列出姓名及对应的编号）鉴于目前我等所持有的专利（专利号：______________________________）正在进行复审程序，我们特此共同申明如下事项：1. 上述专利所涉及的发明创造属于合法的知识产权，我们对此享有合法的权益；2. 我们同意并委托其中一方具备代理资格的人员代为处理该专利的复审程序，并且对该代理人的行为进行认可；3. 我们确认并同意按照我等之间的协议，根据复审程序的进展，共同承担相关费用，包括但不限于文件申请费、相关资料申请费等；4. 在复审程序中，一旦需要对专利提出修正意见，我们同意并委托其中一方具备代理资格的人员代为提出修正申请，并对修正申请的内容进行认可；5. 在专利复审过程中，我们同意并承诺不对外泄露或提供与该专利有关的任何保密信息。

我们共同申明上述事项，以证明我们对专利的权益认定和复审程序的合作，并遵守相关法律法规以及我等之间的约定。

特此申明。

日期：___________________申明人签名：___________________申明人签名：___________________申明人签名：___________________申明人签名：___________________（如需增加申明人，请在对应的申明人签名处补充签名）。

专利复审通知书_0

专利复审通知书篇一：复审请求口头审理通知书回执——(知识产权-专利事务)复审请求口头审理通知书回执（与国防专利申请相关文书）国防专利复审委员会：1.言人：___________________________________。

3.要求派证人出庭作证的，证人的姓名、身份证号、工作单位（或者职业）和要证明的事实：___________________________________。

4.需要在口头审理中演示的物证如下：___________________________________。

签名盖章____________年_____月_____日来源:http:///ws/detail11827.html参加____年____月____日____时举行的口头审理。

不参加口头审理。

2.参加口头审理的复审请求人及其代理人的姓名、工作单位（或者职业），并注明口头审理时的第一发法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://篇二：专利申请复审程序专利申请复审程序专利申请的复审，指申请人向国务院专利行政部门提出专利申请请求，经国务院专利行政部门审查，认为不符合申请专利的要求，符合驳回的条件，驳回申请人的专利申请请求，申请人不服国务院专利行政部门的决定，向国务院专利复审委员会提出的复审请求。

专利申请复审委员会由国务院专利行政部门指定的技术专家和法律专家组成。

申请人在收到驳回专利申请决定之日起3个月内，可提出复审请求，并附相关证据。

专利申请复审委员会收到申请人请求复审的请求，转交国务院专利行政部门原审查部门审查，原审部门依据申请人的请求进行审查，认为应当撤销原决定的，应通知专利申请复审委员会，由复审委员会据此向申请人发出撤销原决定的通知。

专利申请复审委员会经审查认为请求人的请求不符合专利法及专利法实施细则的相关规定，书面通知请求人，要求请求人在规定的期间内陈述意见，经陈述意见或进行修改后，专利申请仍不符合规定的，专利复审委员会作出维持原决定的决定，并书面通知请求人。

专利复审通知书多长时间答复

遇到知识产权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>专利复审通知书多长时间答复专利管理部门对专利申驳回后，专利申请人可以申请复审，申请复审前专利申请人应该对专利进行相应的修改，以便符合法律的规定，而专利复审时有时间规定的，那么专利复审通知书多长时间答复?下面由赢了网小编为读者进行相关知识的解答。

一、专利复审通知书应该多长时间进行答复我国专利法律法规对专利复审通知书什么时间内答复是没有规定的，专利的申请人应该尽快完成专利的修改，尽快答复。

《中华人民共和国专利法实施细则》第六十条依照专利法第四十一条的规定向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。

复审请求不符合专利法第十九条第一款或者第四十一条第一款规定的，专利复审委员会不予受理，书面通知复审请求人并说明理由。

复审请求书不符合规定格式的，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;期满未补正的，该复审请求视为未提出。

第六十一条请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时，可以修改专利申请文件;但是，修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。

修改的专利申请文件应当提交一式两份。

第六十二条专利复审委员会应当将受理的复审请求书转交国务院专利行政部门原审查部门进行审查。

原审查部门根据复审请求人的请求，同意撤销原决定的，专利复审委员会应当据此作出复审决定，并通知复审请求人。

第六十三条专利复审委员会进行复审后，认为复审请求不符合专利法和本细则有关规定的，应当通知复审请求人，要求其在指定期限内陈述意见。

期满未答复的，该复审请求视为撤回;经陈述意见或者进行修改后，专利复审委员会认为仍不符合专利法和本细则有关规定的，应当作出维持原驳回决定的复审决定。

专利复审委员会进行复审后，认为原驳回决定不符合专利法和本细则有关规定的，或者认为经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷的，应当撤销原驳回决定，由原审查部门继续进行审查程序。

收到《专利审查意见通知书》或《补正通知书》怎么答复

收到《专利审查意见通知书》或《补正通知书》怎么答复当收到《审查意见通知书》或《补正通知书》的时候不要慌！具体应该如何答复，这里有一些知识要点。

首先是，在什么情况下会下发《审查意见通知书》及《补正书通知书》？一般来讲，在专利审查过程中，审查员会针对实质性问题下发《审查意见通知书》，而针对形式问题下发《补正书通知书》；《审查意见通知书》在发明专利及实用新型专利申请中比较常见，《补正通知书》在实用新型专利及外观专利申请中比较常见，在绝大部分发明专利审查过程中均会碰到《审查意见通知书》。

其次是，对于答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的期限是否有做限定？一般来说，答复《第一次审查意见通知书》的期限为四个月，答复《第二次审查意见通知书》的期限为两个月，答复《补正书通知书》的期限为两个月；上述期限的计算方法是：从通知书的发文日起，先向后推算15日作为文件传递时间，再以上述期进行计算。

最后对如何答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》进行解答下。

答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》时，主要应针对审查员在通知书中所指出的问题进行答复，一般来讲，不要针对审查员通知书意见之外的事项作过多陈述；在答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的过程中，可能会涉及到申请文件的修改，此时应严格遵循“修改不超范围”的原则，也就是说，从原始申请文件中不能明确、唯一导出的内容，均不能加入到新的申请文件中，“修改超范围”是专利审查过程中的驳回理由，也是专利授权后的无效理由；在发明专利的审查过程中，最常见、最难答复的是关于专利“新颖性”及“创造性”的问题，通俗的讲（但不严谨），“新颖性”是指本申请与现有技术相比，两者在实质上不相同；“创造性”是指本申请与现有技术相比，不但在实质上不相同，而且这种区别是普通技术人员来说是不易想到的，也就是需要达到一定的创新高度；如果审查员指出，本专利申请与现有技术相比，不具备新颖性或创造性，需要针对具体情况分析：1.首先，我们需要分析审查员所提供的对比文件，如果审查员对本专利申请或对比文件的技术方案理解有误，则可以指出审查员审查意见中的错误，指出两者在工作原理、领域，效果等方面不一样的地方，应详细论述两者的区别，希望以此说服审查员；2.若审查员在审查意见中指出某项权利要求不具备新颖性或创造性，但对其它权利要求没有作任何评述，则有可能该权利要求具备新颖性及创造性，申请人可以通过缩小保护范围而获得专利权；3.若审查员在审查意见中指出所有权利要求均不具备新颖性或创造性，而申请人经对比后认为，原权利要求书中所记载的技术方案确实是现有技术或创造性不大，本申请的创新点仅仅记载于说明书中，此时可以将记载于说明书中的创新点补入权利要求书中，通过缩小保护范围而获得授权；4.如果审查员指出所有权利要求不具备新颖性及创造性，申请人经对比后认为，权利要求书及说明书中均没有记载具有创新点，此时，不能将原来没有记载的创新点补入权利要求而获得授权（因为专利文件的修改不得超出原申请文件所记载的范围），该专利被驳回的可能性极大。

发明专利复审范文

发明专利复审范文
国家知识产权局（另一份用：浙江省知识产权局）：
我单位于XXXX年X月X日申请了“XXXXXXX（专利申请号：XXXXXXXXX）”发明专利，该专利申请于XXXX年X月X日公开，XXXX年X月X日进入实质审查，申请人为XXXX。

该发明专利申请是本单位经过多年研究开发出的一项技术和产品，主要应用于……，解决了……领域的技术问题，被用于?方面。

现与XXX单位协商，决定共同投资创办……经济实体，因该专利能否授权现不确定，无法确实地评估该发明专利申请技术的情况，请国家知识产权局专利审查部门能给予该专利提前审查公告。

附件：（1）该发明专利申请提前审查请求书
（2）单位法人执照复印件
（3）该发明专利申请公开文本（4）该发明专利进入实质审查通知书复印件（5）该发明专利申请交纳实质审查费用复印件（6）与XXX单位合作协议书（用其他的证明材料也可）。

单位名称（盖章）
200X年X月X日。

专利侵权答辩复审说明书范本

专利侵权答辩复审说明书范本尊敬的贵府：我方谨以本函向贵府递交我方的专利侵权答辩复审说明书，以回应贵府提出的专利侵权指控。

深知贵府要求内容的复杂性和重要性，我方将尽全力澄清相关事实，诠释我方立场，并提供有力的证据支持。

一、背景介绍在正式阐述我方回应之前，需要对本案的背景进行简要介绍。

我方是一家知名的高科技公司，专注于创新技术和知识产权的开发和保护。

我方历经多年努力，成功地开发出一项行业领先的发明，该发明获得了贵府颁发的专利证书。

然而，贵府不久前对我方提起专利侵权诉讼，声称我方的产品侵犯了贵府的专利权。

二、指控概述贵府在其指控中声称，我方产品与其拥有的专利技术存在相似之处，从而构成专利侵权行为。

贵府详细列出了比较分析，试图证明我方产品涉及与其专利相同或相似的技术要素。

然而，我方坚信这些指控缺乏事实依据，其将在下文予以详尽驳斥。

三、指控驳斥1. 无侵权本质差异尽管贵府声称我方产品与其专利技术相似，然而，从技术和产品实质的角度来看，我方产品与贵府专利在重要的方面存在明显的本质差异。

通过详细的比较分析，我们可以明确指出这些差异，以论证我方产品并未侵权。

2. 先前技术我方产品的核心技术并非是贵府专利的独特特征。

在贵府所声称的专利面世之前，相关技术在先前已经被广泛应用和研究。

因此，我方产品的设计和开发并不受贵府专利的影响，亦无法对贵府专利构成侵权。

3. 专利有效性质疑我方对贵府专利的有效性表示质疑。

在详尽的专利检索和分析后，我们发现贵府专利在技术性和合法性方面存在一些关键问题。

我们愿意提供证据并与贵府展开深入辩论，以证明贵府专利不应被视为有效专利。

四、陈述与证据提供我方将在下文详细地阐述我们的观点和理由。

为了支持我方的立场并证明我方不构成专利侵权，我方愿意提供详细的技术说明文献、专利检索报告、专家意见等证据。

我们相信这些证据将有力地支持我方立场的合理性和诚信性。

五、和解与合作尽管我方坚信自身的合法性，但我方并不排斥通过和解与合作来解决此案的可能性。

专利侵权答辩再审复审说明书范本

专利侵权答辩再审复审说明书范本尊敬的法官：我是被申请人，针对原审决定将我公司诉讼内容定性为专利侵权，我们谨向贵庭再审提交此复审说明书。

一、案件背景本案中，原告方主张我公司侵犯了其拥有的专利权，并要求我公司赔偿损失。

然而，我们认为原告未能提供充足的证据来支持其指控。

因此，我们请求贵庭再次审查该案，并对原审决定进行复审。

二、专利的合法性首先，我们要对原告的专利进行合法性评估。

我们认为原告的专利存在一定的问题，包括但不限于以下几个方面：1. 公开性：根据我们的调查，原告在专利申请之前公开使用了其相关技术，导致技术的公开性，从而使专利权受到质疑。

2. 创新性：我们认为原告的专利并没有达到技术的创新水平，其并未做出实质性的技术改进，因此不应被认定为专利权的保护范畴。

基于上述理由，我们请求贵庭对原告的专利申请进行更加细致的审查，以确保其合法性。

三、侵权事实的争议其次，我们对原告的指控存在争议。

我们认为原告未能提供充足的证据来证明我们公司存在专利侵权行为。

具体来说：1. 使用范围：原告未能明确指出我们公司具体侵权的使用范围和方式。

在证据不明确的情况下，我们不能被定性为专利侵权。

2. 相似性：我们对比原告提供的专利技术和我们公司实际使用的技术，发现二者存在显著的差异。

因此，我们坚信我们的产品不构成对原告专利的侵权。

基于上述争议事实和证据，我们要求贵庭对原告提供更多的证据来支持其指控以及我们公司的实际侵权行为。

四、相关司法解释和判例最后，我们对相关司法解释和判例进行了研究，以支持我们的辩护观点。

我们发现，根据相关的司法解释和判例，原告必须提供充分的证据来证明我们公司存在专利侵权行为，并指明具体的侵权事实和侵权方式。

这一点在本案中并未得到充分满足。

我们认为，根据相关的司法解释和判例，我们公司不应被认定为专利侵权，并要求贵庭依法对这一点进行更加细致的审查。

五、结论综上所述，我们对原告的指控存在重大争议，并认为原审决定未能充分考虑到以上的争论点。

专利侵权反诉复审说明书范本

专利侵权反诉复审说明书范本引言：在创新和知识产权保护的领域中，专利侵权是一个严重的问题。

当一家公司或个人拥有一项专利，并发现其他公司或个人侵犯了该专利，他们有权向法庭提起专利侵权诉讼。

然而，被诉侵权方也有权利进行反诉，以证明他们并未侵犯该专利。

本文将给出一份专利侵权反诉复审说明书的范本，以帮助需要的人理解如何构建这样一份文件。

1. 背景和案件概述在第一部分中，被告可以简要概述被提起的专利侵权诉讼案件，并解释原告所提出的指控。

同时，被告也可以提供自己公司的背景信息，包括公司成立时间、相关产品或服务的介绍等。

2. 专利侵权的否认在这一部分中，被告需要详细说明他们认为原告的指控是错误的理由。

这可能包括以下内容：- 明确指出原告的专利不具备可执行性；- 引用同行评审文章或相关技术文献，证明所涉及的技术已经存在并在该技术领域中得到广泛应用；- 通过技术专家的证词证明所涉及的技术并无创新之处；- 提供证据证明原告并未遵循专利法的要求，并未履行披露专利的义务。

3. 对于侵权指控的替代理由在这一部分中，被告可以列举并解释替代的合理解释，以证明他们并未侵犯原告的专利。

这可能包括以下情况：- 提供证据证明原告并非第一位申请该技术专利的人；- 论证使用的技术已经对公众作出了公开使用；- 通过证据证明原告并未采取积极措施以确保专利的有效性。

4. 经济损失和损害赔偿的否认在这一部分中，被告可以提供反驳原告的经济损失和损害赔偿的论据。

这可能包括以下内容：- 提供证据证明原告对经济损失的估计错误或夸大；- 引用市场竞争数据来证明侵权行为并未对原告造成实际损失。

5. 相关先行技术证据在这一部分中，被告可以引用与专利争议相关的其他技术专利或技术引用。

这可能包括以下内容：- 列举与原告专利相似但更早申请的其他技术专利；- 提供证据证明这些相关技术专利或技术引用在知识产权授权过程中被拒绝或撤销。

结语：在撰写专利侵权反诉复审说明书时，被告要理性、客观、全面地陈述自己的观点和证据。

复审请求审查决定(第 243358 号)说明书

国家知识产权局200912纸件申请，回函请寄：100088北京市海淀区蓟门桥西土城路6号国家知识产权局专利局复审和无效审理部收2019.4电子申请，应当通过电子专利申请系统以电子文件形式提交相关文件。

除另有规定外，以纸件等其他形式提交的文件视为未提交。

申请号或专利号：201410161272.X发文序号：案件编号：1F286029发明创造名称：自动电馍锅复审请求人：单正国复审决定书（第243358号）根据前置审查意见书的意见，撤销国家知识产权局于年月日作出的驳回决定，由原审查部门继续进行审批程序。

维持国家知识产权局于2019年03月19日作出的驳回决定。

经审查，撤销国家知识产权局于年月日作出的驳回决定。

根据专利法第四十一条第二款的规定，复审请求人对本决定不服的，可以在收到本通知之日起3个月内向北京知识产权法院起诉。

附：决定正文6页(正文自第2页起算)。

合议组组长：刘畅主审员：朱琼参审员：刘宏磊专利局复审和无效审理部国家知识产权局复审请求审查决定(第243358号)案件编号第1F286029号决定日2021年01月27日发明创造名称自动电馍锅国际分类号A47J27/05,A47J36/00复审请求人单正国申请号201410161272.X优先权日2013年12月01日申请日2014年04月14日公开日2014年07月23日复审请求日2019年05月16日法律依据专利法第22条第3款决定要点：如果一项权利要求所限定的技术方案与本领域最接近的现有技术的区别特征属于本领域的惯用技术手段，且该惯用技术手段的使用未产生任何意料不到的技术效果，则该权利要求所限定的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。

一、案由本复审请求涉及申请号为201410161272.X，名称为“自动电馍锅”的发明专利申请（下称本申请）。

本申请的申请人为单正国，申请日为2014年04月14日，优先权日为2013年12月01日，公开日为2014年07月23日。

【最新推荐】专利复审通知书,patent-范文模板 (19页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==专利复审通知书,patent篇一：PCT受理通知书pct申请流程什么是pct 专利商标申请网201X-10-22 20:52:03 作者:systemmaster 从名称上可以看出，专利合作条约是专利领域的一项国际合作条约。

自采用巴黎公约以来，它被认为是该领域进行国际合作最具有意义的进步标志。

但是，它主要涉及专利申请的提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。

pct不对“国际专利授权”：授予专利的任务和责任仍然只能由寻求专利保护的各个国家的专利局或行使其职权的机构掌握（指定局）。

pct并非与巴黎公约竞争，事实上是其补充。

的确，它是在巴黎公约下只对巴黎公约成员国开放的一个特殊协议。

1. 谁有资格向中国国家知识产权局提出国际申请申请人只要满足以下条件之一，即可向中国国家知识产权局提出国际申请：1) 中国的国民或中国法人2) 在中国境内有长期居所的外国人或在中国工商部门注册的外国法人若有多个申请人，只要其中一申请人有资格即可。

针对不同的国家可以指定不同的申请人。

由于美国特殊的专利制度，针对美国，只有发明人可作为对美国的申请人。

2. 中国的单位或个人提交国际申请的特别要求1) 应委托中国国家知识产权局指定的涉外代理机构办理2) 中国的单位或个人就其在国内完成的发明提出pct申请的，可先向中国国家知识产权局提出中国专利申请，也可直接提出国际申请。

3) 声明该发明不涉及国家安全和国家重大经济利益。

3. 办理国际申请所需文件及要求1) 国际申请获得国际申请日的最低要求即受理条件，必须同时满足以下条件：a) 申请人有资格向中国国家知识产权局提出国际申请，若有多个申请人，则至少有一个申请人有资格。

b) 国际申请使用规定的语言撰写。

中国国家知识产权局接受两种语言：中文、英文。

专利审查通知书

专利审查通知书篇一：发明专利第一次答复审查意见通知书(实例1)尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对申请号为20XX10261793.9，发明名称为“甘蔗组培苗小拱棚大田移栽方法”的审查意见，针对审查意见所指出的问题，申请人陈述意见如下：在审查意见通知书所引用的三部分对比文件，对比文件2（cn101904262a）与本发明的技术领域相近，所解决的技术问题相近，公开申请的技术特征较多，故认定对比文件2（cn101904262a）为最接近的现有技术。

⑴首先申请人同意审查员关于本发明权利要求1中“所述瓶苗生根后从瓶中取出洗干净”相对于对比文件2（cn101904262a）公开的“将经过炼苗后的甘蔗试管苗用自来水洗干净培养基”无创造性的看法，现将该部分内容从权利要求1中删除。

⑵其次申请人对审查员关于对比文件2（cn101904262a）公开的“将甘蔗试管苗单株或小丛移植于育苗盆孔穴内，种植后尽快用多菌灵溶液淋定根水，并尽快搭小拱棚覆盖薄膜保湿”相当于权利要求1所述“移栽完毕在植蔗沟上方搭建小拱棚，根据行距及小拱棚高度选择尺寸合适的薄膜覆盖在小拱棚上”有如下不同意见：对比文件2中的“小拱棚”所要解决的技术问题是：如何使尚未生根的甘蔗组培苗在人工营造的育苗大棚拱小拱棚内发育出根并生长成完整健壮的植株，以便下一步移栽大田（相当于本发明的种苗繁育大田）；本发明权利要求1中的“小拱棚”所要解决的技术问题是：如何使已经经过假植苗圃（相当于对比文件2中的育苗大棚拱小拱棚）培育的较幼小的甘蔗组培苗在移栽种苗繁育大田时也能保证较高的成活率，且生长发育速度较快。

此外，申请人对审查员关于对比文件2（cn101904262a）公开的“育苗大棚”相当于权利要求1所述种苗繁育大田有以下不同意见：根据本领域公知常识育苗大棚一般都具备一定的固定设施（如水泥立柱、棚架结构、喷淋系统及遮阴网等），目的在于营造区别于大田自然环境（相当于本案例的种苗繁育大田）的有利于种苗成活生长的小环境。

专利实务复审模板

专利实务复审模板一、简介在知识产权领域，专利是一项非常重要的法律工具，可以保护发明人的创新成果，并赋予其独有的权益。

然而，在专利申请获得授权之后，仍然存在着一些争议和纠纷。

为了解决这些问题，专利复审成为了一项必要的程序。

专利复审是指对已经被授权的专利进行重新审查的过程。

通过复审，可以验证专利是否符合法律要求，判断其是否真正具备创新性和实用性。

本文将介绍专利复审的模板，讨论其中的要求和具体操作。

二、专利复审模板专利复审的目的是确保专利权的合法性和有效性。

以下是一个专利复审的模板，按照以下步骤进行复审：2.1 提交复审请求在进行专利复审之前，申请人需要向专利办公机构提交复审请求。

复审请求必须包括以下内容：1.复审请求书：对专利权的有效性提出异议，并说明具体理由。

2.复审请求证据：提供与复审请求相关的证据材料，以支持复审请求。

2.2 审查复审请求专利办公机构将对复审请求进行审查。

审查过程主要包括以下环节：1.受理：专利办公机构受理复审请求，并对复审请求进行初步审查。

2.公告：专利办公机构将复审请求公告，公告内容包括复审请求和相关证据。

3.受理通知：专利办公机构向申请人发送受理通知书，确认复审请求被受理。

2.3 答辩和举证在受理通知书发出后，申请人和专利权人均有答辩和举证的权利。

在答辩和举证过程中，双方可以提交证据和陈述意见，以支持各自的观点。

1.答辩：申请人对专利权的有效性提出反驳意见。

2.举证：双方可以提供证据材料，来证明自己的观点。

2.4 复审决定在进行答辩和举证后，专利办公机构将根据双方的陈述意见和提供的证据，作出复审决定。

复审决定可能有以下几种结果：1.维持专利权：专利办公机构认定专利权的有效性，维持原有的专利权。

2.变更专利权：专利办公机构对原有的专利权进行变更。

3.撤销专利权：专利办公机构认定专利权的无效性，撤销原有的专利权。

三、专利复审的意义和影响专利复审对于保护专利权的合法性和有效性具有重要意义。

专利复审补充答复

专利复审补充答复尊敬的专利复审委员会：我代表申请人XXX，谨向贵委员会提交专利复审补充答复，就XXX 专利申请进行进一步的说明和解释。

我要对贵委员会提出的问题表示感谢，并承诺本次答复将尽力回答并提供相关证据以支持我们的观点。

针对第一项问题，关于XXX技术的先前技术的存在，我们进行了进一步的调查和研究，以确保我们的观点准确无误。

我们发现，虽然有一些相似的先前技术，但没有一个技术与我们的发明完全相同或可等同。

因此，我们坚信我们的发明具有创新性和独特性。

针对第二项问题，关于XXX技术的实用性和可行性，我们已经进行了大量的实验和测试，并取得了一系列令人满意的结果。

我们的实验数据表明，XXX技术在实际应用中具有明显的效果和优势。

我们也在补充答复中附上了相关实验数据和报告，以证明我们的观点。

针对第三项问题，关于XXX技术是否属于已有技术的常识范围内，我们进行了细致的分析和比较。

我们发现，虽然一些相关技术在某种程度上与我们的技术相似，但没有一个技术能够完全涵盖我们的创新点。

因此，我们认为XXX技术不属于已有技术的常识范围内。

针对第四项问题，关于XXX技术是否符合专利法规定的专利保护要求，我们仔细研究了相关的法律法规和判例，并结合我们的实际情况进行了分析。

我们认为，XXX技术具有明确的技术特征和实际应用价值，符合专利保护的要求。

针对贵委员会提出的其他问题，我们也将在附加材料中提供详细的解答和相关证据，以进一步支持我们的观点。

我们再次感谢贵委员会给予我们机会进行补充答复，并希望贵委员会能够审慎考虑我们的意见和证据。

我们相信，通过我们的努力和合作，这项创新技术将为社会带来重要的贡献。

谢谢。

此致敬礼。

答复专利局的各种通知书

答复专利局的各种通知书
(1)遵守答复期限，逾期答复和不答复后果是⼀样的。

针对审查意见通知书指出的问题，分类逐条答复。

答复可以表⽰同意审查员的意见，按照审查意见办理补正或者对申请进⾏修改;不同意审查员意见的，应陈述意见及理由。

(2)属于格式或者⼿续⽅⾯的缺陷，⼀般可以通过补正消除缺陷;明显实质性缺陷⼀般难以通过补正或者修改消除，多数情况下只能就是否存在或属于明显实质性缺陷进⾏申辩和陈述意见。

(3)对发明或者实⽤新型专利申请的补正或者修改均不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请的修改不得超出原图⽚或者照⽚表⽰的范围。

修改⽂件应当按照规定格式提交替换页。

(4)答复应当按照规定的格式提交⽂件。

如提交补正书或意见陈述书。

⼀般补正形式问题或⼿续⽅⾯的问题使⽤补正书，修改申请的实质内容使⽤意见陈述书，申请⼈不同意审查员意见，进⾏申辩时使⽤意见陈述书。