复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的临床效果观察

合集下载

两种不同比色方法在牙体缺损树脂修复中的应用效果研究

目的：研究比较数字化比色与比色板比色在复合树脂填充龋坏牙体缺损中的应用效果。方法：将68例患者随机分为目测组与仪器组，对两组患者的对侧上颌中切牙分别用Vita3D-Master比色板和Vita Easyshade比色仪进行比色。根据比色结果制作填充体，比较两组患者填充体与天然牙的总色差，以及患者对填充体的满意度。结果：①分别测量两组患者天然牙色调，目测组色调重复率低于仪器组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②目测组患者填充体与天然牙之间的△E’为（2.85±1.62）NBS，仪器组填充体与天然牙之间的△E’为（2.13±1.16）NBS。两组患者填充体与天然牙△E’比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；③目测组患者对填充体满意率（85.3%）与仪器组患者对填充体满意率（97.1%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：综上所述，数字化比色在测色重复率和色泽选择方面要优于比色板比色，但两组患者满意度区别不大，而数字化比色能否取代比色板比色还需进一步研究。

标签：数字化比色；比色板比色；复合树脂；总色差；满意度

[文献标志码]A

[文章编号]1008-6455（2017）01-0113-03

随着口腔微创设计理念的不断加强，以及树脂材料研究开发的更新，口腔临床治疗中越来越多的选用复合树脂充填来取代传统的修复方式然而，色彩的匹配度一直是口腔树脂美容修复的难点目前，临床最常用的是传统的比色板进行目测比色，但这种单靠肉眼辨别颜色的方法需要牙科医生具有敏锐的视觉感官，易受光线环境、视觉疲劳、患者的年龄、肤色等外界因素干扰，且医师对色彩敏感度不同，可能会影响色彩的正确传递，故具有一定主观性。近年数字化比色开始逐渐用于牙体修复，仪器比色则能在一定程度上解决主观因素干扰这一问题。这种方法消除了比色过程中主观判断，也为牙体修复比色提供了准确、可靠的依据因此，本研究就Vita3D-Master比色板和Vita Easyshade比色仪在Z350复合树脂填充龋坏牙体缺损中的应用效果进行对比研究，现报道如下。

光固化复合树脂对于牙体楔形缺损的修复效果评价

光固化复合树脂对于牙体楔形缺损的修

复效果评价

[摘要]目的：评价光固化复合树脂对于牙体楔形缺损的修复效果。方法：分析治疗干预办法及其临床应用效果，70例牙体楔形缺损患者为研究样本资料，在2018.01~2021.07研究时间段，分层随机化分组，对照组/35（玻璃离子水门汀修复），实验组/35（光固化复合树脂修复），对比患者（1）修复成功率；（2）修复失败原因。结果：（1）修复成功率：相较对照组，实验组患者修复成功率有显著改善趋势，（P＜0.05）；（2）修复失败原因：填充体脱落为修复失败的主要原因，对照组填充体脱落率5/35（14.29%），实验组填充体脱落率

0/35（0.00%），数据差异明显，（P＜0.05）。结论：对于牙体楔形缺损，实施光固化复合树脂治疗干预，修复效果显著，可积极提升患者牙齿美观度，改善咀嚼功能，值得临床推广应用。

[关键词]光固化复合树脂；牙体楔形缺损；修复效果

牙体锲形缺损是常见慢性非龋性疾病，该疾病有较高发病率，常见于中老年人群当中。当患者出现牙体楔形缺损而没有得到及时治疗，易导致患者出现牙本质过敏以及牙髓病变，对此，应当积极实施有效治疗干预，详情如下。

1、研究对象和方法

1.1纳排标准

纳入标准：患者、家属自愿参与研究，临床资料完整。排除标准：（1）临床资料缺失较多。（2）其他口腔疾病、糖尿病、凝血功能障碍患者。（3）认知异常、精神障碍患者。

1.2研究对象

研究样本资料为70例牙体楔形缺损患者，研究时间段为2018.01~2021.07，分层随机化分组，分析治疗干预办法其临床应用效果，对照组/35（玻璃离子水门汀修复），实验组/35（光固化复合树脂修复）。

玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复磨牙1年的临床观察

目的：分析玻璃纤维增强型复合树脂桩核修复后牙牙体缺损的临床效果。方法：对31个牙体严重缺损的磨牙进行桩核冠修复，用玻璃纤维增强型+复合树脂作桩核，以钛合金烤瓷全冠修复牙体缺损。结果：31例修复患者中除有1个桩松动、脱落，无核松动、脱落，成功率96.77％。结论：玻璃纤维增强型复合树脂桩核在后牙牙体缺损的修复中，能满足临床要求，但仍需进行长期的临床观察。

标签：纤维桩；修复；牙体缺损

铸造金属桩是目前临床上最常采用的残根修复形式。后牙传统的桩冠是用铸造金属桩核来修复，但金属桩冠修复最严重的并发症是基牙根折和桩钉折断无法取出，最终导致桩冠修复失败。玻璃纤维增强型复合树脂桩(glass fiber rein-forced resin post)的弹性模量与牙体组织接近，并具有强度高、色泽好的优点。自2006年1月以来，笔者与义齿制作厂家联合研制了弹性模量与牙体组织接近的玻璃纤维增强型复合树脂桩，其弹性模量介于牙釉质和牙本质的弹性模量(分别为83 GPa和18.6 GPa)之间，将其应用于临床修复磨牙残根、残冠，应力分布在牙本质上，可减少根折的危险性。

1材料与方法

1.1一般资料

2006年1月至2007年6月共选择磨牙残冠残根31例31颗牙，男性18例18颗牙，女性13例13颗牙，年龄19～55岁，中位年龄35岁。用玻璃纤维增强型复合树脂桩修复上颌第一磨牙11例，第二磨牙4例，下颌第一磨牙13例，第二磨牙3例。选择的磨牙残冠残根应无牙周袋形成，牙槽骨吸收不明显，患牙不松动，牙根等于或大于牙齿临床牙冠长度。经x线片检查根管无弯曲畸形，根尖无明显病变，咬合间隙及咬(牙合)关系正常。经过完善根管治疗，观察1～2周无不良反应，方可进行修复。

不同补牙材料治疗牙体楔状缺损的临床效果

发布时间：2021-09-03T10:49:12.223Z 来源：《世界复合医学》2021年7期作者：陈颖

[导读] 为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果

陈颖

复旦大学附属华东医院 200040

摘要：为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果，选取2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊，接受充填治疗的60名牙体楔状缺损病人为有效研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各30名，每组使用的补牙材料不同。对照组、观察者患者分别使用玻璃离子和光固化复合树脂填充。分析比较得出，观察组患者的治疗总有效率、总满意度、填充材料功能评分都明显比对照组高，而观察组并发症发生率明显比对照组低，都具有差异有统计学意义(P<0.05)。因此，在临床医学上，治疗牙体楔状缺损采用光固化复合树脂效果更好，可以有效提升治疗有效率、满意度，降低并发症的发生率，这种光固化复合树脂材料很值得在临床广泛推广和应用。

关键词：牙体楔状缺损；玻璃离子；光固化复合树脂

牙体楔状缺损是常见的一种非龋齿性疾病，是一种牙体唇侧靠近颈部硬组织的不断消耗造成的缺损，缺损形状多为楔形，故而得名。这种病多发于中老年人或者缺乏口腔卫生意识的人群。牙体楔状缺损与习惯横向刷牙有关系，多发生于前牙。前牙的楔状缺损会对患者的日常饮食造成影响，还会影响牙齿的美观，甚至会被细菌感染引起过敏症、牙髓炎等，对患者生活质量造成极大的影响。然而，牙体楔状缺损不好自愈，需要医生对缺损部位填充修复，临床医学上多使用玻璃离子和光固化复合树脂材料填充修复治疗[1]。文中研究选定复旦大学附属华东医院口腔科的60名牙体楔状缺损患者调查研究，目的就是为了分析研究临床上采用不同的补牙材料的治疗效果。

树脂复合陶瓷高嵌体修复后牙牙体缺损的效果观察

作者：杨利

来源：《粘接》2020年第12期

摘要：CAD/CAM高嵌体修复后牙所使用的粘接剂材料以及粘接技术不同，其临床效果将会存在差异，文章将对树脂复合陶瓷作为研究对象，研究其高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。根据不同的粘接材料以及粘接技术进行分组，即A组、B纽、C组以及D组。对实验结果使用SPSS19软件进行统计学分析。实验结果表明粘接剂C对牙本质和牙釉质的剪切粘接强度最大，分别为（41.91+6.26）MPa和（33.15+6.06） MPa，然后和其他粘接剂进行比较，差异具有统计学意义（P0.05）。总之，树脂复合陶瓷高嵌体中不同的粘接剂以及粘接技术在后牙牙体缺损修复中效果存在一定的差异，自酸蚀2步法粘接剂的剪切粘接强度与部分全酸蚀粘接剂相当，高于自酸蚀一步法粘接剂。

关键词：树脂复合陶瓷;高嵌体;粘接技术;牙体缺损;粘接剂

中图分类号：R783.3

文献标识码：A

文章编号：1001-5922（2020）12-0001-04

根管治疗之后需要进行修复治疗，高嵌体修复技术符合于当前的微创治疗理念，具有较好的应用效果[1]。近年来，随着科研人员对磷酸全酸蚀直接树脂粘接技术的不断研究和各种临

床试验，该方面的研究已经取得了不错效果，该技术变得更加成熟。另外，将全酸蚀粘接剂应用到牙釉质中发现具有比较可靠的粘接效果和临床效果，而且全酸蚀粘接剂和牙本质之间的粘接效果也不错。虽然全酸蚀粘接剂能够发挥不错的临床效果，但是如果其中使用的相关操作技术不规范，就会降低临床效果，容易引发术后敏感等问题，所以为了实现较好的粘接效果，对相关操作技术的要求就会比较高[2]。自酸蚀粘接剂是近几年新研发的一种粘接剂，与以往粘接剂进行比较，其酸蚀的成分以及酸蚀的过程均发生了变化，其主要的优势在于能够非常明显降低术后敏感等问题，而且还可以防止牙本质小管暴露出来，即可以避免一系列的牙齿问题，所以有利于临床效果[3]。然而自酸蚀粘接剂本身的酸度小，就会让相关科研人员担心在临床操作过程中其粘接效果是否可靠[4]。因此，本次研究为了进一步探讨以上2种粘接剂用于树脂复合陶瓷高嵌体中修复牙体缺损的效果，报告如下。

两种复合树脂材料修复后牙牙体缺损的临床评估

ＡｓａｔＯｂｃｉｅＴｖｌａｅｔｅｃｎａｅｅｔｆｗｏｔｏｓｍｐｓｅＣＥＲＩｂｔｃ：ｒｊｔｏｅａｔｈｌｉｌｆｃｏｏｐｓｒｒｅｉｃｏｉ（ＬＡＦＬｅｖｕｉｃｆｔｅｒｎｏｉｔ
ＹＥＮａｎ，ｗＵｕｌｇＢ —ｉ２ｎ
，
ＸＮＫｕ２ｅｔｆＳｏａｏｇＳｃｎｆｌｔＨｓｉｌＧｎｒｌｓｉｌＰＡ，ＢｚｎＵＡｎ（Ｄｐｏｔｔｌｙ，ｅｄＡｆｉａｄｏｐｔｍｏｏｉｅａｅｅａｐｔＨｏａＬｅｉｇｊ
１０９，ｈｎ。ｅｔ厂ｅｉｔｉＤｎｉｒ，ｃｏｌｆＳｏｔｌｙ，ｏｒ００１Ｃｉａ；ＤｐＰｄａｒｅｔｔＳｈｏｏｔｏｃｓｙｍａｏｇＦｕｔｉｔｒｄｉｌｎｖｒｉｏｈＭｌｙＭｅｃｉｅｓｙ，＊ｏｒｐｉｇａｔｏ，ｉａａＵｔＣｒｅ￣ｄｎｕｈｒｓＴｌ（２８７６８Ｅｍｉ：ｅ：０９）４７０７，－ａｌ蚴 “ ＠ｆｍｍｕｅｕ．Ｆ．ｄＣ）／
ｃｔｒｎ，ｒｉａａａｔｔｎ，ｃｎａｙｃｒｅ，ｕｆｃｏｇｎｓ，ｌｒｍａｃ，ｒｉａｄｓｏｏａｉｎ，ａ，ｉｇｖｎｉｏｎｉｉｒｅｏｍａｇｎｌｄｐａｉ，ｅｄｒａｓｓｒｅｒｕｈｅｓｃｏｔｈｍａｇｎｌｉｃｌｒｔｏｓｏｉａｏｏｗｅｒｇｎｉａｃｄｔｎａｄｌｏｉ

大块充填复合树脂与传统复合树脂在后牙牙体缺损修复中的疗效对比

治疗中的临床应用[J].实用口腔医学杂志,2018,34(2):277-279. [16]周鹂鹂,石卓瑾,温鑫鑫,等.下颌磨牙垂直型骨吸收牙周炎患者

多学科治疗一例[J].中华口腔医学杂志,2020,55(6):412-416. [17]Safari S,Mahdian A,Motamedian SR.Applications of stem cells in

orthodontics and dentofacial orthopedics:Current trends and future perspectives[J].World J Stem Cells,2018,10(6):66-77.

[18]李闻博,张琼,吕志军.牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的

疗效及对牙周临床指数和牙周功能的影响[J].临床和实验医学杂志,2019, 18(10):109-112.

[19]查建鑫,李长青.微型种植体支抗在慢性牙周炎口腔正畸中的应

用[J].中国美容医学,2018,27(5):105-107.

[20]Josefine H,Elisabeth R,Praveen S,et al.Interest in orthodontic

tooth alignment in adult patients affected by periodontitis:A questionnaire-based cross-sectional pilot study[J].J Periodontol, 2019,90(9):957-965.

树脂超瓷嵌体与复合树脂充填用于根管治疗后牙体大面积缺损修复的临床疗效对比

树脂超瓷嵌体与复合树脂充填用于根管治疗后牙体大面积缺损

修复的临床疗效对比

赵莉;庄友梅;陈晓涛

【摘要】目的比较树脂超瓷嵌体与复合树脂充填治疗根管治疗后牙体大面积缺损的临床疗效.方法选取78例根管治疗后邻牙合面大面积缺损患者,随机分为树脂超瓷嵌体组和树脂充填组,树脂超瓷嵌体组共39例患者,39颗患牙;树脂充填组共39例患者,42颗患牙.分别于修复后6个月及12个月回访患者,并评价其临床效果.结果修复6个月后树脂超瓷嵌体组和树脂充填组修复成功率分别为100％、92.5％,两组修复成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).修复12个月后树脂超瓷嵌体组和树脂充填组修复成功率分别为94.6％、73.7％,树脂超瓷嵌体组修复成功率高于树脂充填组(P<0.05).结论与复合树脂充填相比,树脂超瓷嵌体兼具瓷和树脂的特性,能准确地恢复牙体形态、邻接与咬合关系,且美观性及耐磨性良好.

【期刊名称】《广西医学》

【年(卷),期】2018(040)020

【总页数】5页(P2420-2423,2426)

【关键词】复合树脂;树脂超瓷嵌体;牙体缺损;根管治疗;修复

【作者】赵莉;庄友梅;陈晓涛

【作者单位】新疆维吾尔自治区人民医院口腔科,乌鲁木齐市 830001;新疆维吾尔自治区人民医院口腔科,乌鲁木齐市 830001;新疆维吾尔自治区人民医院口腔科,乌鲁木齐市 830001

【正文语种】中文

【中图分类】R783.3

目前临床上修复后牙牙体大面积缺损的方法较多，其中牙冠缺损比较严重的患牙多采用常规根管治疗后桩冠修复。树脂充填因材料固化过程中有收缩性，边缘封闭性差，轴面形态及接触点恢复欠佳，可造成邻面台阶、悬突，易出现牙龈炎、继发龋及食物嵌塞等问题[1]。全冠修复对牙体组织破坏较多，患者不易接受，并且费用高，部分患牙因颌龈高度低、轴壁聚合度大等原因造成全冠修复后出现全冠松动、脱落等情况[2]。近年来随着树脂材料与粘接技术的不断改进，树脂嵌体成为牙体

复合树脂与玻璃离子水门汀填充法在后牙牙体缺损治疗中的应用

复合树脂与玻璃离子水门汀填充法在后牙牙体缺损治疗中的应

用

尉信欣

【摘要】目的评价复合树脂与玻璃离子水门汀填充法治疗后牙牙体缺损的远期疗效,探讨其临床适用性.方法选择2011年5月至2015年2月于我院就诊的240例后牙牙体缺损患者,采用随机数表法分为观察组120例和对照组120例,对照组患者给予玻璃离子水门汀填充治疗后牙牙体缺损,观察组患者则采用复合树脂填充修复治疗.观察两组患者的后牙牙体修复效果及不良反应情况.结果观察组患者成功率为65.83%(79/120),缺陷率为30.83%(37/120),失败率为3.33%(4/120),而对照组患者成功率为45.83%(55/120),缺陷率为39.17%(47/120),失败率为

15.00%(18/120),两组患者的成功率和失败率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者继发龋齿率为3.33%(4/120),牙本质过敏率为1.67%(2/120),充填物脱落率为0,修复体折裂率为1.67%(2/120),牙髓完好百分比为100%,而对照组患者继发龋齿率为15.00%(18/120),牙本质过敏率为14.17%(17/120),充填物脱落率为6.67%(8/120),修复体折裂率为14.17%(17/120),牙髓完好百分比为85.00%,两组患者的各项并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的远期疗效较佳,填充物并发症少,适合临床推广应用.

【期刊名称】《海南医学》

“三明治”技术修复牙本质缺损临床应用

发表时间：2011-06-13T14:16:54.577Z 来源：《中外健康文摘》2011年第10期供稿作者：王新梅彩莲[导读] 本文采用玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复楔状缺损及牙本质缺损，经临床应用观察，治疗效果满意。

王新梅彩莲（新疆维吾尔自治区乌苏市人民医院口腔科 833000）【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2011)10-0243-02 本文采用玻璃离子水门汀与复合树脂联合修复楔状缺损及牙本质缺损，经临床应用观察，治疗效果满意。

一临床资料

1、从我科临床治疗患者中随机选择140例，其中女性64例，男性76例，年龄40-70岁，患牙共154颗。

2、适应症选择: 楔状缺损或牙体硬组织因龋坏等病因导致缺损至牙本质层，临床无其他明显症状或冷热刺激不敏感，刺激去除症状立刻消失者。

二治疗方法

1、因龋坏引起的牙本质缺损，常规去尽牙体缺损处腐质，并去尽无基悬釉；楔状缺损处，用75%酒精小棉球擦拭、脱脂消毒缺损表面，隔湿、干燥后玻璃离子水门汀常规充填雕刻成形，边缘修整、调合。

2、嘱患者24小时后复诊，进行缺损处二次预备，磨除1-2ｍｍ厚玻璃离子水门汀修复体，同时进行边缘修整和磨光。

3、常规对玻璃离子水门汀修复体表面及缺损边缘进行酸蚀，涂布粘接剂，光固化复合树脂永久修复。治疗结束后嘱患者注意口腔卫生，采用软毛牙刷竖刷法刷牙。

三治疗效果

经一年半至两年临床观察，146颗患牙修复体色泽、外形边缘及牙龈组织均无异常，修复体无松动、脱落，牙齿无敏感症状，牙髓活力正常，无继发龋，患者对修复效果满意。5颗部分脱落磨损重新修复，3颗完全脱落后改做其他修复方法，成功率达94.8%。

Z-350树脂桩核修复后牙牙体严重缺损的疗效观察

［要］摘目的：价Ｚ３０评－５复合树脂桩核修复后牙牙体严重缺损的临床疗效。法：４个牙体严重缺损的后牙随机分为两组，方１０银
汞组６个，－５树脂组７５Ｚ３０５个，随访时间２年。结果：－５Ｚ３０复合树脂在修复后牙牙体严重缺损的成功率优于银汞桩核，两者
ｔｔｆｃｔｏｏｈｄｅｅｓ
ＹＵＮｉ－。ＡＮＧ－ｈｇｌｎｇｎａＷＨｕｚｏｎＨＵＡＮＧｉｕＤＯＮＧＱｉｇｓａＷＡＮＧｉ－ｈＳｈ－ｈａｔｎ－ｈｎｔＬｎｕ
（ｅａｔｎｏｔｍａｌｙｈｎＧｎｒｌｏｐｔｌｆａｇｈｕＣｍｍａｄ，ｈｎ４０７，ｕｂｉｉ）Ｄｐｒｍｅｔｆｏｔｏ，ａｅｅａＨｓｉｎｚｏｏＳｏｇＷｕａｏＧｕｎＷｕａ３００Ｈｅ，ｎＣｈａ
析［．口腔医学杂志，０，１５：９４１Ｊ现代］２７２（）７ —８．０４
【】７胡志远．成人与青少年正畸治疗的对比性研究［．Ｊ口腔医学纵横，】
１９，５）４ —４．９９１（：１２２４２【］ｂｎＴ，ａｄａＣｅｙＥｅａ．Ｃｏｅａｏｏｄｌｎ８ＡｌｉｏＦＳｎｒＤ，ｈｒｌ，１ｏｐｒｔｎｆａｕｔｔｉｉｏｔｏｏｔｅｔｎ［］Ｂｅａｉｒｌｄｃｎ，９，４５．ｒｄｎｉｔａｈｃｒｍｅｔ．ｈｖｏａｉｉｅ１１１：３ＪＭｅ９

评价复合树脂嵌体修复后牙牙体缺损的远期疗效

ｔｔｌｆｄｆｃｉｐｓｅｉｒｅｔｗａｉｄｄｎｔｗｏｒｕｓ，ｉｃｕｉｇ０ｅｔｆａｈ．Ｏｎｇｏｐｏａｏ１６０ｅｅｔｖｅｏｔｒｏｔｅｈｓｄｖｉｅｉｏｔｇｏｐｎｌｄｎ８ｔｅｈｏｅｃｅｒｕｗａｒｓｏｅｗｉｈｔｅｓｅｔｒｄｔｈ
ｍｏｉｉｄｄｆｅＵＳＰＨＳｃｉｅｉ．ｌｈｆｇｒｓｒｔｒａＡｌｔｅｉｕｅｗａｎｌｚｄｕｓｎＺ－ｔｓｗｉｈＳｓａａｙｅｉｇｅｔｔＰＳＳ２．ｓｆｗａｅｐｃｇＲｓｌｓＯｆｈ７ｉｌｙ１０ｏｔｒａｋａｅ．ｅｕｔｔｅ６ｎａｓ
ＪＡＮＧＩＨａｙｎｉｉｇ
【ｂｔｃ１ＯｊｃｉｅＴｅａｍｏｈｓｓｕｙｗａｏｐｅｅｔａ３ｅｒａｓｓｍｅｔｏｎｉｅｔｒｓｎｃｍｏｉｎａｓＭｅｈｄＡＡｓｒｔｂｅｔｖｈｉｆｔｉｔｄｓｔｒｓｎｎ一ｙａｓｅｓｎｆｉｄｒｃｅｉｏｐｓｔｉｌｙ．ｔｏｓａｅ
合树脂直接充填。
复合树脂嵌体修复后牙缺损能的远期临床疗效优于传统复

光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果分析

陈亚华

苏州市相城区第三人民医院口腔科，江苏苏州 215134

摘要目的分析光固化复合树脂与玻璃离子水门汀填充楔状缺损患者的效果。方法回顾性分析2021年1月—2023年1月苏州市相城区第三人民医院收治的96例牙体楔状缺损患者的临床资料，依据修复方式的不同分为对照组（n =46）和观察组（n =50）。对照组应用玻璃离子水门汀填充治疗，观察组应用光固化复合树脂填充治疗。比较两组修复效果，治疗前后的牙周指标、龈沟液相关生化指标。结果观察组修复总有效率98.00%高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（χ2=6.680，P <0.05）。修复6个月后，两组牙周探诊深度、牙菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数均显著降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。修复6个月后，两组白介素-1β、基质金属蛋白酶-8、碱性磷酸酶水平均显著降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论与玻璃离子水门汀填充相比，光固化复合树脂填充楔状缺损患者效果更佳，且能显著改善牙周指标、龈沟液相关生化指标。

关键词光固化复合树脂；玻璃离子水门汀；楔状缺损中图分类号 R 783783..3 文献标志码 A

doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.14

Analysis of the Effect of Light-cured Composite Resin and Glass Ionomer Cement Filling in Patients with Wedge-shaped Defects

复合树脂与玻璃离子水门汀填充修复后牙牙体缺损的效果比较

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2021 Vo1.21 No.5

56投稿邮箱：zuixinyixue@

·临床研究·

复合树脂与玻璃离子水门汀填充修复后牙牙体缺损

的效果比较

彭红

（重庆市大渡口人民医院，重庆 400084）

0　引言

牙体缺损在临床上比较常见，其指的是牙体硬组织结构与形态在一些因素的影响下出现了异常或者遭到了破坏。患者主要表现为牙体正常解剖外形丧失，对牙体咬合情况、牙体形态、牙体与周围组织之间的关系等造成了一定程度的破坏。对患者牙齿的美观度及生活质量均造成了较大的影响。因此，对患者缺损的牙体进行及时修复治疗极其重要。目前，临床上常见的修复材料有复合树脂、玻璃离子水门汀等，但是有研究结果显示，不同的修复材料其修复效果有着明显的差异[1]。本次研究选取了102例在我院治疗的后牙牙体缺损患者，对复合树脂与玻璃离子水门汀填充修复后牙牙体缺损的效果进行了详细的分析和比较，具体如下。

1　资料与方法

1.1　一般资料。选取2017年2月至2019年6月102例在我院治疗的后牙牙体缺损患者，将本组患者随机分为对照组和观察组，各51例。对照组中男29例，女22例，年龄19~77岁，平均（46.52±10.21）岁；观察组中男30例，女21例，年龄19~78岁，平均（47.01±10.59）岁。本次研究上报了本院伦理委员会，并经过了批准。两组患者的一般资料对比无明显差异（P>0.05），可继续比较。纳入标准：①牙周和牙髓健康；②患者及家属均对本次研究知情，且自愿参与。排除标准：①骨密度低；②颌骨异常；③合并严重的肝肾功能障碍；④血常规指标异常；⑤对本次治疗存在禁忌症；⑥缺牙骨量、骨密度降低。1.2　方法。对照组将玻璃离子水门汀填充修复治疗应用于对照组患者。清除干净龋坏组织，并行常规消毒，

聚合瓷嵌体修复与树脂充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效果观察

聚合瓷嵌体修复与树脂充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效

果观察

赵庆扬

【摘要】目的比较聚合瓷嵌体修复与树脂充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效果。方法选取102例(130颗患牙)后牙Ⅱ类洞患者为研究对象,随机分为两组,对照组(65颗患牙)采用树脂充填修复,观察组(65颗患牙)采用聚合瓷嵌体修复。随访2年后,从修复体形态、修复体颜色、基牙继发龋、边缘密合度、修复体折裂及食物嵌塞6个方面对修复体进行评价,比较两组的修复效果。结果观察组修复体形态、修复体颜色、基牙继发龋、边缘密合度、修复体折裂及食物嵌塞6项指标修复成功率均高于对照组(P<0.05)。结论在后牙Ⅱ类洞患者的牙体缺损修复中,聚合瓷嵌体修复可有效提高远期临床疗效,是修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损的理想方法,值得在临床推广应用。

【期刊名称】《白求恩医学杂志》

【年(卷),期】2018(016)006

【总页数】2页(P562-563)

【关键词】后牙Ⅱ类洞;牙体缺损修复;聚合瓷嵌体;树脂充填

【作者】赵庆扬

【作者单位】[1]广东省深圳市龙岗区第五人民医院口腔科,518111;

【正文语种】中文

【中图分类】R783.3

临床上常见由于先天性釉质发育异常、外力创伤、龋病等原因导致后牙邻面牙体缺损的情况。树脂直接充填法因具有颜色美观、操作简单、物理机械性能较好等优点，目前广泛应用于后牙牙体缺损修复中[1]。但在临床操作中因邻接面抛光不足、树

脂聚合收缩、唾液隔湿不严等原因会对修复体的性能造成影响，易导致充填体与牙体之间出现悬突、继发龋、微渗漏等现象。另外，修复体与邻牙间存在间隙也易使患者在进食时出现食物嵌塞，甚至出现牙龈炎、牙周炎等情况，这也导致临床修复效果降低，影响修复成功率[2]。为了保证修复效果，提高成功率，笔者采用前瞻

3M—Z350纳米复合树脂修复牙齿楔状缺损的临床效果观察

牙髓坏死等，龈炎症。出现上述任一情况即为差。牙优、良即为成功，即为失败。差
２结果（表１见）
表１复查时间与临床结果
例，３女５例，年龄３～６Ｏ８岁。患牙均无牙髓病变，牙位主要为１～４。用３Ｚ５５５Ｍ— ３０纳米复合树脂修复，门诊追踪观察２年。一年后复查６９例３７患牙，６颗
・７２・４
ＰｏｅｄｎｆＣｌｉａｄｃｎＯｃ．０２Ｖｏ１Ｎｏ１ｒｃｅｉｇｏｉｃｌＭｅｉｉｅ，ｔ２１，ｌ２．０ｎ
文章编号：６１６１２１）ＯＯ４一Ｏ１７ —８３（０２１ — ７２２
树脂修复缺损患牙３６，考美国公共健康部（Ｐ评价系统，订临床评价标准，踪观察２年的临床效果。结２颗参ＵＳＨ）制追
果：年后复查，Ｍ— ３０纳米复合树脂修复楔状缺损的成功率为９．８，年后复查，功率为９．３。结论：Ｍ— １３Ｚ５６４２成２６３Ｚ５３０纳米复合树脂是一种理想的前牙修复材料，床疗效肯定，临同时获得良好的美观效果，可降低充填后敏感发生。还