辣椒疫病药剂防治试验初报
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日。
倍液、 福星高照 ７０倍液 、 ０ 抑快净 １ ０ ５０倍液与福星高照 １ ０ ００
倍 液和克露 １ ０ ０倍 液之 间、 快净 １ ０ ０ 抑 ０倍 液与 福星 高照 ２ ７０倍液 、 ０ 抑快净 １ ０ ０倍液之间防效差异 达到极显著水平 ， ５ 抑快净 １ ０ ０倍液与克露 ８０倍 液防效达 到显著水 平 ， ２ ０ 其余
病情指数一 ∑（ 级病 株数 ×相对 级数值 ） （ 各 ／ 调查总株
数 ×４ ×１０ ） ０
防治效果 ＝（ 一ｃ 病情 指数 ×Ｐ ｌ病情指数 ） （‰ １ ｋ ｔ ／ｃ 病情指数 ×Ｐ ｔ病情指数） ０ Ｘ１ ０
影响辣椒的质量 和产 量。为 了筛选 出防治辣椒 疫病 的最 佳
辣椒是清镇 市蔬菜产业之一 ， 常年种植面积在 １ Ｏ ｍ２ ｋ ０ ０ 以上 ， 辣椒疫病是辣椒生产 中的主要病 害， 从苗期开始发病 ，
在 清 镇 市 ７ ８月 上 中旬 常年 日平 均 气 温 ２ ． ￣ 相 对 湿 度 ～ ２ ７Ｃ，
侧枝发病 ； 级 ： ２ 全株 １ ５ １２侧枝或 １ ３以下果实发病 ； ／～ ／ ／ ３
试 验地 点 选 择 在 清 镇 市 红枫 湖 镇 簸 箩 村 ， 壤 质 地 为 黄 土
倍液 、 福星高照 ７ ０倍液、 ０ 抑快净 １ ０ 倍液 等 ４个处理对辣 ０ ５ 椒疫病表现出一定 的速效性 ， 防效分别为 ６ ．９ 、９６ 、 ２ ８ ５ ． ３
５ ．Ｏ 、８ １ 。经方差分析， ８ ７ ５． ６ 抑快净 １ ０ 倍液 、 ０ ２ 克露 ８ ０ Ｏ
－
３ ４・
耕 作 与 栽 培
２１ ０ ０年
第 １ 期
辣椒疫病药剂防治试验初报
杨 军 ，李 景 明 ，柴 梅 丽
（．清镇市农业局蔬菜工作办公室 ，贵州 清镇 １
摘 要 ：为进 一 步 筛选 防 治辣 椒 疫 病 的 最佳 药 剂 和 剂 量 ， 采
５ １Ｏ ￣２ ５４ ０ 、贵州省清镇市农业局）
工研究所 长山实验厂 ） ②抑快净 （ ； 有效 成分 ：２ ５ 恶 唑菌 ２． 酮 ，Ｏ 霜脲氰水分子散粒剂 ， 国杜邦公司 （ ３ 美 上海杜邦农化 有限公 司） ； ７ ％克露 （ ）③ ２ 有效成 分 ： 霜脲氰 ８ 代 森锰 锌 ％， ６ ， ４ 上海杜邦农化有限公司） 。
１３ 试 验 设 计 ．
１ ４ 试 验 时 间 及 方 法 ．
用随 机 区组 设 计 ， 引进 ３种 药 荆 进 行 不 同剂 量 防 效 试 验 ， 以
在辣 椒 疫 病 发 病 初 期 ， ２ ０ 于 ０ ９年 ８月 ４ 日采 用 背 负 式
清 水 为对 照 ， 结果 表 明 ： 药后 １ ｄ 药 剂 处 理 对 辣 椒 疫病 的 防 ０ ， 治 效 果均 达 到 ８ 以上 ， 以作 为 清镇 市 辣椒 疫病 治疗 的最 Ｏ 可 佳 药荆 ， 以抑 快 净 １ ０ ０倍 液 、 快 净 １ ０ 液 的 防 治 效 果 ２ 抑 ０倍 ５
处 理 之 间 防效 差异 不显 著 。
１２ 供 试 药 剂 ． ① 福 星 高 照 （ 效成 分 ： 唑 醇 ． 锌 ， 有 烯 锰 山东 省 淄 博 市 化
从表 ２看出 ， ７ ， 药 ｄ 抑快净 １ ０ ０倍液 、 ２ 抑快净 １ ０ ０倍 ５ 液、 克露 ８ ０ 液等 ３ 处理对辣椒疫病 防治效果 最好 ， ０倍 个 防 效分别为 ８ ．８ 、３ Ｏ 、 １ ９ 。经方 差分 析 ， 快净 ８ ７ ８ ．３ ８ ． ６ 抑 １０ ２ ０倍液 、 抑快 净 １５０倍液 、 ０ 克露 ８ ０倍 液 与 福 星高 照 ０
况 ， 录发病株数 和病 级 ， 算病情指数 、 记 计 防治效果 ， 最后进
行综合评估。
和 克 露 １ ０倍 液 ， 效 分 别 为 ８ ． ５ 和 ８ ． ７ 。 ０ Ｏ 防 ９Ｏ ６ ９
关 键 词 ：辣 椒 ；疫 病 ；农 药 ； 防效
病 情分级标准 ： ： ０级 无病 ； 级 ： ｌ 仅少 数叶片或 １５以下 ／
壤土 ， 土壤肥力 中等 ， 排灌方便 。供试 辣椒品种 为早青 １９ ０， 栽 ３ ０ 株 ／６ ， ０ ６ ７ 用三元复合肥 ５ ｋ ／ ６ ห้องสมุดไป่ตู้过磷酸钙 ５ ３ ｍ２ ０ ｇ ６７ 、 ｍ Ｏ ｋ、 ｇ 农家肥 １ ０ ｇ作为 基肥 ， 植 日期 为 ２ Ｏ ２ ０ｋ 定 Ｏ９年 ５月 １ ３
级： 全株 １２ ／ ／ －３４侧枝或 １３以上果 实发病 ； ： ／ ４级 全株 ３ ４ ／
以上 侧 枝 发 病枯 死 或 主茎 发 病 。
８ ， ８ 降雨量 １ ０ ￣２ ０ ｌ／， ０ ０ ０ｑｎ 这为辣椒 疫病的 大发 生提 供 ６ － １ 了有利条件 ， 一般减产 ２ －３ ， Ｏ Ａ－ ０ 特别是果 肉较厚 的品种 ， ｏ 如甜椒 、 大辣椒严重 的田块产量可减产 一半 ， 甚至绝 收 ， 严重
１ ０ 倍液和克露 １ ０ ０ ０ 倍液之 间； ０ Ｏ 抑快净 １ ０ 倍液与福星高 ０ ２
照 ７０ 液、 ０倍 克露 ８ ０ ０ 倍液 、 抑快净 １ ０ 倍液之 间防效 差异 ０ ５
药剂 和最佳 剂量 ，０ ９ ２ ０ 年在 贵阳市蔬 菜办的安排下 ， 引进 几
种新 型 药 剂 及剂 量进 行 田 间试 验 。
２ 结 果 与分 析
从 表 １ 以看 出 ， 后 ３ 抑 快 净 １０ 可 药 出 ２０倍 液 、 露 ８ ０ 克 ０
１ 材 料 与 方 法
１１ 试验地基本情况 ．
最好 ， 效分 别 为 ９ ． ７ 和 ９ ． ５ ， 次 是 克露 ８ ０倍 液 防 ８ ９ ５２ 其 ０
喷雾 器在辣椒叶的正反面均匀 喷药 １次。
１ ５ 调 查 时 间及 方 法 ．
每个小区采用 ５点取样定点调查 ３ Ｏ株， 于施药前调查 １
次， 药后 ３ 、 ｄ １ ｄ各 锶查 １次 ， 调查 ４次， ｄ ７ 、０ 共 调查 发病情
倍液、 福星高照 ７０倍液 、 ０ 抑快净 １ ０ ５０倍液与福星高照 １ ０ ００
倍 液和克露 １ ０ ０倍 液之 间、 快净 １ ０ ０ 抑 ０倍 液与 福星 高照 ２ ７０倍液 、 ０ 抑快净 １ ０ ０倍液之间防效差异 达到极显著水平 ， ５ 抑快净 １ ０ ０倍液与克露 ８０倍 液防效达 到显著水 平 ， ２ ０ 其余
病情指数一 ∑（ 级病 株数 ×相对 级数值 ） （ 各 ／ 调查总株
数 ×４ ×１０ ） ０
防治效果 ＝（ 一ｃ 病情 指数 ×Ｐ ｌ病情指数 ） （‰ １ ｋ ｔ ／ｃ 病情指数 ×Ｐ ｔ病情指数） ０ Ｘ１ ０
影响辣椒的质量 和产 量。为 了筛选 出防治辣椒 疫病 的最 佳
辣椒是清镇 市蔬菜产业之一 ， 常年种植面积在 １ Ｏ ｍ２ ｋ ０ ０ 以上 ， 辣椒疫病是辣椒生产 中的主要病 害， 从苗期开始发病 ，
在 清 镇 市 ７ ８月 上 中旬 常年 日平 均 气 温 ２ ． ￣ 相 对 湿 度 ～ ２ ７Ｃ，
侧枝发病 ； 级 ： ２ 全株 １ ５ １２侧枝或 １ ３以下果实发病 ； ／～ ／ ／ ３
试 验地 点 选 择 在 清 镇 市 红枫 湖 镇 簸 箩 村 ， 壤 质 地 为 黄 土
倍液 、 福星高照 ７ ０倍液、 ０ 抑快净 １ ０ 倍液 等 ４个处理对辣 ０ ５ 椒疫病表现出一定 的速效性 ， 防效分别为 ６ ．９ 、９６ 、 ２ ８ ５ ． ３
５ ．Ｏ 、８ １ 。经方差分析， ８ ７ ５． ６ 抑快净 １ ０ 倍液 、 ０ ２ 克露 ８ ０ Ｏ
－
３ ４・
耕 作 与 栽 培
２１ ０ ０年
第 １ 期
辣椒疫病药剂防治试验初报
杨 军 ，李 景 明 ，柴 梅 丽
（．清镇市农业局蔬菜工作办公室 ，贵州 清镇 １
摘 要 ：为进 一 步 筛选 防 治辣 椒 疫 病 的 最佳 药 剂 和 剂 量 ， 采
５ １Ｏ ￣２ ５４ ０ 、贵州省清镇市农业局）
工研究所 长山实验厂 ） ②抑快净 （ ； 有效 成分 ：２ ５ 恶 唑菌 ２． 酮 ，Ｏ 霜脲氰水分子散粒剂 ， 国杜邦公司 （ ３ 美 上海杜邦农化 有限公 司） ； ７ ％克露 （ ）③ ２ 有效成 分 ： 霜脲氰 ８ 代 森锰 锌 ％， ６ ， ４ 上海杜邦农化有限公司） 。
１３ 试 验 设 计 ．
１ ４ 试 验 时 间 及 方 法 ．
用随 机 区组 设 计 ， 引进 ３种 药 荆 进 行 不 同剂 量 防 效 试 验 ， 以
在辣 椒 疫 病 发 病 初 期 ， ２ ０ 于 ０ ９年 ８月 ４ 日采 用 背 负 式
清 水 为对 照 ， 结果 表 明 ： 药后 １ ｄ 药 剂 处 理 对 辣 椒 疫病 的 防 ０ ， 治 效 果均 达 到 ８ 以上 ， 以作 为 清镇 市 辣椒 疫病 治疗 的最 Ｏ 可 佳 药荆 ， 以抑 快 净 １ ０ ０倍 液 、 快 净 １ ０ 液 的 防 治 效 果 ２ 抑 ０倍 ５
处 理 之 间 防效 差异 不显 著 。
１２ 供 试 药 剂 ． ① 福 星 高 照 （ 效成 分 ： 唑 醇 ． 锌 ， 有 烯 锰 山东 省 淄 博 市 化
从表 ２看出 ， ７ ， 药 ｄ 抑快净 １ ０ ０倍液 、 ２ 抑快净 １ ０ ０倍 ５ 液、 克露 ８ ０ 液等 ３ 处理对辣椒疫病 防治效果 最好 ， ０倍 个 防 效分别为 ８ ．８ 、３ Ｏ 、 １ ９ 。经方 差分 析 ， 快净 ８ ７ ８ ．３ ８ ． ６ 抑 １０ ２ ０倍液 、 抑快 净 １５０倍液 、 ０ 克露 ８ ０倍 液 与 福 星高 照 ０
况 ， 录发病株数 和病 级 ， 算病情指数 、 记 计 防治效果 ， 最后进
行综合评估。
和 克 露 １ ０倍 液 ， 效 分 别 为 ８ ． ５ 和 ８ ． ７ 。 ０ Ｏ 防 ９Ｏ ６ ９
关 键 词 ：辣 椒 ；疫 病 ；农 药 ； 防效
病 情分级标准 ： ： ０级 无病 ； 级 ： ｌ 仅少 数叶片或 １５以下 ／
壤土 ， 土壤肥力 中等 ， 排灌方便 。供试 辣椒品种 为早青 １９ ０， 栽 ３ ０ 株 ／６ ， ０ ６ ７ 用三元复合肥 ５ ｋ ／ ６ ห้องสมุดไป่ตู้过磷酸钙 ５ ３ ｍ２ ０ ｇ ６７ 、 ｍ Ｏ ｋ、 ｇ 农家肥 １ ０ ｇ作为 基肥 ， 植 日期 为 ２ Ｏ ２ ０ｋ 定 Ｏ９年 ５月 １ ３
级： 全株 １２ ／ ／ －３４侧枝或 １３以上果 实发病 ； ： ／ ４级 全株 ３ ４ ／
以上 侧 枝 发 病枯 死 或 主茎 发 病 。
８ ， ８ 降雨量 １ ０ ￣２ ０ ｌ／， ０ ０ ０ｑｎ 这为辣椒 疫病的 大发 生提 供 ６ － １ 了有利条件 ， 一般减产 ２ －３ ， Ｏ Ａ－ ０ 特别是果 肉较厚 的品种 ， ｏ 如甜椒 、 大辣椒严重 的田块产量可减产 一半 ， 甚至绝 收 ， 严重
１ ０ 倍液和克露 １ ０ ０ ０ 倍液之 间； ０ Ｏ 抑快净 １ ０ 倍液与福星高 ０ ２
照 ７０ 液、 ０倍 克露 ８ ０ ０ 倍液 、 抑快净 １ ０ 倍液之 间防效 差异 ０ ５
药剂 和最佳 剂量 ，０ ９ ２ ０ 年在 贵阳市蔬 菜办的安排下 ， 引进 几
种新 型 药 剂 及剂 量进 行 田 间试 验 。
２ 结 果 与分 析
从 表 １ 以看 出 ， 后 ３ 抑 快 净 １０ 可 药 出 ２０倍 液 、 露 ８ ０ 克 ０
１ 材 料 与 方 法
１１ 试验地基本情况 ．
最好 ， 效分 别 为 ９ ． ７ 和 ９ ． ５ ， 次 是 克露 ８ ０倍 液 防 ８ ９ ５２ 其 ０
喷雾 器在辣椒叶的正反面均匀 喷药 １次。
１ ５ 调 查 时 间及 方 法 ．
每个小区采用 ５点取样定点调查 ３ Ｏ株， 于施药前调查 １
次， 药后 ３ 、 ｄ １ ｄ各 锶查 １次 ， 调查 ４次， ｄ ７ 、０ 共 调查 发病情