星巴克财务分析11级财管3班第四小组

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

星巴克财务分析会计学院 11级财管(3)班

目录

一、星巴克公司的基本情况概述

(一)公司的基本信息

(二)面临竞争压力与竞争对手

(三)公司的发展目标及战略规划

二、公司近三年的偿债能力分析

(一)、短期偿债能力的分析

(二)、长期偿债能力的分析.

(三)、综合分析偿债能力

三、公司近三年盈利能力的分析.

(一)、盈利能力的指标计算

(二)、从投资者角度分析盈利能力

(三)、从经营着角度分析公司盈利能力

四、公司近三年营运能力的分析

(一)、营运能力的指标计算及分析

五、公司发展能力

(一)、企业经营增长分

(二)、资产增长能力分析

(三)、资本增长能力分析:

六、结论总结

附表一:流动资产水平分析表

附表二:流动负债水平分析表

附表三:203年度资产负债表

附表四:2013年度利润表

附表五:2013年度现金流量表

一、公司基本情况概述

(一)、公司基本信息

星巴克(Starbucks)是美国一家连锁咖啡公司的名称,1971年成立,为全球最大的咖啡连锁店,其总部坐落美国华盛顿州西雅图市。除咖啡外,星巴克亦有茶、馅皮饼及蛋糕等商品。星巴克在全球范围内已经有近12,000间分店遍布北美、南美洲、欧洲、中东及太平洋区。

(二)、面临的竞争压力与竞争对手

台湾品牌85度C是近来常被提及的星巴克在中国的竞争对手。从2004年开始的三四年内,85度C在台湾开出340家门店,一年卖出1亿杯咖啡,年营业收入15亿,超越了在台湾拥有200家门店的星巴克。85度C的饮品和西点价格在4到10多元不等,低价对星巴克形成了冲击。

真锅咖啡是星巴克在中国的又一竞争对手。真锅咖啡一位加盟经理透露,真锅在全国拥有170家加盟店,其中上海有70家。但该经理表示,真锅咖啡和星巴克的消费者年龄层和价格定位都有差别,没有形成直接竞争

和真锅同样采取加盟方式的还有两岸咖啡和SPR咖啡,分别在中

国拥有超过400家门店。SPR认为自己的定位与星巴克颇为接近,而两岸咖啡自称比星巴克多出了西餐供顾客选择。

资金问题但凡对星巴克有点了解的人都会注意到一个现象,星巴克店面的选址总是遵循这样一个规律——租金昂贵的城市繁华地段。众所周知,星巴克对于大众来说是奢侈品,为了保证星巴克的客源,如此选址也是权益之举。

本土化问题眼下星巴克更重要的是中国的本土化问题。任何一个从国外进入中国的企业,一定要考虑本土化的问题,星巴克在中国一方面要考虑到政策和市场的不成熟,法律法规的不完善,况且,国内整个社会的诚信体系还没有建立起来。

对于星巴克来说,一定要谨慎地寻找合作伙伴,谨慎地调整发

展战略,选择自己本土化的模式,这其中包括管理模式、合作模式和产品模式,这都是星巴克需要关心的问题。

(三)、公司的发展目标及战略规划

星巴克的最终目标,是要在全球开设25000家连锁店,就像麦当劳快餐店(拥有30000家分店)那样,无处不在。

星巴克向各地拓展的做法是先攻下该地区的大城市,塑造良好的口碑后,再以此为中心,向周围较小的市镇进军。在拓展过程中,星巴克会先参考各地的人口结构资料,仔细进行分析,确定有合适的客户群之后,才会进入该地区。

二、偿债能力的分析

公司的财务报表反映了企业一定时期或某个时点的基本财务状况、经营成果、现金流量的状况,本文选择星巴克公司的财务报告作为分析对象,对该公司的财务状况、经营成果、现金流量进行分析和评价。

表一: 2013-2011年企业偿债能力指标分析

(一)、短期偿债能力分析:

偿债能力是指企业对债权人权益或其负担的债务的保障程度。从表中可以看出,流动比率在2012年稍有增长的基础上下滑,在2013年达到 1.02,短期偿债能力有所下降。原因是该企业在资产和负债方面都有显著地增加而负债增加的幅度与资产相比更大。速动比率和现金比率从2011年到2013年都在下降,这是短期投资减少较多,流动负债在三年中增加较多造成的。

(二)、长期偿债能力分析:

资产负债率在2012年略有下降的基础上上升到2013年的0.61,说明该公司的长期偿债能力下降,但也处于一个合理的范围中。

产权比率在2013年上升较多,说明企业的负债程度高,财务风险增加,对债权人权益的保障程度下降了。

权益乘数又称为财务杠杆,它可以反映特定情况下资产净利率和权益净利率之间的倍数关系。该公司权益乘数较高,财务杠杆作用较大。

现金流量债务比在2013年下降到0.41,说明企业需要增强用现金流量偿付全部债务的能力。

(三)、偿债能力综合分析:

从以上综合分析可以看出,星巴克从2011年到2013年由于流动负债和非流动负债的大幅度增加导致企业偿债压力增大,尤其是长期偿债能力明显下降,公司应该发挥财务杠杆作用的同时降低财务风险,保证各项债务能够按期足额偿付。

三、盈利能力分析

(一)、盈利能力的指标计算

表二: 2013-2011年企业盈利能力指标分析

盈利能力(profitablity)通常是指企业获取报酬及利润的潜力或可能性,盈利是企业经营与理财的出发点和归宿,是其生存与发展的条件及保证。

(二)、从投资者角度分析盈利能力

从投资者角度来看,投资者往往最关心的预期投资报酬率的大小以及到期是否可以获取应有的报酬。在上表的数据可以看到该公司截止到2013年9月的资产报酬率、权益净利率,与2011年、2012年相比大幅下降,主要原因是由于截止2013年9月该公司净利润与往年相比成倍下降而总资产和平均所有者权益都有所增长。而导致2013年9月净利大幅下降的原因是2013年9月流动债务较上年度增长了143.34%。但该公司EPS稳中有增仍维持在一个良好的水平,该公司2011年10月至2013年9月的普通股每股股利分别为0.89、0.72、0 .56,呈增长趋势说明公司的股利分配政策较稳定有利于树立公司良好的形象,增强投资者对公司信心,稳定股票价格。

(三)、从经营着角度分析公司盈利能力

相关文档
最新文档