以李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》与杜甫《登高》为例试比较李杜诗歌艺术特色

合集下载

李白与杜甫诗歌的赏析比较

李白与杜甫诗歌的赏析比较

李白与杜甫诗歌的赏析比较

假如从诗歌的成就来比较李杜的诗歌,我觉得没有可比性。一个被称为天才,一个被称为地才;一个被称为天上的诗人,一个被称为人民的诗人;一个如天上翱翔的鹰,一个如地上狂奔的虎。他们都是诗坛的强者,尽管他们也是好朋友,但他们谁也不能取代谁,正如严羽在《沧浪诗话·诗——评》中所说,“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁”。既然李杜诗歌的成就我们比不了,我们还可以比较一下他们诗歌的风格差异,诗歌的思想内容的差异,诗歌的艺术手法等。

要说李杜的诗歌就先从他们的人生经历说起。李白,生于701年,见证了大唐的盛世辉煌。杜甫,生于712年,洞悉大唐的繁荣和衰败的原因。李白的一生可谓大起大落,大起时,贵妃捧砚,力士脱靴;大落时,“白发三千丈,缘愁似个长。”“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”。杜甫的一生几乎都很潦倒,“万里悲秋常作客,百年多病独登台”“无家对寒食,有泪如金波。”李杜的人生经历对他们的写作有很大影响。

一.李杜诗歌的比较:

(1).创作上:李白写虚,杜甫写实。

1.李白他乐观、豪放、自信,他是天才的骄子,盛世的歌手,所以写出了“兴酣落笔

摇五岳,诗成笑傲凌沧州。”“仰天长啸出门去我辈岂是蓬蒿人”“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”,这些很虚的诗句。

2.杜甫他生在危机四伏的盛世和创痍满目的乱世,他过的是屈辱艰难,颠沛流离的生

活。所以他用大笔忠实记录了严峻的现实。如《悲陈陶》中“野旷天清无战声,四万义军同日死。”

(2).象征寓托上:

1.因为李白性格纯真,崇尚自然,洒脱不羁、傲世独立,又有老庄的浪漫主义思想,所以他的诗歌中常常出现大鹏凤凰·黄河大江·青山明月·仙境醉乡等。如写大棚的“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里。”“大鹏飞兮振八裔,中天摧兮力不济。”他用大鹏自比,大鹏的自由豪迈,扶摇直上,都是他向往的。如写黄河大江的“飞流直下三千尺,疑是银河落九天。”“黄河之水天上来,奔流到海不复回”“浪打天门石壁开……涛似山喷雪来”,在气势磅礴的江河之间的壮美意境中抒发豪情壮志。如写青山明月的“天门中断楚山开,碧水东流至此回。”“小时不识月,呼作白玉盘。又疑瑶台镜,飞在青云端。”着意追求光明澄澈之美,在秀丽的意境中表现天真的情怀。如写仙境醉乡的“半壁见海空中闻天鸡。千岩万转路不定,迷花倚石忽已暝。熊咆龙吟殷岩泉,慄深林兮惊层巅。云青青兮欲雨,水澹澹兮生烟。列缺霹雳,丘峦崩摧。洞天石扇,訇然中开。青冥浩荡不见底,日月照耀金银台。霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。”“人生飘忽百年内,且须酣畅万古情。”“唯愿当歌对酒时,月光长照金樽里”。诗中有诗人的幻想,也有诗人对这个社会的不满,借酒来忘我,借酒来行乐。

李白杜甫诗歌艺术特色比较欣赏

李白杜甫诗歌艺术特色比较欣赏

语言特色
李白“清水出芙蓉,天然去雕饰”。李白
诗冲口而出,不假雕饰。
杜甫“为人性僻耽佳句,语不惊人死 不休”。杜甫的诗语言则千锤百炼,一字不
• “弃我去者,昨日之日不可留;乱我心者,
今日之日多烦忧”(《宣州谢朓楼钱别校 书叔云》) • “君不见黄河之水天上来,奔流到海不复 回!君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮 成雪”(《将进酒》), • “其险也如此,嗟尔远道之人胡为乎来 哉!”(《蜀道难》) • “噫吁嚱!危乎高哉!蜀道之难,难于上 青天!” • “行路难!行路难!多歧路,今安在!”
源自文库
另一方面,李白善于融汇传说、神话、驰骋 想象去描写客观世界。如《蜀道难》: 蚕丛及鱼凫,开国何茫然。尔来四万八千岁, 不与秦塞通人烟。西当太白有鸟道,可以横绝峨 嵋巅。地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。 上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川。黄 鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。 从蚕丛鱼凫说到五丁开山,全用神话传说, 烘托奇险的气氛。 高标插天可以使“六龙回日”,也是凭借神 话来驰骋幻想。
(一)强烈的主观抒情性。 李白炽热的感情,强烈的个性,在诗篇 中都打下了不可磨灭的烙印,处处留下浓厚 的自我表现的主观色彩。通过简练的语言来 作直捷爽快的抒发,他的诗是喷薄而出,奔 腾直泻。
如《行路难》其一:
金樽清酒斗十千,玉盘珍羞直万钱。 停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。 欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山。 闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边。 行路难,行路难,多歧路,今安在? 长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。

关于李白与杜甫诗歌比较研究

关于李白与杜甫诗歌比较研究

关于李白与杜甫诗歌比较研究

关于李白与杜甫诗歌比较研究

论文摘要:后世敬仰的“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是我国唐代的两位著名的诗人,他们为后人留下了许多不朽的诗歌。李白、杜甫的诗歌思想有着一致性,他们同样爱祖国、爱,关心国家的命运,关心人民的疾苦。本文主要从诗歌创作方法、诗歌风格、诗歌表现意象三个方面比较了李白与杜甫诗歌的不同。

论文关键词:李白杜甫创作方法风格意象浪漫主义现实主义

后世敬仰的“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是我国唐代的两位著名的诗人,他们为后人留下了许多不朽的诗歌。作为封建社会的文人墨客,他们都有着自己的抱负,想为国家、为皇帝尽心尽力。因此他们都有满腔的爱国热情。对国家有一份炽热的感情,国家强盛时那种欢喜、自豪感在他们笔下流露;但国家处于忧患时,他们又忧心忡忡。他们反对唐统治者的穷兵武。反对分裂战争。如李白的《古风渡及五月》、杜甫的《兵车行》都是抨击唐统治者的穷兵武。李白的《奔亡道中》五首和杜甫的《北征》、《三吏》、《三别》都是对安史之乱的痛斥。他们想为国家尽一份力,但是他们在仕途中又不得志。李、杜二人结下“醉眠秋共被,携手同游的友谊,他们的诗歌在思想上有一致性。但由于他们生活的时代、家庭对他们的影响不同。生活的经历各异,所以在其艺术形式上也有所不同。

一、诗歌创作方法上的不同

创作方法是作者根据一定的观念和原则塑造艺术形象的方法。现实主义和浪漫主义是文学史上两种主要的创作方法。李白以浪漫主义为主,杜甫以现实主义为主。浪漫主义创作方法是以丰富的想象,大胆的夸张,火热的激情来描绘生活图画。现实主义创作方法是对生活的真实描写,如实反映生活,因此也叫“写实主义”。

李白与杜甫的诗风比较

李白与杜甫的诗风比较

李白与杜甫的诗风比较

李白与杜甫在诗歌创作上,有着很大的不同及价值取向。我们可以从下列几点来比较李白和杜甫:

一、思想:

李白的诗,很多表现出求仙出世和及时行乐的思想;

杜甫的诗,很多表现出忧时伤世,悲天悯人的思想。

所以李白被称为“诗仙”,杜甫被称为“诗圣”。

二、风格:

李白经常用夸张的手法,生动的比喻,抒发出热烈奔放的感情;

杜甫经常用刚健的手法,深沉的思考,表现对社会实况的深厚同情。

李白偏向于浪漫,杜甫偏向于写实。

三、擅长的体裁:

两人都能写各种体裁的诗歌,但李白的七言古诗和绝句写得最好,而杜甫的律诗写得最好。

李白和杜甫是我国古代最为着名的、影响最为深远的诗人,但自唐代以来,人们多喜将他们并论,更有学者对他们的进行比较,以致很多诗评家都卷入了对李杜孰优孰劣的争论。进入二十世纪以后,虽然学界还存在着李杜优劣论,但人们更喜探讨李杜之间的交谊、李杜诗歌思想和艺术之异同。

一、李杜之交谊和相互影响

本世纪较早探讨李杜交谊的学者是闻一多。他在《杜甫》一文中用饱含感情的笔墨,描述了李杜二人的交往和友谊。如他在写到李杜第一次会面时说:"我们该当品三通画角,发三通擂鼓,然后提出笔来蘸饱了金墨,大书而特书。因为我们四千年的历史里,除了孔子见老子(假如他们是见过面的)没有比这两人的会面,更重大,更神圣,更可纪念的。"

四十年代,陈叔渠在《唐代两大诗人的风义感及其他》中也论及李杜之交谊。他认为,"杜甫对于李白,一片怜才之忱,在他的诗中,时时可见";"最奇怪的是,李白对于杜甫,却是很为冷淡","这可见老杜的怜才爱友,一热烈至诚,出于无情的了。"

浅谈李白和杜甫诗歌风格的差异

浅谈李白和杜甫诗歌风格的差异

浅谈李白和杜甫诗歌风格的差异

第一篇:浅谈李白和杜甫诗歌风格的差异

浅谈李白和杜甫诗歌风格的差异

前段时间在网上看到这么一段话:作为一个读书人,如果要学习写文章,就看韩愈和柳宗元,学完走遍天下都不怕了;如果学历史,就学司马迁的《史记》或司马光的《资治通鉴》,学完你可以去当政客;如果学宋词,就跟苏东坡和辛弃疾学,学好了可以干掉方文山和林夕;如果学写唐诗,一定是学李白和杜甫。这段话是否过于夸张,我不予置评,但是对于最后一句话,我是完全同意。

如果把唐诗比作一座让人抬头仰望的山,那么山的顶峰一定是李白和杜甫。而作为在唐诗领域中最为出色的两个诗人,其诗歌却是风格迥异。

李白是唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人尊称为“诗仙”,他的诗风豪放飘逸洒脱,正如他的人一样。他出生于盛唐时期,但因不满那政治的黑暗,弃官从文。他没有杜甫的沉郁,有的是一分潇洒,一份自由。李白向往的是游仙问道的生活,所以才有《梦游天姥吟留别》的佳作。“半壁见海日,空中闻天鸡。千岩万转路不定,迷花倚石忽已暝。熊咆龙吟殷岩泉,栗深林兮惊层巅。云青青兮欲雨,水澹澹兮生烟。列缺霹雳,丘峦崩摧。洞天石扇,訇然中开。青冥浩荡不见底,日月照耀金银台。霓为衣兮风为马,云之君兮纷纷而来下。虎鼓瑟兮鸾回车,仙之人兮列如麻。”这样美妙的景色可能只有李白才能写出吧。同时李白是社会的一员,他也关心现实生活,痛斥战争,同情百姓。但毕竟李白的黄金创作期是国家最强盛的时候,到处莺歌燕舞,他写他看到的东西,大部分就是花、酒、剑、歌、月,洒脱无极限。李白是盛唐文化孕育出来的天才诗人,盛唐诗歌的气来,情来,神来在李白的诗歌中发挥得淋漓尽致。他的诗歌创作,充满了发兴无端的澎湃激情和神奇想象,既有其实浩瀚的壮观奇景,又有标举风神情韵而自然天成的明丽意境,美不胜收。有人这么说:“李白的魅力,就是盛唐的魅力。

宣州谢朓楼饯别校书叔云李白的创作风格

宣州谢朓楼饯别校书叔云李白的创作风格

宣州谢朓楼饯别校书叔云李白的创作风格

一、宣州谢朓楼饯别校书叔云的背景

宣州谢朓楼饯别校书叔云是唐代著名诗人李白创作的一首诗篇。此诗

创作于李白晚年时期,当时李白在宣州任太守,饯别宴席之际,为了

送别好友校书叔云,他写下了这首诗,表达了自己对友情的珍视和离

别之情。

二、诗篇内容分析

这首诗以描述宴席离别场景和表达离情别绪为主要内容,通过用词细腻、富有感情,展现了诗人对友情的深厚情感和离别时的悲伤之情。

在诗中,李白先以“多情芳草地”一句开篇,表现了宴席的盛况。接

着用“山远天高烟水寒”一句交代了离别的情景,以及自己内心的悲伤。整首诗情感真挚,发自内心,表达了诗人深深的思念和别离之伤。

三、李白的创作风格

1.激情奔放

李白是唐代著名诗人,他的诗歌以激情奔放、豪放不羁而著称。他的

诗篇中常常出现豪迈慷慨的词句,充满了激情和感慨。这种激情奔放

的创作风格在《宣州谢朓楼饯别校书叔云》中也得到了体现,诗中表

达了诗人对离别的深深悲伤之情,充分展现了他激情奔放的创作特点。

2.丰富的想象力和意境

李白的诗作中常常出现丰富的想象力和意境,他擅长运用夸张、比喻、象征等手法,以营造宏伟壮丽的诗意世界。《宣州谢朓楼饯别校书叔云》中的“多情芳草地、初见平生颜”、“山远天高烟水寒”等句均

是运用了比喻和象征手法,表达了诗人内心深处的离愁别绪。

3.对自然的独特感悟

李白的诗作中常常表现出对自然的独特感悟,他善于以自然景物为表

现对象,以此抒发内心情感。《宣州谢朓楼饯别校书叔云》中,诗人

以“多情芳草地”、“山远天高烟水寒”等自然景物来表达自己的思绪,展现了对自然的独特感悟和表现手法。

宣州谢朓楼饯别校书叔云题目理解

宣州谢朓楼饯别校书叔云题目理解

宣州谢朓楼饯别校书叔云题目理解

【原创版】

目录

1.宣州谢朓楼饯别校书叔云的背景和意义

2.诗歌的主题和情感表达

3.诗歌的艺术特点和表现手法

正文

一、宣州谢朓楼饯别校书叔云的背景和意义

《宣州谢朓楼饯别校书叔云》是唐代诗人王之涣创作的一首离别诗。在这首诗中,诗人表达了对即将离别的友人的惋惜之情,以及对宣州美景的赞美。谢朓楼是宣州的一处名胜古迹,诗人在此地与友人饯别,表达了对友人的依依惜别之情。校书叔云则是诗人的友人,是一位博学多才的文人,诗人通过这首诗向他表达了敬意和祝福。

二、诗歌的主题和情感表达

这首诗的主题是离别和友情。诗人通过描绘宣州谢朓楼的美景,表达了对友人离去的惋惜之情。诗中运用了大量的比喻和夸张手法,以突显诗人对友人的深厚情感。同时,诗人也通过赞美友人的才华,表达了对他的敬意和祝福。整首诗歌情感真挚,充满了诗人对友人的不舍和祝福。

三、诗歌的艺术特点和表现手法

这首诗的艺术特点主要表现在以下几个方面:

1.比喻手法:诗人运用了丰富的比喻手法,如“抽刀断水水更流,举杯销愁愁更愁”,形象地描绘了离别时的不舍之情。

2.夸张手法:诗人通过夸张手法,如“白日依山尽,黄河入海流”,突显了诗人对友人离去的惋惜之情。

3.结构安排:诗人在诗中巧妙地安排了美景、离别、友情等元素,使得整首诗情感丰富,结构紧凑。

4.语言优美:诗人运用了大量的修辞手法,如对仗、排比等,使得诗句韵味悠长,语言优美。

宣州谢朓楼饯别校书叔云艺术手法

宣州谢朓楼饯别校书叔云艺术手法

宣州谢朓楼饯别校书叔云艺术手法

【最新版】

目录

1.介绍宣州谢朓楼饯别校书叔云的背景

2.阐述饯别时的艺术手法

3.分析艺术手法的效果和影响

正文

宣州谢朓楼饯别校书叔云是中国古代文学中的一篇脍炙人口的佳作。这篇文章记叙了作者在宣州谢朓楼为饯别校书叔云而创作的一首诗。全文通过描绘楼内的景色、人物的心情以及诗歌的创作过程,展现了作者独具匠心的艺术手法。

在饯别时,作者运用了丰富的比喻和夸张手法,使得诗歌的意境更为深远。例如,“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发。”这一句通过将蓬莱仙境与建安时期的文学风格相比,突显了谢朓的高超文采。同时,文章中还融入了大量的历史典故,使得作品具有浓厚的历史感。这些艺术手法的运用,使得诗歌在内容上更为丰富,形式上更加优美。

此外,作者还通过描绘楼内的景色和氛围,以及人物的心情和举止,表达了自己对饯别时刻的感慨。例如,“白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。”这一段通过自然景色的描绘,展现了人物内心的感慨和对未来的期待。这种以景抒情的手法,使得作品更具有感染力和表现力。

宣州谢朓楼饯别校书叔云的艺术手法独具匠心,不仅使得作品本身成为了古代文学的瑰宝,同时也对后世文学创作产生了深远的影响。它告诉我们,文学作品应该既有丰富的内涵,又有优美的形式;既要表达作者的情感,又要展现时代的风貌。

第1页共1页

李白与杜甫的诗艺术特色的异同

李白与杜甫的诗艺术特色的异同

李白与杜甫的诗艺术特色的异同

第一篇:李白与杜甫的诗艺术特色的异同

李白与杜甫的诗艺术特色的异同

李杜创作的根本区别在哪里呢?裴斐先生在《李白十论》一书中说:“李杜创作的最根本区别,简单讲来,乃在于对待主客观的不同态度,用王国维的话说,李白属于‘主观诗人,杜甫属于‘客观诗人’,杜甫擅长客观描写,代表作是叙事诗,他的抒情诗也带有客观色彩;李白擅长自我抒情,绝大部分是抒情诗,他的叙事诗也带有抒情色彩。杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的。因而容易被人认识,李白诗歌形象主要是诗人自己,而不是客观的社会生活,因而他的社会内容不容易被人认识。”我很赞同这些观点,不过需要进一步阐发。

什么是“主观诗人”呢?李杜诗歌创作对待主客观的态度是怎样的呢?我先引几段古代诗论家的评论。

《唐末诗醇》称赞李白的七古诗:“往往风雨争飞,鱼龙百变;又如大江无风,破浪自涌,白云从空,随风变灭,诚可谓怪伟奇绝者矣!”

李阳冰《草堂集序》说李白:“唯公文章,横被六合。可谓力敌造化欤!”

皮日休《刘枣强碑文》说:“言出于天地外,思出鬼神表。读之则神驰八极,测之则心怀四溟。磊磊落落,真非世间语者,有李太白。”

吴乔《围炉诗话》:“太白胸怀,有高出六合之气,诗则寄兴为主,非促然诗人之作也。” 元稹《与元九书》:“李之作才矣奇矣,人不逮矣。索风雅比兴,十无一焉!杜诗最多,可传者千首。”

赵翼《瓯北诗话》评李白:“自有天马行空,不可羁勒之势。”又说“才气豪迈,全力神运,自不屑束缚于格律对偶,与雕饰者争长。”我国古代诗歌注重直觉体味,以上这些论述都是从整体上把握李诗特征的。仔细品味,我觉得他们仍然是从主观和客观的关系上说

李白与杜甫诗歌不同点和相同点

李白与杜甫诗歌不同点和相同点

李白与杜甫诗歌不同点和相同点

李白与杜甫诗歌不同点和相同点

在日常学习、工作抑或是生活中,大家都接触过诗歌吧,诗歌的内容是社会生活的最集中的反映。那么都有哪些类型的诗歌呢?下面是小编为大家整理的李白与杜甫诗歌不同点和相同点,欢迎大家分享。李白与杜甫诗歌不同点和相同点1

——以李白的《将进酒》和杜甫的《登高》为例

唐朝是文化繁荣的朝代,在诗坛上,涌出了许多名家,大师辈出。“诗仙”李白与“诗圣”杜甫更是其中两颗璀璨的巨星。

李白与杜甫是我国唐代的两位著名的诗人,他们为后人留下了许多不朽的诗歌。从诗歌史的地位上来说,两者都是继往开来、沾溉百世的人物,李白是把中国诗歌推向全面发展的“先驱”,杜甫则把诗歌创作提到了现实主义空前未有的高度,因此两人的文学成就可以说是“平分秋色”。从诗歌思想的角度,他们同样关心百姓疾苦,关心国家命运,反对侵略战争,诗歌思想上有着一致性。如李白的《古风》、杜甫的《兵车行》都对当时黑暗和腐败的政治予以否定,表达了强烈的爱国忧民之情。

李杜诗歌有着一定的相似性,但由于两者的生活的时期的不同、生活的经历的各异,李杜诗歌在艺术特色上又有着明显的差异。下面就以李白的《将进酒》与杜甫的《登高》为例,试比较两者诗歌艺术特色的差异:

一、诗歌风格的不同

严羽在《沧浪诗话》中说:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁。”

李白和杜甫在诗歌创作中都形成了特有的风格。李白的诗歌主导风格是飘逸俊美,而杜甫诗歌的主导风格则是沉郁顿挫,这在他们的许多代表作中都有体现。如李白的《将进酒》:“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回!”把黄河在天地之间浩荡奔流的气势与声势充分表现出来,意境开阔,具有非凡的气势和浪漫主义情怀。而杜甫

李白和杜甫诗歌风格比较

李白和杜甫诗歌风格比较

李白和杜甫诗歌风格比较

李白和杜甫诗歌风格比较

在平凡的学习生活中,不管我们学什么,都需要掌握一些知识点,知识点就是学习的重点。想要一份整理好的知识点吗?以下是小编为大家整理的李白和杜甫诗歌风格比较,欢迎阅读与收藏。

李白和杜甫是中国唐代诗歌的乃至中国古代文学的两座高峰,我们分别称他们为“诗仙”“诗圣”。他们共同经历了唐王朝由极盛到动乱的历史。面对这个乱世,他们形成了迥然不同的诗歌艺术风格和个人性格。

李白诗歌的风格形成于唐帝国最强盛的年代,以抒发个人情怀为中心,咏唱对自由人生个人价值的渴望与追求。(《中国文学史》)他的诗自由奔放明白顺畅想象丰富气势宏大。他继承了自《楚辞》以来的浪漫主义传统发展出自己独到的风格。

杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦,重视写实。他背负着对国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。杜甫“没饭不忘君”,艺术风格沉郁顿挫。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格。尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖。他的影响力巨大。

李白年少时博览群书,“五岁诵六甲,十岁观百家”,“十五观奇书,作赋凌相如”。他还仗剑任侠,“十五好剑术,遍于诸侯”。(《中国文学史》)他年少是曾广有游历。这一切都对李白自由奔放的性格形成有重大影响,还直接导致了他诗歌浪漫主义风格的形成。李白尚武轻儒,轻财好施,喜欢豪饮。他的人生理想既是超脱又是积极入世的。他的人格魅力也是别人所不能及的。

杜甫出身于官宦世家,其祖父杜审言是初唐重要诗人,所以对杜甫来说从仕与诗歌都是家业。他曾对儿子说“诗是吾家事“。杜甫深受儒家文化教养,终身都有辅佐君王的愿望,又加上自身一生的穷困潦倒,从而形成了他忧国忧民悲天悯人的性格。他的诗歌也因此偏重于现实主义。

李白与杜甫的诗风比较5篇范文

李白与杜甫的诗风比较5篇范文

李白与杜甫的诗风比较5篇范文

第一篇:李白与杜甫的诗风比较

李白与杜甫的诗风比较

李白与杜甫在诗歌创作上,有着很大的不同及价值取向。我们可以从下列几点来比较李白和杜甫:

一、思想:

李白的诗,很多表现出求仙出世和及时行乐的思想;杜甫的诗,很多表现出忧时伤世,悲天悯人的思想。所以李白被称为“诗仙”,杜甫被称为“诗圣”。

二、风格:

李白经常用夸张的手法,生动的比喻,抒发出热烈奔放的感情;杜甫经常用刚健的手法,深沉的思考,表现对社会实况的深厚同情。李白偏向于浪漫,杜甫偏向于写实。

三、擅长的体裁:

两人都能写各种体裁的诗歌,但李白的七言古诗和绝句写得最好,而杜甫的律诗写得最好。

李白和杜甫是我国古代最为著名的、影响最为深远的诗人,但自唐代以来,人们多喜将他们并论,更有学者对他们的进行比较,以致很多诗评家都卷入了对李杜孰优孰劣的争论。进入二十世纪以后,虽然学界还存在着李杜优劣论,但人们更喜探讨李杜之间的交谊、李杜诗歌思想和艺术之异同。

一、李杜之交谊和相互影响

本世纪较早探讨李杜交谊的学者是闻一多。他在《杜甫》一文中用饱含感情的笔墨,描述了李杜二人的交往和友谊。如他在写到李杜第一次会面时说:“我们该当品三通画角,发三通擂鼓,然后提出笔来蘸饱了金墨,大书而特书。因为我们四千年的历史里,除了孔子见老子(假如他们是见过面的)没有比这两人的会面,更重大,更神圣,更可纪念的。”

四十年代,陈叔渠在《唐代两大诗人的风义感及其他》中也论及

李杜之交谊。他认为,“杜甫对于李白,一片怜才之忱,在他的诗中,时时可见”;“最奇怪的是,李白对于杜甫,却是很为冷淡”,“这可见老杜的怜才爱友,一热烈至诚,出于无情的了。”

李白和杜甫诗歌的特点

李白和杜甫诗歌的特点

李白和杜甫是中国唐代文学史上最杰出的两位诗人,他们的诗歌

特点各有千秋。

李白的诗歌豪放、奔放,充满了自由和浪漫主义的气息。他的诗

歌风格独具特色,以自然景物、历史传说和神话故事为题材,展现了一个充满奇幻和神秘的诗歌世界。李白的诗歌语言优美、精炼,运用了大量的比喻、夸张、拟人等修辞手法,使得诗歌情感真挚、意境深远。他的诗歌常常表现出对自然的敬畏和热爱,同时也揭示了人类内心的挣扎和追求。

相比之下,杜甫的诗歌则显得沉郁、厚重,充满了现实主义的精神。他的诗歌关注社会现实,尤其是人民疾苦和社会不公,通过对社会现象的揭示和批判来表达自己的思想和情感。杜甫的诗歌语言质朴、自然,不刻意追求辞藻的华丽和形式的美观,更注重语言的平实、自然,从而表达对人民疾苦的深切同情和关注。他的诗歌常常表现出对社会现实的深刻洞察和思考,以及对人类命运的思考和探索。

总的来说,李白和杜甫的诗歌各有特色,都在不同的层面上展现

了中国古代文学的精华和魅力。李白的诗歌像一首美妙的交响乐,充满着激情和自由;而杜甫的诗歌则像一部深刻的现实主义作品,充满着对社会现实的思考和批判。两人的诗歌风格截然不同,但都以真挚的情感、深刻的思想和独特的艺术魅力感染着一代又一代读者。

李杜诗词比较论文

李杜诗词比较论文

李杜诗词比较论文

李杜诗词比较

摘要:李白、杜甫的杰出成就是在学习、继承前代优秀文学、文化经验与成就的基础上取得的,对我们当下如何正确对待经典文化极具启示,可以说,没有对传统文化的广泛阅读、吸收与借鉴,就没有这两位在世界文化之林展示中华文化魅力的文学伟人。让我们进一步地走进李白与杜甫,深知他们的背景以及在诗歌等领域方面取得的成就,同时也使我们在他们身上吸取更多的精华!让我们更深一步地了解李白与杜甫的性格以及诗歌创作方面的知识等等。

关键字:李杜诗词比较

“笔落惊风雨,诗成泣鬼神。”这是杜甫对李白诗词的评价。

李白和杜甫,一个人称诗仙,一个人叫诗圣,他们的名字总是并列着出现,就像哼与哈,秦叔宝对尉迟恭,是打一开始就配了对的。两个人就像两颗光彩照人的明珠,镶嵌在波澜壮阔的盛唐历史上,给大唐盛世锦上添花,但两人的质地又是如此不同,以音符来比喻,李白是高音升调,银瓶乍破水浆迸;杜甫是低音降调,幽咽泉流冰下滩。

李白和杜甫,两个人都寂寞,但排遣寂寞的方式不同,李白是自娱自乐型:众鸟高飞尽,孤云独自闲,相看两不厌,唯有敬亭山;花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人。一种孤芳自赏之态跃然而出。而杜甫则是倾诉型的,他总是找个知己,对着他述说自己的抱负:纨裤不饿死,儒冠多误身,丈人试静听,贱子请具陈;渭北春天树,江东日暮云,何时一樽酒,重与细论文,言词呕呕。

李白是大丈夫,杜甫是小男人,这两人称谓无关乎褒贬,旨在对比出两人性格上的差异,然而无论他们性格上有着怎样的天差地别,却有一项共同之处,那就是,都怀有一颗赤子之心,他们把赤子之心融入诗作,使得千年而下,尚有我这样的人对着青灯古卷,费心劳神,兀自叨叨。

李白杜甫诗歌的风格与意象

李白杜甫诗歌的风格与意象

一、风格与意象群
?诗的意象带有强烈的个性特点,最能见出 诗人的风格。诗人有没有独特的风格,在 很大程度上取决于是否建立了他个人的意 象群。
一、风格与意象群
?李白的意象群:
?自由逍遥的大鹏
?大鹏一日同风起,抟摇直上九万里。假令风歇时下 来,犹能簸却沧溟水。(《上李邕》)
?大鹏飞兮振八裔,中天摧兮力不济。(《临终歌》 )
?杜甫的意象群:
?病柏、病橘、枯楠、枯惾 zōng、瘦马、病马, 是杜诗中一组颇能代表其风格的意象。在这些 被损害与被遗弃的生物身上,杜甫表现了多种 深沉而忧郁的情思。
?奔腾咆哮的黄河、长江
?黄河之水天上来,奔流到海不复回。 ?黄河落天走东海,万里写入胸怀间。 ?登高壮观天地间,大江茫茫去不还。黄云万里动风
色,白波九道流雪山。
一、风格与意象群
? 李白的意象群:
?峥嵘挺拔的山峰
?连峰去天不盈尺,枯松倒挂倚绝壁。 ?庐山秀出南斗旁,屏风九叠云锦张。
?飞流直下三千尺”的瀑布 ?仙与酒
?弃我去者,昨日之日不可留。 乱我心者,今日之日多烦忧。 长风万里送秋雁,对此可以酣高楼。 蓬莱文章建安骨,中间 小谢又清发。俱怀逸兴壮思飞,欲上青天览明月。抽刀断水水 更流,举杯消愁愁更愁。人生在世不称意,明朝散发弄扁舟。
? 《登高》:
?风急天高猿啸哀,渚清ຫໍສະໝຸດ Baidu白鸟飞回。 ?无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。 ?万里悲秋常作客,百年多病独登台。 ?艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

300字李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》赏析

300字李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》赏析

李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》赏析2篇

(一)

《宣州谢朓楼饯别校书叔云》是唐代诗人李白的一首佳作。此

诗以谢朓楼为背景,借景抒情,表达了诗人对离别的感慨和对友人

的深情厚谊。

诗中“长风万里送秋雁”一句,描绘出一幅壮阔的画面,使人

感受到诗人豪迈的气概。而“对此可以酣高楼”则表现出诗人对离

别的豁达态度,他以酒消愁,对未来充满了希望。

整首诗语言优美,情感真挚,表现了李白诗歌的独特风格。他

用辞简练,意境深远,使得诗歌具有很高的艺术价值。同时,这首

诗也反映了当时社会的风土人情,具有历史价值。

此诗表达的情感十分复杂,既有离别的悲伤,又有对未来的期

待和希望。李白通过自己的诗歌,将这种情感淋漓尽致地表达出来,使读者深刻地感受到了他内心的世界和丰富的人生经历。无论在文

学史上还是在艺术史上,这首诗都有着重要的地位和影响。

(二)

《宣州谢朓楼饯别校书叔云》是李白的一首脍炙人口的诗作。

这首诗不仅表达了诗人对离别的感慨,更展现了他对人生和社会的

独到见解。

诗中“弃我去者,昨日之日不可留”流露出诗人对时光流逝的

无奈和留恋。而“乱我心者,今日之日多烦忧”则反映出诗人内心

的烦乱和忧虑,为下面的离别做了情感铺垫。整首诗情感真挚,语

言优美,表现出李白诗歌的独特魅力。

此诗的艺术价值不仅在于情感的表达,更在于对人生哲理的探讨。通过描绘离别的场景,李白表达了自己对人生短暂和无常的感慨,以及对社会现实的批判和反思。这首诗不仅展现了李白卓越的文学才华,也展现了他对社会和人生的深刻思考。

在历史的长河中,《宣州谢朓楼饯别校书叔云》不仅被视为李白诗歌的代表作之一,更被视为中国文学史上的经典之作。这首诗以其深刻的思想内涵和卓越的艺术表现力,成为后人学习和研究的典范。无论是从文学、历史还是哲学的角度来看,这首诗都具有极高的价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》与杜甫《登高》为例试比较李杜诗歌艺术特色

李白与杜甫,同是盛唐诗坛的两颗巨星,但是两人的个性和作诗的风格却又完全不同。杜甫《赠李白》诗云:“秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄?”李白的《戏赠杜甫》诗则写道:“饭颗庄头逢杜甫,头戴笠子日卓午。借问别来太瘦生?总为从前作诗苦。”两位诗人的相互评价,体现出了两人各自不同的个性与风貌。

宋人严羽《沧浪诗论·诗评》说:“子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁。”又说:“少陵诗宪章汉魏,而取材于六朝,至其自得之妙,则前辈所谓集大成者也。”人们大都以“豪放清新”和“沉郁顿挫”分别概括李杜诗歌风格主要特征。现以李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》与杜甫《登高》为例试比较李杜诗歌艺术特色的差异:

一﹑诗歌风格不同

所谓“风格”就是指作品的整个风貌和格调的基本特点,是反映一个作家从他的一系列作品中表现出来的独特的创作性,是作家成熟的标志。李白、杜甫在他们的诗歌创作中都形成了特有的风格。李白的诗歌主导风格是飘逸俊美,杜甫诗歌的主导风格是沉郁顿挫。

李杜诗歌主导风格的不同如在语言方面。太白诗歌是自然朴素,所咏之物脱口而出,不加雕饰。子美诗歌语言力求锤炼,加以推敲。一个是“清水出芙蓉,天然去雕饰。”一个是“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休。”如李白的《宣州谢朓楼饯别校书叔云》:“长风万里送秋雁,对此可以酣高楼。”天高云淡,雁阵远上,意境开阔,使人“对此可以酣高楼”。于是诗人暂时忘却生活里的种种不快,开怀畅饮,显得自然,不加修饰。也就有了“俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月。”脱口而出且毫无遮掩的豪放情绪。

杜甫是“读书破万卷,下笔如有神”,他吸取古人的长处,继承他们的优良传统,有人说过杜诗“无一字无来处”,他力求诗句的表达效果达到最高境界。他说过“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休。”他之所以被称为“诗圣”“诗史”就是他能通过语言把民族矛盾以劳动人民的苦难表达出来,并且诗歌的艺术性很强。如“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。”这画面是惨淡的,同时也映照出诗人心上的凄凉,特别是“猿啸哀”和“鸟飞回”这两个细节,跟诗人素有的伤时感情联系起来看,简直就是包括诗人在内的千千万万个流离失所者的写照,也体现出了国破山河在的爱国情绪。

二、诗歌形象不同

诗歌的形象是指诗歌中创造出来的生动具体的、能激发人们思想感情的生活图景;它可以是指具体的人,也可以是具体的物,也可以是一处景致、一个片段、一个画面、一种意境等。李白诗歌的形象多凭主观想象幻化而成,往往从大处落墨,作总体勾勒,犹如泼墨写意;杜甫诗歌的形象多来自生活,真实具体,且善作精雕细琢,颇多工笔彩绘。

李白凭借想象的翅膀,驰骋古今,翱翔八荒,把现实与梦境、仙境,自然与人类社会打成一片;运用想象的彩笔,点化事物、渲染意境。在《宣州谢朓楼饯别校书叔云》里,全诗以唱叹起调,感慨去日苦多,今日愁闷。接下来,“蓬莱”二句,切题面的权位关系,说校书叔文章老成,得两汉蓬莱之风,切建安风骨;自己则如建此楼的谢朓,诗文清新秀发,由此,两人相俱有壮志逸兴,可共上青天搅取明月,至此,先前的烦忧在这想象中似已烟消云散。但是,这逸兴来去皆匆匆,诗人的愁思又猛然袭来,他以“抽刀断水水更流”作起兴,来抒写自己“举杯消愁愁更愁”的情怀,说明“酣高楼”反而让心中的烦愁更加深重了,因而不禁发出了“人生在世不称意”的感慨。这个“不称意”又对应了起首句的去日之苦和今日之烦忧,由此诗人自自然然地发出了解冠泛舟,归隐江湖的宣叹。全诗虽跳荡不羁,却起伏

有致,前后对应,抑扬协调,在大起大落中展示其豪放气质。

杜甫通过身边琐事、眼前景物、一时感触的深细描绘,将宏大与精微、壮阔与深细完美结合,反映天下大事、刻画壮阔境界、表现博大情怀。《登高》中,诗前半写景,后半抒情。首联着重刻画眼前具体景物,好比画家的工笔,形、声、色、态,栩栩如生,这是深细描绘。颔联着重渲染整个秋天气氛,好比画家的写意,只宜传神会意,让读者展开想象的翅膀进行补充,这是宏大展示。颈联表现感情,从纵(时间)、横(空间)两方面着笔,由异乡飘泊写到多病残生,这不仅在写自己也在写像自己这样的百姓,体现出了诗人的博大情怀。尾联又从白发日多,因病断酒,归结到时世艰难是悲秋多病、潦倒不堪的根本原因。这样,诗人忧国伤时的情操便跃然纸上。

三、诗歌抒情方式不同

抒情方式是在作品中用来抒发作者的主观感受和思想感情的表达方式,包括直接抒情与间接抒情,直接抒情就是直抒胸臆,间接抒情又包括借景抒情,借物抒情以及寓情与景,寓情于物。在抒情表达上,李白如江河直泻,火山喷发,势不可挡;杜甫则愁肠百结,十步九折。

在诗歌抒情方式上,李白以间接抒情为主。如《宣州谢朓楼饯别校书叔云》:“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发。”写出了诗人与李云。东汉时学者称东观(政府的藏书机构)为道家蓬莱山,唐人又多以蓬山,蓬阁指秘书省,李云是秘书省校书郎,所以这里用“蓬莱文章”借指李云的文章。建安骨,指刚健遒劲的“建安风骨”。上句赞美李云的文章风格刚健,下句则以“小谢”(即谢朓)自指,说自己的诗象谢朓那样,具有清新秀发的风格。李白非常推崇谢朓,这里自比小谢,正流露出对自己才能的自信。这两句用间接的抒情方式自然地关合了题目中的谢朓楼和校书。

在诗歌抒情方式上,杜甫则善用直接抒情方式。在《登高》里写景抒情笔法错综变化却又相互照应。前四句写景,是所谓“诗之媒”;后四句抒情,是所谓“诗之胚”。落笔的角度虽然不同,但都围绕着诗的中心——“悲秋”。一三两句相承接,都是写山景;二四两句相承接,都是写江景。而在写景之中,又有声(风声猿啼声)有色(沙白渚清),有动(鸟飞叶落)有静(洲渚)。五、七两句相承接,都是写悲苦;六、八两句相承接,都是写多病。因“悲秋”而勾引起“苦恨”,因“多病”而造成“停杯”,在诗的内容上又是互相紧密联系的。全诗情景交融,浑然一体,中间虽有如此丰富的内容,如此复杂的感情,但笔势却如“百川东注于尾闾之窟”,一气直下,造成了一个既有变化又和谐统一的艺术整体,难道这不是直接抒情的展现吗?

四、诗歌章法结构不同

在章法结构上,李白的诗歌疏宕,跳跃腾挪;杜甫的诗歌谨细,针严细密。

李白的诗讲究意象。李诗的壮美意象与他喷薄的情感和奇特的想象是密不可分的。在《宣州谢朓楼饯别校书叔云》里如“长风”、“秋雁”、“高楼”、“明月”等意象,并配以夸大的修饰语,使这类意象气魄宏大,吞吐山河,具有壮美的特征。

杜甫的诗讲究章法。杜甫的诗歌则组织严密,结构整饬,往往有章有法。《登高》中,从艺术表现角度上看,本篇的独到之处可表现在以下两个方面:一是对仗工稳,音调铿锵。即胡应麟所谓“一篇之中,句句皆律,一句之中,字字皆律,而实一意贯穿,一气呵成”(《诗薮·内编》卷五),诗一开头就以对仗领起,不仅对得自然、工整,而且还用了一句中自相对偶的当句对法,(如以“风急”对“天高”,“渚清”对“沙白”)尾联两句虽不全对,但句法布局却极整齐。这种结构上井然有序的排列,不仅符合于美学上的所谓均齐,给人以一种神清目爽整饰对称的美感,而且使全诗曲折顿挫,在抑扬有致的韵调中,表达出诗人需要抒发的感情。

五﹑诗歌体裁不同

相关文档
最新文档