基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究_马宁
循环经济评价指标将纳入政绩考核——访全国人大常委、全国人大环资委副主任委员、循环经济立法起草小组
循环经济立法起草小组组长首次披露《 循环经济法（ 草案 ） 》
循环经济评价指标将纳入政绩考核
—
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
访 全 国人大常 委 、 国人 大环 资委 副主任委 员 、 全 循环 经济 立法起 草小组组长冯之浚
—
■ 人 民论 坛记者 曾金胜
１ １月 １日起 ， 作为深圳市推 进 循环经济工作的重要举措 ，备受关 注的《 深圳 经济特 区建筑 节能条例》 正式实施 ，这是 我国第 一部 建筑 节
制定《 循环经济法》 十分迫切
人 民论 坛 ： 循 环 经 济 法 （ 《 草 案 ）有什 么独特 的立法背景和现 实 》 意义 。 为什 么选择在 当前这个时机 ？ 它的法制化需求突 出体现在哪 ？ 冯之浚 ： 新世纪新阶段 ， 中国 以
科学发展观统领全局 ，提出要转变
案）制度设计遵循什 么原则？ 》
也将难 以保证。
夺 冯 之 浚 ： 展 循 环 经 济是 发
落实科 学发展观 的熏耍 途 径。当前 ， 国循环经济还 我
经济立法程序以来 ，经过 一年 多时
间的充分调研 、认 真讨 论和 反复研
当前 ，我国循环 经济还 处于起
步 阶段 ，发展循环经济仍面 临一些
处于起 步阶段 ．发展循 环
度、 生产者责任延伸制度 。 评价考核制度。循环经济评 价 指标 是制定 循环 经济 发展 规划 、 对 政府进行考核和对企业进 行监督 管
利用效率 ，减 少资源消耗和废 物排 放 ，以尽 可能少的资源消耗和环境 代价 实现经济持续增 长 ，使 社会经 济系统 与 自然生态 系统相和 谐。这 样概括循环经 济的内涵是比较准确 的： 一是坚持循 环经 济 的“ 减量 化、 再利用 、 资源化三原则 ”没有 “ ， 三原 则” 就不成其为循环经济。 二是突 出 了发展循环经济最根本 的措施是技
我国城市低碳发展水平综合评价与分析
较低。
［ 键词 ］低碳 发展 水 平 ；低碳 指标 ；综合评 价 关 ［ 中图分 类号 ］ Ｆ ２ １３ ［ 献标识 码 ］Ａ 文 ［ 文章 编号 ］ １０ ０ ５—６ ３ （ ０ １ ６— １ １ ３ ４ ２ ２ １ ）２ ０ ２ —０
１ 评价 指标 体 系的构 建
碳排 放不 仅来 源于经 济发 展 ，产业运 行过 程 ，也来 源 于社 会 的消 费 过 程 ，所 以城 市 低 碳 发 展 也 涉 及 能 源 、经 济 、社 会 、环境 、科 学 技 术 等各 个 方 面 。本 文 运 用 Ａ ＨＰ 方法 ，构 建 了ｉ个 层次 的城 ｎ低碳 发展水 平评 价体 系 。第
３１ 指标 同向 化 ．
为 了排 除因指标 方 向不 同而所造 成 的差 异 ，保证 主成 分分 析方 法 的客观性 和公 平性 ，需要 对各指 标进 行 同向化 处理 。 由于本指 标体 系 的大多数 指标 都是 以正指标 的形 式 存 在 ，比如碳 生产率 、第 产业 所在 比重 、建成 区绿 化覆 盖 率等 。因此 本文对 城市 低碳 发展水 平评价 全部 采用 正指
标 ，即指 标数 值越 大表 明是竞 争力越 好 的指 标 。 在本 评价 体 系所 选用 的指标 中 ，逆指标 包括碳 能 源排
放 系数 、单位 Ｇ Ｐ能耗 、人 均 碳 排 放 、万人 拥 有 汽 车 数 Ｄ
ห้องสมุดไป่ตู้
低
碳 发 人 均碳 排 放 展 万 人拥 有 汽 车 数 量 水 社 会 低 碳 平 建成区绿化覆盖率 评 空 气 质 量 达 到 或 好 于 二 级 天 数 价 科 技 投 入 强 度
我国区域循环经济评价指标体系研究进展
从 区 域 循 环 经 济评 价 中独 立 出来 单 独 分 析 。
１ 循 环 经 济 评价 指 标 体 系研 究进 展
本文 按 照 指 标 体 系 维 度 的 不 同 ，将 其 大 体 归 纳 为 两 大 类 ：经 济 一环 境 二 维 体 系 和 经 济 一社 会 一环 境 三 维 体 系 。根 据 本 次 研 究 提 出 的 循 环 经 济 二 维 定 位 的 主 观 点 ，对 二 维 体 系 的评 价 指 标 进 行 详 细 的 归 纳 和 分 析 ， 将其按分 析方 法 和角 度 的不 同分 为 物质 流 分析 角度 、 生 态 效 率 角 度 、 目标 一过 程 一条 件 角 度 、 以 区域 循 环 经 济 发展 规 划 为 依 据 角 度 和 其 他 角 度 五 种 类 型 。下 面 对 各 类 研究 中 的 主要 已见 成 果 进 行 归 纳 分 析 。
维普资讯
环 境 与 可持 续 发展
２０ ０ ８年 第 １ 期
ＥＮＶＩ ＲＯＮＭＥＮＴ ＡＮＤ ｓＵｓ】 ｒ Ａ ＡＢＬＥ ＤＥＶ Ｅ １０ＰＭ Ｅ № ． １． ２ ０８ ０
我国 区域循环经 济评价指标体系 研究进展
雷学 勤 袁 九毅 潘 峰 仝纪 龙
建设 的 重 要 途 径 ，因 此 将 生 态 工 业 园 区 评 价 指 标 体 系 被审 核企 业 之 外 的企 业 ，审 核 指 导 人 员 应 重 点 了解 其 原 材料 、能 源 的使 用情 况 ，污 染 物 的种 类 及 排 放 情 况 ， 及 建立 起 与 被 审 核 企业 之 间 的 内在 联 系 ， 以便 于 及 时 、
循环经济发展评价指标体系及实证研究
循环经济发展评价指标体系及实证研究［摘要］本文在充分认识云南省发展循环经济重要性的基础上，提出了循环经济发展评价指标体系和综合评价方法，并利用云南省2000-2006年的数据对其循环经济发展状况进行了实证研究和综合评价，最终根据检验结果提出相关对策建议。
［关键词］循环经济指标体系综合评价实证研究一、引言循环经济是物质闭环流动性经济，资源循环经济的简称，它以资源的循环利用和高效利用为目的，以“减量化，再利用，资源化”为原则。
循环经济要求人类在经济社会中自觉遵守和应用生态规律，实现污染的低排放甚至为零排放，实现经济发展和环境保护的双赢。
近年来，为了建立绿色经济强省，云南省积极发展循环经济，并在许多方面取得了初步成绩。
2006年，由云南省经委牵头制定的《云南省发展工业循环经济工程方案》出炉，云南省在循环经济领域的投资规模将达到80亿元至100亿元。
云南发展循环经济的目标是，经过5年努力，到2010年形成5-10个符合循环经济发展模式的生态工业区，5个生态农业示范园和23个循环经济型城市，全省资源利用率大幅提高，废弃物排放量显著减少，初步建立起资源消耗低、环境污染小、经济效益好的国民经济体系和循环经济型社会的雏形。
但是，目前关于循环经济发展的指标体系的设计还没有较为统一的认定，云南省目前循环经济发展的评价还没有确切的度量。
为了促进我省循环经济的发展，准确地评价循环经济发展水平对云南省在相关政策的制定和实施方面有一定的指导作用。
二、循环经济发展评价指标体系的构建及综合评价方法（一）构建循环经济指标体系的重要性运用循环经济的指标体系，可以评价和监测发展循环经济的状态和程度，综合分析，建立循环经济指标体系的重要性主要是通过建立循环经济评价指标体系，定量评价某一地区循环经济发展的总体水平，监测和揭示该地区经济，社会发展过程中的问题，并分析问题的成因，及时提供给有关部门以便采取对策，促进循环经济的发展。
（二）循环经济发展评价指标体系的构成1.循环经济评价指标体系设计的基本思路和方法依据循环经济指标体系设计的基本理论，我们采用“目标树”的分析方法。
循环经济的评价方法与指标体系
考虑社会经济综合
效益
在评价指标中综合考虑社会、经 济和环境效益，以全面反映循环 经济的综合效益。
评价方法的创新
01
引入大数据和人工 智能技术
利用大数据和人工智能技术对海 量数据进行处理和分析，提高评 价的准确性和效率。
02
建立动态评价模型
构建动态评价模型，以实时监测 和评估循环经济的进展和变化趋 势。
评估区域内的生态环境保护状况，包括空气质量、水环境质量、
土壤质量等，以衡量区域内的环境质量水平。
国家层面的应用
经济增长质量
通过循环经济评价，衡量国家经济增长的质量和可持续性，包括资 源消耗、环境影响、社会福利等方面的指标。
资源安全
评估国家资源储备和供应状况，保障国家资源安全和可持续发展。
国际竞争力
要点二
废弃物再利用率
衡量企业或地区对废弃物的再利用程度，反映资源的循环 利用水平。
环境保护指标
污染物排放强度
衡量单位产出的污染物排放量，反映 生产过程中的环境影响程度。
环境质量指数
综合评价环境质量的指标，反映环境 质量的整体状况。
经济社会发展指标
经济增长质量
社会福利水平
衡量经济增长的效益和质量，包括经济效益、 社会效益和生态效益等。
详细描述
综合评价方法是一种多维度、多层次的评 价工具，它通过综合运用生命周期评价法 、物质流分析法、绿色GDP核算体系等多 种评价方法，从多个角度全面评估循环经 济的绩效和状态。这种方法有助于全面了 解循环经济的现状和改进方向。
03
循环经济评价指标体系
资源利用效率指标
要点一
资源消耗强度
衡量单位产出的资源消耗量，反映资源利用效率水平。
国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会关于下达国家循环经济标准化试点示范项目的通知
国家标准化管理委员会、国家发展和改革委员会关于下达国家循环经济标准化试点示范项目的通知
文章属性
•【制定机关】国家标准化管理委员会,国家发展和改革委员会
•【公布日期】2024.01.18
•【文号】
•【施行日期】2024.01.18
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】宏观调控和经济管理综合规定
正文
国家标准化管理委员会国家发展和改革委员会
关于下达国家循环经济标准化试点示范项目的通知
各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委）、发展改革委：为贯彻落实《国家标准化发展纲要》《2030年前碳达峰行动方案》《“十四五”循环经济发展规划》，推动循环经济标准化建设，现下达“建筑垃圾资源化利用”等62项国家循环经济标准化试点项目（见附件1）和“生物柴油生产过程循环利用”等6项国家循环经济标准化示范项目（见附件2）。
请按照《循环经济标准化试点工作指导意见》和《国家循环经济标准化试点考核评估方案》要求，加快组织实施，在试点示范建设过程中，积极支持循环经济标准化试点示范单位开展工作，并给予相应资金、项目及政策方面的支持。
同时，要注重循环经济标准化经验、模式和效果的总结，加大宣传和推广力度，发挥试点示范项目的辐射带动作用。
请于每年12月底前将试点示范建设情况的总结材料报送国家标准化管理委员会和国家发展和改革委员会。
附件
1.国家循环经济标准化试点项目表
2.国家循环经济标准化示范项目表
国家标准化管理委员会
国家发展和改革委员会
2024年1月18日。
循环经济评价指标体系及实证研究的开题报告
循环经济评价指标体系及实证研究的开题报告一、选题背景环境问题正变得日益严重，资源浪费以及污染问题仍然如故，人们迫切需要转变经济发展方式。
目标是打造一个可持续发展的世界，其中循环经济被视为实现可持续发展目标的重要途径之一。
循环经济通过优化物流和加强循环，实现对资源的高效利用，减少对环境的影响，创造经济和社会效益。
以下是循环经济评价指标体系及实证研究的开题报告。
二、研究目的本研究旨在分析循环经济的评价指标体系，并提出有关循环经济的实证研究。
具体来说，目标是：1.检查现有的循环经济评价指标体系的优点和缺点。
2.通过比较国内外循环经济的评价指标体系，找到适合中国国情的评价指标体系。
3.以中国为例，对循环经济进行实证研究，并对该研究提供支持的制度环境和政策措施进行分析和评价。
三、研究内容和方法1.研究内容本研究的内容将涉及以下问题：（1）循环经济的概念和其评价体系的研究。
（2）循环经济的国内外研究现状及其评价指标体系的比较。
（3）中国循环经济实证研究及其评价指标体系的构建。
（4）中国制度环境和政策措施对实现循环经济的影响。
2.研究方法本研究采用的方法包括：（1）文献综述法：将收集到的有关循环经济评价指标体系相关的文献梳理整合，分析其优点、缺点及适用性。
（2）定量分析法：对比现有的评价指标体系，在中国环境下选择最合适的评价指标，对该体系进行实证研究。
（3）问卷调查法：通过调查和实地走访来获取数据，并用于评估循环经济的实施效果。
四、预期成果1.本研究的主要成果包括：（1）循环经济的评价指标体系。
（2）中国循环经济的实证研究。
（3）有关中国制度环境和政策措施的分析和评价。
2.将根据成果，提出推进中国循环经济发展的建议。
五、研究进度安排1.前期准备：收集和筛选相关文献资料，制定研究方案。
2.中期开展：选择最适合中国实际情况的循环经济评价指标体系，实施实证研究，进行数据收集与整理。
3.后期完成：根据研究结果撰写研究论文，撰写并提交结论报告，提出政策建议。
基于区域循环经济指标体系的动态优化研究
体系 ， 例如有基 于物质流分析理论的循 环经济指 标 体 系 卜 、 于城 市建 设 角 度 的 城 市 循 环 经 济 基 指标 体 系 基 于生 态 效 率 的循 环 经 济 评 价 指 标 引、 体系 、 特色资源型城市的循环经济指标体 系 引 、
ＺＨＵ ｈ — ｕ ｎ ． ＱＩ Ｙｉｇ Ｓ ｕｇ ａ ｇ Ｎ ｎ
（ ｃ ｏｌ ｆＥｎ ｉｏ ｍｅ ｔａ ｄ Ｅｎ ｒ ｙＥｎ ｉｅ ｒｎ Ａｎｈ ｉＵｎｉ ｒｉｙ ｏ ｃ ｉｅ ｔ ｒ ， ｆｉ２ ０ ２ Ｃｈｎａ Ｓ ｈｏ ｖｒ ｎ ｎ ｎ ｅ ｇ ｇｎ ｅｉｇ， ｏ ｕ ｖｅｓｔ ｆＡｒ ｈｔｃ ｕ ｅ Ｈｅｅ ， ３ ０ ２， ｉ ）
２ １ 标准 化处 理 ．
定分析后 ， 针对性的指标体 系优化则需要对产业
和消 费两个 领域 分别 实施 。
在大 尺度 空 间 的产 业 领域 内 ， 环经 济 产 业 循 链 的生命 力对 于工业 园区循 环经 济 的发 展起 着 至
采用理 想值 解决 无量 纲化 的计 算 问题 。因评 价指 标性 质不 同 ， 指标 数 据可 分 为 正 向指标 和 负 向指 标 ， 于 正 向指 标 ， 对 记 为 其 理 想 值 ； 于 对 负向指标 ， 记 ， 为其 理想值 。理想值通过指标 数据 ． 获得 ， 极值 作 为 理 想值 ， ｚ 把 即令 —ｍａ ｘ
算值 。 通过分析年的理论和实践的综合实践能力值 式 中， ｙ为循环经济分析年份综合实践能力值 ； Ⅳ 的 比较 ， 判断分析年份循环经济实施效果的优劣 。 为评 价指标 的权 重 ； Ｅ为 标准 化后 的无 量纲矩 阵 ， １ ２ 区域 循环 经济 指标 体 系的优 化 ．
基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究_马宁
循环经济评价指标体系是一个复杂的系统，它包括 若干个子系统，应在不同层次上采用不同的指标，有利 于政府决策者在不同层次上对社会、经济的发展进行调 控，对资源进行有效配置，对环境进行优化。 2.4 可测性和可比性
评价指标体系应充分考虑到数据的可获得性和指标 化的难易程度，定量与定性相结合。循环经济评价指标 体系应尽可能量化。对于一些难以量化，但其影响意义 重大的指标，也可以用定性指标来描述。定性指标应有 一定的量化手段与之相对应，如采用专家问卷调查等方 式确定一些难于量化的指标。但由于专家调查等方式存 在某些困难及可能产生的随意性，在设计指标体系时， 应尽可能减少难于量化的指标。另外，指标的计算方法 应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易 获得和可靠。
GREEN ECONOMY 绿色经济
基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究
马宁 鞠美庭 楚春礼
(南开大学 环境科学与工程学院，天津 300071)
摘要：发展循环经济是实现城市可持续发展、保持经济长远稳定发展的战略选择。物质流分析方法为资源、废弃物 和环境管理提供了方法学上的决策支持工具，也为区域循环经济的评价与研究提供了新的思路。为了更好地推动城 市循环经济建设的发展，文章探讨了循环经济评价指标体系的构建原则，依据物质流分析方法，结合现实情况建立 了区域循环经济指标体系，并对主要指标进行了分析。 关键词：循环经济；物质流分析；指标体系 文献引用：马宁，鞠美庭，楚春礼. 基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究[J]. 生态经济，2010(7)：55～57. 中图分类号：F062.2 文献标识码：A
基于物质流分析的区域循环经济评价指标体系构建——以陕西省榆林市为例
Ｋｅ ｗ ｒ ｓ ｙ ｏ ｄ ：Ｍａ ｒ ｌ ｌ ｎ ｌｓ （ Ａ） ｃ ｃ ｌ ｃ ｎｍｙ ｉｄｘｓｓｅ ｔ ｉ ｏ Ａ ａ ｉ ＭＦ ；ｉ ｕａ ｅｏ ｏ ； ｅ ｙｔｍ ｅａＦ ｗ ｙｓ ｒ ｒ ｎ
循环 经 济要求 的是 资源效 率 与 效 益化 原 则 ， 区域循 环 对 经济 的评 价及 指 标 体 系 设计 也 必 须 贯彻 这 一 根 本 原 则 。物 质 流分析 （ Ａ）方 法 为 资 源 、 弃 物 和环 境 管理 提 供 了方 ＭＦ 废 法学 上 的决策 支持工 具 ， 为 区域循 环 经 济 的评 价 与研 究 提 也 供 了新 的思路 。ＭＦ Ａ方 法 是 目前世 界 上 一 些 国家 表 述 国家 资源 投人 、 弃物 产 生 和废 弃 物再 生利 用 的概 况 ， 在 此 基 废 并 础 上 ， 立 循 环 经 济 的 评 价 指 标 体 系 的 重 要 工 具 。 以 ＭＦ 建 Ａ
２１ ０ １年 １月 第３ ３卷 第 ｒ ｏ ｎｄ ｗａ ｅ
Ｊｎ ２ １ ａ ．，０１
Ｖ０． ３ Ｎ １ １ ３ ０．
基 于 物 质 流 分 析 的 区 域 循 环 经 济 评 价 指 标 体 系 构 建
一
以 陕 西 省 榆 林 市 为 例
徐 福 军 。 俊 杰 马
构成 。 ４ ２ 循 环 经 济 发 展 评 价 指 标 体 系 的解 释 ．
４ ２ １ 资 源 利 用 减 量 化 指 标 ． ．
直接物 质输 入 是 指 所 有 具 有 经 济 价 值 的 直 接 进 入 经 济
生产 和消 费活动 的物 质 ， 包括 区域 内部 直 接 物质 输 人 和 调入 （ 国家层 面为进 口） 质两 部分 ， 中区域 内部 直接 物 质 输入 物 其
地区信用环境评价指标体系的探索和思考
地 区信用环境评价指标体系的探索和思考
郝 嵘 关 伟
（ 中国人民银行西安分行 ， 陕西西安
摘
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
７ １ ０ ０ ７ ５ ）
要： 本 文 结 合 经 济发 展 的 实 际情 况 ， 根 据信 用 环 境 评 价 指 标 体 系 的构 建 原 则 ， 在 对 影 响 我 国地 区信 用 环 境 的
公立医院、 公立学校等事业单位的失信行为是决定一个地区诚信排名 的主要因素。 从 国内来看 ， 王地宁和唐均 （ １ ９ ９ １ ） ， 李景跃 、 刘清娟和李季刚 （ ２ ０ ０ ８ ） 对社会发展指标体系的构建方法从
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ － ３
作者简 介： 郝
嵘（ １ ９ ８ ４ ． １ ０ 一 ） ， 女， 河北康保人 ， 硕士 ， 经济师 ， 现供职 于中国人 民银行西安分行 。
须 明确 ， 并 且有 一定 的科 学 内涵 。
关键词 ： 征信 ： 金 融 生 态
中图分类号 ： Ｆ ８ ３ ０ ． ３ １
一
文献标识码： Ｂ
文章编号 ： １ ６ ７ ４ － ０ ０ １ ７ － ２ ０ １ ４ （ ８ ） － ０ ０ ７ ７ — ０ ４
、
开展 地 区信 用环境 评 价的 背景 和重 要意 义
市场经济是信用经济 ， 良好的社会信用是经济金融运行 的根基。虽然我国市场体系已经逐步建立起来 ， 但是信用缺失的现象还普遍存在着 ， 例如信贷违约、 洗钱犯罪、 企业逃废银行债务和商业债务互相拖欠等。 党 中央 、 国务院高度重视社会信用体系建设工作 。 早在 ２ ０ ０ ２ 年， 党的第十六次全国代表大会就明确了社会信用 体 系的建设路线和 目标 。２ ０ ０ ８ 年全球金融危机印证 了信用缺失对社会稳定和经济发展 的危害 ， 也给我 国的
区域可持续发展评价指标体系的研究
区域可持续发展评价指标体系的研究
郝时尧;郝时娴
【期刊名称】《山西高等学校社会科学学报》
【年(卷),期】2002(014)010
【摘要】可持续发展战略的实施是一个庞大的系统工程,需要相应的指标体系作支撑.本文试图建立一套完整的指标体系,客观的评价区域可持续发展水平,为制定宏观政策和重大决策提供可靠的依据.
【总页数】2页(P49-50)
【作者】郝时尧;郝时娴
【作者单位】太原理工大学,山西,太原,030024;太原理工大学,山西,太原,030024【正文语种】中文
【中图分类】F120.4
【相关文献】
1.区域可持续发展评价指标体系若干问题研究 [J], 罗佐县
2.新疆区域可持续发展评价指标体系构建与测度方法研究 [J], 高志刚
3.福建省区域可持续发展评价指标体系研究 [J], 陈文成;苏建云
4.区域可持续发展评价指标体系与方法研究--以四川省区域可持续发展评价为例[J], 张宗书
5.区域可持续发展评价指标体系与方法的初步研究 [J], 李植斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
“循环经济评价指标体系”研究
The Research of System of Indicators to Evaluate
Cycling Economy
作者： NULL
作者机构： 国家统计局“循环经济评价指标体系”课题组
出版物刊名： 统计研究
页码： 23-26页
主题词： 循环经济;体系;研究
摘要：目前，国内外就循环经济还没有给出确切的定义。
一般认为，循环经济强调在发展经济的同时注重资源的高效利用和循环利用，注重减少因废弃物排放而造成的环境损害，对此各方面都形成了共识。
但在循环经济的概念界定上，特别是循环经济所包括的范围上，却有着不同的理解。
归纳起来，主要有广义循环经济和狭义循环经济两种界定。
广义的循环经济着眼于经济、资源环境及社会三者之间的相互作用及相互衔接，追求这三个系统之间达到一种理想的优化组合状态，以高素质劳动力、低污染的环境质量以及可持续的资源利用等来保障长期持续的经济增长及其结构优化。
在此意义上，循环经济与可椿缱学屠和谐料会昕涵善的范畴相同．。
地域文化在建筑设计中的应用马宁_1
地域文化在建筑设计中的应用马宁发布时间：2021-08-09T15:17:45.217Z 来源：《时代建筑》2021年5期3月上作者：马宁[导读] 当今，我国经济发展十分迅速，随着社会经济水平提升，建筑事业蒸蒸日上，人们对建筑设计也提出了新的要求，不但要确保建筑质量达到国家标准与要求，而且还需要具备一定的文化内涵，提升设计水平，体现出当地独特的设计风格。
中国中元国际工程有限公司马宁北京 100089摘要：当今，我国经济发展十分迅速，随着社会经济水平提升，建筑事业蒸蒸日上，人们对建筑设计也提出了新的要求，不但要确保建筑质量达到国家标准与要求，而且还需要具备一定的文化内涵，提升设计水平，体现出当地独特的设计风格。
在此背景下，对地域文化在建筑设计中的应用进行探究具有重要的现实意义，可提升城市建设风韵，实现中华文化的传递、发展和创新。
关键词：地域文化;建筑设计;应用引言随着人类社会文明的发展，城市中的高楼大厦已经随处可见，人民对于身边的建筑工程项目不仅仅要求高质量、高水平、高速度，还要求建筑风格美观大方，具备当地的文化气息。
在此条件下，将地域文化应用到建筑设计中就显得尤为必要，外地的游客也可以通过具有地域文化气息的建筑群来了解这个地区，这座城市。
地域文化在建筑设计中有着重要的应用价值，需要切实依据建筑设计需求进行判断分析，使得地域文化的运用更加自然合理。
1地域文化在建筑设计中的内涵地域文化应用在建筑设计之中，不仅能将地域的文化特色充分展示出来，更能形成独特的地域精神面貌。
通过城市建设特征，能够充分了解地区文化历史底蕴，了解民众的风俗习惯、整体风貌等。
地域文化与建筑设计相融合，二者既相互独立，同时也相互促进，相互发展，共同进步。
建筑设计中的地域文化应用，能够提升建筑整体品质，使建筑不再是只是一栋单纯的居住场所，更是城市文化的体现，是地域文化的重要载体；地域文化应用在建筑设计之中，也能够得到一定程度的发展与创新，不断完善地域文化体系，构建完善的地域文化文明系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内过程产出(domestic processed output，DPO)是衡 量自然环境系统物质输出总量的指标。各种资源进入自 然环境系统后，经过加工过程，除了循环利用及回收的 部分，其余以污染物的形式排出。国内过程产出量包括 大气排放物、废水排放物、流散废弃物、最终处置的城 市和工业垃圾。国内过程产出即为各类废弃物的总和， 表示为：国内过程产出=气体废弃物(含能源消费废弃)+ 工业和城市垃圾+废水+流散废弃物。 3.2.3 强度效率指标
循环经济评价指标体系是一个复杂的系统，它包括 若干个子系统，应在不同层次上采用不同的指标，有利 于政府决策者在不同层次上对社会、经济的发展进行调 控，对资源进行有效配置，对环境进行优化。 2.4 可测性和可比性
评价指标体系应充分考虑到数据的可获得性和指标 化的难易程度，定量与定性相结合。循环经济评价指标 体系应尽可能量化。对于一些难以量化，但其影响意义 重大的指标，也可以用定性指标来描述。定性指标应有 一定的量化手段与之相对应，如采用专家问卷调查等方 式确定一些难于量化的指标。但由于专家调查等方式存 在某些困难及可能产生的随意性，在设计指标体系时， 应尽可能减少难于量化的指标。另外，指标的计算方法 应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易 获得和可靠。
2 构建指标体系的原则
为了客观、全面、科学地衡量循环经济发展的水 平，建立一套能全面真实地反映区域内资源循环与物质 利用情况的指标体系显得十分必要。我们在确定指标体 系和设定具体指标时，需要遵循如下基本原则。
2.1 科学性和实用性
具体指标的选取应建立在充分认识、系统研究的科
基金项目：国家自然科学基金项目“基于物质流与能流分析的区域环境问题诊断系统及应用研究”(70873065) 作者简介：马宁(1985～ )，女，天津人，硕士生，研究方向为环境评价与管理、产业生态学；鞠美庭(1962～ )，男，山东胶州人，教授， 博士生导师，南开大学环境科学与工程学院副院长，南开大学环境规划与评价所所长，教育部环境科学教学指导委员会副主任，天津市环境 影响评价技术委员会委员，主要研究方向为环境/生态规划、环境评价与管理、产业生态学、生态城市建设等。
评价指标体系应具有动态可比和横向可比的功能。 动态可比是指同一区域循环经济发展水平在时间序列上 的动态比较，横向可比是指不同区域在同一时间上对综 合评价指标数值的排序比较，说明不同区域循环经济发 展的不平衡程度。在可比性原则要求下，统计指标的选 择应含义明确，口径一致，与国际惯例接轨，符合国际
规范和国内现行统计制度的要求，以保证统计数据的可 靠性。 2.5 “3R”原则
物质流分析是对经济活动中物质流动状况进行分 析，它的基础是对物质的投入和产出进行量化分析，建 立物质投入和产出账户，以便对循环经济进行评价，并 进行以物质流为基础的优化管理。因此，基于物质流分 析的指标体系是评价循环经济发展的重要方法。这是对 循环经济理论的扩展和深化，同时这也是对物质流分析 理论的进一步发展。
物质生产力(material productivity，MP)表示单位 物质消耗所创造的经济价值，是衡量经济系统年度资 源利用效率的指标。主要与区域的生产力水平有关， 另外也受经济结构的影响。物质生产力=GDP/物质需 求总量；
1 前言
如何对循环经济(circular economy，CE)的发展进行评 价是实施发展循环经济的一个重要问题，必须建立一套设 计合理、操作性较强的循环经济评价指标体系，这样才能 找准循环经济发展中存在的主要问题，为区域循环经济管 理及决策提供科学的数据支持。评价循环经济的综合性指 标体系，一般包括经济类、资源类、生态环境类等若干类 指标，每类指标又包括若干具体指标。这些评价指标体系 一般包括若干体现“3R”原则的指标，但是综合性指标体 系固有的局限性，导致此类指标体系并没有能很好地体现 循环经济的真正内涵。而基于某些特定的分析方法的评价 指标，例如运用物质流分析(material flow analysis，MFA) 方法来评价循环经济，建立了相应的指标体系评价经济活 动的效率、资源和对环境的压力等，能够反映循环经济的 本质，对循环经济做出有效评价。
循环经济评价指标体系要求覆盖面广，能全面并综 合地反映循环经济发展的各个方面。指标体系应当相对 完备，即指标体系作为一个整体应当能够基本反映循环 经济发展的主要方面或主要特征。同时，从理论上讲， 设计的指标越多、越细、越全面，反映客观现实也越准 确。但是，随着指标的增加，带来的数据收集和加工处 理的工作也会成倍增长，而且，指标划分过细，难免发 生指标与指标的重叠，甚至相互对立的现象，这反而给 综合分析评价带来不便。指标体系中的指标数不宜过 多，在相对比较完备的情况下，指标选取应强调代表 性、典型性，避免选择意义相近、重复的指标，使指标 体系简洁易用，指标的数目应尽可能地压缩，以易于分 析操作。 2.3 系统性和层次性
表1 基于MFA的区域循环经济指标体系
指标分类
主要指标
社会经济指标
基于MFA的区域循 环经济指标体系
总量指标
强度效率指标
循环指标
GDP 人均GDP GDP增长率 直接物质输入量(DMI) 物质需求总量(TMR) 国内过程产出(DPO) 物质消耗强度(IMC) 物质生产力(MP) 物质使用效率(MUE) 物质使用周期(MUT) 资源循环利用率(RRUP) 废弃物回收利用率(URRUP)
55
绿色经济 GREEN ECONOMY
学基础上，能够反映事物的主要特征，数据来源要准 确、处理方法要科学，具体指标体系能客观综合地反映 资源和物质的利用以及循环利用情况，符合环境可持续 发展的内涵的同时，指标的设计要简单明了，容易理 解，定义准确，而不能模棱两可，含糊不清。要考虑数 据取得的难易程度和可靠性，最好是利用现有统计资 料，最好能够通过现有的统计活动获得，尽可能选择那 些具有代表性的综合指标和重点指标。 2.2 全面性和代表性
则，结合区域循环经济发展的现状及内在潜力，从循环 经济发展和物质流分析的角度，根据“3R”原则，运 用层次分析法(analytic hierarchy process，AHP)，确定 我国区域循环经济指标体系。该指标体系借鉴了欧盟统 计局(EUROSTAT)制定的“经济范围内物质流结算和指 标——方法指南”[1]以及刘伟等[2]建立并完善的区域物 质流分析的研究框架和指标体系中相关的物质流分析指 标，从经济、总量、效率与循环四个方面考察了适合于 我国区域循环经济发展特点的基本指标(见表1)。
GREEN ECONOMY 绿色经济
基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究
马宁 鞠美庭 楚春礼
(南开大学 环境科学与工程学院，天津 300071)
摘要：发展循环经济是实现城市可持续发展、保持经济长远稳定发展的战略选择。物质流分析方法为资源、废弃物 和环境管理提供了方法学上的决策支持工具，也为区域循环经济的评价与研究提供了新的思路。为了更好地推动城 市循环经济建设的发展，文章探讨了循环经济评价指标体系的构建原则，依据物质流分析方法，结合现实情况建立 了区域循环经济指标体系，并对主要指标进行了分析。 关键词：循环经济；物质流分析；指标体系 文献引用：马宁，鞠美庭，楚春礼. 基于MFA的区域循环经济评价指标体系研究[J]. 生态经济，2010(7)：55～57. 中图分类号：F062.2 文献标识码：A
56
《生态经济》 2010年 第7期 总第227期
ECOLOGICAL ECONOMY
和国内过程产出这两个指标我们可以判断是否达到物质 循环的目标。
直接物质输入量(direct material inputs，DMI)是衡 量自然环境对经济系统的直接物质投入，即所有具有经 济价值的、在生产和消费活动中直接动用的物质，它等 于区域内物质开采与进口物质的数量加和。直接物质输 入量主要受经济总量、经济结构和消费结构等因素的影 响。直接物质输入量=区域内物质获取+进口物质数量；
Abstract: The development of circular economy is the strategic choice of urban sustainable development and long-term and stable economic. The method of material flow analysis provides a decision-making support tool for the management of resource, waste and environment on methodology, and also provides a new way of thinking for the evaluation and research of regional circular economy. In order to promote the development of urban circular economy construction better, this paper discusses the principles of index system building of circular economy evaluation. Based on the method of material flow analysis and combined with the realities, this paper establishes an index system of regional circular economy and analyzes the key indicators. Key words: circular economy (CE); material flow analysis (MFA); index system