20基于CST参数化的翼型外形和气动特性研究-李杰(6)
改进CST方法在翼型优化设计中的应用
改进CST方法在翼型优化设计中的应用
高永;朱飞翔;李冰;于方圆;王玉伟
【摘要】形状类别函数变换(Class-Shape Transformation,CST)方法是近年来发展起来的一种新型气动外形参数化方法,该方法具有良好的鲁棒性,且涉及参数少、精度高,结果简单直观等特点,被广泛应用于翼型设计研究中.文章结合某小型无人机设计的工程实践,探讨了CST方法在小型无人机翼型设计中的应用,在借鉴他人研究成果的基础上,决定采用Bernstein多项式构建形状函数,分析了Bernstein多项式阶数对CST方法拟合精度的影响.仿真结果表明,当BPO>4时,拟合精度能够达到满意的要求,可用于该型无人机翼型的设计与优化.%Class-shape transformation(CST)is a new airfoil parameterization method developed in recent years.Because of the good robustness and rare parameters involved,high precision,simple structure and so on,it is widely used in airfoil design and research.Based on the engineering practice of a small UAV,the application of CST method in the design of small UAV airfoil was discussed.And the influence of Bernstein polynomial order on the fitting accuracy of CST method was analyzed.The simulation results showed that the modified CST parametric method of Bernstein polynomial could satis?fy the geometric shape fitting precision of Clark Y airfoil well under the condition of BPO>4,and could be used to design and optimize the UAV's airfoil.
机翼参数对气动特性的影响研究
2014-8-6
4
现代飞机的主要气动布局形式
(2)三翼面布局 三翼面布局使气动载荷分配更加合理, 从而可以减轻机翼上的载荷,减轻结构重量。增加一个 前翼多了一个安定面和操纵面,可以大大提高飞机的操 纵性与稳定特性,特别是在大迎角时增加了最大升力, 提供足够的低头恢复力矩。采用三翼面布局一定程度上 可以减小水平尾翼的面积与其相应的结构重量。但是增 加一个翼面及其操纵系统使得结构复杂性有所增加。
2014-8-6
15
型面流场控制技术
考虑到S形进气道的上述优点和问题,国内外 在S形进气道上所使用的方式大都是各种附加 装置干扰实际流场的流动从而起到控制流场的 作用,但这种的方式则需要以较大的重量代价 来换取进气道的性能提高,于是有研究人员试 图摒弃各种附加的流场控制措施,提出了型面 流场控制的思路,即纯粹通过三维变截面内通 道型面的设计控制,形成合适的通道内旋涡及 边界层分布,从而实现抑制分离、降低畸变的 目的。
2014-8-6 21
ICEMCFD
简介
2014-8-6
22
什么是 ICEM CFD?
完整的CAE 前处理器 直接CAD界面 灵活的几何输入 几何体的生成、清除和简化 强大自动网格生成 网格编辑工具 输出超过100种求解器格式
2014-8-6
23
网格生成模块
结构化 多块六面体 六面体 四面体 + 三棱柱 ICEM TETRA ICEM PRISM 非结构化 表面网格 ICEM TETRA
基于CFD
第8卷㊀第6期
2023年11月
气体物理
PHYSICSOFGASES
Vol.8㊀No.6Nov.2023
㊀㊀DOI:10.19527/j.cnki.2096 ̄1642.1088
基于CFD/CSD耦合的火箭跨声速气动阻尼特性分析
李泳德ꎬ㊀郭㊀力ꎬ㊀季㊀辰
(中国航天空气动力技术研究院ꎬ北京100074)
CharacterizationofTransonicAerodynamicDampingofRocketsBasedon
CFD/CSDCoupling
LIYong ̄deꎬ㊀GUOLiꎬ㊀JIChen
(ChinaAcademyofAerospaceAerodynamicsꎬBeijing100074ꎬChina)
摘㊀要:随着新型大推力火箭的发展ꎬ弯曲模态频率的不断降低ꎬ以及流动分离和跨声速飞行时产生的激波震荡等因素ꎬ其在跨声速飞行过程中更容易出现非定常振动发散ꎮ文章以某带助推的运载火箭模型为研究对象ꎬ通过数值计算获取火箭强迫振动时的气动阻尼ꎬ并对影响火箭气动阻尼的因素进行了分析ꎮ包括结构节点位置㊁振动振幅大小㊁脉动压力等ꎮ研究表明:助推主要起到增大气动阻尼的作用ꎻ前节点主要影响收缩段的气动阻尼ꎻ振动振幅大小和脉动压力对气动阻尼的影响可忽略不计ꎮ关键词:气动阻尼ꎻ数值计算ꎻ跨声速ꎻ气动弹性ꎻ运载火箭㊀㊀㊀收稿日期:2023 ̄09 ̄25ꎻ修回日期:2023 ̄10 ̄23
第一作者简介:李泳德(1995 ̄)㊀男ꎬ工学硕士ꎬ助理工程师ꎬ主要研究方向为气动弹性分析ꎮE ̄mail:562064169@
qq.com通信作者简介:季辰(1982 ̄)㊀男ꎬ工学博士ꎬ研究员ꎬ主要研究方向为气动弹性力学ꎮE ̄mail:jichen167@hotmail.com
翼型几何参数
数及其发展
与研究发展
的各种飞行状态下,机翼是飞机承受升力的主要部件,而立尾和平尾是飞机保持安定性和操纵性的气动部件。一般飞机都有对称面,如果平行于对称面在机下来的机翼剖面称作为翼剖面或翼型。翼型是机翼和尾翼成形重要组成部分,其直接影响到飞机的气动性能和飞行品质。
机设计要求,机翼和尾翼的尽可能升力大、阻力小、并有小的零升俯仰力矩。因此,对于不同的飞行速度,机翼的翼型形状是不同的。
亚声速飞机,为了提高升力系数,翼型形状为圆头尖尾形;
亚声速飞机,为了提高阻力发散Ma数,采用超临界翼型,其特点是前缘丰满、上翼面平坦、后缘向下凹;
声速飞机,为了减小激波阻力,采用尖头、尖尾形翼型。
最早的机翼是模仿风筝的,在骨架上张蒙布,基本上是平板。在实践中发现弯板比平板好,能用于较大的迎角范围。 1903年莱特兄弟研制出薄而带正弯度理论出来之后,明确低速翼型应是圆头,应该有上下缘翼面。圆头能适应于更大的迎角范围。
间,交战各国都在实践中摸索出一些性能很好的翼型。如儒可夫斯基翼型、德国Gottingen翼型,英国的RAF翼型(Royal Air Force英国空军;后改为RA ilishment 皇家飞机研究院),美国的Clark-Y。三十年代以后,美国的NACA翼型(National Advisory Committee for Aeronautics,后来为NASA,Nation
inistration ),前苏联的ЦАΓИ翼型(中央空气流体研究院)。
参数
最前端点称为前缘点,最后端点称为后缘点。前缘点也可定义为:以后缘点为圆心,画一圆弧,此弧和翼型的相切点即是前缘点。前
翼型与机翼的气动特性
翼型临界马赫数与相对厚度的关系
翼型临界马赫数与相对弯度的关系
翼型临界马赫数与升力系数的关系
机翼临界马赫数:机翼的平面几何参数(后 掠角和展弦比)
机翼的临界马赫数,除与翼型的几何参数与攻角有关外,还与机翼的平 面几何参数(如后掠角和展弦比)有关。
增大机翼后掠角,可提高机翼的临界马赫数 展弦比越小,机翼的临界马赫数就越高
薄翼型的气动特性随来流马赫数的变化
升力系数随来流马赫数之变化
升力系数随来流马赫数的变化
阻力系数随来流马赫数之变化
阻力系数随来流马赫数的变化
俯仰力矩特性随来流马赫数之变化
压力中心随来流马赫数的变化
机翼主要几何参数对跨声速气动特性 的影响
翼型的临界马赫数将随翼型的相对厚度、相对弯度以及升 力系数Cy的增大而降低
NACA翼型族
在上世纪三十年代初期,美国国家航空咨询委员会(National
Advisory Committee for Aeronautics,缩写为NACA,后来为NASA,
National Aeronautics and Space Administration)对低速翼型进行了
系统的实验研究。他们发现当时的几种优秀翼型的折算成相同厚度时,
实线表示理想流体,虚线表示粘性流体,这 说明二者的区别主要来自于上翼面
正迎角下,下翼面一直加速;中等迎角之上 ,下翼面的压强系数一直是正值;迎角较大 时,下翼面的压强系数可能为负值
cst参数化翼型流程
cst参数化翼型流程
CST parameterization of airfoil is a critical step in the design process of aircraft wings and aerofoils. 而cst参数化的翼型流程对于飞机机翼和翼型设计过程中是至关重要的。This process involves creating mathematical equations to define the shape of the airfoil, allowing engineers to manipulate and optimize its design for specific performance requirements. 这个过程涉及到创建数学方程来定义翼型的形状,让工程师可以操控和优化其设计以满足特定的性能要求。
One of the key benefits of CST parameterization is its ability to generate numerous airfoil shapes within a defined design space. CST 参数化的一个关键优势是它能够在定义的设计空间内生成许多翼型形状。This allows engineers to explore a wide range of design options and select the most suitable airfoil for a given application. 这使得工程师可以探索广泛的设计选择,并选择最适合特定应用的翼型。
跨声速自然层流翼型设计
跨声速自然层流翼型设计
黄睿杰;肖天航;昂海松
【摘要】研究和发展了一种跨声速自然层流(natural laminar flow,NLF)翼型优化设计方法.建立了翼型几何外形的CST参数化方法,并以部件形函数系数为优化设计变量,结合可行性方向法以及多岛遗传算法,对跨声速翼型进行升阻比和层流覆盖面积最大化的优化设计,优化设计过程中,为准确预测层流-湍流转捩和翼型绕流特性,采用了基于k-ω SST+ γ-Reθt四方程模型的计算流体力学(computation fluid dynamics,CFD)数值模拟技术.结果表明,采用该优化方法能够较为有效的优化出满足设计状态和非设计状态的层流翼型.
【期刊名称】《机械制造与自动化》
【年(卷),期】2015(044)006
【总页数】4页(P167-169,211)
【关键词】自然层流翼型;翼型参数化;计算流体力学;转捩预测;翼型优化设计
【作者】黄睿杰;肖天航;昂海松
【作者单位】南京航空航天大学,江苏南京210016;南京航空航天大学,江苏南京210016;南京航空航天大学,江苏南京210016
【正文语种】中文
【中图分类】TH123
欧洲2020航空愿景(Vision2020)提出了将航空器燃料消耗降低50%、二氧化碳排放降低50%、氮氧化物排放降低80%的目标。为了使飞机能耗降低并且更加环
保,改善飞机的气动性能以使得飞机获得更高的升阻比是一条非常有效的途径,因此受到了国内外研究学者的大量关注[1]。
研究表明,飞机动力装置的功率主要用于克服飞机的阻力,减小飞行阻力一直是飞行器设计的重要课题之一[2]。在飞机的零升阻力中,型阻和摩擦阻力一般各占50%。当飞机的气动布局确定后,压差阻力可降低的空间已经不多了,因此如何
不同外形建模方法对机翼气动特性的影响
节 。总体设 计 阶 段 , 要 根 据 气动 性能 要 求 和 已经 确 需
定 总体外 形参 数 建立 飞 机 的三维 模 型 , 而在 结 构设 计 分 析 和制 造 阶段 , 经 常需 要 在 特 征数 据 点 或 特 征 曲 也 线 的基础 上进 行飞机 外形 重建 。飞机 设计 人 员会 根 据各 自的需 求 , 在计 算 机 辅 助设 计 软件 上 采 用 不 同
机设计和制造工程有一定参考价值 。
关 键 词 : 翼 外形 ; 条 曲 线 曲 面 ; 形 建 模 方 法 ; 动特 性 机 样 外 气
中 图 分 类 号 :2 1 V 2
文献标识码 : A
文章 编 号 :6 1 6 4 2 1 ) 6 09 —4 17 — 5 X(0 0 0 — 0 5 0
类 样条 曲线 。 由 n+1 个控 制点 P ( = 1 … , 所构 i 0, , )
造 的 七次 B样 条 曲线 表达 式是 :
条 曲面在工 程 中也经 常采用 , 其矩 阵表达 式是 : S M ( ,)=[ “ , ] M , , U , u MP [ ]
Baidu Nhomakorabea
引 言
外形 建模 是 飞 机 设 计 研 制 过 程 中必 不 可 少 的环
s“ )=∑ ∑PN () ) (, o啪 “ ( ,
其 中 N ) Ⅲ( 和 , ) 是 次和 z 的 B样 条基 函数 。 ( 次 工程 中常采 用 的 B样 条 曲线 为 二 次 和 三 次 B样 条 曲线 , 条 曲线 分别具 有一 阶连 续性 和二 阶连续 性 , 整
基于CST参数化方法的翼型气动优化设计
本文将 C S T方法应 用于其他两种翼型几何表达方 法 中, 称为 扰 动 C S T和 中弧 线 叠 加 厚 度 分 布 C S T 。
扰动 C S T指将 C S T方 程作 为几 何 扰 动 , 叠 加 到初 始 翼型坐标 , 得 到 新 的 翼 型。 中弧 线 叠 加 厚 度 分 布 C S T指 将 C S T方 程 用 于 表 示 翼 型 的 中 弧线 叠 加 厚
最终优化 效果 的关键 因素 。针对翼 型外形 的不 同表达 方式 ( 分为翼 型直接 C S T 、 扰动 C S T和 中弧 线叠
加厚度分布 C S T等) , 分别发展 了相应的 C S T参数化程序 , 并将其应用于翼型气动优化设计, 研 究几 种不同参数化方式的优化结果和优化效率。R A E 2 8 2 2翼型单 目标减阻优化设计 的研 究表 明, 基于 c s T的三种参数化方法和基 于 H i c k s - H e n n e函数 的参数化方法的减 阻效果相 当, 但计算时间相差很 大 。在设 计 变量数 相 当的情况下 , 扰动 C S T方 法和 中弧 线叠加 厚度分 布 C S T方法 的设 计效 率 高于直 接C S T参数化方法和 H i c k s — H e n n e 参数化方法而中弧线叠加厚度分布 C S T的优化效率略高于扰 动
学, 风力机 , C S T ( 类函 形函数转变) 中图分 类 号 : V 2 2 1 . 3 文 献标 识码 : A 文章编 号 : 1 0 0 0 — 2 7 5 8 ( 2 0 1 3 ) 0 5 - 0 8 2 9 - 0 8
翼型气动性能数值分析
翼型气动性能数值分析
李国勤;孙丹;艾延廷;周海仑;王志
【摘要】利用Spalart-Allmaras湍流模型对NACA0006翼型和NACA6412两种翼型进行了气动性能数值研究,比较分析了两种翼型在不同攻角和不同马赫数下的气动性能,研究了攻角和马赫数对两种翼型升力系数、阻力系数以及升阻比的影响.研究结果表明,在所研究攻角范围内,当马赫数为0.8时,NACA0006和
NACA6412两翼型的最佳攻角分别为2°和4°,NACA0006翼型的升阻比随攻角的变化更加明显;在所研究马赫数范围内,当攻角为4°时,当马赫数分别为0.6和0.5时,NACA0006和NACA6412两翼型升阻比最大,NACA6412翼型的升阻比随马赫数的变化更加明显.
【期刊名称】《沈阳航空航天大学学报》
【年(卷),期】2017(034)006
【总页数】7页(P27-32,39)
【关键词】翼型;气动性能;马赫数;升阻比;数值分析
【作者】李国勤;孙丹;艾延廷;周海仑;王志
【作者单位】沈阳航空航天大学航空航天工程学部(院),沈阳110136;沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室,沈阳110136;沈阳航空航天大学航空航天工程学部(院),沈阳110136;沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室,沈阳110136;沈阳航空航天大学航空航天工程学部(院),沈阳110136;沈阳航空航天大学辽宁省航空推进系统先进测试技术重点实验室,沈阳110136;沈阳航空航天大学航空航天工程学部(院),沈阳110136;沈阳航空航天大学
前加载翼型多点综合优化设计
前加载翼型多点综合优化设计
张德虎;李军府;李士途
【摘要】前加载翼型具有低头力矩小、隐身性能好的特点,能够对气动和隐身特性进行合理折中,是理想的飞翼布局飞机截面翼型.首先介绍典型翼型参数化方法和评估方法,并对前加载翼型外形的控制能力进行评估,结果表明Hicks-Henne方法和CST方法对前加载翼型外形的控制能力较强,并且CST方法参数个数较少.然后依据飞翼布局飞机设计需求,在确定翼型设计状态和优化设计模型的条件下,将CST翼型参数化方法、N-S方程数值求解方法和遗传算法相结合进行前加载翼型多点综合优化设计,得到比参考翼型具有更大相对厚度和更优气动特性的设计结果.
【期刊名称】《航空工程进展》
【年(卷),期】2015(006)001
【总页数】6页(P32-37)
【关键词】前加载翼型;优化设计;参数化方法;遗传算法
【作者】张德虎;李军府;李士途
【作者单位】中国航空工业集团公司第一飞机设计研究院,西安710089;中国航空工业集团公司第一飞机设计研究院,西安710089;中国航空工业集团公司第一飞机设计研究院,西安710089
【正文语种】中文
【中图分类】V219
前加载翼型[1]能够对气动特性和隐身特性进行合理折中,是一种理想的飞翼布局飞机截面翼型。美国研制的B-2“幽灵”飞翼布局轰炸机(如图1所示)采用了前加载翼型。与传统翼型相比,在几何外形方面,前加载翼型的下翼面前缘附近几何外形内凹,整个翼型前缘几何外形较尖,呈“鹰嘴”状,前缘半径较小。
在气动特性方面,前加载翼型能够获得与传统翼型相近的巡航状态升阻比,但存在前加载,因此其低头力矩相对较小;前加载翼型较小的前缘半径导致其最大升力系数小于传统翼型。在隐身特性方面,前加载翼型较尖的前缘外形使其前向电磁散射较弱,具有比传统翼型更优异的隐身性能。
高超声速飞行器宽速域翼型高效多目标优化设计方法研究
高超声速飞行器宽速域翼型高效多目标优化设计方法研究
作者:张阳韩忠华柳斐宋科张科施宋文萍
来源:《航空科学技术》2020年第11期
摘要:高超声速宽速域飞行器需要从地面零速滑跑起飛,经历亚声速起飞、跨声速/超声速爬升,直至高超声速巡航等多个飞行阶段,因此,除了需要保证高超声速性能以外,还必须兼顾满足工程需求的亚、跨和超声速气动特性。首先,本文提出了一种基于代理模型的高效多目标优化新算法,结合新算法和RANS方程求解器、几何参数化、网格自动生成等技术发展了一套宽速域翼型多目标优化设计方法。然后,进行了兼顾跨声速与高超声速气动性能的翼型多目标气动优化设计,优化获得了包含58个翼型的Pareto最优化解集。本文分析了Pareto前沿上的优化翼型,对宽速域翼型协调跨声速与高超声速气动性能的机理进行了总结。
关键词:多目标优化算法;Pareto解集;宽速域;翼型设计;高超声速飞行器
中图分类号:V221.3文献标识码:ADOI:10.19452/j.issn1007-5453.2020.11.003
高超声速宽速域飞行器实际飞行中必然要经历亚声速起飞、跨声速/超声速爬升,直到高超声速巡航的多个飞行阶段。其飞行速域之宽、空域之广,对气动外形设计提出了巨大的挑战。除了需要保证高超声速性能以外,宽速域飞行器还必须兼顾满足工程需求的亚、跨和超声
速气动特性。因此,具备优良的宽速域气动性能是此类飞行器设计的基础和体现其优势的决定性因素。然而,适应各个速度阶段气动性能的最佳气动外形/构型往往是相互矛盾的,保证良好的气动性能所要求的外形/构型也存在很大不同,使得以试凑法和反设计方法为代表的传统设计方法难以满足此类飞行器气动设计的严苛要求。因此,将计算流体力学(CFD)数值模拟与优化算法结合,开展飞行器宽速域气动优化设计方法研究显得十分必要。
翼型气动特性及其设计优化
翼型气动特性及其设计优化
翼型是航空、航天领域中最基本的构件之一,其气动特性的优
化对于提高飞行能力,降低油耗,增加航程等方面有着重要的作用。本文将从基本概念开始,通过对气动特性的分析和探讨,介
绍如何进行翼型优化设计。
一、翼型基本概念
翼型是指截面形状成翼形的构件,它在空气中运动时,会产生
升力和阻力。升力是垂直向上的力,阻力是沿着运动方向的力。
而翼型的特性包括以下几个方面:升力系数、阻力系数、升阻比、稳定性等。
其中,升力系数是表示翼型升力产生能力的指标,通常用Cl
来表示。阻力系数则是表示翼型阻力产生能力的指标,通常用Cd
来表示。升阻比是Cl/Cd,是一个衡量翼型效率的重要参数。稳定
性则是指翼型在空气中运动时的稳定性。
二、翼型气动特性分析
翼型的气动特性是翼型优化设计的基础。了解翼型的气动特性可以帮助设计人员更好地掌握其特点,并在设计时针对性地进行优化。
1. 升力系数分析
升力系数Cl是翼型气动特性中最为重要的一个系数,它与翼型截面形状、攻角、雷诺数等因素密切相关。翼型升力系数的大小与翼型的凸度、弯曲度、良好的分离、截面厚度等有关。
2. 阻力系数分析
阻力系数Cd是指翼型运动时产生的阻力,它与翼型的截面形状、表面摩擦力、压力分布等有关。在设计优化中,阻力系数的减小常常是设计的目标之一。
3. 升阻比分析
升阻比是翼型在不同的条件下(攻角、雷诺数)所产生的升力
系数与阻力系数之比。好的翼型设计应该追求高升阻比,以提高
飞行效率。
4. 稳定性分析
稳定性是指翼型在运动过程中所表现出的稳定性能力,包括长
期稳定性和短期稳定性。翼型的稳定性与其几何特征、流场特性、攻角等因素密切相关。
20基于CST参数化的翼型外形和气动特性研究-李杰(6)
第二十八届(2012)全国直升机年会论文
基于CST 参数化的翼型外形和气动特性研究
李 杰 徐 明 李建波
(南京航空航天大学直升机旋翼动力学重点实验室,江苏南京,210016)
摘 要:直升机的旋翼翼型对旋翼流场和气动特性有着十分重要的影响。因此,翼型气动外形和气动特性
研究是非常必要的。本文选用类别形状函数变换法(CST )来表示翼型。CST 方法是通过类别函数和形状
函数来表示几何外形的外形参数化方法。利用CST 参数化方法表示翼型外形,得到翼型点坐标。导入
GAMBIT 中划分翼型流场结构网格,本文采用N-S 方程为主控方程,选用S-A 湍流模型,利用FLUENT
软件计算翼型上下表面的压力系数分布。将FLUENT 计算结果与实验值进行对比,分析误差,可以看出
CST 参数化方法描述翼型外形的精度较高。
关键词:CST 参数化方法,翼型,N-S 方程,FLUENT
1 引言
旋翼是直升机的主要升力来源,旋翼气动特性的好坏决定了它的垂直起降、空中悬停等性能,
而旋翼的气动特性又和旋翼桨叶翼型有着十分密切的关系。旋翼翼型在提高旋翼升力、降低噪声水
平、改善失速特性等方面发挥了重要的作用。因此,旋翼翼型气动外形和气动特性研究对改善直升
机的性能有着十分重要的意义。
在旋翼翼型优化设计过程中,气动外形参数化方法对优化设计有着十分深刻的影响。优化设计
所选用的参数化方法在保证最优解在设计空间中的同时,必须能够使用尽量少的参数和足够高的精
度来定义几何外形,以降低设计过程中的计算量。
目前,几何外形参数化方法有很多种,例如,CST 方法、B 样条曲线法、Hicks-Henne 法和PARSEC
飞机机翼的气动特性研究与优化设计
飞机机翼的气动特性研究与优化设计在航空工程领域,飞机机翼的气动特性研究与优化设计是一项重要
的工作。机翼的气动特性直接影响着飞机的飞行性能和安全性。本文
将对飞机机翼的气动特性进行研究,并提出优化设计方案,以期提高
飞机的性能和安全性。
一、气动力学基础
在开始研究飞机机翼的气动特性之前,我们首先需要了解一些气动
力学基础知识。气动力学是研究空气与物体运动相互作用的科学,而
飞机机翼则是在飞行中扮演着至关重要的角色。
机翼产生升力和阻力是其最基本的气动特性。升力使飞机能够克服
重力并维持在空中飞行,而阻力则是抵抗飞机前进的力量。除此之外,机翼的升阻比、失速特性、气动操纵特性等也是需要研究与优化的关
键要素。
二、机翼气动特性研究方法
为了研究飞机机翼的气动特性,科学家和工程师们采用了多种研究
方法。其中,数值模拟、风洞试验和实际飞行测试是最常见的方法。
1. 数值模拟
数值模拟是通过计算机模拟飞机在各种飞行状态下与空气之间的相
互作用,从而得出机翼的气动特性。数值模拟方法可以节省时间和成本,并且可以对各种参数进行敏感性分析,提供了许多有价值的信息。
2. 风洞试验
风洞试验是通过在实验室里建立一个人工流体环境,模拟飞机在真实空气中的飞行情况。利用风洞试验可以获得具体的数据和图像,并验证数值模拟的准确性。
3. 实际飞行测试
实际飞行测试是验证数值模拟和风洞试验结果的最终步骤。通过在真实飞行中对机翼的气动特性进行观测和测量,可以对研究结果进行验证和修正。
三、飞机机翼气动特性的优化设计
了解了机翼的气动特性研究方法后,我们可以开始讨论如何进行机翼的优化设计。机翼的优化设计旨在减小阻力、提高升力,并尽量降低飞机的空气阻力。
---------气动估算及飞行性能计算_2012年修改版(学生版)ok
飞机气动及飞行性能计算------ 课程设计指导资料
西北工业大学航空学院
2013.2
前言
1965年4月9日美国四架F-4B飞机入侵我海南岛,我人民解放军空军英勇迎击。敌机惊慌失措,仓皇发射导弹,结果击落自己飞机,坠落于海南岛地区。敌机残骸打捞后,根据上级指示,西北工业大学师生对F-4B的残骸进行了分析研究工作。本课程设计所列F-4B各项数据均来自该机残骸测绘结果,发动机数据为原航空工业部六院计算结果。
本课程设计主要是利用F-4B各项数据进行飞机气动特性估算(升力、升阻极曲线等)以及飞行性能计算(推力曲线、飞行包线和爬升时间等)。课程设计指导资料由商重阳整理编写,在几届学生使用的基础上,韩忠华和郝礼书等对部分章节进行了补充和修订。由于时间仓促和编写者的水平有限,资料中可能会有错误和不当之处,恳请广大读者给予批评和指正。
前言 (1)
§1 预备知识 (3)
§1.1 翼型的几何特性 (3)
§1.2 机翼的几何特性 (4)
§1.3 机身的几何特性 (5)
§2 飞机的基本情况和数据 (7)
§3 飞机气动特性估算 (12)
§3.1 升力特性的估算 (12)
§3.1.1 单独机翼升力的估算 (13)
§3.1.2 机身升力的估算 (14)
§3.1.3 翼身组合体的升力估算 (18)
§3.1.4 尾翼升力估算 (18)
§3.1.5 合升力线斜率计算 (20)
§3.2 升阻极曲线的估算 (21)
§3.2.1 亚音速零升阻力估算 (22)
§3.2.2 超音速零升波阻估算 (25)
§3.2.3 亚音速升致阻力估算 (32)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二十八届(2012)全国直升机年会论文
基于CST 参数化的翼型外形和气动特性研究
李 杰 徐 明 李建波
(南京航空航天大学直升机旋翼动力学重点实验室,江苏南京,210016)
摘 要:直升机的旋翼翼型对旋翼流场和气动特性有着十分重要的影响。因此,翼型气动外形和气动特性
研究是非常必要的。本文选用类别形状函数变换法(CST )来表示翼型。CST 方法是通过类别函数和形状
函数来表示几何外形的外形参数化方法。利用CST 参数化方法表示翼型外形,得到翼型点坐标。导入
GAMBIT 中划分翼型流场结构网格,本文采用N-S 方程为主控方程,选用S-A 湍流模型,利用FLUENT
软件计算翼型上下表面的压力系数分布。将FLUENT 计算结果与实验值进行对比,分析误差,可以看出
CST 参数化方法描述翼型外形的精度较高。
关键词:CST 参数化方法,翼型,N-S 方程,FLUENT
1 引言
旋翼是直升机的主要升力来源,旋翼气动特性的好坏决定了它的垂直起降、空中悬停等性能,
而旋翼的气动特性又和旋翼桨叶翼型有着十分密切的关系。旋翼翼型在提高旋翼升力、降低噪声水
平、改善失速特性等方面发挥了重要的作用。因此,旋翼翼型气动外形和气动特性研究对改善直升
机的性能有着十分重要的意义。
在旋翼翼型优化设计过程中,气动外形参数化方法对优化设计有着十分深刻的影响。优化设计
所选用的参数化方法在保证最优解在设计空间中的同时,必须能够使用尽量少的参数和足够高的精
度来定义几何外形,以降低设计过程中的计算量。
目前,几何外形参数化方法有很多种,例如,CST 方法、B 样条曲线法、Hicks-Henne 法和PARSEC
方法等。其中,CST 方法的参数少且精度高。因此,本文选用CST 参数化方法来表示翼型的几何外
形,并且对翼型的CST 参数化残差进行分析。
CST 方法中,类别函数用来定义几何外形的种类,从而形成基本的几何外形,所有同类型几何
外形都由这个基本外形派生出来。形状函数的作用是对类别函数所形成的基本外形进行修正,从而
生成设计过程中的几何外形。
使用FLUENT 计算翼型的气动特性,观察CST 参数化翼型的表面压力系数与实验值的吻合程度
以及分析误差。
2 CST 参数化方法基本原理
CST 参数化方法使用一个类别函数()ψ1
2N N C 和一个形状函数()ψS 来表示翼型外形。 若翼型后缘封闭:
()()()ψψψξS C N N ⋅=1
2 (1) 其中c /z =ξ,c /x =ψ,c 为翼型弦长。
若翼型后缘不封闭:
()()()ξψψψψξ∆⋅+⋅=S C N N 1
2 (2)
其中ξ∆为翼型后缘厚度项。
类别函数(
)ψ12N N C 定义为: ()()21121N N N N C ψψψ-⋅= (3)
其中N1和N2定义了所表示的几何外形的类别。
通过用n 阶Bernstein 多项式的加权和作为()ψS 的表达式:
()()()[]i n i i n n i
n
K B S -==-=⋅=∑∑ψψψψ1b b 0i i n 0i i (4)
)!
(!!i n i n K i n -= 其中b i ,i=0,1,…,n 是权重因子,组成几何外形的n+1阶参数向量b 。
参数向量b =(b 0,b 1,…,bn )通过以下矩阵方程求出:
(b 0,b 1,…,bn )=(ξ(ψ0),ξ(ψ1),…,ξ(ψn ))·A (5)
其中:
A=1
501150110501050101501110501015010150110050100-⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅)(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB )(ΨC )(ΨB n .n n n .n n .n n n .n n .n .n n .n n .n .n (6) 表示形状函数时,如果使用过高阶的Bernstein 多项式,会导致参数化过程的病态化,使CST
方法对几何外形表示的精度降低。所以在使用CST 参数化方法进行几何外形的参数化时候,应该合
理选择多项式的阶数,既保证表示精度,又保证参数化过程数学形态良好。研究表明,使用3阶与
10阶之间的Bernstein 多项式能满足CST 参数化过程中的要求。
本文选用4阶Bernstein 多项式来表示NACA0012翼型的形状函数,选用5阶Bernstein 多项式
来表示OA212翼型的形状函数。如图1所示为使用4阶Bernstein 多项式的CST 方法对NACA0012
翼型进行参数化表示的残差。如图2所示为使用5阶Bernstein 多项式的CST 方法对OA212翼型进
行参数化表示的残差。
图1 NACA0012翼型的CST 参数化残差 图2 OA212翼型的CST 参数化残差
从图1和图2可以看出,对翼型进行参数化表示时,使用4阶和5阶Bernstein 多项式分别表示
NACA0012翼型和OA212翼型的形状函数可以达到较高的精度,满足一般风洞模型的精度要求。如
图3所示为4阶Bernstein 多项式CST 参数化翼型与NACA0012翼型对比,如图4所示为5阶Bernstein
多项式CST 参数化翼型与OA212翼型对比。
图3 CST 参数化翼型与NACA0012翼型对比 图4 CST 参数化翼型与OA212翼型对比
3 翼型表面压力系数fluent 计算
3.1 控制方程
流体流动要受物理守恒定律的支配,基本的守恒定律包括:质量守恒定律、动量守恒定律、能
量守恒定律。如果流动处于湍流状态,系统还要遵守附加的湍流输运方程。控制方程是这些守恒定
律的数学描述,包括连续方程、N-S 方程、能量方程等。
本文采用N-S 方程作为主控方程,其形式为:
u S x
p z u z y u y x u x z uw y uv x uu t u +∂∂-∂∂∂∂+∂∂∂∂+∂∂∂∂=∂∂+∂∂+∂∂+∂∂)()()()()()()(μμμρρρρ (7) v S y p z v z y v y x v x z vw y vv x vu t v +∂∂-∂∂∂∂+∂∂∂∂+∂∂∂∂=∂∂+∂∂+∂∂+∂∂)()()()()()()(μμμρρρρ (8)
w S z
p z w z y w y x w x z ww y wv x wu t w +∂∂-∂∂∂∂+∂∂∂∂+∂∂∂∂=∂∂+∂∂+∂∂+∂∂)()()()()()()(μμμρρρρ (9) 其中S u ,S v,S w 是N-S 方程的广义源项。
3.2 湍流模型
FLUENT 提供了无粘模型、层流模型、Spalart-Allmaras 单方程模型、k ε-双方程模型、k ω
-双方程模型、Reynolds 应力模型、大旋涡模拟模型等。
本文数值计算采用Spalart-Allmaras 单方程模型进行计算。Spalart-Allmaras 单方程模型,这是用
于求解动力涡粘输运方程的单方程模型,在方程里不必要计算和局部剪切层厚度相关的长度尺度。
Spalart-Allmaras 单方程模型是专门用于求解航空领域的壁面限制流动,对于受逆压力梯度作用的边
界层流动,比较适用。由于引进了壁面函数法,Spalart-Allmaras 模型用在较粗的壁面网格时也可取
得较好的结果。
Spalart-Allmaras 模型中的输运变量是与涡粘性t v 相关的量v ,除在粘性次层内,v 和t v 相等。 v 的输运方程为