运用事故树方法对矿井水评价

合集下载

矿井水害防治的事故树分析

文章编号：０５６３（０３ — ２６０１０ — ０３２１）３０１— ３１
ＳＩＴＣＦＲＡＩＮＤＶＬＰＥＴ＆ＥＯＯＹＣ—ＥＨＩＯＭＴＯＥＥＯＭＮＮＣＮＭ
２１年０１
第２卷１
第３期３
收稿日：０ｌ０ — ７期２１一９２
科技情报开发与经济
文章编号：０５６３（０１３－２５０１０－０３２１）３０１— ２
ＳＩＴＣＦＲＡＩＮＤＶＬＰＥＴ＆ＥＯＯＣ—ＥＨＩＯＭＴＯＥＥＯＭＮＮＣＮＭＹ
２１年第２卷第３期０１ｌ３
求，又促进了企业的发展。
２挡风抑尘墙技术原理
挡风抑尘墙就是利用空气动力学原理而制成的。即根据空
气动力学理论分析、数值计算、风洞实验和现场效果测试等综合（）４定期对运输巷、回风巷检查维护，防止巷道冒落积水。（）５根据不同水患要制定不同的、合理有效的防治水方法。（）６矿方应对工人进行定期的防治水专业培训，并制定严格的防治水措施。
应用于露天煤堆及灰堆场的防尘工程，并取得了良好的抑尘效果。我国也在近年来将挡风抑尘墙技术应用于港口、煤矿、电厂、
焦化厂等行业，抑尘率可达８％以上，既满足了环保部门的要０
生活区的环境，也造成了一定量的物料流失。为进一步控制储煤
场的二次扬尘，提高环保水平，选择在储煤场安装挡风抑尘墙和喷淋装置系统。
忙１Ｉ＝Ｉｌ－ｌ＞９ｌＩ＝ｌ，。＝ｏｌ２３

应用事故树法对深水井控进行风险评估

应用事故树法对深水井控进行风险评估高永海1, 孙宝江1, 曹式敬2, 宋林松21 中国石油大学（华东）石油工程学院，山东，东营，2570612中海油田服务股份有限公司，北京，100027E-mail: gao_yonghai@摘要：深水井喷事故危害极大，严重时可导致井眼报废、船毁人亡等恶性后果。

目前预防和控制深水井喷是国内外石油界的一个技术难题。

本文利用风险树分析引发深水钻井工程事故的顶事件，重点讨论各底事件的相互联系及对系统的影响程度，分析顶事件的发生概率，为最大程度地减少深水井控事故的发生提供理论依据。

通过对深水钻井过程中存在的风险进行分析，构建了深水井控风险分析事故树，并对其进行了定性与定量分析。

通过风险分析，认为影响深水井控最主要的因素是关井及压井时设备故障、设计方法及操作失误的影响超过安全极限。

分析表明，降低基本事件的发生概率对预防井喷作用明显，基本事件发生概率提高1倍，井喷发生概率提高近10倍。

针对深水井控过程中存在的风险因素，从工艺、装备及人员要求方面提出了预防深水井喷的措施。

关键词：深水，井控，风险分析，事故树1. 引言深海油气资源勘探最直接的风险之一来自钻井，井喷是钻井中最可怕的事故之一。

钻井作业中，一旦发生井喷将导致井下情况更加复杂，往往需要压井作业。

在深水钻井时，由于压井技术难度大，井喷不容易控制，若井喷失控，将严重破坏油气资源，并造成火灾[1]。

如果发生井喷事故，其破坏程度以及造成的损失比陆上及浅海钻井更为巨大。

因此在进行深水钻井作业前需要进行严格的风险分析评估，找出可能存在的风险因素，并提出改进措施，以保证深水钻完井工程的顺利进行[2~5]。

事故树分析技术于20世纪60年代提出，兴起于70年代，它采用逻辑的方法，形象地进行风险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以定性分析，也可以定量分析。

它通过分析造成顶事件的各种可能因素及其因果关系，以透彻地了解系统，找出系统薄弱环节，并针对其采取有效措施来避免或削减损失。

利用事故树预测煤矿水害

水事故发生的主要原因提出了所需采取的预防措施，为矿区水害防治工作提供了有力支持。关键字：事故树；矿井水害；分析近几年来，由于煤矿开采水平的延伸和开采范围的扩大，矿井生产向纵深发展，水患威胁日益严重。矿井水害已成了严重威胁众多煤矿安全、高效生产的主要因素。因此，弄清矿井发生突水的途径，制定切实可行的防治水方案就成为矿井地质、安全部门亟待解决的头等大事。事故树分析方法（一）事故树基本概念事故树分析（ＦａｕｌｔＴｒｅｅＡｎａｌｙｓｉｓ，简称ＦＴＡ）也称故障树分析，是安全系统工程中的重要分析方法之一，遵循逻辑学演绎分析的原则，从结果到原因描绘事故发生，并表示各种因素间逻辑关系的逻辑图，从而对事故进行预测和分析。它是从一个可能的最终事件开始，一层一层地逐步寻找引起的触发事件，直接原因事件和间接原因事件，直到基本原因事件，并确定各事件相互之间的逻辑关系，从而认识系统中存在的危险性，发现系统中存在的不安全隐患，以便采取措施，控制事故的发生。（二）事故树分析的程序事故树分析的程序，常因评价对象、分析目的、粗细程度的不同而不同。基本上可分作三个阶段，即编制事故树、进行定性和定量分析以及制定防灾对策和改善系统。（三）事故树的定性分析１、割集和最小割集在事故树的分析中，我们把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集，也称截集或截止集。一个事故树中的割集一般不止个，在这些割集中，凡不包含其它割集的叫做最４，Ｎ集。换言之，如果割集中任意去掉一个基本事件后就不是割集，那么这样的割集就是最小割集。２、径集和最小径集所谓径集（通集或路集）指的是事故树中某些基本事件的集合，当这些基本事件都不发生时，顶上事件必然不发生。所以系统的径集也就代表了系统的正常模式，即系统成功的一种可能性。最小径集，它是顶上事件即事故不发生所必须的最小基本事件的集合，也就是说，事故树中某些基本事件不发生则事故就不

事故树分析井下透水事故

事故树分析井下透水事故一、事故树图二、事故树定性分析1、计算最小割集：T=T1·T2=T2·（T3＋T4）= （X1＋X2＋X3＋X4）·（X5＋X6＋X7＋X8＋X9＋X10＋X11＋X12）=X1X5＋X1X6＋X1X7＋X1X8＋X1X9＋X1X10＋X1X11＋X1X12＋X2X5＋X2X6＋X2X7＋X2X8＋X2X9＋X2X10＋X2X11＋X2X12＋X3X5＋X3X6＋X3X7＋X3X8＋X3X9＋X3X10＋X3X11＋X3X12＋X4X5＋X4X6＋X4X7＋X4X8＋X4X9＋X4X10＋X4X11＋X4X12最小割集为：K1=｛X1，X5｝； K2=｛X1，X6｝； K3=｛X1，X7｝； K4=｛X1，X8｝；K5=｛X1，X9｝； K6=｛X1，X10｝； K7=｛X1，X11｝； K8=｛X1，X12｝；K9=｛X2，X5｝； K10=｛X2，X6｝； K11=｛X2，X7｝； K12=｛X2，X8｝；K13=｛X2，X9｝； K14=｛X2，X10｝； K15=｛X2，X11｝； K16=｛X2，X12｝；K17=｛X3，X5｝； K18=｛X3，X6｝； K19=｛X3，X7｝； K20=｛X3，X8｝；K21=｛X3，X9｝； K22=｛X3，X10｝； K23=｛X3，X11｝； K24=｛X3，X12｝；K25=｛X4，X5｝；K26=｛X4，X6｝； K27=｛X4，X7｝； K28=｛X4，X8｝；K29=｛X4，X9｝；K30=｛X4，X10｝；K31=｛X4，X11｝； K32=｛X4，X12｝；2、各基本事件结构重要度为：IΦ（1）=IΦ（2）=IΦ（3）=IΦ（4）﹥IΦ（5）=IΦ（6）=IΦ（7）=IΦ（8）=IΦ（9）=IΦ（10）=IΦ（11）=IΦ（12）三、结论1、本事故树有三十二个最小割集，表明导致井下透水事故有三十二种可能途径，但是因为本矿无承压含水层，但黄泥灌浆水可能存在于老空和废弃巷道中。

水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究

中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术
水电工程
２０１５年８月・１０７・
水利水电工程安全评价中关于事故树分析法的应用探究
黄洪岭
重庆市巴南区水务局重庆市辖区４０１３２０
摘要：事故树分析法是比较常用的安全评价方法，在水利水电建设过程中往往会存在很多安全隐患，将会影响工程的顺利开展，为了对存在问题进行评价，本文对事故树的分析思路做了深入的分析，并且对其主要的分析方法进行了剖析。关键词：水利水电工程；安全评价；事故树分析法；应用探究
变配电系统火灾事故分析图（下转第１２２页）
・１２２・２０１５年８月
水电工程
中文科技期刊数据库（文摘版）工程技术
线、温差各种自然现象的影响，因此它必须具有较大的抗压、粘结强度、较好的耐老化性和具有一定的韧性或延展性。电厂外墙多采用涂料墙面，不做饰面层，可选用耐老化的弹性外墙涂料，弹性涂料是一种采用耐老化性能优异的柔性合成树脂乳胶为基料，配以超细颜填料加工而成，具有优异的耐候性、抗拉强度和延伸率、良好的耐沾污性能是电厂建筑理想的外墙材
中图分类号：ＴＶ５１３文献标识码：Ａ文章编号：１６７１．５５８６（２０１５）３６．０１０７．０１级事故的发生，下图就是机械损伤事故的基本事件和事故树分析图 Ⅲ。
一
安全评价是安全生产至关重要的环节，是保证项目安全进行的重要因素，现在已经成为从事建设必须进行的举措，安全评价的目的是实现工程和系统的安全，对工程中出现的危险和有害因素进行识别和分析，合理判断事故发生的可能性和严重程度，并且提出相应的对策和建议，为工程的管理提供科学的依据１事故树分析法的含义事故树的缩写为ＦＴＡ，也叫做故障树分析，是美国的Ｗａｓｔｏｎ等人提出并发展起来的一门技术。事故树分析法提供了一套比较科学的分析计算方法，主要用来解决很多复杂系统的可靠性问题。事故树分析法是一种逻辑树，主要是从结果追查到原因，是有顺序进行的，通过识别和评价系统中存在的各种问题和风险，并分析计算出它的危害性，具有简单、形象等优点，可以适用于定性分析还可以进行定量分析。能够准确预测系统中存在的安全问题。事故树分析法能够直接分析出事故发生的原因，也能揭示事故发生的潜在原因，所以水利水电工程可以采用事故树分析法进行安全评价。事故树分析主要可以分为两个部分，首先是对事故树进行绘制。要了解这项工程的具体结构和操作情况，画出工艺流程图或布置图，对该项事故的整体情况进行分析，对系统过去、现在和未来的事故发生的概率进行分析和估算。其次，再对引起事故的原因进行定性和定量分析，从定性的角度分析事故树并作为核心内容，通过计算最小割集和最小径集的方式来完成工作，对于工程结构中重要的部分进行计算，分析事故造成的危害，以便做出防范措施。定量分析主要是根据数据对安全系统进行分析，利用事故树上级事件发生的概率计算分析，从而得出该事故发生的原因和概率。２我国水利水电工程安全评价的现状及问题安全评价技术最早出现在２０世纪３Ｏ年代，主要是查找和分析系统中出现的危险和有害因素，并且针对这些危害提出安全对策，旨在降低事故发生的概率和减少损失。我国的水利水电工程安全评价工作目前还处在刚起步和初步摸索的阶段，相关的工作规范也在经历一个适应的过程，但是现在的水利工程安全评价缺少明确的政策支持，开展工作难度较大，进展相对来说比较慢。当前我国的安全市场评价机制也很不完善，没有形成良性的竞争机制。政府应该加强管理。开展水利水电安全评价工作能够查找出工程中出现的危险因素，提出安全防范的对策，降低事故发生的概率，提高水利工程的安全生产水平，我国应该进一步加快水利安全评价的发展，促进水利水电行业的快速健康发展，不断引入新的系统方法和理念，提高各单位的安全意识。３事故树分析法在水电水利工程中的应用事故树分析法现在已经运用于水利水电工程安全评价中，并且发挥了很大的作用，主要用于机械造成的损伤、高空坠下和触及电源等事故的计算分析，也能对工程施工环境中的变配电火灾和油系统火灾等事故进行分析。在对事故分析的过程中，最基本的环节就是准确的绘制事故图，主要是对事故发生的原因进行统计，就可以得出机械造成的损伤。绘制高空坠下和触到电源等事故树的模型。可以为进一步分析事故发生的原因作出理论依据。第一是机械损伤事故图。造成机械损伤事故的原因有很多，主要是人为因素，比如某些行为不符合规定、摆放物放在不安全的位置，管理环境的恶劣，很多因素聚集在一起就会导致下

模糊故障树分析法及其在矿井水灾评价中的应用

１ｅ＝１（ｍ，１一口，ｂ）
＝
（１一ｂ，ｍＩ１一口）ｌ１一，Ｉ（ｌ２ｍｌ，ｌ２口口，ｍ２ｂｂ）
ｌＯ２＝（ｌｍｌｂ）×（２ｍ２ｂ）口，，１口，，２
收稿日期：ｏ６３—１２ｏ一ｏ６
作者筒介：丹（９１）女，宁抚顺人，士研究肖１一，辽８硕生，究方向为矿井灾害防治技术。研
ｂ）口，ｚｂ）－和（ｚｍ，２表示，数和的代数运算模糊ｔ
・
４・３
维普资讯
２０年１月０６Ｏ
矿业安全与环保
第３卷第５３期
模糊故障树分析法及其在矿井水灾评价中的应用
肖丹秦文贵邸志强，，
（．宁工程技术大学，１辽辽宁阜新１３０；．２００２煤炭科学研究总院重庆分院，重庆４０３）００７
水害是煤矿五大自然灾害之一，突水问题一直
实际情况，从而得到更加科学、合理的分析结果。
是困扰煤矿安全生产的突出问题。矿井水的形成一般是由于巷道揭露和采空区塌陷波及到水源所致，其水源主要有地下水、表水、地老空积水和大气降水【。根据危险源辨识方法，以把煤矿水灾危险】］可源评价分为矿内水源水灾和矿外水源水灾评价两
析，即可找出事故发生的可能途径及发生概率，从而提出避免事故发生的各种方案，并优选最佳安全对策［。传统的Ｆ＇对事故进行定性分析准确有效，２］Ｉ＇Ａ但仅仅找出事故的可能发生途径和罗列各种安全方案是不够的，在现实评价中找出预防事故的最佳安全对策往往意义更为重要。传统的ＦＡ是以布尔代ｒ

事故树分析法在煤矿水灾安全评价中的应用

煤矿安全事故树分析法在煤矿水灾安全评价中的应用王厚军(国家安全生产监督管理总局通信信息中心,北京市东城区,100013)摘要通过对煤矿水灾的事故树分析,得出了导致煤矿水灾的17个基本事件。

应用事故树分析中的最小割集、最小径集和结构重要度,对煤矿水灾进行了研究。

结果表明,煤矿水灾不发生所必须的最低限度的基本事件集合,即最小径集有35个,其中,合理的防煤矿水灾设计和杜绝开采煤岩柱是预防煤矿水灾的最重要途径。

关键词安全评价事故树分析煤矿水灾最小割集最小径集结构重要度中图分类号 T D745 2 文献标识码 AApplication of Fault Tree Analysis in safety assessment of coal mine floodsWang H oujun(Co mmunication and Inform ation Center,State Administr ation o f Work Safety,Beijing100013,China) Abstract T hr ough the Fault Tree Analy sis in colliery flood show s17basic events leading to co al mine flo ods.Fault Tree Analysis minimal cut sets,the path set and the im portant degree of the structure on co al m ine floods are applied in a study o f coal mine floods.T he r esults show that the non occur rence of co al mine floods requires the minimum of35sets of basic ev ents,i.e.m ini mal path sets,of w hich r ational design to pr event floo ds in coal mines and pro hibited mining of co al pillars and rock pillars are the mo st important w ay s to prevent coal m ine floo ds.Key words safety assessm ent;fault tree analysis;co al mine flood;minim al cut sets;m ini mal path set;important degree o f the structure煤矿水灾是指在煤矿建设和生产过程中,不同水源的水通过一定途径进入煤矿,并对煤矿建设和生产带来不利影响的灾害。

矿井火灾事故树分析法

矿井火灾事故树分析法1. 事故树分析概述事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）是一种系统性、逻辑性的事故分析方法，通过构建事故树，对造成某一事故的原因进行深入分析和探讨，找出其中的关键节点和微观原因，以便制定有效的控制措施。

事故树包括了事故的发生模式、导致事故的基本事件以及这些基本事件之间的逻辑关系，能够清晰地描述事故的全过程和可能的发生路径，为应对不同情景的事故提供了重要的参考依据。

2. 矿井火灾事故树分析矿井火灾是指在矿井内发生的火灾事故，其引发原因可能包括瓦斯爆炸、煤尘爆炸、机电设备故障等多种情况。

这里以瓦斯爆炸为例，进行矿井火灾事故树分析。

2.1 事故树的构建首先，我们构建矿井瓦斯爆炸事故的事故树。

将矿井火灾分类为基本事件，分析其可能的导致原因，构建事故树。

基本事件包括瓦斯爆炸、人员伤亡、矿井损毁等。

根据经验和现有资料，确定导致瓦斯爆炸的可能原因，如瓦斯浓度超标、瓦斯泄漏、火花引发等，构建出事故树的各分支。

2.2 事故树的分析接下来，分析矿井瓦斯爆炸的事故树。

通过逐级回溯和逻辑推理，分析各个分支的发生条件，找出导致火灾的最终原因。

注意事故树中各节点之间的AND和OR逻辑关系，明确各事件之间的依赖关系和可能组合情况。

2.3 事故树的结果最后，得出火灾事故树的结论。

将各个导致瓦斯爆炸的分支整理归纳，找出其中的关键事件和控制点。

对影响最终结果的关键事件进行评估，确定事故的主要原因和最终结果。

此外，对每个关键事件的发生概率进行估算，为后续的风险评估和控制措施制定提供参考依据。

3. 矿井火灾的根本原因通过事故树分析，我们可以清晰地看到矿井火灾的根本原因。

瓦斯爆炸是矿井火灾的主要原因之一，导致瓦斯爆炸的根本原因可能包括：3.1 瓦斯浓度超标在矿井中，矿工开采煤矿时，可能会产生大量的瓦斯。

如果瓦斯浓度超标，一旦遇到明火或高温点，就可能引发瓦斯爆炸。

导致瓦斯浓度超标的原因可能有矿井通风不畅、设备故障等。

煤矿内因火灾事故树分析

煤矿内因火灾事故树分析引言煤矿火灾是一种非常严重的事故，它不仅给矿工的生命安全带来威胁，同时也会对环境和资源造成严重的损失。

为了有效地预防和控制煤矿火灾事故，必须深入分析其根本原因。

事故树分析方法是一种系统的事故分析方法，可以有效地找出事故发生的根本原因。

本文将通过事故树分析方法，对煤矿内因火灾事故进行分析，找出其根本原因，并提出相应的预防措施和应对措施。

一、事故树分析方法概述事故树分析是一种逻辑推理的分析方法，它将一个事故事件描述成一个逻辑关系的树形结构，从而找出导致事故发生的基本原因。

事故树分析方法主要包括以下几个步骤：1. 选择适当的分析对象：确定事故发生的系统范围和关注的部分。

2. 描述事故事件：对事故事件进行详细的描述，包括事故的性质、影响范围和严重程度。

3. 确定事故的基本事件：对事故事件进行细致的分解，找出影响事故发生的基本事件。

4. 建立事故树：根据基本事件之间的逻辑关系，建立事故树的逻辑结构。

5. 进行定量评估：对事故树进行定量评估，找出导致事故发生的概率最高的基本事件。

6. 寻找事故的根本原因：通过对事故树的分析，找出导致事故发生的根本原因。

7. 提出预防和应对措施：根据找出的根本原因，提出相应的预防和应对措施。

二、煤矿内因火灾事故树分析1. 选择适当的分析对象煤矿内因火灾是一种非常严重的事故，其发生的系统范围主要包括煤矿本身的设施和管理制度。

对于煤矿内因火灾事故的分析，应该关注煤矿内部的火灾原因以及火灾发生后的应对措施。

2. 描述事故事件煤矿内因火灾事故是指在煤矿内部发生的火灾事故，其主要原因包括瓦斯爆炸、煤尘爆炸、机械设备故障等。

煤矿内因火灾事故的影响范围较大，不仅会导致矿工伤亡，同时也会对煤矿的生产和环境造成严重的损失。

3. 确定事故的基本事件煤矿内因火灾事故的基本事件主要包括火灾的起因、火灾的发展和蔓延、矿工的逃生等。

火灾的起因可能包括瓦斯爆炸、煤尘爆炸、机械设备故障等。

基于FTA-AHP方法的煤矿水灾事故分析

ISSN 1671-2900采矿技术第19卷第3期2019年5月CN 43-1347/TD Mining Technology，Vol.19，No.3 May 2019 基于FTA-AHP方法的煤矿水灾事故分析孙悦1，江泽标1，彭鑫1，罗朝义2，张海清3，孙光裕1(1.贵州大学矿业学院，贵州贵阳550025；2.中国石化贵州分公司，贵州贵阳550002；3.中铁二十局集团有限公司，贵州贵阳710016)摘要：水灾事故在煤矿事故中占据着一定的比例，对煤矿的安全生产产生巨大的危害。

通过对贵州省水灾事故典型案例的分析总结，结合FTA-AHP法对矿井水灾事故进行分析与研究，分析得出影响事故发生的相关因素，构建水灾事故树模型，并运用最小割、径集对矿井水灾事故进行定性分析，在此基础上进行层次分析法研究，建立层次结构体系，确定各事件的相关指标，得出各基本事件的权重，为矿井水灾的预防和控制提供相关参考。

关键词：煤矿水灾；事故树；层次分析法0引言当前，我国煤矿生产中，水灾事故作为一种主要的灾害事故类型时有发生。

水灾事故一旦发生，将导致井下作业人员的伤亡，设备损坏及财产损失，严重影响煤矿的安全高效生产。

因此，对已发生的矿井水灾事故进行分析，了解事故发生原因，对于今后的煤矿水灾事故的预防可起到十分重要的作用。

贵州省的煤炭资源十分丰富，相当于我国南方12个省的总和，名列全国第5位。

煤炭作为贵州省的支柱性产业，所带来的经济效益相当丰厚，但同时煤矿事故也是经常发生且危害较大，当前针对煤炭事故的相关研究也较多。

傅贵，杨春，殷文韬[1]等学者主要借鉴国外行为安全理论的应用经验，并以行为安全“2-4”模型为理论依据，主要对煤矿重特大水灾事故中人的不安全动作原因进行分析研究。

凌标灿[2]等学者分析了煤矿水灾事故发生的必要条件，事故相关类型及因素，并对安全评价内容进行了相应的探讨。

仇海生，杨春丽，马立爽，李旭[3]主要根据相关典型事例，编制出水灾事故树，对煤矿水灾事故进行了研究。

“矿井透水事故”事故分析报告

课程设计（学年论文）说明书课题名称：“矿井透水事故”事故分析前言：近年来，我国矿山业发展十分迅速，但其安全生产状况却并不怎么好，尤其是特大矿山透水事故的发生，往往会造成重大的人员伤亡和财产损失，破坏矿区的水资源和环境，同时也会影响国民经济和社会的稳定发展。

透水事故是指矿井在建设和生产过程中，由于防治水措施不到位而导致地表水和地下水通过裂隙、断层、塌陷区等各种通道无控制地涌入矿井工作面，造成作业人员伤亡或矿井财产损失的水灾事故，通常也称为透水。

矿井透水事故是地下矿山最常见也是最严重的事故之一，矿坑水的存在是威胁矿山安全生产和矿工生命安全的重大危险源。

第一，矿坑水的存在，增加了矿山生产建设的投资成本；第二，增大了矿山井下作业环境的湿度，威胁作业人员的健康；第三，腐蚀设备，缩短设备的寿命；第四，矿坑水本身具有巨大的能量，一旦释放出来，会造成人员伤亡、设备损坏和重大的经济损失以及无法估计的社会影响。

鉴于矿山透水事故的严重性，对其进行分析研究具有重大的意义。

由于矿山事故所带来的损失和伤害都是惨重的，所以国家和企业都在着力于矿山安全生产工作的建设，但是效果不是十分明显，所以对于矿山透水安全的研究十分有必要，只有分析找出了基本的原因事件，薄弱事件，便可以更好的进行改进，进行安全生产。

目录第一章.................................................................................... 错误!未定义书签。

第二章分析透水事故发生的原因.. (7)2.1典型事故案例分析 (7)2.2 定性分析事故原因 (8)2.2.1 人的原因： (8)2.2.2物的原因： (8)2.2.3管理的原因 (8)2.2.4环境的原因 (8)2.2.5事故处置情况的原因 (8)第三章用因果分析法对“矿井透水”事故进行分析 (9)第四章绘制“矿井透水事故”的事故树 (9)4.1事故树的分析 (9)4.2确定最小割集和最小经集 (10)4.3求顶上事件发生概率、结构重要度顺序、概率重要度及临界重要度 (11)第五章预防矿井透水事故发生的措施 (18)小结 (20)主要参考文献 (20)第一章1.1矿山透水现状矿井透水事故是地下矿山最常见也是最严重的事故之一。

煤矿矿井突水风险评价

娶
以对矿井突水发生的影响因素进行评价。
最小径集指的是使事故不发生的最低限度的基本事件组
合 ’ 。求最小集径的方法是将基本事件转换为对偶事件，然后求该对偶事件的最小割集，即为事故树的最小径集。分析最小径集的目的：①最小径集代表预防事故发生的基本事件组合，最小径集的数量越多，则预防事故发生的途径就越多；②可以根据最小径集的个数评，评价防煤矿矿井突水事故的难易程度，最小径集个数越多，则越容易防止矿井突水。结构的重要度指的是基本事件对上层事件的影响程度。结构重要度的分析方法，是根据最小割集、最小径集确定基本事件结构重要系数。根据结构的重要度，可以判断出煤矿矿井突水的薄弱点，从而确定矿井防突水措施的优选方案。
问题的实用性、高效性、准确性。【参考文献】
【１】郑双全．企业安全评价方法及应用ＩＪ］．辽宁工程技术大学学
报，２００３，（８）：４９４ — ４９６
的不安全行为。第四类，主要包括防治水措施不当，应急救援
一害一
４事故树模型分析
事故树分析包括了最小割集、最小径集、重要度分析。
我国川南地区多数煤矿地质条件成因复杂，常年气候雨水充沛，且与水体沟通的裂缝较为发育，导致煤矿矿井在建设或生产期间常常发生矿井突水事故。随着浅层煤矿资源开发逐步枯竭，导致采空区和老窑积水逐渐增多，这给煤矿带来了较大的突水安全事故隐患。如何有效评价煤矿突水事故，找到影响矿井突水事故的主要原因，对于预防突水事故的发生尤为重要。本文通过采用 “ 事故树分析方法 ” ，绘制逻辑图描述各个

煤矿透水事故分析

煤矿透水事故分析一.事故树事故树见煤矿透水事故树分析图二.事故树定性分析1.求最小割（径）集本事故树有最小割集288个，有最小径集6个，所以用最小径集进行分析比较方便。

将事故树转化为成功树。

结构函数式为：T’=A1’+A2’=B1’+B2’+B3’B4’B5’=x20’+C1’C2’+x10’+x11’x12’+x13’x14’(x10’+x11’x12’)C3’C4’C5’C6’=x20’+x10’+x11’x12’+x4’D1’D2’D3’+x13’x14’x15’x16’x17’x18’x19’(x1’+x11’x12’)=x10’+x20’+x11’x12’+x1’x2’x3’x4’x5’x6’x7’x8’x9’+x13’x14’x15’x16’x1’x18’x19’x10’+x11’x12’x13’x14’x15’x16’x17’x18’x19’7得出最小径集：P1={x10}P2={x20}P3={x11,x12}P4={x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9}P5={x10,x13,x14,x15,x16,x17,x18,x19}P6={x11,x12,x13,x14,x15,x16,x17,x18,x19}2.结构重要度分析由于x11,x12分别位于P3, P6,所以IΦ(11)=IΦ(12)。

而x13,x14,x15, x16,x17,x18,x19分别位于P5, P6,所以IΦ(13)=IΦ(14)=IΦ(15)=IΦ(16)=IΦ(17)=IΦ(18)=I。

x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9同属于P4,故IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(4)=I Φ(19)=IΦ(6)=IΦ(7)=IΦ(8)=IΦ(9)。

且IΦ(10)最大。

Φ(5)计算可得:IΦ(1)= 1/29-1IΦ(11)= 1/22-1+1/29-1IΦ(13)= 1/28-1+1/29-1结构重要度排列如下:IΦ(10)>IΦ(20)>IΦ(11)=IΦ(12)>IΦ(13)=IΦ(14)=IΦ(15)=IΦ(16)=IΦ(17)=IΦ(18)=IΦ>IΦ(1)=IΦ(2)=IΦ(3)=IΦ(4)=IΦ(5)=IΦ(6)=IΦ(7)=IΦ(8)=IΦ(9)(19)3.结果分析通过结构重要度可以看出:未检查(x10)的结构重要度最大, 其次是水源(x20),从最小割集来看，由于最小割集个数共有288个，表明导致矿山透水有288种“可能途径”，说明矿山透水的可能性和危险性很大。

基于事故树分析法的矿山透水风险评价分析

基于事故树分析法的矿山透水风险评价分析蒋成荣;秦宏楠【摘要】我国多数矿山水文地质条件复杂,近年来矿山突水事故频发,已造成严重的人员伤亡及财产损失,有必要对引起矿山突水事故的原因进行深入分析.运用事故树分析法,以湖南有色柿竹园多金属矿为例,建立了矿山突水事故树模型,分析了引发突水事故的各种因素,对该矿发生突水事故的风险进行了评价.通过结构重要度分析,确定了矿井水灾害防治的关键:设置排水巷道;实地勘测,定期检查防排水设备及排水巷道,全面掌握矿山空区及掘进情况;制定合理有效的应急预案,设计合理的避灾路线.【期刊名称】《现代矿业》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】5页(P129-132,179)【关键词】矿井突水;事故树分析;风险评价【作者】蒋成荣;秦宏楠【作者单位】攀枝花学院资源与环境工程学院;北京科技大学土木与环境工程学院【正文语种】中文矿山采用空场法或条带式开采会形成大面积的采空区，这些采空区顶板在矿柱的支撑下在一定时间内会保持稳定，形成许多长期存在的空区[1]。

对水文地质复杂的矿山，当采空区在地下水位以下时，将形成积水，一旦掘进工程与采空区或与采空区连同的巷道、构造贯通，将引发严重的透水事故，瞬间淹没矿井。

我国多数矿山都属于水文地质条件复杂的类型[2-3]，2001年7月17日，广西南丹矿区地下爆破引起老空区突水，造成81人死亡；2005年8月7日广东省梅州市大兴煤矿发生透水事故，121人死亡。

2009年全国矿山发生水害52起，在20起较大以上水害事故中，属于老空(窑)透水事故的17起、死亡108人，分别占事故总数的85%和死亡人数的82.4%。

自20世纪70年代以来，我国共有250多个矿井被淹，1 700多人死亡，经济损失高达350多亿元人民币[4]。

随着矿山资源的不断开采，越来越多的矿山进入深部采区，水文地质条件更加复杂。

据不完全统计，进入21世纪以后，共发生矿井突水事故近500起，死亡3 000余人[4]。

水害事故总结评价

可能发生的水害事故总结评价对矿井受水害类型分析我矿最可能发生的水害事故为裂隙水害，裂隙水来源主要包括：一、受采掘破坏或影响的孔隙、裂隙、岩溶含水层(1)奥灰岩溶含水层井田内奥灰岩溶水含水层富水性强，井田内奥灰水位标高高于各可采煤层底板标高，8号煤层全井田基本带压，5、3、2、号煤层大部带压，山4号煤层西北部带压。

煤层带压区奥灰水通过导水断层涌入各煤层工作面。

对煤层开采有一定影响。

(2)煤系地层含水层井田内煤系地层及其以上地层含水层富水性弱，但各煤层导水裂隙带高度达到上覆煤层底板高度，而且达到地表(见第五章第四节)。

煤层采动导水裂隙延伸到了地表，沟通了各含水层水力联系，含水层水会沿导水裂隙带进入下层煤层工作面，对下层煤层开采存在威胁，但各含水层富水性弱，本区气候干旱，降水量小，被给条件一般。

总之，受采掘破坏或影响的孔隙、裂隙、岩溶含水层补给条件一般，有一定的补给水源。

二、采空区积水井田内采空区虽有积水，但位置、积水范围、积水量较清楚。

矿井生产会受采空积水影响，防治水工作易于进行。

地表水通过裂隙渗透第二节矿井防治水工作根据上节矿井受水害影响程度，矿井防治水工作主要需做好以下几个方面的工作。

一、地表水防治工作本井田地表水防治工作主要是地表裂隙填埋处理、小峪河河床封堵和井口挖筑排水渠。

地表裂隙填里处理工作较易进行，坚持经常踏勘，及时对裂隙填埋，夯实即可。

井口挖筑排水渠也较易进行。

但必须要加强治的小峪河河水防治工作，该项工作需对河流改道，或河床进行水泥封闭。

该项工程量较大，需一定量的经费，也较易进行。

二、地下水防治工作1、煤系地层含水层水防治工作本井田煤系地层含水层富水性弱，但断层导水，各含水层水通过断层可进入下伏煤层工作面。

留足断层隔水煤柱或提前探放水，防止水害事故发生。

2、奥灰水防治工作井田各煤层均存在带压，断层导水，奥灰水会沿断层进入煤层工作面。

生产过程中，需对断层进行注浆封堵，或留足隔水煤柱。

3、采空区积水防治工作井田内各煤层均存在采空区，上层煤层采空区积水对下层煤层开采有透水威胁。

矿井水害安全评价的层次分析法.pdf82

Serial No .490February .2010现　代　矿　业MORDE N M I N I N G总第490期2010年2月第2期赵　新(1982-),男,辽宁铁岭人,工程师,110016辽宁省沈阳市。

矿井水害安全评价的层次分析法赵　新　杨志勇　张永明(煤炭科学研究总院沈阳研究院) 摘　要:简要介绍了矿井水的危害,从矿井水害危险性评价方法入手,分析了原有方法的缺点与不足,寻求更加客观的定量评价方法———层次分析法。

以掘进工作面为例,进行了矿井透水事故危险性评价。

为矿井水害防治、安全生产提供了理论依据。

关键词:水害;安全评价;层次分析中图分类号:T D745+.2 文献标识码:A 文章编号:167426082(2010)022*******St age Ana lysisM ethod of Safety Eva lua ti on on M i n e W a ter D is a sterZhao Xin Yang Zhiyong Zhang Yong m ing (Shenyang I nstitute of China Coal Research I nstitute )Abstract:Har m of m ine water is intr oduced briefly,start fr om the p revi ous method of risk evaluati on of m ine water disaster,the disadvantage of p revi ous method is analyzed,seek f or more objective quantita 2tive evaluati on method 2stage analysis method .R isk evaluati on of m ine water inrush accident is made take heading face as exa mp le .Pr ovide theory basis for water hazard contr ol 、safe p r oducti on of m ine .Keywords:W ater disaster;Safety evaluati on;Stage analysis1　引　言水害是煤矿五大自然灾害之一,突水问题一直是困扰煤矿生产的重要问题。

透水危险度评价

透水危险度评价透水危险度评价采用预先危险性分析法和事故树分析法进行分析评价。

1．透水预先危险分析透水危险度评价采用预先危险性分析见下表4-2-6。

表4-2-6 透水预先危险性分析评价表矿井透水危险度评价采用预先危险分析法，共分析透水危险、有害因素3个大项，见表4-2-4。

其中，IV级：危险的2项，占67%；III级：危险的1项，占33%；II级：危险的0项，占0%。

2．事故树分析1）突水伤亡事故树图朝阳煤矿井下突水事故是否发生主要取决于以下几方面因素：突水水源；水文地质预报；隔水煤岩柱；探放水工作失误；人员处于危险区。

现采用事故树的分析方法，通过对事故树的建造，分析可能导致事故发生的基本原因事件的关系，求出最小割（径）集和各基本事件的结构重要度，为预防突水事故提供依据。

突水伤亡事故树图如下图4-2-3所示。

2）事故树的分析（1）最小割集的求解事故树结构函数式为：T=M1M2=M3M4 M5M6 M7 X20 M2=（X1+X2+X3+X4+X5）（X10+X11+X12+X13）（X14+X15）（X16+X17+X18+X19）X20（X21+X22+X23+X24+X25+X26）（X6+X7+X8+X9）由事故树的结构函数式可知该事故树共有3840个最小割集，所以，宜采用最小径集进行分析。

（2）最小径集的求解成功树结构函数式为：T/=M1 / + M2/=M3/ + M4/ + M6/ + M7/ + X20/ + M2/=X1/ X2/ X3/ X4/ X5/ + X10/ X11/ X12/ X13/ X14/ X15/ X16/ X17/ X18/ X19/ + X20/ + X21/ X22/ X23/ X24/ X24/ X26/+ X6/ X7/ X8/ X9/得出最小径集P：P1=｛X1，X2，X3，X4，X5｝P2=｛X6，X7，X8，X9｝P3=｛X10，X11，X12，X13｝P4=｛X14，X15｝P5=｛X16，X17，X18，X19｝P6=｛X20｝P7=｛X21，X22，X23，X24，X25，X26｝（3）结构重要度分析因为X20是单位最小径集的事件，所以I（20）最大。