浅谈矿产资源评价系统的物化探数据模型

浅谈矿产资源评价系统的物化探数据模型

【摘要】社会经济的发展带动着人们生活水平的提高，人们对矿产资源评价系统的认识高度提出了一定要求，矿产资源评价系统中采用物化探数据模型在一定程度上可以为矿场资源的研究提供便利，物化探数据模型的应用在西方国家矿产资源评价系统中已经越来越普遍，由于各种客观原因，我国目前的矿产资源评价系统的物化探数据模型并没有构建完善，很多地方存在一定的问题，对矿产资源评价工作的精确性造成了一定的影响。本文通过对物化探数据模型的作用与现状进行概述，分析物化探数据的种类及特点，探讨了数据分类与数据记录格式，希望对相关研究者有一定启发。

【关键词】矿产资源；评价系统；物化探数据；模型

随着我国经济的迅猛发展，我国对矿产资源的利用率也开始飞速提升，人们对矿产资源评价系统的构建给予重点关注，我国目前采用的矿产资源评价系统并不完善，无法应付目前复杂的矿产资源情况，大量实践表明，物化探数据模型可以在一定程度上将矿产资源评价模型变为可视化的形式。促使工作人员能够对矿产资源的分布与存量进行全面了解，我国地大物博，矿产资源的分布与地区环境具有一定的复杂性，因此，矿产资源评价系统的构建需要进一步的提高与完善才能满足现代人们的需求，对矿产资源评价系统的物化探数据模型进行探讨研究也具有一定的现实意义。

1 物化探数据模型的作用与现状

1.1 物化探数据模型的作用

由于地质条件的多样化，矿产资源进行开采工作需要多方面的技术支持，物化探数据模型在一定程度上收集多方面资料来进行信息整合，具体方式是地质专家从空间的角度将地层的各项信息进行分类，然后按照图层方式进行管理，这些处理方式可以在一定的度上将提取矿产资源评价模型变为可视化。加深工作人员能对矿产资源的分布与存量情况的了解，矿产工作人员通过对矿产资源的了解分析，得出观测矿产的规律，从而为后续的开采矿源工作作支持，某学者提出，目前我国的矿产行业评价标准并没有统一规定，为矿产资源的评价工作带来许多麻烦，因此，我国迫切需要将制定矿产资源评价的数据标准做为矿产研究工作的基础。

1.2 物化探数据模型的发展历程与现状

物化探数据模型最开始由美国的地质调查局着手进行，经过九年的时间，收集了大量的资料与实践经验，才制定出第一份空间数据的转换标准，目前地质局正为将此标准做为国际通用标准而努力，其它发达国家在美国的研究基础上结合自身的实际情况分别制定出符合本国的标准，20世纪90年代，我国开始建立科学考察队，对国外的GIS进行考察与研究，一段时间后发表出一份有关资源与

环境信息的标准与规范报告，这份研究报告对我国的地质矿产的发展影响至今，目前的数据模型是在采集了各国所长的基础上结合本国的特点重新构建的，调查研究表明，我国建立了22个地质勘探库，32个矿产资源库，物化探库33个，工作人员按照专业的角度将其分为几个体系，便于后续资源的使用，由于矿产资源在数据库建立的基础上，因此，GIS 在具体的应用中会遭遇许多麻烦，构架新的矿产资源评价指标标准成为目前我国矿产资源研究工作者的当务之急。

2 物化探数据的种类及特点

2.1 物化探数据的种类

物化探数据的种类多样性也决定了其拥有的不同的特点，由于我国信息技术的发展，物化探数据的表述形式可以从多个方面来进行，目前使用比较广泛的是文字、表格、图件、图像四种，其中图件又可以根据其形状与分布方式分为多边形图件与异常分布图件等，由于矿产资源评价信息系统是基于GIS上建立起来的，因此，其数据的类型必须考虑空间的特性，并在空间数据处理完毕后按照数据的构成形式分为栅格数据与矢量数据。

2.2 物化探数据的特点

由于矿场开采所需的信息极为复杂与繁杂，因此，矿产资源评价信息系统的构建需要综合考虑多个方面，例如：重力、航空磁测、化探异常数据等等，地矿行业探测的数据与各项成果来源于多个方面，因此，整个数据库的形成需要多个部门进行协调合作，这些部门多用的技术手段具有一定的差异性，因此，这些部门研究出的数据的构成方式与组织方式各不相同，有一定的特殊性与封闭性。

3 数据分类与数据记录格式

空间数据与属性数据的连接需要通过图层的管理来进行，因此，工作人员需要对数据的合理性进行分析，科学的采用分类工具对所获取的信息进行分类，应该先对所有的数据进行分类处理，然后根据不同的图层的主题进行标码与定义，加强分类体系之间的联系，工作人员进行数据与应用关系处理的时候需要根据计算机软件的寿命来进行考虑，把握时机，充分认识到数据的本质，满足应用的前提下，保持数据的独立性，以维持数据的长期发展。

3.1 数据分类

根据上文的叙述，可以得知不同的矿产资源评价信息系统的建立是针对不同人群的需求，目前我国的矿产资源评价有多种分类，不同的分类有着不同的依据，调查研究表明，目前的分类体系重要从重力、航磁、化探、物探异常等几个方面进行进行分类，每个数据的模型构建过程中都需要明确各数据之间的关系，通过使用表格来表现不同主体之间的关系，这种方式在不同的程度上可以保证数据的客观性，由于地质的探测需要涉及多个方面，其探测结果很难用文字进行充分表达，且文字的容量较大，容易浪费内存，工作人员对字段的操作进行精细化处理

后，利用表格中的参数值来反应该数据的属性特征。为了保证系统的规范性与科学性，工作人员一般会采用数据代码体系及编码的研究来将矿产资源评价中的各项资料数据进行分类与编写。

3.2 数据记录格式

调查研究表明，目前我国指定的分类体系是以图层属性数据记录作为基础，编制过程中需要遵循的原则包括以下几个方面：①图层属性表的设置与数据分类体系具有相对应的特性；②为了节约工作人员的工作量，数据表格化时采用了大量的代码形式，根据数据的属性不同，对代码进行解释说明；③矿产行业发布的规定中要求所有的专业数据都必须在记录过程中采用原名称加以区分；④利用数据具有灵活性的特点，将其与其它数据加以交换，以保证数据的简洁性。

3.3 物化探数据模型的优化措施

物化探数据模型的优化措施包括以下几个方面：①将所有的土层数据信息进行科学、合理的分类处理，建立分类体系，将图层的每个层面进行定义，加强管理人员对图层的理解与管理；②控制数据及应用软件之间的关系，延长计算机使用寿命，注意数据的规范性与实用性，为了增加数据的精确性，工作人员在进行造作的过程中需要尽可能的保证数据的独立性，确保数据可以长期使用；③根据矿产资源评价的不同属性进行数据信息代码的划分，并根据不同的代码情况，设置出代码区域。

4 结束语

综上所述，物化探数据模型的建立拥有从空间的角度将地层的各项信息进行分类、将提取矿产资源评价模型变为可视化、加深对矿产资源的了解等作用，其起源于美国地质调查局的研究实验，物化探数据的表述形式包括文字、表格、图件、图像等几个方面，笔者经过仔细的分析与研究提出需要对数据的合理性进行分析，科学的采用分类工具对所获取的信息进行分类，目前的分类体系从重力、航磁、化探、物探异常几个方面来进行，希望本文对相关研究人员有一定的启发作用。

参考文献：

[1]赖龙生.基于GIS的矿产资源评价系统技术设计[J].科技情报开发与经济，2011（5）.

[2]杜培军，刘伟，李永峰等.基于GIS的能源矿产资源评价体系及应用研究[J].中国国土资源经济，2012（26）.