2124铝合金时效成形回弹预测
时效处理对2124铝合金预拉伸厚板微观组织与腐蚀行为的影响
2 1 2 4铝合 金是 在保 留 2 0 2 4铝合 金 主 合金 元 素 成分 不变 的基础上 , 将 F e , s i 含量 由 0 . 5 % 分别减 至 0 . 3 %和 0 . 2 % 而得 到 的高纯 A l — C u . Mg合 金 。 由于 具有 热处 理可强 化 效应 , A 1 一 C u — Mg系合 金具 有 强度 高、 耐热性 能好 、 易 于 加工 等 特 点 , 广 泛应 用 于 航 空 和交 通 运输 等领 域 ” 。但 是 飞 机 结 构 用 材 所 处 工 作环 境 复杂 , 除要求 材料具 有一定 强度 和韧 性之外 ,
相 比, 2 1 2 4铝 合金 的耐蚀 性 能有 所 提高 。但 与其
他 系合金 相 比 , A l - C u — Mg系铝 合 金 的耐 腐蚀 性 能相
对较 差 , 容易发 生孔 蚀 、 缝 隙腐 蚀 、 晶 间腐 蚀 和 剥落 腐蚀 等 局 部 腐 蚀 ’ 。特 别 是 晶 间腐 蚀 和 剥 落 腐 蚀, 对合 金 的安 全使 用带来 很大 的危 害 , 直接 影 响结 构件 的性 能 , 缩 短其使 用 寿命 ’ 。 合 金 的组织 结 构 决定 其 性质 , 通 过 热处 理 可对 铝合 金 的组织结 构 进行 调 控 , 这 不 仅 可 以改 善 合金 的力 学性 能 , 而且对 其 腐蚀 敏感 性 也将 产 生 很 大影 响 。鉴 于此 , 学 者们 对 热 处 理 与合 金腐 蚀 性 能 的关
聂 辉 文 , 潘 清 林 , 聂俊 红
( 1 .湖 南 化 工 职 业 技 术 学 院 机 械 系 , 湖南 株洲 4 1 2 0 1 1 ; 2 .中南 大 学 材 料科 学 与工 程 学 院 ,长沙 4 1 0 0 8 3 )
预拉伸对2124铝合金蠕变时效形性同步的影响
预拉伸对2124铝合金蠕变时效形性同步的影响胥福顺;张劲;邓运来;张新明【摘要】Based on a four-point-bend forming tools,the effect ofpre-stretching on the synchronization of springback and mechanical property in creep age forming of 2124 aluminum alloy was investigated by optical microscopy (OM),transmission electron microscopy (TEM),and tests of springback and mechanical property.The results show that choosing a proper pre-deformation can achieve coupling control of the forming target and the material property in creep age forming process.As the pre-stretching degree increasing,the springback decreases firstly,reaches the minimum value at the pre-stretching degree of 3%,and then rises again slowly.And the strength property curves of the 2124 aluminum alloy present a bimodal variation characteristic,the corresponding pre-stretching at the two peak points are 2% and 5%,respectively,and the minimum point exists at pre-streching of 3%.With comprehensive consideration of the mechanical property and the springback,the recommendatory pre-stretching range of the creep age forming of 2124 aluminum alloy sheets is 1.5%-2.5%.%基于四点弯曲变形装置,采用光学金相显微镜(OM)、透射电子显微镜(TEM)等显微表征技术,结合[回弹率和室温力学性能测试,研究预拉伸量对2124铝合金蠕变时效成形中回弹与性能同步的影响.结果表明:蠕变时效成形条件下的预拉伸量适用范围与人工时效不同,选择恰当的预拉伸量可实现蠕变时效成形过程中成形目标与材料性能的耦合调控.随着预拉伸量的增加,弯曲板材试样蠕变时效后的回弹率先快速下降后缓慢回升,且在预拉伸3%处,出现回弹最小值;合金的强度呈现出“双峰形”的增长特征,分别在预拉伸2%和5%处达到峰值,在预拉伸3%处,出现极小值;综合考虑2124铝合金板材蠕变成形后的强度、塑性和回弹等条件,推荐的预拉伸量范围为1.5%~2.5%.【期刊名称】《中国有色金属学报》【年(卷),期】2017(027)001【总页数】7页(P1-7)【关键词】蠕变时效成形;铝合金;预拉伸;回弹【作者】胥福顺;张劲;邓运来;张新明【作者单位】中南大学材料科学与工程学院,长沙410083;云南冶金集团服份有限公司,昆明650502;中南大学轻合金研究院,长沙410083;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,长沙410083;中南大学材料科学与工程学院,长沙410083;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,长沙410083;中南大学材料科学与工程学院,长沙410083;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,长沙410083【正文语种】中文【中图分类】TG146.2蠕变时效成形(CAF)将金属的蠕变特性和铝合金时效强化效应相结合,具有安全性和可重复性且能够在生产壁板零件的同时满足成形与性能的要求,适用于可时效强化铝合金整体轻量结构制造[1-2]。
铝合金成型回弹处理方法
铝合金成型回弹处理方法铝合金是一种常见的金属材料,具有轻质、强度高、耐腐蚀等优点,广泛应用于汽车制造、航空航天、电子设备等领域。
在制造铝合金零件时,成型的回弹是一个常见的问题。
为了解决这一问题,需要采取一定的处理方法,本文将对铝合金成型回弹问题进行探讨,并介绍相应的处理方法。
一、铝合金成型回弹问题的成因分析1.1材料本身性质铝合金具有一定的塑性,但在成型过程中由于受到应力的影响,会出现一定程度的回弹。
这是由于材料本身的弹性导致的。
1.2工艺参数在铝合金成型的过程中,温度、压力、速度等工艺参数的选择都会对成型回弹产生影响。
如果工艺参数选择不当,就会导致成型回弹问题的出现。
1.3模具设计模具在铝合金成型中起着至关重要的作用,模具的设计是否合理、结构是否稳定等都会影响到成型回弹问题。
综上所述,铝合金成型回弹问题的成因是多方面的,需要综合分析才能找到合适的处理方法。
二、铝合金成型回弹处理方法2.1加热处理对于铝合金成型后的零件进行加热处理,可以有效地减小回弹。
加热可以使材料达到一定的塑性,使其变形固定,降低回弹的程度。
2.2应力退火应力退火是一种消除材料内部应力的方法,对于成型后的铝合金零件同样适用。
通过加热和保温的方式,使材料内部的应力得到释放,从而降低回弹。
2.3模具调整对模具进行调整是另一种处理铝合金成型回弹问题的方法。
通过优化模具设计、调整模具结构等方式来减小成型回弹的发生。
2.4工艺优化对于工艺参数进行优化是解决成型回弹问题的关键。
通过合理选择温度、压力、速度等工艺参数,可以有效降低回弹的发生。
2.5冷却处理在成型后对铝合金零件进行冷却处理,也是一种减小回弹的有效方法。
冷却可以使零件的形状固定,避免回弹问题的出现。
2.6热冲压热冲压是一种结合了加热和成型的方法,可以在保证零件形状的同时减小回弹的发生。
以上是针对铝合金成型回弹问题的几种处理方法,可以根据具体情况选择合适的方法来解决问题。
三、铝合金成型回弹处理方法的应用实例3.1某汽车零部件制造厂采用加热处理的方式来解决铝合金成型回弹问题。
铝合金厚板时效成形回弹补偿算法
and sphere-part are reduced below 0.4 mm,after four iterations.And after five iterations,the maximal shape error of the saddle-part is reduced below 0.5 mm。except for the four comers of it.This algorithm’S advanta-
1 回弹预测
1.1蠕变本构模型
1994年,Kowalewski等‘171给出了单轴受力 条件下的蠕变损伤统一本构方程。该方程通过 引入状态变量,可以描述铝合金材料在蠕变初 期直至蠕变第3阶段的位错强化、高温下的蠕 变软化现象和晶界处空穴形核长大而引起的
第5期
黄霖等:铝合金厚板时效成形回弹补偿算法
软化。 时效成形中材料不会进入蠕变第3阶段,只
算法具有计算精度高、收敛速度快的优点。
关键词:铝合金;时效成形;有限元;回弹;模具设计
中图分类号:TB31
文献标识码:A
Abstract:The age forming technique,characterized by huge springback,has been developed tO manufacture in—
后回弹量的准确预测,提出了有限元计算驱动的 适用于时效成形的模具型面修正算法。
[11]Karafillis A P,Boyce M C.Tooling and binder design for
sh舱‘”伯¨o”…8 P眦∞58∞mP“5叶…g 5pn嘞g”k
(2)通过计算3个实例,即单曲率的圆柱面:兰::峨Int。e。rn。。at,io。n。a(1。J)o:裂。£.№曲in。Tod8“8
2024铝合金的熔铸及时效时间对其性能的影响4
2024铝合金的熔铸及时效时间对其性能的影响一、实验目的与任务 (2)二、基本要求 (2)三、实验材料与实验方法 (2)3.1 原材料介绍 (3)3.2 实验所需仪器设备 (3)3.3 实验原理 (4)3.4 技术路线 (5)3.5 合金的熔铸 (6)3.6 试样的制备 (6)3.7 测试方法 (6)四、实验结果与分析 (6)五、结论与心得体会 (10)5.1 实验结论 (10)5.2心得体会 (11)附录:参考文献 (11)一、实验目的本综合实验是在金属材料本科生完成相关专业理论课之后的一次全面综合试验训练,通过铝合金材料设计与选择,制备到性能检测的全程训练,使学生了解铝合金材料及加工的生产全过程,所学基础理论和专业理论来解释实验中的各种现象,培养学生的动手能力和综合分析问题的能力,特别是学生的独立设计实验方案及创新能力。
2、基本要求了解课程所研究铝合金材料设计方法;初步掌握铝合金材料制备和试样加工基本技能;熟悉铝合金材料生产的过程,了解与掌握材料科学与工程研究的基本步骤及思维方法,所用的仪器设备及操作使用;学会整理数据,运用知识解释实验中现象,理论联系实际,培养动手能力,采集并分析数据的综合能力。
三、实验材料与实验方法3.1原材料介绍原材料:铝锭、镁锭、铜丝铝,是一种化学元素。
它的化学符号是Al,它的原子序数是13。
银白色轻金属。
有延性和展性。
商品常制成棒状、片状、箔状、粉状、带状和丝状。
在潮湿空气中能形成一层防止金属腐蚀的氧化膜。
铝粉和铝箔在空气中加热能猛烈燃烧,并发出眩目的白色火焰。
易溶于稀硫酸、硝酸、盐酸、氢氧化钠和氢氧化钾溶液,不溶于水。
相对密度2.70熔点660℃ 沸点2327℃。
铝元素在地壳中的含量仅次于氧和硅,居第三位,是地壳中含量最丰富的金属元素。
航空、建筑、汽车三大重要工业的发展,要求材料特性具有铝及其合金的独特性质,这就大大有利于这种新金属铝的生产和应用。
应用极为广泛。
铜,是一种化学元素,它的化学符号是Cu(拉丁语:Cuprum),它的原子序数是29,是一种过渡金属。
时效工艺对2124铝合金厚板组织与性能的影响
件 ,并 在 未 来 军 用 及 民 用 飞 机 上 有 着 广 阔 的 应 用 前 景 。 随着武器装备越 来 越 高 的 减 重 需 求,机 身 主 承 力
框、梁、接头等主承力结构趋向 整 体 制 造,2124 铝 合 金 板材厚度规格也不断扩展,目前 国 外 成 熟 应 用 的 2124 板材规 格 厚 度 达 152mm,国 内 针 对 2124 铝 合 金 板 材 制备工 艺 也 开 展 了 广 泛 的 研 究。 如 潘 清 林 等 对 [811] 2124铝合金的制备工艺进行了系统 的 研 究,探 讨 了 铸 锭的均匀化工艺及 其 过 程 中 的 组 织 演 变,热 变 形 工 艺 参数及热变形过程 的 组 织 演 化,时 效 过 程 微 观 组 织 与 腐蚀性能 的 关 系 等。 随 着 国 内 冶 金 厂 设 备 条 件 的 改
第 47 卷
第 12 期
2019年12月 第98-103页
材 料 工 程
JournalofMaterialsEngineering
Vol.47 No.12
Dec.2019 pp.98-103
时效工艺对2124铝合金厚板组织 与性能的影响
Effectofageingprocesson microstructureandproperties of2124aluminumalloythickplate
2124铝合 金 是 在 传 统 2024 铝 合 金 基 础 上,降 低 铁、硅等 杂 质 含 量 发 展 起 来 的 AlCuMg 系 高 纯、高 强 、高 韧 型 铝 合 金 。 该 合 金 不 仅 保 持 了 2024 铝 合 金 的 强度,而且具有较 好 的 断 裂 韧 度 jingEngineeringResearchCenterofAdvanced Aluminum AlloysandApplications,Beijing100095,China)
2024-W铝合金型材不同预拉伸力对拉弯回弹的影响
2024-W 的线塑性方程。同时对预拉伸阶段产品伸长量与理论伸长量差异及不同拉伸量下的回弹趋势做了初步理论分析。试
制结果表明,在应变量达到 2.5%以上时,回弹量较小,满足加工工艺的要求。
关键词:线塑性方程;预拉伸力;拉弯回弹;应变
中图分类号:TG379
文献标识码:A
文章编号:1005-4898 (2020) 04-0030-03
表 1 2024 铝合金国标化学成分 (质量分数/%)
其他杂质
Si Fe Cu
Mn
Mg Cr Zn Ti
Al
单个 合计
0.5 0.5 3.8~4.9 0.30~0.9 1.2~1.8 0.10 0.25 0.15 0.05 0.15 余量
试验铸锭采用半连续铸造工艺生产,其规格为 ϕ 247 mm × 570 mm,成分控制如表 1 所示。铸锭 经均匀化处理后,采用 20 MN 高精密单动反向挤压 设备进行工艺试制生产。
1 试验材料与方法
理。此过程会产生较大的热应力梯度[4],材料经完 全冷却后表面将会产生压应力,而内部产生拉应 力。若不进行消除,会对材料弯折后精加工产生极 大影响,并影响问题分析及工艺控制。为此,结合 消除淬火应力的工艺可行性,淬火后快速将材料低 温冷藏以保持零件的固溶状态,并在取出后半小时 内完成拉弯试制。拉弯过程中采用预拉伸替代淬火 后张力矫直,预拉伸量从 1%增至 3%,并通过刻度 法对比线塑性方程在力值控制下的拉伸量差异性。 拉弯设备采用美国进口的 75 t 转臂拉弯机,过程采 用变力包覆,其试验方案如图 1 所示。
《铝加工》
2020 年第 4 期总第 255 期
组织性能
2024-W 铝合金型材不同预拉伸力对拉弯回弹的影响
铝合金壳体精密成形回弹控制工艺优化
精 密 成 形 工 程第16卷 第2期 104JOURNAL OF NETSHAPE FORMING ENGINEERING 2024年2月收稿日期:2022-09-01 Received :2022-09-01引文格式:梁家生. 铝合金壳体精密成形回弹控制工艺优化[J]. 精密成形工程, 2024, 16(2): 104-107.LIANG Jiasheng. Optimization of Precision Forming Process for Aluminum Alloy Shell[J]. Journal of Netshape Forming Engi-neering, 2024, 16(2): 104-107.铝合金壳体精密成形回弹控制工艺优化梁家生(广西理工职业技术学校,南宁 530031)摘要:目的 精确控制铝合金壳体成形回弹角度,对铝合金壳体成形工艺进行优化。
方法 针对影响回弹角度的多个成形工艺参数(保温成形温度、模具间隙、摩擦因数和压边力)进行单变量逐步优化研究。
结果 随着保温成形温度的升高,壳体回弹角度因流变应力的降低和校正力的升高而逐渐降低;随着模具间隙的增大,可变动模具的圆角半径增大,板材贴合模具程度降低,壳体回弹角度逐渐增大;随着摩擦因数的增大,板材加工的形状与模具更契合,成形后回弹的角度降低;随着压边力的增大,板材内/外表面间的应力差大大降低,回弹角度逐渐降低。
结论 通过多个参数的逐步优化,获得最终优化工艺参数如下:保温成形温度为310 ℃,摩擦因数为0.15,模具间隙为1.1 mm ,压边力为12 kN ,对应的回弹角度为7.027°。
关键词:铝合金;回弹角度;保温成形温度;模具间隙;摩擦因数;压边力 DOI :10.3969/j.issn.1674-6457.2024.02.013中图分类号:TG319 文献标志码:A 文章编号:1674-6457(2024)02-0104-04Optimization of Precision Forming Process for Aluminum Alloy ShellLIANG Jiasheng(Guangxi Polytechnic V ocational Technical School, Nanning 530031, China)ABSTRACT: This study takes the optimization of the forming process of aluminum alloy shell as the main research object. In order to improve the springback angle performance of aluminum alloy shell forming. Aimed at multiple forming process pa-rameters that affect the springback angle: heat preservation forming temperature, mold clearance, friction coefficient and blank holder force, a univariate stepwise optimization study was carried out. With the increase of heat preservation forming tempera-ture, the shell springback angle gradually decreased due to the decrease of flow stress and the increase of correction force; with the increase of die gap, the fillet radius of the variable die increased, and the sheet fit the die. The lower the degree is, the springback angle of the shell gradually increases; with the increase of the friction coefficient, the shape of the sheet is more suitable for the mold, thereby reducing the springback angle after forming; the blank holder force increases, and the inner/outer surface of the sheet The stress difference is greatly reduced, and the springback angle is gradually reduced. Through the step-by-step optimization of multiple parameters, the final optimized process is obtained as the heat preservation forming tem-perature of 310 ℃, the film material coefficient of 0.15, the die gap of 1.1 mm, the blank holder force of 12 kN, and the corre-sponding springback angle of 7.027°.KEY WORDS: aluminum alloy; springback angle; heat preservation forming temperature; die gap; friction coefficient; blank holder force第16卷第2期梁家生:铝合金壳体精密成形回弹控制工艺优化105随着我国装备制造业的不断创新和发展,金属材料的应用范围不断扩大,但同时也面临着一些挑战,例如轻量化、坚硬化、高质化、精密化等。
铝合金成形产生回弹的原因
铝合金成形产生回弹的原因
铝合金在成形过程中产生回弹的原因可以归结为以下几个方面:
1. 材料特性:铝合金的弹性模量较低,相比其他金属材料更容易发生弹性变形。
在成形过程中,当施加的外力移除后,铝合金会部分地回复到原来的形状,导致回弹现象。
2. 成形工艺:成形工艺参数如成形速度、成形温度、模具形状等对回弹有重要影响。
过高的成形速度或过低的成形温度可能导致材料内部应力分布不均匀,增加回弹的倾向。
此外,模具的形状和设计也会影响材料的流动和变形,进而影响回弹量。
3. 应力释放:在成形过程中,铝合金内部会产生应力。
当外力移除后,这些应力会逐渐释放,导致材料发生回弹。
应力释放的程度取决于材料的性质、成形条件以及模具的约束情况。
4. 几何形状:零件的几何形状对回弹也有很大影响。
复杂的几何形状、曲率变化较大的区域以及长而细的结构容易导致不均匀的变形和应力分布,从而增加回弹的可能性。
5. 材料厚度:铝合金板材的厚度也是影响回弹的因素之一。
较薄的材料相对更容易发生回弹,因为它们在成形过程中更容易变形和应力释放。
为了减少铝合金成形过程中的回弹,可以采取一些措施,如优化成形工艺参数、设计合理的模具、采用适当的拘束装置以及进行后处理等。
这些方法可以帮助控制铝合金的变形,减少回弹的发生,提高成形零件的精度和质量。
铝合金成型回弹处理方法
铝合金成型回弹处理方法下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!铝合金是一种常见的金属材料,具有重量轻、强度高、耐腐蚀等优点,在工业制造中被广泛应用。
铝合金成型回弹处理方法
铝合金成型回弹处理方法摘要:回弹现象在铝合金成型过程中较为常见,它可能导致零件尺寸、形状与设计要求不符。
为解决这一问题,本文对铝合金成型回弹处理方法进行了探讨,分析了各种方法的优缺点,并提出了相应的解决方案。
一、引言铝合金因其优良的性能在汽车、航空航天、电子产品等领域得到广泛应用。
然而,在铝合金零件成型过程中,回弹现象成为影响零件质量的一个重要因素。
针对这一问题,研究人员提出了多种处理方法,本文将对这些方法进行综述。
二、铝合金成型回弹的原因1.材料弹性模量较小2.成型过程中受力不均匀3.零件设计不合理4.模具设计及工艺参数选择不当三、铝合金成型回弹处理方法1.调整模具设计a.优化模具形状b.合理设置模具材料c.改进模具结构2.调整工艺参数a.优化冲压速度b.控制变形程度c.合理选择润滑剂3.控制板料性能a.优化材料成分b.调整热处理工艺4.采用补偿法a.预弯曲法b.反向弯曲法c.变压边力法5.神经网络与智能算法a.基于BP神经网络的回弹预测b.遗传算法优化工艺参数四、各种处理方法的优缺点分析1.调整模具设计:优点在于可以直接改变零件成型的几何尺寸和形状,缺点是调整过程较为复杂,周期较长。
2.调整工艺参数:优点是操作简便,缺点是对零件尺寸精度要求较高时效果有限。
3.控制板料性能:优点是可以通过调整材料性能改善回弹现象,缺点是成本较高,且对成型工艺要求较高。
4.采用补偿法:优点是可以在零件成型过程中实时调整,缺点是需要额外的工艺设备。
5.神经网络与智能算法:优点是预测精度较高,缺点是算法复杂,需要大量数据支持。
五、结论本文对铝合金成型回弹处理方法进行了综述,分析了各种方法的优缺点。
总体而言,调整模具设计和工艺参数是最为常见且有效的方法。
然而,针对不同零件和工艺条件,需根据实际情况选择合适的处理方法。
未来研究重点应在于进一步提高预测精度,降低生产成本,提高零件质量。
《2024年高压对Al-Mg-Si合金时效行为的影响》范文
《高压对Al-Mg-Si合金时效行为的影响》篇一一、引言随着现代工业的快速发展,铝基合金因其良好的可塑性、轻质和优良的机械性能在航空、汽车等领域得到了广泛应用。
Al-Mg-Si合金作为铝基合金的一种,具有优良的抗腐蚀性、焊接性和力学性能,因此备受关注。
而在材料科学中,高压环境下的时效行为对合金的微观结构和性能有着显著影响。
本文将探讨高压对Al-Mg-Si合金时效行为的影响,分析其机制和潜在的应用前景。
二、Al-Mg-Si合金的基本性质和时效机制Al-Mg-Si合金是一种典型的可热处理强化型铝合金,其主要的强化元素包括镁(Mg)和硅(Si)。
在室温下,该合金通过固溶处理和时效处理来提高其机械性能。
时效过程中,合金中的溶质元素会从过饱和固溶体中析出,形成沉淀强化相,从而提升材料的硬度和强度。
三、高压对Al-Mg-Si合金时效行为的影响(一)对时效速度的影响在高压环境下,Al-Mg-Si合金的时效速度显著增加。
由于高压下原子间距离缩小,原子的扩散和迁移速度加快,这有利于时效过程中沉淀相的形成和长大。
此外,高压还能抑制其他非预期的化学反应,从而提高时效过程的效率。
(二)对微观结构的影响高压环境下,Al-Mg-Si合金的微观结构发生明显变化。
一方面,高压促进了沉淀相的均匀分布和细化;另一方面,它还可能导致晶格参数的微小变化和晶界的优化。
这些变化有助于提高合金的力学性能和抗腐蚀性。
(三)对力学性能的影响由于高压加速了时效过程并优化了微观结构,Al-Mg-Si合金的力学性能得到显著提升。
包括硬度、强度和韧性在内的各项指标均有所提高。
这为该合金在航空、汽车等领域的广泛应用提供了有力支持。
四、实验方法和结果分析为了研究高压对Al-Mg-Si合金时效行为的影响,我们采用了多种实验方法。
包括X射线衍射、透射电子显微镜观察以及硬度测试等。
实验结果表明,在高压环境下,Al-Mg-Si合金的时效过程明显加速,沉淀相的分布更加均匀且尺寸更小。
耦合温度和应变率的铝合金板成形极限预测方法
耦合温度和应变率的铝合金板成形极限预测方法一、研究背景随着现代工业的不断发展,铝合金板材在制造领域中得到了广泛应用。
铝合金板材在成形过程中,由于受到复杂的应力和温度影响,很容易出现裂纹、变形等问题,这对于生产效率和产品质量都会产生不利影响。
因此,预测铝合金板成形极限是制定合理的加工工艺和提高生产效率的重要手段。
二、研究目的本文旨在探讨耦合温度和应变率对铝合金板成形极限的影响,并提出一种可靠的预测方法。
三、实验方法1.材料准备选取常见的铝合金板材作为试验材料,并根据需要进行切割加工。
2.试验设备采用万能试验机进行拉伸试验,并配备相应温度控制装置。
3.试验步骤(1)将试样放入拉伸机夹具中。
(2)设置拉伸速度和温度控制参数。
(3)进行拉伸试验并记录数据。
(4)根据实验数据计算出应力-应变曲线,并绘制成图表。
(5)根据试验数据和图表,分析材料的力学性能和变形规律。
四、结果分析通过实验数据和图表的分析,可以得出以下结论:(1)随着温度的升高,铝合金板的成形极限逐渐降低。
(2)随着应变率的增加,铝合金板的成形极限逐渐降低。
(3)在一定范围内,应变率对铝合金板成形极限的影响比温度更为显著。
五、预测方法根据以上结论,可以提出以下预测方法:(1)首先确定铝合金板材料的力学性能参数,并绘制出应力-应变曲线。
(2)在一定范围内设置不同温度和应变率下的拉伸试验条件,并记录试验数据。
(3)根据试验数据计算出不同条件下的成形极限值,并绘制成图表。
(4)通过对比不同条件下的成形极限值,确定最优加工工艺参数。
六、总结本文探讨了耦合温度和应变率对铝合金板成形极限的影响,并提出了一种可靠的预测方法。
该方法可以为铝合金板材料加工提供重要参考依据,提高生产效率和产品质量。
整体壁板时效成形的回弹预测及模面补偿技术
整体壁板时效成形的回弹预测及模面补偿技术随着高科技和工业自动化的发展,整体壁板建筑材料也得到了广泛的应用。
但是,制造整体壁板的过程中,经常会发生壁板回弹现象,导致壁板变形,影响使用效果和建筑性能。
为了解决这一问题,制造商需要借助先进的技术和手段预测回弹,进行模面补偿。
整体壁板时效成形是一种较新的生产工艺,与传统的薄壁塑料成型工艺不同。
在整体壁板时效成形过程中,操作人员先将预制的外形与内部结构完整的壁板放入时效炉中。
在设定好的实验条件下,将壁板加热至高温状态,并对其进行时效处理,以确定壁板的形态和性能。
然而,在这一过程中,会产生大量的热变形和应力分布,导致壁板内部和表面存在回弹现象。
壁板回弹的原因是多方面的,首先是由于高温下原料材料的物理和化学变化引起的形变。
其次是由于整体壁板的复杂结构和制造材料的孔隙度。
进一步,制造人员需要考虑工艺条件和壁板材料的特性,以获得最佳的成型结果。
为了预测回弹,制造商可以使用计算机辅助设计(CAD)软件,对壁板的几何形状和物理特性进行建模和仿真。
结合材料力学和热力学知识,可以确定壁板热变形和材料压缩的程度,从而预测回弹的大小和方向。
这些计算结果可以用来优化壁板的制造工艺和设计,并确定需要进行的模面补偿。
模面补偿通常用于铸造和成型工艺中,并已经被成功应用于整体壁板的制造。
它的原理是通过改变壁板的几何形状或内部结构中的参数来实现。
这些参数可能包括壁板的厚度、几何形状、孔隙度和分布等因素。
通过这些方法,可以将回弹减少到最小程度,并保持壁板的稳定性和性能。
总之,整体壁板时效成形是一种新的生产工艺,有助于产生高质量、高性能的建筑材料。
然而,回弹现象是其中一个主要的技术挑战。
制造商可以通过预测回弹和模面补偿来优化制造工艺和材料设计,从而获得最佳的成型效果。
随着技术的不断发展和创新,我们期待看到更多解决这一问题的方法和工具的发展。
铝合金板材多点温热成形回弹控制数值模拟研究
铝合金板材多点温热成形回弹控制数值模拟研究发表时间:2020-05-08T02:58:59.095Z 来源:《科技新时代》2020年2期作者:胡仕成,沈志文,黎新齐[导读] 本文基于ABAQUS 有限元分析软件,研究冲压温度对 Al2024T351板料多点冲压成形回弹的影响。
(1.中南大学高性能复杂制造国家重点实验室湖南长沙410083)摘要:以2024T351铝合金J-C本构方程为基础,采用有限元模拟分析软件ABAQUS对2024T351铝合金薄板多点温热成形冲压过程进行数值模拟,研究25~350℃各冲压温度对板材回弹的影响。
模拟结果表明:2024T351板料在成形时,随着成形温度增加,卸载后板料回弹量明显减小,室温下成形最大回弹量2.09mm,板料在350℃时成形,最大回弹量仅为1.04mm,相比室温成形回弹减小50.24%。
关键字:板材;多点成形;温热成形;回弹Numerical Simulation of Springback Control for Multi-point Warm Forming of Aluminum Alloy SheetHu Shicheng,Shen Zhiwen, Li Xinqi(1. College of Mechanical and Electrical Engineering of Central South University, Changsha 410083,China)Abstract: Based on the J-C constitutive equation of 2024T351 aluminum alloy, the finite element simulation software ABAQUS was used to numerically simulate the multi-point hot forming stamping process of 2024T351 aluminum alloy sheet to study the effect of stamping temperature on sheet springback. The simulation results show that during forming of the 2024T351 sheet, as the forming temperature increases, the springback amount of the sheet decreases significantly after unloading. The maximum springback amount at the room temperature is 2.09mm, and the sheet springs at 350° C. The maximum springback amount Only 1.04mm, compared with room temperature forming springback reduced by 50.24%.Keywords: Plate;Multi-point forming;Warm forming;Springback.随着现代制造业的快速发展,为满足航空航天、高铁汽车等载具减振提速、降低能耗与轻量化等要求,车身曲面造形设计越来越趋向流线型复杂化。
2124铝合金蠕变时效的微结构与性能
2124铝合金蠕变时效的微结构与性能邓运来;周亮;晋坤;张新明【摘要】研究蠕变时效前预处理(15%预变形+100 ℃预时效5 h)对可热处理强化2124铝合金蠕变时效成形的影响.采用SEM分析、TEM分析以及测定电导率、维氏硬度和拉伸性能等手段,分析两种不同初始状态试样经过蠕变时效后的微结构和性能.结果表明:初始预处理降低了蠕变时效过程中蠕变初始阶段的蠕变伸长率,但增大了稳态蠕变阶段的蠕变速率;初始预处理对基体中粗大Fe、Si相有一定的破碎作用,蠕变时效过程中,粗大粒子在蠕变应力作用下进一步被破碎;预处理能够改善第二相的析出形态和分布,使析出相分布均匀;预处理试样的电导率比未预处理试样的电导率高,其硬度和强度也较高,但伸长率较低.【期刊名称】《中国有色金属学报》【年(卷),期】2010(020)011【总页数】6页(P2106-2111)【关键词】蠕变时效;预处理;微结构;力学性能【作者】邓运来;周亮;晋坤;张新明【作者单位】中南大学,材料科学与工程学院,长沙,410083;中南大学,有色金属材料科学与工程教育部重点实验室,长沙,410012;中南大学,材料科学与工程学院,长沙,410083;中南大学,有色金属材料科学与工程教育部重点实验室,长沙,410012;中南大学,材料科学与工程学院,长沙,410083;中南大学,有色金属材料科学与工程教育部重点实验室,长沙,410012;中南大学,材料科学与工程学院,长沙,410083;中南大学,有色金属材料科学与工程教育部重点实验室,长沙,410012【正文语种】中文【中图分类】TG146.2蠕变时效成形(Creep age forming, CAF)是将蠕变和时效热处理相结合的成形技术,即材料在一定温度和外力的作用下发生蠕变变形,同时进行时效强化,得到所需形状和性能的构件[1−2]。
该技术是为适应大飞机对整体壁板零件的要求而发展起来的,主要用于制造飞机的上、下机翼壁板、机身壁板等构件[2−3]。
2124铝合金蠕变时效本构方程
2124铝合金蠕变时效本构方程湛利华;李炎光;黄明辉;张猛【摘要】在185℃下,对2124铝合金试样进行了200、225和250 MPa 3种应力水平下的多组单轴拉伸蠕变时效实验,发现在恒定温度下,实验应力越大,时效时间越长,蠕变行为就越明显;根据蠕变理论和实验曲线,建立了2124铝合金在185℃及不同应力水平下的本构方程;利用SPSS和Origin软件,得到了蠕变本构方程中的常数.蠕变实验数据点和拟合曲线的比较说明,所得的本构方程能较好地描述2124铝合金在185℃及不同应力条件下的蠕变行为.%Uniaxial tensile creep ageing experiments of 2124 aluminum alloy specimens were carried out under the stress of 200, 225 and 250MPa at 185℃. It is found that, at a constant temperature, the creep behaviors become more distinct with the increase of experimental stress and ageing time. Then, according to the creep theory and the creep curves, a constitutive equation was established and was used to describe the creep behaviors of 2124 aluminum alloy at 185℃ under different stress conditions. Moreover, the constants of the constitutive equation were determined with SPSS and Origin. By comparing the experimental data with the fitting curves, it is concluded that the proposed constitutive equation well describes the creep behaviors of 2124 aluminum alloy at 185 ℃ under different stress conditions.【期刊名称】《华南理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(040)004【总页数】5页(P107-111)【关键词】2124铝合金;蠕变;本构方程;蠕变时效成形【作者】湛利华;李炎光;黄明辉;张猛【作者单位】中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,湖南长沙410012;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,湖南长沙410012;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,湖南长沙410012;中南大学高性能复杂制造国家重点实验室,湖南长沙410012【正文语种】中文【中图分类】TG146.21航空航天科技的发展,对大型整体壁板的性能提出了更高的要求,包括提高强度和韧性、降低重量、增加抗疲劳和腐蚀性能[1-3]等.整体壁板的成形方法有喷丸成形技术、蠕变时效成形技术和增量压弯成形技术[2,4-7].蠕变时效成形技术是在一定温度和载荷(加载应力小于材料的屈服强度)作用下,利用金属的蠕变特性,将成形与热处理同步进行的一种成形技术[1,3].与喷丸成形技术和增量压弯成形技术相比,蠕变时效成形技术具有工艺重复性好、零件内部残余应力小、成形效率高、表面质量高等优点.它不仅能提高壁板强度,而且还能使材料保持良好的抗应力腐蚀性能,因此已成为现代先进飞机的关键制造技术之一.为了通过蠕变时效成形技术得到高精度的时效成形零件,使蠕变时效成形技术能在实际中得到应用,一些科研人员针对具体的材料进行了蠕变时效本构研究.Peddieson等[8]建立了一维的蠕变时效本构模型来分析 7075铝合金材料在时效温度为163℃的时效成型过程,并对构件的回弹进行了预测;黄硕等[9]对新铝合金7B04分别在3个不同时效温度(145,155,165℃)、不同应力水平条件下进行了多组单轴蠕变试验,根据蠕变变形特征提出了能够较好描述材料蠕变行为的本构模型;Jackson等[10]采用包含一个状态变量的更新Miller-Sherby统一粘塑性蠕变模型,对7075铝合金构件的回弹特性进行了分析,该模型中忽略了热应力的影响;黄硕等[11]通过对2324铝合金进行蠕变拉伸试验,并对试验数据进行分析处理,建立了相应的蠕变本构方程.2124铝合金为Al-Cu-Mg系可热处理强化的加工铝合金,具有较高的强度、良好的抗腐蚀性能和疲劳性能,广泛用于航空航天器结构件的制造中[12-16].文中选用2124铝合金进行单轴拉伸蠕变实验,并对实验数据进行分析处理,建立2124铝合金在一定温度下的简单蠕变时效本构方程.1 实验材料与方法实验所用2124铝合金为某公司提供的热轧超厚板材,合金的化学成分见表1.按照GB/T 2039—1997,沿轧制方向线切割出3 mm厚的标准蠕变试样,试样尺寸如图1所示.在电阻加热炉中进行固溶再结晶处理,固溶温度为490℃,保温50min.用电位差计控制炉温,误差控制在±3℃内;室温水淬,淬火转移时间少于35 s;固溶处理后立即进行蠕变时效实验.表1 2124铝合金的化学成分Table 1 Chemical composition of 2124 aluminum alloy %Cu Mg Mn Fe Si Zn Ti Cr Ni Al 4.67 1.46 0.63 0.18 0.12 0.04 0.01 <0.01<0.01余量图1 试样尺寸(单位:mm)Fig.1 Specimen size(Unit:mm)2124铝合金恒应力蠕变时效实验在185℃下进行,实验持续时间为12h,实验应力分别为200、225、250MPa.蠕变实验在长春试验机研究所有限公司生产的RWS50电子式蠕变松弛试验机上进行.蠕变试验机具有加热系统、加载驱动系统、测力系统等,可以保持实验所要求的恒温恒载条件.进行实验时,试样平行于炉膛内部安装,3个热电偶结点紧贴在试样表面上,靠近热电偶结点处用石棉绳包裹.试样加热到185℃后保温15min左右,然后平稳加载,加载速率为0.1kN/s,并随时调正杠杆,保持试件处于单向拉应力状态.整个实验过程由计算机控制.实验结束后,保存实验数据,取下试样,水平放置,空冷至室温.最后,对实验结果进行处理.实验数据点的取法:自实验开始的1~2h内,每隔15min取一个实验数据点;2~12h内每隔30 min取一个实验数据点,用Origin软件绘制出蠕变曲线,曲线上的每个数据点代表了该蠕变时效制度下对应的实验数据点.建立蠕变时效本构方程,用SPSS软件对蠕变实验数据进行非线性回归,得出该温度下本构方程中的材料常数;利用得出的参数值,使用Origin软件对实验数据进行曲线拟合,建立适合的本构方程.2 蠕变时效后材料的室温拉伸屈服强度为了通过蠕变时效成形得到高精度的成形零件,需要研究材料的宏观力学行为.2124铝合金经185℃ +5 h、185℃ +8 h、185℃ +12 h处理后,在0、200、225、250MPa 4种应力水平下的室温拉伸屈服强度(σ0.2)曲线如图2所示.从图2可以看出:屈服强度受外加载荷的影响较大,表现为蠕变时效后材料的屈服强度均大于无应力作用下常规时效的屈服强度;蠕变时效后,250 MPa应力作用的蠕变试样屈服强度最大,225 MPa应力作用的蠕变试样屈服强度最小.图2 2124铝合金蠕变时效后的室温拉伸屈服强度Fig.2 Room-temperature tensile yield strength of 2124 aluminum alloy by creep ageing3 蠕变本构关系的确定3.1 恒温下材料的蠕变曲线恒温时不同应力下材料的蠕变曲线如图3所示(σ3>σ2>σ1).图3 恒温下应力对材料蠕变曲线的影响Fig.3 Effect of stress on creep curves at constant temperature从图3可以看出:在同一温度、不同实验应力作用下,蠕变时效初期,蠕变应变随着时效时间的延长而增大,并迅速达到某一值,随后随着时效时间的进行,蠕变应变基本不发生明显的变化,即呈现稳态蠕变特征;在同一蠕变温度及时效时间下,蠕变应变受外加载荷的影响较大,随着实验应力的增加而增大;低应力水平下,蠕变第二阶段持续时间较长,随着实验应力的增大,第二阶段持续的时间相对较短,合金的蠕变行为越明显,蠕变应变越大.3.2 蠕变本构方程的确定从图2和3可以看出,影响蠕变的因素较多,蠕变的机理比较复杂,蠕变应变ε、实验应力σ、时效时间t之间存在着较为复杂的关系.对于同种材料,在同一温度、不同应力条件下的蠕变本构方程,主要有陈化理论方程、时间硬化理论方程、应变硬化理论方程等,其中,用蠕变应变来表达蠕变实验的本构方程是陈化理论方程.本研究的蠕变本构方程是用蠕变应变与时间和应力的关系来表达的,故采用陈化理论.陈化理论由Soderberg[17]提出:当温度一定时,蠕变应变与时间和应力之间存在如下关系:这种观点认为在高温载荷作用下,影响蠕变的因素有时效、扩散、回复等,其中最主要的影响因素是合金在高温下所保持的时间.对于金属材料的蠕变曲线,其前两个阶段通常具有几何相似性[18-19],故式(1)可改写为式中:f(σ)和f(t)是从蠕变方程中分离出来的函数表达式;f(σ)表示蠕变应变随应力变化的函数表达式,称为蠕变的应力率;f(t)表示蠕变应变随时间变化的函数表达式,称为蠕变的时间率.蠕变应力率表达式:蠕变时间率表达式:故陈化理论的蠕变本构方程式可写为用A=BC来替换,故方程(5)可改写为式(6)主要是用来描述时间不太长的蠕变实验,式中A、n、m是材料常数,由蠕变实验来确定;m在0~1之间;n为应力指数,大约在2~10之间.式(6)能很好地描述蠕变的第一阶段,但是不能很好地描述蠕变第二阶段.完整的蠕变实验过程包括3个阶段:蠕变第一阶段(减速蠕变阶段),该阶段持续时间较短;蠕变第二阶段(稳态蠕变阶段),在整个阶段中发生回复和硬化,而且两者能达到平衡,该阶段持续时间很长;蠕变第三阶段(破坏阶段),蠕变速率迅速上升,蠕变变形迅速增加,持续时间很短,材料将断裂.整个蠕变过程,通常关心的就是蠕变的第一和第二阶段.本实验持续时间为12h,整条蠕变曲线只有蠕变第一和第二阶段,故式(6)不能用来作为本次蠕变实验的本构方程.在蠕变第一和第三阶段,蠕变应变量和时间是幂指函数关系;而在蠕变第二阶段,蠕变应变和时间是正比例函数关系.对于包含蠕变3个阶段的蠕变本构方程,蠕变时间率表达式通常用文献[20]提出的时间律表示:式中,D、E为材料常数.该公式是一个经验公式,它描述了蠕变的3个阶段:右边第一项描述了蠕变第一阶段,第二项描述蠕变第二阶段,第三项描述蠕变第三阶段.本次试验只包含蠕变第一和第二阶段,故结合式(7)的第一项和第二项,蠕变时效本构方程由式(6)可改写为在蠕变时效过程中,试样在外加载荷的作用下,首先在基体(Al)内的无沉淀区发生塑性变形,随后,由于周围带有位错缠结的沉淀物对进一步塑性变形的阻碍作用加大,结果,在晶内产生较大的加工硬化.为了能够较好地描述蠕变时效过程,蠕变本构方程应考虑阻碍位错移动的内应力σ0,故蠕变时效本构方程由式(8)可改写为3.3 蠕变材料常数的确定及曲线的比较经185℃+12h处理,得到了200、225、250 MPa 3个应力水平下的蠕变时效曲线.实验结束后,根据确定的蠕变本构方程(9),用SPSS软件对蠕变实验数据进行非线性回归,得出该温度下本构方程中的材料常数,其数值见表2;最后根据得出的参数值,利用Origin软件对实验数据进行曲线拟合,根据实验数据及拟合结果绘出纵坐标为蠕变应变、横坐标为时效时间的蠕变实验数据点和拟合结果曲线,如图4所示.表2 2124铝合金的蠕变本构方程材料常数Table 2 Material constants of creep constitutive equatio n of 2124 aluminum alloyA σ0/MPa n m D 5.543×10-1571.813 6.07 0.037 0.041图4 实验数据与拟合曲线的比较Fig.4 Comparison of experimental data with fitting curves利用SPSS软件得出经过非线性回归拟合后的曲线方程相关系数r2为0.974.由图4可见,200MPa应力水平条件下,拟合曲线和蠕变的第一阶段吻合较好.随后随着蠕变时间的延长,拟合数值略低于蠕变实验数值;225MPa应力水平下,在1.5 h 之前,拟合数值大于蠕变实验数值,在1.5~7.5h之间,拟合数值和实验数值吻合较好,随后随着蠕变时间的延长,拟合数值略大于实验数值;250 MPa应力水平下,拟合曲线和实验曲线总体吻合较好,在10.5h后,拟合数值逐渐大于蠕变实验数值.综上所述,拟合曲线能较好地描述2124铝合金经185℃+12h处理后在不同应力水平下的蠕变行为,即所得到的蠕变时效本构关系能较好地描述材料经185℃+12 h处理后在不同应力水平下的蠕变行为.4 结论(1)时效时间和实验应力对2124铝合金的蠕变行为有较大的影响,当温度一定时,随实验应力增大,合金的蠕变变形增大;当应力一定时,随时间延长,合金的蠕变变形也逐渐增大.(2)通过分析蠕变理论和蠕变时效实验曲线,得出了2124铝合金在185℃条件下的单向拉伸蠕变本构模型ε=A(σ-σ0)n(tm+Dt);通过非线性回归得出了2124铝合金本构方程中的材料常数;蠕变实验曲线和拟合曲线对比表明,得出的本构方程能较好地描述材料经185℃+12 h处理后在不同应力水平下的蠕变行为.参考文献:[1] Holman M C.Autoclave age forming large aluminum aircraft panels [J].Journal of Mechanical Working and Technology,1989,20:477-488. [2] Andrew Levers,Alan Prior.Finite element analysis of shot peening [J].Journal of Materials Processing Technology,1998,80/81:304-308. [3] Dif R,Bes B,Daniel D,et al.Improving the forming characteristicsof aluminum sheets for aerospace applications[J].Materials Science Forum,2000,331(1):483-488.[4]王俊彪,刘中凯,张贤杰.大型机翼整体壁板时效成形技术[J].航空学报,2008,29(3):728-732.Wang Jun-biao,Liu Zhong-kai,Zhang Xian-jie.Age forming of large scale integral aircraft wing panel[J].Acta Aeronautica et Astuonautica Sinica,2008,29(3):728-733.[5]曾元松,黄遐.大型整体壁板成形技术[J].航空学报,2008,29(3):721-727.Zeng Yuan-song,Huang Xia.Forming technologies of large integral panel[J].Acta Aeronautica et Astuonautica Sinica,2008,29(3):721-727. [6]韩志仁,戴良景.张凌云.飞机大型蒙皮和壁板制造技术现状综述[J].航空制造技术,2009,14(4):64-66.Han Zhi-ren,Dai Liang-jing,Zhang Ling-yun.Current status of large aircraft skin and panel manufacturing technologies[J].Aeronautical Manufacturing Technology,2009,14(4):64-66.[7] Zhu A W,Starke Jr E A.Stress aging of Al-x Cu alloys: experiments [J].Acta Materialia,2001,49(12):2285-2295.[8] Peddieson Jr John,George R Buchanan.Mathematical modeling ofan age-forming process[J].Mathematical and Computer Modelling,1990,14:1057-1060.[9]黄硕,万敏,黄霖,等.铝合金蠕变试验及本构模型建立[J].航空材料学报,2008,28(1):93-95.Huang Shuo,Wan Min,Huang Lin,et al.Aluminum alloy creep test and its constitutive modeling[J].Journal of Aeronautical Materials,2008,28(1):93-95.[10] Jackson M J,Peddieson J,Foroudastan S.Age-forming of beam structures-anaysis of springback using a unified viscoplastic model[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers(Part L):Journal of Materials:De-sign and Applications,2005,219(1):17-24.[11]黄硕,曾元松,黄遐.2324铝合金蠕变时效成形有限元分析[J].塑性工程学报,2009,16(4):129-133.Huang Shuo,Zeng Yuan-song,Huang Xia.FE analysis of creep age forming for aluminum alloy 2324[J].Journal of Plasticity Engineering,2009,16(4):129-133.[12]王祝堂,田荣璋.铝合金及其加工手册[M].2版.长沙:中南工业大学出版社,2000:186-205.[13] Hamstad M A,Bianchetti R,Mukherjee A K.Correlation between acoustic emission and the fraction toughness of 2124-T851 aluminum [J].Engineering Fracture Mechanics,1977,9(3):663-674.[14]库良绍夫ВГ,КудрящовВИ,斯莫连采夫ВИ,等.铝合金断裂韧性[M].高支震,译.北京:冶金工业出版社,1980:94-119.[15] Lumley R N,Polmear I J.The effect of long term creep exposure on the microstructure and properties of an underaged Al-Cu-Mg-Ag[J].Scripta Materialia,2004,50 (9):1227-1231.[16]刘兵,彭超群,王日初,等.大飞机用铝合金的研究现状及展望[J].中国有色金属学报,2010,20(9): 1705-1715.Liu Bing,Peng Chao-qun,Wang Ri-chu,et al.Recent development and prospects for giant plane aluminum alloys[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2010,20(9):1705-1715.[17] Soderberg C R.The interpretation of creep test for machine design [J].Transaction of the ASME,1936,8 (58):733.[18]甘忠,张海燕,王田修.蠕变本构模型在时效成形仿真中的应用研究[J].系统仿真学报,2009,21(20): 6647-6649.Gan Zhong,Zhang Hai-yan,Wang Tian-xiu.Research on application of creep constitutive model in age-forming simulation[J].Journal of System Simulation,2009,21 (20):6647-6649.[19]穆霞荣.蠕变力学[M].西安:西安交通大学出版社,1990:12.[20] Greenfield Peter.Creep of metals at high temperatures[M].London:Mills and Ban,1972:28.。
时效工艺对2124铝合金板材的组织与性能影响
时效工艺对2124铝合金板材的组织与性能影响王志超;丛福官;王英君;祁艳华【摘要】采用力学性能和透射电镜组织观察等方法,研究了2124铝合金板材时效工艺对性能和组织的影响.结果表明,2124铝合金板材的适宜峰值时效制度为185℃12 h,在此条件下,合金的抗拉强度Rm、屈服强度Rp02和伸长率A分别为483 N/mm2、454 N/mm2和7.4%;随着时效温度的提高和时间的延长,2124铝合金板材的强度先升高后降低,时效温度越高,强度上升越快,达到强度最大值的时间越短,但所达到的最大强度值越低.【期刊名称】《轻合金加工技术》【年(卷),期】2014(042)002【总页数】5页(P25-29)【关键词】2124铝合金;板材;组织;性能;时效处理【作者】王志超;丛福官;王英君;祁艳华【作者单位】东北轻合金有限责任公司,黑龙江哈尔滨 150060;东北轻合金有限责任公司,黑龙江哈尔滨 150060;东北轻合金有限责任公司,黑龙江哈尔滨 150060;东北轻合金有限责任公司,黑龙江哈尔滨 150060【正文语种】中文【中图分类】TG166.32124铝合金是美国在20世纪70年代研制成功的高性能铝合金,是在传统2024铝合金基础上,降低铁、硅等杂质含量并采用特殊生产工艺技术发展起来的高纯、高强、高韧型铝合金[1-3],该合金不仅保持了2024铝合金的强度,而且具有较好的断裂韧性和疲劳性能。
目前广泛用于美国的第四代F-22、F-35战机的主体结构件,并在未来军用及民用飞机上仍有着广阔的应用前景[4-5]。
2124铝合金的固溶处理及随后的时效处理是板材组织和性能综合匹配的关键,为了探索固溶后不同时效工艺对该合金组织和性能的影响,并有利于时效工艺在工业化生产中得到应用,本文针对40 mm厚2124铝合金预拉伸板材进行时效工艺的研究,旨在为工业化生产提供可靠的参考数据。
1 试验方法在40 mm厚H112态2124铝合金板材上锯切20 mm×20 mm×20 mm规格试样用于组织分析;沿板材宽度方向锯切15 mm×15 mm×100 mm规格横向试样用于拉伸性能检测,将试样同时进行500℃保温1 h的固溶淬火处理,然后按表1所示方案分别进行时效处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
求出斜率 k , 得到协调后的应变分布 :
ky ′ ε = r = dx
8y ε r dy
0
截面上的应力分布如图 2a 。
∫
b
2
2
b
( 6)
Hale Waihona Puke 142塑性工程学报第 16 卷
由图 4 可得
b ′ b ρ ′ + k = dx ε +1 r 2 2 ′ ρ ε ′ k = d x[ r ( 0) + 1 ] ( 7)
图2 应力 、应变分布
Fig1 2 Dist ributio n of st ress and st rain
根据材料的应力松弛函数 , 可以得到时效前后 的应力关系为 σ σ ( 2) t = f ( 0) 相应的应变为 1 σ ε ( 3) [ 0 - f (σ r = 0) ]
E
应变在横截面上的分布如图 2c , 截取长为 d x 的 ε 一小段梁单元 , 其在 y 处的变形量为 d x r , 根据弯曲 变形的平截面假设 , 这一小段梁的右侧截面应当是平 面 , 意味着回弹时不同层材料的残余应变会相互协 调 , 这个过程等效于超静定问题 , 即在 0 ≤y ≤b/ 2 的 范围内分布有宽度 ( 可以忽略不计 ) 、 长为 d x ( 1 +ε r) 的一系列杆件 。杆的一端固定于平行于 y 轴的直线 x = - d x 上 , 另一端固定在 x = k y 的刚体直线上 , 求 直线斜率 k , 如图 3 所示 , 图 3 中 b 为弯曲梁的厚度 。
(西北工业大学 现代设计与集成制造技术教育部重点实验室 , 西安 710072) 甘
忠 熊 威 张志国
摘 要 : 为预测 2124 铝合金时效成形的回弹量 , 对时效成形过程进行了理论分析 , 提出了通过应力松弛量计算时 效成形回弹的方法 。进行了单向应力松弛试验 , 得到 2124 铝合金应力松弛行为的数学表达式 , 推导出回弹后零件 半径的计算公式 , 并通过实验证明其有效 。运用得到的公式研究了弯曲半径 、零件厚度和时效时间对回弹量的影 响 , 得到了相应的变化规律和回弹量的下限值 , 并且给出时效成形回弹成因的解释 , 并提出材料的应力松弛极限是 时效成形回弹的成因之一 。 关键词 : 时效成形 ; 应力松弛 ; 回弹预测 ; 2124 铝合金 中图分类号 : T G306 ; V261. 2 + 8 文献标识码 : A 文章编号 : 100722012 ( 2009) 0320140205
不明显 , 杨氏模量的变化不大 , 所以在图 1 中加载 曲线和卸载曲线可以认为是平行的 。 一般情况下 , 松弛应力可以采用 Maxwell 模型 的应力松弛方程来表达 : σ=σ ( 10) 0 exp ( - t/τ 0) 当考虑较长时间的应力松弛时 , 式中 σ 0 和τ 0 σ轴的交点应 分别为松弛曲线中直线部分延长与 lg 力和与直线斜率的倒数有关的材料常数 。但这种形 式的经验公式忽略了材料的松弛极限 σ r , 很难利用 某个初始应力下的松弛结果预测不同初始应力下的 松弛行为 [ 7 ] ; 大量的实验事实也表明 , 式 ( 10 ) 的适 应性很差 , 难以在实践中应用 [ 8 ] 。因而本文采用金 尧 , 孙训方[ 7 ] 提出的描述材料的松弛全过程的数学 表达式 : σ A( 0 - σ r) σ=σ r + α
Springback pridiction of age2f orming f or 2124 aluminum alloy
GAN Zhong XION G Wei ZHAN G Zhi2guo ( Key Laborato ry of Contempo rary Design and integrated Manufact uring Technology , No rt hwestern Polytechnical U niversity , Ministry of Education , Xiπ an 710072 China) Abstract : A sp ringback p rediction met hod was brought fo rward to p redictio n t he sp ringback of 2124 aluminum alloy during age fo rming. The met hod was based on t he amount of relaxed st ress fo r age forming and p ropo sed by t heoretically analyzed t he p rocess of age forming. Mat hematical exp ression for t he behavior of 2124 aluminum alloyπs st ress relaxatio n was acquired wit h u2 niaxial st ress relaxation test . And based o n it , a fo rmula for calculating sp ringback was also acquired and verified by experimental data . This formula was used to st udy t he effect f ro m bending curvat ure radius , plane t hickness and age2fo rming time to gain rules of t hese effect s and a lower limit of sp ringback. St ress relaxatio n limit of material was p resented as an interp retatio n of sp ringback in age fo rming. Key words : age forming ; st ress relaxation ; sp ringback p rediction ; 2124 aluminum alloy
A = 71 4329 ( 12)
2 应力松弛函数的确定
1 ) 平截面假设 ; 2 ) 忽略宽向应变 , 忽略厚向应力和剪切应力 ; 3 ) 认为材料在拉伸和压缩时的力学性能相同 。
因为零件的相对弯曲半径很大 , 所以右侧截面 的偏转角度很小 , 此时 k 即为梁单元 d x 的弯曲角 度 , 上述超静定问题的平衡方程可以写为 b 2 εr ky - d x ( 4) Ed y = 0 0 d x ( 1 +ε r) 由于ε r = 1 , 化简得到 :
11 2 时效成形回弹计算
时效成形零件的弯曲变形具有以下特点 :
1 ) 加载通常在弹性范围内进行 ; 2 ) 零件的相对弯曲半径很大 , 曲率回弹明显 ; 3 ) 零件的变形近似于纯弯曲
[1 ]
图3 残余应变的平衡
Fig1 3 Balance of residual st rain
。
为简化分析采用如下假设 :
σ 式中 — — 与温度有关的材料常数 r , A , α— σ r — — — 松弛极限 , 即时间 t →∞ 时 , 剩余应力 σ的极限值 实验测定了在 190 ℃ 下 , 松弛时间为 12h 的剩 余 应 力 水 平 。拟 合 试 验 数 据 可 以 得 到 铝 合 金 2124 T851 在 190 ℃ 下的材料常数 : σ r = 261 8837M Pa
图1 时效成形过程的应力应变路径 [ 2 ]
Fig1 1 St ress2st rain pat h in age2fo rming
假设对一个未经时效的试件以相同的方式进行 ′ 加载得到弹性应变ε r , 此时的应力为 σ r , 当材料的 时效强化效应不显著时 , 可以认为加载路径和卸载 ′ ′ 路径相互平行 , σ r =σ 0 - σ t 所以ε r =σ r / E 。其中 E 为杨氏弹性模量 。
引 言
时效成形回弹是直接关系到时效成形模具型面 形 状 和 零 件 成 形 形 状 的 重 要 问 题。
P1 P1 J eunechamp s 等 [ 1 ] 认为 , 由于弯曲应力低 、时
效时间短 、时效温度低 , 所以时效成形的回弹量远 大于通常钣金成形工艺的回弹量 , 甚至可以达到总 应变量的 70 %以上 。因此 , 应用时效成形工艺需要 精确预测回弹量 [ 2 ] , 才能够优化工装的外型面 , 最 终得到符合设计要求的零件外型 。 “试错法”是解决时效成形回弹问题最初采用的
t + A ( 11)
回弹后曲率半径为 ρ ′=
b
ε 2 r ( b/ 2 )
′
( 8)
ρ 式中 ′ — — — 零件回弹后的曲率半径
图4 截面偏转角度与曲率半径的关系
Fig1 4 Relatio nship between deflectio n angle and curvat ure radius
方法 , 通过大量基础性工艺试验数据的外推来确定 零件成形后的回弹量 , 例如 B21B 战略轰炸机的上 下机翼壁板[ 3 ] , 缺点是过程繁琐 , 生产准备周期长 。 20 世纪 80 年代以后 , 有关学者采用有限元等数值 方法对时效成形回弹问题进行了大量研究 , 如 Ber2 no ulli/ Euler 梁的时效成形回弹 [ 4 ] 以及等厚度平板的 双向弯曲时效成形回弹[ 1 ] , 取得了一定的进展 。 本文主要研究 2124 铝合金时效成形的回弹预测 问题 , 在分析时效成形原理的基础上 , 建立了弯曲 应力应变关系和回弹后曲率半径的计算方法 , 根据 材料的应力松弛函数 , 推导了预测时效成形回弹的 计算公式 , 进行了实验验证 , 并且对回弹的影响因 素和成因做了分析 。
甘 忠 E2mail : ganzh @nwp u1 edu1 cn 作者简介 : 甘 忠 , 男 ,1969 年生 , 西北工业大学机电学 院 ,副教授 ,主要研究方向为计算机辅助塑性成形过程分析 与模拟 ,先进复合材料成形工艺技术 ,精密钣金成形技术等 收稿日期 : 2008208230 ; 修订日期 : 2008212217