湖南商人：债务缠身拒取保候审因
梁某某诈骗案
梁某某诈骗案文章属性•【案由】诈骗罪•【审理法院】湖南省怀化市中级人民法院•【审理程序】二审裁判规则以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大的，构成诈骗罪。
民事经济纠纷与诈骗罪最大的区别在于：是否虚构事实；是否有非法占有的目的。
正文梁某某诈骗案（一）基本案情2010年三四月期间，被告人梁某某以邀约被害人李鑫入股湖南省会同电力公司下属会靖股份公司为由，先后三次向被害人李鑫共计收取人民币100000元入股股金，并承诺高利回报，之后被告人交给被害人一张内容为“今收到会同县安全监督局蒋秩标入股湖南省会同电力有限责任公司会靖股份公司股金壹拾万元整（100000.00）”的收条，该收条落款的收款人为王晓君，时间为2010年4月1日。
被告人梁某某收取被害人100000元股金后，并未将该100000元入股会靖股份公司，而是将钱转借他人从中获取利息。
经查证，湖南省会同电力有限责任公司自1999年6月股份制改造以来未曾设立过“湖南省会同电力有限责任公司会靖股份公司”。
被告人梁某某交给李鑫的收条也并非湖南省会同电力有限责任公司职工王小（晓）君所书写，系被告人梁某某所伪造。
（二）裁判结果湖南省会同县人民法院依法判决被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元。
宣判后，被告人梁某某提起上诉。
湖南省怀化市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。
法院评论本案被告人梁某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
民事经济纠纷与诈骗罪最大的区别在于：1、是否虚构事实；2、是否有非法占有的目的。
本案被告人梁某某以非法占有为目的虚构事实，构成诈骗罪，其与被害人之间不是民事经济关系。
在经济高速发展的时代，经济纠纷也呈逐年递增的趋势，一方面我们应该脚踏实地，不要贪图小便宜，以免上当受骗，另一方面我们应当懂得“君子爱财，取之有道”的道理，要争做一名遵纪守法的公民，为社会的进步贡献自己的微薄之力。
私藏枪支的金融巨贪
私藏枪支的金融巨贪作者：江心来源：《检察风云》2021年第03期2020年9月28日，孟钢因犯受贿罪、非法持有枪支罪，被湖南省长沙市天心区人民法院依法判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币35万元。
1970年5月出生的孟钢是湖南炎陵人，21岁参加工作后，在农业银行长沙分行、湘银实验银行、长沙银行湘银支行等单位任职，30岁那年入了党。
身在金融圈，和金钱打着交道，如果没有坚定的信念，很容易迷失自己。
孟钢的腐败生涯，是从当上长沙银行湘银支行行长开始的。
当时30多岁的他，年纪轻轻就大权在握，可谓春风得意。
妻子王淑珍是个事业型女强人，2004年上半年，她和朋友严华开了一家公司，专注于金融软件产品的研发和设计、系统集成服务和运维服务等业务。
夫唱妇随，孟钢手中的资源在王淑珍这里得到充分发挥。
2007年，她的公司想参与长沙银行的相关项目，当时，孟钢已担任长沙银行行长。
为了避嫌，她特意把严华介绍给孟钢认识，由严华出面接洽一切业务。
此后，两人展开了密切的交往与合作。
孟钢为妻子公司在长沙银行的年度软硬件集中采购、视频会议系统、软件人力外包等项目的承接、验收、付款等事情上提供方便，还为公司在入围长沙银行零散采购供应商名单等事项上保驾护航。
在孟钢的暗箱操作下，王淑珍公司的业务量迅速提升，盈利非常可观。
严华在公司的股份是王淑珍的两倍，但为了向孟钢表示感谢，并在今后的业务中继续得到支持与关照，他向王淑珍承诺公司利润平分。
深谙人情世故的严华，可不愿做个默默无闻的“好人”，在一次饭局上，他有意无意地向孟钢提起这个利润均等的方案，孟钢没有表示反对。
之后，夫妻俩在聊起这件事时，孟钢心里十分清楚，他认为严华这样做，是考虑到他手中的权力能为他们公司提供便利和帮助，认为他是个“聪明人”。
截至2019年，孟钢、王淑珍接受超出实际股份比例分红593.16万元。
冯城汉是湖南一家房地产公司的老总，和孟钢相识多年。
有一次，冯城汉组了一个饭局，把朋友王老板介绍给孟钢。
廖升旗、陈年徕、刘光波合同诈骗案
廖升旗、陈年徕、刘光波合同诈骗案「案情」被告人：廖升旗，又名廖发生，男，33岁，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市三角塘镇塘冲村第四村民小组。
被告人：陈年徕，男，40岁，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市罗桥镇南坪村第上村民小组。
被告人：刘光波，又名刘治业、刘先富，男，41岁，汉族，湖南省郴州市人，无业，住郴州市许家洞火车站河西村1栋1楼1号。
1998年4月，许前发（在逃）在常宁市良知招待所遇到被告人刘光波，以有钨砂出卖为由要求刘光波介绍他人前来购买。
刘光波表示同意，并与郴州市对外经济贸易公司业务员周建徕，周建徕又告知郴州市冶金公司经理李水清到常宁购买钨砂，李水清表示同意。
1998年5月初，许前发找到被告人廖升旗，廖升旗又找来被告人陈年徕，三人商量共同做钨砂诈骗生意。
1998年5月11日，郴州市冶金公司经理李水清派公司业务员欧阳谍跟周建徕到常宁看货取样。
许前发与被告人陈年徕即将欧阳谍、周建徕带到常宁市白沙镇个体户张仁成的磁选厂，许前发对张仁成谎称要购买该厂钨砂，并要求先取样化验，张仁成表示同意，许前发就要欧阳谍在该厂提取少量钨砂作样品带回郴州检测。
同年5月21日，样品经郴州市冶金公司中心化验室检测，含钨量达％。
李水清见钨砂纯度高，即决定购买，5月15日又安排业务员欧阳谍、肖富烈携带20XX0元定金到常宁市与许前发和被告人廖升旗、陈年徕签订钨砂购销合同，即日上午廖升旗冒充常宁市荫田磁选厂的代表并化名廖发生与郴州市冶金公司业务员欧阳谍在常宁市红双喜宾馆306房间洽淡合同签订事宜，并收取郴州市冶金公司预付的20XX0元定金。
被告人廖升旗、刘光波、陈年徕及许前发即将此款私分。
被告人陈年徕从廖升旗处领取现金4600元，被告人刘光波和许前发共同从廖升旗处领取现金9300元。
其余款由廖升旗占有。
合同签订后，许前发与被告人廖升旗等人将欧阳谍、肖富烈、刘光波安排住宿在常宁市红双喜宾馆。
许前发找来本市罗桥供销社退休职工蔡贤臣（在逃）买钛铁冒充钨砂。
湖南娄底财政局一女干部借款数千万外逃被抓
湖南娄底财政局一女干部借款数千万外逃被抓社会万象新京报[微博]刘刚赵力贾世煜2014-08-06 16:21我要分享2032新京报快讯 (记者刘刚赵力见习记者贾世煜)网传湖南娄底财政局一女干部借贷数千万现金后外逃，现已被警方控制。
今日下午，娄底市委宣传部一位负责人向新京报(官方微信：bjnews_xjb)记者证实此事，并透露该干部或涉嫌诈骗。
财政局女干部已被采取强制措施7月初，有网友发布消息称，娄底市财政局国库支付中心副主任邹萍利用其身份取得他人信任，自2009年以来，骗取同事和亲戚朋友的资金超过5千万，邹萍6月底外逃，有40多名受害者报案。
今天下午，娄底市公安局娄星分局一工作人员表示，邹萍目前已被采取强制措施。
当地媒体报道，邹萍的丈夫邹若龙透露，他从警方处获悉，“已报案登记的金额是两千多万元。
”目前，该案由娄底市公安局娄星分局经侦大队侦查。
邹萍行为属于集资诈骗还是其他经济犯罪，有待警方调查。
新京报记者今天下午从娄底市财政局了解到，邹萍1970年出生，一直在娄底市财政局工作，系正科级干部。
“邹萍大约在今年6月中旬失踪，财政局曾在内部发布公告信息。
”娄底市财政局工作人员表示，邹萍的情况系个人行为，目前已被警方采取强制措施，具体案情不详。
此前曾有数百债权人上街“散步”新京报(官方微信：bjnews_xjb)记者了解到，在此前的7月28日，有约500名无法收回投资的市民上街“散步”，当地交通一度受到影响。
娄底警方曾回应新京报称，当天上午，部分企业债权人在市政府聚集上访，后又转移至娄底大道孙水河大桥路段，高峰时期有约500人聚集，中午时分，经警方依法处置，该路段恢复双向通车。
当时有5人被警方拘留。
娄底民间借贷危机显现规模达百亿娄底市民聂女士称，自己从2012年开始，陆续在九龙集团存了共计约25万元，到今年4月去提款时，对方称“取不出来”。
据悉，娄底民间借贷在2012年兴起，当地知情人士介绍，2013年10月起，危机开始显现， 2013年12月，娄底市同星集团董事长肖仲望从该市丹枫国际小区坠楼身亡。
曾成杰之死与民企金融困局
曾成杰之死与民企金融困局特约撰稿陈有西《南都周刊》七月号曾成杰案在今日中国民营经济的金融困局中，极具典型性。
也是国家宏观调控房地产市场环境上，中小民营企业命运的一个缩影。
在这样的国际金融风暴、国内宏观调控、中国的司法环境下，这样一个民营企业家失去了所有的财产，失去了生命。
我们应该怎样避免这样的悲剧？湘西吉首房产开发商曾成杰，于7月12日被长沙中级法院执行死刑。
三级法院以国家司法权的名义，结束了一个民营企业家的生命。
但是，围绕这个案件的真相，才刚刚开始被人们知晓，法律上的争议，也还刚刚开始。
集资诈骗罪，是以骗取他人财产为目的的犯罪。
而在近年的审判中，负责维稳的党政官员、公安机关、检察院、法院，越来越忽略这个犯罪的主观方面，而只从损失有没有造成、群众财产能不能恢复来确定，他是不是骗，你欠债还不了，就拿命来，用刑法后果来追究民事责任。
曾案同吴英案一样，折射出了中国民营企业的三大困境：消灭限制私营经济的基础理论环境；公权用刑法手段强制剥夺私企财产的法律环境；以及高度垄断限制私营经济生存空间的金融环境。
这三大困境，仅仅用微观的刑罚界限去解读，是无法找到答案的。
湘西融资热湘西是经济相对落后地区，巨大的资金缺口是制约企业和经济发展的瓶颈，政府公开支持民间融资行为。
2001年2月4日，吉首市委书记徐克勤在讲话中,明确提出了要通过启动民间投资的“突破性政策”发展地方经济。
在政府指导下，金融监管部门默认民间融资“合法化”，加剧了其规模。
从1998年到2008年9月的十年间，湘西逐渐形成了全社会、各阶层广泛参与民间融资的局面。
很多干部投身其中，食利阶层产生，当地几乎所有项目都靠民间融资，90%的家庭参加了民间高利贷的放贷融资。
2007年4月，面对民间融资风起云涌的非常局面，湘西州政府州长办公会议的决议称：“要积极引导民间融资健康发展，又要严格防范因民间融资而引发的突发公共事件”。
当年年底，州政府仍把“鼓励、引导民间投资”作为当年争取资金的五大措施之一。
杨涛与刘维海民间借贷纠纷二审判决书
杨涛与刘维海民间借贷纠纷二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省怀化市中级人民法院【审理法院】湖南省怀化市中级人民法院【审结日期】2021.10.29【案件字号】(2021)湘12民终2177号【审理程序】二审【审理法官】肖光申郭家法何志良【文书类型】判决书【当事人】杨涛;刘维海【当事人】杨涛刘维海【当事人-个人】杨涛刘维海【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】杨涛【被告】刘维海【本院观点】被上诉人刘维海依据借条、微信聊天记录提起民间借贷诉讼，上诉人杨涛抗辩称借款实为赌债及受胁迫出具借条，上诉人杨涛应当对其主张提供证据证明。
【权责关键词】胁迫撤销违约金质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-21 03:22:44杨涛与刘维海民间借贷纠纷二审判决书湖南省怀化市中级人民法院民事判决书(2021)湘12民终2177号当事人上诉人(原审被告)：杨涛。
被上诉人(原审原告)：刘维海。
委托诉讼代理人：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。
审理经过上诉人杨涛因与被上诉人刘维海民间借贷纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229民初450号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2021年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案现已审理终结。
二审上诉人诉称杨涛上诉请求，1、请求撤销一审判决，改判民事借贷纠纷不成立，驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
事实与理由：1、被上诉人刘维海提交的借条无借款时间，什么时候借的钱都是刘维海口头诉说，没有转账记录、支付凭证证明借款发生的时间。
2、上诉人与被上诉人之前没有任何交往和联系，双方是在2019年大年初三晚上在靖宝市场尚品龙虾店赌博时相识，赌博期间，上诉人向被上诉人借款22000元现金，赌博推账18000元，共计40000元，双方的借贷关系实为赌账。
周文、长沙涌金铝业有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书
周文、长沙涌金铝业有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.09.15【案件字号】(2020)湘01民终9723号【审理程序】二审【审理法官】郭伏华欧阳宁邓安【审理法官】郭伏华欧阳宁邓安【文书类型】判决书【当事人】周文;长沙涌金铝业有限责任公司;邹方;李志军;钟尚辉;姜志强;卢利民;刘爱群【当事人】周文长沙涌金铝业有限责任公司邹方李志军钟尚辉姜志强卢利民刘爱群【当事人-个人】周文邹方李志军钟尚辉姜志强卢利民刘爱群【当事人-公司】长沙涌金铝业有限责任公司【代理律师/律所】张旭仁湖南光阳律师事务所【代理律师/律所】张旭仁湖南光阳律师事务所【代理律师】张旭仁【代理律所】湖南光阳律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】周文;长沙涌金铝业有限责任公司【被告】邹方;李志军;钟尚辉;姜志强;卢利民;刘爱群【本院观点】本案的争议焦点在于周文责任、违约金以及欠付本金的认定。
【权责关键词】无效胁迫重大误解追认撤销违约金第三人新证据诉讼请求驳回起诉维持原判清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点在于周文责任、违约金以及欠付本金的认定。
关于周文责任的认定。
周文以个人名义签订债权转让协议自愿向邹方偿还45万元。
周文在债权转让协议上未体现其系涌金公司法定代表人的身份，且周文向邹方偿还45万元是基于周文个人向李志军借款120万元。
一审判决周文承担偿还责任，依据充分，本院予以支持。
周文、涌金公司上诉称其代表涌金公司签订债权转让协议，依据不足，本院不予支持。
关于违约金。
即使承诺书系胁迫出具，但周文和涌金公司作为具有撤销权的当事人，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，一审判决认定承诺书的效力支持违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
畏罪潜逃的副秘书长太“霸道”
畏罪潜逃的副秘书长太“霸道”近日，有关某大型企业副秘书长涉嫌经济犯罪并畏罪潜逃的消息在社交媒体上引起了轰动。
据悉，这位副秘书长在企业中地位显赫，权势滔天，人称“霸道副秘书长”，但却因为涉嫌贪污受贿等经济犯罪行为而遭到调查，随后悄然离开了企业，并在潜逃途中销声匿迹。
据知情人士透露，这位副秘书长在企业中的“霸道”形象并非一朝一夕所成，而是在长期的权力积累和腐化腐败下变得独断专行，肆意妄为。
据悉，他在企业中一手遮天，以自己的权力和地位为倚仗，频繁施行各种违法违纪行为，甚至以此获得不正当利益。
而这一连串的行为最终引起了外界的质疑和监督，并引发了有关部门的调查。
关于这位“霸道”副秘书长的种种行为，曾有员工表示，他在企业中的统治地位让人望而生畏，不敢违抗。
不少员工也纷纷向有关部门举报了他的违法违纪行为。
而这些举报和举证不仅促使有关部门加大对其的调查力度，同时也让企业领导暴露了其心中的秘密。
据悉，这位副秘书长的“霸道”行径早已为人所不齿，但是却一直未能被有效制止和打击。
在这样的情况下，他不仅蒙蔽了企业领导的双眼，也让企业的声誉遭受了严重的损害，给企业造成了巨大的损失。
他的潜逃更是让人不禁对其行径产生了更深的怀疑。
关于这起事件，很多人都表示震惊和愤慨。
他们认为，这样的“霸道”行径不仅败坏了企业的形象，更是对法律和道德的严重践踏。
而这位副秘书长的潜逃更是让人看清了他的真面目，也让企业和社会对其行径更加深恶痛绝。
值得一提的是，这位副秘书长的潜逃也引起了有关部门的高度重视和紧急处理。
他们表示，将全力配合调查和追逃工作，绝不放过任何一个可能的线索，确保其受到严惩。
他们也提醒企业和社会各界要严格遵守法律法规，加强监督和管理，杜绝“霸道”行径的发生，保障企业的正常运转和社会的和谐稳定。
这位“霸道”副秘书长畏罪潜逃的事件引起了社会各界的广泛关注和谴责。
不仅是他的行径败坏了企业的形象和声誉，更是对法律和道德的严重践踏。
在这样的情况下，有关部门需要全力以赴进行调查和追逃工作，并加强对企业和社会的监督管理，杜绝“霸道”行径的发生，保障企业的正常运转和社会的和谐稳定。
半月谈
半月谈作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2013年第7期` 春暖花开季，万象更新，中国领导层顺利进行交接仪式，细微之处显新意。
领导人家庭生活不再神秘，习主席携眷出访，舆论聚焦彭丽媛言谈举止。
一袭国产衣装受到“粉丝”追捧，其相仿挎包次日即在全国各地宣告售罄；李总理“两会”答记者问同样也获高度赞许，他应对美媒尖锐提问反将一军，“怎么感觉你在有罪推定？”高层的开放姿态令人眼前一亮，网友寄语，“好好学‘习’，奋发图‘强’。
”新一轮“大部制”改革，国务院提前打好预防针，明令“各部门都要自觉行动，限期完成职能转变各项任务，绝不能‘换汤不换药’。
”总理许诺，“政府说到就要做到，不能‘放空炮’。
”不“放空炮”，政府信息公开应当首先践行。
还记得2003 年的那场“非典”恐慌，72 岁的老军医蒋彦永，第一个向外界披露了真实疫情。
他说，“不这样做，中国可能会多感染很多人，是要死人的。
”如今，“非典”记忆消散，却是“沙逼北京”、“猪投上海”之类的情形取而代之。
官方解释模棱两可甚至前言不搭后语，这样的搪塞敷衍怎叫人放得下心？可见十年过去，政府信息公开的质量，与公众期待还有很大差距。
同样引人咋舌的还有甘肃武威为副市长座驾超速所作的解释。
市政府先是称超速是“工作原因”，副市长对车速“没感觉到”；其后干脆改口“副市长不在车上”。
现实版的“弃车保帅”，怎就可以这样的理直气壮呢？真正该理直气壮的其实是咱老百姓。
一场“3·15”晚会就令诸多名企低下了高昂的头，不过也有某些“天不怕地不怕”的国外商家仗着其市场地位高、影响力大，继续摆出副老气横秋的模样。
可话说回来，它其实不也就是在“矮子堆里充高个儿”吗？尊重消费者诉求，这才是真正的商战取胜之道。
政坛“3·15”，则是对群众反腐诉求的回应。
连任最高人民检察院检察长的曹建明日前透露，最高检已收到全国人大要求，将于今年10 月向全国人大常委会作反贪污贿赂报告。
人们期待从中读出不一样的内涵。
2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟试题(含答案) (2)
2024年法律职业资格之法律职业主观题模拟试题（含答案）大题（共60题）一、案情：甲欲以10万元价格出售其车辆，乙询价后表示愿意以8万元买下，甲不同意，双方未成交。
数日后，甲的黑道朋友大黑知晓此事后，未知会甲，径直对乙进行胁迫，乙心生恐惧，主动找甲以10万价格买下车辆。
甲将车交付乙使用，乙付清10万价款，双方办理了车辆过户手续。
一月后，当地政府出台机动车限购政策，甲没了购车资格，遂表示愿意退回10万价款，要求乙退还车辆，遭到乙的拒绝。
乙向丙借款6万元，为担保该笔借款，乙将车辆抵押给丙，双方订立书面《机动车抵押合同》，但未办理抵押登记。
数日后，债务缠身的乙又以8万元价格将该车辆出售给不知抵押事实的丁，并将车辆交付给丁，但双方未办理过户登记。
一月后，丁违章驾驶肇事，导致戊受伤住院。
戊无力承担医疗费，而丁避而不见，戊遂向法院申请诉前保全，请求法院扣押该车辆。
另外，由于乙欠戌10万元未还，戊在取得胜诉判决后，按照车辆登记情况，要求执行法院执行登记在乙名下的车辆。
问题：1．甲不知大黑对乙进行了胁迫，甲乙之间的买卖合同效力如何?为什么?2．因限购政策出台，甲能否要求退钱还车?为什么?甲能否以大金牙实施胁迫行为为由撤销买卖合同?为什么?3．乙拒绝甲退钱还车请求的行为具有什么法律意义?4．乙未为丙办理抵押登记，丙是否取得抵押权?为什么?5．丁是否取得机动车的所有权?为什么?6．戊的损失应由谁承担赔偿责任?戊能否以车辆登记在乙的名下为由，要求乙、丁承担连带责任?为什么?7．戊的诉前保全申请可向哪些人民法院提出?戊是否需要为诉前保全申请提供担保?8．戌可否要求执行法院执行该车辆?为什么?假定不存在前问中戊的诉前保全，且执行法院已决定为执行戌的生效判决而执行车辆，则丁可如何维护自己的利益?如果执行法院不同意丁的主张，丁后续可采取什么法律行动?【答案】二、材料一法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。
各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，创新执法体制，完善执法程序，推进综合执法，严格执法责任，建立权责统一、权威高效的依法行政体制，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。
太子奶创始人李途纯无罪背后的博弈
太子奶创始人李途纯无罪背后的博弈作者：暂无来源：《农家科技·城乡统筹》 2012年第3期文/李静经过15个月的拘禁，太子奶创始人李途纯最终获释，与之对应的是株洲市政府派往高科奶业接管太子奶的董事长文迪波半年前被双规。
李途纯一案复杂背景后存在错综的利益纠纷，留下了政商博弈的痕迹。
2月13日，太子奶创始人李途纯的律师宣布，此前身陷囹圄15个月后取保的李途纯被判无罪。
“目前身体状况极为不好，现无法接待。
待身体稍好后与您联系。
”2月15日，太子奶创始人李途纯，以这样一条短信，婉拒了记者的采访。
李途纯的一位代理律师翟玉华对记者表示，“我们下一步是要依法维护李途纯作为太子奶集团股东的合法权益，并争取国家赔偿。
”从表面上看，李途纯获释跟太子奶重整方案通过有关。
据了解，2011年9月14日上午，李途纯代理律师王清辉作为李途纯的个人代表参加了太子奶重整方案的表决会，这个会议定下了重整方案通过的调子，这就意味着李途纯不可能再阻碍太子奶的重组步伐。
随即，李途纯以“取保候审”的名义被释放出来。
实际上，真正改变这一局面的深层原因或许和高科集团原董事长文迪波（株洲市天元区常委、区人民政府党组成员、株洲高新区管委会副主任）去年7月31日被湖南省纪委双规有密切关联。
“如果不把文迪波拉下马，李途纯的命运目前还未可知。
”王清辉介绍。
文迪波被双规成转折点李途纯无罪与文迪波有罪存在着某种关联，这也隐藏了一个问题：如何在法理上还李途纯一个公道？据李途纯的一位代理律师介绍，太子奶重整方案被确认通过之前，外界舆论的施压，法律界不断的呼吁，都没有改变李途纯的命运。
此前，由于李途纯被心脏病、冠心病、糖尿病缠身，随时都可能晕厥，但律师向株洲市政府多次提出“取保候审”，均被拒绝。
李途纯被拘禁一年后，2011年7月底，有媒体报道，文迪波被湖南纪委双规带走调查，李途纯一案迎来峰回路转。
“文迪波作为政府官员，有着向株洲市委市政府汇报的畅通通道，他还串通了大批力量对中央和湖南派下来调查李途纯案的工作组进行了多重阻扰，增加了案件办理的难度。
湖南高院发布打击拒执犯罪情况及典型案例
湖南高院发布打击拒执犯罪情况及典型案例文章属性•【公布机关】湖南省高级人民法院•【公布日期】2017.05.11•【分类】新闻发布会正文2016年湖南法院打击拒不执行判决、裁定犯罪十大典型案例01.吴钦键拒不执行法院判决、裁定案【基本案情】中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科”）与吴钦键合同纠纷一案，长沙中级法院于2010年12月8日作出（2010）长中民二终字第2818号民事判决，判决被告吴钦键于判决生效之日起三日内一次性给付中联重科270余万元。
上述判决生效后，因被告吴钦键未按照生效判决履行给付义务，中联重科向长沙市岳麓区法院申请强制执行。
2011年1月7日、2012年9月10日长沙市岳麓区法院依据被执行人吴钦键户籍地址向其邮寄送达执行通知书、恢复执行通知书，要求其履行判决内容。
被执行人吴钦键为逃避执行，私自拆除泵车上的GPS，并于2012年下半年将泵车藏匿于武汉朋友梁俊晖处。
同年11月，长沙市岳麓区法院执行人员赶赴济南、青岛等地执行，因无法找到被执行人吴钦键且未查到可执行的财产，再次执行未果。
岳麓区法院以吴钦键涉嫌拒不执行判决罪将该案移送公安机关立案侦查。
【处理结果】2013年7月29日，公安机关将吴钦键抓获归案。
同年8月4日，在吴钦键的配合下，公安机关从梁俊晖处扣押了其藏匿的泵车，随后将上述车辆发还给中联重科。
长沙市岳麓区检察院以长岳检刑刑诉（2016）759号起诉书指控被告人吴钦键犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向岳麓区法院提起公诉。
岳麓区法院经审理认为，被告吴钦键有能力执行生效判决而拒不执行，情节严重，已构成拒不执行判决罪。
鉴于其到案后配合公安机关将藏匿的泵车予以扣押发还中联重科，且能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。
2017年2月14日，岳麓区法院作出（2016）湘0104刑初755号刑事判决，以拒不执行判决罪，判处被告吴钦键有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
吴征兵、苏静民间借贷纠纷二审民事判决书
吴征兵、苏静民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省岳阳市中级人民法院【审理法院】湖南省岳阳市中级人民法院【审结日期】2020.11.18【案件字号】（2020）湘06民终3018号【审理程序】二审【审理法官】汤洪清陈子冯玲【审理法官】汤洪清陈子冯玲【文书类型】判决书【当事人】吴征兵;苏静;苏岳芝;王新华【当事人】吴征兵苏静苏岳芝王新华【当事人-个人】吴征兵苏静苏岳芝王新华【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】吴征兵;苏静;苏岳芝【被告】王新华【本院观点】根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
【权责关键词】合同诉讼请求维持原判撤销胁迫欺诈证人证言新证据【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
”本案中，三上诉人提出涉案的100000元借款并未实际发生，但三上诉人未能提供证据予以证明，亦未能作出合理说明，故对该项上诉意见不予采纳。
现三上诉人又称涉案100000元借条系受胁迫出具。
依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定，“一方以欺诈、胁迫手段或趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。
陈靖、曾赳雄民间借贷纠纷二审民事裁定书
陈靖、曾赳雄民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.11.25【案件字号】（2020）湘01民终9530号【审理程序】二审【审理法官】郭伏华孟庚秋邓安【审理法官】郭伏华孟庚秋邓安【文书类型】裁定书【当事人】陈靖;曾赳雄;曾斯陶;曾斯伟;曾斯怡;张桂清;肖奇;谢华;湖南天雄新材料科技集团有限责任公司【当事人】陈靖曾赳雄曾斯陶曾斯伟曾斯怡张桂清肖奇谢华湖南天雄新材料科技集团有限责任公司【当事人-个人】陈靖曾赳雄曾斯陶曾斯伟曾斯怡张桂清肖奇谢华【当事人-公司】湖南天雄新材料科技集团有限责任公司【代理律师/律所】邓小毛上海兰迪（长沙）律师事务所;易芝上海兰迪（长沙）律师事务所;王立学湖南湘声律师事务所【代理律师/律所】邓小毛上海兰迪（长沙）律师事务所易芝上海兰迪（长沙）律师事务所王立学湖南湘声律师事务所【代理律师】邓小毛易芝王立学【代理律所】上海兰迪（长沙）律师事务所湖南湘声律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈靖【被告】曾赳雄;曾斯陶;曾斯伟;曾斯怡;张桂清;肖奇;谢华;湖南天雄新材料科技集团有限责任公司【本院观点】《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
本案可能涉嫌“套路贷”刑事犯罪，依法不予准许。
【权责关键词】诉讼请求不予受理驳回起诉缺席判决维持原判申请撤回上诉发回重审撤销社会公共利益恶意串通证人证言关联性自认违约金财产保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
曾某、湖南邦普循环科技有限公司劳动争议二审民事判决书
曾某、湖南邦普循环科技有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.05.11【案件字号】(2021)湘01民终2690号【审理程序】二审【审理法官】张玉霞刘文涛龙付送【审理法官】张玉霞刘文涛龙付送【文书类型】判决书【当事人】曾某;湖南邦普循环科技有限公司【当事人】曾某湖南邦普循环科技有限公司【当事人-个人】曾某【当事人-公司】湖南邦普循环科技有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】湖南邦普循环科技有限公司【本院观点】根据当事人的辩诉主张，本案的争议焦点：一、邦普公司应否支付曾某解除劳动合同的赔偿金或经济补偿金；二、邦普公司应否支付曾某2020年1月工资509.9元；三、邦普公司应否支付曾某2019年度第四季度绩效工资720元。
用人单位以不符合录用条件为由解除劳动合同需要满足以下几个条件:首先用人单位要有明确的录用条件;其次录用条件告知过劳动者;最后单位要有劳动者不符合录用条件的证据。
【权责关键词】无效撤销合同证据交换新证据合法性质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明，曾某与邦普公司于2019年11月7日签订《劳动合同》，该《劳动合同》第一条第二款约定“试用期从2019年11月7日起至2020年2月6日止。
在试用期内，甲方(邦普公司)认为乙方(曾某)不符合录用条件的，将向乙方(曾某)说明理由后解除劳动合同。
所谓试用期不符合录用条件包括但不限于：……14)有任何违反公司《员工手册》和《安全手册》等规章制度的行为的。
”本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。
【本院认为】本院认为，根据当事人的辩诉主张，本案的争议焦点：一、邦普公司应否支付曾某解除劳动合同的赔偿金或经济补偿金；二、邦普公司应否支付曾某2020年1月工资509.9元；三、邦普公司应否支付曾某2019年度第四季度绩效工资720元。
李稳石、王鑫民间借贷纠纷民事二审民事裁定书
李稳石、王鑫民间借贷纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省益阳市中级人民法院【审理法院】湖南省益阳市中级人民法院【审结日期】2022.04.20【案件字号】(2022)湘09民终383号【审理程序】二审【审理法官】蒋远军徐高龙吴娟【审理法官】蒋远军徐高龙吴娟【文书类型】裁定书【当事人】李稳石;王鑫【当事人】李稳石王鑫【当事人-个人】李稳石王鑫【代理律师/律所】肖球林湖南朝晖律师事务所【代理律师/律所】肖球林湖南朝晖律师事务所【代理律师】肖球林【代理律所】湖南朝晖律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李稳石【被告】王鑫【本院观点】李稳石在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，李稳石在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定，裁定如下：【裁判结果】准许上诉人李稳石撤回上诉。
二审案件受理费5942元，减半收取2971元，由上诉人李稳石负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-20 21:46:54李稳石、王鑫民间借贷纠纷民事二审民事裁定书湖南省益阳市中级人民法院民事裁定书(2022)湘09民终383号当事人上诉人(原审被告)：李稳石。
委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。
被上诉人(原审原告)：王鑫。
委托诉讼代理人：肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。
审理经过上诉人李稳石因与被上诉人王鑫民间借贷纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院(2021)湘0923民初3250号民事判决，向本院提起上诉。
本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，李稳石于2022年4月14日向本院申请撤回其上诉。
本院认为本院认为，李稳石在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
为博女主播一笑，他砸了东墙补西墙
38为博女主播一笑，他砸了东墙补西墙文｜方圆记者 苏晨 通讯员 李沃幸想起自己在小雨的直播间“一掷千金”的日子，又想起自己的好几个客户正满世界地找自己要债，孙越迪的心里五味杂陈。
对于孙越迪而言，那些在直播间里备受追崇的时光已经消散，眼前只剩下欠下的债务以及不敢回的家（来源：CFP）为了躲避追债的人，年近50岁的孙越迪从老家安徽省肥西县外逃到了河北省沧州市。
到了沧州市后，孙越迪联系了某直播平台的女主播小雨，想和她见个面，一起游玩几天。
孙越迪是小雨的忠实粉丝，他在小雨的直播间里打赏了价值15万余元的虚拟礼物。
然而，小雨拒绝了孙越迪的邀请，不想和他见面。
孙越迪只能悻悻地一个人在沧州玩了八九天，继续逃往辽宁省大连市。
想起自己在小雨的直播间“一掷千金”的日子，又想起自己的好几个客户正满世界地找自己要债，孙越迪的心里五味杂陈。
对于孙越迪而言，那些在直播间里备受追崇的时光已经消散，眼前只剩下欠下的债务以及不敢回的家。
8个月内打赏女主播859次孙越迪生活在肥西县的一个镇子上，平常承接一些房屋装修工作，是一名油漆工。
他和妻子育有2个女儿，一家四口的日子和睦、平静。
孙越迪从小在家里就很受父母宠爱，他上头有两个姐姐，他是家里最小的也是唯一的儿子。
因此，孙越迪性格有些骄纵，平常有超前消费的习惯。
钱不够花的时候，孙越迪会刷信用卡消费，或者向身边朋友借钱消费。
2021年7月，从事近20年装修工作的孙越迪觉得镇上装修房子的家庭不少，他可以拓展一些业务，多接点活。
因此，他成立了一家装修公司，承接住宅室内装修业务。
孙越迪没有招收员工，公司实际上只有他一人在经营。
他平常会印刷、发放一些广告卡片招揽客户，一些亲戚、朋友和老客户也会给他介绍客户。
与客户签订合同后，孙越迪会自己联系当地建材市场的材料商购买装修材料，同时联系水电工、木工等工人，临时组建装修团队进行装修。
然而，孙越迪的装修公司刚刚成立4个月，他就已经欠下了不少债务。
原来，孙越迪没有什么财务管理的意识，经常一边承接装修业务，一边把进账的收入大手大脚地花掉了。
刑事审判参考第1094号：沈鹏、...
刑事审判参考第1094号：沈鹏、...掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪行较轻又具有自首情节的可适用缓刑一、基本案情被告人沈鹏，男，1992年12月30日出生。
2012年1月10日被逮捕。
被告人朱鑫波，男，1990年10月3日出生。
2012年3月7日被逮捕。
湖南省慈利县人民检察院以被告人沈鹏、朱鑫波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向慈利县人民法院提起公诉。
慈利县人民法院经审理查明：1. 2011年8月9日21时许，同案犯朱震峰（已判刑）在慈利县溪口镇狮子凹，采用T字起套开点火开关的手段，将被害人朱超的一辆价值人民币4 790元的红色隆鑫牌男式摩托车盗走，后以人民币1 000元的价格将该车销赃给被告人沈鹏，沈鹏又以人民币2 400元转卖他人。
2. 2011年10月2日，同案犯朱震峰在慈利县大世界幼儿园楼梯口，采取T字起套开点火开关的手段，将被害人唐光荣的一辆价值人民币2 990元的蓝色豪爵男式摩托车盗走，后通过被告人沈鹏介绍以人民币1 350元卖给他人。
3. 2011年10月10日晚，同案犯朱震峰在慈利县零阳镇环城南路“邦伟门业”门前，采取T字起套开点火开关的手段，将被害人李国平的一辆价值人民币2 200元的红色南雅男式摩托车盗走，后通过被告人朱鑫波介绍以人民币1 080元卖给他人。
4. 2011年10月13．日15时许，同案犯朱震峰在慈利县明珠佳缘小区售楼部旁边巷子里，采取T字起套开点火开关的手段，将被害人向华东的一辆价值人民币4 320元的黑色宗申比亚乔125型男式摩托车盗走，后以人民币1 350元将摩托车销赃给被告人沈鹏，沈鹏以人民币2 050元卖给他人。
5. 2011年1 1月上旬的一天下午，同案犯朱震峰在慈利县零阳镇百家园小区，采取T字起套开点火开关的手段，将被害人戴名辉的一辆价值人民币2 950元的红色豪爵牌男式摩托车盗走，后通过被告人朱鑫波介绍以人民币1 250元卖给他人。
6. 2011年11月14日13时许，同案犯朱震峰在慈利县老皮鞋厂院内，采取T字起套开点火开关的手段，将被害人瞿九晴的一辆价值人民币4 650元的红色宗申比亚乔牌男式摩托车盗走，后通过被告人朱鑫波介绍以人民币1 200元转卖他人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 新闻回顾 红网长沙3月21日讯(潇湘晨报记者 吕琳瑗)拖欠员工工资、拖欠 供货商货款、骗取经销商货款…“债务缠身”的湖南嗑得响食品有限 公司董事长胡功辉“出走”（2月中旬，嗑得响公司针对经销商举行 了一次促销活动。一些经销商看到通知后就把钱打给了嗑得响公司。 习惯“先打款后发货”的经销商打钱后并没有收到货，但没人起疑。 实际上，在促销通知下发的几天后，从2月17日开始，胡功辉就没有 在厂区内出现过。）终于告一段落。昨日，记者从熟悉此案件的相关 人士处得到证实：胡功辉已于3月1日晚间自首，随后因涉嫌合同诈骗 罪被刑拘。其妻涉嫌“共同犯罪”也被刑拘。管委会方面正在积极为 其争取“取保候审”。但是出人意料的是，胡功辉断然拒绝了。“胡 功辉认为，待在看守所更安全，因为欠了太多的高利贷，他怕人身受 到威胁。” 知情人士透露，在扩大规模时，作为一家中小企业，嗑得响公司 在融资上难度巨大，只得借助民间借贷。促使胡功辉出走的正是融资 链条断裂，3000万的私人借贷让他不堪重负。
民间借贷走到阳光下
• 政府工作报告提出，加强对符合产业政策、有市场需求 的企业特别是小型微型企业的信贷支持，切实降低实体 经济融资成本。规范各类借贷行为，引导民间融资健康 发展。 全国政协委员、国家开发银行顾问刘克崮认为，“加强 民间融资的管理应包括两个层面。其一是规范民间融资 市场，建立透明的市场秩序，其二是优化健全含民间融 资在内的金融体系。针对目前民间资本充裕与中小企业 融资困难并存的情况，全国人大代表、浙江省副省长毛 光烈表示，应引导民间借贷“阳光化”，在打开民间融 资“前门”的同时，把非法集资的“后门”关上。 （2012年03月14日 08:01 来源：中国经济网——《经济日 报》 韩叙 许跃芝 苏大鹏）
湖南嗑得响食品有限公司简介
2月27日，记者从长沙国家生物产业基地管委会提供的资料 上看到，湖南嗑得响食品有限公司于2008年进驻产业基地，注 册资金1000万左右，预计投资4000万到5000万。 管委会首席法律顾问周杨表示：“据调查，他们向银行正 规融资金额为5900万。他们去年的营业额为7000万左右，在中 小企业里算一个相当不错的成绩；而去年11月、12月有500万到 600万的销售现金收入，今年1月左右银行新发放贷款500万。从 这个层面上讲，他们的贷款金额处在正常范司 本身也远远没到破产清算的地步。” “除了浏阳的生产基地，嗑得响在内蒙古设立了原料基地， 在长沙设立销售基地，还在香港注册了公司，按照公司在我们 基地投资4000万到5000万的规模来算，几大基地总投资规模应 超过一亿。目前中小企业融资难度巨大，从欠款金额上算，除 了银行贷款，这部分民间借贷恰好填补资金空缺。”周杨说。
中小企业融资难
• 原因简要分析：自身经营存在弊端，很难 获得金融机构的支持，融资渠道窄；我国 的金融体系对中小企业提供资金的门槛较 高。 • 解决中小企业融资难：（一）内部融资：1、 资产变卖融资２、内部职工集资方式（二） 外部融资：１、民间借贷 2、政府扶持。 ３、银行贷款4、融资租赁５、完善金融体 系使其有利于中小企业融资。