_FONT+face%3DVerdana_考虑深部岩体各向异性强度的井壁稳定分析_BR__FONT_
FONT+face=Verdana隧道涌水量的预测及其工程应用FONT
摘要 铁路、公路隧道穿越复杂富水地层时,宜采用动态设计与信息化施工的方法,其中,最为重要的问题是涌
水量的计算。涌水量的计算可采用正演和反演的方法,不能混为一谈。结合工程实例分别采用正演和反演方法计
算了隧道涌水量,得到本质上不同的结果。计算结果表明,在施工前的预设计阶段,应采用正演的方法,采用经
验类比、解析以及数值方法计算可能出现的涌水量;在隧道开始施工的动态设计阶段,则应根据采集的数据,采
第 23 卷 第 7 期 2004 年 4 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
23(7):1150~1153 April,2004
隧道涌水量的预测及其工程应用*
王建秀 朱合华 叶为民
(同济大学地下建筑与工程系 上海 200092)
2007石油工程专业岩石力学第八章 井壁稳定解析
(2)岩石的综合性质,岩石的强度(rock strength )和变形
(deformation )特征等、孔隙度(porosity )、含水量、粘土含量 (clay content )、组成和压实情况等。
(3)钻井液(drilling fluid )的综合性质,化学组成、连续
相的性质、内部相的组成和类型、与连续相有关的添加剂类型、泥
pressure);
如果泥浆密度过高,井壁上将产生拉伸应力,当拉伸应力 (tensile stress )大于岩石的抗拉强度(tensile strength )时,将
产生拉伸破坏( tensile failure,表现为井漏),此时的临界井眼压
力定义为破裂压力(fracture pressure )。 因此,在工程实际中,可以通过调整泥浆密度,来改变井眼附近
3、井壁失稳的原因
通过以上分析,可以发现,影响井壁稳定的因素概括起来可分为
四大类: (1)地质力学因素,原地应力状态(in site stress state )、
地层孔隙压力(formation pore pressure ) 、原地温度、地质构造特
征(geological structural feature)等。这些因素是不可改变的,只 能准确地确定它们。
4、井壁稳定的研究方法
井壁稳定性(borehole stability )的研究方法目前主要有
三种:一是泥浆化学研究,二是岩石力学研究,三是化学和力学 藕合起来研究。
泥浆化学方面研究:
从泥浆化学方面研究井壁稳定,主要研究泥页岩水化膨胀的 机理,寻找抑制泥页岩水化膨胀(hydrate expansion )的化学
浆体系的维护等。特别是对于泥页岩和泥质胶结的砂岩,钻井液对 它们的物理力学性质的影响非常的大。 (4)其它工程因素,包括打开井眼的时间、裸眼长度、井身 结构参数(井深、井斜角、方位角azimuth angle )、压力激动和 抽吸(surge and swab pressure) 等。
_FONT+face=Verdana__FONT+face=Verdana_关于“对‘地基沉降计算的新方法’的讨论”的答复_FONT__FONT_
(2) 笔者认为讨论文的概念有待商榷。土的切线模量是 非线性的,是与应力状态有关的,不仅是与土的物理指标有 关的。切线模量法中 E0 用于反映土的初始变形特性,反映 了土的初始物理特性, p / pu 是反映应力水平的影响,是正 确的,与邓肯–张模型的概念是一致的,这是土的本构特性 的基本概念问题。 (3) 该点讨论文理解可能不正确。不同的土层,即使 p 相同,切线模量 Et 也是不同的。由于不同土层 E0 ,c, 都 不同,切线模量按 Et (1 p / pu ) E0 计算,不同土层即使 p 相同, E0 不同, pu 也不同,相同的 p 时,可计算得到不同 的 Et ,不会是相同的 Et 。讨论文中提到的淤泥和砂质黏土 的 E0 ,c, 都相同吗?不同土性这些力学参数是不同的, 也就不会是相同的 p 有相同的 Et 。请对照切线模量公式认 真计算。 (4) 土的切线模量既然是非线性的,怎能与应力状态无 关呢?这是土的基本概念问题。切线模量法用 E0 反映初始 变形特性,用于反映土体的基本物理特性,用 p / pu 反映应 力水平的影响,与邓肯–张模型的理念是一样的,是符合土 的基本变形特性的,是正确的。反映土的变形特性不一定非 要用孔隙比、含水量等参数的,邓肯–张模型不是也没用这 些参数吗? 对于弦线模量法, 笔者以前的论文已有论述, 不再重复。 1.3 小 结 切线模量法的概念是正确的,是符合土的变形特性的。 当然,切线模量法也还有待于完善的问题,如对各种土的适 应性问题等。切线模量法考虑了土的原状性和非线性特点, 方法简便,将会是解决地基沉降计算中较实用的方法。讨论 文对切线模量法的理解可能是不正确的, 有些是属于基本概 念理解不准确产生的问题。
1
对门 楷高级工程师等讨论的答复
门 楷高级工程师等对笔者切线模量法的讨论其实已在
深部采场开采过程围岩稳定性分析及爆破参数优化
深部采场开采过程围岩稳定性分析及爆破参数优化随着开采深度的不断增大,深部金属矿山开采所面临的力学环境日益复杂。
当埋深超过千米时,仅重力引起的垂向应力就有可能超过工程岩体的抗压强度。
在这种高应力条件下,频繁的开采活动会对工程围岩稳定性造成强烈的扰动,尤其是药量较大的中深孔爆破,极易诱发地质灾害,严重威胁人员设备的安全。
在深部回采过程中,围岩稳定性与爆破参数关系密切,开采扰动所引起的岩体动态响应特征能够充分反映爆破参数的合理性。
因此,采用多种监测技术捕捉开采全过程中围岩能量、变形、破裂的时空演化信息,开展爆破扰动下岩体动态响应规律研究,揭示围岩稳定性与爆破参数之间的内在联系,为爆破参数优化提供科学依据,具有重要的理论和实际应用价值。
本文依托红透山铜矿,采用数值模拟、现场原位监测和工程应用实践相结合的方式,通过构建集成多种技术的深部采场开采过程综合监测系统,捕捉开采全过程中围岩能量、变形、破裂的时空演化信息,提出爆破效果评价指标。
结合基于实际采空区形态的数值模拟结果,进行深部金属矿山开采过程围岩稳定性分析。
在此基础上,评价中深孔爆破效果,探讨应力分布与爆破参数之间的关系,建立基于多元信息的高应力诱导破岩爆破效果评价指标体系,形成诱导破岩效果的综合评价方法与技术,开展爆破参数优化研究。
通过试验采场经济效益验证爆破参数优化方案的可行性。
具体研究内容如下:(1)基于室内常规单轴、三轴加载试验和现场岩体节理裂隙调查技术,获得岩石抗压强度及岩体地质强度指标,确定岩体力学参数。
以此为依据,采用FLAC软件,考虑岩体稳定性与现场施工组织特点,模拟分析不同开采方案应力变形分布规律,为监测方案的制定提供参考依据。
(2)通过开展巷道收敛变形连续监测设备研发、基于D值准则的微震传感器空间布置误差分析、可回收微震传感器安装装置开发设计、采空区探测和爆破震动监测方案合理制定等研究工作,结合中深孔采场结构及井巷工程布置,完成集巷道收敛监测、爆破振动监测、空区扫描和微震监测的深部岩体综合监测系统,实现开采全过程中围岩裂纹、能量、变形信息连续采集,提出爆破效果评价指标。
-FONT+face=Verdana-基于Hoek-Brown准则的开挖扰动引起围岩变形特性研究-FONT-
申艳军,等. 基于 Hoek-Brown 准则的开挖扰动引起围岩变形特性研究
摘要:Hoek-Brown 经验准则(2002 版)考虑施工扰动对岩体参数劣化效应,并提出扰动系数 D,但仅为粗略定性化 并将优化后的 Hoek-Brown 经验准则运 描述。 现应用声波测试法获得的岩体波速降对扰动系数 D 进行优化处理, 用于开挖扰动引起岩体弹塑性变形特征方程的求解研究,进而可实现较精确表示围岩塑性圈半径。为验证该理论 的合理性,综合运用声波测试法、位移监测法等监测手段及有限元数值模拟法予以对比分析。此外,考虑开挖扰 动变形特征场地效应,提出可拟合不同岩性、不同开挖方式的变形与开挖扰动经验公式。工程实例计算结果表明: 对 Hoek-Brown 经验准则(2002 版)扰动系数 D 的优化合理,用其可计算开挖扰动引起的围岩弹塑性变形特征值。 并可准确求得塑性圈半径值,同时,拟合得到变形与开挖扰动经验公式可满足不同工程需要,具有一定合理性。 所获结果可为 Hoek-Brown 经验准则(2002 版)及地下洞室开挖扰动引起岩体变形特性研究提供一定方法参考。 关键词:岩石力学;Hoek-Brown 经验准则;开挖扰动;声波测试法;塑性圈;场地效应 中图分类号:TU 45 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2010)07–1355–08
现应用声波测试法获得的岩体波速降扰动系数d进行优化处理并将优化后的hockbrown经验准则运用于开挖扰动引起岩体弹塑性变形特征方程的求解研究进而可实现较精确表示围岩塑性圈半径
第 29 卷 第 7 期 2010 年 7 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
GSI 100 mb mi exp 28 14 D GSI 100 s exp 9 3D
深部钻探井壁稳定性的力学数值分析1
本课题致力于提高计算精度,将积分点 增至100和121。
主要研究内容
程序流程
Initial state σk,εk
Actual strain increment Δεk+1
Trial macroscopic state of stress
k1 Trial k Ee k1 p k1
地层坍塌应力、破裂应力
孔隙压力
合理泥浆密度的上、下限
纯岩石力学研究井壁稳 定与力学、物理化学研 究井壁稳定二者尽管遵 循相同的力学分析过程, 但其应力本构关系、岩 石强度在物理意义上有 本质区别——将由于泥 浆与岩石的化学、物理 化学作用而有重大改变, 使井壁的稳定性与地层 钻开的时间密切相关。
井壁稳定分析方法
Loop over sampling planes Do (p=1 to np)
Stress transformation onto planes
σk1 i
Trial
σ τ
Trial n Trial
σ k 1 n
σ k 1
N Trial S Trial
No Evaluate yield condition fi>0?
Wellbore stability: Mechanical model
Temperature Effects on stability
Thermal effect on stress
T
ET (T Tf 1
)
E=Young’s Modulus
αT=thermal expansion coeff. T=mud temperature
井壁稳定分析方法
深部长距离跨采巷道围岩稳定性研究
深部长距离跨采巷道围岩稳定性研究发布时间:2022-04-02T00:58:19.633Z 来源:《工程管理前沿》2021年30期作者:邹朝阳[导读] 通过地应力测试及工作面超前应力分析确定工作面回采期间对底板大巷的超前和滞后影响范围,邹朝阳江苏省徐州市沛县大屯煤电公司徐庄煤矿江苏徐州 221611摘要:通过地应力测试及工作面超前应力分析确定工作面回采期间对底板大巷的超前和滞后影响范围,并结合井下实测工作面底板大巷变形量总结跨大巷回采期间底板大巷的变形规律,为底板大巷的扩修和加固提供技术支持。
关键词:地应力、超前支撑压力、周期来压、蠕变一、7313工作面及其跨采巷道特征大屯煤电公司徐庄煤矿7313工作面走向长度 1273m,倾向长度 225m,平均煤厚 4.95m;煤层倾角平均26.5°,埋深-640~-780m冲击危险性评价中等冲击危险;7313工作面下方为-750轨道大巷和皮带大巷,工作面为跨大巷平行回采,跨采影响长度近千米,工作面距轨道大巷净间距17~27m,距皮带大巷净间距31~36m。
图1-1工作面位置平面图1.1 -750东翼大巷支护情况-750大巷东翼原支护方式为锚杆(管缝锚杆,圆钢锚杆)+网+喷砼支护为减少7313工作面回采后顶板垮落对-750东翼大巷造成的影响,对-750东翼大巷顶、肩窝进行锚网索加固。
具体加固方法如下:⑴、加固方式:锚网、锚索。
⑵、顶帮采用GMLZ-500/22-2200左螺纹钢锚杆,配Φ12mm,长3600mm,宽60mm的圆钢钢带梁、铁托盘,铁托盘规格:150×150mm,锚杆间排距800mm×800mm,每排施工7根同规格锚杆。
顶帮铺钢筋编织点焊网片,规格:WH1500×1000/120×100/6/780,网片搭茬1-2孔,使用14#扎丝、每200mm联一扣(将扎丝对折成双股使用,扎丝扭结不少于3圈),单排扣距≯200mm,双股双排交错联接,顶板扎丝尾巴顺势朝两肩窝,两帮扎丝尾巴朝底板。
各向异性成层边坡的稳定性分析
边坡稳定分析是边坡设计的前提,能有效判断边 坡失稳时的推力,为后续支护结构的设计提供依据, 从而有效防止因边坡失稳破坏而形成的各种地质灾害 (如滑坡、崩塌、泥石流等),为构筑物的正常使用和 人们的生命财产安全保驾护航[1]。常用的边坡稳定分
析方法有极限平衡法、极限分析法、滑移线场法、有 限元数值分析方法等等。人们分析时往往将边坡土体 视为各向同性材料[2−5],而天然软土由于沉积,初始 不等向固结及复杂应力路径等原因呈现出显著的各向 异性。ZAREI 等[6−11]的研究结果表明:主固结方向土
1884Leabharlann 中南大学学报(自然科学版)
第 50 卷
体不排水抗剪强度要比其他方向的高。对于开挖边坡 应变试验等。此类试验由于仪器的局限性,无法真正
Vol.50 No.8 Aug. 2019
罗凌晖 1, 2,周建 1, 2,蔡露 1, 3,温晓贵 1, 2
(1. 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究中心,浙江 杭州,310058; 2. 浙江省城市地下空间开发工程技术研究中心,浙江 杭州,310058;
3. 苏州常宏建筑设计研究院姑苏分公司,江苏 苏州,215000)
摘要:为研究土体强度各向异性对成层边坡稳定性的影响,基于空心圆柱扭剪仪(HCA)试验得到的杭州软黏土不
排水抗剪强度,并结合土体破坏微观机理,得到考虑土体各向异性的不排水抗剪强度公式,推导出与其对应的
屈服准则;采用有限元强度折减法分析各向异性成层边坡稳定性。研究结果表明:随着上、下层强度比的改变,
失稳破坏时会产生 3 种不同的滑动面形式;当土体呈现较强的各向异性时,不考虑强度各向异性的影响会使边坡
安全系数计算结果不准确。
关键词:边坡稳定;各向异性;不排水抗剪强度;强度折减法
深部岩体稳定性评价及支护技术应用前景展望
深部岩体稳定性评价及支护技术应用前景展望深部岩体稳定性评价及支护技术应用前景展望随着深部岩体工程的不断发展,深部岩体的稳定性评价和支护技术的研究和应用变得越来越重要。
深部岩体的稳定性评价可以帮助工程师更好地了解岩体的强度和稳定性,为工程设计和支护技术提供理论依据。
支护技术的研究则是为了保证岩体的稳定,减少地质灾害的发生,并提高工程的安全性和可持续发展。
深部岩体的稳定性评价是一个复杂的过程,涉及到岩石力学、地质学、水文地质学等多个学科的知识。
通常,稳定性评价包括岩体的强度评价、岩体的变形和破坏特征分析等内容。
强度评价主要通过室内试验和现场观测来确定岩体的力学特性和物理性质,如抗压强度、抗拉强度、抗剪强度等。
变形和破坏特征分析则是通过采集现场监测数据,结合岩石力学理论,分析岩体的变形和破坏特征,预测岩体的可能稳定性问题。
通过这些评价方法,可以更好地了解岩体的力学特性和稳定性,并为后续的工程设计和支护技术提供参考依据。
在深部岩体支护技术方面,目前已经有很多成熟的技术可供选择,如锚杆支护、加固注浆、喷射混凝土支护等。
这些支护技术往往能够解决岩体的稳定性问题,并能够大大提高岩体的抗压和抗剪强度。
同时,随着科技的不断发展,越来越多的新技术开始被应用于深部岩体支护中。
例如,无人机遥感技术可以用于岩体的监测和勘察,通过对岩体的地形、形变和变色等信息的获取,帮助工程师更好地了解岩体的稳定性问题和变化趋势,从而指导支护技术的应用。
此外,人工智能、大数据等技术也可以应用于岩体的稳定性评估和支护技术的优化,通过对庞大的数据进行分析和建模,为岩体的稳定和工程设计提供更准确和可靠的信息。
展望未来,深部岩体稳定性评价和支护技术的应用前景非常广阔。
随着互联网、大数据和人工智能技术的不断发展,我们可以更好地利用现有的数据和信息,为深部岩体的稳定性评价和支护技术的优化提供更多的可能。
例如,通过远程监测和数据共享,可以实时监测岩体的变形和破坏,及时采取相应的支护措施预防地质灾害的发生。
深部砂岩地层中井壁结构稳定性分析
建 井 技 术
#)*+ 年 ,月 -.(/01(234503.1( 3/06(17189
$%&'!" (%'# :;&l分析
宋朝 阳*#!谭 杰*!宁 方波*!
!*=煤炭科学研究总院 建井研究分院"北京*)))*!##=北京科技大学 土木与资源工程学院"北京*)))+!# !=北 京 中 煤 矿 山 工 程 有 限 公 司 "北 京 *)))*!$
摘 要 为 研 究 深 部 砂 岩 地 层 中 的 井 壁 结 构 稳 定 性 问 题 分 析 了 深 部 砂 岩 地 层 中 井 壁 结 构 的 受 力 特 点 对 井 壁 围 岩 弱 胶 结 砂 岩 的 力 学 特 性 进 行 了 试 验 研 究 建 立 了 深 部 砂 岩 地 层 井 壁 结 构受力分析数值计算模型并采用土压力盒对 现 场 井 壁 进 行 了 压 力 测 试 分 析 结 果 表 明深 部砂岩地层井筒围岩强度较低孔隙率较高井 筒 开 挖 后围 岩 变 形 量 大自 稳 性 能 差对 扰 动 更为敏感随着埋深的增加井壁壁后压力逐渐 增 高扰 动 范 围 逐 渐 加 大最 大 主 应 力 最 小 值 出现在井壁与围岩交界部位井壁壁间注浆前压 力 不 大由 于 壁 间 注 浆 压 力 较 高壁 间 注 浆 时壁后压力出现短时激增附加压力较大随着 井 筒 开 挖 面 逐 渐 远 离 监 测 水 平地 层 压 力 重 分 布 并 趋 于 稳 定 关 键 词 弱 胶 结 砂 岩 井 壁 结 构 稳 定 性 分 析 监 测 中 图 分 类 号 3@#AB'!C# 文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 *))#EA)#"!#)*+$)#E))#AE)A
_FONT+face%3DVerdana_一种测定深部岩体地应力的新方法——钻孔局部壁面应力全解除法__FONT_
(4)
∞ ∞ τ θz′ = (−τ zx sin θ + τ yz cosθ )⎜ ⎜1 +
(5)
。 ⎛ ⎝
2.1.1 钻孔孔壁附近的应力分布 将岩体视为有初始应力作用的均质各向同性线
∞ ∞ τ z′r = (τ zx cosθ + τ yz sin θ )⎜ ⎜1 −
a2 ⎞ ⎟ r2 ⎟ ⎠
(6)
(2)
2
钻孔局部壁面应力全解除法测定岩 体应力的基本原理
a2 cos 2θ − r2
2.1 理论基础 为了阐明钻孔局部壁面应力全解除法测定岩体 应力的基本原理, 必须先对孔壁壁面上的应力-应变 关系进行分析。针对目前在单孔中测量全应力存在 的问题,本文仍然采用已有的线弹性岩石力学理论 来简化地应力计算的力学模型,而且笔者认为这种 简化是合适的
⎫ ⎪ σ θ = σ + σ − 2(σ − σ ) cos 2θ − 4τ sin 2θ ⎪ ⎬ (13) ∞ ∞ ∞ −σ y σ z′ = −2ν (σ x ) cos 2θ − 4ντ xy sin 2θ + σ z∞ ⎪ ∞ ∞ ⎪ τ θz′ = 2(τ yz cosθ − τ zx sin θ ) ⎭
将式1416代入式17得zxyzxy18其中sincossincossincossincoscossincossin22岩体应力测量的基本原理由以上分析可知只要在钻孔的某一局部孔段上在孔壁不同位置对应不同壁面实施取芯钻进进行环形切割实现局部应力解除通过应变花测得不同方向对应不同?值上至测值个数ij岩石力学与工程学报2004时由最小二乘法可以得到21这样根据式21即可计算得到钻孔坐标系23钻孔坐标系与大地坐标系之间的变换关系以上分析都是在钻孔坐标系中进行的为便于实际应用需要把由钻孔坐标系表示的应力分量转换到大地坐标系里来表示
-FONT+face=Verdana-水-土相互作用对土体裂隙水流的影响-FONT-
王育平等. 水2土相互作用对土体裂隙水流的影响
·557·
R = F + (P - f )
(8)
式中: F 为水流剪切力, P 为上覆土体的压力, f 为
水对颗粒的浮力。可见剪切力与水力坡度成正比。
当隙中水深变小时, 水力坡度也变小, 这时 F 相应
实验中出现的
5H 5t
临界值是
一个有意义
的现象
(图 5)。当55Ht 大于这一临界值时, 水2土相互作用的 影响处于次要地位; 等于这一值时, 水2土相互作用
和水流运动相互抵消而持平; 低于这一值时, 其作
用就占主导地位。在水流上的表现是流量上升、稳
定和减小。
流量是水2土相互作用与水流运动双方影响的反 应输出。也就是, 流量蕴示着水2土相互作用的程度。 因此, 流量的随机特征, 也说明了水2土相互作用的 过程是一个动态模型。对流量的时序统计分析[3], 进 行在 B IC 准则下的模型识别和估计, 得到其 A R (1) 模型为
·556·
岩石力学与工程学报
1999 年
图 3 含水量与裂隙深度关系图 F ig. 3 R ela tion sh ip of w a ter con ten t and fractu re dep th
图 4 渗流试验的 H 2t, Q 2t (虚线) 曲线 (5. 0 m 隙宽) F ig. 4 Exp erim en ta l cu rves of H 2t and Q 2t (da sh line) w ith w id th of 5. 0 cm
深部隧道支护系统稳定性数值分析
深部隧道支护系统稳定性数值分析高小社【摘要】Combining with the engineering fact,the paper adoptsFLAC3D,the numeric simulation software,to simulate the effect of the tunnel by the surrounding rock without supporting of the deep tunnel,the bolt support,the combination support of the bolt and anchor,and the combination support of anchor and lining,and proves by the fact that the combination support of the bolt,anchor and lining has the best consolidation effect.%结合工程实际,利用数值模拟软件FLAC3D模拟了深部隧道围岩无支护,锚杆支护,锚杆、锚索组合支护,锚杆、锚索、衬砌组合支护加固隧道的效果,结果表明加固效果最好的是锚杆、锚索、衬砌组合支护。
【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2012(038)012【总页数】2页(P199-200)【关键词】深部隧道;支护系统;稳定性;数值分析【作者】高小社【作者单位】中铁二十局集团路桥工程公司,陕西西安710016【正文语种】中文【中图分类】U455.70 引言近几十年来,随着世界经济和社会快速发展,世界上各种用途的隧道工程建设开始向深部发展[1]。
随着深度的增加,围岩存在高地应力、高水压、高温度的特点,深部岩体应力分布更加复杂,致使其支护也更加困难,从而造成工程造价大大提高,工期延长,以致发生塌顶塌方坍方事故,给工程的建设及正常使用带来了很大的影响[2-6]。
考虑节理岩体强度各向异性的最危险滑动面搜索
考虑节理岩体强度各向异性的最危险滑动面搜索陈健云;范书立;李静;涂运伟【摘要】针对实际岩体中节理裂隙的分布特征,为了找准岩体破坏性滑动面的位置,在考虑节理岩体强度各向异性的基础上,提出了重力坝坝基滑动面自动搜索算法,并基于ABAQUS和FORTRAN平台,开发了针对有限元分析结果的重力坝坝基滑动面自动搜索程序.该程序由有限元结果导入、滑动面搜索2个模块组成.采用该算法,对坝基基岩中含有不同节理裂隙分布特征的重力坝在地震动荷载作用下的深层滑动面进行了实例验证.结果显示,该搜索方法得到的滑动面同有限元法得到的屈服区相吻合,证实了该滑动面搜索程序的可行性和可用性.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)011【总页数】4页(P83-86)【关键词】节理岩体;各向异性;滑动面搜索;抗滑稳定【作者】陈健云;范书立;李静;涂运伟【作者单位】大连理工大学土木水利学院,辽宁大连116023;大连理工大学土木水利学院,辽宁大连116023;大连理工大学土木水利学院,辽宁大连116023;大连理工大学土木水利学院,辽宁大连116023【正文语种】中文【中图分类】TV45岩体结构稳定性分析是岩体工程领域的重要课题之一,主要的分析方法有极限平衡法[1]、极限分析法、有限元强度折减法[2],有限元滑面搜索法[3],逐步折减土体抗剪强度法[4]和应用数学规划法[5]。
岩体是由岩石材料和各种宏观地质结构面(节理、断层、破碎带等)组成的复合结构体。
由于岩体结构在其整个地质历史形成过程中曾遭受过各种复杂地质构造的作用,其内部存在构造运动产生的行迹——尺度不同的结构面[6],从而使岩体力学性质呈现出非常复杂的不连续性、非均匀性和强烈的各向异性[7-8],这些结构面在相当大的程度上影响和控制着岩体的力学变形特性和岩体工程的失稳破坏。
所以,以往以均匀、连续、各向同性假设为基础的各种分析方法并不能正确合理地评价岩体工程的安全稳定性。
深部砂岩地层中井壁结构稳定性分析
深部砂岩地层中井壁结构稳定性分析宋朝阳;谭杰;宁方波【摘要】为研究深部砂岩地层中的井壁结构稳定性问题,分析了深部砂岩地层中井壁结构的受力特点,对井壁围岩弱胶结砂岩的力学特性进行了试验研究,建立了深部砂岩地层井壁结构受力分析数值计算模型;并采用土压力盒,对现场井壁进行了压力测试分析.结果表明:深部砂岩地层井筒围岩强度较低,孔隙率较高;井筒开挖后,围岩变形量大,自稳性能差,对扰动更为敏感.随着埋深的增加,井壁壁后压力逐渐增高,扰动范围逐渐加大,最大主应力最小值出现在井壁与围岩交界部位.井壁壁间注浆前,压力不大;由于壁间注浆压力较高,壁间注浆时,壁后压力出现短时激增,附加压力较大.随着井筒开挖面逐渐远离监测水平,地层压力重分布,并趋于稳定.【期刊名称】《建井技术》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】6页(P26-31)【关键词】弱胶结砂岩;井壁结构;稳定性分析;监测【作者】宋朝阳;谭杰;宁方波【作者单位】煤炭科学研究总院建井研究分院,北京 100013;北京科技大学土木与资源工程学院,北京 100083;北京中煤矿山工程有限公司,北京 100013;煤炭科学研究总院建井研究分院,北京 100013;北京中煤矿山工程有限公司,北京 100013;煤炭科学研究总院建井研究分院,北京 100013;北京中煤矿山工程有限公司,北京100013【正文语种】中文【中图分类】TD265.3+2深立井井筒是进入深部开采的咽喉,是进入深部开采的安全通道,其服役过程中井壁的稳定性、可靠性和安全性对矿山生产具有重要的意义[1]。
由于深部弱胶结砂岩地层中的井壁结构处于高地应力、高渗透压力及开采扰动等复杂地质环境,研究深部砂岩地层中的井壁结构稳定性问题就变得更为迫切。
井壁稳定性问题是一个复杂和需要深入研究的重要课题,是保障矿井建设及正常生产的重要基础研究工作之一[2]。
鄂尔多斯煤田白垩系、侏罗系地层具有弱胶结、低强度、富含水、扰动敏感等特性[3-5]。
各向异性地层中斜井井壁失稳机理
各向异性地层中斜井井壁失稳机理
, 2 卢 运 虎1, 陈 勉1 袁 建 波1 金 衍1 滕 学 清1 2
( ) 1.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室 北京 1 0 2 2 4 9; 4 1 0 0 0 2.中国石油塔里木油田公司博士后科研工作站 新疆库尔勒 8
P o s t D o c t o r a l S c i e n t i i c R e s e a r c h S t a t i o n, P e t r o C h i n a T a r i m O i l i e l d C o m a n K o r l a8 C h i n a) 2. - 4 1 0 0 0, f f p y,
石
油
学
报
A C TA P E T R O L E I S I N I C A
V o l . 3 4 N o . 3 M a 2 0 1 3 y
( ) : / 文章编号 : 0 2 5 3 - 2 6 9 7 2 0 1 3 0 3 - 0 5 6 3 - 0 6 D O I 1 0 . 7 6 2 3 s x b 2 0 1 3 0 3 0 2 2 y
节理面 、 裂缝面或层 质体存在纵横交错的各类结构面 ( , 理面 ) 井壁围岩表现 出 强 烈 的 各 向 异 性 特 征 , 采用简 单的各向同性应力方程预测地层坍塌和破裂压力已经 不能满足 安 全 钻 井 的 需 要
( S t a t e K e L a b o r a t o r o P e t r o l e u m R e s o u r c e &P r o s e c t i n C h i n a U n i v e r s i t o P e t r o l e u m, B e i i n C h i n a; 1. 0 2 2 4 9, y y f p g, y f j g1
深部高应力竖井井壁稳定性分析及支护优化
深部高应力竖井井壁稳定性分析及支护优化摘要:目前笼式开挖支护技术的应用非常成熟,可以为不同工程项目施工剖面、围岩开挖强度等级等选择不同的支护技术。
,以达到竖井开挖支架稳定化的目标。
不同等级围岩开挖风险程度不同,井架开挖风险评估良好,不同支护方法施工成本各异,施工单位应根据非统组织的实际情况选择合适的支护方法。
关键词:深部高应力竖井;井壁稳定性;支护优化引言随着井的开挖深度增加,缸将承受更大的围岩压力,井的围岩变形将增加,极易受到围岩不稳定、井壁衬砌结构开裂和破坏的影响。
与此同时,深井开挖过程中的岩爆和高压水灾害严重阻碍了筒的施工速度和井的长期稳定。
1深地井壁稳定性影响因素1.1岩石岩石断裂、速度和物理化学性质是影响一般作业条件下井壁稳定性的主要因素。
岩石断裂和理论不仅降低了周围岩石的稳定性,而且增加了与钻井液接触的面积,由于渗透和化学作用,岩石的粘性力和内部摩擦角逐渐减小,岩石裂缝逐渐延伸到连接处,从而减少了与此同时,岩石的矿物组成,如吸收水的膨胀性粘土矿物,也是造成土壤不稳定的一个重要原因。
随着钻孔深度的增加,土层温度迅速上升,粘性力、内部摩擦角和岩石强度随土层温度的增加而下降。
深孔底温度通常可超过200℃,岩石物理化学性质的变化是深孔壁稳定的重要原因。
1.2钻进过程在深孔钻孔过程中,随着钻孔过程参数的选择,钻孔操作状态会发生变化,从而直接影响井壁的稳定性。
主要有井眼轨迹的设计、钻法、钻参数的影响钻孔路径设计包括三个参数:拔模角度、方位角和深度,并且在钻孔过程中,钻孔路径会不断变化。
一般来说,井越倾斜,钻孔就越不稳定。
钻孔方位角对井壁的稳定性有一定影响。
当区域中的孔隙压力在水平方向大于最大大地应力,在水平方向大于最小地面应力时,钻孔方位角在水平方向上为最小地面应力,在水平方向上比最大地面应力方向上的井口更稳定。
深孔钻孔通常使用链轮钻,其剪切和冲击影响钻孔过程中井口的稳定性。
井柱的剧烈振动在井壁冲击处造成裂缝,明显影响井眼变形和井壁稳定,甚至在严重情况下可能导致井壁脱落和堵塞等事故。
基于深部位移监测的浅变质岩边坡稳定性分析及有限元数值模拟的开题报告
基于深部位移监测的浅变质岩边坡稳定性分析及有限元数值模拟的开题报告一、研究背景随着国家经济的快速发展,城市的迅速扩张,浅埋岩体边坡的工程问题也日益凸显。
浅变质岩是指成岩度较低、内部结构不良、稳定性较差的岩层,因其易破碎、风化、脆性等特点,在边坡工程中具有较为复杂和危险的特性。
因此,对浅变质岩边坡的稳定性研究具有重要的现实意义和应用价值。
二、研究目的和意义本研究主要目的在于通过深部位移监测技术,以及有限元数值模拟方法,对浅变质岩边坡的稳定性进行分析和评估,为相关工程提供科学、准确的技术方案。
具体意义包括:1、为海拔较低地区的城市化进程提供安全可靠的工程技术支持。
2、为工程建设提供准确的岩体力学性质评估和边坡稳定分析,减少事故发生风险,保障人民生命财产安全。
3、为现代化城市规划和建设提供重要的技术支撑和参考,推动相关领域的研究和发展。
三、研究内容和方法1、深部位移监测技术的应用:通过不同监测手段(比如雷达、GPS 等),获取深部岩体位移等信息,从而掌握边坡的变形情况。
2、野外实测分析:通过钻孔岩芯分析、岩石物理性质分析等方法,获取浅变质岩的基本参数信息,结合实测数据对边坡稳定性进行分析。
3、有限元数值模拟方法:采用Ansys软件对浅变质岩边坡的力学特性和稳定性进行数值模拟,评估边坡的稳定性和变形情况,提出相应的建议和措施,为实际工程提供技术支持。
四、预期成果和意义1、边坡稳定性分析和评估:通过深部位移监测技术和有限元数值模拟方法,对浅变质岩边坡的稳定性进行准确、全面的评估,为实际工程提供科学的技术方案。
2、基本参数信息获取:通过野外实测分析,获取浅变质岩的基本参数信息,为相关领域的研究提供重要数据支撑。
3、推动相关领域的研究和发展:本研究将为浅变质岩边坡工程的研究和实践提供科学的技术支持和理论基础,为相关领域的研究和发展做出贡献。
基于微震监测的深部金属矿山开采过程围岩稳定性分析
基于微震监测的深部金属矿山开采过程围岩稳定性分析随着我国矿山开采向深部延伸,矿山的开采对围岩的带来强烈的扰动,极易影响围岩的稳定性,诱发灾害性事故,这给井下人员及设备的安全带来了严重的威胁。
微震监测技术是一种现场实测技术,可以对围岩损伤和微破裂演化提供实时监测。
通过微震活动规律对采场稳定性进行分析具有重要的意义。
本文以红透山铜矿21采为研究背景,通过微震监测技术建立微震监测系统,对该采场开采过程中的微震活动进行实时监测。
结合三维空区探测设备对采场空区的三维形态进行跟踪,研究深部采场采动下微震的活动性规律,研究开采过程中围岩应力、应变以及能量的动态演化规律,确定开采过程的围岩的潜在失稳区域,划分围岩稳定性等级及范围。
论文的主要研究内容及成果如下:(1)结合现场开采技术条件,通过建立红透山21采三维地质模型及传感器的布置方案,合理架设信号电缆和数据传输电话线,完成微震监测系统的构建。
基于Internet网络实现了微震监测数据的实时处理和分析。
利用CMS空区探测设备生成了三维可视化模型,获得了 21采回采全过程空区的三维形态、空间位置与边界,对空区的体积、暴露面积等相关参数进行分析,为研究围岩的稳定性提供了实测数据支持。
(2)研究了深部矿山开采过程中的微震活动规律,着重分析了开采过程中微震活动的时空分布特征;结合“大森房吉定律”对微震活动的时间序列进行非线性拟合;矿山开采条件的不同定量特征对于微震活动性的影响;利用b值、能量释放等多种微震学参数研究岩体内部在开采过程中的损伤演化。
(3)基于微震活动的定量统计学原理,研究在开采过程中围岩的应力、应变分布及动态调整规律,结合现场实际圈定围岩的潜在在失稳区域,建立基于微震学参数的采场应力、应变危险体,研究采空区参数与应力、应变危险体的相关性。
划分开采过程中围岩的等值线,并对围岩进行稳定性分级与分析。
深部巷道围岩稳定机理研究
深部巷道围岩稳定机理研究发布时间:2023-02-23T05:32:50.907Z 来源:《中国建设信息化》2022年第10月第19期作者:甄龙洋1 石启玉2 王松3 [导读] 深部巷道普遍处于高地应力环境,围岩破坏严重,维护较为困难。
采用理论分析,建立深部巷道受力力学模型,并分析深部巷道围岩稳定影响因素及规律。
甄龙洋1 石启玉2 王松3徐矿集团哈密能源有限公司,新疆哈密 839000摘要:深部巷道普遍处于高地应力环境,围岩破坏严重,维护较为困难。
采用理论分析,建立深部巷道受力力学模型,并分析深部巷道围岩稳定影响因素及规律。
关键词:深部巷道;高地应力;塑性区;极限值在高地应力长期作用下,深部巷道维护困难,严重时威胁生产安全。
针对深部巷道围岩变形破坏、稳定问题,众多学者[1-2]应用弹塑性、粘弹性理理论开展研究,取得较好结果;孔德森[3]等对深部巷道围岩在复合应力场中稳定性进行数值模拟,重点讨论深部巷道围岩变形特征、塑性区发育特征、围岩应力分布特征和围岩破坏机理;姜耀东[4]等对开滦矿区赵各庄矿、唐山矿深部开采过程中巷道围岩变形、破坏特征和矿井动力显现特征进行总结;刘传孝等[5]采用三维离散单元法对高应力区巷道围岩破碎范围发育规律进行数值模拟分析,得出高应力区巷道两帮围岩的水平位移总体上呈均匀、对称、方向相反分布规律;张后全等[6]应用岩石破裂过程分析系统RFPA2D对水平侧压系数为0.15的水平圆形巷道围岩破坏形式进行数值模拟,直观再现巷道围岩应力场分布及裂纹演化进程;甄红峰等[7]利用细观损伤力学基本原理,建立高地应力区围岩稳定性分析的细观损伤力学模型,对围岩破坏过程进行分析模拟,并引入等效模型概念,对破损区域内围岩在破坏前后分别建立等效模型,进行数值力学试验。
由于深部巷道覆存条件复杂性,目前深部巷道围岩变形破坏特征相关研究有待深入,多数是以连续介质理论和理想弹塑性为基础开展研究,但对深部开采巷道围岩应力、破坏等演化规律及过程研究还需进一步加强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ω (n) ,反映微元体沿该方向的微观结构(节理分布)
对岩体强度的影响程度。从而,微元体该方向截面 的抗剪强度参数可以根据微面的节理连通率对岩石 和节理的强度参数加权平均:
f N = ω N f j + (1 − ω N ) f r c N = ω N c j + (1 − ω N )c r
2
节理岩体的各向异性强度准则
在各向同性材料内某点取一个微元体,其受力
状态用应力张量 σ 表示,莫尔–库仑强度条件要求 在微元体的任何一个法向矢量为 n 的截面上,应力 需满足如下的条件:
FN = fσ N + τ N − c ≤0
(1)
式中:f, c 分别为各向同性岩体的内摩擦系数和粘 聚力; σ N , τ N 分别为作用于该截面上的正应力和 剪应力的大小(正应力以拉为正),由下式计算:
式中: f r , c r 分别为岩石的内摩擦系数和粘聚力; f j , c j 分别为节理材料的内摩擦系数与粘聚力。 对节理岩体,考虑节理连通率为方向分布函数 的微面抗剪强度条件可以表示为
STABILITY ANALYSIS OF WELLBORE BASED ON ANISOTROPIC STRENGTH CRITERION FOR DEEP JOINTED ROCK MASS
CHEN Xin1,YANG Qiang2,HE Man-chao1,LI Ke-feng2
(1. School of Mechanics and Civil Engineering,China University of Mining and Technology,Beijing 100083,China; 2. Department of Hydraulic and Hydropower Engineering,Tsinghua University,Beijing 100084,China)
Abstract:In present engineering design,rock mass is simply treated as isotropic material and their strength parameters is given by decreasing those of intact rock through joint connectivity,which is introduced to reflect the integrity of rock mass separated by joints. This method may be acceptable for shallow rock engineering. But for deep rock engineering, with the increase of exploit depth, the anisotropic properties of rock mass become stronger and should be considered. In the previous studies , by defining joint connectivity as a scalar valued ODF(orientation distribution function) in microplanes , and based on Mohr-Coulomb failure condition and anisotropic strength criterion for jointed rock mass,a two-order fabric tensor of joint connectivity was proposed. In the study,the anisotropic criterion for jointed rock mass is presented briefly. The elastic stability problems of wellbore are studied according to the anisotropic strength criterion. When the anisotropic strength of rock mass is considered,the analysis show that drilling along the maximum in-situ stress may not be always safer than that along other direction at a given mud pressure. Key words:rock mechanics;jointed rock masses;anisotropic strength criterion;Mohr-Coulomb criterion; wellbore stability
σ N = n ⋅σ ⋅ n τN
2 = (n ⋅ σ )(σ ⋅ n) − (σ N )
(2)
对各向同性材料的微元体,其强度准则即为莫 尔–库仑强度准则:
F (σ ) = max{FN (σ,n)}
(3)
对于节理岩体材料内某点的微元体,不仅截面 上的正应力 σ N 和剪应力 τ N 是应力张量和截面法向
收稿日期:2005–04–29;修回日期:2005–06–03 基金项目:国家自然科学基金重大资助项目(50490270);国家重点基础研究发展规划(973)项目(2002cb412708) 作者简介:陈 新(1973–),女,博士,1994 年毕业于合肥工业大学大学工业与民用建筑专业,现任讲师,主要从事岩石力学与工程方面的教学与研 究工作。E-mail:chenxin2001@。
第 24 卷
第 16 期
陈
新等. 考虑深部岩体各向异性强度的井壁稳定分析
• 2883 •
和 Von Mises 以及现代统计方法的创始人如 Pearson,
1
引
言
Fisher 和 Rao 等。由于物理定律的描述应具有某种 形式不变性,因此需采用如张量这样的具有坐标变 换不变性的量来建立方程。在获取方向型数据后, 如何采用张量形式的量来描述,是建立物理方程的 重 要 步骤 。标 量 方向 分布 函 数 ODF (orientation distribution function)及其组构张量的概念是由文[7] 提出并建立的,文各向异性问题时,方向分布函数分析 是非常有力的数学工具。 本文采用一种宏细观结合的思路,将节理岩体 的细观各向异性结构对岩体宏观强度各向异性的影 响,通过一个标量的方向分布函数——微面的节理 连通率来反映, 从岩体的面抗剪强度准则(莫尔–库 仑条件)出发, 曾提出了一个基于二阶连通率组构张 量的节理岩体各向异性强度准则[9],其系数有清晰 的物理含义,可以很方便的根据勘察单位提供的各 节理组的连通率来计算。 本文采用文 [9] 提出的节理岩体各向异性强度 准则,针对石油工程中具有非常重要的工程和经济 意义的井壁稳定分析问题,编制了油井井壁弹性稳 定分析软件,研究了进行岩体的各向异性强度对井 壁稳定分析结果的影响。
第 24 卷 第 16 期 2005 年 8 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
Vol.24 No.16 Aug.,2005
考虑深部岩体各向异性强度的井壁稳定分析
陈 新 1,杨 强 2,何满潮 1,李科峰 2
(1. 中国矿业大学(北京校区) 力学与建筑工程学院,北京 100083;2. 清华大学 水利水电工程系,北京 100084)
(4)
阶精度的显式强度准则。 在主应力空间内,应力张量 σ 和节理连通率的 二阶第二类组构张量 ρ = [ ρ ij ] 分别为
σ 1 0 0 σ = 0 σ2 0 0 0 σ3 ρ 11 ρ12 ρ = ρ 21 ρ 22 ρ 31 ρ 32 ρ13 ρ 23 ρ 33
摘要:目前在工程设计中,仍粗略地将节理岩体近似为各向同性体,在考虑节理对岩体强度的弱化作用时,均根 据节理连通率对完整岩石的抗剪强度参数进行折减,因而未能反映岩体的各向异性特性。这对于浅部岩体工程来 讲,也许是可以接受的,但随着建井深度的增加,进入深部状态的岩体表现出更强的各向异性特征,岩体的各向 异性将不能忽略。将节理各向异性几何分布特征对岩体力学性能的影响通过微面的节理连通率来反映,从莫尔– 库仑抗剪条件出发,采用方向分布函数分析方法,曾提出了一个基于二阶连通率组构张量的节理岩体各向异性强 度准则。简要论述该各向异性强度准则,根据该准则研究了井筒的弹性稳定问题。研究表明:考虑岩体的各向异 性强度对井筒进行钻井灌浆分析时,在给定的泥浆压力下,沿最大地应力方向钻井的安全系数并不一定比沿其他 方向钻井的安全系数高。 关键词:岩石力学;节理岩体;各向异性强度准则;莫尔–库仑准则;井壁稳定 中图分类号:TU 452 文献标识码:A 文章编号:1000–6915(2005)16–2882–07
・2884・
岩石力学与工程学报
2005 年
的函数,岩体的材料参数 f,c 也不再是常数,而是 与该方向的节理连通率有关。显然,岩体的节理连 通率 ωN 是一个标量的方向分布函数,即 ωN =
情况下,基于二阶组构张量的强度准则总是各向异 性的。二阶组构张量可用于精确描述 3 组正交节 理,对一般的非正交的节理组合需引入高阶的损伤 张量。显然在目前这个框架下,高阶的组构张量必 然带来更高的精度。 直接求解式 (6) 的隐式强度准则来得到关于连 通率组构张量和应力张量的岩体各向异性强度准则 非常困难,文[9]在主应力空间内得到了一个具有一
天然岩土材料通常都有如节理、层理、裂隙、 断层、软弱夹层、孔隙等结构,呈现出不连续、非 均匀、各向异性的特点。如何认识、描述这些结构 对岩土材料力学性能的影响,是岩土力学需要解决 的一个重要问题。 对于岩体中大的软弱夹层、断层和连续节理, 在有限元中可以采用夹层单元或节理单元模拟,以 反映岩体在结构面处的变形不连续特征。但是对于 工程中最常见的众多断续节理切割的裂隙岩体,关 于其力学参数(如变形模量、抗剪强度等)的取值研 究得还很不够。由于人们对节理岩体力学性质在理 论认识上的不足,在工程设计中,对如何评价岩体 结构的安全度等问题,就没有把握。 岩土材料的强度准则中,应用最广和应用时间 最长的是莫尔–库仑面抗剪强度准则,作为屈服准 则推广到主应力空间就是一个大家熟知的六棱锥, 其前提是微元体所有方向截面都具有相同的抗剪强 度指标。目前,在工程设计中,仍粗略地将节理岩 体近似为各向同性体,在考虑节理对岩体强度的弱 化作用时,综合考虑各个方向节理组的连通率对完 整岩石的抗剪强度指标沿各个方向进行相同程度的 折减[1]。这对于浅部岩体工程来讲,是可接受的;但 随着建井深度的增加,进入深部状态的岩体表现出更 强的各向异性特征,岩体的各向异性将不能忽略。 目前在研究岩体的各向异性强度准则时,多采 用如下两种方法:一种是引入表征岩体内部微观结 构的组构张量,建立一个包含应力张量和微观组构 张量不变量的各向异性强度准则,如文[2,3]。这 种方法的缺点是强度准则中包含了大量没有明确物 理含义的待定参数,难以通过试验确定。另一种方 法是对各向同性强度准则中的材料参数进行各向异 性经验修正。在对莫尔–库仑抗剪强度准则的修正 方面,最有代表性的是文[4]的粘聚力变化理论,是 根据加载方向对材料的粘聚力进行修正的,但保持 内摩擦系数不变。文[5]对粘聚力变化理论进行了简 单的推广,考虑了内摩擦系数的修正。文[6]研究了 断续节理的各向异性对 Hoek-Brown 强度准则参数 的影响。 在岩体中,节理的分布参数是方向型数据。与 方向有关的数据(方向型数据)的统计理论是一个古 老的课题,可以追溯至 Gauss,Bernouli,Rayleigh