文物修复过程以及修复档案的记录

文物修复过程以及修复档案的记录

作者：张莎黄乐

来源：《文物鉴定与鉴赏》2020年第14期

摘要：上海中国航海博物馆馆藏一套清代刻本《星轺日记》，经前期预研究后采取了消毒杀虫、清洗、修补等技术手段进行了保护修复，取得了较好的效果，使文物达到了展陈的要求。修复中使用AI人工智能记录修复过程，为开展相关修复档案记录提供了很好的帮助。

关键词：《星轺日记》;纸质文物;古籍修复;修复档案

纸质文物是人类的宝贵财富，它真实地記载了人类的悠久历史及灿烂文化，是研究历史、社会发展的重要史料，具有重要的文化价值和社会价值。同时纸质文物又非常脆弱，随着时间的流逝，受自然因素、社会因素、人为因素等影响，大部分纸质文物不可避免地遭受不同程度的损坏。如何延长其使用寿命，需要每一位纸质文物修复工作者具备专业性、责任心及耐心。

一件纸质文物的修复，其流程包括价值评估、现状调查，病害评测、方案编制，保护修复实施、效果评估，档案建立、预防性保护等活动。修复中的各个环节都需要严谨、细致地对待。本文以清刻本《星轺日记》为例，对整个修复过程进行简略介绍，并详细介绍修复档案的建立过程，以供同行老师参考指正。

1 修复前的调查与评估

1.1 文物基本信息调查

《星轺日记》长16.5厘米，宽10厘米，共十四册，整套厚度13厘米。清光绪十一年（1885）刻本，浙江海盐县沈炳垣撰。该古籍原已装帧，现部分书页有破洞，装订线断落，封面封底破损严重，部分书签破损严重，存在较严重的病害，需重新修复。病害调查，存在字迹模糊、残缺、污渍、水渍、断线、褶皱、脱落等病害。

1.2 分析检测研究

根据《馆藏纸质文物保护修复方案编写规范（WW/T0025-2010）》的要求，对文物保存环境的温湿度、照度和本体的pH值、写印色料的溶解性、色度等进行检测。

（1）保存环境温湿度检测。库房条件相对完善，储存于精密空调房，基本能够达到温湿度的保存要求。

（2）对纸质文物所处的文物柜进行紫外光照度测量。因为该库房的照明光源为白炽灯，所以光线照度水平比较理想，不存在照度和紫外线比例超标的情况，文物表面的照度随垂直高度的增加在25.3～35.8勒克斯之间变化。

（3）纸质墨汁、颜料等附着度的测试。将脱脂棉签在蒸馏水中蘸湿，在墨汁、颜料上轻轻按一会儿，看棉签上黏附颜料的程度。结果显示墨汁等颜料附着度良好。

1.3 修复原则

严格按照修旧如旧、不改变文物原状及最小介入、最大兼容的基本原则，在修复保护的过程中严格按照方案进行实际操作，坚持最少干预的原则进行保护与修复，尊重历史，尊重文物原貌。

2 修复过程

2.1 修复技术路线

根据文物保护修复原则和国内外常见的纸质文物保护修复方法，结合上海中国航海博物馆馆藏纸质文物保存现状进行调查和评估，保护修复技术路线的设计如下：首先将文物消毒杀虫，然后清洗文物，最后选择合适的修复用纸修补。保护修复过程尽量使用传统工艺和材料，最大限度地保护文物的价值。整个过程均按照《馆藏纸质文物保护修复档案记录规范》的要求做好档案记录工作。

2.2 修复过程

消毒杀虫：本次采用的消毒杀虫办法是真空充氮熏蒸法。该方法是成熟技术，广泛用于纸质文物消毒杀虫，效果较好且对文物无危害。方法是使用低透氧膜制作保护袋，将文物放入袋内后，使用制氮机向袋内灌入调整湿度后的氮气，并保持充气状态6小时，确保袋内空气被完全排出，之后使用封口机密封袋口，避光存放3个月，遂可取出。

清洗：本刻本大部分书册较为完整，故未将所有书册全部拆开，仅对第十四册脱落的末页进行清洗。清洗时使用温水淋洗法。

修复材料：补纸材料在材质、颜色、纹理等方面都应与文物相接近，黏合剂的选用具有可逆性。包括安徽红星宣纸、山垭皮纸、传统糨糊。

修复书签：第三册破损书签使用第五册的完整书签复制缺损部位，后补全;第六册破损书签使用第五册的完整书签复制缺损部位，后补全;第二册、第四册书签脱浆起皱，未有破损，将其展平后重新粘贴。

修复封面、封底：第十四册封底双层宣纸分离且破损，使用相似宣纸染色后补全该套《星轺日记》中缺失第七册，但多出一册《谈瀛录》，《谈瀛录》封面封底尺寸超出内页尺寸，拆除后使用染色宣纸重新装订封面封底。考虑到《谈瀛录》与《星轺日记》的关系暂无法确定，故新换封面封底颜色与《星轺日记》颜色略做区别。

装订：大部分书册装订线断落，将其拆除后，使用染色丝线对书册重新装订。

2.3 预防性保护

使用日本进口2毫米厚无酸瓦楞纸板为文物制作囊匣，囊匣采用五面均可开合的方式，便于整套古籍的取放。囊匣内预留调湿剂的存放位置，用以调整囊匣内的微环境。

3 修复档案

《馆藏纸质文物保护修复方案编写规范（WW/T0025-2010）》对纸质文物修复的档案记录有严格的标准，包含概述、文物基本信息、保存现状、检测分析、过程记录、验收等内容。虽然行业标准已经对档案的内容格式作出细致详尽的规范，但在实际工作中，若不注意实时保存修复过程信息，而只是在修复完成后才进行后补式的档案记录，将会遗漏很多重要的过程信息。文物的价值不仅在于其本身承载的社会历史信息，其传承过程中的所有经历也是文物价值的重要组成部分。文物修复过程的详尽记录理应成为文物价值的一部分，伴随文物终生保存，而修复档案就是这份文物价值的体现者。

3.1 静态信息

静态信息主要是指文物修复过程中的审批文件、评审文件、检测分析报告、评估报告等，一旦完成就会固定，是容易追踪和保存的信息，这类信息在后期的档案制作处理过程中相对较为简便。

3.2 动态信息

一旦文物进入本体修复环节，文物的状态将处于快速的变化中。一本成册的书籍可能在一天之内变为单页纸张，一张单页纸张会在数小时之内经历湿润、干燥等状态的转变。这些动态信息能够真实地反应文物修复的详细过程，其中的经验可以被后人借鉴，出现的问题也可被后人分析、评估。特别是当文物被再次修复的时候，考察分析前人对文物的修复将是一件极其重要的工作。因此，记录这些本体修复过程中的动态信息是非常重要的。

是否有一种记录方式，可以在不打乱修复节奏的同时，详尽记录动态过程，同时又可以保持较低的处理成本。上海中国航海博物馆在修复过程中，创新使用人工智能语音识别设备，利用现代AI技术，将修复过程中的口述内容，快速转变为文字记录，在详尽保存修复过程动态