医院普法的会议记录二

医院普法的会议记录二

时刻：20xx年5月27日

地方：实验楼c206

考勤：迟到：素萍请假均亮、婉娜、宛平

第一环节案例分析

案例1、童某，男，32岁，原系某厂采购员。

林某，女，28岁，同厂工人。

童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。1999年10月，童又起意强奸厂里的同龄女少年平某，并同其姘妇林某商议，由林以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林家中。晚饭时，童、林二人设法用酒将平某灌醉，林某有意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。童某惟恐被邻居发现，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生恶念，用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发觉平某已死，惊恐之余，承诺为童某掩盖罪行。当晚，童、林二人将平的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。

依照上述案情，请回答下列咨询题：

(1)童某的行为构成何罪?

秦：强奸未遂罪、有意杀人罪

(2)林某的行为构成何罪?

秦：诱骗罪(?无此罪名)

(3)对童某与林某依法应当怎么处罚?

秦：童某应判以死刑林某应判以十年以上有期徒刑至死刑(简要回答处罚的原则即可) 漫：撤销缓刑、数罪并罚。

答案：

(1)童某的行为构成强奸罪(未遂)，有意杀人罪。

(2)林某的行为构成强奸罪(未遂)，包庇罪。

(3)童某与林某构成强奸的共同犯罪，其中童某应为主犯，林某为从犯(帮助犯)，因此关于林某的强奸罪能够从轻、减轻工业或者免除处罚。关于童某，因其强奸罪与有意杀人罪发生在贪污罪缓刑的考验期内，故应撤销缓刑，把贪污罪3年有期徒刑与强奸罪(未遂)，有意杀人罪三罪实行数罪并罚;对林某则应以强奸罪(未遂)、包庇罪两罪进行并罚。

2、裁判要旨

共同犯罪中，犯罪行为所造成的危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为，亦即实行过限行为，应当依照各被告人在共同犯罪中所实施的行为，结合其主观有意，分别予以定罪。

案例2

被告人谢吉瑞与本村村民谢祥瑞系亲兄弟，谢吉瑞排行老四，谢祥瑞排行老三，两家因在谢祥瑞家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期别和。6月20日13时许，谢祥瑞因为宅基地的情况在其门口别提名的谩骂，谢吉瑞认为是骂自己的。随后，谢吉瑞将其大亲孩子谢乾、二亲孩子谢可可、女婿胡传争等人召集到家中，提出预备与谢祥瑞家打架，并安排谢乾与谢可可负责打谢祥瑞之子谢自立，其负责打谢祥瑞，并提出别要使用“家伙”。后谢吉瑞到谢祥瑞家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，被告人谢乾掏出事先藏在身上的匕首朝谢祥瑞的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见谢吉瑞、谢可可与谢自立在谢祥瑞家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝谢自立胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。被害人谢祥瑞被捅刺后当场死亡，被害人谢自立送往医院救护后脱险。被告人谢乾作案后潜逃，于6月24日在苏州市火车站打电话向沛县公安机关投案。

素：谢吉瑞、谢乾、谢可可、胡传争四人构成有意伤人罪共同犯罪，此外谢乾还构成有意杀人罪

本案中，谢祥瑞因为宅基地的情况别提名谩骂，被告人谢吉瑞认为是骂自己的，而纠集其亲孩子预备打谢祥瑞，并提出别要使用“家伙”，其主观有意算是揍谢祥瑞一顿，以缓解其心中的怨恨，并非要致谢祥瑞于死地，不过损害的有意，并无杀人的有意。而被告人谢乾作为实行犯，别计后果持刀延续捅刺，致一人死亡一人重伤，主观上具有杀人的有意，应当承担有意杀人罪的刑事责任。谢乾的行为差不多超出了与谢吉瑞共同预谋的有意损害的范围，属于共同犯罪中实行犯的实行过限行为，被告人谢吉瑞尽管是本案的组织者，但关于谢乾的杀人行为，其事先并疑惑，故别应对谢乾的有意杀人行为承担刑事责任，而仅应承担有意损害罪的刑事责任。

案例3、

辛案例8

黄某所在单位因经济别景气进行大幅裁员，黄某所以下岗。黄某在单位与其副厂长刘某别和，因此，黄将下岗的原因归咎于刘从中作梗。所以对刘怀恨在心，向来找机报复。黄将此想法告知并且下岗的本单位工人李某，李某亦对刘某别满。二人经商量后，决定先将刘某杀死而后劫机飞往美国。1999年10月，二人购买了“xx”式手枪两支，于10月、11月进行两次登机试验。12月11日二人再次预谋，决定于12日晚杀死刘某全家而后劫机飞往台湾。11日中午，黄某与李某共同出资购买机票两张。11日晚，李某因惧怕而寻到刘某，告知其黄、李二人的杀人、劫机打算。并同刘一起到公安机关报案。公安机关接到报案后，于12日凌晨将黄某抓获。

咨询题

(1)黄、李的行为构成何罪?

德民：认为黄某和李某是共同犯罪，他们的行为构成有意杀人罪，非法买卖枪支罪和劫持航空器罪

(2)二人的犯罪是犯罪准备、未遂、既遂依然犯罪中止?

(3)二人在共同犯罪中的作用和地位怎么?

正确答案

(1)黄、李的行为构成非法买卖枪支罪、有意杀人罪、劫持航空器罪。

非法买卖枪支罪中的“非法买卖”是指行为人违反有关法律法规，未经国家有关部门批准，以金钞票或者实物作价，私自购买或者销售枪支的行为，本罪在主观上要求必须是明知枪支而买卖。本案的两名被告人为实施杀人行为而特意购买了枪支，在主观上二人是明知的，在客观上二人实施了购买枪支的行为，因而二人的行为构成非法买卖枪支罪。黄、李二人因下岗事由而对刘某生恨，进而要将其杀死，同时预备了工具、进行了踩点，其在主观上有杀人的有意，客观上差不多为杀人作预备，所以其行为又触犯了《刑法》第232条的规定，构成有意杀人罪。劫持航空器罪属于危害公共安全罪，是一种严峻的刑事犯罪。它是指行为人以暴力、胁迫或者其他办法劫持航空器的行为。本案中，二被告人差不多制定了劫机打算，进行了登机试验，预备了劫机工具，所以二人的行为依照《刑法》第121条的规定，构成劫持航空器罪。

(2)二人的购买枪支的行为差不多完成，属于犯罪既遂。二人的有意杀人、劫持航空器的行为属于犯罪准备。所谓犯罪准备是指为了实施犯罪而预备工具、创造条件的行为。被告人为了实施杀人行为，积极购买了枪支，制定了打算，但是并未着手实施杀人行为，因此，被告人的杀人行为不过处于犯罪的准备时期。至于劫持航空器的行为属于犯罪准备，其理由是：(1)客观上黄、李二人差不多实施劫持航空器的预备行为，如购买枪支、购买机票等;同时黄某在尚未着手实施劫持航空器的行为时停止下来，由于黄、二人尚未登机。因此自然尚