莱州湾研究
莱州湾东岸海水入侵现状及发展趋势分析
RESOURCES/WESTERN RESOURCES2020年第五期水文地质、环境地质、工程地质海水入侵是指滨海地区地下水位大幅度下降出现的海水和淡水交融界面向陆地方向移动的现象[1,2]。
近30年来，中国至少有十几个滨海城市地区发生了海水入侵[3]，海水入侵已经成为沿海城市急需解决的热点问题[4]。
莱州湾地区作为山东重要的渔业基地，海水入侵问题也较为严峻[5]。
海水入侵造成了地区海水倒灌，引发土壤盐渍化，造成了滨海农田减产显著[6,7]。
莱州湾东岸平原区地下水矿化度、Cl -浓度等随海水入侵而不断升高，部分地区水质已远不符饮用甚至灌溉标准，而因工农业需水量大及水文地质条件限制，地下咸水的持续开采造成了恶性循环[8]。
针对莱州湾地区海水入侵问题，黄磊[3]、陈广泉[9]等学者近几十年持续进行调查评价。
本文以实际调查和水文地质资料，对当前海水入侵造成的地下水咸化现状进行评价，利用VisualModflow 建立地下水数值模拟对莱州湾东岸地区海水入侵未来发展趋势做出预测，为今后当地的生产发展及用水提供一定参考。
1.研究区概况图1研究区位置图研究区（37°10′~37°20′N，119°46′~120°00′E ）位于山东省莱州市西北部莱州湾东岸，程郭镇以西至莱州湾沿岸，莱州市区以北到过西地区（图1）。
研究区地势南高北低，东高西低，以构造剥蚀丘陵和冲积海积平原为主[10]。
区域平均降水量619.1mm，各类含水层发育厚度不大，区域自然地理状况、水文地质背景及人类生产生活等因素共同影响着地下水的循环。
根据赋存条件对区内地下水分区，北部和莱州湾沿岸大部分地区为孔隙水含水区，东南部莱州市区附近为基岩裂隙含水区。
2.研究区海水入侵现状2.1莱州湾地区海水入侵发展史莱州湾地区海水入侵始于1976年，随后十几年海水入侵发展迅速，在降水剧减、地下水人为超采、工程活动等因素共同影响下[5,11]，80年代末莱州湾地区成为国内极为典型的海水入侵严重地区。
莱州湾凹陷馆陶组辫状河储层沉积特征
收稿日期：２０２３－０８－０３；修订日期：２０２３－１２－２０。
作者简介：吕世聪（１９９０—），男，工程师，现从事石油地质研究工作。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｖｓｈｃ＠ｃｎｏｏｃ．ｃｏｍ．ｃｎ。
文章编号：１６７３－８２１７（２０２４）０２－００３３－０７莱州湾凹陷馆陶组辫状河储层沉积特征吕世聪，张 汶，蔡越钎，周连德，孙风涛（中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津塘沽３００４５９）摘要：新近系馆陶组辫状河沉积具有较好的储集性能，是莱州湾凹陷重要的油气储层。
国内外学者对于典型的辫状河沉积模式和储层特征进行了大量的研究，但针对砂泥岩不等厚互层的非典型辫状河沉积特征研究较少。
文中针对渤海湾盆地南部莱州湾凹陷Ａ油田馆陶组辫状河沉积特征及储层展布，开展了岩心观察、薄片鉴定、测井分析、压汞测试等研究，并在沉积模式研究的基础上结合地震技术手段对辫状河心滩砂体的平面展布进行了综合分析。
研究表明：①研究区馆陶组发育远源砂质辫状河沉积；②储层类型主要包括心滩和辫流河道２种类型，其中心滩储层为优质储层，粒度粗，厚度大，物性好，具有高电阻率、高孔隙度、高渗透率、含油饱和度高、低泥质含量的“四高一低”特点；③结合地震属性研究，心滩储层平面展布范围广，是研究区开发的优势区域。
该研究成果可为远源砂质辫状河储层评价及开发井位部署、剩余油分布研究提供借鉴作用。
关键词：辫状河沉积；心滩；辫流河道；沉积模式；储层评价中图分类号：ＴＥ１１２ 文献标识码：ＡＳｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｏｆＧｕａｎｔａｏＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＬａｉｚｈｏｕｗａｎＳａｇＬＶＳｈｉｃｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＷｅｎ，ＣＡＩＹｕｅｑｉａｎ，ＺＨＯＵＬｉａｎｄｅ，ＳＵＮＦｅｎｇｔａｏ（ＴｉａｎｊｉｎＣｏｍｐａｎｙ，ＣＮＯＯＣ（Ｃｈｉｎａ）Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４５９，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｄｅｐｏｓｉｔｓｏｆＮｅｏｇｅｎｅＧｕａｎｔａｏＦｏｒｍａｔｉｏｎｈａｓｇｏｏｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄａｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＢｏｈａｉＢａｙＳａｇ．Ｓｃｈｏｌａｒｓａｔｈｏｍｅａｎｄａｂｒｏａｄｈａｖｅｄｏｎｅａｌｏｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｔｙｐｉｃａｌｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｍｏｄｅｌａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｂｕｔｔｈｅｒｅａｒｅｆｅｗｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅａ ｔｙｐｉｃａｌｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓａｎｄａｎｄｍｕｄｓｔｏｎｅｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｈｉｃｋｎｅｓｓ．Ａｃｃｏｒｄ ｉｎｇｔｏｔｈｅｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｉｎＧｕａｎｔａｏＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ＬａｉｚｈｏｕｗａｎＳａｇ，ｓｏｕｔｈｅｒｎＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ，ｔｈｅｓｔｕｄｉｅｓｏｎｃｏｒｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｗｅｌｌｌｏｇｇｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓ，ｍｅｒｃｕｒｙｉｎｊｅｃｔｉｏｎｔｅｓｔｉｎｇａｒｅｃａｒｒｉｅｄｏｕｔ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｍｏｄｅｌｓａｎｄｓｅｉｓｍｉｃｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ｔｈｅｐｌａｎａｒｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓａｎｄｙｂｏｄｉｅｓｉｎｂｒａｉｄｅｄｍｉｄｓｔｒｅａｍｂａｒｓｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｓｈｏｗｓｔｈａｔ：（１）ＧｕａｎｔａｏＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａｄｅｖｅｌｏｐｅｄｄｉｓｔａｌｓａｎｄｙｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｄｅ ｐｏｓｉｔｓ．（２）Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｔｙｐｅｓｍａｉｎｌｙｉｎｃｌｕｄｅｔｗｏｔｙｐｅｓ：ｃｈａｎｎｅｌｂａｒａｎｄｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌ．Ｔｈｅｃｈａｎｎｅｌｂａｒｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｓａｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙｒｅｓｅｒｖｏｉｒｗｉｔｈｃｏａｒｓｅｇｒａｉｎｓｉｚｅ，ｌａｒｇｅｔｈｉｃｋｎｅｓｓ，ａｎｄｇｏｏｄｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｈｉｇｈｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙ，ｈｉｇｈｐｏｒｏｓｉｔｙａｎｄｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ，ｈｉｇｈｏｉｌｓａｔｕｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｌｏｗｓｈａｌｅｃｏｎｔｅｎｔ．（３）Ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｓｅｉｓｍｉｃａｔｔｒｉｂｕｔｅｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅｃｈａｎｎｅｌｂａｒｒｅｓｅｒｖｏｉｒｈａｓａｗｉｄｅｐｌａｎｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｎｇｅａｎｄｉｓａｎａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓａｒｅａｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｃａｎｐｒｏｖｉｄｅａｇｏｏｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｄｉｓｔａｌｓａｎｄｙｂｒａｉ ｄｅｄｃｈａｎｎｅｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅｄｅｐｌｏｙｍｅｎｔｏｆｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｗｅｌｌｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｒｅｍａｉｎｉｎｇｏｉｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂｒａｉｄｅｄｒｉｖｅｒｄｅｐｏｓｉｔｓ；ｃｈａｎｎｅｌｂａｒ；ｂｒａｉｄｅｄｃｈａｎｎｅｌ；ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｍｏｄｅｌ；ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｅｖａｌｕａｔｉｏｎ２０２４年３月石油地质与工程ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＧＥＯＬＯＧＹＡＮＤＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ第３８卷 第２期 辫状河沉积是河流相沉积的重要组成部分，由于河水体能量大，河道宽度较大，水深较浅，河道摆动变化大，沉积特征常表现为多期次的心滩沉积和河道沉积相互切割、叠置，形成分布范围很大的泛连通体，是十分重要的油气储层［１－２］。
莱州湾西部海域枯水期富营养化程度的初步研究
示。调查项 目 包括水质 （ 透明度、盐度、活性磷酸盐、溶 解无机氮、硅酸盐 ） 、浮游植物、浮游动物和底栖生物等 。 所采集样品的现场处理和分析测量均按 中华人 民共和 国国家标准 《 海洋调查规范》（ Ｂ ９ １ Ｇ １９ ）和 《 海洋监测规
值、最小值作为确定相对标准 的主要依据 ，评价结果为该海域各评价站点的相对富营养化程度。
３ 评价模型及方法
３１ 评价因子权重的确定 ． 这里 ， 权重是衡量各项指标和准则层对其 目标层贡献程度大小的物理量 。各子 因子相对于上层的权重 如表 １所示。 将各因子相对上层权重进行乘积即可得到各子因子对 Ａ 层 的权重 。 在建立评价体系的基础 上，对评价因子进行权值分析，使各 因子间具有可比性 ，根据权值的高低确定上一级指标系统的地位 ，继 而综合各评价因子得出各站位富营养化指数 。对各因子的赋权应该遵循以下两个原则 ：ａ）量值关系权 ， 因子的权值应尽可能具有客观性。赋权的原始信息应 当直接来 自客观环境，权值大小应能体现因子量值大 小和它们之间的相关关系 ， 用主成分分析法确定。 ）相对重要性权 ， ｂ 因子 的权值应能反映富营养化进程 中 它们的影响重要性程度 的差异 。用层次分析法确定 ，经过指标相对重要性专家咨询、判断矩阵的构建以及 相关计算 ，最后得到各级值指标的权重 【 （ ６ 具体过程略） 。
殖 的影 响 。
关键词：莱州湾；富营养化；评价
中图分 类号 ：Ｘ ２ ８ 文 献标识 码 ：Ａ 文章 编号 ； １０ —９ ２２ ０） １ ０ ８０ ８ ０ １ ３ （０ ７０— ７ —０ １ ６ ０
当大量富含 Ｎ、 的工业废水和城市生活污水排入海湾、河 口沿岸水域，在适宜的光照、温度等物理 Ｐ
莱州湾海域空间开发利用现状评价
莱州湾海域空间开发利用现状评价杜培培;吴晓青;都晓岩;刘柏静;于璐【摘要】基于GIS平台绘制莱州湾海域空间开发利用现状分布图,从海域空间开发利用结构、强度和协调性三方面对莱州湾海域空间开发利用现状进行了分析和评价.结果表明:莱州湾海域用海类型基本齐全,但是开发利用结构规模不均衡,开放式养殖、盐业和交通运输用海是其主要类型;莱州湾海域空间开发利用强度较高,呈现出中部＞整体＞东部＞西部海域的特点;海域开发利用活动之间及其与海洋功能区划、海域自然属性分布之间存在着不协调现象.未来,莱州湾海域开发利用需要优化调整用海结构和布局,提高产业开发利用层次;严格限制新增围填海工程,加强对自然岸线资源的保护,加大对海域环境整治和生物资源修复的支持力度.%The current distribution of marine spatial development activities in the Laizhou Baywas mapped based on GIS and multiple data sources,and the present situation on the structure,intensity and spatial coordination of marine spatial development was evaluated by applying the evaluationindices,which were selected and established in this study.The results showed that:1) sea use structure was imbalanced with some differences between different sea areas;2) major sea use types in the Laizhou Bay included marine aquaculture with open water,sea use in the salt industry and marine transportation;3) the sequence of space utilization intensity from high to low was as the following,the central section,the whole sea,the east and the west of bay;4) the coordination between different space utilization activities,and marine function zoning and natural qualities of the sea area was not adequate.In the future,it is necessary and impending toadjust sea use structure and spatial arrangement in order to improve industrial development level,control strictly marine reclamation,and strengthen the protection of the natural coastline resources,the ecological remediation of marine biological resources and comprehensive improvement of marine environment.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2017(036)001【总页数】8页(P19-26)【关键词】莱州湾;海域空间开发利用;地理信息系统;现状评价【作者】杜培培;吴晓青;都晓岩;刘柏静;于璐【作者单位】中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003;中国科学院大学,北京100049;中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室,山东烟台264003;中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003;中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室,山东烟台264003;中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003;中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室,山东烟台264003;中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003;中国科学院大学,北京100049;中国科学院烟台海岸带研究所,山东烟台264003【正文语种】中文【中图分类】P741沿海大、中城市近岸海域以及重要河口、海湾地区具有良好的地理区位和自然环境条件，拥有丰富的自然资源，因而承受了人类高强度的开发利用活动（张丹丹等，2009）。
莱州湾
莱州湾1、地理位置介绍莱州湾地处山东半岛西北，渤海南部，和辽东湾、渤海湾并称为渤海三大海湾。
研究区域西起现代黄河入海口，东迄屺姆岛的高角。
宽96km，岸线长319.06km，海湾面积6966km2，居山东海湾之冠。
渤海三大海湾之一。
位于渤海南部，山东半岛北部。
西起黄河口，东至龙口的屺姆角。
山东省重要渔盐生产基地。
是受郯城——庐江大断裂带控制、由断块凹陷而形成的北北东向的海湾。
湾口东起龙口的屺姆角，西至老黄河口，海岸线长90多千米，面积4600多平方千米。
有黄河、小清河、潍河等注入。
海底地形单调平缓，由于河流泥沙堆积，水深大部分在10米以内，海湾西部最深处达18米。
平均潮差（龙口)0.9米，最大可能潮差2.2米。
多沙土浅滩。
西段受黄河泥沙影响，潮滩宽6-7千米，东段仅500-1000米。
由于潍河、胶莱河、白浪河、弥河，特别是黄河泥沙的大量携入，海底堆积迅速，浅滩变宽，海水渐浅，湾口距离不断缩短。
莱州湾冬季结冰，冰厚约15厘米左右。
莱州湾滩涂辽阔，河流携带有机物质丰富，盛产蟹、蛤、毛虾及海盐等。
是中国重要的渔业和海盐生产区，亦有石油和天然气蕴藏。
其沿岸潍坊、东营、龙口港和羊角沟港为山东省重要港口。
湾岸属淤泥质平原海岸，岸线顺直，多沙土浅滩。
东段（屺姆角—虎头崖）为海成堆积沙岸，由于横向运动使堆积物由海底向岸边堆积，形成窄狭的沙滩；南段（虎头崖—羊角沟口）是淤泥质堆积海岸，河流堆积显著，沿岸形成宽阔沼泽、盐碱滩地，水下浅滩宽约10公里；西段（羊角沟口—老黄河口）为黄河三角洲堆积沙岸，浅滩宽广平缓。
由于胶莱河、潍河、白浪河、弥河，特别是黄河泥沙的大量携入，海底堆积迅速，浅滩变宽，海水渐浅，湾口距离不断缩短。
莱州湾区域主要包括东营市（垦利县、东营市区、广饶县）、潍坊市（寿光市、潍坊市区、昌邑市）、烟台市（莱州市、招远市、龙口市）2、气象与气候条件莱州湾地处山东沿海的西北部，冬季寒潮影响比较寒冷，干燥少雨；春季气温升高，多风、少雨、干燥；夏季比较炎热，多雨；秋季气温下降，降水减少，风力也是一年当中最小的季节，大陆性气候显著。
莱州湾南岸平原地下水化学特征研究
３ 中 国科 学 院研 究 生 院 ，北 京 ． １０ ３ ） ０ ０ ９
摘
要 ：用 ２ ０ ０ ９年莱州湾南岸地下水最新监测数据 ，将研究区地下水淡水 区 、微咸水 区、成 盐水 区和卤水 区进行 经典统计
分析 、相关分析 、等值线 图和 Ｐｐ ｒ ｉｅ 三线 图绘制 ，阐述了水 化学类 型和成分特征从南往北 的变 化：Ｅ Ｃ、Ｔ Ｓ ａ、Ｋ 、Ｍ 、 Ｄ 、Ｎ Ｃ一 ０２ １ 、５ ４的平均浓度从南部淡水 到北部 卤水呈现逐渐增 大趋势 ， 因为在卤水区普遍发生碳酸钙沉淀 ，ｃ 和 ＨＣ ３ 一 ａ ０－ 则在成盐
中图 分 类 号 ：Ｐ ４ ；Ｘ５ ３ ６１ ２ 文献 标 识 码 ：Ａ 文 章 ７ ０ １ ６３ （０ ２ ０ — ２ １ ０
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｈ ｒ ｕ ｄ ｔ ｒ ｈ ｄ ｏ ｈ ｍｉ ａ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉｔｃ ｎ ｔ ｅ ｔ ｄ ｎ ｔ ｅ ｇ ｏ ｎ ｗａ ｅ ｙ ｒ ｃ ｅ ｃ ｌ ａ ａ ｔ ｒｓｉｓｉ ｈ ｃ
文 、地质以及离子水文地球化学特性分析基础上 ，指 出地下 卤水 阴阳离子 中 占绝 对优势的 ｃ一 Ｏ ｌ、Ｓ 、Ｎ ａ 、Ｍ 的毫克当量
百分数与正常海水 的值非常相近而与地下淡水 的值相差甚远 ，反映出本 区地下 卤水起 源于青海水 ，为沉积海水。此外 卤水绝
非海水简单浓缩的产物 ，其 间还包括复杂 的水化学变 质过程及 后期演化如矿物沉淀 、阳离子交换 （ 一 ａ ； Ｎ Ｃ ２ 、去 Ｋ＋Ｃ ２ ａ一 ａ ） ＋ 白云岩化作用和硅酸盐蚀变等 。饱 和指数 的计算表 明石膏在卤水矿 化度达 １０ｇＬ之后 才开始缓慢沉 淀，而文石 、方解石和 ０ ／ 白云石基本一直处于饱 和沉淀状态 ，且文石 和方解石 的饱和指数散点分 布极为相似，说 明两者可能同时发 生沉淀 。 关键词 ：莱州湾南岸 ；卤水 ；水化学特征 ；咸水入侵 ；水文地球化学
莱州湾南岸滨海湿地维管束植物的区系特征及保护
生态环境 2008, 17(1): 86-92 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家自然科学基金项目（40606013）作者简介：张绪良(1971－)，男，副教授，博士，主要从事自然地理学、生态学研究。
E-m ail: Geo_zhang@ 收稿日期：2007-09-28莱州湾南岸滨海湿地维管束植物的区系特征及保护张绪良1，谷东起2，陈东景3，隋玉柱41. 青岛大学师范学院地理系，山东 青岛266071；2. 国家海洋局第一海洋研究所，山东 青岛 266061；3. 青岛大学国际经济贸易系，山东 青岛266071；4. 青岛大学环境科学与工程系，山东 青岛 266071摘要：在2003~2005年多次实地调查并参照相关资料基础上，对莱州湾南岸滨海湿地进行了植被类型划分和湿地维管束植物生态类群划分，利用统计方法分析了研究区湿地维管束植物区系较大科、属的构成，蕨类植物种的地理分布区类型、种子植物属的地理分布区类型，维管束植物区系保护面临的问题及对策。
研究表明，莱州湾南岸滨海湿地植被分4个植被型、25个植物群落，由48科129属197种维管束植物构成，这些维管束植物分盐生植物，水生植物，湿生植物和中生、旱生植物4大生态类群。
维管束植物区系的主体为菊科、禾本科、莎草科等含5种及5种以上的13个较大科，从维管束植物属的分布区类型构成来看，种子植物中世界分布属最多，达40属，占种子植物总属数的32%，这反映了湿地植被的隐域性特征；温带和热带分布区成分作为区系成分的主体共80属，占种子植物总属数的64%。
盐田、养殖池、道路建设，海岸侵蚀，地下咸、卤水入侵，气候干旱，河流断流等自然、人为原因导致莱州湾南岸滨海湿地退化，植被发生退化演替，区系中一些珍稀濒危植物受到日益严重的威胁。
提出了对退化湿地进行生态恢复与重建，推广生态旅游、生态养殖等可持续的滨海湿地利用方式，建设湿地自然保护区和生态环境监测网络等莱州湾南岸滨海湿地维管束植物区系保护对策。
莱州湾有毒硅藻拟菱形藻属的调查初步分析
莱州湾有毒硅藻拟菱形藻属的调查初步分析发布时间：2021-11-18T08:02:29.839Z 来源：《科学与技术》2021年第18期作者：姜珊珊1-2 ，刘璇2[导读] 有毒硅藻拟菱形藻属是全球记忆缺失性贝毒的主要产毒生物,并且是引发赤潮的重要种类姜珊珊1-2 ，刘璇21.山东半岛卤水资源高值化绿色综合利用工程技术研发中心,潍坊科技学院2.农学与环境学院，潍坊科技学院摘要有毒硅藻拟菱形藻属是全球记忆缺失性贝毒的主要产毒生物,并且是引发赤潮的重要种类，它产生的软骨藻酸经贝类等海洋生物摄入进入食物链，对水产养殖业和人类健康安全产生很大的危害。
针对我国相关研究较为薄弱的现状，为了探究其生长状况及产毒特征，本实验从山东省莱州湾沿岸海域进行硅藻调查，在实验室常规条件下分离纯化，并建立拟菱形藻属的单克隆培养株系,通过光学显微镜下的群体特征和透射电镜下的超微形态特征观察鉴定结构，优化其培养条件进行大量培养，实验结果加深我们对软骨藻酸毒理机制的理解，为预防食物中毒提供理论基础，有助于贝类养殖业的可持续发展。
关键词：拟菱形藻；软骨藻酸；贝毒；莱州湾引言软骨藻酸(domoic acid，DA) 是一种记忆丧失性贝类毒素，最初主要由经常在加拿大东海岸形成赤潮的一种硅藻属多列尖刺拟菱形藻(Pseudo-nitzschia pungens forma multiseries)产生，而贝类经由过程滤食有毒硅藻，将软骨藻酸富积在体内。
人类因食用被软骨藻酸污染的贝类而中毒[1-2]。
此后，在加拿大、美国海岸，拟菱形藻赤潮产生软骨藻酸而引起危害的事件不断被报道[3]。
有毒拟菱形藻在世界各地沿海地区均有分布。
到目前为止, 拟菱形藻属已有12种被报道可产生软骨藻酸[4-5]，在中国海区已经检测到了多种拟菱形藻，其中有九种拟菱形藻是潜在产毒种[6-7]，但是我国关于记忆性丧失贝毒的相关研究还鲜有报道，但有报告我国渤海等海域部分海产品中检测到低浓度的软骨藻酸[8-9]，有研究指出，由食用产自高盐度海区贝类而引发的记忆缺失性贝毒事件远多于低盐度海区，同时拟菱形藻的产毒能力也是一个非常复杂的情况[10-11]。
莱州湾沉积物粒度与大型底栖生物群落关系的初步分析
莱州湾沉积物粒度与大型底栖生物群落关系的初步分析赵玉庭，由丽萍，马元庆，宋秀凯，苏博，何健龙，付萍，王月霞，孙珊（山东省海洋资源与环境研究院山东省海洋生态修复重点实验室，山东烟台264006）摘要：依据2019年8月份莱州湾表层沉积物及大型底栖生物资料，分析了沉积物粒度分布特征及对底栖生物群落分布的影响。
结果显示，莱州湾沉积物分为砂质粉砂、粉砂、粉砂质砂和砂4种类型，以砂质粉砂为主，中值粒径平均58.96滋m ；共采集大型底栖生物7门113种，主要种类为环节动物和软体动物。
不同粒度的沉积物中大型底栖生物种类、密度、生物量、生物多样性指数均存在明显差异，砂质粉砂沉积物中大型底栖生物种类最多，砂质沉积物中最少。
不同粒度沉积物中底栖生物密度依次为粉砂质砂跃砂质粉砂跃砂跃粉砂，生物量依次为粉砂质砂跃粉砂跃砂跃砂质粉砂。
砂质粉砂和粉砂质砂沉积物更适宜环节动物和软体动物生存，沉积物粒径过大或过小均不利于大型底栖生物栖息。
环节动物和节肢动物更适宜在砂质粉砂中生存，软体动物更适宜在砂质粉砂和粉砂质砂中生存，棘皮动物更适宜在砂质粉砂和粉砂质砂中生存，纽形动物更适宜在粉砂中生存。
关键词：莱州湾；沉积物；粒度；大型底栖生物中图分类号：Q142文献标识码：A文章编号：1001原6932（圆园21）01原园084原08Preliminary analysis of the relationship between sediment grain size andmacrobenthos community in Laizhou BayZHAO Yuting,YOU Liping,MA Yuanqing,SONG Xiukai,SU Bo,HE Jianlong,FU Ping,WANG Yuexia,SUN Shan(Shandong Key Lab of Marine Ecological Restoration,Shandong Marine Resource and Environment Research Institute,Yantai 264006,China)Abstract ：Based on granularity of sediment and benthos observed in Laizhou Bay in August 2019,the characteristics of sediment granularity distribution and the effect of different granularity types on macrobenthos community were analyzed.The results showed that the granularity of the research area could be divided into 4types,including sand,sandy silt,silty sand and silt.Their median diameter was 58.956滋m.A total of 113species macrobenthos were collected with significant differences in macrobenthos species,density,biomass and biodiversity index among different sediments granularity types.There were the most species of macrobenthos in sandy silt,while the least in sand.The average biological density was shown silty sand >sandy silt >sand >silt,but the average biomass was silty sand >silt >sand >sandy silt.The sandy silt and silty sand sedi鄄ments were suitable for more annelids and molluscs while too large or too small size of sediments in Laizhou Bay was not con鄄ducive to the macrobenthos.Annelids and arthropods were more suitable for survival in sandy silt.Molluscs was more suitable收稿日期：2020-08-06；修订日期：2020-11-19基金项目：国家重点研发计划（2018YFC1407601；2018YFC1407605）；山东省重点研发计划（2019JZZY020705）；山东省重点研发计划（重大科技创新工程）（2020CXGC011404）作者简介：赵玉庭（1986—），硕士，工程师，主要从事海洋环境监测与评价研究。
莱州湾海域优产种类及原因的探究
莱州湾优质海产种类及原因探究夏邱中学潘素萍莱州湾简介：莱州湾地处渤海南部，山东半岛北部。
西起黄河口，东至龙口的屺角，为山东半岛最大的海湾，面积约８０００平方公里，水深多在１５米以内，底质以泥沙为主，有黄河、小清河、潍河、胶莱河等河流的淡水注入。
莱州湾被誉为"黄金海湾"，海域水质良好，饵料生物丰富，是山东省近海主要渔场，也是山东省重要渔盐生产基地。
地质学特点：是受郯（城）—庐（江）大断裂带控制、由断块凹陷而形成的北北东向的海湾。
湾口东起龙口的屺姆角，西至老黄河口，海岸线长90多千米，面积4600多平方千米。
由于河流泥沙堆积，水深一般不超过10米。
湾岸属淤泥质平原海岸，岸线顺直，多沙土浅滩。
东段（屺姆角—虎头崖）为海成堆积沙岸，由于横向运动使堆积物由海底向岸边堆积，形成窄狭的沙滩；南段（虎头崖—羊角沟口）是淤泥质堆积海岸，河流堆积显著，沿岸形成宽阔沼泽、盐碱滩地，水下浅滩宽约10公里；西段（羊角沟口—老黄河口）为黄河三角洲堆积沙岸，浅滩宽广平缓。
由于胶莱河、潍河、白浪河、弥河，特别是黄河泥沙的大量携入，海底堆积迅速，浅滩变宽，海水渐浅，湾口距离不断缩短。
莱州湾滩涂辽阔，河流携带有机物质丰富，盛产蟹、蛤、毛虾及海盐等。
沿岸工农业发展迅速。
龙口港、羊角沟港为山东省重要港口。
探究对象：莱州湾优质海产种类及原因探究的原因：集市上、餐桌上提到莱州湾的海产品，我们莱州人去外地探亲访友会带上莱州的海产品，接待外来客人必定吃海产品，每当提到莱州的海产品人们总是赞不绝口，真让人产生一种生为莱州人的自豪感。
莱州作为“中国十大长寿之乡”，据说莱州人长寿与爱吃海鲜、常吃海鲜有很大关系。
我们莱州湾究竟有哪些优良的水产种类？为什么会出产这么多的优良品种呢？探究方法：实地探查问卷调查网上信息检索探究过程：（一）、信息的搜集1、利用假期进行问卷调查，参加调查的多为莱州本地人，还有约10%的外地在莱州人员，共回收试卷46份。
2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究
2023年 第6期海洋开发与管理852020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究董晓晓,李佳蕙,孙珊,田泽丰,史雪洁,由丽萍(山东省海洋资源与环境研究院山东省海洋生态修复重点实验室 烟台 264006)收稿日期:2022-10-21;修订日期:2023-06-08基金项目:山东省重点研发计划项目(重大科技创新工程)(2020C X G C 011404㊁2019J Z Z Y 020705).作者简介:董晓晓,工程师,研究方向为海洋环境监测与评价通信作者:由丽萍,副研究员,博士,研究方向为海洋环境监测与评价摘要:文章基于2020年5月(春季)和10月(秋季)莱州湾近岸海域环境监测数据,研究无机氮(D I N )和活性磷酸盐(D I P )的营养盐空间分布特征,分析海水质量状况和富营养化状况,并完成营养盐与环境因子的相关性分析㊂研究结果表明:莱州湾海域春季D I N 的浓度范围为0.115~1.830m g /L ,呈现近岸高于远岸㊁西部高于东部的分布特征;秋季D I N 的浓度范围为0.009~2.070m g /L ,高值区位于黄河河口附近;春㊁秋季D I P 的浓度范围分别为未检出~0.009m g /L ㊁0.0004~0.0129m g /L ,受我国 控磷 限磷 等磷负荷消减政策的影响,D I P 的浓度一直处于较低水平㊂受D I N 浓度的影响,春㊁秋季分别有35.7%和30.7%的调查站位超第二类海水水质标准㊂春季有1.4%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于小清河河口附近;秋季有1.6%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于黄河河口附近;其他站位均未达到富营养化水平㊂莱州湾海域营养盐的分布特征与多种环境因子呈现明显的相关性,其空间分布受多因素影响㊂关键词:莱州湾;无机氮;活性磷酸盐;空间分布;影响因素中图分类号:X 820.2;P 76;P 734 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2023)06-0085-08T h e S pa t i a lD i s t r ib u t i o nC h a r ac t e r i s t i c s o fN u t r i e n t s i n t h eC o a s t a lW a t e r s o fL a i z h o uB a y i nS p r i n g an dA u t u m n2020D O N G X i a o x i a o ,L I J i a h u i ,S U NS h a n ,T I A NZ e f e n g ,S H IX u e j i e ,Y O U L i p i n g(S h a n d o n g M a r i n eR e s o u r c e a n dE n v i r o n m e n t R e s e a r c h I n s t i t u t e ,S h a n d o n g K e y L a b o fM a r i n eE c o l o gi c a l R e s t o r a -t i o n ,Y a n t a i 264006,C h i n a)A b s t r a c t :B a s e do nt h ee n v i r o n m e n t a l m o n i t o r i n g d a t ao fL a i z h o u B a y i n M a y (s p r i n g )an d O c t o b e r (a u t u m n ),2020,t h i s p a p e r h a d s t u d i e d t h e s pa t i a l d i s t r ib u t i o nc h a r a c t e r i s t i c s o f i n o r -g a n i c n i t r o g e n (D I N )a n dr e a c t i v e p h o s p h a t e (D I P ),t h e c o nd i t i o no f se a w a t e r q u a l i t y an de u -t r o p h i c a t i o n i nL a i z h o uB a y ,a n d c o m p l e t e d t h e c o r r e l a t i o n a n a l y s i s o f n u t r i e n t a n d e n v i r o n m e n -t a lf a c t o r s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a ti n s p r i n g ,t h e c o n c e n t r a t i o n o f D I N r a n g e d f r o m 0.115m g /Lt o 1.830m g /L ,w h i c hw a s h i g h e r n e a r s h o r e t h a n f a r s h o r e a n dh i gh e r i n t h ew e s t t h a n i n t h e e a s t .I n a u t u m n ,t h e c o n c e n t r a t i o no fD I Nr a n g e d f r o m0.009m g /L t o 2.070m g/L ,Copyright ©博看网. All Rights Reserved.86海洋开发与管理2023年a n d t h e h i g hv a l u e a r e aw a s l o c a t e dn e a r t h e e s t u a r y o f t h eY e l l o wR i v e r.T h eD I P c o n c e n t r a t i o ni n s p r i n g a n da u t u m nr a n g e df r o m n o td e t e c t e dt o0.009m g/La n df o r m0.0004m g/Lt o0.0129m g/L,r e s p e c t i v e l y.D u e t o t h e i n f l u e n c eo f p h o s p h o r u s l o a d r e d u c t i o n p o l i c i e s s u c ha s p h o s p h o r u s c o n t r o l a n d p h o s p h o r u s l i m i t ,t h eD I Pc o n c e n t r a t i o nh a da l w a y sb e e na t a l o w l e v e l.A f f e c t e d b y D I Nc o n c e n t r a t i o n,35.7%a n d30.7%o f t h e s u r v e y s i t e s e x c e e d e d t h e s e c o n d-c l a s s s e a w a t e r q u a l i t y s t a n d a r d i n s p r i n g a n d a u t u m n,r e s p e c t i v e l y.I n s p r i n g,1.4%o f t h e s u r-v e y s i t e sw e r es l i g h t l y e u t r o p h i c a t e d,l o c a t e dn e a r t h ee s t u a r y o fX i a o q i n g R i v e r.I na u t u m n,1.6%o f t h e s u r v e y s i t e sw e r e s l i g h t l y e u t r o p h i c,l o c a t e dn e a r t h e e s t u a r y o f t h eY e l l o w R i v e r.A n d t h e o t h e r s i t e s d i dn o t r e a c he u t r o p h i c a t i o n l e v e l.T h ed i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f n u t r i-e n t s i nL a i z h o uB a y w e r es i g n i f i c a n t l y c o r r e l a t e d w i t hv a r i o u se n v i r o n m e n t a l f a c t o r s,a n dt h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o nw a s a f f e c t e db y m a n y f a c t o r s.K e y w o r d s:L a i z h o u B a y,I n o r g a n i c n i t r o g e n,R e a c t i v e p h o s p h a t e,S p a t i a l d i s t r i b u t i o n, I n f l u e n c i n g f a c t o r0引言营养盐是海洋浮游植物生长和繁殖所必需的成分,营养盐浓度㊁形态和结构的变化会引起初级生产力的变化,进而产生相应的生态环境效应,影响整个海洋生物资源;同时,营养盐也是海水富营养化的重要指标[1-3]㊂莱州湾是中国九大海湾之一,位于山东半岛北部㊁渤海南部,三面环陆,沿岸既有黄河㊁小清河等多条河流注入,又有港口㊁企业㊁养殖区等多种陆源输入[4-6],为其带来丰富营养物质的同时,也带来无机氮要素超标㊁水质恶化等生态环境问题㊂本研究分析莱州湾海域营养盐的分布特征㊁水质等级㊁富营养化状况及环境因子相关性等,阐明研究期间莱州湾海域的水质状况,初步明确主要超标海域,并追溯超标参数的可能来源,为莱州湾海域的生态环境保护和管理决策制定提供技术支撑㊂1材料与方法1.1调查时间与站位本研究于2020年5月(春季)和10月(秋季)在莱州湾海域进行2个航次的水质调查,共布设站位270个(图1)㊂1.2调查项目与分析方法样品采集依据‘海洋调查规范“(G B/T12763-2007)和‘海洋监测规范“(G B17378-2007),样品图1调查站位F i g.1 L o c a t i o no f s a m p l i n g s t a t i o n s分析依据‘海洋监测规范“(G B17378-2007)和‘海洋监测技术规程“(H Y/T147.1-2013)㊂具体监测指标及分析方法如表1所示㊂表1监测指标及分析方法T a b l e1T h e t e s t i n d e x e s a n da n a l y s i sm e t h o d s监测指标分析方法盐度盐度计法溶解氧碘量法化学需氧量碱性高锰酸钾法亚硝酸盐氮流动分析法硝酸盐氮流动分析法氨氮流动分析法活性磷酸盐流动分析法石油类紫外分光光度法Copyright©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究871.3水质评价方法1.3.1单因子指数法海水质量评价采用单因子指数法,计算公式为:P i=C i/S i式中:P i表示第i种污染物的质量指数;C i表示第i种污染物的实测值;S i表示第i种污染物的评价标准值㊂海水质量评价标准采用‘海水水质标准“(G B 3097-1997)㊂当P iɤ1.0时,海水符合标准;当P i>1.0时,海水超过标准㊂1.3.2富营养化指数法海水富营养化评价采用富营养化指数法,计算公式为:E=C C O DˑC D I NˑC无机磷4500ˑ106式中:E表示富营养化指数;C C O D㊁C D I N㊁C无机磷分别表示化学需氧量㊁无机氮㊁无机磷的实测值㊂当Eȡ1时为富营养化㊂其中,1ɤEɤ3为轻度富营养化,3<Eɤ9为中度富营养化,E>9为重度富营养化㊂1.3.3数据统计分析数据处理采用S P S S18.0软件㊂进行相关性分析时,以p<0.05和p<0.01表示具有统计学意义㊂2结果与讨论2.1无机氮(D I N)的空间分布特征莱州湾海域春季D I N的浓度范围为0.115~ 1.830m g/L,平均值为0.304m g/L,基本呈现近岸高㊁远岸低的平面分布特征;受黄河㊁小清河㊁白浪河㊁虞河等陆源输入的影响,西部海域的D I N浓度高于东部海域,高值区主要位于小清河河口附近[1](图2(a))㊂秋季D I N的浓度范围为0.009~2.070m g/L,平均值为0.234m g/L,高值区位于黄河河口附近,同时自小清河河口至北胶莱河河口沿岸,D I N浓度由近岸向湾内逐渐降低(图2(b))㊂研究表明,莱州湾海域D I N空间分布的主要影响因素为陆源污染物排放及入海河流输入,以小清河㊁黄河最为显著[7-12],此外还受潮流㊁对流扩散等图2莱州湾海域无机氮的空间分布(m g/L)F i g.2 S p a t i a l d i s t r i b u t i o no f i n o r g a n i cn i t r o g e ni nL a i z h o uB a y(m g/L)水动力因素的影响㊂对莱州湾物质运输规律的研究表明,物质主要在西岸沿岸运输,湾内物质多从湾口中部向外缓慢运输,扩散能力弱;其中,由于湾中部较弱的水交换能力和特征地形的存在,清水沟流路岬角外侧和莱州浅滩附近存在涡旋结构的运输屏障,物质会在此处聚集[12-13]㊂这与本研究调查航次中D I N浓度的空间分布特征相吻合㊂莱州湾海域亚硝酸盐(N O2-N)㊁硝酸盐(N O3-N)㊁铵盐(N H4-N)在春季水体中的占比分别为5.82%㊁65.57%㊁28.61%,在秋季水体中的占比分别为6.58%㊁76.84%㊁16.58%㊂可见,N O3-N是莱州湾海域D I N的主要存在形式,N H4-N次之, N O2-N占比最低㊂初步推断N O3-N㊁N O2-N和N H4-N的相互转化过程已达到热力学平衡[14-15]㊂2.2活性磷酸盐(D I P)的空间分布特征莱州湾海域春季D I P的浓度范围为未检出~ 0.009m g/L,平均值为0.002m g/L;秋季D I P的浓度范围为0.0004~0.0129m g/L,平均值为0.0032m g/L㊂受我国 控磷 限磷 等磷负荷消减政策的影响,近年来莱州湾海域的D I P浓度一直处Copyright©博看网. All Rights Reserved.88海洋开发与管理2023年于较低水平[16-17]㊂春季D I P 浓度东部高于西部,相对高值区位于莱州湾东部刁龙嘴以西近岸海域(图3(a ));以往调查显示,该海域存在港口㊁企业㊁工业等陆源输入,且受水动力影响同时存在逆时针环流,导致D I P 在此停留时间较长,净迁移距离短,难以扩散[18],支持本研究调查结果㊂秋季D I P 浓度湾外高于湾内,小清河河口至潍河等陆源径流输入海域附近浓度低于其他海域(图3(b )),与D I N 浓度分布相反,再次证实陆源径流磷输入减少的现状㊂图3 莱州湾海域活性磷酸盐的空间分布(m g /L )F i g .3 S p a t i a l d i s t r i b u t i o no f a c t i v e p h o s ph a t e i nL a i z h o uB a y (m g/L )2.3 营养盐单因子指数评价依据‘海水水质标准“(G B3097-1997)进行评价㊂莱州湾海域春季D I N 的单因子指数范围为0.38~6.10,平均值为1.01,35.7%的调查站位超过第二类海水水质标准;秋季D I N 的单因子指数范围为0.03~6.90,平均值为0.78,30.7%的调查站位超过第二类海水水质标准㊂春季D I P 的单因子指数范围为0~0.61,平均值为0.15,调查站位全部符合第一类海水水质标准;秋季D I P 的单因子指数范围为0.02~0.86,平均值为0.21,调查站位全部符合第一类海水水质标准㊂春季D I N 超过第二类海水水质标准的调查站位主要分布于莱州湾近岸海域(图4(a )),黄河及小清河陆源径流输入是影响莱州湾西部海域水质的重要因素之一,莱州湾东部近岸海域部分站位超过第二类海水水质标准,可能与此处分布的港口㊁工业㊁企业等陆源输入有关㊂秋季D I N 超过第二类海水水质标准的调查站位主要集中于黄河河口㊁小清河河口至北胶莱河河口沿线近岸及莱州湾中部海域(图4(b )),受陆源径流输入影响明显㊂从2个航次的调查结果来看,莱州湾东部海域的水质好于西部海域和中部海域,这与前人对2015年以来莱州湾海洋生态环境状况的研究结果一致[12]㊂图4 莱州湾海域无机氮的单因子指数水质站位F i g .4 W a t e r q u a l i t y s t a t i o nm a p o f i n o r g a n i c n i t r o g e n s i n g l e f a c t o r i n d e x i nL a i z h o uB a y2.4 富营养化状况评价莱州湾海域春季富营养化指数的变化范围为0.013~1.690,平均值为0.221;98.6%的调查站位未Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究89达到富营养化状态,1.4%的调查站位为轻度富营养化状态(图5(a ))㊂秋季富营养化指数的变化范围为0.007~2.320,平均值为0.237;98.2%的调查站位未达到富营养化状态,1.8%的调查站位为轻度富营养化状态(图5(b))㊂图5 莱州湾海域富营养化指数的分布频率F i g .5 F r e q u e n c y d i s t r i b u t i o no f e u t r o ph i c a t i o n i n d e x i nL a i z h o uB a y莱州湾海域的富营养化指数,春季的高值区位于小清河河口附近(图6(a )),秋季的高值区位于黄河河口附近(图6(b ))㊂对比莱州湾海域D I N 和富营养化指数的空间分布状况,轻度富营养化区域与D I N 高值区的分布位置一致,表明D I N 是莱州湾海域水体环境的主要影响因素之一[19-20]㊂图6 莱州湾海域富营养化指数的平面分布F i g .6 P l a n a r d i s t r i b u t i o no f e u t r o ph i c a t i o n i n d e x i nL a i z h o uB a y2.5 营养盐与环境因子的关系莱州湾海域春㊁秋季营养盐与环境因子的相关性分析如表2和表3所示㊂表2 莱州湾海域春季营养盐与环境因子的相关性分析T a b l e 2 C o r r e l a t i o na n a l y s i s b e t w e e nn u t r i e n t s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s i nL a i z h o uB a y i n s p r i n g环境因子水温盐度溶解氧石油类磷酸盐无机氮水温1-----盐度-0.224**1----溶解氧-0.174**0.0441---石油类0.090-0.239**0.252**1--磷酸盐0.252**0-0.0450.0031-无机氮0.173**-0.625**-0.0450.258**-0.0521注:**和*分别表示在0.01水平(双侧)和0.05水平(双侧)上显著相关㊂表3 莱州湾海域秋季营养盐与环境因子的相关性分析T a b l e 3 C o r r e l a t i o na n a l y s i s b e t w e e nn u t r i e n t s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s i nL a i z h o uB a yi na u t u m n 环境因子水温盐度溶解氧石油类磷酸盐无机氮水温1-----盐度-0.198**1----溶解氧-0.611**-0.0751---石油类-0.055-0.602**0.1081--磷酸盐-0.140*0.178**0.083-0.130*1-无机氮0.379**-0.402**-0.325**0.237**-0.354**1注:**和*分别表示在0.01水平(双侧)和0.05水平(双侧)上显著相关㊂春季和秋季,D I N 与盐度均呈极显著负相关关系,结合莱州湾海域D I N 浓度近岸高㊁远岸低的空Copyright ©博看网. All Rights Reserved.90海洋开发与管理2023年间分布特征,表明陆源径流输入是莱州湾近岸海域营养盐的重要来源,也是影响莱州湾海域D I N空间分布的主要因素[6,15];D I N与石油类均呈极显著正相关关系,表明D I N与石油类或有相同的来源[21];D I N与水温均呈极显著正相关关系,这是由于莱州湾近岸海域河流众多,黄河㊁小清河㊁弥河等大量陆源高温径流的输入提升该区域的表层水温及D I N 浓度,同时降低其盐度[7,22]㊂秋季D I N与溶解氧呈极显著负相关关系,可能是由于浮游植物吸收D I N 进行光合作用并释放氧气,引起水体中D I N浓度降低和溶解氧浓度升高[23-24]㊂春季D I P与水温呈极显著正相关关系,结合春季莱州湾东部近岸海域的D I P浓度明显高于其他海域的现象,推断陆源输入是影响春季莱州湾东部海域D I P浓度的重要因素㊂秋季D I P与盐度㊁无机氮均呈极显著负相关关系,且与水温和石油类均呈显著负相关关系,证实受磷负荷消减政策的影响,磷酸盐陆源输入普遍减少[19,24]㊂整体来说,莱州湾海域的营养盐分布受多种环境因子的影响,主要包括3个方面㊂①黄河㊁小清河等径流及近岸港口㊁工业㊁企业等陆源输入;②潮流㊁扩散等水动力因素;③浮游植物光合作用对营养盐的吸收利用㊂3结论莱州湾海域春季D I N的浓度范围为0.115~ 1.830m g/L,且呈近岸高于远岸的分布趋势,高值区位于小清河河口附近,受D I N影响,35.7%的调查站位超过第二类海水水质标准;秋季D I N的浓度范围为0.009~2.070m g/L,高值区位于黄河河口附近,受D I N影响,30.7%的调查站位超过第二类海水水质标准㊂春季和秋季D I P的浓度范围分别为未检出~0.009m g/L㊁0.0004~0.0129m g/L,均符合第一类海水水质标准㊂莱州湾海域春季和秋季富营养化指数的变化范围分别为0.013~1.690㊁0.007~2.320㊂春季有1.4%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于小清河河口附近;秋季有1.8%的调查站位处于轻度富营养化状态,位于黄河河口附近;其他调查站位均未达到富营养化水平㊂莱州湾海域的营养盐分布受多种环境因子的影响,主要包括黄河㊁小清河等径流及近岸港口㊁工业㊁企业等陆源输入的影响,潮流㊁扩散等水动力因素的影响,以及浮游植物光合作用对营养盐吸收利用的影响㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1]吴静,唐俊逸,李迎龙,等.深圳大亚湾海域无机氮的组成㊁分布特征及其富营养化状况再探[J].环境科学导刊,2019,38(3): 79-83.WUJ i n g,T A N GJ u n y i,L IY i n g l o n g,e t a l.R e s t u d y o f c o n s t i t u-t i o n a n d d i s t r i b u t i o n o f i n o r g a n i c n i t r o g e n a n d t h ee u t r o p h i c a t i o n i n D a y a B a y,S h e n z h e n[J].E n v i r o n m e n t a lS c i e n c eS u r v e y,2019,38(3):79-83.[2]孙萍,李瑞香,李艳,等.2005年夏末渤海网采浮游植物群落结构[J].海洋科学进展,2008,26(3):354-363.S U NP i n g,L IR u i x i a n g,L IY a n,e ta l.T h en e t-p h y t o p l a n k t o nc o mm u n i t y s t r u c t u r eo ft h eB o h a iS e ai nl a t es u mm e r,2005[J].A d v a n c e s i n M a r i n eS c i e n c e,2008,26(3):354-363. [3]颜秀利,翟惟东,洪华生,等.九龙江口营养盐的分布㊁通量及其年代际变化[J].科学通报,2012,57(17):1578-1590.Y A N X i u l i,Z H A IW e i d o n g,H O N G H u a s h e n g,e t a l.D i s t r i b u-t i o n,f l u x e sa n dd e c a d a lc h a n g e so fn u t r i e n t si nt h eJ i u l o n g R i v e rE s t u a r y[J].C h i n e s e S c i e n c e B u l l e t i n,2012,57(17): 1578-1590.[4]刘慧,方建光,董双林,等.莱州湾和桑沟湾养殖海区主要营养盐的周年变动及限制因子[J].中国水产科学,2003,10(3): 227-234.L I U H u i,F A N G J i a n g u a n g,D O N G S h u a n g l i n,e ta l.A n n u a l v a r i a t i o no fm a j o r n u t r i e n t s a n d l i m i t i n g f a c t o r s i nL a i z h o uB a ya n dS a n g g o u B a y[J].J o u r n a lo fF i s h e r y S c i e n c e so fC h i n a,2003,10(3):227-234.[5]刘义豪,杨秀兰,靳洋,等.莱州湾海域营养盐现状及年际变化规律[J].渔业科学进展,2011,32(4):1-5.L I U Y i h a o,Y A N GX i u l a n,J I N Y a n g,e t a l.D i s t r i b u t i o n a n d i n-t e r-a n n u a l v a r i a t i o no f n u t r i e n t s i nL a i z h o uB a y[J].P r o g r e s s i nF i s h e r y S c i e n c e s,2011,32(4):1-5.[6]苏博,赵玉庭,马元庆,等.2018年莱州湾无机氮㊁磷平面分布及其结构特征[J].海洋环境科学,2021,40(4):535-541.S U B o,Z H A O Y u t i n g,MA Y u a n q i n g,e ta l.D i s t r i b u t i o na n d s t r u c t u r eo fd i s s o l v e di n o r g a n i cn i t r o g e n a n d p h o s p h o r u si n L a i z h o uB a y,2018[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(4):535-541.[7]张欣泉,姜会超,马元庆,等.2017年丰水期莱州湾环境因子分布特征及网采浮游植物的响应[J].海洋环境科学,2020,39Copyright©博看网. All Rights Reserved.第6期董晓晓,等:2020年春季和秋季莱州湾近岸海域营养盐空间分布特征研究91(4):614-621,629.Z H A N G X i n q u a n ,J I A N G H u i c h a o ,MA Y u a n q i n g,e ta l .T h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f e n v i r o n m e n t a l f a c t o r sa n dt h er e s p o n s e o f n e t -p h y t o p l a n k t o n i n t h eL a i z h o uB a y d u r i n g we t -s e a s o n i n 2017[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e ,2020,39(4):614-621,629.[8] 马绍赛,辛福言,崔毅,等.黄河和小清河主要污染物入海通量的估算[J ].渔业科学进展,2004,25(5):47-51.MA S h a o s a i ,X I N F u y a n ,C U IY i ,e ta l .A s s e s s m e n to f m a i n p o l l u t i o n m a t t e rv o l u m e i n t ot h es e af r o m Y e l l o w R i v e ra n d X i a o q i n g R i v e r [J ].P r o g r e s s i nF i s h e r y Sc i e n c e s ,2004,25(5):47-51.[9] 万修全,吴德星,鲍献文,等.2000年夏季莱州湾主要观测要素的分布特征[J ].中国海洋大学学报(自然科学版),2004,34(1):7-12.WA N X i u q u a n ,WU D e x i n g,B A O X i a n w e n ,e t a l .D i s t r i b u t i o n f e a t u r e s o fm a i no b s e r v a t i o n a l e l e m e n t s i nL a i z h o uB a y i nt h e s u mm e r t i m e o f 2000[J ].P e r i o d i c a l o fO c e a nU n i v e r s i t y o f C h i -n a ,2004,34(1):7-12.[10] 孙丕喜,王波,张朝晖,等.莱州湾海水中营养盐分布与富营养化的关系[J ].海洋科学进展,2006,24(3):329-335.S U N P i x i ,WA N G B o ,Z HA N G C h a o h u i ,e ta l .R e l a t i o n s h i p b e t w e e nn u t r i e n t d i s t r i b u t i o n s a n d e u t r o ph i c a t i o n i n s e aw a t e r o f t h eL a i z h o uB a y [J ].A d v a n c e s i n M a r i n eS c i e n c e ,2006,24(3):329-335.[11] 祝雅轩,裴绍峰,张海波,等.莱州湾营养盐和富营养化特征与研究进展[J ].海洋地质前沿,2019,35(4):1-9.Z HU Y a x u a n ,P E I S h a o f e n g,Z H A N G H a i b o ,e t a l .C h a r a c t e r -i s t i c s a n d r e s e a r c h p r o g r e s s o f n u t r i e n t s a n d e u t r o p h i c a t i o n i n L a i z h o uB a y ,C h i n a [J ].M a r i n e G e o l o g y F r o n t i e r s ,2019,35(4):1-9.[12] 王琰,牟秀娟,徐承芬.莱州湾海洋生态环境状况与污染防治策略初探[J ].海洋环境科学,2021,40(6):823-831,837.WA N G Y a n ,MU X i u j u a n ,X U C h e n g f e n .P r e l i m i n a r y s t u d yo nm a r i n e e c o l o g i c a l e n v i r o n m e n t a n d p o l l u t i o n p r e v e n t i o n i n L a i z h o uB a y[J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e ,2021,40(6):823-831,837.[13] 张燕伟,冯依蕾,冯存岸,等.莱州湾潮流场拉格朗日拟序结构研究[J ].水动力学研究与进展(A 辑),2021,36(1):95-101.Z HA N G Y a n w e i ,F E N G Y i l e i ,F E N G C u n 'a n ,e t a l .S t u d y o n L a g r a n g i a n C o h e r e n t S t r u c t u r e o f t i d a l c u r r e n t f i e l d i n L a i z h o uB a y [J ].C h i n e s eJ o u r n a l o fH y d r o d y n a m i c s ,2021,36(1):95-101.[14] 陈金斯,李飞永.大亚湾无机氮的分布特征[J ].热带海洋,1996,15(3):92-98.C H E NJ i n s i ,L IF e i y o n g .C h a r a c t e r i s t i c so fm i n e r a ln i t r o ge n s i nD a y aB a y [J ].J o u r n a lo fT r o p i c a lO c e a n o g r a p h y ,1996,15(3):92-98.[15] 唐俊逸,秦民,刘晋涛,等.海陵湾营养盐分布特征及其富营养化评价[J ].海洋湖沼通报,2022,44(3):93-100.T A N GJ u n y i ,Q I N M i n ,L I UJ i n t a o ,e t a l .D i s t r i b u t i o n c h a r a c -t e r i s t i c s o f n u t r i e n t s a n d e u t r o p h i c a t i o n a s s e s s m e n t i nH a i l i n g B a y [J ].T r a n s a c t i o n so fO c e a n o l o g y a n dL i m n o l o g y ,2022,44(3):93-100.[16] 扬扬,熊丽,刘明清,等.洗涤剂禁(限)磷对流域水质影响预测[J ].湖泊科学,2001,13(4):361-366.Y A N G Y a n g ,X I O N G L i ,L I U M i n g q i n g ,e ta l .P r e d i c t i o no f t h e i m p a c t so fb a n n i n g /r e s t r i c t i n gp h o s p h o r u s i nd e t e r g e n t s o nt h ev a l l e y w a t e r q u a l i t y [J ].J o u r n a lo f L a k e S c i e n c e s ,2001,13(4):361-366.[17] 季耿善.关于水域富营养化及对我国洗涤剂 禁磷 的讨论[J ].中国环保产业,2007(11):9-11.J IG e n g s h a n .D i s c u s s i o no ne u t r o p h i c a t i o ni n w a t e ra r e aa n d p r o h i b i t i o no f p h o s p h o r o u so nd e t e r g e n t i no u rc o u n t r y [J ].C h i n aE n v i r o n m e n t a l P r o t e c t i o n I n d u s t r y ,2007(11):9-11.[18] 梁生康,李姗姗,马浩阳,等.基于陆海同步调查的莱州湾营养盐时空分布及限制因子分析[J ].中国海洋大学学报(自然科学版),2022,52(8):97-110.L I A N GS h e n g k a n g ,L I S h a n s h a n ,MA H a o y a n g ,e t a l .S p a t i a l -t e m p o r a ld i s t r i b u t i o n sa n dl i m i t i n g f a c t o r s o fn u t r i e n t si n L a i z h o uB a y b a s e d o n l a n d -s e a s y n c h r o n o u s s u r v e y[J ].P e r i o d -i c a l o fO c e a nU n i v e r s i t y ofC h i n a ,2022,52(8):97-110.[19] 王燕,姚振童,祝艳君,等.2019年渤海氮磷营养盐季节变化及富营养化状况[J ].海洋环境科学,2021,40(6):915-921.WA N G Y a n ,Y A O Z h e n t o n g ,Z HU Y a n ju n ,e ta l .S e a s o n a l v a r i a t i o no fn u t r i e n t sa n de u t r o p h i c a t i o n o f2019i n B o h a i S e a ,C h i n a [J ].M a r i n eE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e ,2021,40(6):915-921.[20] 孙钦帮,马军,王志远,等.辽东湾海域营养盐空间分布特征及其富营养化评价[J ].环境生态学,2021,3(8):19-25.S U N Q i n b a n g ,MAJ u n ,WA N GZ h i y u a n ,e t a l .S p a t i a l d i s t r i -b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fn u t r i e n t sa n de u t r o p h i c a t i o na s s e s s -m e n t i n L i a o d o n g B a y [J ].E n v i r o n m e n t a lE c o l o g y ,2021,3(8):19-25.[21] 刘爱英,于广磊,何建龙,等.2016年山东省15个海水增养殖区氮磷分布及其结构特征[J ].海洋开发与管理,2017,34(S 2):130-137.L I U A i y i n g ,Y U G u a n g l e i ,H EJ i a n l o n g,e t a l .D i s t r i b u t i o n a n d s t r u c t u r eo f n i t r o g e n a n d p h o s p h o r u s n u t r i e n t s o f 15s e a w a t e r c u l t u r e a r e a s i nS h a n d o n g P r o v i n c e ,2016[J ].O c e a nD e v e l o p-m e n t a n d M a n a ge m e n t ,2017,34(S 2):130-137.[22] 赵玉庭,刘霞,李佳蕙,等.2013年莱州湾海域营养盐的平面Copyright ©博看网. All Rights Reserved.92海洋开发与管理2023年分布及季节变化规律[J].海洋环境科学,2016,35(1): 95-99.Z HA O Y u t i n g,L I U X i a,L I J i a h u i,e t a l.D i s t r i b u t i o na n ds e a-s o n a l v a r i a t i o n i nn u t r i e n t s i nL a i z h o uB a y,2013[J].M a r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2016,35(1):95-99.[23]马奔,赵辉.夏季珠江口叶绿素a和营养盐分布特征及其与环境因子的关系[J].海洋环境科学,2021,40(5):707-716.MA B e n,Z H A O H u i.D i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o fc h l o r o p h y l l a a nd n u t r ie n t s i n t h e P e a r l R i v e r E s t u a r y i n s u m-m e r a n d t h e i r r e l a t i o n s h i p w i t h e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s[J].M a-r i n eE n v i r o n m e n t a l S c i e n c e,2021,40(5):707-716. [24]由丽萍,赵玉庭,孙珊,等.2018年春季和夏季莱州湾营养盐结构及限制特征[J].渔业科学进展,2021,42(6):15-24.Y O U L i p i n g,Z H A O Y u t i n g,S U NS h a n,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c so f n u t r i e n ts t r u c t u r e sa n dl i m i t a t i o n s i n L a i z h o uB a y i nt h e s p r i n g a n d s u mm e r o f2018[J].P r o g r e s s i nF i s h e r y S c i e n c e s, 2021,42(6):15-24.Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
莱州湾三山岛产卵场调查与设定
莱州湾三山岛产卵场调查与设定《资源保护区》的建议于浩扬秀霞高天翔曾晓起任一平( 青岛海洋大学水产学院2 6 6 0 0 3 )摘要：本文以笔者调查资料为基础，扼要阐明了三山岛产卵场的鱼类种类、水域生物学与地理学条件及形成该产卵场的机理，并根据当前渔业资源状况，提出了建立《资源保护区》的建议，以为黄渤海渔业资源的可持续利用奠定基础。
关键词：莱州湾三山岛产卵场资源保护区众所周知，产卵对资源补充有着决定性的意义，而产卵场条件又是决定亲鱼集结、产卵数量的重要因子。
广义来说，莱州湾就是黄渤海鱼类的重要产卵场和育幼场，但进一步分析，则不难看出莱州湾产卵场实际上是由两个相对独立而又相互联系的产卵场组成。
西部为莱州湾西部与黄河口产卵场，为黄河水系冲淡水影响的水域；东部是以三山岛为中心的产卵场。
前者规模较大，以小黄鱼、带鱼、黄鲫、对虾、毛虾等为主，后者系以真鲷、鲈鱼、小鳞鱵（针良鱼）、鲅鱼等居多，这也是以传统群众生产作业的划分。
有黄河口产卵场已有相关报告，但对三山岛产卵场至今尚鲜有报导，特别是在如今渔业生物多样性降低及其资源衰退的情况下，如何保护该产卵场资源则更为鲜见。
因此，我们在国家自然科学基金支持下，对该水域进行较系统调查，结合我们过去的相关调查资料加以总结，在此基础上对在该水域建立《资源保护区》可行性提出初步的意见和建议，以供参考。
1 ．材料与方法1 . 1材料本文取材于自然科学基金 1 9 9 8年度莱州湾海上凋查，1 9 9 8年、1 9 9 9年三山岛水域定置网取样，1 9 9 2年、1 9 9 9年秋季三山岛亲鱼产卵场调查和 1 9 9 6年夏季对三山岛小鳞鱵（针良鱼）仔、幼鱼的调查等资料。
1 . 2方法莱州湾海上调查是以一对1 8 5马力拖网船对莱州湾和黄河口水域进行季度人面定点拖网调查并记录当场水温、盐度等水文要素；对定置网主要做春秋渔获物分析，而鲈鱼与小鳞鱵则以生产船临产亲鱼与渔政船的仔鱼网取样，上述现场调查与生物学测定方法均属常规。
《2024年莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建研究》范文
《莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建研究》篇一一、引言莱州湾南岸滨海湿地位于我国某沿海地区，是自然环境与人类活动交互作用的重要区域。
该地区具有丰富的生物多样性和重要的生态功能，是众多珍稀濒危物种的栖息地和迁徙通道。
然而，近年来，随着人类活动的不断加剧，莱州湾南岸滨海湿地面临着严重的退化问题，对当地生态环境和经济发展造成了严重影响。
因此，对莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建进行研究具有重要的理论和实践意义。
二、莱州湾南岸滨海湿地退化现状1. 自然环境退化由于海平面上升、风暴潮等自然灾害的频繁发生，以及土壤盐碱化、水体污染等自然环境问题，导致湿地生态系统逐渐退化。
此外，过度的捕捞和采集活动也对湿地生态系统造成了严重破坏。
2. 人类活动影响随着城市化进程的加快和人类活动的不断增加，莱州湾南岸滨海湿地的生态环境受到了严重威胁。
一方面，过度的土地开发和建设活动导致湿地生态系统的连通性被破坏；另一方面，过度的渔业活动和不当的旅游开发也导致了湿地生态系统的破坏。
三、生态恢复与重建研究1. 自然环境恢复与重建为了恢复湿地的自然环境，需要采取一系列措施来降低自然灾害的影响和改善土壤盐碱化、水体污染等问题。
例如，建立防洪防潮工程、改善水体质量、进行土壤改良等。
此外，还需要通过植树造林、湿地植被恢复等措施来增加湿地的植被覆盖率和生物多样性。
2. 人类活动调控与引导针对人类活动对湿地生态系统的影响，需要采取一系列措施来调控和引导人类活动。
首先，加强法律法规的制定和执行力度，对过度的土地开发和建设活动进行限制和规范；其次，加强渔业资源的保护和管理，防止过度捕捞；最后，引导旅游业合理发展，推动旅游业与生态保护相结合。
四、案例分析以某地滨海湿地为例，介绍生态恢复与重建的具体实施措施。
首先进行全面的环境评估和生态调查，了解湿地的生态环境和生物多样性状况；其次制定详细的恢复计划，包括植被恢复、水体治理、土地整治等措施；最后进行监测与评估，定期对湿地的恢复情况进行监测和评估，并根据评估结果调整恢复计划。
港口工程建设对莱州湾水动力环境影响的数值研究
场 的影 响主 要集 中在 工程 邻 近 海域 ， 由于 潍坊 港 和 广 利 港 的 布 局 占据 了莱 州 浅滩 至老 黄 河 口南侧 海域 的近 １ ／ ４ ， 因此港 口工 程 的实施 对 潮流 场 的影 响还 是 明显存 在 的 。
关 键 词 ：莱 州湾 ；水 动 力 ；数值 模 拟
摘
要 ：应用 ＭＩ ＫＥ ２ １建 立莱 州 湾 平 面 二维 潮 流模 型 ，对 港 口工 程建 设 前 后莱 州
湾 内潮 流场 进行 数值 模 拟 ，研 究不 同工 程 岸 线 下 莱 州 湾水 动力 特 征 。通 过 莱 州 湾 的连 续 实
测 海流 数据 与模 拟 结果进 行 比较 ，可 以看 出两者 趋 势基 本 符 合 ，说 明该 模 型 能 较精 确 地 反
— ．
时刻
３ ６ ０
螽１ ２ ｏ
６ Ｏ
１ ＼ ＼ ＼
＼ ＼
／ ／
／
＼ ＼ ＼ ＼
ｙ ＼ ／ ＼
＼
・
３ ０ ０ ２ ４ ０
叵
１ ８ Ｏ
１ ２ Ｏ ６ Ｏ Ｏ １ ２ ： ０ ｏ １ ５ ： ｏ ｏ １ ８ ： ０ ０ ２ １ ： ０ ０ Ｏ ： ｏ ０ ３ ： ｏ ０ ６ ： ０ ０ ９ ： ０ ０ ｌ ２ ： ｏ ｏ
生较 大变化 ，潍 坊港 于 ２ ０ ０ ５年建 成 万 吨级 码 头 、 航道及 防波挡 沙堤 ，２ ０ １ ０年 建 成双 堤 环抱 、单 一 口门的港 口布局 。根 据 《 东 营港 广 利 港 区总 体 规 划》 ，广 利港航 道整治工 程拟 建设 ５ ０ ０ ０吨级 进 港 航道 、防潮堤 和航道 两侧 的 防沙 堤 ，两道 防潮 堤
最近40年来莱州湾东南岸地貌演变研究
北东 走 向 ， 长约 １ ０ ２ ｋ ｍ． 该 区为 不 正 规 的混 合 半 日潮 海 区 ， 涨潮 流 为北 偏 西 向 ， 海水 从 湾 内流 出 ， 落潮 流为南 偏 东 向 ， 海 水流 人海 湾 ， 涨落 潮 流速值
收稿 １ ３期 ： ２ ０ １ ４ － １ ２ — ２ ３ ； 修 回 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ １ — １ ６ 基金项 目： 国 家 自然 科学 基 金 （ ４ １ ２ ７ １ ０ １ ６ ， ４ １ ４ ７ １ ０ ０ ５ ）； 山东 省 高 等学 校 科 技计 划 项 目 （ Ｊ １ ４ Ｌ Ｈ ０ ２） ； 烟 台 市科 技 攻 关计 划 项 目
１ 研 究 区概 况
河， 东 至莱州 市三 山岛 ， 在行政 区划上属 潍坊 市和
６ ９ ６ ６ ｋ ｍ ， 是黄 河 三 角 洲 和 山东 半 岛蓝 色 经 济 区
的重要 组成 部分 ， 发育 有淤 泥质海 岸 、 砂 质海 岸 以 及人 工海 岸 ． 沿 岸 自然 资 源 丰 富 ， 人 口密 度大 ， 海
变过程 中起着十分重要 的作 用 ， 合理规划和规范开发活动是促进山东半岛蓝色经济区崛起 的重要环节 ．
关键词 ： 遥感 ； 莱州湾 ； 海岸线 ； 地 貌演 变
中图分类号 ： Ｐ ７ ３ ７ ． １
文献标 志码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ３ — ８ ０ ２ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ １ ５ ６ － ０ ６
海 岸带 不仅是 海洋 和陆地 直接 相互 作用 和接
触 的 地带 ， 还 是 人 口、 城 市 和 工业 最 集 中 的地 区 ，
下， 莱州 湾海岸 地貌 发生 了显 著 的变 化 ． 本 文 以莱 州 湾东南岸 （ 潍 河河 口一 三 山 岛 ） 为例， 利 用 卫 星 遥感 在海 岸带 监测 中多 时相 、 范 围广 、 可历 史追 溯
莱州湾南岸浅层地下水特征的空间变异性研究
摘
要 ：以整个莱州湾南岸 区域作为研究对象 ，运用经典统计学 和地统计 学相结合 的方法研 究了该区 ２ ０ ０ ７ — ２ ０ ０ ９ 年浅层地 下
水埋深及矿化度 的空 间变异特征 ，并绘制 了其空 间分布 图。结果 表明：地下水矿化度和埋深 在东西和南北两个方 向都 呈二阶 趋势效应 ，具有强 的空 间 自 相关性 ， 说 明主要受 自然因素影响 ；ｋ ｉ ｆ ｇ ｉ ｎ ｇ 插值表 明：离海 岸线 距离越近地下水矿 化度 越大 ，地 下水埋深 表现 为西南部较深 ，而东南 部和西北部 较浅 ，地质构造 、河流及海水 入侵 等 自然因素作用是形 成该空 间格 局 的重要 因素 。地下水特征 的空 间结构性 和定量化研 究对莱 州湾 南岸地 区地下水资源评 价和区域水盐迁移调控有着直接的现实意义。
ｔ ｈｅ ｓ ｏ ｕｔ ｈｅ ｒ ｎ ｃ ｏ ａ ｓ ｔ ｏ ｆ Ｌａ ｉ ｚ ｈｏ ｕ Ｂａ ｙ
Ｌ Ｉ Ｕ Ｗｅ ｎ — ｑ ｕ ａ ｔ ｒ ， ＹＵ Ｈｏ ｎ ｇ － ｊ ｕ ｎ ， ＸＵ Ｘｉ ｎ ｇ — ｙ ｏ ｎ ｇ ， Ｃ ＨＥ Ｎ Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ — ｑ ｕ ａ ｎ
ｍｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ２ ０ ０ ７ — ２ ０ ０ ９ ｏ ｆ ｔ ｈ ｉ ｓ ａ ｒ ｅ ａ ｗａ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ ｇ ｅ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｉ ｒ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍａ ｐ ｗａ ｓ ｄ ｒ ａ ｗ ｎ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｍｉ ｎ ｅ ｒ ｌｉ ａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｂ ｏ ｔ ｈ Ｅ ａ ｓ ｔ — Ｗｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ Ｎ ｏ Ａｈ— Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎｄ ｈ ａ ｄ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｎ ｇ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ａ ｕ ｔ ｏ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ，
山东莱州湾海域波浪数值模拟研究
¶N ¶t
+
¶ ¶ϕ
cϕ
N
+
¶ ¶λ
cλ
N
+
¶ ¶σ
cσ
N
+
¶ ¶θ
cθ
N
=
S σ
（1）
式中，t 为时间；cϕ 和 cλ 为水流速度在纬度、经度方
向上的分量；cσ 和 cθ 为波浪在 σ 、θ 坐标下的传播 速度；k 为波数；ϕ 和 λ 分别为纬度和经度；N 为波
作用量密度谱；θ 为波浪角度；σ 为相对波浪频率；S
海上测风塔
图 1 MIKE21 SW 模型网格布置
2 计算条件
2.1 设计风速
模型主要模拟莱州湾海域 50 a 一遇高水位（即 极端高水位）下的波浪要素，因此采用莱州湾海上 10 m 高度，重现期为 50 a 的设计风速［4］，见表 1。
表 1 莱州湾海上 10m 高度，重现期为 50 a 的设计风速 m/s
NW、N、NE 等方向的外海 30 m 等深线附近的深水波 浪要素，见表 2。
表 2 计算风向的 30 m 等深线波要素风向波要素H来自/mTˉ /sNW
3.65
8.2
N
5.27
9.91
NE
4.78
9.39
注：HS 为有效波高；Tˉ 为平均波周期。
3 模型验证
为验证模型参数设置的准确性，采用模型内海 上测风塔作为验证点，所处位置见图 2 和坐标见 表 3。
1.2 模型简介
丹麦水利研究所（DHI）开发的 MIKE21 软件［6］
中的 SW 浅水波浪数值模拟模块［4］，主要适用于不同
历史条件下近海、海岸以及港口结构物设计过程中
的波浪情况后报，也适合于对大范围或者局部区域
《2024年莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建研究》范文
《莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建研究》篇一一、引言莱州湾南岸滨海湿地，作为我国重要的生态区域，其生态环境的健康与否直接关系到区域生态系统的稳定与可持续发展。
然而，近年来，由于自然和人为因素的共同作用，该地区的湿地出现了明显的退化现象，严重威胁了湿地的生态功能和生物多样性。
因此，对莱州湾南岸滨海湿地的退化及其生态恢复、重建进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、莱州湾南岸滨海湿地退化的现状（一）自然因素莱州湾南岸地区受气候变化的影响，海平面上升、降水量变化等自然因素导致湿地水文条件发生改变，进而影响湿地的生态结构和功能。
此外，海洋污染、海岸侵蚀等自然现象也是导致湿地退化的重要原因。
（二）人为因素人为因素是导致莱州湾南岸滨海湿地退化的主要原因。
过度开发、围海造地、过度捕捞、污染排放等人类活动破坏了湿地的生态环境，导致生物多样性下降，湿地功能减弱。
三、生态恢复与重建的策略与方法（一）生态恢复的原则在莱州湾南岸滨海湿地的生态恢复与重建过程中，应遵循自然恢复为主、人工干预为辅的原则，以恢复湿地的自然生态功能为目标，同时考虑到区域的社会经济发展需求。
（二）具体策略与方法1. 强化法规政策支持：制定和实施相关法规政策，严格控制人为活动对湿地的破坏，保护湿地的生态环境。
2. 实施生态工程：通过建设湿地公园、生态走廊等工程，恢复湿地的生态环境，提高湿地的生态功能。
3. 加强生态教育：提高公众的生态意识，倡导绿色生活方式，减少人为活动对湿地的破坏。
4. 科学研究与监测：加强科学研究，了解湿地的退化机制和恢复过程，同时建立湿地监测体系，实时掌握湿地的生态环境状况。
四、案例分析以某莱州湾南岸滨海湿地为例，通过实施一系列生态恢复与重建措施，如退耕还湿、湿地植被恢复、野生动物保护等，使得湿地的生态环境得到明显改善。
具体表现为植被覆盖率提高、生物多样性增加、水质改善等。
通过该案例的分析，可以看出生态恢复与重建的重要性和可行性。
莱州湾
规划填海 行业
船舶工业 用海
旅游娱乐 用海
港口用海 其它工业
用海
基岩海岸 -0.1
-0.1 -0.1 -0.1
砂质海岸 +0.1
-0.1 0
+0.1
海岸类型 淤泥海岸
+0.1
0 +0.1
0
生物海岸 +0.1
-0.1 +0.1 +0.1
人工海岸 0
0 0 0
规划填海 行业
船舶工业 用海
旅游娱乐 用海
港口用海
D
龙口湾海洋 装备制造业
集聚区
潮流、潮位验证
实测值与模拟值吻合良好， 所建数值模式可以较准确 的反映该海区的潮流状况。
规划填海前后涨落潮中间时潮流场
研究海域在规划填海前后总体流向相同：涨潮流向为由NE向SW方向，落潮流向为由SW向NE方向； 研究海域在规划填海前后流速特征基本相同：涨潮流速小于落潮流速；叼龙嘴附近海域及近黄河 口海域潮流流速较其它海域为大，最大可达150cm/s； 规划填海后，潮流在规划填海区块附近变化较大。
大风波浪作用下,规划填海前后年冲淤状况
参考本区的常浪向、强浪向以及泥沙运动特征，模拟了 规划填海前后，NE向大于等于6级风年内平均作用68天 后的年冲淤厚度。
大风波浪作用下,规划填海前后年冲淤状况
东营石 油产业 集聚区
潍坊海 上新城
莱州海洋新 能源产业集
聚区
东营石油 产业集聚
区
龙口湾 海洋装 备制造 业集聚
规划填海用于船舶的停靠、装卸、后方陆域等设置的建 造，不包括港口水域。
规划填海用于旅游娱乐设置、场地的建设，不包括游艇 水域等。
最近50年来莱州湾西—南部淤泥质海岸地貌演变研究
最近50年来莱州湾西—南部淤泥质海岸地貌演变研究李蒙蒙;王庆;张安定;刘亚龙【摘要】在野外考察和前人研究基础上,以1976-2009年间4个时相的MSS/ETM+遥感影像和1958、1984、2002年测量的三期海图为主要数据源,运用3S (RS/GIS/GPS)技术,对最近50年来莱州湾西-南部淤泥质海岸地貌演变进行了研究.结果表明:近50年来,以青坨子为界,莱州湾西、南岸虽均为淤泥质海岸,但其海岸地貌演变存在明显的差异性.具体表现在,莱州湾西岸与南岸的海岸线和等深线变迁时间不同步、变迁幅度差距大、岸线形态不同；莱州湾西岸和南岸地貌类型空间分布不同,转换的趋势、净方向、速率和幅度差异也十分明显以及莱州湾西岸和南岸水下地貌冲淤变化差距悬殊等.莱州湾西海岸的地貌演变与黄河河口-三角洲的地貌变迁基本正相关,变化幅度也较大,后期受到人类活动影响较为明显.海湾南岸的地貌演变受人类活动的影响也日益显著,但其海岸地貌的演变与西岸黄河口-三角洲地貌的剧烈变迁基本无关,莱州湾西岸黄河入海水沙的减少乃至断流对南岸冲於状态变迁也未有显著影响.【期刊名称】《海洋通报》【年(卷),期】2013(032)002【总页数】11页(P141-151)【关键词】地貌演变;淤泥质海岸;黄河河口-三角洲;莱州湾西-南部【作者】李蒙蒙;王庆;张安定;刘亚龙【作者单位】鲁东大学海岸研究所,山东烟台 264025;鲁东大学海岸研究所,山东烟台 264025;鲁东大学海岸研究所,山东烟台 264025;中国海洋大学,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】P722海岸带作为陆地与海洋相互作用的地带，是地球上人口、城市和工业最集中的地区，在人类社会发展中具有突出地位和作用。
据统计，全球约有超过60%的人口和经济活动中在沿海岸带不到100 km区域之中，而我国经济社会最发达的地区基本都位于东部沿海地带，这里集中了全国约70%的大城市，人口密度大、经济活动频繁（吴传均等，2002；恽才兴等，2002）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学校代码：11065
编号：
青岛大学
硕士学位论文开题报告
论文题目:大规模人工岛建设对龙口湾及周
边海区沉积环境特征的影响
姓名: 任鹏
专业名称: 环境科学与工程
研究方向: 海岸沉积过程
指导教师: 赵全升孙志高
日期:2014年12月日
青岛大学硕士研究生学位论文开题报告
青岛大学硕士研究生学位论文开题报告
表层沉积物样品采集，不同水深水样的采集。
青岛大学硕士研究生学位论文开题报告
评议小组意见
青岛大学硕士研究生学位论文
开题报告评议表。