第九讲逻辑推理问题
逻辑推理与问题解决知识点总结
逻辑推理与问题解决知识点总结逻辑推理和问题解决是我们在日常生活中不可或缺的能力。
无论是思考、决策还是解决问题,逻辑推理都是基础和关键。
在本文中,我将对逻辑推理和问题解决的一些重要知识点进行总结和探讨。
一、逻辑推理的基础概念逻辑推理是指利用已知信息和规则来推导出结论的过程。
其中,以下几个概念是我们理解逻辑推理的基础。
1. 命题逻辑命题逻辑是逻辑推理的基础,它研究命题之间的关系和推理的规则。
一个命题指的是一个陈述句,要么是真(True),要么是假(False)。
使用逻辑运算符“与”、“或”、“非”等,我们可以将多个命题进行组合,形成复合命题。
2. 推理规则在逻辑推理中,有一些常见的推理规则,如析取、合取、假言推理等。
人们通过运用这些规则,将已知的事实和条件联系起来,从而得出新的结论。
3. 推理方向推理可以有正向和逆向两个方向。
正向推理是从已知条件出发,推导出结论;逆向推理则是从结论出发,推导出可能的条件。
掌握这两个方向的推理能力,对于问题解决至关重要。
二、问题解决的思维模式问题解决是逻辑推理的应用,解决问题需要我们运用逻辑思维、创造力和灵活性。
以下是一些问题解决的重要思维模式和技巧。
1. 分析问题解决问题的第一步是充分理解和分析问题。
可以通过提问、概括问题、确定问题的范围和要素等方式,将问题拆解为更小的部分,以便更好地进行推理和解决。
2. 创造性思维创造性思维是解决问题中的关键环节。
通过发散思维,我们可以放松思维束缚,尝试从新的角度思考问题,找到更多的解决方案。
创新、想象和灵感都可以在这个过程中得到施展。
3. 列举假设在问题解决过程中,我们常常需要对问题进行假设。
通过列举可能的假设,我们可以分析每种假设的优劣,并选择最有可能和有效的假设进行推理和验证。
4. 反向思维反向思维是一种解决问题的常用技巧,通过从问题的相反方向出发,思考产生问题的原因或解决问题的方法,可以帮助发现问题的本质和潜在的解决方案。
09第九讲 联言、选言命题及其推理
**(2004年B类)81. 甲、乙、丙、丁四人的 血型各不相同,甲说:“我是A型。”乙说: “我是O型。”丙说:“我是AB型。”丁说: “我不是AB型。”四个人中只有一个人的话 是假的。 以下哪项成立? ( ) A. 无论谁说假话,都能推出四个人的血型情况。 B. 乙的话假,可推出四个人的血型情况。 C. 丙的话假,可推出四个人的血型情况。 D. 丁的话假,可推出四个人的血型情况。 【答案】B
1)张小平或者犯杀人罪,或者犯抢劫罪; 张小平没有犯杀人罪; 所以张小平犯抢劫罪。 *2)张小平或者犯杀人罪,或者犯抢劫罪; 张小平犯杀人罪; 所以张小平没有犯抢劫罪。 3)克林顿是美国总统, 所以克林顿或者是美国总统,或者是美 国国务卿。 ******
4)鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不 可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生亦我所欲 也,义亦我所欲也,二者不可得兼,舍生 而取义者也。(孟子《告子章句上》) 或者要鱼,或者要熊掌,二者不可得兼; 不要鱼, 所以要熊掌。 5)要么为玉碎,要么为瓦全; 宁为玉碎, 所以,不为瓦全。 ******
1、定义:断定事物若干种可能情况(至少有 一种存在)的命题。相容与不相容 2、构成:选言肢(disjuncts),联结词。 3、相容选言命题:( inclusive disjunction) 1) 常用联结词:或者,可能…也可能,或许, 也许。 2) 逻辑形式:p或者q p∨q(析取式) 3)逻辑性质:当且仅当选言肢都假,相容选言 命题假。 选言肢不可同假(选言),可以同真(相容)。 ******
• the truth value of the compound proposition is completely determined by the truth values of its components. • A truth table is an arrangement of truth values that shows in every possible case how the truth value of a compound proposition is determined by the truth values of its simple components. • ******
逻辑推理与问题解决应用题
逻辑推理与问题解决应用题在现代社会中,逻辑推理和问题解决是我们生活中常常遇到的事情。
无论是在工作中还是在日常生活中,我们经常需要运用逻辑推理的能力来解决问题和做出决策。
逻辑推理和问题解决是一种思维方式,它能够帮助我们分析和梳理问题,并找出最合理的解决方案。
逻辑推理是一种用来解决问题的思维方式。
它通过分析问题、收集信息、归纳总结和推理论证来找到正确的答案。
逻辑推理的基本原则包括排除干扰因素、确定问题的要素、建立逻辑框架、寻找证据和进行推理论证。
通过合理运用这些原则,我们能够更加准确、深入地分析问题,并找到最佳的解决方案。
问题解决是运用逻辑推理的必然结果。
当我们面临问题时,首先需要明确问题的本质和要素,并确定解决问题的目标。
接下来,我们需要收集相关的信息和数据,并对其进行分析和归纳。
通过逻辑推理,我们可以找到问题的核心矛盾点,并在此基础上提出解决方案。
在解决问题的过程中,我们需要综合运用不同的思维方式和方法,如归纳法、演绎法、辩证法等,以便更好地理解问题和找到解决方案。
逻辑推理和问题解决在各个领域都有广泛的应用。
在科学研究中,逻辑推理是进行实验设计和数据分析的基础。
科学家通过逻辑推理来分析数据、验证假设,并得出科学结论。
在工程领域中,逻辑推理和问题解决能力决定了工程师的工作质量和效率。
工程师需要根据实际情况和要求,通过逻辑推理找到最佳的设计方案。
在管理和决策层面,逻辑推理是领导者进行决策和解决问题的基本工具。
领导者需要通过逻辑推理来分析问题的关键因素、制定决策方案,并评估其风险和效果。
逻辑推理和问题解决的应用还可以延伸到我们的日常生活中。
在日常生活中,我们经常需要面对各种问题,如家庭关系、职业发展、健康问题等。
这些问题需要我们运用逻辑推理的能力来分析和解决。
通过逻辑推理,我们可以更好地理解问题的本质、影响因素和解决方法,并做出正确的决策。
总结起来,逻辑推理和问题解决是一种重要的思维方式。
它能够帮助我们更加准确地分析问题、找到问题的本质、确定解决方案,并做出正确的决策。
逻辑推理与问题解决知识点总结
逻辑推理与问题解决知识点总结逻辑推理与问题解决是我们在日常生活和学习中经常遇到的一种思维方式。
通过逻辑推理,可以帮助我们分析问题、找出解决方法,并作出合理的判断。
在本文中,我将对逻辑推理与问题解决的相关知识点进行总结,以帮助读者更好地掌握这一技巧。
一、逻辑推理的基本规则逻辑推理是基于一定的规则和原则进行的,其中最基本的规则包括:1. 充分必要条件:若A是B的充分条件,则B是A的必要条件。
如:学习努力是取得好成绩的充分条件,那么取得好成绩是学习努力的必要条件。
2. 假言命题:若前件为真,则结论为真。
如:如果明天下雨,那么我会带雨伞。
3. 假言推理:由若干假设推导出一个结论。
如:如果今天下雨,那么我就不出门,今天下雨,所以我不出门。
4. 反证法:通过反设假设的方式,推导出矛盾,从而证明原命题。
如:假设A成立,若能推出B不成立,则可以通过反证法证明A不成立。
通过掌握这些基本规则,我们可以更加准确地进行逻辑推理,解决各种问题。
二、问题解决的思维方法问题解决通常需要经过一系列的思考和分析过程,以下是几种常用的思维方法:1. 辨析问题:首先要明确问题的核心,搞清楚问题的本质,避免问题的偏离。
2. 分解问题:将一个大问题分解为多个小问题,逐个解决,这样可以降低解决问题的难度。
3. 归纳和演绎:通过观察和实践,总结出一般规律,并利用这些规律进行推演,解决实际问题。
4. 借鉴经验:通过学习和借鉴他人的经验,可以更好地解决问题。
尤其是遇到已被解决过的类似问题时,可以借鉴前人的经验和成果,节省时间和精力。
5. 创新思维:在问题解决过程中,不断尝试新的思路和方法,开拓思维的边界,从而找到更好的解决方案。
三、逻辑推理与问题解决的应用领域逻辑推理与问题解决的应用领域非常广泛,以下是一些常见的应用领域:1. 数学问题:在解决数学问题时,逻辑推理和问题解决思维是必不可少的。
通过运用逻辑推理方法,可以帮助我们理解数学问题并找到解决方法。
初中数学重点梳理:逻辑推理问题
逻辑推理问题知识定位推理是形式逻辑。
是研究人们思维形式及其规律和一些简单的逻辑方法的科学。
其作用是从已知的知识得到未知的知识,特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识。
学习形式逻辑知识,可以指导我们正确进行思维,准确、有条理地表达思想;可以帮助我们运用语言,提高听、说、读、写的能力;可以用来检查和发现逻辑错误,辨别是非。
同时,学习形式逻辑还有利于掌握各科知识,有助于将来从事各项工作。
知识梳理知识梳理1.逻辑推理问题思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式,即概念、判断、推理。
思维的基本规律是指思维形式自身的各个组成部分的相互关系的规律,即用概念组成判断,用判断组成推理的规律。
通过已有信息进行推理、判断,得出相关结论,并用其解决问题。
例题精讲【试题来源】【题目】世界杯足球赛小组赛,每个小组4个队进行单循环比赛,每场比赛胜队得3分,败队得0分,平局时两队各得1分,小组赛完以后,总积分最高的两个队出线进入下轮比赛,如果总积分相同,还要按净胜球排序,一个队要保证出线,这个队至少要积()A.6分B.7分C.8分D.9分【答案】B【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂例题【难度系数】3【试题来源】【题目】甲、乙、丙三人比赛象棋,每局比赛后,若是和棋,则这两个人继续比赛,直到分出胜负,负者退下,由另一个与胜者比赛,比赛若干局后,甲胜4局,负2局;乙胜3局,负3局,如果丙负3局,那么丙胜()A.0局B.1局C.2局D.3局【答案】B【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂例题【难度系数】3【试题来源】【题目】已知四边形ABCD,从下列条件中:(1)AB∥CD;(2)BC∥AD;(3)AB=CD;(4)BC=AD;(5)∠A=∠C;(6)∠B=∠D.任取其中两个,可以得出“四边形ABCD是平行四边形”这一结论的情况有()A.4种B.9种C.13种D.15种【答案】B【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂例题【难度系数】3【试题来源】【题目】某校初三两个毕业班的学生和教师共100人一起在台阶上拍毕业照留念,摄影师要将其排列成前多后少的梯形队阵(排数≥3),且要求各行的人数必须是连续的自然数,这样才能使后一排的人均站在前一排两人间的空挡处,那么,满足上述要求的排法的方案有()A.1种B.2种C.4种D.0种【答案】B【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂练习题【难度系数】3【试题来源】【题目】周末晚会上,师生共有20人参加跳舞,其中方老师和7个学生跳舞,张老师和8个学生跳舞…依次下去,一直到何老师,他和参加跳舞的所有学生跳过舞,这个晚会上参加跳舞的学生人数是()A.15 B.14 C.13 D.12【答案】C【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂练习题【难度系数】3【试题来源】【题目】如图某三角形展览馆由25个正三角形展室组成,每两个相邻展室(指有公共边的小三角形)都有门相通,若某参观者不愿返回已参观过的展室(通过每个房间至少一次),那么他至多能参观()个展室.A.23 B.22 C.21 D.20【答案】C【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】当堂例题【难度系数】3【试题来源】【题目】一副扑克牌有4种花色,每种花色有13张,从中任意抽牌,最小要抽()张才能保证有4张牌是同一花色的.A.12 B.13 C.14 D.15【答案】D【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】随堂课后练习【难度系数】3【试题来源】【题目】观察下列图形:根据①②③的规律,图④中三角形个数为.【答案】161【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】课后两周练习【难度系数】3【试题来源】【题目】有两副扑克牌,每副牌的排列顺序是:第一张是大王,第二张是小王,然后是黑桃、红桃、方块、梅花四种花色排列,每种花色的牌又按A,1,2,3,…J,Q,K的顺序排列,某人把按上述排列的两副扑克牌上下叠放在一起,然后从上到下把第一张丢掉,把第二张放在最底层,再把第三张丢掉,把第四张放在最底层,…如此下去,直到最后只剩下一张牌,则所剩的这张牌是.【答案】第二副牌中的方块6【解析】【知识点】逻辑推理问题【适用场合】课后一个月练习【难度系数】3【试题来源】【题目】用0、1、2、3、4、5、6、7、8、9十个数字一共可组成个能被5整除的三位数.【答案】136【解析】分类讨论,被5整除末尾只能是0或者是5,当末尾数是0的时候总共有72种,当末尾数是5的时候总共有64种。
小学逻辑推理题知识点总结
小学逻辑推理题知识点总结逻辑推理是指根据已知事实和逻辑规则,通过推理推出一个结论的思考方式。
在小学阶段,逻辑推理是孩子们发展思维能力和逻辑思维的重要途径。
通过逻辑推理能力的培养,孩子们可以提高他们的思维能力、判断能力和解决问题的能力。
以下是小学逻辑推理题的主要知识点总结:1. 分类逻辑推理分类逻辑推理是指根据已知条件对事物进行分类,然后根据这些分类进行推理。
例如:有一只箱子,里面有红、黄、蓝三种颜色的球,其中红球的数量比黄球多,黄球的数量比蓝球多。
如果从箱子里随机取出一个球,那么取出红球的概率大于取出蓝球的概率。
这种题目要求学生根据条件进行分类,然后进行推理判断。
2. 排列组合逻辑推理排列组合逻辑推理是指根据已知条件对事物进行排列组合,然后根据这些排列组合进行推理。
例如:有红、黄、蓝三种颜色的球,现在需要将这些球进行排列。
如果红球排在最前面,那么黄球排在第二位的概率是多少?这种题目要求学生进行排列组合的推理,对不同的排列进行判断。
3. 数字逻辑推理数字逻辑推理是指根据一些数字或数字关系进行推理。
例如:1、3、5、7、9这五个数字中,有几个数字是奇数?这种题目要求学生根据数字特性进行推理判断。
4. 图形逻辑推理图形逻辑推理是指根据一些图形或图形关系进行推理。
例如:请根据下面的图形推理,哪一个图形是接下来的第一个图形?这种题目要求学生根据图形的形状、颜色等特点进行推理判断。
5. 条件逻辑推理条件逻辑推理是指根据一些条件进行推理。
例如:如果今天下雨,那么明天就不会出太阳。
这种题目要求学生根据条件进行推理。
总之,小学逻辑推理题知识点包括分类逻辑推理、排列组合逻辑推理、数字逻辑推理、图形逻辑推理和条件逻辑推理。
通过这些知识点的学习和训练,可以帮助孩子们提高他们的逻辑思维能力和解决问题的能力。
逻辑推理是培养学生创造力和发展智力的重要途径,也是学生全面发展的重要组成部分。
希望学生们能够在老师的指导下多加练习,提高逻辑推理的能力,为将来的学习和生活打下坚实的基础。
逻辑推理题常用的解法与解题思路
逻辑推理题常用的解法与解题思路逻辑推理题是考虑一个问题,通过提出一系列的前提条件,结合已知事实,得出正确的的过程。
对于许多人来说,解决逻辑推理题是一种很困难的任务。
但是,如果您熟悉一些常用的解题方法和技巧,您就可以更容易地解决这些问题。
本文将介绍一些常用的逻辑推理题解决方法和解题思路。
解题方法排除法排除法是解决许多逻辑推理题的基本解决方法之一。
它的基本思想是通过排除不可能的答案,发现正确的答案。
首先,我们需要观察题目,在提供的信息中找到矛盾点或者错误的答案。
然后,我们就可以针对性地排除掉那些不符合要求的答案,逐步缩小范围,最终找到正确答案。
假设法假设法是逻辑推理过程中常用的方法之一。
在解答这一类问题的时候,通过假设一些事情,找到对于原假设有逻辑关联的结果,从而得出正确的答案。
反证法反证法——也称矛盾逻辑推理法——基于的是假设存在一个错误的答案,并利用这一假设去探究其是否符合常理。
如果假设的结果是合理的,则反证法推出的是不成立的。
如果假设的结果是不合理的,则反证法推出的是成立的。
通过反证法,我们可以从另外一种方式去查找错误的答案和。
解题思路理解题意在解决逻辑推理问题过程中,我们首先需要确保自己理解了题意。
尤其是当推理过程涉及到多组条件时,将这些条件组合在一起需要一定的技巧。
只有明确题意,我们才能准确的进行推理。
画图画图是解决逻辑推理题目中非常有效的方法。
尤其是在涉及到多组条件时,我们可以据此建立模型,并更好地理解整个过程。
回归常识在理解题意之后,我们可以通过推理、反复对比之后,逐步回归常识和逻辑。
例如,在单选题中选项中都有合理的回答,但正确的答案应该是尽可能接近常识和逻辑的。
逻辑推理题是需要考虑多重条件的一类问题。
在解决这些问题中,排除法、假设法以及反证法是非常实用的解题方法。
而理解题意、画图和回归常识也是解题时常用的思路。
只要您掌握了这些技能,您就能够更快、更准确地解决逻辑推理问题。
第九讲 简单的逻辑推理问题
第九讲简单的逻辑推理问题B卷1.妈妈,女儿和爸爸吃水果,一个人吃香蕉,一个人吃苹果,一个人吃橘子。
爸爸不爱吃橘子,妈妈既不吃橘子也不吃苹果。
妈妈爱吃______,爸爸爱吃_____,女儿爱吃_______。
2.某学校设有舞蹈队、民乐队、合唱队,已知:(1)甲没有参加民乐队;(2)丙没有参加合唱队;(3)每人参加两个队;(4)每个队有甲乙丙中的两个人。
甲参加_______队,乙参加_______队,丙参加________队。
3.李老师、王老师、张老师在语文、数学、社会、自然、音乐、画图六门课中,每人分别都教两门。
已知:(1)社会老师与数学老师是好朋友;(2)王老师最年轻;(3)自然老师比语文老师年纪大;(4)李老师常向自然老师和数学老师说天下大事;(5)王老师、音乐老师和语文老师常在一起下棋。
请分析一下,李老师教________和_________;王老师教________和_______;张老师教_________和__________。
4.甲、乙、丙、丁取得了800米赛跑的的前四名。
甲说:“丙在我的前面冲向终点。
”有一个得第三名的运动员说:“甲不是第四名。
”而裁判说:“甲不是第一名,乙不是第二名,丙不是第三名,丁不是第四名。
”5.某小学有四个班参加数学竞赛,赛后同学们猜测各班名次。
小明:三班第一名,二班第二名,四班第三名。
小刚:二班第一名,四班第二名,三班第一名,一班第四名。
已知“四班是第二名”猜对了,其他各班名次两人都猜错了。
请你判断各班所得名次。
一班是_______,二班是_______,三班是________。
6.甲、乙、丙对五年级四个班的竞赛成绩作猜测:甲认为:(1)班第一,(3)班第二,(2)班第三,(4)班第四;乙认为:(1)班第一,(4)班第二,(2)班第三,(3)班第四;丙认为:(3)班第一,(4)班第二,(1)班第三,(2)班第四;竞赛的结果证明各人对各班的名次全部猜错了,那么第三名是_________。
小学数学三年级上学期思维训练卷
第一讲图形的变化规律在这一讲内容中,我们主要向同学们介绍如何观察图形的变化规律。
观察图形的变化,可以从图形的形状、位置、方向、颜色、数量、大小等方面入手,从中找出规律。
例1.顺序观察给出图形的变化,按照这种变化规律,在空格中填上应有的图形。
分析与解:本题目所给出的八个图,其形状都是箭。
所以可以肯定空格处的图形也是箭;在方向上,每行图从左至右都顺时针旋转90°变为下一个图形的方向。
依照这样的规律,第三行第三个图中的箭头应朝上;图形的数量变化反映在箭尾处,在同一行中,每旋转90°,箭尾上的“羽毛”将减少一对,依照这个规律,空格中的箭,其尾部的“羽毛”没有了,成了光秃秃的一支箭。
例2 依照下面图3中所给图形的变化规律,在空格中填图。
分析与解:我们按花盆、花茎、花叶、花朵四部分逐步观察。
花盆花盆的形状每一行都是由三种形状组成。
练习与作业1.先观察下图中前三个图形是怎样变化的,再画出第四个图形。
2.观察下图中前三个图形的变化规律,再画出第四个图形_______。
3.观察下图中每一个图形的变化规律,然后在空白处画出图形。
4.在图下中,按变化规律填图:5.观察下图中前三个图形的变化规律,然后画出第四个图形。
第二讲数字的变化规律(一)要学好数学,必须善于观察,勤于思考,不会观察的人就不会思考。
对于一些“数”或“形”,怎样从观察入手进行思考,迅速、准确地找出它们的特点或规律呢?问题:观察分析下面各列数的变化规律,并填上合适的数。
(1)7,11,15,19,(),…;(2)1,4,3,6,5,(),(),…;(3)1,4,9,16,(),…;分析观察分析一列数的变化规律,找出带有规律的东西。
在(1)中,11-7=15-11=19-15=…=4.即在这一列数中,从第二个数起,每个数与它前一个数的差都等于4.根据这一规律,可以确定括号里应填23。
在(2)中,第一、三、五、......位置上的数满足3-1=5-3= (2)第二、四、六、……位置上的数满足6-4=8-6=…=2.根据这一规律,可以确定括号里的数应该填7、10。
9. 形式逻辑第九讲-归纳推理
在这个过程中很明显地运用了剩余法。 就这个例子来说,复合现象指天王星运行 轨道的各处偏离(设为甲、乙、丙、丁四处 偏离),复合原因指各行星对天王星的引力 (设为A、B、C、D四颗行星),通过观察, 已经知道偏离甲由行星A所引起,偏离乙由 行星B所引起,偏离丙由行星C所引起。那 么剩下的部分,即偏离丁必为未知行星D所 引起。
科学归纳推理的逻辑形式
S1是P S2是P S3是P · · · · · · Sn是P S1、S2、S3、· · · · · · Sn是S类部分对象,并与P 有因果联系。 所以,所有S是P
3.探求因果联系的逻辑方法
“求因果五法”或“穆勒五法” ①求同法 ②求异法 ③求同求异并用法 ④共变法 ⑤剩余法
科学归纳推理
科学归纳推理是根据某类事物中部分 对象与某种属性间因果联系的分析, 推出该类事物具有该种属性的推理。
例如: 金受热后体积膨胀; 银受热后体积膨胀; 铜受热后体积膨胀; 铁受热后体积膨胀; 因为金属受热后,分子的凝聚力减弱,分子运 动加速,分子彼此距离加大,从而导致膨胀, 而金、银、铜、铁都是金属; 所以,所有金属受热后体积都膨胀。
2.不完全归纳推理
根据某类的部分对象都具有(或不具有)某 种属性,从而推出某类全部对象都具有 (或都不具有)某种属性的结论。
分为:简单枚举推理、科学归纳推理、概率 归纳推理和统计归纳推理。
简单枚举归纳推理的逻辑形式
S1是(或不是)P S2是(或不是)P S3是(或不是)P · · · · · · Sn是(或不是)P S1、S2、S3、· · · · · · Sn是S类的部分对象在枚举中没有 发现与之矛盾的情况。
所以,所有S是(或不是)P
歌德巴赫猜想
77=53+17+7 461=449+7+5 461=257+199+5 ······ “所有大于5的奇数都可以分解为三个 素数(质数)之和”——歌德巴赫 “4以后的每个偶数都可以分解为两个 素数之和”——欧拉
第九讲 逻辑推理
一、知识要点:解答推理问题常用的方法有:排除法、假设法、反证法。
一般可以从以下几方面考虑:1.选准突破口,分析时综合几个条件进行判断。
2.根据题中条件,在推理过程中不断排除不可能的情况,从而得出要求的结论。
3.对可能出现的情况作出假设,然后再根据条件推理,如果得到的结论和条件不矛盾,说明假设是正确的。
4.遇到比较复杂的推理问题,可以借助图表进行分析。
二、典型例题:例1:小李、小徐和小张是同学,大学毕业后分别当了教师、数学家和工程师。
小李和数学家不同岁;数学家比小徐年龄小;小张年龄比工程师大。
想一想:谁是教师、谁是数学家、谁是工程师?练习:江波、刘晓、吴萌三位老师,其中一位教语文,一位教数学,一位教英语。
已知:江波和语文老师是邻居;吴萌和语文老师不是邻居;吴萌和数学老师是同学。
请问:三个老师分别教什么科目?例2:有一个正方体,每个面分别写上汉字:数学奥林匹克。
三个人从不同角度观察的结果如下图所示。
这个正方体的每个汉字的对面各是什么字?练习2:一个正方体,六个面分别写上A、B、C、D、E、F,你能根据这个正方体不同的摆法,求出相对的两个面的字母是什么吗?例3:甲、乙、丙三个孩子踢球打碎了玻璃,甲说:“是丙打碎的。
”乙说:“我没有打碎破璃。
”丙说:“是乙打碎的。
”他们当中只有一个人说了谎话,到底是谁打碎了玻璃?练习3:已知甲、乙、丙三人中,只有一人会开汽车。
甲说:“我会开汽车”。
乙说:“我不会开”。
丙说:“甲不会开汽车”。
如果三人中只有一人讲的是真话,那么谁会开汽车?例4:甲、乙、丙、丁四个人同时参加数学竞赛。
赛后:甲说:“丙是第一名,我是第三名。
”乙说:“我是第一名,丁是第四名。
”丙说:“丁是第二名,我是第三名。
”丁没有说话。
成绩揭晓时,大家发现甲、乙、丙三个人各说对了一半。
你能说出他们的名次吗?练习4:红、黄、蓝、白、紫五种颜色的珠子各一颗,用纸包着放在桌子上一排。
A、B、C、D、E五个人猜各包里的珠子的颜色。
初中数学逻辑推理题解题技巧
初中数学逻辑推理题解题技巧数学逻辑推理题在初中数学考试中占有重要的比重,它旨在考察学生的逻辑思维能力和解题技巧。
掌握一些有效的解题技巧,能够帮助我们更好地应对这类题目。
本文将介绍几种常见的数学逻辑推理题解题技巧,希望能为你提供一些帮助。
一、用归纳法解题归纳法是解决数学问题的重要方法,也适用于数学逻辑推理题。
当我们遇到一道逻辑推理题时,可以尝试通过观察和归纳来找出规律,并据此进行推理。
例如,题目中给出的一组数列,要求找出其规律并计算下一个数的值。
我们可以先观察数列中的数字是否在增加或减少,然后找出这种增减的规律。
根据规律,我们可以预测下一个数的值,并验证答案是否正确。
二、利用逻辑关系解题在数学逻辑推理题中,常常能够通过逻辑关系来解决问题。
我们需要根据已知条件进行推理,找出问题的解答。
例如,有一道题目给出了一些条件,如“A比B高,B比C高,C比D高”,要求确定这些人的身高顺序。
我们可以通过观察这些条件,利用逻辑关系来推断出每个人的身高顺序。
根据已知条件,我们可以得出结论:D最矮,C次之,B再次之,A最高。
三、分析四种情况解题有些数学逻辑推理题需要考虑多种情况,这时我们可以采用分析四种情况的方法进行解题。
例如,有一道题目给出两个条件:“如果A是真的,那么B也是真的”和“如果C是假的,那么D也是假的”,要求判断ABCD哪些是真的,哪些是假的。
我们可以分析四种情况:A为真,B为真;A为真,B为假;A为假,B为真;A为假,B为假。
通过分析这四种情况,我们可以得出ABCD的真假情况。
四、套用逻辑规律解题数学逻辑推理题中有一些常见的逻辑规律,我们可以通过套用这些规律来解题。
例如,有一道题目给出了一段文字,要求我们判断其中的逻辑错误。
我们可以先学习一些常见的逻辑错误,如“陷阱”、“唱反调”、“玩文字游戏”等,然后通过分析题目中的文字,找出其中的逻辑错误。
通过掌握上述的数学逻辑推理题解题技巧,我们能够更有把握地解决这类题目,提高解题的准确性和效率。
逻辑推理题目解题技巧
逻辑推理题目解题技巧
1. 了解题目的类型:逻辑推理题主要分为两种类型,即条件推理和关系推理。
条件推理是基于已知条件进行推理,确定目标的正确选项;关系推理是通过分析事物之间的关系,确定逻辑关联的正确选项。
2. 分析题目的结构:逻辑推理题通常包括一个问题和若干个已知条件。
细致分析题目的结构,将问题和已知条件分离开来,有助于更好地理解和解答题目。
3. 建立逻辑关系图:将已知条件和问题之间的逻辑关系以图表的形式表示出来,有助于清晰明了地分析问题和找出解答的线索。
4. 使用逻辑推理规则:在分析题目和已知条件时,运用常见的逻辑推理规则,如充分必要条件、排除法、转化法等,来辅助解答题目。
5. 注意细节和排除干扰项:在解答题目时,要仔细阅读每个条件和问题的细节,并排除干扰项。
有时候,一个小细节的遗漏或者一个干扰项的误判都可能导致整个题目的错误答案。
6. 反证法和反向推理:在解答逻辑推理题时,有时候可以使用反证法或者反向推理的方式来确定正确答案。
通过假设错误选项为真或者根据反向的思路进行推理,可以帮助我们找到正确答案。
7. 多练习:提高解题技巧最有效的方法就是多做逻辑推理题。
通过不断的练习和分析,积累经验和触类旁通的能力,逐渐提高解题的准确度和效率。
记住,解答逻辑推理题需要耐心、灵活的思维和良好的逻辑推理能力。
掌握以上解题技巧,并加以实践和练习,相信能够在逻辑推理题中取得更好的成绩。
第九讲逻辑推理问题
第九讲逻辑推理问题第九讲逻辑推理问题⼀、知识要点和基本⽅法1.逻辑推理问题在近年来的许多竞赛试题中,常常会见到这样的⼀类题⽬,没有或很少给出什么数量关系;它们的解决⽅法主要不是依靠数学概念、法则、公式进⾏运算,较少⽤到专门的数学知识,⽽是根据条件和结论之间的逻辑关系,进⾏合理的推理,做出正确的判断,最终找到问题的答案,这就是逻辑推理问题.(详见例题)2.逻辑推理问题的条件⼀般说来都具有⼀定的隐蔽性和迷惑性,并且没有⼀定的解题模式.因此,要正确解决这类问题,不仅需要始终保持灵活的头脑,更需要遵循逻辑思维的基本规律——同⼀律、⽭盾律和排中律.(1)“⽭盾律”指的是在逻辑推理过程中,对同⼀结论的推理不能⾃相⽭盾.(2)“排中律”指的是在逻辑推理过程中,⼀个思想或为真或为假,不能既不真也不假.(3)“同⼀律”指的是在逻辑推理过程中,同⼀对象的内涵必须是确定的,在进⾏判断和推理的过程中,每⼀概念都必须在同⼀意义下使⽤,不许偷换.3.逻辑推理问题解决的⽅法⼀般有:(1)列表画图法.(2)假设推理法.(3)枚举筛选法.下⾯将通过例题来学习上述提出的三个规律和三种解决逻辑推理问题的⽅法.⼆、例题精讲(⼀)列表画图法例1⼀次⽹球邀请赛,来⾃湖北、⼴西、江苏、北京、上海的五名运动员相遇在⼀起,据了解:(1)王平仅与另外两名运动员⽐赛过;(2)上海运动员和另外三名运动员⽐赛过;(3)李兵没有和⼴西运动员⽐赛过;(4)江苏运动员和凌华⽐赛过;(5)⼴西、江苏、北京的三名运动员相互之间都⽐赛过;(6)赵林仅与⼀名运动员⽐赛过.问:张俊是哪个省市的运动员?分析由(2)、(5)、(6)知赵林是湖北运动员,由(3)、(5)知李兵是上海运动员,据此采⽤列表法如下(⽤“×”表⽰否定,⽤“√”表⽰肯定):湖北⼴西江苏北京上海王平××李兵××××√凌华××赵林√××××张俊××解由(2)、(3)知李兵除去来⾃⼴西的运动员外,与其他运动员都赛过.⼜由(5)知,江苏和北京运动员⾄少各赛了3场.由(1)知,王平是⼴西运动员,再由(4)知,张俊是江苏运动员.(如下表)⼴西江苏北京凌华××√张俊×√×例2 江波、潘锋、刘荣三位⽼师共同担任六年级⼀班的语⽂、数学、政治、体育、⾳乐和美术六门课的教学,每⼈教两门.现在知道:(1)政治⽼师和数学⽼师是邻居;(2)潘锋最年轻;(3)江波喜欢和体育⽼师、数学⽼师交谈;(4)体育⽼师⽐语⽂⽼师年龄⼤;(5)潘锋、⾳乐⽼师、语⽂⽼师三⼈经常⼀起去游泳.你能告诉我们上述三位⽼师分别教的是哪两门功课吗?分析应从提供信息最多的条件⼈⼿.(3)和(5)给我们提供的信息最多.为使推理过程条理清晰,⼀⽬了然,我们采⽤图表推理,其中“√”表⽰“是或肯定”,“×”表⽰“不是或否定”.解由(3)江不是体育⽼师、数学⽼师由(5)潘不是⾳乐、语⽂⽼师由(2)、(4)潘不是体育⽼师由上表可知,刘为体育⽼师由(3)刘不是数学⽼师语数政体⾳美江××潘××刘语数政体⾳美江××潘×××刘语数政体⾳美江××潘×××刘√语数政体⾳美江××潘×××刘×√所以潘是数学⽼师由(1)潘不是政治⽼师所以,潘⼜是美术⽼师由(4)刘不是语⽂⽼师所以江是语⽂⽼师由(5)江不是⾳乐⽼师所以江还是政治⽼师刘还是⾳乐⽼师语数政体⾳美江××潘×√××刘×√语数政体⾳美江××刘×√语数政体⾳美江×××潘×√×××√刘×√×语数政体⾳美江×××潘×√×××√刘××√×语数政体⾳美江√×××潘×√×××√刘××√×语数政体⾳美江√×××潘×√×××√刘××√×语数政体⾳美江√×√×××潘×√×××√刘×××√√×从最后⼀张表中可看出,江波教语⽂、政治;潘锋教数学和美术;刘荣教体育和⾳乐.例3A、B、C、D、E五个球队进⾏单循环赛(每两个队之间都要⽐赛⼀场),进⾏到中途,发现A、B、C、D⽐赛过的场次分别是4、3、2、1.问这时E队赛过⼏场?E队和哪⼏个队赛过?图9-1解⽤平⾯上的点表⽰A、B、C、D、E队,两队⽐赛过,⽤两点连线表⽰;没有⽐赛过,则不连线.据此画出图9-1,其理由如下;A赛过4场,A与B、C、D、E均连线;B赛过三场,除与A赛过,还赛过2场,因为D只赛过1场(和A队赛),因此B只能和⼄D赛过;这样正好符合C赛过2场,D赛过1场.由图9-1看出这时E队赛过2场,E队和A、B两队赛过.说明⽤图表⽰所研究对象及其关系,是讨论逻辑问题的另⼀个重要⼿段.⽤点表⽰所研究的对象,⽤连线表⽰对象之间的某种关系.充分利⽤图形的直观性,便于说明问题.(⼆)假设推理法例4有四⼈打桥牌(牌中不含⼤、⼩王牌,每⼈共13张牌),已知某⼀⼈⼿中的牌如下:①红桃、⿊桃、⽅块、梅花四种花⾊的牌都有;②各种花⾊的牌,张数不同;③红桃和⿊桃合起来共6张;④红桃和⽅块合起来有5张;⑤有两张主牌(将牌).试问这⼿牌以什么花⾊为主牌?“解由于主牌不外乎四种花⾊之⼀,因此可以采⽤假设法.先假设红桃为主牌.依题意,红桃为两张,则⿊桃为4张,⽅块为3张.⼀共有13张牌,梅花只能为4张,与⿊桃张数相同,⽭盾.其次假设⽅块为主牌.依题意,⽅块为两张测红桃为3张,⿊桃也为3张,⽭盾.再假设梅花为主牌.因为主牌为两张,所以⿊桃、红桃,⽅块应总共11张.但根据条件③、④知,这三种花⾊的总和应少于11张,⼜出现⽭盾.所以只能是⿊桃为主牌,此时红桃4张,⽅块1张,梅花6张.说明推理的⽅法很多,如果题⽬中所设及的情况只有有限种,我们可以先假设⼀个前提正确,以此为起点,如果推理导致⽭盾,说明假设的前提不正确,再重新提出⼀个假设,直⾄得到符合要求的结论为⽌.这种⽅法叫做“假设推理法”或“假设淘汰法”.这就是例4所⽤的⽅法.例 5 在⼀所公寓⾥有⼀⼈被杀害了,在现场共有甲、⼄、丙三⼈.已知这三⼈中,⼀个是主犯,⼀个是从犯,⼀个与案件⽆关,警察从现场的⼈的⼝中得到下列证词:①甲不是主犯;②⼄不是从犯;③⾬不是与案犯⽆关的⼈.这三条证词中,提到的名字都不是说话者本⼈,三条证词不⼀定分别出⾃三⼈之⼝,但⾄少有⼀条是与案件⽆关的⼈讲的.经过调查证实,只有与案件⽆关的⼈说了真话,问主犯是谁?解由于“证词中提到的名字都不是说话者本⼈”,因此这三条证词⾄少出⾃两⼈之⼝.⼜由“只有与案件⽆关的⼈说了实话”,所以这三条证词中⾄少有⼀条是与案件⽆关的⼈讲的真话.下⾯我们先对“只有⼀条是与案件⽆关的⼈讲的真话”进⾏假设.假设①是真,②、③是假话,则甲与丙都是与案件⽆关的⼈,或者甲与⼄都是从犯,这与已知⽭盾.假设②是真话,①、③是假话,同上⾯情况类似,仍与已知⽭盾.假设③是真话,①、②是假话,则三⼈全是罪犯,也与已知⽭盾.这说明三条证词中应有两条是与案件⽆关的⼈讲的真话.假设①是假话,②、③是真话,则②、③应出⾃与案件⽆关的⼈甲之⼝,但①是假话,⼜推出甲是主犯,⽭盾.假设②是假话,①、③是真话,其结果与前⼀假设类似,仍然⽭盾.所以只有③是假话,①、②是真话.此时可知:丙是与案件⽆关的⼈,甲是从犯,⼄是主犯.说明“假设推理法”特别对解决“真假话”问题尤为有效.当然⽤假设推理法解决问题,不仅限于上⾯的⼏种情况,请看下⾯的例题.例6在⼀次战役中,甲⽅俘虏了⼄⽅100名官兵.⼀天甲⽅告知⼄⽅的100名俘虏:明天会以⼀种特别的⽅式释放这100名俘虏中的⼀些⼈,这100名俘虏将被排成⼀列,他们的头上将随机地被戴上⼀顶⿊⾊或⽩⾊的帽⼦.每个⼈都只能看见前⾯所有⼈的帽⼦的颜⾊,但不能看到后⾯及⾃⼰头上帽⼦的颜⾊.甲⽅军官将从队伍最后⼀个⼈开始逐⼀询问同样⼀个问题:“请说出你头上帽⼦的颜⾊”,如果回答正确,该俘虏将⽆条件获得释放,如果回答错误将被终⾝监禁.当然,每⼀个俘虏除能看到前⾯所有⼈的帽⼦颜⾊外,他还可以听到后⾯俘虏所回答的帽⼦颜⾊(最后⼀名俘虏除外).作为这100名俘虏的指挥官将设计⼀个最好的策略告诉他的部下,在明天的“测试”中,使尽可能多的同伴获得释放.请问:被俘⽅的指挥官将设计⼀个什么样的策略,使尽可能多的同伴(俘虏)获得释放,最多能释放多少个俘虏?分析100名俘虏全部被释放是不可能的,因为第⼀位被询问者,他的全部信息是看到前⾯99名俘虏头上帽⼦的颜⾊,据此,他⽆法确定他头上帽⼦的颜⾊.(⿊⾊或⽩⾊).但从倒数第⼆⼈开始,他们所获得的信息⽐最后⼀⼈的信息多了⼀条,即除能看清前⾯所有⼈头上的帽⼦颜⾊外,还会听到后⾯同伴所报出的⾃⼰头上帽⼦的颜⾊.如果有⼀种策略,确保后⾯同伴所报帽⼦颜⾊是正确的话,那么,这种策略对该⼈应能确保他所报⾃⼰头上帽⼦颜⾊的正确性.⾮常可喜地,聪明的指挥官想出了这样⼀个“释放”策略,使除最后⼀⼈(即第⼀个被询问者冲》,其余所有的俘虏,运⽤这个策略,均能准确地推出⾃⼰头上帽⼦的颜⾊.这样,除第⼀个被询问者(即排在排尾的⼈)外其余的⼈都能获释:共99⼈获释.说来⼗分奇妙,这个策略只是建⽴在⼀个⼗分简单的互相之间的“约定”之上.解排在最后的⼀名俘虏(即第⼀个被询问者——绝顶聪明⽽⼜富于⾃我牺牲精神的军官)可以看到前⾯99⼈头上所戴帽⼦的颜⾊.由于99是奇数,它是两种不同颜⾊帽⼦数的和,因此,必有⼀⾊帽⼦数为奇数(例如⽩⾊).那么,...这个约定就是:第⼀位被询问者就报他所看到的该⾊帽⼦数为奇数的颜⾊................................(即为⽩⾊).这个约定每⼀位被俘者⼈⼈皆知.那么,只要依照这个约定,除最后⼀位军官外其余的⼈(从第1位到第99位)均能准确推出⾃⼰头上帽⼦的颜⾊.不妨假设最后⼀位军官所报⾃⼰头上帽⼦颜⾊为“⽩⾊”(注意:这意味着,他所看到前⾯99个同伴头上⽩⾊帽⼦总数为奇数),于是第99位俘虏依共同约定可以这样分析:1.若他(第99位俘虏)所看到前⾯98⼈头上⽩⾊帽⼦数是奇数,那么,他⾃⼰头上帽⼦颜⾊不会是⽩⾊(因为奇数+1=偶数),否则,第100位俘虏所看到的⽩⾊帽⼦数为偶数(=奇数+1),按规则他不应报“⽩⾊”,⽽应该报“⿊⾊”!所以,第99位俘虏头上帽⼦必为⿊⾊!2.若他(第99位俘虏)所看到的前⾯98⼈头上⽩⾊帽⼦数是偶数,依据他后⾯的军官(第100位)所报的“⽩⾊”,按约定知,⾃⼰头上所戴帽⼦颜⾊应该为⽩⾊!进⽽考虑第98位俘虏的报⾊.1.若第98位俘虏听到第99位俘虏报“⿊⾊”(⾃然也听到第100位报“⽩⾊”),他将观察他所看到的前⾯97⼈中⽩⾊帽⼦的奇偶性:若⽩⾊帽⼦数为奇数,则他头上所戴帽⼦颜⾊应为⿊⾊,⽽不是⽩⾊(否则第100位俘虏所见⽩帽数为偶数);著所见⽩帽数为偶数,则第98位应报“⽩⾊”(理由同学们细想⼀想,为什么?)2.若第98位俘虏听到第99位俘虏报“⽩⾊”.此时,他观察前97⼈⽩帽⼦数的奇偶性:若他所见⽩帽数为奇数,⽽他后⾯的第99位报的是“⽩⾊”,因为第100位报“⽩⾊”,因此,他应报“⽩⾊”2若他所见到前⾯97⼈中⽩帽数为偶数,’依据同样推算,第98位此时应报“⾥⾊”依次类推,第97位、第96位、…、第1位,均可依据他们各⾃所听到后⾯的报⾊情况及所见到的前⾯同伴头上⽩帽数的奇偶性准确推断出⾃⼰头上帽⼦的颜⾊!这样,除了排在最后⼀位被俘者(军官)实在⽆法确定⾃⼰头上帽⼦颜⾊外(虽然,他的判断正确概率有50%),其余在他前⾯的99位同伴,都可按照他所制订的“约定”全部获释!(三)枚举筛选法例7桌上放了8张背向上的扑克牌,牌放置的位置如图9上所⽰,现已知:①每张牌都是A、K、Q、J中的某⼀张;②这8张牌中⾄少有⼀张Q;③A只有⼀张;④所有的Q都夹在两张K之间;⑤⾄少有⼀张K 夹在两张J 之间;图9-2 图9-3⑥⾄少有两张K 相邻;⑦ J 与Q 互不相邻,A 与K 也互不相邻.你知道这8张牌各是什么牌吗?解为了便于说明8张牌的位置,我们将其编号,如图9-3.根据条件②、④⼈的位置有4种可能:(1)3和6同时为Q ;(2)3为Q ;(3)6为Q ;(4)4为Q .下⾯分别对这4种情况进⾏讨论:(1)3和 6同时为 Q .则 2、4、5、7或 2、4、8为 K ,但这两种情况都不能满⾜条件⑤,排除.(2)3为Q .则2、4为K ,由条件①⼋只能在5、7、8的位置上,且6不能为K ,⼜由条件③,则1必须是K ,同样不能满⾜条件⑤⽤E 除.(3)6为Q ,则4、8或5、7为K ,若4、8为K ,不能满⾜条件⑤,若5、7为K ,由条件③,3必须为K ,则2、4应为J (条件⑤),但这与条件⑦不符,排除.(4)只能4为Q .此时1、6为K ,5、7为J ,8为K .现只剩下2、3两个位置,根据要求可知,3为A ,2为J .说明这⾥为了解决问题的⽅便,把问题分为不重复、不遗漏的有限种情况.然后对各种情况—⼀枚举,逐个检验,淘汰⾮解,最终达到解决整个问题的⽬的⼆这就是数学中经常⽤到的“枚举筛选法”.下⾯的例题⼜是“枚举筛选法”的⼀个应⽤题.例8 某个家庭现有四个家庭成员.他们的年龄各不相同,他们的年龄总和是129岁,⽽其中有三个⼈的年龄是平⽅数.若倒退15年,这四⼈仍有三⼈的年龄是平⽅数.你知道他们各⾃的年龄吗?解根据条件可知四⼈的年龄都应在15岁到129岁之间,并且有三⼈的年龄是15⾄129之间的平⽅数,所以应对15⾄129之间的平⽅数进⾏枚举与筛选.设四个⼈的现有年龄分别为222a b c 、、和d (a b c d 、、、都是⾃然数),有 222+++129a b c d =,且 22215,15,15a b c d >>>≥15,.因此,对于222a b c 、、来说,可能出现的数字是:16,25,36,49,64,81,100,121.因为15年前仍有3⼈的年龄是平⽅数,所以在222、、中⾄少有两个减a b c去15后仍然是平⽅数.在上述8个平⽅数中不难发现,只有16-15=1,64-15=49符合条件,故2216,64==.a b此时,2129166449+=--=,将49分解成两个都⼤于等于15,且其中c d之⼀为平⽅数的⾃然数,只有2c=25,d=24.这样d-15=9,恰好是平⽅数.由此得到四⼈的年龄分别为:16岁、24岁上5岁和64岁.练习题A 组1.地理课上,⽼师挂出⼀张没有注明省份名称的中国地图,其中有五个省分别编上了1~5号.让⼤家写出每个编号是哪⼀省.A答:2号是陕西,5号是⽢肃;B答:2号是湖北,4号是⼭东;C答:1号是⼭东,5号是吉林;D 答:3号是湖北,4号是吉林;E答:2号是⽢肃,3号是陕西.这5名同学每⼈都只答对了⼀个省,并且每个编号只有⼀个⼈答对,问1~5号各是哪个省?2.在甲、⼄、丙三⼈中,有⼀位⽼师,⼀位⼯⼈,⼀位战⼠.知道丙⽐战⼠年龄⼤,甲和⼯⼈不同岁,⼯⼈⽐⼄年龄⼩.请你推断谁是教师?谁是⼯⼈?谁是战⼠?3.10个好朋友彼此住得很远,⼜没有电话,只能靠写信互通消息.这10个⼈每⼈知道⼀件好消息(这10个⼈各⾃知道的好消息不同),为让这10个⼈都知道所有好消息,他们⾄少让邮递员送⼏封信?4.四所⼩学,每所⼩学有两⽀⾜球队,这8⽀球队进⾏友谊赛.规定本校的两⽀球队之间不赛,任两个队(除同⼀学校的两个队之外)间赛⼀场,且只赛⼀场.⽐赛进⾏⼀阶段后(还没赛完)上学校第⼀队的队长发现其他各队已赛的场数互不相同,问:这时A学校第⼆队赛了⼏场?5.四位数abcd与9的乘积为dcba,其中a b c d、、、表⽰不同的数字,求原四位数.B 组6.有A、B、C三个盒⼦.⼀个盒⼦放着盐,另两个盒⼦放着⽩糖,每个盒⼦上各写⼀句话:A盒写着:这⾥放着⽩糖;B盒写着:这⾥放着盐;C盒写着:⽩糖放在B盒中.这三句话只有⼀句为真.问盐放在哪个盒中?7.五个⾜球队进⾏循环⽐赛,即每两个队之间都要赛⼀场.每场⽐赛胜者得2分、负者得0分、打平两队各得1分.⽐赛结果各队得分互不相同.(1)第1名的队没有平过;(2)第2名的队没有负过;(3)第4名的队没有胜过.问全部⽐赛共打平了多少场?8.⽼师要从甲、⼄、丙、了四名同学中选派两⼈去参加某项活动,征求他们的意见,甲说:“我服从分配”;⼄说:“如果甲去,那么我就去”;丙说:“如果我不去,那么⼄也不能去,”;丁说:“我和甲都要去,要不就都不去”.⽼师要都满⾜他们的要求,应选派谁去?9.甲、⼄、丙、丁四⼈对A先⽣的藏书数量作了⼀个估计,甲说:“A先⽣有500本书”;⼄说:“A先⽣⾄少有1000本书”;丙说:“A先⽣的书不到2 000本”;丁说:“A先⽣最少有1本书”.这四个⼈的估计中,只有⼀句话是对的.问A先⽣究竟有多少本书?10.共有四⼈进⾏跳远、百⽶、铅球、跳⾼四项⽐赛.规定每个单项第⼀名记5分,单项第⼆名记3分,单项第三名记2分,单项第四名记1分.每⼀单项⽐赛中四⼈得分互不相同.总分第⼀名共获17分,其中跳⾼得分低于其他项得分;总分第三名获11分,其中跳⾼得分⾼于其他项得分.问总分得第⼆名的铅球这项的得分是多少分?⽥四某⼯⼚为了表扬好⼈好事核实⼀件事,⼚⽅找了A、B、C、D 四⼈.A说:“是B做的.”B说:“是D做的.”C说:“不是我做的.”D说:“B说的不对.”这四⼈中只有⼀⼈说了实话.问:这件好事是谁做的?在⼀次射击练习中,甲、⼄、丙三位战⼠打了四发⼦弹,全部中靶,其命中情况如下:①每⼈四发⼦弹所命中的环数各不相同;②每⼈四发⼦弹所命中的总环数均为17环;③⼄有两发命中的环数分别与甲其中两发⼀样,⼄另两发命中的环数与丙其中两发⼀样;④甲与丙只有⼀发环数相同;⑤每⼈每发⼦弹的最好成绩不超过7环.问:甲与丙命中的相同环数是⼏?测试题1.⼩赵计算机的密码是⼀个五位数,它由5个不同的数字组成⼩张说:“它是84 261”;⼩王说:“它是26 048”;⼩李说:“它是49 280”;⼩赵说:“谁说的某⼀位上的数字与我的密码上的同⼀位数字相同,就算猜对了这个数字.现在你们每⼈都猜对了位置不相邻的两个数字.”请问:⼩赵的密码是什么样的5位数.2.有5个⼈各说了⼀句话:第1个⼈说:“我们中间每⼀个⼈都说谎话”;第2个⼈说:“我们中间只有⼀个⼈说谎话”;第3个⼈说:“我们中间有两个⼈说谎话”;第4个⼈说:“我们中间有三个⼈说谎话”;第5个⼈说:“我们中间有四个⼈说谎话”.请问:五个⼈中,谁说谎话?谁说真话?3.某学校举⾏了⼀次长跑⽐赛,有A、B、C、D、E、F、G、H⼋⼈参加⽐赛.⽐赛结束后,每⼈都说了两句话,即A说:“B得了第⼀名⼼不在我前⾯.”B说:“E没有G跑得快0不在H前⾯.”C说:“H不⽐我跑得快J不在D前⾯.”D说:“我得了第⼆名⼈不是最后⼀名.”E说:“我不在F前⾯⼭不在我前⾯.”F说:“A得了第⼀或第⼆J不是第四名.”G说:“有两⼈同时到达终点…不在我前⾯.”H说:“A不在我前⾯S不在D前⾯.”这⼋个⼈所说的⼗六句话中,只有⼀句是正确的.你知道哪⼀句是正确的吗?⼋名运动员的名次如何?4.四张卡⽚上分别写着努、⼒、学、习四个字(⼀张上写⼀个字),取出其中三张覆盖在桌⾯上,甲、⼄、丙分别猜每张卡⽚上是什么字,具体如下表.第⼀张第⼆张第三张甲⼒努习⼄⼒学习丙学努⼒如果每⼀张上的字⾄少有⼀⼈猜中,所猪三次中,有⼈⼀次也没猜中,有两个⼈分别猜中了⼆次和三次。
逻辑推理应用题
逻辑推理应用题逻辑推理是一种基于逻辑原理和规则的思维方式,通过对已知条件进行分析、归纳和演绎,得出合乎逻辑的结论。
逻辑推理广泛应用于各个领域,例如数学、科学、法律等。
本文将通过几个实际案例,展示逻辑推理在不同场景中的应用。
案例一:法庭推理在一起杀人案中,有三个嫌疑人:甲、乙、丙。
法庭得到了三个证人的证言:证人A说:甲是凶手。
证人B说:乙是无辜的。
证人C说:丙谎言总是真的。
法庭需要借助逻辑推理来找出凶手。
首先分析证人A的证言,假设甲是凶手,则证人A的证言为真;进一步,如果乙是无辜的,那么证人B的证言也为真;最后,根据证人C的证言,丙说的总是真的,那么丙的证言也为真。
根据以上逻辑推理,如果甲是凶手,那么乙应该是无辜的,这就与证人B的证言相矛盾。
因此,可以推断甲不是凶手,丙的证言也是虚假的。
综上所述,根据证人A的证言,乙是凶手。
案例二:数学问题有三个人:A、B、C,他们的年龄比例为1:2:3。
如果年龄总和为30岁,则分别计算出他们的年龄。
假设A的年龄为x岁,那么B的年龄为2x岁,C的年龄为3x岁。
根据题目条件,我们可以得出以下方程式:x + 2x + 3x = 30化简得出:6x = 30解方程,可得:x = 5代回原方程,计算出A、B、C的年龄:A = 5岁B = 10岁C = 15岁因此,A、B、C的年龄分别为5岁、10岁和15岁。
案例三:科学实验科学家进行了一项实验,研究坏血病的病因。
他们将一群人分为两组,其中一组饮用了一种新的药物,另一组饮用了安慰剂(假药)。
经过一段时间后,统计结果如下:新药组中患病人数:10人安慰剂组中患病人数:20人通过逻辑推理,可以得出以下结论:新药组中患病人数较少,而安慰剂组中患病人数较多。
因此可以推断,新药对坏血病具有一定的治疗效果。
综上所述,逻辑推理在法庭推理、数学问题和科学实验中都起到了关键作用。
通过对已知条件的分析和归纳,我们可以得出合乎逻辑的结论,进而解决问题和取得进展。
数学逻辑推理题
数学逻辑推理题标题:数学逻辑推理题的应用及意义引言:数学作为一门严谨的学科,具有严密的逻辑思维和推理能力的要求。
逻辑推理是数学的一项基础能力,它在解决实际问题、提高思维能力、培养创造性思维等方面发挥着重要作用。
本文将介绍数学逻辑推理题的应用和意义,并通过举例来说明它在实际生活中的作用。
一、数学逻辑推理题的定义和特点数学逻辑推理题是指通过逻辑思维和数学概念,解决问题或得到结论的过程。
这类题目通常包含一系列条件、命题或方程,需要根据已知信息进行推理,最终得到正确答案。
数学逻辑推理题具有以下特点:1. 问题的解决依赖于严密的逻辑思考和推理过程;2. 需要运用数学知识和概念,进行合理的推理;3. 解题过程中有明确的规则和步骤,需要按照一定的顺序进行推理。
二、数学逻辑推理题在实际问题中的应用数学逻辑推理题广泛应用于各个领域,包括科学研究、工程技术、金融管理等。
下面以几个具体例子来说明其应用:1. 科学实验设计:在科研领域中,科学家需要根据已知的实验条件和研究目标,设计出合理的实验方案。
这时候,数学逻辑推理能力可以帮助科学家根据已知条件推导出目标结果所需的实验条件和步骤。
举例:科学家在研究某种药物的有效性时,发现只有在特定的浓度和温度下,药物才能发挥作用。
科学家需要通过逻辑推理来确定药物的最佳浓度和温度范围,从而提高实验效果。
2. 金融风险评估:在金融领域,逻辑推理能力可以帮助分析师评估投资风险和确定投资策略。
通过根据历史数据进行逻辑推理和预测,可以提高投资行为的准确性和风险控制能力。
举例:一家投资公司希望预测某股票的未来走势,分析师需要通过逻辑推理来分析该股票的历史价格、市场趋势以及公司业绩等因素,从而得出合理的投资建议。
3. 工程项目规划:在工程技术领域,逻辑推理能力可以帮助工程师设计出安全可靠的工程方案,并预测可能出现的问题。
举例:一家建筑公司需要设计一座大桥,工程师需要通过逻辑推理来确定桥梁的最佳材料、结构形式和设计参数,以确保桥梁在不同条件下的安全性和稳定性。
数学逻辑推理题解析
数学逻辑推理题解析数学逻辑推理题是数学中一类常见的题型,它要求我们通过逻辑推理和数学知识来解决问题。
这类题目通常会给出一些已知条件和一些问题,我们需要通过推理和分析来得出问题的答案。
在解决这类题目时,我们需要运用一些数学逻辑的方法和思维方式。
下面我们将通过几个具体的例子来解析数学逻辑推理题。
例子一:甲、乙、丙三人参加了一场考试,已知甲的分数比乙高,乙的分数比丙高,那么甲的分数是否比丙高呢?解析:根据题目中的已知条件,我们可以得出甲>乙>丙。
这是一个比较关系,我们可以将它转化为数学逻辑中的不等式关系。
假设甲的分数为a,乙的分数为b,丙的分数为c,那么根据已知条件,我们可以得到a>b>c。
根据不等式的传递性质,如果a>b且b>c,那么a>c。
所以根据已知条件,甲的分数比丙的分数高。
例子二:有两个箱子,一个箱子里装的是三个红球,另一个箱子里装的是一个红球和两个白球。
现在随机选择一个箱子,并从中随机取出一个球,结果是红球。
那么这个红球来自哪个箱子的概率更大呢?解析:根据题目中的已知条件,我们可以得到两个箱子的信息:箱子A中有三个红球,箱子B中有一个红球和两个白球。
我们需要计算这个红球来自哪个箱子的概率更大。
设事件A为红球来自箱子A,事件B为红球来自箱子B。
根据题目中的信息,我们可以得到P(A)=1/2,P(B)=1/2。
根据贝叶斯定理,我们可以得到P(A|红球)=P(红球|A)P(A)/[P(红球|A)P(A)+P(红球|B)P(B)]。
根据题目中的信息,P(红球|A)=1,P(红球|B)=1/3。
代入计算得到P(A|红球)=3/5,P(B|红球)=2/5。
所以红球来自箱子A的概率更大。
例子三:有三个人,甲说:“乙是个骗子。
”乙说:“丙是个诚实的人。
”丙说:“乙说的不是真话。
”现在已知这三个人中只有一个人说的是真话,那么谁是诚实的人?解析:根据题目中的已知条件,我们可以得到以下信息:1. 甲说乙是个骗子,这意味着甲说的可能是真话,也可能是假话。
逻辑问题资料
逻辑问题逻辑问题是指在日常生活中或是学术研究中常遇到的一类问题,需要运用逻辑推理和分析能力来解决的一类问题。
逻辑问题常常出现在各种智力游戏、考试和问题解决中,因此对于逻辑问题的掌握能力不仅能够锻炼人的思维能力,还能提高解决问题的效率。
解决逻辑问题的关键在于逻辑思维的训练和逻辑推理的运用。
逻辑思维是指能够以逻辑为基础,进行思考和分析问题的能力,通过逻辑推理来解决问题。
逻辑推理则是根据事实和前提,运用各种逻辑原理和推理规则,来得出正确的结论或解决方法。
逻辑问题种类繁多,常见的有谜题、逻辑游戏、数学问题等。
比如著名的河边过河问题:有一只狼、一只羊、一棵白菜要过河,小船只能装下农夫和其他的一个物品,农夫不能离开羊和狼单独相处,也不能离开狼和白菜单独相处,问农夫如何把这三个物品都安全地运送到对岸。
这类问题需要仔细分析各种限制条件,进行逻辑推理,找到解决办法。
在解决逻辑问题时,除了逻辑思维和逻辑推理能力,还需要具备耐心、细心和全面性的素质。
有时候问题的答案并不是那么直观可见,需要反复思考,试错,找到正确的解决方案。
因此逻辑问题也可以说是一种对个人智力和思维严格的考验,有时候解决一个看似简单的逻辑问题也需要花费一番周折。
在日常生活和工作中,逻辑问题的训练和解决能力也是很重要的。
无论是对于管理人员、研究人员、学生或是普通人,都需要具备一定的逻辑思维和解决问题的能力。
逻辑问题的解决能力不仅能帮助我们更好地处理工作、学习中遇到的问题,还能加强我们的思维锻炼,提高我们的分析和推理能力。
总而言之,逻辑问题是一种常见且重要的问题类型,解决逻辑问题需要逻辑思维和推理能力,通过训练和练习可以提高自己的解决问题的效率和能力。
逻辑问题的解决能力对于个人的智力发展和思维水平提升都具有积极的意义。
希望大家在日常生活和学习中多多锻炼逻辑思维,提高解决逻辑问题的能力。
逻辑推理题解析
逻辑推理题解析标题:逻辑推理题解析:锻炼思维能力的良方引言:逻辑推理题是考查我们思维能力和逻辑思维能力的重要手段之一。
无论是在学校考试中还是在实际工作生活中,逻辑推理都是我们需要掌握的基本技能之一。
本文将从逻辑推理题的定义、重要性以及解题技巧等多个方面进行细致解析,希望读者可以通过本文对逻辑推理题有更深入的了解,并以此锻炼自己的思维能力。
一、逻辑推理题的定义和种类逻辑推理题是以逻辑思维为基础,通过综合、分析和推断等方法解决问题的题目。
它通常考察一般顺序、归纳与推广、演绎推理等多种逻辑推理形式。
1.1 条件推理题条件推理题是根据给定的条件进行推理得出结论的题目。
在这类题目中,我们需要通过分析给定的前提条件,运用条件概念、逆否逻辑等推理方法得出正确的结论。
1.2 否定与确认题否定与确认题要求根据一系列给定条件的肯定或否定推理出某些结论的正确与否。
这类题目考察我们对否定词与确认词的辨析能力以及运用条件推理的能力。
1.3 全面分析题全面分析题要求对给定的材料进行全面分析,综合各种信息,判断某些方面的情况。
此类题目考察我们的整体分析能力和综合运用各种信息的能力。
二、逻辑推理题的重要性逻辑推理题的存在不仅意味着它本身的重要性,更重要的是它培养和锻炼了我们的思维能力。
逻辑推理题可以帮助我们培养敏锐的观察力、清晰的思维和准确的判断力,这些能力在我们的学习和工作中都具有重要意义。
2.1 培养思维能力逻辑推理题的解析需要我们能够对事物进行全面和深入的思考,同时也需要我们具备批判性思维和创造性思维的能力。
通过不断解析逻辑推理题,我们可以培养自己的思维能力,提高我们的分析问题和解决问题的能力。
2.2 培养逻辑思维能力逻辑推理题是培养和锻炼逻辑思维能力的有效途径。
这类题目需要我们运用一系列推理方法和逻辑原理进行思考和分析,帮助我们培养逻辑思维的能力,提高我们的逻辑思维水平。
三、逻辑推理题的解题技巧在解析逻辑推理题时,我们可以采用一些技巧来提高解题效率和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第九讲逻辑推理问题一、知识要点和基本方法1.逻辑推理问题在近年来的许多竞赛试题中,常常会见到这样的一类题目,没有或很少给出什么数量关系;它们的解决方法主要不是依靠数学概念、法则、公式进行运算,较少用到专门的数学知识,而是根据条件和结论之间的逻辑关系,进行合理的推理,做出正确的判断,最终找到问题的答案,这就是逻辑推理问题.(详见例题)2.逻辑推理问题的条件一般说来都具有一定的隐蔽性和迷惑性,并且没有一定的解题模式.因此,要正确解决这类问题,不仅需要始终保持灵活的头脑,更需要遵循逻辑思维的基本规律——同一律、矛盾律和排中律.(1)“矛盾律”指的是在逻辑推理过程中,对同一结论的推理不能自相矛盾.(2)“排中律”指的是在逻辑推理过程中,一个思想或为真或为假,不能既不真也不假.(3)“同一律”指的是在逻辑推理过程中,同一对象的内涵必须是确定的,在进行判断和推理的过程中,每一概念都必须在同一意义下使用,不许偷换.3.逻辑推理问题解决的方法一般有:(1)列表画图法.(2)假设推理法.(3)枚举筛选法.下面将通过例题来学习上述提出的三个规律和三种解决逻辑推理问题的方法.二、例题精讲(一)列表画图法例1一次网球邀请赛,来自湖北、广西、江苏、北京、上海的五名运动员相遇在一起,据了解:(1)王平仅与另外两名运动员比赛过;(2)上海运动员和另外三名运动员比赛过;(3)李兵没有和广西运动员比赛过;(4)江苏运动员和凌华比赛过;(5)广西、江苏、北京的三名运动员相互之间都比赛过;(6)赵林仅与一名运动员比赛过.问:张俊是哪个省市的运动员?分析由(2)、(5)、(6)知赵林是湖北运动员,由(3)、(5)知李兵是上海运动员,据此采用列表法如下(用“×”表示否定,用“√”表示肯定):湖北广西江苏北京上海王平××李兵××××√凌华××赵林√××××张俊××解由(2)、(3)知李兵除去来自广西的运动员外,与其他运动员都赛过.又由(5)知,江苏和北京运动员至少各赛了3场.由(1)知,王平是广西运动员,再由(4)知,张俊是江苏运动员.(如下表)广西江苏北京王平√××凌华××√张俊×√×例2 江波、潘锋、刘荣三位老师共同担任六年级一班的语文、数学、政治、体育、音乐和美术六门课的教学,每人教两门.现在知道:(1)政治老师和数学老师是邻居;(2)潘锋最年轻;(3)江波喜欢和体育老师、数学老师交谈;(4)体育老师比语文老师年龄大;(5)潘锋、音乐老师、语文老师三人经常一起去游泳.你能告诉我们上述三位老师分别教的是哪两门功课吗?分析应从提供信息最多的条件人手.(3)和(5)给我们提供的信息最多.为使推理过程条理清晰,一目了然,我们采用图表推理,其中“√”表示“是或肯定”,“×”表示“不是或否定”.解由(3)江不是体育老师、数学老师由(5)潘不是音乐、语文老师由(2)、(4)潘不是体育老师由上表可知,刘为体育老师由(3)刘不是数学老师语数政体音美江××潘××刘语数政体音美江××潘×××刘语数政体音美江××潘×××刘√语数政体音美江××潘×××刘×√所以潘是数学老师由(1)潘不是政治老师所以,潘又是美术老师由(4)刘不是语文老师所以江是语文老师由(5)江不是音乐老师所以江还是政治老师刘还是音乐老师语数政体音美江××潘×√××刘×√语数政体音美江××潘×√×××刘×√语数政体音美江×××潘×√×××√刘×√×语数政体音美江×××潘×√×××√刘××√×语数政体音美江√×××潘×√×××√刘××√×语数政体音美江√×××潘×√×××√刘××√×语数政体音美江√×√×××潘×√×××√刘×××√√×从最后一张表中可看出,江波教语文、政治;潘锋教数学和美术;刘荣教体育和音乐.例3A、B、C、D、E五个球队进行单循环赛(每两个队之间都要比赛一场),进行到中途,发现A、B、C、D比赛过的场次分别是4、3、2、1.问这时E队赛过几场?E队和哪几个队赛过?图9-1解用平面上的点表示A、B、C、D、E队,两队比赛过,用两点连线表示;没有比赛过,则不连线.据此画出图9-1,其理由如下;A赛过4场,A与B、C、D、E均连线;B赛过三场,除与A赛过,还赛过2场,因为D只赛过1场(和A队赛),因此B只能和乙D赛过;这样正好符合C赛过2场,D赛过1场.由图9-1看出这时E队赛过2场,E队和A、B两队赛过.说明用图表示所研究对象及其关系,是讨论逻辑问题的另一个重要手段.用点表示所研究的对象,用连线表示对象之间的某种关系.充分利用图形的直观性,便于说明问题.(二)假设推理法例4有四人打桥牌(牌中不含大、小王牌,每人共13张牌),已知某一人手中的牌如下:①红桃、黑桃、方块、梅花四种花色的牌都有;②各种花色的牌,张数不同;③红桃和黑桃合起来共6张;④红桃和方块合起来有5张;⑤有两张主牌(将牌).试问这手牌以什么花色为主牌?“解由于主牌不外乎四种花色之一,因此可以采用假设法.先假设红桃为主牌.依题意,红桃为两张,则黑桃为4张,方块为3张.一共有13张牌,梅花只能为4张,与黑桃张数相同,矛盾.其次假设方块为主牌.依题意,方块为两张测红桃为3张,黑桃也为3张,矛盾.再假设梅花为主牌.因为主牌为两张,所以黑桃、红桃,方块应总共11张.但根据条件③、④知,这三种花色的总和应少于11张,又出现矛盾.所以只能是黑桃为主牌,此时红桃4张,方块1张,梅花6张.说明推理的方法很多,如果题目中所设及的情况只有有限种,我们可以先假设一个前提正确,以此为起点,如果推理导致矛盾,说明假设的前提不正确,再重新提出一个假设,直至得到符合要求的结论为止.这种方法叫做“假设推理法”或“假设淘汰法”.这就是例4所用的方法.例 5 在一所公寓里有一人被杀害了,在现场共有甲、乙、丙三人.已知这三人中,一个是主犯,一个是从犯,一个与案件无关,警察从现场的人的口中得到下列证词:①甲不是主犯;②乙不是从犯;③雨不是与案犯无关的人.这三条证词中,提到的名字都不是说话者本人,三条证词不一定分别出自三人之口,但至少有一条是与案件无关的人讲的.经过调查证实,只有与案件无关的人说了真话,问主犯是谁?解由于“证词中提到的名字都不是说话者本人”,因此这三条证词至少出自两人之口.又由“只有与案件无关的人说了实话”,所以这三条证词中至少有一条是与案件无关的人讲的真话.下面我们先对“只有一条是与案件无关的人讲的真话”进行假设.假设①是真,②、③是假话,则甲与丙都是与案件无关的人,或者甲与乙都是从犯,这与已知矛盾.假设②是真话,①、③是假话,同上面情况类似,仍与已知矛盾.假设③是真话,①、②是假话,则三人全是罪犯,也与已知矛盾.这说明三条证词中应有两条是与案件无关的人讲的真话.假设①是假话,②、③是真话,则②、③应出自与案件无关的人甲之口,但①是假话,又推出甲是主犯,矛盾.假设②是假话,①、③是真话,其结果与前一假设类似,仍然矛盾.所以只有③是假话,①、②是真话.此时可知:丙是与案件无关的人,甲是从犯,乙是主犯.说明“假设推理法”特别对解决“真假话”问题尤为有效.当然用假设推理法解决问题,不仅限于上面的几种情况,请看下面的例题.例6在一次战役中,甲方俘虏了乙方100名官兵.一天甲方告知乙方的100名俘虏:明天会以一种特别的方式释放这100名俘虏中的一些人,这100名俘虏将被排成一列,他们的头上将随机地被戴上一顶黑色或白色的帽子.每个人都只能看见前面所有人的帽子的颜色,但不能看到后面及自己头上帽子的颜色.甲方军官将从队伍最后一个人开始逐一询问同样一个问题:“请说出你头上帽子的颜色”,如果回答正确,该俘虏将无条件获得释放,如果回答错误将被终身监禁.当然,每一个俘虏除能看到前面所有人的帽子颜色外,他还可以听到后面俘虏所回答的帽子颜色(最后一名俘虏除外).作为这100名俘虏的指挥官将设计一个最好的策略告诉他的部下,在明天的“测试”中,使尽可能多的同伴获得释放.请问:被俘方的指挥官将设计一个什么样的策略,使尽可能多的同伴(俘虏)获得释放,最多能释放多少个俘虏?分析100名俘虏全部被释放是不可能的,因为第一位被询问者,他的全部信息是看到前面99名俘虏头上帽子的颜色,据此,他无法确定他头上帽子的颜色.(黑色或白色).但从倒数第二人开始,他们所获得的信息比最后一人的信息多了一条,即除能看清前面所有人头上的帽子颜色外,还会听到后面同伴所报出的自己头上帽子的颜色.如果有一种策略,确保后面同伴所报帽子颜色是正确的话,那么,这种策略对该人应能确保他所报自己头上帽子颜色的正确性.非常可喜地,聪明的指挥官想出了这样一个“释放”策略,使除最后一人(即第一个被询问者冲》,其余所有的俘虏,运用这个策略,均能准确地推出自己头上帽子的颜色.这样,除第一个被询问者(即排在排尾的人)外其余的人都能获释:共99人获释.说来十分奇妙,这个策略只是建立在一个十分简单的互相之间的“约定”之上.解排在最后的一名俘虏(即第一个被询问者——绝顶聪明而又富于自我牺牲精神的军官)可以看到前面99人头上所戴帽子的颜色.由于99是奇数,它是两种不同颜色帽子数的和,因此,必有一色帽子数为奇数(例如白色).那么,...这个约定就是:第一位被询问者就报他所看到的该色帽子数为奇数的颜色................................(即为白色).这个约定每一位被俘者人人皆知.那么,只要依照这个约定,除最后一位军官外其余的人(从第1位到第99位)均能准确推出自己头上帽子的颜色.不妨假设最后一位军官所报自己头上帽子颜色为“白色”(注意:这意味着,他所看到前面99个同伴头上白色帽子总数为奇数),于是第99位俘虏依共同约定可以这样分析:1.若他(第99位俘虏)所看到前面98人头上白色帽子数是奇数,那么,他自己头上帽子颜色不会是白色(因为奇数+1=偶数),否则,第100位俘虏所看到的白色帽子数为偶数(=奇数+1),按规则他不应报“白色”,而应该报“黑色”!所以,第99位俘虏头上帽子必为黑色!2.若他(第99位俘虏)所看到的前面98人头上白色帽子数是偶数,依据他后面的军官(第100位)所报的“白色”,按约定知,自己头上所戴帽子颜色应该为白色!进而考虑第98位俘虏的报色.1.若第98位俘虏听到第99位俘虏报“黑色”(自然也听到第100位报“白色”),他将观察他所看到的前面97人中白色帽子的奇偶性:若白色帽子数为奇数,则他头上所戴帽子颜色应为黑色,而不是白色(否则第100位俘虏所见白帽数为偶数);著所见白帽数为偶数,则第98位应报“白色”(理由同学们细想一想,为什么?)2.若第98位俘虏听到第99位俘虏报“白色”.此时,他观察前97人白帽子数的奇偶性:若他所见白帽数为奇数,而他后面的第99位报的是“白色”,因为第100位报“白色”,因此,他应报“白色”2若他所见到前面97人中白帽数为偶数,’依据同样推算,第98位此时应报“里色”依次类推,第97位、第96位、…、第1位,均可依据他们各自所听到后面的报色情况及所见到的前面同伴头上白帽数的奇偶性准确推断出自己头上帽子的颜色!这样,除了排在最后一位被俘者(军官)实在无法确定自己头上帽子颜色外(虽然,他的判断正确概率有50%),其余在他前面的99位同伴,都可按照他所制订的“约定”全部获释!(三)枚举筛选法例7桌上放了8张背向上的扑克牌,牌放置的位置如图9上所示,现已知:①每张牌都是A、K、Q、J中的某一张;②这8张牌中至少有一张Q;③A只有一张;④所有的Q都夹在两张K之间;⑤ 至少有一张K 夹在两张J 之间;图9-2 图9-3⑥ 至少有两张K 相邻;⑦ J 与Q 互不相邻,A 与K 也互不相邻.你知道这8张牌各是什么牌吗?解 为了便于说明8张牌的位置,我们将其编号,如图9-3.根据条件②、④人的位置有4种可能:(1)3和6同时为Q ;(2)3为Q ;(3)6为Q ;(4)4为Q .下面分别对这4种情况进行讨论:(1)3和 6同时为 Q .则 2、4、5、7或 2、4、8为 K ,但这两种情况都不能满足条件⑤,排除.(2)3为Q .则2、4为K ,由条件①八只能在5、7、8的位置上,且6不能为K ,又由条件③,则1必须是K ,同样不能满足条件⑤用E 除.(3)6为Q ,则4、8或5、7为K ,若4、8为K ,不能满足条件⑤,若5、7为K ,由条件③,3必须为K ,则2、4应为J (条件⑤),但这与条件⑦不符,排除.(4)只能4为Q .此时1、6为K ,5、7为J ,8为K .现只剩下2、3两个位置,根据要求可知,3为A ,2为J .说明 这里为了解决问题的方便,把问题分为不重复、不遗漏的有限种情况.然后对各种情况—一枚举,逐个检验,淘汰非解,最终达到解决整个问题的目的二这就是数学中经常用到的“枚举筛选法”.下面的例题又是“枚举筛选法”的一个应用题.例8 某个家庭现有四个家庭成员.他们的年龄各不相同,他们的年龄总和是129岁,而其中有三个人的年龄是平方数.若倒退15年,这四人仍有三人的年龄是平方数.你知道他们各自的年龄吗?解 根据条件可知四人的年龄都应在15岁到129岁之间,并且有三人的年龄是15至129之间的平方数,所以应对15至129之间的平方数进行枚举与筛选. 设四个人的现有年龄分别为222a b c 、、和d (a b c d 、、、都是自然数),有 222+++129a b c d =,且 22215,15,15a b c d >>>≥15,.因此,对于222a b c 、、来说,可能出现的数字是:16,25,36,49,64,81,100,121.因为15年前仍有3人的年龄是平方数,所以在222、、中至少有两个减a b c去15后仍然是平方数.在上述8个平方数中不难发现,只有16-15=1,64-15=49符合条件,故2216,64==.a b此时,2129166449+=--=,将49分解成两个都大于等于15,且其中c d之一为平方数的自然数,只有2c=25,d=24.这样d-15=9,恰好是平方数.由此得到四人的年龄分别为:16岁、24岁上5岁和64岁.练习题A 组1.地理课上,老师挂出一张没有注明省份名称的中国地图,其中有五个省分别编上了1~5号.让大家写出每个编号是哪一省.A答:2号是陕西,5号是甘肃;B答:2号是湖北,4号是山东;C答:1号是山东,5号是吉林;D 答:3号是湖北,4号是吉林;E答:2号是甘肃,3号是陕西.这5名同学每人都只答对了一个省,并且每个编号只有一个人答对,问1~5号各是哪个省?2.在甲、乙、丙三人中,有一位老师,一位工人,一位战士.知道丙比战士年龄大,甲和工人不同岁,工人比乙年龄小.请你推断谁是教师?谁是工人?谁是战士?3.10个好朋友彼此住得很远,又没有电话,只能靠写信互通消息.这10个人每人知道一件好消息(这10个人各自知道的好消息不同),为让这10个人都知道所有好消息,他们至少让邮递员送几封信?4.四所小学,每所小学有两支足球队,这8支球队进行友谊赛.规定本校的两支球队之间不赛,任两个队(除同一学校的两个队之外)间赛一场,且只赛一场.比赛进行一阶段后(还没赛完)上学校第一队的队长发现其他各队已赛的场数互不相同,问:这时A学校第二队赛了几场?5.四位数abcd与9的乘积为dcba,其中a b c d、、、表示不同的数字,求原四位数.B 组6.有A、B、C三个盒子.一个盒子放着盐,另两个盒子放着白糖,每个盒子上各写一句话:A盒写着:这里放着白糖;B盒写着:这里放着盐;C盒写着:白糖放在B盒中.这三句话只有一句为真.问盐放在哪个盒中?7.五个足球队进行循环比赛,即每两个队之间都要赛一场.每场比赛胜者得2分、负者得0分、打平两队各得1分.比赛结果各队得分互不相同.(1)第1名的队没有平过;(2)第2名的队没有负过;(3)第4名的队没有胜过.问全部比赛共打平了多少场?8.老师要从甲、乙、丙、了四名同学中选派两人去参加某项活动,征求他们的意见,甲说:“我服从分配”;乙说:“如果甲去,那么我就去”;丙说:“如果我不去,那么乙也不能去,”;丁说:“我和甲都要去,要不就都不去”.老师要都满足他们的要求,应选派谁去?9.甲、乙、丙、丁四人对A先生的藏书数量作了一个估计,甲说:“A先生有500本书”;乙说:“A先生至少有1000本书”;丙说:“A先生的书不到2 000本”;丁说:“A先生最少有1本书”.这四个人的估计中,只有一句话是对的.问A先生究竟有多少本书?10.共有四人进行跳远、百米、铅球、跳高四项比赛.规定每个单项第一名记5分,单项第二名记3分,单项第三名记2分,单项第四名记1分.每一单项比赛中四人得分互不相同.总分第一名共获17分,其中跳高得分低于其他项得分;总分第三名获11分,其中跳高得分高于其他项得分.问总分得第二名的铅球这项的得分是多少分?田四某工厂为了表扬好人好事核实一件事,厂方找了A、B、C、D 四人.A说:“是B做的.”B说:“是D做的.”C说:“不是我做的.”D说:“B说的不对.”这四人中只有一人说了实话.问:这件好事是谁做的?在一次射击练习中,甲、乙、丙三位战士打了四发子弹,全部中靶,其命中情况如下:①每人四发子弹所命中的环数各不相同;②每人四发子弹所命中的总环数均为17环;③乙有两发命中的环数分别与甲其中两发一样,乙另两发命中的环数与丙其中两发一样;④甲与丙只有一发环数相同;⑤每人每发子弹的最好成绩不超过7环.问:甲与丙命中的相同环数是几?测试题1.小赵计算机的密码是一个五位数,它由5个不同的数字组成小张说:“它是84 261”;小王说:“它是26 048”;小李说:“它是49 280”;小赵说:“谁说的某一位上的数字与我的密码上的同一位数字相同,就算猜对了这个数字.现在你们每人都猜对了位置不相邻的两个数字.”请问:小赵的密码是什么样的5位数.2.有5个人各说了一句话:第1个人说:“我们中间每一个人都说谎话”;第2个人说:“我们中间只有一个人说谎话”;第3个人说:“我们中间有两个人说谎话”;第4个人说:“我们中间有三个人说谎话”;第5个人说:“我们中间有四个人说谎话”.请问:五个人中,谁说谎话?谁说真话?3.某学校举行了一次长跑比赛,有A、B、C、D、E、F、G、H八人参加比赛.比赛结束后,每人都说了两句话,即A说:“B得了第一名心不在我前面.”B说:“E没有G跑得快0不在H前面.”C说:“H不比我跑得快J不在D前面.”D说:“我得了第二名人不是最后一名.”E说:“我不在F前面山不在我前面.”F说:“A得了第一或第二J不是第四名.”G说:“有两人同时到达终点…不在我前面.”H说:“A不在我前面S不在D前面.”这八个人所说的十六句话中,只有一句是正确的.你知道哪一句是正确的吗?八名运动员的名次如何?4.四张卡片上分别写着努、力、学、习四个字(一张上写一个字),取出其中三张覆盖在桌面上,甲、乙、丙分别猜每张卡片上是什么字,具体如下表.第一张第二张第三张甲力努习乙力学习丙学努力如果每一张上的字至少有一人猜中,所猪三次中,有人一次也没猜中,有两个人分别猜中了二次和三次。