变压器的节电运行分析

5 （ !: !@ ） " D A "& E # > ",
山东聊城市东环
#################################################
表5
方式 淡、 旺季均两 $ 5 台主变运行 旺季两台淡季 一台主变运行 $*) ; *< $*) ; *< 5= 5& ; 5% $& ; .< $$ ; %) 55$ ; % 5$% ; . & ? %;7 5 > $5%& $ > $5%& 电度电费
作者通联： 广东科龙电气股份有限公司空调器公司 顺德市容桂镇桥东路 5 号 %5*)&) 〔编辑
年度用电分析表
损耗电费 总电费 比较
万元 : 年
基本电费 ・ ,+ -
基本电费
综上所述， 对上例中变压器运行方式应选择方式 5， 即： 当淡季时 ! F & ; 7 ! @ 时， 一台变压器运行， 从电网断开另 （$） （$） 一台变压器 （向电业部门办理变压器停用手续） （5） 当旺季时， 两台变压器运行， 恢复接通电 ! G & ; 7 ! @ 时， 网断开的变压器 （向电业部门办理变压器开通手续） 由表 5 看出， 方式 5 变压器损耗比方式 $ 高 & ; *7 万元 : 年， 但基本电费节省 . ; =% 万元 : 年。可见， 从经营观点出发， 要使企 业电费最省， 变压器损耗不是主因素， 而变压器基本电费最低才 是主要因素。要使基本电费最低， 变压器负荷率不能按 <&H I 而是要按接近满负荷 （*&H I 7&H ） 运行为宜。 .&H 考虑， 依此类推， 当变电站装机为多台变压器时， 也要按上述原则 考虑， 尽量使变压器满负荷运行， 以尽可能从电网退出应能退出 的变压器容量， 以节省基本电费。 我公司现有一厂、 二厂两个变电站， 一厂变压器装机容量 为： ・ 现已按上述方式 5 运行， 二厂变压器装机容量 5 > 5&&&,+ -， 为： ・ 现有三期变压器已按上述方式 5 运行， 经济效果 <.%&,+ -， 良好， 预计两厂全部按上述方式 5 运行每年可节省电费约 5& 万 元。
!"#$## % &#
电容器屏的改进
!李 军
!"#$ 型自动补偿电容器屏用于工矿企业变电所和车间的 交流 %&’(、 电压")*&+、 主变压器容量 " $&&&,+ ・- 三相电力系 统中， 用来改善电网功率因数、 提高供电质量。我厂总降压变电 所采用低压集中补偿， 安装了四台 !"#$ 型电容器屏， 无功补偿 容量 .&&,/01。在使用过程中经常发生继电器烧损、 接触器线圈 损坏、 熔断器熔断等故障， 由于损坏率高， 且不易维护， 影响了功 率因数， 增加了电费开支。因此我们进行了以下改造： $2 用 345& 自动开关作为电容器的分路开关及保护； 费方式中基本电价的电费问题。因此， 具体一 个变电站变压器负荷率怎样确定， 变压器损耗 对电费影响有多大， 应根据变压器装机容量及 具体负荷计算， 现举例进行论证： 仍以上述二厂三期变压器供电为例， 变压 器额定容量 ! @ A 5 > $5%&,+ ・-， 变压器铜损 " , 变压器铁损 " C A 5 ; )%,B， 生产旺季 A $< ; %,B， 负荷 $*&&,B， 生产淡季负荷 7&&,B， 功率因数 为 & ; 7， 现按淡季两种运行方式比较计算电力损耗： 根据变压器有功损耗 " D 计算公式：
在 " */"’ 的 企 业 变 电
变 压 器 的 节 电 运 行 分 析
所一般配置都是两台或两台 以上变压器， 如何使变压器 达到经济运行、 节电， 这是企
月用电 最大负荷
表!
最大、 最小负荷月电度电价、 基本电价比较表
电度电费 基本电费 （万元） -% 基本电费 （万元） 电度费 （ & ） "’ ・ ( -) . )0 !+ . 20 !0 . /0 !+ -2 . 0/ !, . */ - 1 !-/+ - 1 !-/+
!"#$## % &"
式中
— —变压器有功损耗， "D — ,B — —变压器实际负荷， ・ !— ,+ — —负载不平衡系数 # A $ ; &%— 下面按两种运行方式比较： 方式 $： 两台变压器同时运行的损耗
5 ［ "& E # （ !: !@ ） （ %&&: " D$ A 5 > " , ］A 5 >［ 5 ; )% E $ ; &%
电度数
（"# ・ $） （万元） *+),++ !!/2++ -!+-++ -- . -, . )!/ . *-
业所要考虑的主要问题。而 （) 月份） 节电的效果是要达到耗电费 最小负荷 用最低， 在用电负荷及网络 （!+ 月份） 一定的条件下， 要达到电费 最低应满足两个条件， 即基
加权 平均值
本电 价 费 用 最 低 及 变 压 器 损 耗 最 小， 下面对上述两种条件进行分析： !3 如何使基本电价费用最低 这首先涉及电费收取规定， 以 顺德地区电价为例， 现在工业企业 用电是按两部分电价收费， 即： 电度 电价 4 基本电价， 电 度 电 价 + . 0-5 元 %"# ・$， 基本电价 5 元 %"’ ・( 月。 按照我空调器二厂三期用电为例， 现装机容量为两台 !-/+"’ ・( 变压 器 （变比 !+%+ . )"’） ， 最大负荷月用 电基本电价占 电 度 电 价 的 !+ & 左
5 ） $5%&） > $< ; %］ A 7 ; .,B
方式 5： 一台变压器投入运行 （一台断开电网） 时的损耗
5 （ !: !@ ） " D5 A "& E # > ", 5 （$&&&:$5%&） ） A 5 ; )% E $ ; &% > $< ; %］ A $5 ; $,B
上述两种运行方式比较， 方式 5 比方式 $ 每月多损耗电费： （ " D5 ? " D$ ）> =5& > & ; =57 A（ $5 ; $ ? 7 ; .）> =5& > & ; =57 A $)$5 元 但其基本电价费每月可节省： 7 > $5%& A $$5%& 元 由于两种方案的电度电费是相同的， 因此， 方式 5 实际每月 节省电费： 若按淡季 . 个月一台变压器运行计 $$5%& ? $)$5 A 77)* 元， 算， 则每年节约电费 . > 77)* A %7.5* 元， 所以， 从节省电费考虑 应选择方式 5 的运行方式， 两方式比较见表 5。
!"#$## % #&
! 葛 树 国
#################################################
完全可由原精轧补偿后所获得 5*!"’ ・ ( 的增容量解决。 精轧区所有整流变压器二次侧， 就地安装 789 动态无功功 率补偿及谐波滤波装置后， 将在两条 2+++’(9 供电母线上比补 偿前各获得 -)/ 4 5*! : !!02"’ ・ ( 的增容量。 该装置投入运行后， 各项技术指标达到了设计要求， 且高于 国家标准。运行安全可靠， 无需专人值守， 稳定网压， 改善电压 波形， 滤除谐波， 整流变压器温度大幅降低， 无需风冷， 其节电效 果非常显著， 经济效益极为可观。 项目监测情况 该项目由黑龙江省节能监测中心监测。经现场对改造前后 进行的统计、 测试、 计算及校验， 得出如下结论。 !3 该装置正式投入运行后即获得了明显的节电效果， ,个 月累积节电量为 522 . 0 万 "# ・ $。 运行安全可靠， 补偿动态 -3 该装置投入运行后系统稳定， 响应时间小于 -+;<， 对电网无干扰。 轧制、 抛钢和空载各过程的交替变换， 补 *3 随着轧机咬钢、 偿装置实时跟踪无功变化并快速等量补偿。补偿装置动态响应 时间小于 -+;<。当该装置快速投入与退出不会引起过补和欠 补。更不会对电网造成污染。 增容效果明显。补偿前功率因数平均值 )3 功率因数提高， 为 + . 2- 6 + . 02， 补偿后为 + . 52， 满足了 + . 5/ 的设计要求。 系统 /3 运行安全。当网压超过设定的支持网压 0!-’ 时， 自动转入网压支持补偿方式运行， 逐步切除补偿电容， 虽然此时 的功率因数达不到 + . 5/， 但可将网压维持在 0!- = /’ 的范围内。 当网压超过 0-,’ 时， 补偿装置自动退出电网， 使网压保持恒定， 同时防止装置内元器件由于过压而损坏。 网压波动由补偿前的 23 稳定网压。在外电网电压不变时，
国家经贸委节能信息传播中心通联： 北京宣武门西大街 -2 号国家经贸委 -0+! 室 !+++/* 设备管理与维修 -++! A!!
节 与 万方数据 节能 能 与环 环保 保
" !
! !" "# #$ $型
52 用 6#$7 切换电容接触器取代 6#$& 接触器和 83$ 电抗 器； )2 去掉主回路各相熔断器及 #9$. 热继电器。 通过以上改造， 利用 345& 自动开关的复式脱扣装置作为电 容器的短路保护和热保护， 避免了对熔断器及热继电器的维护。 当一路或几路发生故障时， 可用开关断开， 而不影响其它各路电 容的正常工作。另外， 能够有 6#$7 接触器附有抑制涌流装置， 效地减少合闸涌流对电容器的冲击和降低开断瞬间的操作过电 压， 提高了通断能力和可靠性。经过两年多的使用， 运行非常可 靠， 从未发生故障。在后来订购 !"#$ 型电容器屏时， 都采用了 这种方案。济南开关厂的技术部门认为该方案新颖可靠、 结构 简单、 维护方便， 就采用了这种设计， 在其它厂家使用也比较成 功。 作者通联： 光岳转向节集团总厂动力科 路北省 5%5&&& 〔编辑 武思明〕