基于灰色聚类分析法的武器装备试验保密管理工作评估
基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估
收稿日期：2015-10-05修回日期：2015-12-26作者简介：胡涛（1991-），男，四川彭山人，硕士研究生。
研究方向：航空保障技术与信息化。
摘要：随着多机种作战成为空军作战的主要方式，对地面保障装备的保障能力提出了更高的要求，保障能力的好坏直接关系到作战任务的完成与否。
通过对多机种保障任务进行分析，建立了多机种保障装备保障能力评估指标体系，采用层次分析法确定了各指标的权重，运用灰色聚类的评估方法对多机种保障装备的保障能力进行了评估，并结合实例，验证了该方法的有效性，为保障能力的提升提供了参考依据。
关键词：多机种，保障能力，灰色聚类，评估中图分类号：TP391.9文献标识码：A基于灰色聚类的多机种保障装备保障能力评估胡涛，吕瑞强，刘章龙（空军勤务学院，江苏徐州221000）Multi Aircraft Security Equipment Support CapabilityEvaluation Based on Grey ClusteringHU Tao ，LYU Rui-qiang ，LIU Zhang-long （Air Force Logistics College ，Xuzhou 221000，China ）Abstract ：As aircraft operations become the Air Force combat the main style ，on the groundsupport equipment support ability put forward higher requirements ，the protection ability of the directrelationship to the completion of the mission or not.Based on the multiple aircraft security task analysis ，to establish the evaluation index system of aircraft equipment support capability ing analytic hierarchy process to determine the weight of the index ，application of gray clustering evaluation method is used to evaluate aircraft support equipment support ability.With an example ，the validity of the method is verified ，which provides a reference for the improvement of the security capability.Key words ：multiple aircraft ，safeguard ability ，grey clustering ，estimation 0引言随着战争形态的变化，空军在战场中的作用越来越重要，并且未来空战不再是单一机种作战，将是多机种协同作战，多机种保障基地是未来飞行保障的主体［1］。
基于灰色理论的空天一体武器装备综合评价模型
ｕ ｅ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅ ｔ ｅ ｗｅｇ ｔｏ ｎ ｉａ ｏ ｓ ａ ｄ ｇ ｅ ｔ ｔｓ ｉ ｔ ｏ ｓ ｕ ｅ ｏ ｅ ｔ ｂ ｉｈ ｆ ｚ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｓ ｄ ｔ ａ ｃ ｌ ｔ ｈ ｉ ｈ ｆｉ ｄ ｃ ｔ ｒ ｎ ｒ ｙ ｓ ａ ｉｔｃ ｍｅ ｈ ｄ ｗａ ｓ ｄ ｔ ｓ ａ ｌ ｕ ｚ ｖ ｌ ａ ｉ ｓ ｏ
影 响 因 素进 行 分 析 ， 立 层 次 化 的综 合 评 价 指 标 体 系 ； 后 通 过 专 家 打 分 法 对 定 性 评 价 指 标 进 行 量 化 ， 此 基 础 上 ， 用 灰 色 建 然 在 利 关 联 分 析法 和灰 色 统 计 法 ， 定 评 价 指 标 的权 重 ， 立 评 价矩 阵 ； 后 采 用 模 糊 综 合 评 价 法 ， 现 了 对 空 天 一 体 武 器 装 备 发 展 确 建 最 实
ａ ａ ｙ ｉ ｇｒ ｙ ｌｖｅ ｉｉ ｕｎ ｔｏｎ ｎ ｌ ｓ ｓ， ａ ｅ ｌｗｈ ｔｎｇ ｆ ｃ ｉ
引 ． 口
近 年来 ， 军 提 出 “ 天 一 体、 防兼 备 ” 空 空 攻 战
情 况 的综 合 评 价 。
关 键 词 ： 天 一 体 ， 器装 备 ， 糊 综 合 评 价 ， 色 关 联 ， 类 白化 函 数 空 武 模 灰 灰
中 图分 类号 ； ＴＮ９ ５ 文献标识码 ： Ａ
Ｃｏ ｐｒ ｈ ｎｓ ｖ ａ ｕａ ｉ ｎ Ｍ ｏ ｅ ｆ Ａｉ ｎｄ Ｓ ａ ｅ ｍ ｅ ｅ ｉ ｅ Ｅｖ ｌ ｔ ｏ ｄ ｌｏ ｒ ａ ｐ ｃ
ｉ ｉｅ ｓｏｂ ａ ｎｅ ｒ ｍ ｘ ｒ ｒ ｄｅ ｍ ｅ ｈｏ ｎｄ ｃ ｓ ｗａ ｔ ｉ ｄ ｆ ｏ ｅ ｐｅ ｔｇ ａ ｔ ｄ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｏｓ ｔ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｄａ ａ，ｇｒ ｙ ｒ ｌ ｔｏ ｌａ ｌ ｓ ｓ ｍｅ ｈｏ ｓ ｅ ｅ ａ ｉ ｎａ ｎａ ｙ ｉ ｔ ｄ ｗａ
基于灰色聚类分析法的武器装备试验保密管理工作评估
基于灰色聚类分析法的武器装备试验保密管理工作评估
姚宏林;王宇;张建伟;吴忠望;阎慧
【期刊名称】《装备学院学报》
【年(卷),期】2010(021)001
【摘要】为保障国家安全与利益,避免发生武器装备试验泄密事件,须开展各项武器装备试验保密管理工作.通过构建试验保密管理工作评估指标体系,利用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)给出各指标的权重,基于灰色聚类分析法对武器装备试验单位的保密管理工作进行对比评估,为提高武器装备试验保密管理工作水平和效能提供参考.
【总页数】4页(P110-113)
【作者】姚宏林;王宇;张建伟;吴忠望;阎慧
【作者单位】装备指挥技术学院,基础部,北京,101416;装备指挥技术学院,信息装备系,北京,101416;装备指挥技术学院,信息装备系,北京,101416;装备指挥技术学院,信息装备系,北京,101416;装备指挥技术学院,信息装备系,北京,101416
【正文语种】中文
【中图分类】E227;E252
【相关文献】
1.基于全寿命费用分析法的武器装备管理研究 [J], 王兆飞;贺拥亮
2.基于层次分析法的人事档案保密管理评价指标体系构建 [J], 郭萍;朱华炳;曹蓉
3.基于灰色聚类分析法的城乡公交运营质量评价 [J], 单晓霖;焦朋朋
4.基于灰色聚类分析法的城乡公交运营质量评价 [J], 单晓霖;焦朋朋
5.基于层次分析法的人事档案保密管理评价指标体系构建 [J], 郭萍;朱华炳;曹蓉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
灰色定权聚类评估的步骤
灰色定权聚类评估的步骤
灰色定权聚类评估是一种用于数据分析和聚类的方法，它结合了灰色系统理论和聚类分析的思想。
下面是灰色定权聚类评估的一般步骤：
1. 数据准备：收集需要进行聚类评估的数据，并进行预处理，包括数据清洗、数据归一化等。
2. 灰色关联度计算：根据灰色系统理论，计算每个样本之间的灰色关联度。
灰色关联度是衡量样本之间相似性的指标，可以用于判断样本是否属于同一类别。
3. 定权计算：根据问题的具体要求和数据特点，确定各个指标的权重。
权重可以根据专家经验、主观评价或数学模型等方法确定。
4. 聚类分析：根据灰色关联度和权重，将样本进行聚类分析。
常用的聚类方法包括K-means、层次聚类等。
5. 聚类评估：根据聚类结果，进行聚类评估。
评估指标可以包括聚类效果的紧密度、分离度、轮廓系数等。
6. 结果解释和应用：根据评估结果，对聚类结果进行解释和应用。
可以根据聚类结果进行决策、优化或其他后续分析。
需要注意的是，灰色定权聚类评估的具体步骤可能会因具体问题和数据特点而有所不同。
在实际应用中，还需要根据具体情况进行调整和优化。
灰色定权聚类评估步骤
灰色定权聚类评估步骤简介灰色定权聚类评估是一种用于评估聚类结果质量的方法。
在聚类分析中，评估聚类结果的优劣对于了解数据特征、发现规律以及做出合理决策具有重要意义。
本文将详细介绍灰色定权聚类评估的步骤和方法。
什么是灰色定权聚类评估灰色定权聚类评估是一种在灰色系统理论和聚类分析的基础上发展起来的评估方法。
该方法综合考虑了聚类结果的准确性和稳定性，并通过定权的方式对不同指标进行综合评估。
灰色定权聚类评估方法可以用于评估各种类型的聚类算法，包括层次聚类、K-means聚类等。
灰色定权聚类评估步骤步骤一：数据准备在进行灰色定权聚类评估之前，首先需要准备好聚类的数据。
数据可以是数值型数据、离散型数据或者混合型数据。
根据数据的特点选择合适的聚类算法进行聚类分析。
步骤二：聚类分析在进行聚类分析时，需要选择合适的聚类算法，并根据数据特点设置相应的参数。
常用的聚类算法包括层次聚类、K-means聚类、DBSCAN等。
聚类分析的目标是将数据集划分为若干个互不重叠的簇，使得同一簇内的数据相似度高，不同簇之间的数据相似度低。
步骤三：灰色关联度计算在灰色定权聚类评估中，关联度是评估聚类结果的重要指标之一。
关联度用于衡量两个样本之间的相似程度，可以通过计算样本之间的距离或相似度来得到。
常用的关联度计算方法包括欧氏距离、曼哈顿距离、余弦相似度等。
步骤四：灰色定权计算灰色定权聚类评估方法通过对不同指标进行定权，综合考虑了聚类结果的准确性和稳定性。
定权的目的是给予不同指标不同的重要性，以便更好地评估聚类结果。
定权的方法可以根据实际需求选择，常用的方法有主观赋权法、客观赋权法等。
步骤五：聚类结果评估在灰色定权聚类评估中，聚类结果的评估是非常重要的。
评估指标可以包括聚类结果的准确性、稳定性、可解释性等。
常用的评估指标包括轮廓系数、DB指数、Dunn指数等。
根据实际需求选择合适的评估指标进行评估。
灰色定权聚类评估方法主观赋权法主观赋权法是一种根据经验和专业知识给予指标不同权重的方法。
基于灰色层次分析法的航天器研制项目管理能力评估
理 持 续改 进 的 长效 机制 ， 成 为 当前 航 天器 研 制项 目 已
管 理 的 重 要 问 题 。 提 高 项 目管 理 水 平 的 前 提 是 对 项 而
★国家 自然 科 学 基金 资助 项 目 （ 号 ：０ ７ ０ １ 编 ７７２７ ） 收 稿 １ ：ＯＯ ） ３期 ２ ｌ 年２１
基于灰色层次分析法的航天器研制 项目 管理能力评估★
口 张雅婕 口 白思俊 口 郭春 玲
西 北 工 业 大学 管 理 学 院 西 安 ７０ ２ １ １９
摘
要 ：针 对航 天 器研 制 项 目管 理 的 评 估 ， 立 了航 天 器研 制项 目管理 能 力评 估 指 标 体 系 ， 合 运 用层 次分 析 和 灰 建 综
笔 者 针 对 目前 航 天 器 研 制 项 目管 理 的 现 状 ， 合 结
航 天器 研 制 的各 项标 准 和要 求 ， 索 航 天器 研 制项 目 探
目都 是 一 个 大 型 复 杂 的 项 目 ， 系 统 复 杂 ， 键 技 术 其 关 多 ， 调 面 广 ， 响 范 围 大 ， 保 证 项 目的 成 功 ， 须 采 协 影 为 必
用 卓 越 有 效 的 管 理 模 式 和 方 法 以 促 进 项 目 的 顺 利 实
施 。
管理理 能 力评 估 指 标 体 系
１ 评 估 指 标 的 设 置 原 则 ．１
２ ｔ 纪６ 年代 ，中 国航 天之 父 ” 学 森 在航 天 器 Ｏ［ ￣ ０ “ 钱 管 理 中引入 系统工 程思想 ， 始推行 网络计划 技术 。 开 经
１ 全 面 性 和 系 统 性 。 目管 理 能 力 评 估 指 标 强 调 ） 项
全 面 性 和 系 统 性 ， 括 所 有 航 天 器 项 目管 理 要 素 ， 仅 包 不
基于灰色层次分析法的武器系统综合保障能力评估
收稿 日期 ：２ ０ ．２Ｏ ｏ ９Ｏ ．６ 作者简 介：张 笑 （ ９３ ，女 ，讲师 ，硕 士生 。 １７ 一）
设 备 、技 术 资料 、训练保 障 、计 算机 资源保 障 以及
第２ ４卷 第 ３期 ２０ ０ ９年 ５月
海 军 航 空 工 程 学 院 学 报
Ｊ 啪 ａ ｆ ｖ ｌ ｒ ｎ １ ｉ ａ 柚 ｄＡｓ ｒ ｎ ｕ ｃ ｌ ｌ ｅ ｓ ｏ ｌ Ｎａ ａ ｏ ａｎ ｃ ｌ ｏ Ａｅ ｔ０ ａ ａ ｉ ｒ Ｕｌ ｖ
、０ ． ４ № ＿ ， １２ ３ Ｍ ２ ０ ０９
装 备保 障性具 有综 合性和 系统性 ，是指 装备 易
于使用 、便 于保 障的一种 特性 。要保 证装备 系统 的 保 障性 ，必须从 主装 备设 计和保 障系 统设计 两方 面
共 同努 力才能 最终解 决 。
我 军从 ２ ０世纪 ９ ０年代开始 陆续进 行武 器装 备 综 合保 障研究 ，尤其 近年来 部分 型号武 器装 备在论 证 研制 阶段 已开始应 用保 障性工 程 ，但 由于综 合保
分析和灰色理论方法建立 了解析模型 ，最后通过一个实例的计算证 明了该方法的有效性 。
关键词 ：武器系统 ；综合保障 ；灰色层次分析法
中 图分 类 号 ：Ｅ ｌ ９ｌ 文 献 标 志码 ：Ａ
Ｏ 引言
武器 装备要适 应现 代化作 战 的使 用要 求 ，不仅 仅要 具备先 进 的技术 战术性 能 ，还必 须拥 有与作 战 使用 相适应 的 良好 的保 障特性 。 随着 现代科学 技术 的高速发 展 ，很多 高新技 术
文 章编号 ： ｌ７一 ５２ （ ０９ ３Ｏ ５— ５ ６ ３ ｌ２ ２０ ）０ ・３ ｌＯ
基于多层次灰色法的武器装备需求变更风险评估
武器装备品质直接取决于研制过程，而“军方主导，需求 牵引”是现代武器装备研制的基本模式［１］。由于在装备研制 过程中，作为“牵引者”的需求会因外界环境及内部条件变化 而发生变化，比如装备需求会因假想敌新的作战样式或新型
威胁目标出现而发生更改，在生成或实现过程中会针对某一 确定的需 求 版 本 进 行 的 需 求 元 素 的 调 整、修 改 和 删 除。 另 外，在武器装备研制过程中，可能会有新的技术不断出现，加 之研制过程中的组织、协调等不确定性因素，这些都会都给
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＭＨｉｅｒａｒｃｈｙｒｉｓｋｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍ ｗａｓｂｕｉｌｔ，ａｎｄＧｒｅｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｗａｓｂｕｉｌｔ ｂｙｕｓｉｎｇａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓａｎｄＧｒｅｙｔｈｅｏｒｙ，ｗｈｉｃｈｗａｓｖｅｒｉｆｉｅｄｂｙｌｉｖｉｎｇｅｘａｍｐｌｅ．Ｔｈｅｍｅｔｈｏｄ ｃａｎｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｒｉｓｋｓｄｕｅｔｏｗｅａｐｏｎａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｃｈａｎｇｉｎｇ，ｄｉｓｃｅｒｎｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｒｉｓｋｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅｎｅｇａｔｉｖｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｕｅｔｏｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｃｈａｎｇｉｎｇｃａｎｂｅ ｅｌｉｍｉｎａｔｅｄ，ｔｈｅｃｏｕｒｓｅｏｆｗｅａｐｏｎ ａｎｄ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃａｎ ｂｅｃａｒｒｉｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃａｎｄ ｏｒｄｅｒｌｙ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＭＨｉｅｒａｒｃｈｙＧｒｅｙｍｅｔｈｏｄ；ｗｅａｐｏｎａｎｄｅｑｕｉｐｍｅｎｔ；ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｃｈａｎｇｅ；ｒｉｓｋ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
基于灰色证据理论的装备体系贡献率评估
摘 要 ： 对装 备体 系贡 献 率作 出科 学 、 准 确地 评 估 ， 可 为 上级 决 策 各 类 装备 发 展 提 供 重 要依 据 。在 分 析 目前装备 体 系贡 献 率评估 基 本方 法 的基础 上 ， 建 立基于 三 维结构 的评估 指标 体 系， 提 出指标 权 重 的赋 值 方法 ， 综合 考虑 评估 的主 客 观 等 因素 ， 将 证 据理 论 与 灰 色理 论 结 合 运 用 于体 系贡 献 率 评 估 。通 过 案例 ， 先计 算评 估指 标值 与系统评 估 等级 之 间 的灰 色 关联 度 ， 再 利 用证 据理 论 的合 成规 则 对 不 同 的评 估 等级进 行 合成 ， 从 而得 出装备 体 系贡献 率 的评估 结论 。 关键 词 ： 装 备建 设 ； 体 系贡献 率评 估 ； 灰色 理论 ； 证据 理论
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｅ ｑ ｕ ｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ｌ ｙ ｃ ａ ｎ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｉ ｍ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｒ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ — ｎ ｉ ｎ ｇ ｅ ｑ ｕ ｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ．Ａｆ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｉ ｎ ｇ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ｅ ｑ ｕ ｉ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｒ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ，ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｉ — ｓ ｈ ｅ ｓ ａ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ — ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｔ ｏ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ，ａ ｎ ｄ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ
灰色关联综合优化法在武器系统效能评估中的应用
法 … 。同 时 ， 评 定武 器 系 统 效 能 时 ， 虑 武 器 系 统 的 各 种 在 考
法存在 的局限性 ， 出了利用灰色关联综合优化 法对武器系 提 统的综合效能进行评估。
１ 灰 色关 联 综 合 优 化 法 原 理
灰色关联综合优化法是在灰色关 联分析法 的基础上 ， 通 过合理拓展和综合 优化形 成的 。其原理 是将参 评 的武 器系 统集 合视 为一灰色 系统 ， 立统一 的因素集 和权重 集 ， 建 通过 建立模糊 隶属 函数使灰色系统“ 白化” 再根据拓展 的灰色关 ，
Ｋ ｅ ｒ ｓ：ｇ ｅ ｓ ｏ ｉｔｄ ｍｅｈ ｄ； ｆｅ ｔ ｅ ｅ ｓｅ ａ ｕ ｔｏ ｗｅ ｐ ｎ ｓ ｓｅ ｙ ｗｏ ｄ ｒ ｙ ａ ｓ ｃ ａｅ ｔｏ ｅｆｃｉ ｎ ｓ ｖ ｌ ａｉｎ； ａ ｏ ｙ ｔ ｍ ｖ
基于组合赋权和模糊灰色聚类的武器系统网络安全评估
收稿日期：2019-06-03修回日期：2019-07-08基金项目：国家自然科学基金资助项目（61374054）作者简介：胡磊（1994-），男，陕西西安人，硕士。
研究方向：计算机网络。
通信作者：李海龙（1978-），男，甘肃兰州人，博士，副教授。
研究方向：计算机网络。
*摘要：针对武器系统网络安全评估领域缺乏科学有效的安全评估模型方法等问题，提出了一种基于组合赋权和模糊灰色聚类的武器系统网络安全评估方法。
针对武器系统网络的结构特点和安全需求，参考现有网络评估标准，建立武器系统网络的安全评估指标体系，包含一、二级指标集和评估集。
结合组合赋权的思想，将改进的层次分析法和熵权法所计算的权重进行加权组合形成综合权重。
利用灰色聚类理论和模糊判别方法构建分级评估模型，分别对各层级指标进行评估量化。
通过对网络实例进行分析，评估该武器系统网络的安全状况等级。
实验结果表明该方法能够对武器系统网络进行安全评估，具有实际应用价值，能够较好地判断武器系统网络的安全状况，为安全防护、系统升级提供指导。
关键词：武器系统网络，信息物理融合系统，组合赋权，灰色聚类，模糊判别，安全评估中图分类号：TJ0；TP393文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2020.09.005引用格式：胡磊，李海龙，董思岐.基于组合赋权和模糊灰色聚类的武器系统网络安全评估［J ］.火力与指挥控制，2020，45（9）：22-28.基于组合赋权和模糊灰色聚类的武器系统网络安全评估*胡磊，李海龙*，董思岐（火箭军工程大学作战保障学院，西安710025）Weapon System Network Security Assessment Based onCombination Weighting and Fuzzy Gray ClusteringHU Lei ，LI Hai-long *，DONG Si-qi（Combat Security College ，Rocket Force University of Engineering ，Xi ’an 710025，China ）Abstract ：The weapon system has become increasingly prominent in network security problems ，lacking scientific and effective security evaluation model method ，and a weapon system network security assessment method based on combined weighting and fuzzy gray clustering is proposed.Firstly ，aiming at the structural characteristics of the weapon system network and referring to existing network evaluation criteria ，a safety assessment index system for the weapon system network is established including first and second level indicator sets and evaluation bined with the idea of combined weighting ，the weights calculated by the improved analytic hierarchy process and the entropy weight method are weighted to form a comprehensive weight.The gray clustering theory and fuzzy discriminant method are used to construct the hierarchical evaluation model ，and each level index is evaluated and quantified.By analyzing the network instance ，it has evaluated the security status of the weapon system network.The experimental results show that the method can evaluate the security of the weapon system network and has practical application value.It can better judge the security status of the weapon system network and provide guidance for security protection and system upgrade.Key words ：weapon system network ，cyber-physical system ，combination weighting ，grey clustering ，fuzzy comprehensive evaluation ，security assessmentCitation format ：HU L ，LI H L ，DONG S Q.Weapon system network security assessment based on combination weighting and fuzzy gray clustering ［J ］.Fire Control &Command Control ，2020，45（9）：22-28.文章编号：1002-0640（2020）09-0022-07Vol.45，No.9Sep ，2020火力与指挥控制Fire Control &Command Control 第45卷第9期2020年9月*22··（总第45-）0引言武器系统是一种典型的信息物理融合系统［1］，实现通信、计算和控制的深度融合和有机交互，提升了现代作战信息化和智能化水平。
基于灰色聚类的航空装备可靠性评估模型
典 型 的 白 化 权 函 数 具 有 如 图 1 的 图 像 ，称
x (1) ，x kj ( 2) ，x kj (3) ，x kj ( 4 ) 为 f j k (*) 的转折点。
对于上述各种类型的白化权函数，其表达式如
ì0
x Ï[x kj (1)x kj ( 4 )]
计来求解飞机部件的可靠性 ，使用贝叶斯分类器
［3］
∗
航空装备可靠性指标的确定
航空装备的可靠性评估的前提是对可靠性指
标进行选取，指标要尽可能反映部队日常的维修管
理状态，同时选取的指标也必须要具备可获取、可
收稿日期：2020 年 7 月 17 日，修回日期：2020 年 8 月 23 日
作者简介：黄葵，女，硕士，副教授，研究方向:装备保障信息化。
单架次平均
飞行时间
平均故障 预防性
任务架
时间间隔 维修效率 次率
1月
0.418
0.431
0.233
0.651
3月
1.000
0.932
0.269
பைடு நூலகம்
0.022
2月
0.748
4月
数据处理
（12）
x 'j max - x 'j min
任务架
次率
1.298
5月
用该方法。
航空装备可靠性评估模型的建立
与应用
xij' - x 'j min
：
［12］
先使用下式将原始样本数据转化为较小的数
值。
xij - x j
xij' =
Sj
6.529
基于灰色理论的装备综合保障能力评估
基于灰色理论的装备综合保障能力评估
臧涛;尹晓飞
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2010(030)011
【摘要】武器装备综合保障能力评估是一个十分复杂的问题"涉及方面多"且存在部分不完全和不确定的因素,文章综合层次分析和灰色理论提出一种对装备综合保障能力评估方法,首先给出了武器装备综合保障能力评估指标体系,通过分析灰色层次分析法的原理,建立解析模型算法,最后给出了一个实例进行计算,验证了该方法的正确性和实用性.
【总页数】3页(P137-139)
【作者】臧涛;尹晓飞
【作者单位】海军驻九江地区军代室,九江,332007;92196部队,青岛,266071【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
【相关文献】
1.基于层次灰色理论的装甲装备效能评估 [J], 卜新旺;梁永刚
2.基于主成分分析的装备综合保障能力评估 [J], 张晓南;周松;杨俊峰;
3.基于主成分分析的装备综合保障能力评估 [J], 张晓南;周松;杨俊峰
4.基于区间数的舰船装备综合保障能力评估模型 [J], 冷宣兵;王平;张立
5.基于灰色理论的装备保障信息网络密钥管理系统效能评估 [J], 张建航;曹泽阳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于灰色模糊理论的军械仓库安全评估
基于灰色模糊理论的军械仓库安全评估冯世豪;张立海;张百成【摘要】文章建立了一个较为完整的军械仓库安全评估指标体系，运用层次分析法和专家经验法等辅助方法确立体系中各指标的权重，采用灰色模糊理论对该体系进行客观、科学的评估，并对某军械仓库进行实例评估，得出了较为合理、符合实际的评估结果。
%In this paper, a comparatively complete target system of index in the safety of ordnance depot was built. The aux⁃iliary methods like AHP and expert-experience method was used to establish the index weight in each. Moreover the grey fuzzy theory was used to assess this index system in an impersonality and science way. Finally this model was takeninto re⁃ality example, and then a reasonable and truthfulness result was gotten.【期刊名称】《海军航空工程学院学报》【年(卷),期】2016(031)002【总页数】6页(P185-190)【关键词】安全评估;灰色模糊理论;军械仓库【作者】冯世豪;张立海;张百成【作者单位】空军勤务学院航空弹药系，江苏徐州221000;空军驻624厂军事代表室，哈尔滨150030;空军驻624厂军事代表室，哈尔滨150030【正文语种】中文【中图分类】E23军械仓库主要用于存储包括枪支、弹药、火工品在内的各种易燃、易爆军械物资，其内部储存物件的特殊性决定了军械仓库是一种具有高危险性的地面设施。
武器装备作战效能灰色聚类评估
武器装备作战效能灰色聚类评估
王三喜;刘玉荣;屈洋;李大鹏
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2004(029)003
【摘要】武器装备作战效能的指标是多样的,而且意义不同、量纲不同,且指标的实现值往往在数量上悬殊很大,如何在这种情况下比较好的解决作战效能综合评估问题,提出了基于灰色定权聚类和三角白化权函数的灰色聚类评估方法解决此问题,给出了应用的一般步骤.以某型水陆坦克为例,对其改装前后的作战效能进行了对比分析,并为其将来进一步改进提出了建设性建议.
【总页数】4页(P70-73)
【作者】王三喜;刘玉荣;屈洋;李大鹏
【作者单位】蚌埠坦克学院,安徽,蚌埠,233013;安徽财贸学院,安徽,蚌埠,233000;蚌埠坦克学院,安徽,蚌埠,233013;蚌埠坦克学院,安徽,蚌埠,233013
【正文语种】中文
【中图分类】TP319
【相关文献】
1.基于灰色聚类分析法的武器装备试验保密管理工作评估 [J], 姚宏林;王宇;张建伟;吴忠望;阎慧
2.反恐分队作战效能的灰色聚类方法评估 [J], 彭旭宁;戴锋
3.要地防空指挥控制系统作战效能灰色聚类评估 [J], 王昌金;张永辉;黄彬
4.雷达组网作战效能的灰色聚类评估模型 [J], 陈德江;王君;赵崇丞
5.基于元评估的武器装备作战效能评估可信性研究 [J], 宋彦学;张志峰;齐立辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于改进灰色关联分析法的装备作战能力量化评估
基于改进灰色关联分析法的装备作战能力量化评估
李远哲;孙亚东;付昭旺;贾爱国
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2024(49)3
【摘要】装备作战能力是装备潜在能力的度量,客观准确的量化评估结果对于科学决策装备全寿命周期过程活动具有重要意义。
针对装备作战能力评估中指标覆盖不全面、指标权重不确定性大等问题,建立了基于层次分析法的评估指标体系构建途径,提出了基于改进灰色关联分析法的指标权重求解方法。
以某型装甲装备为例,验证了方法的可行性,为装备作战能力的量化评估提供了方法支撑。
【总页数】7页(P178-184)
【作者】李远哲;孙亚东;付昭旺;贾爱国
【作者单位】解放军32184部队;解放军32282部队;解放军32286部队
【正文语种】中文
【中图分类】TJ01;TP393
【相关文献】
1.基于改进灰色关联的装备维修保障能力评估模型
2.基于灰色关联度和层次分析法的负荷特性影响因素量化评估
3.基于灰色层次分析法的装甲合成营装备体系作战效能评估
4.基于STT-QFD-改进灰色关联分析的陆军装备体系作战能力评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｎ ｇ ｍ ｎ ｒ ｏ ｔｏ ｎ Ｋｅｙ ｗｏｒ ｄｓ：ｗ ｅ ｐｏ ｑ ｐ ｅ ｅ ｔ ｅ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ ｅ ｒ ｔｋｅ ｐｉ ｇ ｍ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｗ ｏ ｋ； ｓ ｒ ｆ ｉ ａ ｎ ｅ ｕｉ ｍ ｎｔｔ ｓ ； ｖ ｌ ｔｏ ｆ ｓ ｃ ｅ — ｅ ｎ ｄ ｘ；ａ ａ ｙ ｉ ｅ ａ ｃ ｙ ｐｒ ｃ ｓ （ Ｈ Ｐ）；ｇｒ ｙ ｃｕｓ ｅ ｎ ｌ ｉ ｅ ｎ ｌ ｔｃ ｈｉｒ ｒ ｈ ｏ ｅ ｓ Ａ ａ ｌ ｔ ｒａ ａ ｙｓｓ
Ｖｏ１ １ Ｎ ｏ ．２ ．１
基 于 灰 色 聚 类 分 析 法 的 武 器 装 备 试 验 保 密 管 理 工 作 评 估
姚 宏 林 王 宇。 张建 伟 ， 吴 忠望 阎 慧 ， ， ，
（．装 备 指挥 技 术 学 院 基 础部 ， 京 １ １ １ ； ２ １ 北 ０ ４６ ．装 备 指 挥 技术 学 院 信 息 装备 系 ， 京 １ １ １ ） 北 ０ ４６
管 理工作 水平 和效 能提供 参考 。
关 键 词 ：武 器 装 备 试 验 ； 密 管 理 工 作 评 估 ； 标 体 系 ； 次 分 析 法 ； 色 聚 保 指 层 灰
类 分 析 法
中 图 类 号 ：Ｅ ２ ７ Ｅ ２ ２ 文 章 编 号 ：１ ７ —１ ７ ２ １ ） １０ １—４ 分 ２ ； ５ ６ ３０ ２ （ ０ ０ ０ — １００
ｋｅ ｐ ｎ ａ ｇ ｍ ｅ ｔ ｉ ｉｓ ｔ ｓ ｅ ｓ ｃ ｎｔ ａ ｔｖｅｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ａ ｌ ｓ ｅ ｎ ｌ ｉ ｗｈｉｈ ｅ ｉ ｇ ｍ ｎａ ｅ ｎ ｎ ｕｎ ｔ ｅ ｔ ｄ ｉ ｏ ｒ ｓ ｉ ｌ ｖ ｌ ａ ｅ ａ ｅ ｎ ｇｒ ｙ ｃ ｕ ｔ ｒ ａ ａ ｙｓｓ， ｃ ｐｒ ｖｉ ｅ ｉ ｐ ｒ ａ ｒ ｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｍ ｐ ｏ ｔ ｅ ｅ ｌ ｎ ｆｉ ｉｎ ｙ ｆ ｓ ｃ ｅ — ｅ ｉ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｎ ｏ ｄ ｓａ ｍ ｏ ｔ ｎｔ ｅ ｅ ｅ ｃ ｔ ｉ ｒ ｖｅ ｈ ｌｖｅ ａ ｄ ｅ ｆｃｅ ｃ ｏ ｅ ｒ ｔｋｅ ｐ ｎｇ ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｉ
（ ． Ｄｅ ａ ｔ ｎｔｏ ｓｃＴｈｅ ｒｅ ，ｔ ａ ｅ ｆＥｑ ｉｍｅ ｔＣｏ １ ｐ ｒｍｅ ｆＢａ ｉ ｏ ｉｓ ｈｅＡｃｄ ｍｙｏ ｕｐ ｎ ｍｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ，Ｂｅｊ ｇ １ １ １ ｎ ｃ ｎ ｌｇ ｉｎ ０ ４ ６，Ｃｈｉ ； ｉ ｎａ ２ Ｄｅ ａｔ ｎ ｆＩｆ ｒ ｔ ｎ ａ ｄ Ｅｑ ｐ ｎ ，ｔ ｅＡｃ ｄ ｍｙ ｏ ｕｐ ｎ ｍ ｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ，Ｂｅｊｎ ０１ ６，Ｃｈｎ ） ． ｐ ｒｍｅ ｔｏ ｎ ｏ ｍａｉ ｎ ｕｉｍｅ ｔ ｈ ａ ｅ ｆＥｑ ｉｍｅ ｔＣｏ ｏ ｎ ｃ ｎ ｌｇ ｉ ｇ １ ４１ ｉ ｉａ
２１ Ｏ ０年
２月
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆｔ ｅ Ａｃ ｄ ｍｙ ｏ ｑ ｉ ｍｅ ｔＣｏ ｏ ｒ ａ ｈ ａ ｅ ｆＥ ｕ ｎ ｌｇ
Ｆｅｂ ｕａ ｙ ｒ ｒ
２ ０ ０１
第 ２ 卷 第 １ １ 期
Ｔｅ ｔＢａ ｅ ｎ Ｇｒ ｙ Ｃｌｓ ｅ ａ ｙ ｉ ｓ ｓ ｄ ｏ ａ ｕ ｔ ｒＡｎ ｌ ｓ ｓ
ＹＡｏ ｎ ｌ Ｗ ＡＮＧ 。 ＺＨＡＮＧ ｉｎ ｉ Ｗ Ｕ ｈ ｎ ｗａ ｇ ＹＡＮ ｕ。 Ｈｏ ｇ ｉ ， ｎ Ｙｕ ， Ｊａ ｗｅ ， Ｚ ｏ ｇ ｎ ， Ｈ ｉ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｓｅ ｒ ｔｋｅ ｐｉ ｇ ｍ ａ ｇｅ ｅ ｏ ｋ ｏ ｅ ｐｏ ｑｕ ｐ ｅ ｅ ｔｉ ｒ ａ ａ ｉｔ ｆｓ ｃ ｅ — ｃ ｅ ｅ ｎ ｎａ ｍ ｎｔｗ ｒ ｎ ｗ ａ ｎ ｅ ｉ ｍ ｎｔｔ ｓ ｓ ａ ｇ ｅ ｔｖ ｒｅ ｙ ｏ ｅ ｒ ｔ ｋｅ ｐｉ ｇ ｗ ｏ ｋ ｔ ｎ ｕ ｅ ｇｕ ｒ ｎｔ ｅ ｓ ａ ｅ ｓ ｆ ｔ ｎ ｎｅ ｉ ，ａ ｏ ａ ｏ ｄ ｌ ａ ｎ ｅ ｕｒｔ ｅ ｎ ｒ ｏ ｅ ｓ ｒ ａ ａ ｅ ｔ ｔ ａ ｅ ｙ ａ ｄ ｂｅ ｆｔ ｎｄ ｔ ｖ ｉ ｅ ｋｉ ｇ ｓ ｃ ｉｙ． Ｉ ｈｉ ｈｅ ｎ ｔ ｓｔ —
文 献 识 码 ：Ａ 标
ＤＯＩ ０ ３ ８ ／．ｓ ｎ １ ７ １ ７ ２ １ ． １ ０ ６ ：１ ． ７ ３ ｊ ｉｓ ． ６ ３ ０ ２ ． ０ ０ ０ ． ２
Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｃ ｅ — ｅｅ ｎ ｎ ｇ ｍｅｎ ｏ ｋ ｉ ｅ ｐ ｕｉ ｍｅ ｔ ａ ｕ ｔｏ ｎ Ｓｅ ｒ ｔｋ ｐｉ ｇ Ｍａ ａ ｅ ｔＷ ｒ ｎ Ｗ ａ ｏｎ Ｅｑ ｐ ｎ
摘
要 ：为保 障 国家安全 与利 益 ， 免发 生武器 装备 试 验泄 密事件 ， 避 须开 展
各 项 武 器 装 备 试 验 保 密 管 理 工 作 。通 过 构 建 试 验 保 密 管 理 工 作 评 估 指 标 体 系 ， 用 利
层 次分 析法 （ｎ ｌｔ ｉ ａｃ ｙｐ ｏ ｅｓ ＡＨＰ 给 出各 指 标 的权 重 ， 于灰 色 聚 类分 ａ ａｙｉ ｈｅ ｒｈ ｒｃｓ ， ｃ ｒ ） 基 析 法对 武器装备 试 验单位 的保 密管理 工 作进 行 对 比评 估 ， 提 高武 器装 备 试验 保 密 为
ｓｓ ｈ ｒ ｏ ｔｏ ｆ ａ ｌｓ ｔ ｆ ｉ ｄｅ ｓ ｇ ｖ ｎ ｂｙ ｓｎｇ ａ ｌ ｔｃ ｈｉｒ ｒ ｈ ｒ ｅ ｓ（ ＨＰ）， ｓ ｃ ｅ — ｉ ．ｔ ｅ ｐ ｏｐ ｒ ｉ ｎ ｏ ｌ ｏｒ ｓ ｏ ｎ ｘ ｉ ｉ ｅ ｕ ｉ ｎａ ｙ ｉ ｅ ａ ｃ ｙ ｐ ｏｃ ｓ Ａ ｅ ｒ ｔ