诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效
诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效对比分析
诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效对比分析摘要目的分析诺和锐30强化与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效差异。
方法118例2型糖尿病患者，随机分为甲组和乙组，各59例。
甲组患者应用诺和锐30强化治疗；乙组患者应用诺和灵30R治疗。
对两组患者的治疗效果进行对比。
结果治疗前，甲、乙两组患者的空腹血糖（FPG）分别为（11.24±4.09）、（10.54±4.32）mmol/L；餐后 2 h血糖（2 h PG）水平分别为（17.04±5.24）、（16.68±6.07）mmol/L，比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗后，甲、乙两组FPG分别为（6.17±1.62）、（7.64±1.68）mmol/L，2 h PG水平分别为（7.76±1.82）、（9.83±2.04）mmol/L，两组患者的血糖均得到较好控制，且甲组控制效果优于乙组（P＜0.05）。
甲组治疗过程中有4例发生低血糖，发生率为6.78%；乙组治疗过程中有12例发生低血糖，发生率为20.34%。
两组低血糖发生率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论诺和锐30强化与诺和灵30R对2型糖尿病均具有较好的治疗效果，但是诺和锐30强化的疗效更佳、安全性更高，值得推广。
关键词诺和锐30强化；诺和灵30R；2型糖尿病；临床疗效糖尿病是一组以慢性血糖增高为特征的代谢疾病群，2型糖尿病占本病群体的95%。
主要病理生理改变为从以胰岛素抵抗为主伴胰岛素分泌不足到以胰岛素分泌不足为主伴胰岛素抵抗[1]。
2型糖尿病患者虽然不需要胰岛素维持生命，但当口服降糖药效果不佳或出现口服药物使用禁忌时，仍需要使用胰岛素，以控制高血糖，并减少糖尿病急、慢性并发症发生的危险[2]。
现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2014年1月～2015年10月收治的118例2型糖尿病患者作为观察对象，均满足1999年世界卫生组织（WHO）推荐的诊断标准[1]。
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者临床效果评价
２ 型糖尿病 ， 别称非胰岛素依赖型糖尿病或成人发病 型糖尿病 ， 是内
发生率 为 １ ３ ． ６ ４ ％； 观察组 ６ ６ 例患者 中仅有 ２ 例 患者 出现低血糖 ， 其发 生率为 ３ ． ０ ３ ％， 观察组 明显低于对照组 ， 组间 比较存在统计学意 义（ Ｐ ＜ ０ ．
诺德公 司； 批准文号 ： 国药准字 Ｊ ２ Ｏ １ ０ ０ ｏ ３ ７ ） ， 连续用药 ３ 个月 。
１ － ３ 统计学分析 通过Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ４ ． ０ 软件对两组患者的临床治疗 情况进行统计 学 比较和
于 的诺和灵 ３ ０ Ｒ治疗患者（ １ ３ ． ６ ４ ％） 组 内及组 间比较 的差异性显 著 ， 均
具有统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。这就表明 ， 采用诺 和锐 ３ ０ 对 ２型糖 尿病患 者进行 临床 治疗 ， 能够有效 降低患者 的血糖水平 ， 减 少低血糖等并发 症
０ ５ ， Ｘ ２ ＝ ４ ． ８ ５ ９ ５ ０ ４ ） 。
分泌 临床上最 为常见 的多发疾病之一。 它主要指 的是 患者分泌胰 岛素的
功能 未完全减退 ， 但其胰岛素 的作 用效果 明显下 降 ， 导致其体 内出现胰 岛素相对缺乏 的症状【 １ ］ 。２ 型糖尿病的发病人群广 泛， 占糖尿病总发病率 的九成 以上 。 其临床表现主要包括 多尿、 多食 、 多饮 、 肥胖等∞ 。 本文抽选 我 院内分泌科 ２ ０ １ ３ 年ｏ ６ 月一 ２ ０ １ ４年 Ｏ ６ 月 以来收治 的 １ ３ ２ 例２ 型糖尿 病患者 ， 对他们 的临床治疗情况进行回顾性分析。现 汇报如下 。
表 １ 两组 患者的血糖情况 比较
诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效观察
诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效观察目的：观察诺和锐30与诺和灵30R对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者的糖代谢指标与胰岛β细胞分泌功能的影响，同时比较该两种治疗方案的临床疗效及安全性。
方法：对32例继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者，停服原有口服降糖药，随机分成诺和锐30（预混门冬胰岛素30）组和诺和灵30R （预混人胰岛素30R）组，观察时间为12周，在开始治疗前和治疗结束时观察患者空腹和餐后2 h末梢血糖﹑糖化血红蛋白和C肽等。
结果：经治疗，两组空腹血糖﹑三餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均明显下降，诺和锐30组餐后2 h 血糖下降幅度明显大于诺和灵30R组（P＜0.01），诺和锐30组低血糖事件2件，诺和灵30R组3件，两组无统计学差异（P>0.05）。
结论：对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者，改用诺和锐30和诺和灵30R治疗，两组均能明显达到降糖效果，诺和锐30组降低餐后2 h血糖的效果更好，两组低血糖发生率相当，有更好的依从性和安全性。
标签：2型糖尿病；诺和锐30；诺和灵30R；血糖；糖化血红蛋白2型糖尿病患者继发性磺脲类药物失效引起的高血糖，是目前临床上2型糖尿病患者血糖控制不理想的重要原因，为更好地控制血糖，通常需要予以胰岛素治疗。
诺和锐30和诺和灵30R分别是预混人胰岛素类似物和预混人胰岛素，是目前临床上治疗糖尿病的常用药物。
笔者将两年来对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者，改用诺和锐30和诺和灵30R治疗，取得良好疗效。
本研究旨在探讨诺和锐30与诺和灵30R对继发性磺脲类药物失效的2型糖尿病患者的糖代谢指标与胰岛β细胞分泌功能的影响，同时比较该两种治疗方案的临床疗效及安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择医院门诊和住院的2型糖尿病对继发性磺脲类药物失效的患者32例，男20例，女12例，平均年龄（55±10）岁，病程3～16年。
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效观察
者 。脑 ＭＲ Ｉ 数 据 表 明 ２型 糖 尿 病 伴 有 ＭＣ Ｉ 的患 者 ， 大 脑 脱 髓 鞘 改 变 的发 生 率 高 。 脑 ＭＲ Ｉ 从 形 态 学 角 度 反 映 了 脑 部 结 构 的改 变 ， Ｐ ３ ｏ ０与 ＭＭ Ｎ 从 功 能 学 角 度 反 映 了 脑 认 知 水 平 状
・
７ ０ ・
中 国冶 金 工 业 医 学 杂 志
２ ０ １ ５年第 ３ ２ 卷第 １ 期
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｍｅ ｄ Ｊ Ｍｅ ｔ ａ ｌ ｌ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ，Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ． ２ ０ １ ５ ，Ｖｏ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． １
功能学损伤的患者 ， ＭＭｓ Ｅ评 分 极 可 能处 于正 常范 围 ， 可 进 一 步 用 Ｍｏ Ｃ Ａ 量 表 评 估 。与 Ｍ Ｍｓ Ｅ相 比 ， Ｍｏ Ｃ Ａ 记 忆 测 试 方 面
诺 和锐 ３ Ｏ和诺 和灵 ３ ０ Ｒ治 疗 初 诊 ２型糖 尿病 患 者 疗 效 观 察
毛 广 泽
通辽 市扎 鲁特 旗人 民 医院 ， 内蒙古 通辽 ０ ２ ９ １ ０ ０
目前 ， 预混人 胰 岛素 ３ Ｏ Ｒ（ 诺 和灵 ３ Ｏ Ｒ， 诺 和 诺 德 公 司 生 产） 是 ２型 糖 尿 病 患 者 广 泛 使 用 的 胰 岛 素 ， 但 其 需 要 餐 前 ３ ０ ｍｉ ｎ 皮下注 射 才能 使餐 后血 糖 控制较 为 理想 。诺和 锐 ３ Ｏ 作 为 一 种 胰 岛素 类 似 物 ， 可 于 餐 前 即刻 皮 下 注 射 ， 并 达 到 满 意 的 餐 后 血 糖 控 制 。为 此 ， 对诺 和锐 ３ ｏ和 诺 和 灵 ３ ０ Ｒ 的疗 效 进
诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异分析
诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异分析发表时间：2015-10-29T16:55:46.010Z 来源：《健康世界》2015年6期供稿作者：杨帆[导读] 南部县人民医院相较于诺和灵30R，诺和锐30治疗2型糖尿病疗效更佳且安全性高，具有临床推广使用价值。
杨帆南部县人民医院四川南充 637300摘要：目的：分析诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效差异情况。
方法：选取某院2012年5月至2014年9月收治的100例2型糖尿病患者为研究对象，采取等距随机抽样法分为对照组及研究组，对照组采用诺和灵30R治疗，研究组采用诺和锐30治疗，比对两组患者临床疗效。
结果：12周后两组患者血糖水平、胰岛素用量、HbA1c、BMI、不良反应率相比较，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：相较于诺和灵30R，诺和锐30治疗2型糖尿病疗效更佳且安全性高，具有临床推广使用价值。
关键词：诺和灵30R；诺和锐30；2型糖尿病；胰岛素；低血糖Abstract：Objective：to analyze the Novolin 30R and NovoMix 30 difference in treatment of type 2 diabetes efficacy.Method：select 2012 May to 2014 September in a hospitaltreated 100 cases of type 2 diabetes mellitus patients as the research object，take theisometric random sampling method is divided into the control group and the study group，the control group using Novolin 30R treatment，the study group were treated with insulin aspart 30 treatment，compared two groups of patients with clinical curative effect.Results：the two groups of patients the level of blood glucose，insulin dosage，HbA1c，BMI，the rate of adverse reactions after 12 weeks compared with statistically significant difference between groups（P < 0.05）.Conclusion：compared with the Yunuoand Ling 30R，insulin aspart 30 curative effect in the treatment of type 2 diabetesbetter and high safety，and is worthy of clinical application.Keywords：Novolin 30R；insulin aspart 30；type 2 diabetes；insulin；hypoglycemia2型糖尿病是目前临床常见病、多发病，主要是由于患者胰岛素抵抗或细胞功能衰退引起的一种代谢紊乱疾病，并且该病症具有典型的遗传敏感性[1]。
诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病疗效对比
糖 后血药浓度迅速下降 ， 餐前低血糖危 险性减少。 本结果表明 ， 和 锐 ３ 诺 ０和诺 和灵 ３ Ｒ都 能 降低 老年 ２ ０ 型糖尿 病患者空腹血糖 、 餐后血糖尿病 、 化血红蛋 白， 糖 但诺 和锐 ３ ０在降低餐后血 糖更 有优势 ， 这种优 势并 不 以低 血 且 糖事件增加 为代价 ， 而且诺 和锐 ３ ０餐前 即刻注 射 ， 有利 于提 高老年 患者的依 从性 ， 故诺 和锐 ３ Ｏ联合 拜糖 苹有 更好 的有 效性和安全 性 ， 值得在 老年 ２型糖尿 病的治疗 中尝试使用。
蛋 白仪 ）根据监 测结束 调整胰 岛索和拜 糖苹 剂量 。当末梢 ， 血糖 ＜ ．ｍｍ ｌＬ， ３ ９ ｏ 无论有无低血 糖症 状均定为低血糖。 ／ １４ 观 察指标 观察两组治疗前 、 平均血糖 、 ． 后 糖化血红蛋 白、 体重 指数变化 ， 岛素用量 ， 胰 低血糖发生率。 １５ 统计学处理 计 量资料 以 ｘ±Ｓ表 示 ， 间比较采 用 ｔ ． 组 检验 ， 实验数 据分析过程应用 Ｓ Ｓ １ ． Ｐ Ｓ ０ ０软件。
第２ ８卷第 ６期
２０ ０ ８年 １ ２月
赣
南
医
学
院
学
报
Ｚ ２ ⅣＤ． ．８ ６
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ０Ｆ Ｇ ＡＮＮＡＮ ＭＥＤ Ｃ ＮＩ ＲＳＴ Ｉ ＡＬ Ｕ ＶＥ Ｉ Ｙ
ＤＥ ２ ０ Ｃ． ０ ８
诺和锐 ３ Ｏ与诺和灵 ３ Ｒ治疗老年 ２型糖尿病疗效对 比 ０
参 考文 献 ：
［ ］ 叶任高 ， 英． １ 陆再 内科 学 ［ ． ６ 北京 ： 民卫 出 Ｍ］第 版． 人
版社 ，０ ４ ７ ７ ２０ ． ９ ．
［ ］ 付勇． ２ 糖尿病 人餐后状态 的临床 意义 ［］ 国外 医学内 Ｊ． 分泌分册 ，０ ２ ２ （ ）２ ９ ２ ０ ，２ ４ ：０ ． ［ ］ 张家庆 ． 察觉 的低 血糖 ［］ 国外 医学 内分 泌分册 ， ３ 未 Ｊ．
诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效观察
【 ４ Ｊ 杨香 菊 ． 药 物流产不 全保守治疗与手术清宫 临床疗效 对 比分析 【 Ｊ ］ ． 中
国实用医药，２ ０ １ ３ ，８ （ ９ ） ： １ ２ ０ — １ ２ ２ ．
守治疗与手术清官治疗 两种治疗手段 ， 保守治疗对患者无损伤，但
失效的 ２型糖尿病患者 ，改用诺和锐 ３ ０和诺 和灵 ３ ０ Ｒ治疗 ，取
１ ． １ 一般资料 选 择 医院门诊 和住 院 的 ２ 型糖 尿病对 继发性磺 脲类药 物失 效 的患者 ３ ２ 例 ，男 ２ ０例 ，女 １ ２例 ，平均年龄 （ ５ ５ ±ｌ ｏ ） 岁 ，病
得 良好疗效。本研究 旨在探讨诺和锐 ３ ０与诺 和灵 ３ ０ Ｒ对继发性 程 ３ １ ６年 。２ 型糖尿病 的诊断按我 国 目前采用 的 ＷＨ ０ （ １ ９ ９ ９ 年） １ 磺脲类药物失效 的 ２型糖 尿病患者的糖代谢指标 与胰岛 Ｂ细胞 糖 尿病诊 断标准 、糖代谢 状态分 类标 准和糖尿病 的分 型体 系 ［
达到有孕止孕、无孕催经的目的。其缺点在于部分患者流产后阴道 出血时间较长 ，少数人可能流产不全仍需手术清宫。药物流产不全
１ ］ 刘艳华 ． 药 物 流 产 不 全 的保 守 治 疗 ４ ０例 临 床分 析 『 Ｊ ］ ． 当代 医 学， 小，效果可靠，可以避免手术流产的疼痛及发生某些并发症，同时 【
【 关键词 】 ２ 型糖尿病 ； 诺和锐 ３ ０； 诺和灵 ３ ０ Ｒ ； 血糖 ； 糖化血 红蛋 白
中图分类号 Ｒ ５ ８ ７ ． １ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ２ １ — ０ ０ ６ ４ — ０ ２
诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖的效果分析
DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.22.103诺和锐30与诺和灵30R控制老年2型糖尿病患者血糖的效果分析张国富高邮市中西医结合医院（高邮市三垛中心卫生院）内科，江苏扬州225631[摘要]目的探讨老年2型糖尿病患者选择门冬胰岛素30注射液（诺和锐30）、精蛋白生物合成人胰岛素（诺和灵30R）治疗对患者血糖控制的效果。
方法回顾性分析2019年1月—2022年12月在高邮市中西医结合医院治疗的80例老年2型糖尿病患者的临床资料，按随机数表法分为两组，每组40例。
对照组以精蛋白生物合成人胰岛素治疗，观察组以门冬胰岛素30注射液治疗，对比两组疗效，血糖控制情况、低血糖的发生情况。
结果治疗后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖值比对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗依从性比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者出现低血糖的有5例，占比5.0%，对照组发生低血糖的有8例，占比20.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论对于老年2型糖尿病的患者，采取门冬胰岛素30注射液（诺和锐30）治疗，效果显著，可以有效控制血糖，减少低血糖的发生，安全性较高，不良反应少，值得在今后患者的治疗过程中应用。
[关键词] 诺和锐30；诺和灵30R；老年2型糖尿病；血糖[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）11（b）-0103-04Analysis of the Effectiveness of Novomix 30 and Novolin 30R in Control⁃ling Blood Glucose in Elderly Patients with Type 2 Diabetes MellitusZHANG GuofuDepartment of Internal Medicine, Gaoyou Combined Hospital of Traditional Chinese and Western Medicine (Gaoyou Sanduo Center Health Center), Yangzhou, Jiangsu Province, 225631 China[Abstract] Objective To explore the effect of choosing insulin aspart 30 injection (Novomix 30) and isophane prot⁃amine biosynthetic human insulin (Novolin 30R) treatment on the blood glucose control of patients with type 2 diabe⁃tes mellitus in the elderly. Methods The clinical data of 80 elderly patients with type 2 diabetes treated in Gaoyou Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine from January 2019 to December 2022 were retro⁃spectively analyzed. The patients were divided into two groups according to the random number table method, with 40 cases in each group. The control group was treated with protamine biosynthetic human insulin, and the observation group was treated with insulin aspart 30 injection. The efficacy, blood glucose control and the incidence of hypoglyce⁃mia between two groups were compared. Results After treatment, the fasting blood glucose and 2 h postprandial blood glucose values of the observation group were lower than those of the control group, and the differences were statisti⁃cally significant (P<0.05). The treatment compliance of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There were 5 cases of hypoglycemia in the observation group, accounting for 5.0%, and 8 cases of hypoglycemia in the control group, accounting for 20.0%, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For the elderly patients with type 2 diabetes mellitus, the treatment with insulin aspart 30 injection (Novomix 30) is effective in controlling blood glucose and reducing the occurrence of [作者简介]张国富（1978-），男，本科，副主任医师，研究方向为内科。
诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效
诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效目的探讨诺和锐30与诺和灵30R对于住院初诊的2型糖尿病患者的治疗效果。
方法回顾性分析2010年5月～2012年9月我院收治的60例初诊T2DM 患者，根据患者当时接受的治疗方法分为诺和锐30组与诺和灵30R组，各30例，两组患者分别以诺和锐30和诺和灵30R进行治疗，在经过一段时间治疗以后对患者的疗效进行观察对比。
结果两组患者相对于接受治疗前，空腹血糖（FPG）、糖化血糖蛋白（HbA1C）以及餐后2 h血糖（2 hPBG）均有明显的下降，但是诺和锐30组的患者在HbA1C以及2 hPBG方面下降更为显著（P＜0.01；P＜0.05）；对血糖进行控制的前提上诺和锐30剂量相对于诺和灵30R少很多（P ＜0.05）；诺和锐30组患者出现低血糖概率相对于诺和灵30R组别患者要低（P ＜0.05）。
结论诺和锐30以及诺和灵30R均有着降低血糖指数的效果，但与诺和灵30R相比，诺和锐30对于T2DM患者在血糖水平及低血糖反应方面有着更加突出的优越性。
标签：诺和锐30；诺和灵30R；2型糖尿病随着社会的发展以及人们生活方式的改变，糖尿病的发病概率呈现了逐年升高的趋势，其中2型糖尿病（T2DM）占据了糖尿病患者的绝大比例，为90%。
胰岛素仅仅来源于胰岛β细胞当中[1]。
该疾病本身是慢性进展性疾病的一种，其中β细胞本身的功能有可能会因为糖毒性以及脂毒性的影响而慢慢的衰退。
尽快且正确的通过胰岛素对血糖进行控制，使得血糖指数恢复达标并降低糖毒性的影响，能够使得受到损害的β细胞功能在一定程度上得到恢复，其中以诺和锐30与诺和灵30R在临床上的应用比较常见。
为了更进一步的探讨两种药物对于2型糖尿病患者的治疗效果，本研究对我院住院初诊的60例2型糖尿患者临床资料进行回顾性分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选自我院2010年5月～2012年9月收治的初诊T2DM患者60例。
诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效的对比
诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病疗效的对比摘要】目的：探讨诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床效果。
方法：此次以随机数字表法将2016年1月—2017年4月于我院诊治的2型糖尿病初诊患者60例分组为：对照组用诺和灵30R治疗，观察组用诺和锐30治疗；将两组患者各项研究数据作对比分析。
结果：观察组患者血糖水平控制效果比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：初诊2型糖尿病患者选择诺和锐30治疗的效果显著，患者血糖水平控制良好，值得临床上广泛应用。
【关键词】 2型糖尿病；诺和锐30；诺和灵30R【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）34-0103-02糖尿病为人体代谢性疾病之一，患者机体呈高血糖状态，其中2型糖尿病好发于中老年人，多数患者都合并高血压及血脂异常等不良情况，会带给患者身心与生活极大的影响。
临床上可用来治疗糖尿病的药物诸多，但其均有不同的适应证及有效性，故本次纳入2016年1月—2017年4月于我院诊治的初诊2型糖尿病患者60例为研究对象，按患者入院后接受两种不同胰岛素药物治疗分为两组，对比诺和锐30与诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的疗效，现将报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料此次以随机数字表法将2016年1月—2017年4月于我院诊治的2型糖尿病初诊患者60例分为：对照组30例患者中男女占比为18:12；年龄为53～80岁，平均年龄为（67.35±10.17）岁。
观察组30例患者中男女占比为16:14；年龄为56～79岁，平均年龄为（65.12±8.54）岁；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1对照组方法为患者用诺和灵30R（生产企业：Novo Nordisk A/S；批准文号：国药准字J20030082；规格：300IU/3ml/支(笔芯)*1支）治疗，用法用量为：皮下注射、0.7～1.0U/kg、于早晚餐前分别皮下注射1次；经此持续用药治疗28天为1个疗程，共用药2个疗程。
诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效比较
诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病疗效比较目的：探讨诺和锐30与诺和灵30R治疗糖尿病的疗效和安全性。
方法：对本院2009年3月-2011年1月血糖药物血糖控制不佳的２型糖尿病80例患者随机分成2组，诺和锐30治疗组和诺和灵30Ｒ治疗组各40例，每日使用早晚餐前两次皮下注射，观察两组糖化血红蛋白数值、7个时点血糖变化情况以及不良反应。
结果：治疗后平均FBG2hPG和HbA1C的变化，两组无显著差异（P>0,05）；两组间低血糖事件发生率比较具有显著性差异（P＜0.05）。
结论：对血糖控制不佳的糖尿病患者诺和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖，但是诺和锐30低血糖事件发生率较低，疗效较为理想。
标签：２型糖尿病;诺和锐30;诺和灵30Ｒ;血糖随着经济水平的提高，我国糖尿病患者的人数越来越多，近年采用基因重组技术合成的胰岛素类似物，常用双时相门冬胰岛素诺和锐30，它是30%可溶性门冬胰岛素和70%精蛋白门冬胰岛素，吸收迅速，精蛋白结合门冬胰岛素释放缓慢，作用时间较长，具有模拟正常生理状态下餐时胰岛素释放的药代动力学特点，可更好的控制空腹和餐后血糖，且夜间低血糖发生率降低，使用方便[1]。
笔者对本院2009年3月-2011年1月血糖药物血糖控制不佳的２型糖尿病80例患者，使用诺和锐30与诺和灵30R治疗，进行疗效比较，具体汇报如下：1.临床资料和方法1.1一般资料本院2009年3月-2011年1月血糖药物血糖控制不佳的２型糖尿病80例患者随机分成2组，诺和锐30治疗组和诺和灵30Ｒ治疗组各40例，诺和锐30组男性22例，女性18例，年龄48-72岁，平均年龄为60岁，诺和灵30Ｒ组男性21例，女性19例，年龄45-73岁，平均年龄为59岁。
两组患者在年龄、性别、病程方面无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
所有患者均符合世界卫生组织（WHO）1999年诊断标准。
两组患者均口服降糖药30天后无明显疗效，BMI24.1±2.5kg/m2，空腹血糖≥8.0mmol/L，餐后两小时血糖≥15.0mmol/L，糖化血红蛋白≥7.5%。
诺和锐30与诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效比较
诺和锐30与诺和灵30R在治疗2型糖尿病中的疗效比较目的比较诺和锐30与诺和灵30R对2型糖尿病患者的血糖控制效果。
方法选择住院的糖尿病患者60例，随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组，采用每日早、晚餐前皮下注射方案，为期10周。
观察两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、低血糖事件及其他不良反应的差异。
结果诺和锐30组三餐后血糖水平、低血糖发生次数明显低于诺和灵30R组（P＜0.05）；两组HbA1c、胰岛素用量及其他不良反应差异无统计学意义。
结论诺和锐30降糖疗效优于诺和灵30R。
标签：诺和锐30；诺和灵30R；2型糖尿病；疗效随着我国人民生活水平的提高，社会人口的老龄化，糖尿病发病逐年增多，因此，对糖尿病的防治越来越引起人们的重视。
亚洲人种的饮食特点是以碳水化合物为主，且胰岛β细胞功能衰竭更加严重，造成餐后血糖升高更加突出，因此，亚洲人种的糖尿病治疗不仅要重视空腹血糖的控制，也要兼顾餐后血糖的严格控制。
有研究报道，持续餐后高血糖对整体血糖控制不利，对晚期并发症的进展也有十分重要的影响［1］。
诺和锐30是由30%的门冬氨酸胰岛素和70%的精蛋白结合门冬氨酸胰岛素组成，诺和灵30R则由30%的人胰岛素与70%的精蛋白结合人胰岛素组成。
笔者分别用诺和锐30和诺和灵30R控制2型糖尿病患者的血糖，并进行对比观察，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年3月～2010年12月在笔者所在医院治疗的60例2型糖尿病患者为研究对象。
纳入标准：（1）诊断上符合1999年世界卫生组织（WHO）制定的2型糖尿病诊断标准［2］；（2）经口服降糖药治疗疗效不理想。
排除标准：有晚期糖尿病并发症如肾功能受损，心血管疾病包括严重的未能控制的高血压，增殖期视网膜病变，进展的神经病变，同时反复发作性严重低血糖，肝功受损，酒精及药物滥用均不予入选。
按此标准入选患者60例，根据开放研究的设计，随机分为诺和锐30组（A组）30例，诺和灵30R组（B组）30例。
诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床比较
诺和锐30和诺和灵30Ｒ治疗2型糖尿病的临床比较【摘要】目的：研究诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的效果。
方法：将84例2型糖尿病患者随机分为治疗组42例（诺和锐30）和对照组42例（诺和灵30R），均为每日2次皮下注射。
应用12周，观察两组日胰岛素总量、血糖控制情况、体重及低血糖发生率。
结果：两组的空腹血糖、餐后血糖、中餐前血糖及糖化血红蛋白较治疗前差异有统计学意义（P0.05），而餐后血糖的下降值差异有统计学意义（P0.05）。
治疗组日胰岛素总量低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P0.05），餐后2 h血糖下降有显著性差异（P0.05）。
两组中餐前血糖的下降差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
2.2 低血糖发生率：两组患者均有低血糖发生，治疗组低血糖发生率为7.1%（3/42），无夜间低血糖发生；对照组低血糖发生率为14.3%（6/42），其中有1例发生夜间低血糖。
治疗组低血糖发生率低于对照组（P0.05）。
3 讨论正常人胰岛素分泌分为基础胰岛素和餐时胰岛素，由于两者的共同作用，保证血糖水平维持在正常范围内。
而理想的糖尿病胰岛素治疗，就是通过补充外源性胰岛素，模拟生理性胰岛素的分泌。
目前临床常用的预混胰岛素有诺和灵30R 和诺和锐30特充。
诺和灵30R是双相低精蛋白锌胰岛素，是生物合成的人胰岛素。
诺和锐30是一种预混的胰岛素类似物，含有30%门冬胰岛素和70%精蛋白结合的结晶门冬胰岛素。
可溶的门冬胰岛素可被迅速吸收，从而满足餐时胰岛素的需求，精蛋白结合的结晶门冬胰岛素释放缓慢，作用时间长，能满足基础胰岛素需要量，两者结合能模拟生理性胰岛素分泌。
由于诺和锐吸收、起效快，能够快速模拟生理性胰岛素早期分泌相，因而能迅速抑制肝糖生成，有效降低餐后血糖的升高[2]。
本研究两组患者的血糖结果可以看出，治疗组的餐后血糖明显低于应用对照组，空腹血糖差异不大，两组的糖化血红蛋白也无明显差异。
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床分析
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病的临床分析目的探讨并比较诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效。
方法选取我院在2012年1月～2014年1月收治的2型糖尿病患者80例，随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组，诺和锐30组给予诺和锐30治疗，诺和灵30R给予诺和灵30R治疗，并比较两组治疗后的血糖指标、住院时间、低血糖发生率以及治疗依从性。
结果两组患者治疗后的FBG、HbA1c指标无明显差异（P>0.05），但是诺和锐30组治疗后的2hBG明显小于诺和灵30R组（P＜0.05），且诺和锐30组血糖达标时间明显小于诺和灵30R组（P＜0.05），治疗依从性明显优于诺和灵30R组（P＜0.05），两组低血糖发生率比较无明显差异（P>0.05）。
结论与诺和灵30R相比，诺和锐30在初诊2型糖尿病患者的治疗中疗效显著，可更好的降低患者的餐后血糖，提高治疗依从性，值得临床首选。
标签：2型糖尿病；初诊；诺和锐30；诺和灵30R近年来随着我国生活方式的改变以及居民寿命延长，我国2型糖尿病患者的发病率呈不断上升趋势。
糖尿病的治疗目前尚无根治手法，但通过多种治疗手段可很好的控制血糖，防止各种并发症的发生。
近年来有学者指出，对于初诊的2型糖尿病患者及早的给予胰岛素治疗，患者会显著获益[1]，且这一观点已被普遍接受。
而目前临床胰岛素种类较多，本文就对诺和锐30和诺和灵30R两种胰岛素治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效进行观察比较，以为临床合理用药提供指导。
1 资料与方法1.1一般资料选取我在进修医院2013年4月～2014年4月收治的2型糖尿病患者80例，所有患者均为未经过任何治疗的初诊糖尿病患者，且所有患者均符合《中国糖尿病防治指南》中相关诊断标准[2]，同时排除1型糖尿病患者、合并其它心脑血管疾病、伴有糖尿病并发症、近6个月内并发心脑血管意外以及严重心肝肾功能不全者等。
将所有患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组两个组别，各40例患者，诺和锐30组男性18例，女性22例，年龄40～79岁，平均年龄（62.6±5.3）岁，体重指数18～38kg/m2，平均指数为（23.4±3.1）kg/m2；诺和灵30R组男性16例，女性24例，年龄38～78岁，平均年龄（60.5±5.7）岁，体重指数19～36kg/m2，平均指数为（22.9±3.4）kg/m2。
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者临床效果评价
诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者临床效果评价发表时间：2015-09-30T11:52:59.027Z 来源：《健康世界》2015年7期作者：王伟圣[导读] 黑龙江省虎林市庆丰农场医院 158421 糖尿病的发病率呈现逐年升高的趋势，威胁人们的生命健康[1]。
黑龙江省虎林市庆丰农场医院 158421【摘要】目的：探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。
方法：选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者，按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组，对照组采用诺和灵30R进行治疗，实验组诺和锐30用药治疗，采用统计分析软件对两组患者治疗后的临床效果和各项指标进行对比。
结果：通过治疗，两组患者治疗后各项指标均有所好转，但实验组患者餐后血糖低于对照组，且实验组患者住院时间低于对照组，数据对比差异显著（P<0.05）；此外，实验组患者用药的剂量和低血糖的发生率均低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05)。
结论：通过研究发现，两种药物对于2型糖尿病均有效，但诺和锐30的临床效果更为显著，值得推广应用。
【关键词】诺和锐30；诺和灵30R；2型糖尿病；临床效果随着社会经济的不断发展，人们的饮食结构也在发生着变化，使得糖尿病的发病率呈现逐年升高的趋势，威胁人们的生命健康[1]。
本研究将针对初诊2型糖尿病患者的治疗方法进行探讨，分析诺和锐30与诺和灵30R治疗的临床效果，现将结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者，按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组。
实验组患者60例，其中男性37例，女性患者23例，年龄34～75岁，平均年龄为(49.28±1.92)岁；对照组患者60例，其中男性39例，女性患者21例，年龄34～77岁，平均年龄为(49.44±1.23)岁。
诺和锐30 和诺和灵30R 治疗初诊2 型糖尿病患者临床效果评价
诺和锐30 和诺和灵30R 治疗初诊2 型糖尿病患者临床效果评价摘要】目的：评价诺和锐30 和诺和灵30R 治疗初诊2 型糖尿病患者的临床效果。
方法：抽取90 例初诊2 型糖尿病患者，随机分为对照组、实验组，对照组用诺和灵30R 治疗，实验组用诺和锐30 治疗。
对比两组疗效。
结果：实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少，差异显著,p<0.05。
结论：诺和锐30 和诺和灵30R 治疗初诊2 型糖尿病患者效果好，但是诺和锐30 对血糖的控制性以及安全性更好，值得推广。
【关键词】诺和锐30；诺和灵30R；2 型糖尿病患者【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0472-01糖尿病患者随着其患病时间的推移，糖化血红蛋白会呈现进展性的恶化情况，因此对于糖尿病患者进行早期的强化治疗很有必要[1]。
本次研究主要是对初诊2型糖尿病患者进行诺和锐30 和诺和灵30R 的治疗效果做对比分析，具体如下：1. 资料与方法1.1 一般资料在2014 年1 月至2015 年1 月期间，我院从收治的初诊2 型糖尿病患者中抽取90 例患者作为研究对象，对这90 例患者进行随机分组，分别是对照组与实验组两组，每组有45 例初诊2 型糖尿病患者。
其中，对照组的45 例2 型糖尿病患者中，男性患者有25 例，女性患者有20 例，年龄为39 岁至73 岁，平均年龄为（46.43±8.91）岁，患病的时间为3 个月至1 年，平均病程为（6.25±2.21）个月。
实验组的45 例2 型糖尿病患者中，男性患者有24 例，女性患者有21 例，年龄为39 岁至74 岁，平均年龄为（47.76±8.41）岁，患病的时间为3 个月至1 年，平均病程为（6.67±2.51）个月。
所有参与研究的患者均符合2 型糖尿病的诊断标准[2]。
探究老年初诊2型糖尿病患者应用诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床效果
探究老年初诊2型糖尿病患者应用诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床效果【摘要】目的：探究老年初诊2型糖尿病患者应用诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床效果。
方法：选取我院81例老年初诊2型糖尿病患者，随机分为实验组（n=41）、对照组（n=40），分别应用诺和锐30治疗、诺和灵30R治疗，观察治疗效果。
结果：治疗后，两组患者FPG、2hPBG、HbA1c等血糖相关指标水平比较差异显著。
结论：对老年初诊2型糖尿病患者应用诺和锐30治疗，能有效改善患者血糖水平，值得推广应用。
【关键词】初诊2型糖尿病；老年；诺和锐30初诊2型糖尿病患者，β细胞功能已丧失50%，需对其进行胰岛素强化治疗，控制患者高血糖症状，减轻高血糖毒性作用，尽量恢复其胰岛分泌功能，阻止β细胞功能进一步衰竭，稳定患者血糖[1~2]。
临床上针对初诊2型糖尿病患者，常应用到诺和锐30、诺和灵30R治疗，均具有一定的治疗效果。
本次研究中，为探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗的临床效果，选取我院81例老年初诊糖尿病患者，展开相应研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院81例初诊2型糖尿病患者，选取时间2018年1月-2019年5月，随机分为实验组（n=41）、对照组（n=40）。
实验组，男20例，女21例，年龄60~82岁，平均（68.68±11.88）岁；对照组，男19例，女21例，年龄61~80岁，平均（68.53±11.44）岁。
两组一般资料分布均衡（P＞0.05）。
1.2 入选和排除标准（1）入选标准：①患者均为初诊2型糖尿病老年患者，诊断依据符合《内科学》糖尿病相关诊断标准。
②患者知情本次研究，自愿参与。
（2）排除标准：①合并精神障碍患者。
②全身免疫缺陷患者。
1.3 方法对照组应用诺和灵30R治疗。
选取诺和灵30R（生产厂家：Novo Nordisk Producao Farmaceutica do Brasil Ltda；批准文号：国药准字H20160209）早晚餐前30分钟予以皮下注射，起始量为0.3U/（kg.d），注射后30min内需进食，治疗期间密切监测患者血糖，依据患者血糖恢复情况，酌情增减剂量。
诺和锐30和诺和灵30 R治疗2型糖尿病的临床疗效比较
诺和锐30和诺和灵30 R治疗2型糖尿病的临床疗效比较孟帮柱【期刊名称】《内蒙古民族大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2009(024)001【摘要】目的:比较诺和锐30与诺和灵30R在2型糖尿病(T2DM)患者中的临床疗效和安全性.方法:对64例口服降糖药物血糖控制不佳的T2DM患者随机分为两组,分别用诺和锐30(A组)和诺和灵30R(B组)治疗4周,以空腹血糖(FBG)控制在6～7mmol/L、餐后2 h血糖(PPBG)控制在7～10mmol/L为达标.4周结束时两组均行72h动态血糖监测.结果:(1)24h血糖最低值(分布):血糖<5.0mmol/L,A组95%发生于0～3Am;B组80%发生于0～3Am,13%发生于午餐前.(2)24h血糖最高值(分布时段):血糖>10.0mmol/L,A组100%分布于午餐后;B组47%分布于午餐后,35%分布于早餐后,18%分布于晚餐后,两组血糖最高值及两组血糖>10.0 mmol/L分布于午餐后的百分比两组比差异均有统计学意义.(3)两组均未发生严重低血糖.72h动态血糖监测A组有4人共发生5次低血糖,B组有9人共发生14次低血糖.结论:(1)口服降糖药物继发失效的T2DM患者应用诺和锐30和诺和灵30R 可较理想控制伞天血糖.(2)动态血糖监测显示血糖漂移情况:A组漂移幅度比B组小;(3)A组早、晚餐后血糖控制优于B组,午餐后血糖稍差于B组.(4)A组发牛低血糖事件明显少于B组.【总页数】3页(P88-90)【作者】孟帮柱【作者单位】内蒙古民族大学附属医院,内蒙古,通辽,028000【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.用诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效对比 [J], 田映青2.CSII强化治疗后的2型糖尿病患者分别改用诺和锐30及诺和灵30R治疗的临床观察 [J], 曹立平3.诺和锐30和诺和灵30R治疗口服磺脲类药物继发失效2型糖尿病患者的临床疗效比较 [J], 吕志明4.诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效比较 [J], 曾智玲5.诺和锐30和诺和灵30R治疗口服磺脲类药物继发失效2型糖尿病患者的临床疗效比较 [J], 邱凌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效
作者：彭文导
来源：《中国医药科学》2013年第12期
[摘要] 目的探讨诺和锐30与诺和灵30R对于住院初诊的2型糖尿病患者的治疗效果。
方法回顾性分析2010年5月～2012年9月我院收治的60例初诊T2DM患者，根据患者当时接受的治疗方法分为诺和锐30组与诺和灵30R组，各30例，两组患者分别以诺和锐30和诺和灵30R进行治疗，在经过一段时间治疗以后对患者的疗效进行观察对比。
结果两组患者相对于接受治疗前，空腹血糖（FPG）、糖化血糖蛋白（HbA1C）以及餐后2 h血糖（2 hPBG）均有明显的下降，但是诺和锐30组的患者在HbA1C以及2 hPBG方面下降更为显著（P
[关键词] 诺和锐30；诺和灵30R；2型糖尿病
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）12-61-02
随着社会的发展以及人们生活方式的改变，糖尿病的发病概率呈现了逐年升高的趋势，其中2型糖尿病（T2DM）占据了糖尿病患者的绝大比例，为90%。
胰岛素仅仅来源于胰岛β细胞当中[1]。
该疾病本身是慢性进展性疾病的一种，其中β细胞本身的功能有可能会因为糖毒性以及脂毒性的影响而慢慢的衰退。
尽快且正确的通过胰岛素对血糖进行控制，使得血糖指数恢复达标并降低糖毒性的影响，能够使得受到损害的β细胞功能在一定程度上得到恢复，其中以诺和锐30与诺和灵30R在临床上的应用比较常见。
为了更进一步的探讨两种药物对于2型糖尿病患者的治疗效果，本研究对我院住院初诊的60例2型糖尿患者临床资料进行回顾性分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选自我院2010年5月～2012年9月收治的初诊T2DM患者60例。
其中男34例，女26例，年龄最大70岁，最小36岁，平均（53.2±6.5）岁。
本研究对象入选标准：（1）所有患者均符合WTO（1999年）制定的T2DM相关的诊断内容；（2）经过饮食、运动还有服用降糖药之后对于血糖的控制效果依然不理想的T2DM患者。
排除标准：存在严重的心肝肾等功能不全、甲状腺功能出现异常、有严重低血糖以及低血糖昏迷的患者、1型糖尿病、糖尿病急性并发症以及继发性糖尿病等。
患者的FPG指数超过7.0 mmol/L，HbA1C指数超过7.5%。
根据患者当时接受的治疗方法分为诺和锐30组与诺和灵30R组，各30例。
两组患者在性别、年龄以及血糖指数等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
所有患者均接受常规的糖尿病教育，主要内容为如何注射胰岛素以及构建合理的饮食结构和运动治疗。
患者住院的第3天开始分别应用诺和锐30与诺和灵30R进行治疗，本研究使用药物均来自于丹麦诺和诺德公司，诺和锐30批号为YVG0393而诺和灵30R批号为
AVG0035。
诺和锐30组患者在早晚餐之前进行皮下注射，诺和灵30R在患者早晚餐进食之前30 min进行注射。
最开始剂量为0.3～0.5 U/（kg·d），根据患者本身的实际情况进行调整，每隔2 d时间测定患者在3餐前、3餐后2 h以及睡前的指血血糖，根据患者的血糖变化对胰岛素剂量进行恰当的调整。
在患者达到以下目标之后停止用药：（1）FPG指数在（4.6～7.0）mmol/L之间、2hPBG 指数低于10.0 mmol/L以及HbA1C低于7.0%。
患者住院2个星期之后可以出院，以后每个月均需要到医院进行复诊，检查低血糖的发生情况以及有无出现不良反应。
在接受治疗3个月之后对各项指标进行对比。
1.3 测定方法
对于血糖的测试主要使用葡萄糖氧化酶法进行，使用美国强生血糖仪对患者的毛细血管血糖进行测定；使用高效液相色谱法对患者的HbA1C进行测定，放射免疫法对患者的胰岛素以及C肽进行测定。
1.4 统计学处理
本研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用（）表示，计数资料采用x2检验，组间对比采用t检验，P
2 结果
2组患者相对于接受治疗前，空腹血糖（FPG）、糖化血糖蛋白（HbA1C）以及餐后2 h 血糖（2 hPBG）均有明显的下降，但是诺和锐30组的患者在HbA1C以及2hPBG方面下降更加明显（P
对血糖进行控制的前提上诺和锐30剂量相对于诺和灵30R少很多（P
3 讨论
随着社会的发展以及人们生活方式的改变，糖尿病的发病率呈现了逐年升高的趋势，其中2型糖尿病（T2DM）占据了糖尿病患者的绝大比例，为90%。
胰岛素仅仅来源于胰岛β细胞中[3]。
该疾病本身是慢性进展性疾病的一种，其中β细胞本身的功能有可能会因为糖毒性及脂毒性的影响而慢慢的衰退[4]。
诺和灵30R是预混人胰岛素，每天只需要2次用药就能提供给患者足够的胰岛素满足餐间的需要；诺和锐30则是生物合成的一种人胰岛素类似物，相对于诺和灵30R，它的起效时间更短，人体的吸收也更为简单[5]。
诺和锐30以及诺和灵30R均有着降低血糖指数的效果，且本身有着很高的治疗作用以及安全性，可以有效的提升患者的依从性[6]。
但相对于诺和灵
30R，诺和锐30对于T2DM患者在血糖水平以及低血糖反应方面有着更加突出的优越性。
[参考文献]
[1] 曾智玲.诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效比较[J].中国现代医生，2011，4（12）：154-155.
[2] 张小华.诺和锐30和诺和灵30R治疗住院初诊2型糖尿病的临床疗效分析[J].中国医药指南，2012，6（9）：218-219.
[3] 简树财.诺和锐30和诺和灵30R治疗新诊断2型糖尿病的临床比较[J].辽宁医学杂志，2009，5（4）：220-221.
[4] 牛晓红，宋祺，李莉.诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床观察[J].长治医学院学报，2009，9（6）：241-242.
[5] 朱乃武，李莎，付徐泉，等.诺和锐30和诺和灵30R治疗新诊断2型糖尿病的临床比较[J].四川医学，2010，12（7）：134-135.
[6] 田晓玲.诺和锐30治疗老年糖尿病临床观察[J].吉林医学，2010，14（27）：165-166.
（收稿日期：2013-05-13）。