中国科技法学会举办创业板上市发行与私募股权融资专题研讨会
无讼阅读｜互联网非公开股权融资业务的焦点问题剖析与法律风险防范
无讼阅读｜互联网非公开股权融资业务的焦点问题剖析与法律风险防范文/陈巍李仲英通力律师事务所本文为作者向无讼阅读供稿，转载请注明作者和来源根据“万众创新”、“大众创业”的政策引领，结合“金融开放”、“金融创新”的现实需求，近年来我国的互联网金融平台积极实践，互联网金融业务推陈出新，股权众筹作为新型金融创新产品，发展迅猛，但纠纷亦接踵而至。
2015年9月15日，北京市海淀区人民法院(以下简称“海淀区法院”)对备受关注的全国首例股权众筹融资案，即平台方北京飞度网络科技有限公司(以下简称“飞度公司”)与融资方北京诺米多餐饮管理有限责任公司(以下简称“诺米多公司”)居间合同纠纷一案进行公开宣判，一时引发各界热议；2016年6月又有多家知名股权众筹平台因“涉嫌欺诈”、坏账等问题被投资者质疑并引起了媒体、市场的广泛关注，再次将股权众筹平台推向舆论风口。
近年来尽管随着部分涉及“股权众筹”的框架性规范性文件的颁布，界定、调整、规范“股权众筹”的依据已逐渐明朗，但鉴于其属于新兴金融产品，相关的专门性规范性文件颁布仍需时日，因此，目前“股权众筹”仍游走于市场摸索与法律规制之间。
在这样的背景之下，本文将以近期部分股权众筹平台所涉纠纷为视角，结合股权众筹发展现状，对互联网非公开股权融资业务的焦点问题进行梳理及剖析。
一、近期部分股权融资项目纠纷的案情概述(一)诺米多公司与“人人投”的餐厅项目纠纷融资方诺米多公司委托众筹平台方飞度公司在其运营的“人人投”平台上融资用于诺米多公司的餐厅项目，双方就此签订了《委托融资服务协议》。
飞度公司如期完成了融资工作，后由于诺米多公司信息披露不实导致双方合作破裂，并诉诸法律。
一审法院海淀区法院审理后认为，飞度公司与诺米多公司签订的《委托融资服务协议》并未违反现行法律、行政法规的效力性强制性规定，协议有效。
飞度公司与诺米多公司之间系居间合同关系，诺米多公司存在《委托融资服务协议》项下的违约行为，因此应向飞度公司承担相应违约责任。
我国资本市场支持科技创新的成效、困境及政策建议
我国资本市场支持科技创新的成效、困境及政策建议一、引言科技创新是推动经济社会发展的关键动力，也是提升国家竞争力的主要源泉。
资本市场作为现代金融体系的重要组成部分，对科技创新的支持作用至关重要。
我国资本市场在支持科技创新方面取得了一定成效，但同时也面临着一些困境。
本文将从资本市场对科技创新的支持作用、当前我国资本市场支持科技创新面临的困境和政策建议三个方面进行探讨。
二、资本市场对科技创新的支持作用1. 提供融资渠道：资本市场为科技创新型企业提供了股权融资和债权融资等多种融资方式，帮助企业解决资金瓶颈问题，推动科技创新的顺利进行。
2. 促进企业成长：资本市场通过并购、重组等方式，为科技创新型企业提供了快速成长的平台，有利于企业做大做强。
3. 优化资源配置：资本市场可以通过价格机制和供求关系，引导资源向科技创新领域倾斜，优化资源配置效率。
4. 推动产业升级：资本市场可以通过投资和并购等方式，促进科技创新型产业的发展，推动产业升级和转型。
三、当前我国资本市场支持科技创新面临的困境1. 融资难问题：由于科技创新型企业的特点和风险，往往难以获得足够的银行贷款和其他传统融资方式支持，存在融资难问题。
2. 投资风险高：科技创新型企业的投资风险较高，投资者往往面临技术风险、市场风险等多种风险，导致投资意愿降低。
3. 政策环境有待完善：当前我国资本市场支持科技创新的政策环境还有待完善，如知识产权保护、税收优惠等方面还需要进一步加强。
4. 资本市场体系不健全：我国资本市场体系还不够健全，缺乏多层次的市场结构和多元化的投资渠道，不能满足不同类型科技创新型企业的需求。
四、政策建议1. 加强政策引导：政府应加强对资本市场的政策引导，通过完善法律法规、加大税收优惠等方式，鼓励资本向科技创新领域倾斜。
2. 完善资本市场体系：应加快推进资本市场改革和创新，构建多层次的市场结构和多元化的投资渠道，满足不同类型科技创新型企业的需求。
中国金融科技发展水平的测度与时空特征分析
中国金融科技发展水平的测度与时空特征分析目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法与框架 (5)1.4 创新点与研究贡献 (6)2. 金融科技发展水平测度理论基础 (8)2.1 金融科技定义与范畴界定 (9)2.2 金融科技评估指标体系构建 (10)2.2.1 技术创新指标 (13)2.2.2 服务创新指标 (14)2.2.3 商业模式创新指标 (15)2.2.4 发展环境指标 (16)2.2.5 综合评估指标 (17)3. 中国金融科技发展的时空特征分析 (19)3.1 中国金融科技发展整体趋势分析 (20)3.2 区域间金融科技发展的差异性分析 (22)3.3 金融科技发展的时空演化特征 (23)4. 影响中国金融科技发展水平的因素分析 (24)4.1 技术因素 (26)4.2 人力资源 (27)4.3 政策和法规 (28)4.4 市场环境 (30)4.5 数据与信息安全 (32)5. 提升中国金融科技发展水平的策略建议 (33)5.1 强化技术研发与应用 (33)5.2 培养与集聚金融科技人才 (34)5.3 完善政策与法规体系 (36)5.4 优化金融科技市场环境 (37)5.5 加强数据与信息安全管理 (38)6. 结论与展望 (39)6.1 研究发现与创新点总结 (40)6.2 未来研究方向与政策建议 (42)1. 内容概括本报告旨在深入剖析中国金融科技发展的现状，并对其水平进行科学合理的测度。
通过收集和分析大量相关数据，构建了一套完备的金融科技指标体系，进而对中国金融科技的发展水平进行了全方位、多角度的评估。
在此基础上，报告进一步探讨了中国金融科技发展的时空特征。
从时间维度看，中国金融科技经历了从无到有、从小到大的发展历程，且呈现出强劲的增长势头；从空间维度看，不同地区之间的金融科技发展水平存在显著差异，东部地区相对领先，中西部地区则有待加速发展。
金融科技对金融业发展的影响及策略研究
金融科技对金融业发展的影响及策略研究目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究内容与方法 (5)二、金融科技的发展现状 (6)2.1 金融科技的起源与发展 (8)2.2 金融科技的主要领域 (9)2.3 金融科技的企业类型 (10)三、金融科技对金融业发展的影响 (12)3.1 提高金融服务效率 (13)3.2 降低金融服务成本 (14)3.3 改变金融服务模式 (16)3.4 促进金融创新 (17)3.5 提升金融监管能力 (19)四、金融科技对金融业发展的策略研究 (21)4.1 加强金融科技监管 (22)4.2 促进金融科技与传统金融融合 (24)4.3 培育金融科技人才 (25)4.4 推动金融科技标准化 (26)4.5 加大金融科技政策支持力度 (27)五、结论与展望 (29)5.1 研究结论 (30)5.2 研究不足与展望 (31)一、内容概要随着科技的飞速发展，金融科技（FinTech）已逐渐成为金融业发展的新引擎。
金融科技的核心在于利用先进的信息技术，如大数据、云计算、人工智能等，对金融行业进行深入渗透和革新，从而提高金融服务的效率和质量。
本研究报告旨在探讨金融科技对金融业发展的影响及应对策略。
我们将分析金融科技如何改变传统金融服务模式，包括支付结算、信贷融资、资产管理、保险理赔等方面的创新与变革。
我们将深入剖析金融科技在推动金融业发展的同时，所面临的挑战与风险，如信息安全、监管合规、市场竞争等问题。
我们将提出针对性的策略建议，以指导金融机构更好地应对金融科技的冲击，实现可持续发展。
1.1 研究背景与意义随着信息技术的飞速发展，金融科技在全球范围内引起了巨大的变革。
金融业作为现代经济的核心，其数字化转型已成为必然趋势。
金融科技以其独特的优势，如大数据、云计算、人工智能、区块链等技术手段，为金融业带来了前所未有的发展机遇与挑战。
在此背景下，深入研究金融科技对金融业发展的具体影响，并探讨应对策略，具有重要的理论与现实意义。
中国证监会关于深化上市公司并购重组市场改革的意见
中国证监会关于深化上市公司并购重组市场改革的意见文章属性•【制定机关】中国证券监督管理委员会•【公布日期】2024.09.24•【文号】•【施行日期】2024.09.24•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文中国证监会关于深化上市公司并购重组市场改革的意见中国证监会各派出机构，各交易所，各下属单位，各协会，会内各司局：为深入贯彻党的二十届三中全会精神和新“国九条”要求，完善资本市场“1+N”政策体系，进一步强化并购重组资源配置功能，发挥资本市场在企业并购重组中的主渠道作用，适应新质生产力的需要和特点，支持上市公司注入优质资产、提升投资价值，现提出如下措施。
一、助力新质生产力发展支持上市公司围绕科技创新、产业升级布局，引导更多资源要素向新质生产力方向聚集。
支持科创板、创业板上市公司并购产业链上下游资产，增强“硬科技”“三创四新”属性。
支持运作规范的上市公司围绕产业转型升级、寻求第二增长曲线等需求开展符合商业逻辑的跨行业并购，加快向新质生产力转型步伐。
支持上市公司结合自身产业发展需要，在不影响持续经营能力并设置中小投资者利益保护相关安排的基础上，收购有助于补链强链、提升关键技术水平的优质未盈利资产。
对私募投资基金投资期限与重组取得股份的锁定期限实施“反向挂钩”，促进“募投管退”良性循环。
二、加大产业整合支持力度鼓励引导头部上市公司立足主业，加大对产业链上市公司的整合。
完善股份锁定期等政策规定，支持非同一控制下上市公司之间的同行业、上下游吸收合并，以及同一控制下上市公司之间吸收合并。
支持传统行业上市公司并购同行业或上下游资产，加大资源整合，合理提升产业集中度。
支持私募投资基金以促进产业整合为目的依法收购上市公司。
支持沪深北交易所上市公司开展多层面合作，助力打造特色产业集群。
三、提升监管包容度充分发挥市场在价格发现和竞争磋商中的作用，支持交易双方以资产基础法、收益法、市场法等多元化的评估方法为基础协商确定交易作价。
全国科技法制高峰论坛暨中国科学技术法学会成立20周年纪念大会召开
产力促进 中心为龙头 、发展科技中介服务机构等议
题 ，总结 了 “ 一 五 ”期 间 国家级 示 范 生产力 促 进 十 中 心好 的发 展 思路 和经 验 做 法 ，展 望 了 “ 二 五 ” 十
的发展 方 向
围、更广领域 、更高层次上推动 国际产学研合作 ， １ 月 ６日 ，中国 ・ １ 一８１ ３ 江苏首届 国际产学研合作
论坛 暨跨 国技 术转移 大会 在南 京举 行 。
会议指出，在合作 目标上 ，以 《 国家中长期科
学 与技 术发 展 规划 纲 要 （０ ６ ２２ ２ ０－ ００年 ） （ 》 以下
科技创新促进城 乡一体化发展
简称 《 纲要 》 ）为 目标 、以需求为导 向的国际科技 合作 ；在 合作方式上 ，整体推进 “ 目一 ，公布 了中国城市
综 合创 新 能 力 ５ ０强 、中 国最具 创 新 环 境 城 市 、中 国最 具创 新动 力 城市 、中国最 具创 新绩 效城 市 ４个
榜单。太原市跻身中国城市综合创新能力 ５ 强。 ０
集聚国际创新资源 支持地方经济发展
为支 持本 土 企业 应对 当前 经 济危 机 ，在更 大范
施 《 科技进步法 （ 修订 ） ，贯彻 国家知识产权战 》
略 ．进 一 步加 强 科 技法 制 建设 等 问题 。论 坛期 间 ， 首届 “ 中国科 学技 术法 学会 科 技法 学奖 ”在 北京 颁
家 经 济 社 会 又 好 又 快 发 展 ，为 实 现 我 国科 技跨 越 式 发 展而 努 力奋 斗 ， １ 月 １ 日，科 技 １ Ｏ
总结奥运 科技显实力
为 了总结科技奥运 创造 的先进成果 和管理经
验 ，大 力 弘 扬 科 技
上市直通车：中国企业境内外上市IPO制度规则透析与实战攻略_记录
《上市直通车：中国企业境内外上市IPO制度规则透析与实战攻略》读书记录目录一、内容概览 (2)1.1 书籍简介 (3)1.2 研究背景与目的 (3)二、中国企业境内上市IPO制度规则 (4)2.1 中国证监会的相关规定 (6)2.1.1 发行条件 (7)2.1.2 发行程序 (8)2.1.3 信息披露要求 (9)2.2 证券交易所的相关规定 (10)2.2.1 上市条件 (11)2.2.2 上市程序 (12)2.2.3 信息披露要求 (13)三、中国企业境外上市IPO制度规则 (15)3.1 国际金融市场的规定 (16)3.1.1 注册资本要求 (17)3.1.2 股权结构要求 (18)3.1.3 信息披露要求 (19)3.2 中国香港、美国等地的上市规则 (20)3.2.1 香港联合交易所的规定 (21)3.2.2 美国纳斯达克交易所的规定 (22)四、IPO实战攻略 (23)4.1 准备阶段 (24)4.1.1 企业内部评估 (26)4.1.2 制定上市计划 (27)4.2 执行阶段 (29)4.2.1 选择中介机构 (30)4.2.2 完成股权结构调整 (32)4.2.3 准备申请文件 (32)4.3 后续阶段 (34)4.3.1 上市审核 (34)4.3.2 路演推介 (35)4.3.3 发行与上市 (37)五、总结与展望 (38)5.1 本书总结 (39)5.2 行业发展趋势与展望 (40)一、内容概览《上市直通车：中国企业境内外上市IPO制度规则透析与实战攻略》是一本全面解析企业上市IPO制度规则的权威指南。
本书不仅涵盖了国内上市的相关制度和规定，还涉及到了境外上市的相关规则和趋势，为有意上市的企业提供了全方位的信息和策略建议。
在本书的第一部分，作者详细介绍了中国企业境内外上市的背景和现状，分析了当前上市环境的机遇与挑战。
从政策、法规、市场等多个角度，对企业上市IPO制度规则进行了深入剖析。
创业板的基本要求
文化创意型企业
文化创意性产业将成为21世纪最具潜力的产业
主要涵盖：教育培训、影视传播、动漫、工业设计的文化创意产业 实例： • 万科地产：深圳“第五园”计划 • 华谊兄弟 • 喜羊羊与灰太狼 • 梦工场（绿巨人）
现代农业型企业
现代农业的特点： • 注重科学技术的应用 • 注重现代工业化的生产流水线、标准化生产方法的应用 • 注重现代服务业的品牌管理 • 注重不可复制性
人大文化科技园—企业法律实务系列讲座 第三讲
创业板的基本要求
北京盈科律师所合伙人、律师、经济学博士、 证券资本部主任
创业板的基本要求
一、创业板上市的基本条件 二、创业板重点支持的六种企业类型 三、创业板重点支持的六大产业
四、创业板的律师尽职调查
二、创业板上市的基本条件
▲根据《创业板管理暂行办法》第二章共十九条规定，一般创业板企业符合以下 要求： 一、产业性指标： • 具有自主创新能力，并能够促进经济模式转型的企业，即业态模式有创新的 企业； • 具有提升区域经济能力、协调区域经济平衡发展的企业； • 新型能源和农业企业； 二、财务性指标（二者择一）： • 发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增 长； • 或：最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于 5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%。 另外，最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损； 发行后股本总额不少于三千万元。
二、创业板重点支持的六种企业类型
• • • • • • 新经济型企业 “中国服务”型企业 “中国创造”型企业 文化创意型企业 现代农业型企业 新商业模式型企业
新经济型企业
以互联网、移动通信的增值服务为基础的新经济模式 主要领域：门户网站、网游、搜索、电子商务、移动增值服务 优点：在线培训，新经济模式不仅节约人力、空间，可以提高效率，降 低能耗。 实例： • TOM：NASNAQ与香港创业版 • 空中网： NASNAQ与香港创业版
软件和信息技术服务业IPO实务：探寻审核关注要点_记录
《软件和信息技术服务业IPO实务：探寻审核关注要点》阅读札记目录一、内容概要 (2)二、IPO审核流程及关注要点 (2)2.1 IPO审核基本流程 (4)2.2 审核关注的主要方面 (5)2.2.1 行业地位与竞争优势 (6)2.2.2 产品与服务创新能力 (7)2.2.3 财务健康与盈利能力 (7)2.2.4 知识产权保护与合规性 (8)2.2.5 市场前景与增长潜力 (9)三、软件和信息技术服务业IPO案例分析 (9)3.1 案例一 (11)3.2 案例二 (12)四、审核要点深度解析 (13)4.1 行业地位与竞争优势 (15)4.1.1 如何评估公司在行业中的地位 (16)4.1.2 竞争优势的持续性与稳定性 (18)4.2 产品与服务创新能力 (19)4.2.1 创新的量化评估标准 (20)4.2.2 创新对公司发展的推动作用 (21)4.3 财务健康与盈利能力 (23)4.3.1 财务报表的透明度与可靠性 (24)4.3.2 盈利能力的稳定性和增长潜力 (26)4.4 知识产权保护与合规性 (27)4.4.1 知识产权的合法性与有效性 (28)4.4.2 合规性风险及其防范措施 (29)4.5 市场前景与增长潜力 (31)4.5.1 行业发展趋势与市场容量预测 (32)4.5.2 公司在市场中的定位与发展策略 (34)五、总结与展望 (35)5.1 IPO实践经验总结 (36)5.2 对未来趋势的展望 (37)一、内容概要简要概述当前软件与信息技术服务业的快速发展及其在资本市场的表现，介绍IPO趋势和成功案例，引出软件和信息技术服务业IPO实务的重要性。
详细阐述IPO审核的整个过程，包括企业前期准备、申报材料准备、中介机构作用等关键步骤，为后续的实务分析奠定基础。
重点介绍在软件和信息技术服务业IPO审核过程中，监管机构关注的重点问题，如财务数据的真实性、合规性问题、技术创新能力等。
通过解析这些要点，揭示企业成功过会的核心要素。
高科技中小企业私募股权融资探析
小企业及 民营企业 的发展 ， 还有 利于高科技 企业 的创立和高 科技
的产业化 。陈 家洪（ ０ ９） ２ ０ 也提 出了风险投 资与 私募股 权投 资对
于高科 技企业 具有举 足轻 重的作 用。 向群（ ００ 的实证研 究发 ２ １）
时， 欧洲学者 第一次对 欧洲大陆发 展私募股 权投 资的迫切 性和可 行性进行 了理论总结 。 Ｏ ９ 年代 以后 ， 国学者 对私募 股权 投资 进 各
行 了大量研 究 ， 募股权 投资 的理论 体系 正在逐 渐形 成。 私 关于 私
转 发的 《 关于创业 投资 引导 基金规范 设立与运 作的指导 意见》 进
高科技 中小企业 一直受到融 资问题 的困扰 。为 了解 决这一 问题 ， 高科 技中小企业 必须寻 求更 加合理 的融 资方式 。
科 技企 业的融 资特 点及现 状 ， 同时指 出 ， 险投 资对 中小高科 技 风 企 业支持 力度不足 ， 应将 风险投 资与国家创 新 目标 结合起来 。张
供 新 的 思路 。
【 关键词 】 募股权投 资； 高科技 中小企业 ； 融资 私
理 论研 究 。余 学斌 、 甘红莲 和龚 娟娟 【 ０ ７ 分析 了我 国 中小 高 ２０ ）
一
、
引言
作为高 科技产业 的主力军 ， 高科技 中小企 业已经成 为繁荣 经 济、 扩大 就业 、 整产 业结构 、 动创新 发展 的重要 力量。与传 统 调 推 企业 不同 ， 高科技 中小企 业具 有高投 入 、 高风 险 、 收益 、 高 高成 长 和技术 更新快 、 营周期短等特 点 ， 从事 的研 究开发 、 运 所 生产经 营 等活动对 资金的依 赖程度极高 。 不过 由于高科技 中小企业本 身规 模较 小 、 经营风 险高 、 业绩 不稳定 ， 以上市 筹资 ； 时由于缺 乏 难 同 可作 抵押 的固定 资产 ， 也很难 从银 行取得 所 需贷款 ， 因此 近年 来
上市专题研究28：创业板重点法律问题探析
上市专题研究28：创业板重点法律问题探析博注：1、本文素材来自深交所培训中心文章《创业板重点法律问题研讨会简报》。
2、小兵判断，该文整理者应该不是专业人士，且不论文法和结构多有瑕疵，且对有关问题没有一个相对明确的判断，不成体系思路也有些混乱。
3、小兵对此稍作研究，提炼几个比较热点和关键问题，与大家分享，同时希望大家多多交流。
4、原文在投行先锋论坛有下载，也可以与小兵联系。
一、创新企业控股股东和实际控制人规范问题创业板较之主板一个非常重要的变化就在于将合法合规要求延伸至控股股东和实际控制人，这反映了人的因素对一个创新企业“一荣俱荣、一损俱损”的现实，更体现了监管层对于控股股东和实际控制人的关注。
（一）发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为的理解适用1、投资者合法权益和社会公共利益的界定：有人认为变相公开发行行为可以认定为损害投资者合法权益重大违法行为；违反环保、税务等法规的行为可以认定为损害社会公共利益。
损害公共利益在理解上应该突出“公共”二字界定应当慎重，不能把所有违反工商、税务、海关、土地、房产等相关规定的违法行为都界定为损害公共利益。
在中小板的审核方面，实际控制人曾经触犯刑法的，都不能作为实际控制人，这种判断应该同样适用于创业板。
也就是说，如果最近三年因为违法行为受到刑事处罚的都应当视为损害社会公众利益的重大违法行为。
2、从渊源上来看：本条规定源自《首次公开发行股票并上市管理办法》第25条关于发行人的规定。
在适用中是否需要对控股股东和控制人“最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规，受到行政处罚，且情节严重”的情况进行审核，是否需要请求工商、税务、土地、环保等部门就控股股东和实际控制人是否违法出具相关证明，尚没有明确的结论。
（二）关于证券期货法律适用意见第1号是否适用于创业板的探讨虽然有人认为上述规定主要是针对主板上市企业的，不能确定是否能同样适用创业板企业，但是小兵认为，适用意见1号出台自创业板暂行办法之前，自然无法对创业板企业涵盖进去。
上市专题研究27：创业板发行制度培训会议纪要
上市专题研究27：创业板发行制度培训会议纪要创业板发行制度培训会议纪要总结【7月14日·北京国家会计学院】个人手记·人物姚刚：曾经最年轻的主席助理当下最年轻的副主席，本人一直佩服的很。
以前只在照片里见过觉得很凶，今天见到其人觉得很有见地也很幽默。
本人第一次近距离接触到如此高级别官员，自然无从作出对比，只是通过姚副主席让本人觉得政府官员好像也没有那么面目可憎，更确切说，希望更多的官员可以像姚副主席那样。
欧阳泽华：虽然身为市场部副主任，但是会议上是以资本市场改革发展工作小组办公室负责人的身份出现的，至于这个小组至今未弄清来龙去脉，但是其地位可通过尚主席作为组长，姚刚和刘新华作为副组长的阵容猜测一二。
十年之前就是负责给国务院写创业板报告的欧阳泽华，可以说体会了创业板“十年磨一剑”其中任何的酸甜苦辣。
不管是忆苦思甜还是感恩致谢，如果有更加充足的时间，欧阳主任或许可以说上两个小时甚至是一天，短短半个小时的时间自己觉得意犹未尽，听众也是同感。
张思宁：根据日程安排，上午都是领导讲话，虽然现在没有编制，不过张作为未来创业板发行监管部的主任应该无疑。
张虽然字正腔圆语音优美，但是显然大家已经厌倦了那种照着稿子念的发言，不过只要能从中捕捉到一些有用的信息，不管其他。
李量：典型的中文没有英文好的专业人士，对于创业板暂行办法的研究应该非常独到，只是讲座没有做到想说的都说出来，这也是学者的通病。
思路比较跳跃，本人琢磨好久才抓得住，内容自然还是要好好研究下。
刘勤：最后一位出场显然没能压住场，有人为了赶飞机已经提前离开了，不过讲座还算精彩，至少从学习的角度我们没有任何吹毛求疵的资格。
综合各种因素看，该同志很有可能会是未来创业板发审处会计部的人员甚至是负责人。
个人手记·媒体因为媒体的光顾，这场培训会议更像是一个创业板的新闻发布会或者进展通气会。
虽然姚副主席和张思宁主任一再恳请媒体不要乱写，本人还是不知道第二天的报纸会有多少爆炸性的新闻出来，显然媒体也不想放过这个“猛料”的机会，21世纪经济报道的记者在现场就忙不迭的采访起来了。
以数字经贸高水平开放推动制造业产业链和创新链融合
以数字经贸高水平开放推动制造业产业链和创新链融合目录1. 内容概述 (2)1.1 背景与意义 (2)1.2 研究目的与内容 (3)2. 数字经贸高水平开放的概念与趋势 (4)2.1 数字经贸的基本概念 (6)2.2 高水平开放的经济内涵 (7)2.3 数字贸易的发展趋势 (8)3. 制造业产业链与创新链的现状与痛点 (9)3.1 制造业产业链的结构与问题 (10)3.2 创新链的多维度分析 (11)3.3 产业链与创新链融合的必要性 (13)4. 以数字经贸高水平开放推动制造业产业链和创新链融合的策略.154.1 数字技术在产业链中的应用 (16)4.2 创新链数字化的发展路径 (18)4.3 政策支持与环境优化 (19)4.4 案例分析 (20)5. 推进制造业产业链与创新链融合的主要任务 (21)5.1 产业链整合与优化策略 (22)5.2 创新平台建设与运营 (23)5.3 人才培养与激励机制 (24)5.4 国际合作与市场竞争 (26)6. 面临的挑战与应对措施 (27)6.1 跨国数据流动的法规挑战 (28)6.2 数字鸿沟对普及的影响 (30)6.3 产业链与创新链融合的风险管控 (31)6.4 应对策略与建议 (32)7. 结论与展望 (33)7.1 研究的成果与不足 (34)7.2 未来研究方向 (36)7.3 对决策的支持建议 (37)1. 内容概述随着全球经济一体化的不断深入，数字经贸高水平开放已成为推动制造业产业链和创新链融合的重要途径。
本文旨在分析数字经贸高水平开放在制造业产业链和创新链融合中的作用，以及如何通过政策支持、产业协同、人才培养等多方面措施，推动我国制造业实现高质量发展。
本文将对数字经贸高水平开放的内涵进行解读，明确其在制造业产业链和创新链融合中的重要性。
通过对国内外相关案例的研究，分析数字经贸高水平开放在推动制造业产业链和创新链融合中的成功经验。
结合我国制造业发展的实际情况，提出一系列政策建议和发展路径，以期为我国制造业产业链和创新链融合提供有益参考。
科创板企业IPO破发的原因与经济后果研究
科创板企业IPO破发的原因与经济后果研究目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)二、科创板企业IPO破发概述 (4)2.1 定义及背景 (5)2.2 研究范围 (7)三、科创板企业IPO破发原因分析 (7)3.1 市场环境因素 (8)3.2 企业自身因素 (9)3.3 监管制度因素 (11)四、科创板企业IPO破发经济后果研究 (12)4.1 对企业的影响 (13)4.2 对投资者的影响 (14)4.3 对实体经济的影响 (15)五、案例分析 (17)5.1 选取典型案例 (18)5.2 数据分析与解读 (19)六、政策建议与未来展望 (20)6.1 政策完善建议 (21)6.2 市场发展预测 (22)七、结论 (23)7.1 研究总结 (24)7.2 研究不足与展望 (25)一、内容描述本文深入探讨了科创板企业首次公开发行（IPO）破发的现象，详细分析了这一经济现象背后的多重原因及其可能带来的深远经济后果。
文章首先对科创板以及IPO破发的基本概念进行了界定，随后采用定性分析与定量分析相结合的方法，从多个维度对IPO破发的原因进行了详尽的剖析。
这些原因涵盖了宏观经济环境、市场因素、公司基本面等多个层面。
文章首先分析了宏观经济环境对IPO破发的影响，指出全球经济形势的不确定性、国内经济增长速度的放缓以及政策调整等因素都可能对企业的融资环境和投资者信心产生不利影响。
文章从市场因素的角度出发，探讨了市场情绪波动、发行定价机制的合理性以及市场参与者的结构变化等因素对IPO破发的影响。
文章还对公司基本面进行了深入的研究，揭示了企业盈利能力不足、成长性不够以及信息披露不透明等问题是导致IPO破发的关键因素。
在分析IPO破发原因的基础上，文章进一步探讨了其可能带来的经济后果。
这些后果包括市场资源的浪费、投资者信心的丧失以及资本市场效率的下降等。
IPO破发不仅影响了投资者的利益，也对整个资本市场的运行效率产生了负面影响。
吴翠云同志在企业上市与私募股权融资工作会议上的讲话
吴翠云同志在企业上市与私募股权融资工作会议上的讲话工作会议上的讲话（2008年7月17日）同志们：今天这次会议开的专门好，来参加会议的有50多家上市资源企业，差不多上我市的重点骨干企业。
在今天那个会议上，我们有幸请到了复兴集团和鼎辉投资的专家来给我们讲私募股权融资的知识，讲得专门杰出，关于开阔我们的视野，拓宽融资渠道，具有专门现实的指导意义。
我市三个企业代表对通过私募股权融资加快企业进展的体会和做法，专门有针对性、现实性，对我市上市资源企业有较强的启发和借鉴作用。
今天召开这次企业上市与私募股权融资座谈会议，目的是总结我市部分企业在私募股权融资方面的做法、体会，通过专家讲座、企业体会介绍和私募投资机构与企业双向交流，使更多的企业了解私募股权资金的作用、把握运作的方式方法，进一步研究在推进企业上市过程中，专门是在目前货币政策趋紧、争取信贷资金难度加大的情形下，如何利用私募股权融资这种直截了当融资的方式，搞好项目建设，加快企业进展，促进企业上市，尽快使企业做大做强。
下面，就我市的企业上市和私募股权融资工作讲以下三点意见。
第一、全市企业上市和私募股权融资工作的差不多情形目前，我市企业上市工作的进展势头专门好，市委、市政府以及各县市区的推动力度明显加大，专门多基础性的工作正在扎实推进，专门是在私募股权融资方面取得了专门大成效，进一步促进了企业上市工作。
一是推进企业上市和私募股权融资工作的力度不断加大。
去年以来，市委、市政府进一步加强了对企业上市工作的领导，先后两次召开企业上市会议，并组织部分企业参加在滨海新区举办的“中国企业国际融资洽谈会”和有关私募股权投资的培训会。
各县市区也加大对上市工作的推进力度，选择了一批优势骨干企业作为重点上市资源培植，并组织带领企业赴上市先进市地考察学习。
多数企业负责人的思想进一步解放，推进企业上市的主动性明显增强。
二是上市资源培植工作正在扎实推进。
目前，全市已选择了50多家上市资源企业进行培植，其中28家已列入省上市资源后备库，企业上市工作有了一个良好的基础。
我国私募股权投资现状与发展
谭祖愈：中国私募股权投资现状及其开发2022年1月24日，“北京大学民营经济新年论坛〞在北京大学召开。
图为平安创新资本投资董事总经理谭祖愈。
〔来源：新浪财经陈鑫摄〕新浪财经讯2022年1月24日，由北京大学民营经济研究院主办的“北京大学民营经济新年论坛〞在北京大学召开，本次论坛的主题是“民营经济：复苏时期的变更与开发〞。
新浪财经全程直播本次论坛，图为平安创新资本投资董事总经理谭祖愈。
谭祖愈：感谢大伙儿！首先我想感谢北京大学民营经济研究院和其他的支持和协办单位能够在新年伊始举办如此一个特不具有意义的论坛，也给我如此一个契机能够向大伙儿报告一下我过往一段时刻的一些个人的方式。
同时，和我过往一些工作的经验和大伙儿分享。
我的演讲主题是中国私募股权投资现状及其开发。
前面的嘉宾，包括许多学者，许多专家他们都从理论的高度用一个特不系统的方式介绍了中国的民营企业的开发。
我从一个相对实践的角度来谈我个人对那个咨询题的瞧法。
我做投资工作，可能更多接触的是实实在在的民营企业和民营企业家。
包括昨天我也参加了那个论坛，也有许多的学者和专家也谈到了那个咨询题。
到底中国的民营企业如何开发。
我的主题是中国私募股权投资现状及其开发。
如此的主题论坛，我之前也参加过，用得大概是同样一份PPT的演讲内容。
每次的侧重点不太一样。
今天我想既然在座嘉宾有许多根基上民营企业，或者民营企业家的代表，那我就要紧谈一谈中国的民营企业或者是中小企业。
一、私募股权投资的价值中国什么缘故要开发PE？要是是在两年前的话，我们谈PE或者是私募股权投资，许多人都不太了解，我可能要花许多时刻解释什么喊做PE，什么喊做私募股权，包括其他的一些衍生的概念，好比讲VC或者是喊做创新投资，创投。
经常有人咨询你做的工作是不是炒股票？我讲我们根基上和二级市场，股票市场的直截了当联系没有那么紧密，我们不是二级市场意义上的基金。
我们做的到底是什么？我今天再花几分钟简单讲一下。
事实上特别简单，确实是根基在某一个行业发现一家公司具有今后成长的价值。
证监会发布创业板首发办法和再融资办法
证监会发布创业板首发办法和再融资办法
岳海霏
【期刊名称】《科技中国》
【年(卷),期】2014(000)006
【摘要】首发门槛降低，成为此次改革的最大亮点 5月16日，中国证监会正式
发布修订后的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》和新制定的《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》，并自发布之日起施行。
此前，两个办法已经经过了一个多月的意见征求阶段。
【总页数】2页(P52-53)
【作者】岳海霏
【作者单位】《科技中国》编辑部
【正文语种】中文
【中图分类】F832.51
【相关文献】
1.中国证监会新闻发言人就发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》答记者问 [J], ;
2.证监会发布创业板IPO办法自5月1日起实施 [J],
3.证监会发布创业板IPO办法 [J], 无
4.证监会发布创业板IPO办法并就有关问题答记者问 [J], 思思
5.中国证监会发布创业板IPO办法自5月1日起实施 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(中国科 学技 术法 学会培 训部 供 稿 )
20
h l t p ：／／ w w w c Ia s t 0 r g c n
新 ) [M ]． J U P I T E R ， P a r i s ， 1 9 8 8 ：6 7 ．
[2 ] [ 法 ]A C A D E M I E
DES
S CIE N CE S ．
Les
dr o its
de
p r o p r i ∈t 6
in t e l le c t u e lle s u r le s in v e n t iOn s e t c —a t i On s d e s c h e r c h e u r s s a la ri6 s
有 “ 非排他 使用 权 ” 和 “ 优先受让 权 ” 。 所有其他 发明都是 “ 自由发 明” 。 自由发 明成果 的财
产权 利 当然 应 当归属 于雇 员 发 明人 。 从 我们当前所处 的时代来看 ， 国外工 业 发达 国家制度
变迁 的事实 已警示 我们 ， 我们需要 清醒地思 考一 个重大 问 题 ： 怎样 通 过 制 度创 新来 实 现一 个 国家 的 自主 创 新 能力 、 来激 发一 个 民族 的发 明创造 热情 。 这 不 仅是 我 国百 年落后 的 关键 所在 ， 也 是 我 国未 来 发展 的必 由之 路 。 圆
( 关 于 雇 员研 究 者 发 明 创 造 的 智 慧 财 产 权 利 ) [M ] ． T E C E T
D
O
C
，
Pa
ris
，
2
00
1 ．
[3 】[法 】P i e r r e
C A S PA R C hr is tin e ，
A s e m e n t
科技与法律
涮 e nce
Te c hn OlOg y a n d La w
v OI 7 9 N0 3 2 0 0 9
．
，
．
，
当雇 员 在实施 一 项雇 主 提供 了 明确 技术 方 案 的研 究 任 务或发 明任务 的过程 中所 作 出的发 明创 造 ， 即为 “ 任务发 明” 。 其 财产权 利归属 于 雇主 ， 雇 员享有获得 与其发 明 的技术价值 及市场 价值相 适 应 的劳 动报酬和 物 质 奖励 的权 利。
参考文献 ：
[1 】[法 ] A N D R E
B OU JU L E ，
B REVE T
A M E R IC A N ． P r o t6 g e r
et
v a l o r i s e r l ' I 肌 o v a t i o n a u x E t a t s — U n i s ( 美 国 专利 ：保 护 与促 进 创
M A L A U R IE ，
L au re n t
AY
NE S ．
D R OIT
CⅣ IL
2 004一
L
ES
B
l
E
N
S
IM
】D ．
E
F
耻
狲
o
IS P 撕 ，
s
．
中国科技法学会举办创业 板上 市发行与私募股 权融资专题 研讨会
为 了帮助 中小 企 业 了解 和 掌握 创 业 板 的 相 关政 策和 上 市 策略 ， 5 月 1 6 日一 1 8 日 ， 中国科 学技 术 法 学会 在 京 举 办 “ 创 业 板 上 市 发 行 与私 募 股 权 融 资 专题 研 讨会 ” ， 来 自企 业 、 高新 区 管 委 会 、 律 师 事 务所 、 咨 询 机 构 等各 方 面 代 表 1 0 0 多人 参 加 会 议 。
i n t e l l e c t u e l — — E s s a i s u r l ’ 6 c o n o m i e d e 1’ i m m a t 6 r i e l ( 智 力投
资—
—
论
无体物
经
济)
[M
】c ．
PE
Ec
0
N
OM
ICA
，
P
枷
s
，
19
88
：15
1 ．
[4 ] [法 】P h i l i p p e
当雇 员不但没有 预先接受上 述研 究任务或发 明任务 ， 而且 发明也 不 属于 其工 作职 责范 围 ， 但如果 该 项发 明是 发 明人 在 发 明过 程 中较大程 度 地 使 用 了雇 主 的物质 技术 条件 或企 业 未 公开 的技术性数据 资料 ， 或者该项 发 明属于 发 明 人所 在企 业 的业 务 范 围 ， 即为 “ 岗位 发 明” 。 其 中 ， 技 “ 术条件类 ” 岗位发 明 的财产权 利 由雇 主 与雇 员 按照 技术 条 件 在 发 明 中的重 要 程度 约定 比例 共 同享有 ， 技术 与开 发 风 险 由双 方 当事 人按 财产权 共有 比例 共 同 承 担 。 “ 业 务范 围 类 ” 岗位 发 明 的财产 权 利 归属 于雇 员 发 明人 ， 但 其雇 主 享
当雇 员 并没 有预先 接受上 述 研 究任务 或 发 明任务 ， 一 项发 明是雇 员在执行其劳动合 同所 规定 的工 作职 责过程 中 所完成 ， 即为 “ 职责 发明” 。 其财产权利应当根据一 定 比例 由雇 主 与雇 员 发 明人共 同享有 ， 但若在 先 劳 动合 同约 定发 明成果财产权 利归属雇主或无 相 反 约定 ， 则视为发 明 人将 本人所 拥有 的财产权利份额 已通 过 劳动合 同转让 予雇 主 。 转让 费应 当与其 发明的技术价值及市场价值相 当 ， 并 可 以以分 期提成方 式支付 。
学会 邀 请 中国证 监 会 、 深 圳 证 券 交 易 所 、 民生 证 券 公 司 以 及 有 关律 师 事 务所 、 会 计 师 事 务 所
对创业 板 的上 市 条件 、
上 市发行程 序 、
改 制 重 组 等政 策规 范 进 行 了具 体 解 读 ，
并和 与会 代 表就 有
关 问题 进 行 了深 入 探 讨 和 广 泛 交 流 。 六 月份 ， 学会 还 将 在上 海 、 深 圳 等地 举办 同 类研 讨 会 。