中医与西医的本质区别(严选内容)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中医与西医的本质区别
2008-10-05 10:00
当今社会上很多场合我们都可看见“中医”的旗号,那么,他们真的懂中医吗?有扎实的中医理论基础吗?是在按中医的精髓防治疾病、为人们造福吗?当你身患疾病而去寻找中医治疗,寻找到的真的就是在中医辨证论治思想指导下的传统中医,而非在西医理论下将中药简单罗列组合的“用中药的医生”吗?
中医,是中国的传统医学,是中华民族在长期医疗实践中逐渐形成的具有独特理论风格和诊疗特点的医学体系,是至今仍然屹立于世界科学之林的传统学科。简单地说,它与西医的本质区别就在于,西医是通过各种检验手段诊断疾病并针对疾病的症状进行治疗,强调的是与病邪的对抗;而中医是通过疾病的表象分析出人体本质上的功能失衡情况,然后通过对整体功能的调整,激发自身的抗病能力,从而主要依赖人体天然的自愈能力来解决疾病的问题,最终的目标是恢复阴阳的平衡。
江河有江河的生态调节系统,小湖泊有小湖泊的生态调节系统,人体作为高度发展的精密的生命体,更是有其独特而高效的生态调节系统,包括自愈系统,人体作为一个既封闭又与外界紧密联系的生态体系,对任何来自外界或内部的异常变动,都能通过自身的生态调节系统进行调理,最终达成适应人体生长需要的平衡状态。
因此,中医的特点强调的是不直接对抗病邪,而是修补和激发自身的防御体系和自愈系统,从而与自然界的病邪达到相安无事的共存状态。西医的治疗对象是病,是将有检验指标的症状控制住;中医的治疗对象是人,目标在于促进生命过程的自我实现、自由发展及自行和谐,最终成为平人(阴阳平衡和谐的人)。
看过《狼图腾》一书的人可能会有这样的感慨:越是严酷的斗争,越是能锻炼出强盛的群体!狼在与严酷的大自然以及强大的人类的战争中,成为越来越精明、狡诈、凶残、纪律严明、配合默契的战斗群体;而草原上的人们在与狼的长期斗争中也同样被训练得出类拔萃,最终造就了在战场上可以所向披靡的剽悍的蒙古民族!
同样地,细菌也在西医抗生素的围剿之下,不断变异并形成赖药性,从而战胜了层出不穷推出的一代又一代抗生素,因此,现在西医科学及技术虽然越来越发达,病菌却越来越顽固和难以对付,让西医日益走向束手无策的境地。
中医很聪明,从不去激发和培养敌人(病邪)的战斗力,不会造成敌人越来越难以对付的局面,也因此对恢复人体的健康有着不同一般的效果,比如,在与“非典”的斗争中,中医药就发挥了独特的疗效,出现了很多典型例子,其中的一例就是:广州中医药大学二附院的叶欣护士长和邓秋云护士长在感染了非典以后,叶欣护士长一直采用抗生素治疗,病情始终没有好转,最后不幸殉职;而邓秋云护士长,
在名老中医邓铁涛教授的指导下,停用了一切抗生素和激素,全部采用中医治疗,结果完全康复。
世界卫生组织专家成员马奎尔博士2003年4月7日在广东省实地考察时由衷地发出赞叹:“中医治疗非典型肺炎的效果非常神奇!”世界卫生组织专家詹姆斯博士在广东省中医院一附院考察时,也对中医治疗非典的良好疗效给予了高度评价。在新的世纪,西医逐步将希冀的目光投向神秘的中医疗法,中医,正在重新焕发古老而智慧的辉光!
走近中医(唐云)——走出信任危机之一
2008-10-05 09:50
一提起中医,很多人就会想到鲁迅先生曾经说过的一句话——中医不过是一种有意的或无意的骗子。据鲁迅先生自己的描述,产生这种想法的根源,是由于儿时父亲得病后请了很多当地最有名的中医来诊治,而名医开的药也很奇特,有“冬天的芦根”、“经霜三年的甘蔗”“原对的蟋蟀”以及“结子的平地木”等等,于是幼年的他经常从高高的柜台前递方子进去,抓了药回家,熬了给父亲喝,但这些奇特的药物并没有起到神奇的效果,他父亲的病仍然日重一日,终于撒手西去,于是中医在鲁迅的心中便留下这么个“骗子”的印象。
民国政府更是视中医为糟粕,对中医横加歧视和排斥,在余云岫的主持和策划下,于1929年提出妄图废禁中医的“废止中医以扫除医事卫生之障碍案”,虽然在众多有识之士的反对和抗争下,中医得
以保存和延续下来,但随着西医传入中国,中医的地位日益趋微,这却是不争的事实。“振兴中医”的口号提了好多年,“中医现代化运动”也搞了不少年头了,我们看到了什么?恐怕只是自欺欺人的“形势一片大好吧”。为什么这么说?只要问一个很简单的问题就可以知道我说的没错,那就是假如你生病了,你首先想到的是看西医还是中医?我想答案不用我再了。
在目前的求医思维中,普遍存在着这么一个“定论”:西医见效快,中医见效慢;西医治标,中医治本。所以,中医只能治慢性病,只能治疗没有生命危险的轻症,只能是西医无法治疗时无奈的选择,在这种说法影响下,中医“门前冷落鞍马稀”自然也就不足为奇了,谁愿意把自己的生命和健康交给一个治不好病的医学学科呢?我们先不去讨论这种思维定式是否正确,也不管这种思维定式从什么时候开始形成,但是既然它能让公众普遍认同,那就必定有它存在的根源。这个根源是什么?是什么造就了目前中医如此无奈的局面呢?是中医理论落后?是中医已经被现代科学所逐渐淘汰?还是有别的原因?如果中医真的是落后了,是“骗子”的话,那我们也没必要再花费精力、物力、才力、人力去扶持、去发展了,让中医自然淘汰就是了,对一门没有科学性的医学学科,它是没有存在的价值的。可事实并非是这样,我们来看一下,西医传入中国以前,在几千年的中华文明史中,正是中医承担着维护民族健康的重任,不管是急性病还是慢性病,中医都有着切实的疗效,从古人留给我们的医案中我们可以看