风险评估表-2016
IATF16949:2016风险评估分析表
类别:■质量□环境■过程序风险和机遇来源(内部/风险和机遇来源内容号外部)风险和机遇评估分析表风险分析管理措施严重发生可探风险RPN程度概率测性级别实施时间责任部评价措施(开始 -完门/人有效性成)1、经营风险:1)由于投资经营失策导致的风险;2)由于管理不当导致的公司内耗增加,失去市场竞争力。
2、市场风险:1、定期召开投资经营会议,多方面听取投资经营意见;聘任高素质职业经理人对公司进行经营管理。
2、对客户每年进行信用等级调查分析;对竞争对手的调查分析应严谨细致,加强公司内部的研发能力和技术积累,随时保持在行业顶尖水准。
高1经营计划MP01管理内部审核2MP021)由于对客户信用及经营情况了解不够导致的资金损失;2)和竞争对手相比的优劣势分析失误,导致业务萎缩。
3、财务风险:1)由于现金周转不灵导致的风险;2)由于投资不当导致的资金风险;3)由于管理导致的财务合规风险;1.审核人员业务技能不熟悉,导致审核浮于表面。
2.审核发现的不符合项目未能及时改善和更近,导致问题长期存在。
8235233、对现金流进行控制,严格执行预决算制度;风48对短期的投资行为进行分析,寻找有实力的投资公司险进行委托处理;聘请专业的财务人员,对财务进行合规化管理,聘请专专业律师,进行合规风险分析预防。
1.对内审员实施培训,经考核合格后获取内审证书。
2.对内审开出的不符合项目,责任部门必须落实改善高对策,审核员持续跟进,直至不符合项目关闭。
30风相关文件: 1.《内部审核控制程序》 2.《不合险格及纠正措施控制程序》总经理/2016.8.25有效综合部各部门2016.8.25有效持续改进3MP03过程1.不合格识别不充分。
2.改善意识不到位。
3.人员不具备改善的能力。
高1. 明确不合格的范围。
风2. .意识培训。
52220险3. 明确改善的流程和方法,并在组织内实施培训相关文件:《不合格及纠正措施控制程序》各部门2016.8.25有效序风险和机遇来源(内部/风险和机遇来源内容号外部)严重发生可探风险RPN程度概率测性级别门/人有效性成)组织环境MP044及相关方管理过程应对风险MP055和机遇过程6MP06领导作用7MP07管理评审数据分析8MP08MP09质量管理9体系策划1.组织环境识别不齐全。
iatf16949-2016过程风险和机遇评估分析表
行政部
2016年6-7 月
5
2
10
一般 1.制订风险对策 相关文件: 风险 1.《风险和机遇的应对控制程序》
行政部
2016年6-7 月
风险和机遇评估分析表
类别: ■质量 ■环境 ■过程
序 风险和机遇来源 号 (内部/外部)
风险和机遇内容
风险分析
严重 发生 程度 概率
RPN
风险 级别
管理措施
责任部门 /人
管理层
2016年910月
件:
1.《内部审核管理程序》
2.《纠正预防措施控制程序》
1.明确不合格的范围。
2.意识培训。
4
2
8
一般 风险
3.明确改善的流程和方法,并在组
织内实施培训。相关
管理层
#########
文件:
1.《纠正预防措施控制程序》
4
2
8
一般 1.定期进行监视和评审。 风险 2.采取以对策。 相关文件:无
2.加强公司内部的研发能力和技术
积累,随时保持在行
管理层
2016年610月
业顶尖水准。 相关文件:无
1.对内审员实施培训,经考核合格后获取内审证书。安
排内审员时必须是获得内审员资格证书的人员。
2.对内审开出的不符合项目,责任 部门必须落实改善对
4
2
8
一般 风险
策,审核员持
续跟进,直至不符合项目关闭。相关文
1.建立外来文件清单,将需要使用的外来文件予以规范
管理。
2.失效文件及时回收销毁,如需留 档必须加盖“失效文
4
2
8
一般 风险
件,仅供参考”字样印章,以对失效文件进行区分。
2016年融创中国质量风险评估表
二类风险量化指标
安全文 明
安全文 明施工
4. 模板工程安全包括支撑体系、立杆稳定、施工荷载、模板存放、支撑拆模等现场未严格按方案组 织实施,造成安全隐患,本项风险等级评定为C级。 检查现场安全文明 施工措施执行情 5. “三宝”、“四口”、“五临边”现场落实不到位造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级。 况;评估期内发生 重大安全事故的本 项风险评定为C级 6. 施工用电防护措施不到位造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级。 7. 施工现场防火措施不到位造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级。 8. 卸料平台方案编制不合理或未严格按方案要求进行搭设造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级 。 说明:以上8项中有3项以上(含3项)出现,则安全环保分项为C级风险
项目风险评估C级风险量化指标
风险分 评一类风险量化指标
1. 未制定各工种安全技术操作规程、安全管理目标、安全责任目标分解、无书面安全技术交底、无 定期安全检查制度、安全检查无记录、无安全教育制度、新入场工人未进行三级安全教育、无具体 安全教育内容,本项风险等级评定为C级。 2. 落地式外脚手架、悬挑式脚手架、吊篮式脚手架、附着式升降脚手架(整体提升架或爬架)施工 方案编制不合理或未经审批、现场搭设未严格按方案要求组织搭设,造成安全隐患,本项风险等级 评定为C级。 3. 基坑支护安全包括临边防护、坑壁支护、排水措施、坑边荷载、上下通道、土方开挖、基坑支护 变形监测等现场未严格按施工方案组织实施,造成安全隐患,本项风险等级评定为C级。
管理动 作
上季度 检查上季度提出的 风险问 上季度提出的关于渗漏、空鼓/开裂、重大安全隐患等风险超过5条内容本季度检查未进行整改闭合 风险问题项目部的 或超过2条连续两个季度提出依然存在,本项风险等级评定为C级。 题闭合 整改闭合情况 情况
GBT22080:2016信息资产风险评估表-综合部
库存现金盘点表、银行对账单及余额 调节表 10
4
金蝶财务软件中的账务数据
4
16
银行系统
4
28
专用电脑
4
容易损毁 容易丢失 非法访问 非法访问 信息不准确 容易变更 容易变更 容易变更 防护措施不力 防护措施不力 管理环节不强 访问控制不严 格 防护措施不力 防护措施不力 管理环节不强 访问控制不严 格 非法访问 非法访问 信息不准确 容易变更 容易变更 容易变更 非法访问 非法访问 信息不准确 容易变更 容易变更 容易变更 非法访问 非法访问 信息不准确 容易变更 容易变更 容易变更 非法访问 非法访问 信息不准确 容易变更 容易变更 容易变更
组织管理 人员管理 人员管理
4 副总、出纳
险评估表
编制日期:2018.04.10 脆弱性等级 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 风险数值表 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 风险级别 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 风险认可 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 可接受风险 处置计划
IATF16949:2016风险评估分析表
IATF16949:2016风险评估分析表在当今竞争激烈的汽车行业中,质量和管理体系的完善对于企业的生存和发展至关重要。
IATF16949:2016 作为汽车行业的质量管理标准,为企业提供了一套全面、系统的管理框架。
其中,风险评估是确保企业能够有效应对各种潜在威胁和机遇的关键环节。
本文将对IATF16949:2016 风险评估进行详细分析。
一、IATF16949:2016 风险评估的重要性风险评估是企业管理的重要组成部分,它有助于企业识别潜在的风险和机会,从而采取适当的措施来降低风险、抓住机会,以实现企业的战略目标。
在 IATF16949:2016 标准中,风险评估被视为质量管理体系的核心要素之一,其重要性主要体现在以下几个方面:1、提高企业的应变能力通过对潜在风险的识别和分析,企业能够提前制定应对策略,从而在风险发生时能够迅速做出反应,减少损失,提高企业的应变能力。
2、优化资源配置风险评估能够帮助企业确定哪些风险需要优先处理,以及需要投入多少资源来应对这些风险。
这有助于企业合理分配资源,提高资源的利用效率。
3、增强客户满意度有效的风险评估和管理能够确保企业按时、按质、按量地向客户交付产品和服务,从而增强客户的满意度和忠诚度。
4、促进企业的持续改进风险评估是一个持续的过程,通过对风险的监控和评估,企业能够不断发现管理体系中的不足之处,并采取改进措施,从而促进企业的持续发展。
二、IATF16949:2016 风险评估的流程1、风险识别风险识别是风险评估的第一步,也是最关键的一步。
企业需要从内部和外部两个方面来识别潜在的风险。
内部风险包括人员、设备、工艺、管理等方面的风险;外部风险包括市场、法律法规、供应商、竞争对手等方面的风险。
在进行风险识别时,可以采用多种方法,如头脑风暴法、问卷调查法、流程图分析法、故障树分析法等。
同时,企业还可以参考以往的经验教训、行业报告、标准规范等资料,以确保风险识别的全面性和准确性。
危险源辨识与风险评价表2016年度版
单位/部门领导审核签章:共24 页第1 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第2 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第3 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第4 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第5 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第6 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第7 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第8 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第9 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第10 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第11 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第12 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第13 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第14 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第15 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第16 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第17 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第18 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第19 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第20 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第21 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第22 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第23 页部门/项目工地:填表人:填表日期:№:单位/部门领导审核签章:共24 页第24 页。
2016风险评估表
神经内科危重患者风险评估及防范措施表床号:姓名:性别:年龄:科别:诊断:住院号:
项目
内容风险评估防范措施
日期
病情变化猝死按照护理级别按时巡视病人,落实基础护理措施。
出血护理记录真实、准确、客观、完整、及时
昏迷加强意识、曈孔和生命体征监测,及时准确执行医嘱脑疝常规抢救设备完好
其他常规抢救药品完好
心理因素恐惧帮助病人适应住院生活,详细介绍病情及预后
愤怒多陪伴病人,多与病人接触交谈,同情、关心病人,了解其心理动态及情绪波动的原因
焦躁营造安静舒适的休环境,避免强光、噪音等不良刺激,避免一切精神干扰,消除有害刺激因素
悲伤合理安排陪护与探视,使其充分享受亲情
护理并发症口腔感染协助病人漱口,口腔护理每天两次,牙关紧闭、抽搐的病人,可用牙垫、开口器,防止舌咬
肺部感染保持环境卫生,深呼吸及指导咳嗽,按时翻身拍背,每天两次。
泌尿系感染会阴清洁每天一次,导尿病人尿道口安妥碘消毒每天两次
患者安全跌倒、坠床评分,床头警示,穿防滑鞋,行动有陪伴,用助行工具,勤巡视;加床栏,必要时用保护性约束,加强巡视
压疮评分,床头警识,床单元平整干燥,卧气垫床,翻身拍背每两小时一次
烫伤床头警识,温水袋外裹毛巾,水温不超过50℃,加强巡视
导管滑脱评分,妥善固定导管,移动病人时注意导管位置,加强巡视
误吸床头抬高30°-45°,从健侧喂食,增加食物粘稠度
静脉炎严格执行无菌操作,遵守操作规程
自伤加强看护,各班认真交接。
TS16949-2016风险和机遇评估识别分析表
深圳市XXX有限公司关方的需求TS16949-2016风险和机遇评估识别分析表内部输入项目不全。
428一般风险 1.总经理确保每一项输入均得到评审。
2.管理评审计划内容需充分。
414低风险质量部长有效内部输出项目未能有效落实。
428一般风险1.明确责任人、完成日期。
2.评审上年度输出执行情况。
414低风险质量部长有效内部未对对现有操作更改和新设施或新产品进行的制造可行性评估。
313低风险313低风险有效内部管理评审结果未对风险和机遇所采取措施的有效性验证。
313低风险313低风险有效内部管理评审输出未对纠正措施的有效性进行验证。
414低风险414低风险有效内部制订的改善措施不符合要求。
428一般风险 1.积极主动到第一现场发现、分析问题。
2.寻求本部团队意见,内部加强培训。
3.验证改善效果,广泛推广。
4.改善后期跟进,结案。
414低风险质量部长有效内部对潜在的不合格没有识别。
428一般风险充分掌握质量体系过程,以及各个过程之间的关系,结合实际才能发现或识别潜在的不合414低风险质量部长有效内部对不合格没有采取纠正措施。
5210一般风险按《纠正和预防措施控制程序》执行515低风险质量部长有效内部对潜在的不合格没有采取预防措施。
5210一般风险充分掌握质量体系过程,以及各个过程之间的关系,并按《纠正和预防措施控制程序》执515低风险质量部长有效内部对不合格的纠正预防措施没有进行有效性检查评定。
5210一般风险按《纠正和预防措施控制程序》执行515低风险质量部长有效内部对于产品设计或过程设计有影响的纠正预防措施未纳入FMEA,不合格易重复发生。
5210一般风险按《纠正和预防措施控制程序》执行515低风险质量部长有效内部管理者代表对改进活动的策划、实施工作,没有有效评价。
428一般风险按《持续改进控制程序》执行414低风险质量部长有效内部对重大改进项目提供的资源不充分。
428一般风险按《持续改进控制程序》执行414低风险总经理有效内部没有持续改进工作计划。
Caprini评估表
推荐预防方案 一般措施
1-2 低危 一般措施
3-4
≥5分
中危
高危
一般措施+ Байду номын сангаас般措施+物理预防
物理预防
+药物预防
外科深静脉血栓预防措施
一般措施 VTE预防健康教育 下肢主动或被动活动 尽早下床活动 补充水分、避免脱水 注意肢体保暖
物理预防 间歇充气加压装置 抗栓弹力袜 足底静脉泵 早期开始大腿、小
Caprini量表的解读
Caprini评估表
2016版本的《中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南》中推荐Caprini量表作 为风险评估工具。一种有效、简单方便、经济实用的VTE风险预测评估工具能 有效帮助临床医生鉴别VTE高危患者,辅助预防方案的选择;
减少VTE发生率,改善患者预后及生活质量,减少医疗费用。
腿及踝关节活动
药物预防 遵医嘱使用抗凝
药物
评估时机
入院24h内 手术前、手术后、转科、出院 患者出现病情恶化时 每周六复评一次
外科深静脉血栓风险评估表
外科深静脉血栓风险评估表
外科深静脉血栓风险评估表
外科深静脉血栓风险评估表
外科深静脉血栓风险评估表
外科深静脉血栓风险评估表
THANK YOU
Caprini评估表
✓ 该量表是由美国西北大学学者Caprini等研发的,适用于所 有的住院患者。
✓ 它包含患者的一般情况、体重指数、VTE病史等内容,基本 涵盖了住院患者可能发生DVT的所有危险因素。
✓ 按各因素对患者发生风险的影响不同分别赋值,每个危险因 素的评分1-5分。
得分 危险因素
0 极低危
危险源辨识及风险评价表[2016年.5]
徐州市公路工程总公司危险源辨识与风险评价表辨识评价人:相峥、郭孝坤、杜存征、赵林、顾慧敏、杜秀等审核:王秋红日期:2015.1.20.资料分享.危险源辨识和风险说明1、在管理者代表的领导下和学习危险源辨识风险评价程序文件的基础上,机务安全部组织总公司各部门和项目部进行了危险源辨识和风险评价工作;2、本次危险源辨识和风险评价既考虑了总公司已施工过的公路工程施工项目(路基、路面和桥梁工程等),也考虑了总公司未来可能实施施工的公路工程项目(隧道工程、悬索桥/斜拉桥工程等),作为后备资料;3、根据隧道、悬索桥/斜拉桥工程等总公司尚未实施施工的情况,本次危险源辨识与风险评价未列入确定不可接受风险危险源的范围,也未考虑相关的目标管理方案。
4、不可接受危险源以蓝色标出。
.资料分享.2015年危险源复评说明2015年1月下旬。
在管理者代表吴总领导下,机务安全部召集各部门和项目部负责人对本公司的2014年6月辨识与风险评价的危险源进行复评,由于公司工程施工和办公活动等目前未发生大的变化,故会议一致同意2014年辨识评价的危险源继续有效,并由机务安全部根据2015年外审组的意见和公司对危险源辨识和风险评价能力的提升,对已辨识和风险评价的危险源做了局部调整,使之更加适用合理,符合实际。
.资料分享.危险源辨识与风险评价表部门:各部门(一、办公活动/出差).资料分享.注:1、L——可能性;E——发生频率;C——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为不可接受风险危险源;D<70为一般风险,对应危险源为一般危险源;3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求,规范管理;B、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查/定期检查; D、加强警示、注意安全;E、加强设施检修,确保完好;F、加强协商沟通/签订安全协议;G、加强教育培训;H、制定应急预案,及时应急响应。
危险源辨识与风险评价表.资料分享.注:1、L——可能性;E——发生频率;C——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为不可接受风险危险源;D<70为一般风险,对应危险源为一般危险源;3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求,规范管理;B、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查/定期检查; D、加强警示、注意安全;E、加强设施检修,确保完好;F、加强协商沟通/签订安全协议;G、加强教育培训;H、制定应急预案,及时应急响应。
风险评估表-2016
2
10
低
升级系统.更新功能.更换系统.改善局域 网络环境.实现实时交互•
5
1
2
10
低
否
是
实用文寿
电脑计 算机系 统
34
企业计 畀机系 统硬件 基fit
药品爰购、收 货、验收、储存、 养护.岀体复 核、销售以及质 ■管理尚位未 配备专用的终 端设备
不能保证药品经営全 环节.全过程的控制. 不能保证质量管理的 实施.
系统不能够保i3E经営 全环节、全过程的控 制.不能保证质量管理 的实施.
5
1
3
15
低
升级系统.更新功能.更换系统.立即进行 内审•确保电H3计貝机系统能够符合企业经 営实际对药品经営全环节、全过程进行质量 管控.
5
1
3
15
低
否
是
33
局域网内部无 法实现数摇实 时交互
不能确保质■控制的 及时和有效
5
严重性
可能性
可检测 性
RPN
风睑级 别
引进新
风险
公司 基本 经営 情况
1
誓售企 业批发 行为
誓售企 业向其 他客户 供货
无法提 供有效 质■保 隐
5
1
4
20
中
5
1
2
10
低
否
S
2
超越核 准的范 围从事 药品经 営活动
超范囤 经営
无相关 质■保 证能 力.不 能保证 相关产 品的质 ■和购 销、使 用合法
YS每率丫
乙乙
3
01
1
Z
$
・期計割3TH豆 附黑郭'dSDU陥姿制咚闵亂易去牡杀星A別审夏‘曲引■羽号荻丫墓鸽於丫咚俚(187?
2016年危险源识别与评价表
√
√
6
3
18
安全检查、采 购控制 禁止在办公区 域吸烟
√
3
公共区域
乱仍未熄灭烟头
火灾
√
√
√
3
6
15
270
√
5
开水区
碰倒暖壶致爆裂
烫伤
√
√
√
3
6
1
18 发布安全须知
√
6 7 8 10 11 12 13 14 15 办公区
员工工位、打印复 复印机、打印机墨盒、硒鼓 损害健康 印区 的泄漏 员工工位、公共区 下班后插座电源不关闭 域 员工办公区域 上下班路上 长期使用电脑
√
48
私自搭接临电
火灾
√
√
√
1
6
7
42
√
49
综合楼
应急通道堵塞
疏散困难
√
√
√
1
6
3
18
√
50
应急照明故障
疏散困难
√
√
√
1
6
3
18
√
51 备品备件室、工具 室 52
物体摆放杂乱无章
物体打击
√
√
√
1
6
3
易燃易爆物品分类存放
火灾
√
√
√
6
6
3
定期整理库 房,消除安全 隐患 定期整理库 108 房,消除安全 隐患 18 7 及时进行更换 接线端子
√
√
方阵
67 方阵 68
组件、汇流箱接线松动,电 缆发热 组件滑落
火灾
√
√
√
1
6
危险源辨识及风险评价表[2016年.5]1
徐州市公路工程总公司危险源辨识与风险评价表辨识评价人:相峥、郭孝坤、杜存征、赵林、顾慧敏、杜秀等审核:王秋红日期:2015.1.20专业整理分享危险源辨识和风险说明1、在管理者代表的领导下和学习危险源辨识风险评价程序文件的基础上,机务安全部组织总公司各部门和项目部进行了危险源辨识和风险评价工作;2、本次危险源辨识和风险评价既考虑了总公司已施工过的公路工程施工项目(路基、路面和桥梁工程等),也考虑了总公司未来可能实施施工的公路工程项目(隧道工程、悬索桥/斜拉桥工程等),作为后备资料;3、根据隧道、悬索桥/斜拉桥工程等总公司尚未实施施工的情况,本次危险源辨识与风险评价未列入确定不可接受风险危险源的范围,也未考虑相关的目标管理方案。
4、不可接受危险源以蓝色标出。
专业整理分享2015年危险源复评说明2015年1月下旬。
在管理者代表吴总领导下,机务安全部召集各部门和项目部负责人对本公司的2014年6月辨识与风险评价的危险源进行复评,由于公司工程施工和办公活动等目前未发生大的变化,故会议一致同意2014年辨识评价的危险源继续有效,并由机务安全部根据2015年外审组的意见和公司对危险源辨识和风险评价能力的提升,对已辨识和风险评价的危险源做了局部调整,使之更加适用合理,符合实际。
专业整理分享危险源辨识与风险评价表部门:各部门(一、办公活动/出差)专业整理分享注:1、L——可能性;E——发生频率;C——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为不可接受风险危险源;D<70为一般风险,对应危险源为一般危险源;3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求,规范管理;B、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查/定期检查; D、加强警示、注意安全;E、加强设施检修,确保完好;F、加强协商沟通/签订安全协议;G、加强教育培训;H、制定应急预案,及时应急响应。
危险源辨识与风险评价表专业整理分享注:1、L——可能性;E——发生频率;C——危害程度;2、风险等级:如果风险值D≥70则为重大风险,对应危险源为不可接受风险危险源;D<70为一般风险,对应危险源为一般危险源;3、现有风险控制措施:A、按法律法规要求,规范管理;B、制定制度,规范操作;C、加强现场监督检查/定期检查; D、加强警示、注意安全;E、加强设施检修,确保完好;F、加强协商沟通/签订安全协议;G、加强教育培训;H、制定应急预案,及时应急响应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4
2
2
16
低
立即对相关人员进行培训,培训合格后方可 上岗。
4
2
1
8
低
否
是
27
质管员、验收员 兼职
不能保证其质量工作 的独立性、客观性、有 效性
4
2
2
16
低
要求质量人员专岗专职。
4
1
1
4
低
否
是
人员
与
培训
28
其他人
员
从业资格不符
合要求
不能保证其胜任岗位
4
2
2
16
低
提升学历和技术职称,进修,或调整工作岗 位。
经营数据和记录的安全、稳定。
4
2
1
8
低
否
是
42
未按日备份数 据和记录
不能保证备份数据和 记录的连续和保险功 能
4
3
2
24
中
严格执行相关制度,每日备份数据
4
2
1
8
低
否
是
43
在服务器上备 份或备份后的 数据与服务器 在同一处保存
无法起到备份的保险 作用。
4
3
2
24
中
严格执行相关制度,备份后的数据需与服务 器分离且异地保管。
低
执行内审计划,严格定期内审。
4
1
3
12
低
否
是
18
体系要数改变 时没有进行内 审
不能保证企业在质量 体系要数变更后仍能 符合规范,或变更的偏 差得到修正。
4
2
3
24
中
严格执行内审制度,在体系文件要数变更后 第一时间进行内审。
4
2
2
16
低
否
是
19
内审完后,没有 及时改正
不能保证问题及时整 改,风险得不到控制。
4
2
2
16
低
否
是
29
岗前培训和继 续培训或不合 格仍上岗
不能保证其能有效履
行职务工作
4
3
2
24
中
立即离岗,培训合格后方可上岗。严格执行 培训管理制度,未通过岗前培训者不得上岗 操作。
4
2
2
16
低
否
是
30
身体条件、健康 状况不符合相 应岗位要求
不能保证其工作的安 全性,药品质量各环节 的可靠性。
4
3
2
4
2
3
24
中
修订制度与经营相符合,执行制度考核情况 检查,确保制度有效执行。
4
2
2
16
低
否
是
13
制度不具有可 操作性或制度
与规程脱节
无法保证制度和规程 的有效执行,操作无规 范。
4
2
2
16
低
及时修订制度与规程,保证制度与规程的一 致性。
4
2
2
16
低
否
是
14
制度的制定中 起草、修订、审 核、批准、分发、 保管、修改、撤 销、替换、销毁 过程部分不完 整。
低
升级系统,更新功能。更换系统。改善局域 网络环境。实现实时交互。
5
1
2
10
低
否
是
电脑计 算机系 统
34
企业计 算机系 统硬件 基础
药品采购、收 货、验收、储存、 养护、出库复 核、销售以及质 量管理岗位未 配备专用的终 端设备
不能保证药品经营全 环节、全过程的控制, 不能保证质量管理的 实施。
4
2
企业法 人或负 责人
未经过基本的 药学专业知识 与技能的培训 或不熟悉相关 药品管理法律 法规。
不能保证其能够提供 足够的质量支持,不能 保证体系运行。
5
3
3
45
高
立即对法人和负责人进行质量培训,重点培 训有关药品管理的法律法规及GSP,考试检 查其掌握程度。
5
2
1
10
低
否
是
22
企业负责人无 大专以上学历 和中级以上职 称
的独立性、客观性
4
3
3
36
高
调整质量负责人实际工作范围,确保其工作 对药品质量裁决的独立性和客观性。
4
1
1
4
低
否
是
25
质管部 负责人
不能独立解决 经营过程中的 质量问题
不能保证其质量管理
能力
5
3
2
30
高
提升质管部负责人管理能力、进修或变更质 管部负责人。
4
1
2
8
低
否
是
26
质管员
验收员
不熟悉制度、规 程、职责
1
8
低
增添终端机。确保药品全环节、全过程有效 运行。确保质量管理工作执行。
4
1
2
8
低
否
是
35
未通过宽带、光
纤等固定接入 方式接入互联 网
不能保证交互的速度 和连接的稳定性。
3
1
1
3
低
更换光纤接入方式,确保交互速度和连接稳 定性。
3
1
1
3
低
否
是
36
无专业的杀毒 软件和防火墙, 接入终端都应 有杀毒软件实 时监控。
山东新康医药连锁有限公司风险控制表
环节
或 对象
序号
风险
因素
风险分析
预期风险评估(未发生)
风险控 制措施 和预防 措施
风险实际发生后的评估(已采取控制)
风险
接受
风险描
述
风险后
果
严重性
可能性
可检测
性
RPN
风险级
别
电脑系 统控制 只能供 给各门 店,非 公司门 店无法 供货。
严重性
可能性
可检测
性
RPN
风险级
制度形成过程不具有 追溯性,导致文件体系 混乱,制度有效性、统 一性存疑。
4
1
2
8
低
完善体系文件档案记录,严格执行文件管理 制度和规程。
4
1
2
8
低
否
是
15
未定期审核、修
订文件。
导致文件失效或者与 实际操作不适应。
4
2
3
24
中
每年组织内审,健全体系文件与实际相符 合。
4
2
2
16
低
否
是
质量
体系
16
体系 文件 的适 用性
4
1
3
12
低
对未整改的项目立即整改,质管部监督执行 到位。
4
1
3
12
低
否
是
20
未对药 品流通 过程中 的质量 风险进 行评估
未对药品流通 过程中的质量 风险进行评估、 控制、沟通、审 核
不能有效识别、控制、 预防风险。
5
1
3
15
低
按规定进行风险评估、控制、沟通、和审核。
5
1
3
15
低
否
是
人员
与
培训
21
高
完善系统,确保系统能够对供货单位的经营 范围进行自动管控。
5
1
3
15
低
否
是
电脑计
算机系
46
系统预
警
无库存药品效 期预警控制功 能
不能保证售岀药品的
质量
5
1
2
10
低
完善系统,确保系统能有库存药品效期预警 功能。
5
1
2
10
低
否
是
统
47
质量基础数据 录入、更新未经 过专职质管员 审核
不能保证基础数据的 真实有效
基础学历技能不够,不
能保证其管理能力和 质量意识。
5
2
1
10
低
提升企业负责人学历和技术职称,进修。或
变更负责人。
5
2
1
10
低
否
是
23
质量负
责人
不具备正确判
断和保障实施
的能力
不能保证其管理能力
5
2
3
30
高
提升质量负责人管理能力、进修或变更质量 负责人。
4
2
2
16
低
否
是
24
分管其他业务
工作
不能保证其质量裁决
新确认。所有可疑药品均应上报质管部确 认。
5
1
1
5
低
否
是
质量
体系
10
不合格 药品的 确认和 处理
不合格药品销 毁未经质管部 部门监督
不能保证销毁的彻底 性、安全性、可能导致 不合格药品流失。
5
3
1
15
低
立即追查未经过监督销毁药品的过程,采取
相应措施。所有不合格药品的销毁均由质管 部负责监督执行。
5
1
不能保证购进药品的
合法性、真实性
5
3
2
30
高
完善系统,立即进行专项内审。
5
2
1
10
低
否
是
50
采购订单确认 后,系统不能自 动生成采购记 录
不能保证采购记录真 实、完整、有效
5
3
2