试论中西法律文化的主要差异(三)

试论中西法律文化的主要差异(三)

（四）中西法律文化在程序正义认识上也存在差异。

程序正义在在中国传统法律文化上是找不到影子的。我国古代诸法合体，诉讼法律极不发达，程序正义是无从谈起的。直到近些年来，程序正义的观念才被引入到我国的法律文化之中。在我国司法的演进过程中，过于注重实体正义，而忽视了程序正义的作用及其自身价值，重实体，轻程序。在司法实践过程中，造成了对当事人权利的侵犯，从而影响了结果实现实质的正义。西方法律文化不同于中国法律文化的另一个特点，就是体现了西方的程序正义理念。它注重达到目的或者产生正当结果的过程、手段和方式。在现代,程序正义已经有了非常广泛的含义，它不仅仅是指程序本身的完备性，同时还指司法活动与国家其他活动的隔离，以及法官对证据支持的“法律事实”的认可，对“客观事实”的舍弃等等。程序正义的好处是，把复杂的查明事实的活动变成一个可以预期的既定程序，由法官和诉讼参与人进入程序，共同查找法律事实，并由法官作出判决。程序正义要求关闭感官,以理性的态度追寻正义。

（五）中西法律文化的本质属性存在着显著差异。

从法律文化的本质属性来看，中国传统法律文化是一种公法文化，而西方法律文化传统上是一种私法文化。我们知道，公法文化本质上是一种刑事性即刑法化或国家化的法律体系；私法文化则是一种民事性即民法化或私人化的法律体系。客观地说，中国传统法律中确有关于民事、婚姻、家庭、诉讼等方面的规定，但这些规定在性质上都被刑法化了，也即往往以刑法的规定和方式来理解和处理非刑事问题。西方法律文化作为一种传统的私法文化，其主要标志是民法和商法的发达。此外，我们还应看到，西方法律在近代以前，还存在刑事民法化现象，而近代以来，公法有了很大发展并且逐渐出现私法化的现象。

（六）中西法律文化的差异还突出体现在伦理性和宗教性上。

伦理化与宗教性可以说是中西法律文化最具对极性的差异。研究中国法制史可以看到，传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理的精神和原则日益贯穿于法律的变化和发展之中。至隋唐时，终使中国法律完全伦理化，这一情形一直延及清末而毫无变化。儒家伦理使中国的传统法律文化中将法变成了一种道德化的法律，法律成了道德的工具，道德成了法律的灵魂。这不仅使传统中国法律丧失了独立的品格，也从根本上阻碍了它向现代的转变。西方法律文化则从罗马开始就受基督教的影响。到中世纪时，基督教逐渐控制了世俗的法律，从而给法律打上了深深的宗教烙印。虽然近代资产阶级革命使政教分离，法律在整体上摆脱了基督教的束缚与控制，但基督教对西方法律的影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。

（七）中西法律文化还明显存在着法治与人治的差异。

中国法律文化中的法则体现的完全是儒家的人治思想。儒家人治思想主张圣人之治，保持司法的神秘性，断案决狱依靠的不是客观规则，而是断案人的主观意志。它强调执法者的人格力量、品质、智慧，这成为审理案件的决定因素。西方法律

文化中，法后发制人的，且只是象用天平一样毫无偏袒衡量地诉讼双方提出的证据，哪一方的证据充分就胜诉，哪一方的证据不足就败诉，然后用国家强制力加以处罚。法的基本法职能是“裁断”而不是发现。所以，西方法学家认为，法律是一个没有感情偏私的中道的权衡，法治优于人治。因此，法官在审判的过程中应是中立的。

（八）中西法律文化在体系和学术方面也有很大的差异。

从某种意义上说，作为“中华法系”母法的传统中国法律文化是一个带有封闭性的体系，而代表西方法律文化的大陆和英美两大法系是开放性的。这种不同的结构形态是由它们所属的社会机制所决定的，并随着社会本身而变化。传统中国的法律学术主要表现为对法律进行注解的律学，缺乏西方那种围绕正义而展开的具有批判功能的法学。“律学”与“法学”虽然只有一字之别，但它是两种形态的法律文化的反映。在法律文化差异背景下，直接导致了中西法律学术研究的方向和重点不同，而这种不同实际上也反过来构成了中西法律文化的差异。

三、结语

综而述之，在弄清法律文化基本内涵基础上，我们可以很明显地归纳出中西法律文化的上述主要差异。但是，我们还应该看到，作为人类文化组成部分的中西法律文化，在存在差异与冲突的同时，也还是有相似、相近、相通之处的，它们都是人们智慧的结晶，都是关于未来和现实社会的构想和设计，也都体现着人们对生活秩序化和正义性的追求。因此，对待中西法律文化，我们既不应忽视它们之间的差异，同时也要关注它们基于人类共性的相通性，并且要努力在这文化差异中寻求互补。只有这样，才能使我国的法制更加健全，也才能更好地促进我国依法治国基本方略的顺利实施。

主要参考文献：

1、赵震江主编：《法律社会学》，北京大学出版社，1998

2、石泰峰：《现代西方法律人类学》，山西高校联合出版社，1995

3、张中秋：《中西法律文化比较研究》，南京大学出版社，2001

4、祝中熹.：《从神判到人判———漫谈獬豸与法》，《丝绸之路》，2000 , (1) .

5、公丕祥：《法制现代化的理论逻辑》，中国政法大学出版社，1999

6、范中信.：《中西法律文化的暗合与差异》，中国政法大学出版社，2001

7、[美]费正清：《美国与中国》，张理京译，世界知识出版社，1999

8、亚里士多德著,吴寿彭译.：《政治学》，北京商务印书馆，1983.

9、张中秋：《进路与出路———中西法律文化比较论纲》，《江海学刊》，2002 , (3)

10、褚素丽：《西方自然法思想和我国儒家自然法思想比较》，《枣庄师范专科学校学报》,2002 , (4)

11、袁贵仁，梁家峰.：《中西法律价值观比较的哲学反思》，《北京师范大学学报(社会科学版)》，2000 , (3)

12、保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，中国经济出版社，1989

13、张宏生主编：《西方法律思想史》，北京:北京大学出版社，1983

14、[美]D·布迪、C·莫里斯著：《中华帝国的法律》，朱勇译，江苏人民出版社，1998

15、郭建.：《蒙目的正义女神之由来》，《人民法院报》2003 、06 、30

16、金耀基：《从传统到现代》，中国人民大学出版社，1999

17、高道蕴、高鸿钧、贺卫方编：《美国学者论中国法律传统》，中国政法大学出版社，1994