关于世博会影响力评估的全国数学建模二等奖论文
推荐-数学建模20XX年上海世博会影响力的定量评估1 精
20XX年上海世博会影响力的定量评估摘要对于世界来讲,世博是经济、科技、文化界的一次奥林匹克盛宴。
对于参展国来讲,世博给他们提供了一个展示社会、经济、文化、科技等各方面的舞台,同时也为其经济发展提供了绝佳的机遇。
对于举办国来讲,将会极大的其促进社会的繁荣与进步。
上海申办20XX年世博会的成功,将会极大的促进上海市经济的发展,同时也将带动居民的消费水平提高。
而在世博场馆建设过程中,必然将吸引更多的赞助商和合作伙伴以及国内外的投资商,这些将会使上海市固定资产投资得到增加。
而本就是抓住上海市居民消费水平和社会固定资产投资这两个侧面进行研究。
结合题目,对20XX年上海世博会的影响力进行定量评估,首先给出影响力的定义:关键词:影响力灰色预测非线性回归分析最小二乘法1问题重述1.1背景资料与条件人类历史上有些大活动可以持续一段时间,可是像“世博会”、“奥运会”这样持续上百年的不多,“世博会”比“奥运会”的历史还要长,世博会是1851年在伦敦举行,到现在156年,现代奥运会是从1896年开始,当然古希腊奥运会的时间会更远些。
战后世博会大发展,在很多国家都举行过,世博会的威力逐渐显示出来,它可以推动主办国的经济发展和知名度,加强主办国与世界的合作,更重要的是可以推进人类文明的进步。
从世博会的历史进程看,20XX年的世博会可能标志着它进入了一个新阶段。
因为历届世博会都是在发达国家举行,20XX年第一次到了发展中国家,并且20XX年世博会的到来与世界发展的大趋势相联系,大家知道,在21世纪刚开始的时候,全球出现了一个可以改变世界面貌的大趋势:就是一批发展中国家的崛起。
把这些国家的人口加在一起有33亿,人类历史上什么时候有过占世界人口一半的国家在崛起?没有。
和平、发展与合作是时代的潮流,这点是千真万确的。
世博会20XX年在上海举行绝非偶然,这对国际展览局来说是非常高兴的事,因为这标志着世博运动进入了一个新阶段。
作为第一次以“城市”为主题的世博会,上海世博会园区内将设置“城市最佳实践区”,它是世博会发展史上的一个创举,将在全球范围内遴选若干经典城市案例集中展示,还将遴选具有相当实力、较高知名度和良好社会形象的企业参展。
基于层次分析法的世博会经济影响力的评估数学建模论文
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名):1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期:2010年9月12日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):基于层次分析法的世博会经济影响力的评估摘要世界博览会是由一个国家的政府主办,有多个国家或国际组织参加,以展现人类在社会、经济、文化和科技领域所取得成就的国际性大型展示会。
本论文将世博会影响力进行量化,能够更好地为相关部门评价重大事件的经济效果提供依据。
为进一步制定经济发展政策打下基础。
本文中我们选取世博会的经济影响侧面,以城市国内生产总值(GDP)来评估上海世博会的影响力。
我们选择四个因素作为影响力的衡量标准:(1)世博会利润收益,用来体现此项活动本身的价值;(2)上海市人均消费额,体现此次世博会对上海市经济发展的促进作用;(3)进出口贸易量,体现此次世博会对上海市与国际资源流通的积极进展;(4)上海就业形势,体现此次活动对上海市人力资源分布的影响。
在不考虑资金的时间价值的大前提下,对于世博会利润收益,我们以成本-收益理论为基础,分析出投入产出中的变化量——门票收入,并用灰色GM(1,1)模型预测出截至世博会结束时参观人数的总和,将其换算成门票收入带入收益项中。
推荐-数学建模上海世博会影响力的定量评估 精品 推荐
上海世博会影响力的定量评估摘要本文是一个对上海世博会影响力的定量评估问题,首先我们收集了与世博会有关的数据,如国内来沪旅游人数,国外来沪旅游人数等。
并用灰色预测对相应的数据进行了预处理,然后我们从横向(本届世博对上海的影响)和纵向(本届世博和历届世博的影响比较)两个角度对世博影响力进行了研究,最后还应用了多目标优化模型求出在不同投资增长系数下上海世博对当地旅游经济最大影响力系数。
第一步,我们横向考虑世博会对本地旅游业的影响力,并将该影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响两方面。
首先应用本底趋势线模型得出相应数据的本底值,再分别建立对旅游经济和旅游文化的影响力系数模型,然后利用本底值和统计值得出相底值增加了579.39亿元的旅游收入。
而世博对旅游文化的影响力系数为1.29。
第二步,我们纵向考虑上海世博会与历届世博会相比的影响力。
根据收集的历届世博会相关的规模数据,将世博会影响力等级从低到高分为1-5等,从而建立了世博会综合影响力的模糊评价模型。
对历届世博会的影响力做出综合评价并得出了相应的综合影第三步,我们从环保,旅游收入以及后世博效应三个角度对上海世博的影响重新进行了思考。
综合权衡这三个方面因素,我们建立了一个多目标优化的模型。
得出了在不同投资增长系数下的一个合理的旅游经济影响力系数和世博年最优的旅游者的人数。
当投资增长系数为0.4时,其对旅游经济的影响力系数为1.297,则该年最大的旅客人数为13415.54万人。
而我们根据预测值得出20XX年总旅客人数为12695万人,说明预测的旅客人数未超过最大人数限制。
最后,我们根据所求得的影响力系数,对上海世博会写了一篇影响力评估报告。
关键词:本底趋势线模型模糊评价模型多目标优化旅游文化影响力系数1.问题重述1.1问题背景中国20XX年上海世界博览会(Expo 20XX),是第41届世界博览会。
于20XX年5月1日至10月31日期间,在中国上海市举行。
数学建模 世博会影响力 票价
世博会的影响力摘要本文是关于2010年上海世博会期间门票价格制定和日参观人数预测的问题。
上海世博会从2010年5月1号至10月31号,为期184天,整个会期将会吸引大批游客前来参观,为了综合考虑世博会的经济效益与社会效应,我们需要制定一个合理的票价系统,平衡客流量与门票收入。
问题一中,为了对现行的票价系统建立数学模型,我们分析了影响票价的十个因素,分别是:是否是指定日,是否是优惠票,是否是夜票,是否是三次票,是否是七次票,是否受消费水平的影响,是否能缓解客流高峰,是否是预售第一期门票,是否是预售第二期门票,是否是预售第三期门票。
通过回归分析,建立了票价与十个因素之间线性回归模型:12345161.8947104.5263680313.6842813.6842y x x x x x =+-+++ 678910;071.894728.210518.21057.3684x x x x x +----问题二中,首先我们知道影响日参观人数的因素很多且具有不确定性,在已知5,6,7,8月份的日参观人数的前提下,为了预测9月10号至9月14号的日参观人数,我们对已知数据进行预处理,筛选出6月1号—7月31号,8月7号—8月28号这83天的数据建立灰色系统预测模型,求出递推公式,从而得出9月“非常有利,比较有利,利弊相等,弊大于利”为评语的评语集,以“政治,经济,科技文化,社会生活”为因素的因素集,最终得到综合评价向量: ()0.33330.33330.19050.1429B =由最大隶属原则得出世博会的举办整体非常有利,提高了我国的国际地位,促进了经济的发展和科技文化的进步,但同时也存在一定的弊端,造成区域经济发展过快,拉大了城市之间的差距,对人们生活造成了一定的负面影响。
问题四中,为了兼顾世博会期间的参观人数和门票收入,我们重新制订了票价系统,调整部分票价,增加一些票种:家庭票,并扩大了优惠人群:普通劳动者,以期达到更好的效果。
2010年上海世博会影响力的定量评估
方 面 的 权 重 矩 阵 幻, 而 确 定 世 博 会 影 响 力 的 定量 评 估 模 型 : ="× . 向 比较 得 出上 海世 博 会 的 影 响 力 定 量 指 标 为 1 从 从 Y 0横 ,
邵曙光 , 少 贤 , 徐 桂 琴 ,易 萍 ,胡 克平
( 阳师范学院 数 学与统计学院 , 南 南阳 436 ) 南 河 7 0 1
摘 要 :0 0年 上 海 世 博 会 是 首 次在 中 国举 办 的世 界 博 览 会 , 影 响 力是 人 们 关 注 的 焦 点 . 文 就 上 海世 博 会 的 影 响 21 其 本
1 4’
南 阳 师 范 学 院学 报
第1 O卷
( ) 。 示 Y 的 三 次 项 系 数 ,: 示 Y 的 二 5 0 表 0 表
上海 世博会 属于综 合性 博览会 . 因此本文 选取 了历 年举 行综合 世博会 的相 关数据 , 各届世 博会 的影 对 响力 进行分 析 , 而得 出对 上海世 博会影 响力 的定 从 量评 估.
海 市 民素 质 的全面 提升 创造 了难 得 的机遇 . 市 民 而
素质正是 城市 创 新 的 重要 组 成 部 分 . 因此 , 面 提 全
升市 民素质 、 激活 民智 、 聚 民力 , 我们 办好 世博 集 是 会 的重要 支撑 和 必 要 保证 . 由此 可 见 , 世博 会 既是 展 示上海 市 民素质 与形 象 的舞 台 , 是其 接受 检验 也
次项 系数 ,, n 表示 Y 的一 次项 系数 , o 表示 Y 的常
全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估
全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估2010 年,上海成功举办了举世瞩目的世界博览会。
这场盛会不仅是一次全球性的文化交流盛宴,更是对上海乃至整个中国经济产生了深远的影响。
通过定量评估上海世博会对经济的影响力,我们能够更清晰地认识到其在经济领域所带来的巨大推动作用。
上海世博会的举办带来了直接的经济收益。
首先,大量的游客涌入上海,带动了旅游相关产业的蓬勃发展。
据统计,世博会期间,上海接待的游客数量达到了数千万人次。
这使得酒店、餐饮、交通等行业迎来了前所未有的繁荣。
酒店客房供不应求,价格上涨,餐饮场所顾客盈门,营业额大幅增加。
交通方面,无论是公共交通还是出租车服务,都面临着巨大的客流量压力,但同时也带来了丰厚的收入。
其次,世博会的门票销售也是一项重要的直接经济收入来源。
各种类型的门票满足了不同游客的需求,从普通日票到指定日票,再到优惠票,多样化的门票设置吸引了大量游客购票参观。
而且,世博会期间还推出了一系列与门票相关的套餐和优惠活动,进一步增加了门票销售收入。
再者,世博会场馆内的商业活动也为经济增长做出了贡献。
众多的展馆内设有特色商品销售区域,展示和销售各国的特色产品,吸引游客购买纪念品和特色商品。
这些商品的销售不仅增加了商家的收入,也为上海的商业市场注入了新的活力。
上海世博会对经济的间接影响同样不可忽视。
一方面,它极大地提升了上海的城市形象和知名度。
在全球媒体的聚焦下,上海向世界展示了其现代化的城市风貌、丰富的文化底蕴和高效的城市管理能力。
这使得更多的国内外企业对上海产生了浓厚的兴趣,吸引了大量的投资和商业合作机会。
许多跨国公司选择在上海设立总部或分支机构,进一步推动了上海的经济发展。
另一方面,世博会促进了上海及周边地区的基础设施建设。
为了迎接世博会的举办,上海加大了对交通、通信、能源等基础设施的投资和建设力度。
新建和扩建了地铁线路、改善了公路交通网络、提升了通信设施的水平。
这些基础设施的改善不仅为世博会的顺利举办提供了保障,也为上海未来的经济发展奠定了坚实的基础。
上海世博会影响力评价数学模型的研究
上海世博会影响力评价模型的研究摘要就2010年上海世博会影响力大小的评估问题,我们从旅游业方面对世博会的影响力进行定量评估,并选取衡量旅游业兴衰的重要指标——旅游客流量,作为评估依据。
(1)世博会的当前影响力评估对当地旅游客流量影响力大小的评判,我们通过搜集历年的旅游客流量数据,利用本底趋势线模型预测得到:假如不召开上海世博会,那么2010年84月的每~个月份中上海当地旅游客流量大小分别为6.166万196,8.189,4.229,9.238,4.人次;通过用二阶灰色预测模型()1,2GM对2010年8~4月中每月的客流量进行预测,得出本底趋势线模型的预测结果是合理的。
对比实际数据,得到上海世博会在807.47,%.60,%.1087,15,%36~294月的每月客流量分别提升了%.91.6,%总体使得上海当地旅游客流量提升了%6.41,说明世博会对上海旅游业影响很大。
(2)世博会持续影响力预测针对上海世博会未来旅游客流量的影响力大小进行评估,利用本底趋势线模型,并根据北京奥运会等其他重大活动结束后旅游客流量的规律,确定出从2010年9月至2011年6月的这段时间内上海旅游客流量会逐步回归到本底趋势线;在这段时间内上海的旅游客流量将达到193280万人,而在不举行世博会的情况下,预测.出旅游客流量为82.57,说明在这段未来的时间2084万人,旅游客流量提高了%.34内上海世博会对旅游业的影响会更大。
GM二阶灰色预测模型;关键词:旅游客流量、定量评估、本底趋势线模型、()1,2一. 问题重述从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台;世博会越来越受到世界的广泛关注,被誉为世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。
2010年5月1日举世瞩目的上海世博会正式开幕,上海世博园开始以崭新的面目迎接来自五湖四海的中外游客,随之带来的是对中国经济、文化、政治等各方面的积极影响。
2022数学建模B题 上海世博会影响力的定量评估
2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估【2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估】一、引言上海世博会作为全球最重要的世界级博览会之一,对于城市的发展和国际影响力的提升具有重要意义。
本文旨在通过定量评估的方法,对上海世博会的影响力进行客观分析和评价,为相关决策提供科学依据。
二、数据采集和处理1. 数据来源本文彩用多种数据来源,包括但不限于:上海世博会组织委员会提供的官方数据、相关研究报告、新闻媒体报导以及公开数据等。
2. 数据处理针对采集到的数据,我们将进行数据清洗、整理和分析。
其中,数据清洗包括去除异常值和缺失值的处理,确保数据的准确性和完整性。
数据整理包括将不同来源的数据进行统一格式和单位的转换。
数据分析包括对数据进行统计分析和可视化展示,以便更好地理解和解释数据。
三、影响力评估指标的建立1. 影响力评估指标体系根据上海世博会的特点和目标,我们建立了包括经济影响、社会影响和环境影响等方面的评估指标体系。
具体指标包括但不限于:参观人数、展览面积、展品数量、经济收入、就业机会、环境污染等。
2. 指标权重确定为了客观评估上海世博会的影响力,我们将采用层次分析法(AHP)和主成份分析法(PCA)等方法,对各个指标的权重进行确定。
通过专家访谈、问卷调查等方式,获取不同利益相关者对各指标的评价和重要性排序,进而得出权重结果。
四、影响力评估模型的建立1. 影响力评估模型基于以上数据和指标体系,我们将建立影响力评估模型。
该模型将综合考虑各个指标的权重,通过数学计算和统计分析,得出上海世博会的影响力评估结果。
2. 模型验证和优化为了确保模型的准确性和可靠性,我们将对模型进行验证和优化。
通过与实际数据的对照和回归分析等方法,评估模型的拟合程度和预测能力,并对模型进行调整和改进,以提高评估结果的准确性。
五、影响力评估结果及分析1. 影响力评估结果根据建立的影响力评估模型,我们将得出上海世博会的影响力评估结果。
2010上海世博会影响定量分析
2010上海世博会影响定量分析摘要这篇论文所要解决的问题是定量的评论2010年在上海举办的世博会的影响力,由于影响力是一个抽象的概念,我们需要通过数学建模的方法,通过分析、处理数据,建立函数模型来得到一个定量的结论。
第一个模型是上海旅游业本底趋势线,旅游业有其固有的发展规律-旅游本底趋势线,主要是是指在不受境内外重大事件冲击和干扰的情况下所呈现的固有趋势方程,它反映了一个国家(或地区)旅游业发展天然而稳定的趋势和时间规律,是旅游目的地及其与客源市场在旅游需求、社会经济发展等诸因素相互作用的综合结果。
由于成功地举办了世博会,为当地旅游业带来更可观的经济效益和社会效益,旅游业在本市国民经济中占有极其重要的地位。
其相关指标能够在很大程度上反映2010年上海世博会的影响力。
依据2004年-2009年的统计数据,运用matlab数学软件建立了入泸游客流总量、外国入泸客流量(包括华侨)、台湾入泸客流量、港澳入泸客流量4条本底趋势线作为模型一,并利用其自然延伸的预测功能对2010年上海市旅游业的发展趋势进行了预测,并通过分析预测值与实际值的对比来体现了2010年上海世博会对上海旅游业的发展的影响。
第二个模型是通过对上海市GDP增长趋势的分析来阐述世博会的影响力,国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。
由于2010年在上海举办了世博会这样一场盛会,必然对上海地区的经济造成影响,我们可以通过对近20年来上海GDP的增长趋势做一个分析,运用MATLAB数学软件通过插值拟合的方法得到模型二,通过模型二预测2010年上海在没有举办世博会的前提下的GDP情况,将得到的数据与实际情况作对比,得到上海世博会对于上海GDP产生的影响。
以上是从整体来定量分析,为了更加佐证整体定量分析的正确性,我们还要进一步的分析,从人均GDP的角度来考虑世博会对上海经济的影响,方法仍然是通过历年人均GDP数据分析得到函数模型,推测无重大事件影响下上海市2010年的人均GDP,与实际值相比较,跟进一步说明上海世博会在经济方面的影响力。
2010全国数学建模大赛二等奖B从旅游业上看上海世博会的影响力解析
从旅游业上看上海世博会的影响力摘要本文主要研究了2010年上海世博会对旅游业的影响力。
世博会对各行业都产生一定的影响,如何评估上海世博会带来的影响力,已成为一个备受关注的热点问题。
模型建立前,通过1991-2002年数据预测得到2003-2009年的第一、第二和第三产业的拟合值,再与实际值作图比较,发现世博对第三产业的影响最大。
在第三产业内进一步分析决定选择旅游业作为讨论对象,建模分析世博会对旅游业的影响。
对于模型一,我们研究了世博会对旅游业的纵向影响(举办和不举办世博会对比)。
因为世博会于2002年申办成功,故利用1980-2002年上海对旅游业投资额的数据,建立ARMA模型得到2003-2009年如果不举办世博会投资额的预测值,并与实际值进行比较。
然后,根据凯恩斯的乘数效应理论,进行回归,得到旅游投入和旅游业收益函数关系式。
通过求解,得到有世博会与无世博会旅游投入带来的旅游业收益,进而求得有世博的旅游业收益系数(收益/投入)为0.78,无世博会影响旅游业收益系数0.56,说明上海世博会对旅游业的影响是正面的,促进旅游业的发展。
对于模型二,我们研究了世博会对旅游业的对横向影响。
我们选择从历届举办过世博会的国家中,以人均GDP、基础设施投资、总GDP(体现综合国力)和我国与其他双边贸易额作为指标,利用SPSS求得,我国与日本的相关系数最高,相关系数为0.713,因此,我们选择日本爱知世博会作为上海世博会的比较对象。
在横向比较中,我们选择旅游人数作为一个影响指标,同时将旅游人数分为国内和国外旅游人。
世博会对旅游业的国外影响程度比较中,我们构建旅游业的国外影响力系数这一综合评价指标,通过求解得到该指标值为5.88,说明上海世博会在旅游业方面对国际的影响力将是日本世博会影响程度的5.88倍;在世博会对旅游业的国内影响程度比较中,我们以中国的每亿人口旅游业收益与日本每亿人口旅游业收益的比值为评价指标,求得该指标为43.8,说明上海世博会在旅游业方面对国内的影响力将是日本世博会对日本影响程度的43.8倍。
数学建模上海世博会的影响
数学建模上海世博会的影响透过上海第三产业的发展看世博摘要2010年中国上海世博会的举办的意义已经远远超越其作为⼀个国际重要博览会的本⾝,更重要的是,它将是上海乃⾄全国加快经济社会发展的⼀次重⼤契机和重要助⼿,将对上海、长三⾓洲乃⾄全国经济、科技和社会发展起到重⼤推动作⽤。
每届世博会都会对举办城市的经济发展产⽣深远的影响。
2010年世博会的召开,也为上海各⾏业的发展带来重⼤契机。
⽽第三产业成为受益最多的领域之⼀。
世博会对第三产业的影响的影响往往覆盖服务业,旅游业,餐饮业等多个领域。
从长远来看,世博会对第三产业的影响跨越了筹备,运营和后续三个阶段,具有持久性。
同时,与世博会相关联的旅游,餐饮,交通,⼴告等⾏业都可受益,并带动城市就业⽔平和⼈均收⼊⽔平的增⾼从⽽促进国民经济的增长。
本⽂通过建⽴雷达图的模型,更加形象的表现出世博会的举办对第三产业的巨⼤影响⼒。
世博会所处的会展业作为⼀种联动能⼒强、关联程度⾼的新兴产业,在其发展过程中体现了强⼤的乘数效应。
本⽂将利⽤乘数效应分析世博会对第三产业产⽣的长远影响。
关键词:世博会第三产业乘数效应雷达图模型⼀·问题重述全球瞩⽬的2010中国上海世博会,于2010年5⽉1⽇在上海市拉开序幕。
如今世博会正⽇益成为各国⼈民交流历史⽂化、展⽰科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。
此次世博会将给上海市的长期发展注⼊活⼒,并成为上海及周边地区各产业发展的重要驱动⼒。
通过第三产业对经济的影响,利⽤互联⽹数据,定量评估上海2010世博会的影响⼒。
1.1模型假设与符号说明1.所有预测数据与实际相符2.假设所有数据变化均由世博会引起,忽略⼤经济环境变化造成的影响3.4.1.2符号说明:⼆·问题分析第三产业包括四个⽅⾯,第⼀层是流通部门,包括交通运输业、邮电通讯业、商业饮⾷业物资供销和仓储业;第⼆层次是为⽣产和⽣活服务的部门,包括⾦融业、保险业,地质普查业、房地产业、公⽤事业、居民服务业、旅游业、咨询信息服务业和各类技术服务业等;第三层次是为提⾼科学⽂化⽔平和居民素质服务的部门,包括教育、⽂化、⼴播电视事业,科学研究事业,卫⽣、体育和社会福利事业等;第四层次是为社会公共需要服务的部门,包括国家机关、政党机关、社会团体,以及军队和警察部门等。
2010全国大学生数学建模竞赛_A题_论文
x m k x m1 i
i 1 k
(k=1,2,„,n)
一般通过一次累加生成就能使数据呈现一定的规律,若规律不够,可增加累 加生成的次数。同理一次累加序列为
x 1 {x 1 1, x 1 2, x 1 n}
在数据生成的基础上,用线性动态模型对生成数据拟合和逼近。对 x 1 建立 模型
v
u
hj
Y I K
C
MPC
C
Y
六、模型建立、求解
6.1 模型一 6.1.1 模型分析: 经过对多篇往届世博会总结报告的感性认识, 世博会参观人次数可以作为评 估世博会影响力的重要指标之一。 目前世博会正在进行, 参观人数总量还未统计。 故建立灰色系统模型 GM(1,1) ,通过对上海近十年的入境旅游人数,对 2010 年 上海入境人数进行预测, 进而预测出参观世博会的人数。再通过现有的每天的上 海世博会进园人数估算整个世博会的参观人数,最终与模型对比,在验证模型可 靠性的同时, 得出相对准确的上海世博会参观人数。最后与历届世博会参观人次 数定量分析比较得出上海世博会的影响力。 6.1.2 模型建立: 灰色系统是指既含有已知信息、又含有未知信息或非确知信息的系统,也称 为贫信息系统。 入境旅游人数的发展变化受到错综复杂的因素影响,他们的共同
x (0) (i )
x ( m ) (i )
xij
yห้องสมุดไป่ตู้j
vi
ur
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Xj
决策单元 j 的输入量 决策单元 j 的输出量 输入权重 输出权重 效率评价指数 国民收入增量 政府投资增量 投资乘数 消费增量 边际消费倾向 人均消费 人均收入
数学建模论文——世博会预测
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):宁波工程学院参赛队员(打印并签名) :1. 陈斌2. 邹文凯3. 求姝姝指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):数模组日期: 2010 年 8 月 7 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):上海世博客流量预测摘 要世博会总客流是一个很复杂的问题,近年来在各种媒体上引起了热烈的讨论。
本文通过对影响世博会客流量因素的讨论,进而对各因素的具体数据进行收集,分类整合,最后经过统计分析来建立数学模型并求解。
对于数据的收集,分别从中国统计年鉴,百度知道,谷歌地图,历届世博会各知名统计网站得到了关于从60年代到现在各届世博会举办国当时的人口总数,参展的国家数,举办的天数,场馆的面积,在本国或地区内举办的城市到最远城市的距离,人均GDP 及门票等相关数据,并根据这些数据统计,分别算出影响上海世博会的等相关因素的数据比值ϕθωμγβα,,,,,, ,其次根据它们的相关关系来建立道格拉斯经济模型:εϕθωμγβα+=i c K K *******最后运用MATLAB 软件进行求解,得出上海世博预测总客流量。
世博会对所在城市的影响数学模型
奥运会的举办.让世界的目光都聚 集在了中国、聚集在了北京。奥运会将 给中国提供一个充分展示自己的机会, 让世界能够更加了解中国的发展潜力, 这对于国内的经济发展来说是有着良好 的促进作用.尤其对于北京整体发展将 会形成非常好带动.各行各业都将因为 奥运的到来而得到一个难得的发展机
遇.作为商业地产来说更是如此. 目前国内大多数城市市政配套韵 滞后直接影响着商业地产的发展.但 奥运会的召开促进了北京城市发展进 程.由于奥运会的需要.近几年北京在 道路.交通设施等市政配套建设上取 得了重大突破.交通上更加便捷以及 公交.地铁等快速发展.促进了北京经
加了4000多平方米的地下商业面积。
除了场馆附近的商业外.王府井.西 单.中关村等商业街也将在奥运期间
1.将给世界一次晨示自己的机食
作为奥运会的举办城市,近几年北
受到国内外消费者的光顾。
4.将食吸引更多外商投资国内 商业地产
北京的商业地产有着巨大的发展 潜力.随着奥运会前后外商对国内及 北京的了解.人民币持续升值和商业 物业价格上涨等因素,外资对国内商 业地产的投资将充满热情.由于国家 对外资的控制.使得外资不再采用短 期投机的方式,而更多是选择了和国 内开发商进行合作.进行长期持有物 业.这样一方面可以使国内商业地产 能够长期.良性的发展,另一方面外商 的介入也能够使国内开发商从中学到 运作商业地产的宝贵经验。
另外,运动品牌也加大了扩张力度,随
\
着奥运会的临近.运动品牌零售商加快 了在北京市场扩张的步伐,也体现了商 家对于北京消费力的信心。
6.溺曩誊将有更多的消费选择 空闻
随着道路的建设和拓宽.公交.地 铁的增建.高档和特色商业中心的增 多.传统商圈内商业项目的整体升级以 及更多品牌的进驻,都将受益于消费 者.使消费者的出行将更加方便.购物 选择余地更大,更够享受到更多的国际 品牌.也能够得到更好的服务,将充分 享受到顾客就是上帝的感觉。 但是.我们同样应该清醒地认识 到.由于奥运会的因素,北京商业地产 近两年出现了提前透支开发现象,奥运 会对于商业地产来说就像一个催化剂. 在促进商业地产快速发展的同时.也使 得很多的开发商处于非理性状态.将未 来三年甚至更长计划的项目都集中在奥 运前箭发,使商业覆目在近两年出现了 井喷.这将直接导致奥运会后一部分商 业项目面临着巨大的生存压力. 对于一个商业项目来说.其定位 是战略性问题.而应对奥运会则应该 是一个策略性问题.因为奥运会加残 奥会只有短短一个多月时间.所以在 面对奥运会的策略上也应该是短期的. 除了部分业态外.更多的业态没必要 进行大动作的调整.需要根据自身的 实际情况而制定相应的战略.因为从 长期来看,项目的目标客户群并没有 发生根本性的改变。 所以.对于奥运会给北京以及国内 商业地产带来的利好,我们还是应该保 持一个清醒的头脑.商业项目不能完全 依靠奥运期间高效的业绩来建立稳定的 商圈.作为开发商来说需要根据自己的 实际情况理性开发.作为投资者来说也 没有必要只盯在奥运期间.需要放长眼
2010上海世博会影响力的定量评估
性大,其中某些因素及其变化是人们难以精确掌握的,这样在事实上就
一136一
万方数据
科技信息
>>yi2=polyval(p2,a);% >>yi3=polyval(p3,a);% >>plotoo,c,…O,a,yi2)% >>xlabel(’月份。) >>ylabel(’人数’1 >>gtexit(‘二次拟合曲线’) >>gtext(’(万)’) >>plot(b,c,…O,a’yi3)% >>xlabel(’月份’) >>ylabel(‘人数’) >>gtext(’三次拟合曲线’) >>gtext(‘(万),
给对系统的描述带来了模糊性,由于世博对旅游经济的影响是由多因 素相互作用的,这类多目标复杂问题很难用经典数学,统计数学为基础 的预测方法定量描述,而采用模糊推理为基础的模糊综合评定模型,就 可以很好的解决次问题。通过分析旅游收人的影响因素建立模糊模型,
确定各因素的模糊规则,采用模糊综合评定,分析出影响因素与旅游经
模型一:可用于重大事件人数、支出收入等数量的预测。
模型二:模糊数学理论应用于决策研究,能够形成模糊决策技术, 在大多数情况下策目标与约束条件均带有一定的模糊性,对复杂大系
叽u,由群众评议打分,分别为
1t4--(0.7 Rs-(0.75
0.1 0.1 0.2
01 0)
0.15
统的决策过程尤其是如此。在这种情况下,运用模糊数学决策技术,显 得更加自然,也会获得更加良好的效果,如可以用于选拔人才的综合评 定及综合评定种子的新品种等问题。
3125200
累计
8034400
13095600
13788600
12458300
50502100
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
预测滨海新区纳入国家示范区给天津市带来的影响力摘要早在1993年,天津市就作出战略东移的决定,开始规划建设滨海新区。
天津开发区政策研究室主任王恺说,那时是“自费闹革命”。
随着滨海新区的逐渐发展和壮大,这个区域的战略价值被重新发掘。
今年两会后,天津滨海新区一再升温。
这里的工作人员告诉记者,仅3月下旬,就有包括中法经济研讨会、亚洲文化产业与区域合作论坛、京津塘科技新干线论坛等会议在滨海新区召开。
“尤其是投资力度之大,是多年来想都不敢想的。
”王恺说,“这是天津滨海新区纳入国家发展战略之后带来的巨大变化。
”交通的投资规划振奋人心。
在铁路方面,由铁道部、北京市和天津市联合投资建设的京津城际轨道交通,2008年通车后从北京南站到天津东站只要30分钟。
京津间的铁路交通将变成四条线,其中两条做客运,两条做货运。
另外,还要建设天津到秦皇岛的城际铁路、天津至保定的铁路以及天津港到西部的骨干铁路。
在公路方面,京津塘第二条高速公路已经开工。
“十一五”期间还要规划建设京津塘第三条高速公路。
滨海新区大规模的基础设施建设也即将铺开。
目前,已经形成一笔500亿元的融资方案,主要用于建设天津市到滨海新区的交通大道和滨海新区内部的基础设施。
一些重大工业项目获得国家批准并投入建设。
天碱搬迁、丰田汽车扩能、天津纺织园等10个项目在建,化工、电子等重要产业规模的扩大也在酝酿。
根据天津滨海新区管委会提供的数据,今年滨海新区要重点推进在建的10个大项目,同时确保开工10个大项目。
预计投资总额1809亿元,今年完成投资344亿元。
天津港东港港区扩建、天津机场扩建、天津渤海银行成立、百万吨乙烯项目拟建……天津滨海新区正在迎来新的建设热潮。
建造一个创新高地天津滨海新区建设靠什么支撑?这是摆在建设者面前的一个大课题。
天津滨海新区的优势在于制造业。
天津滨海新区管委会主任皮黔生说,首先要建设现代制造和研发转化基地。
“资源的有限性和竞争的激烈性,使我们别无选择地要走自主创新的发展道路。
”王恺认为。
在天津滨海新区采访,可以感受到一种创新的活力。
天津滨海新区所属的开发区,从2000年就开始从每年可支配财政收入中拿出4%和1%,分别设立“科技发展金”和“科技风险金”,为自主创新提供资金保障。
目前,“两金”支出累计超过13亿元。
激励政策吸引国家和天津市的重点科研机构、工程中心和大学迁入区内。
截至2005年底,滨海新区成立了42家国家及市级科研机构、44家博士后工作站和50余家大型企业研发中心。
每年工业企业申请专利超过250余件,新区高新技术产业产值占工业总产值的比重达到44%。
继续做大做强电子信息、石油化工、汽车和装备制造、现代冶金、生物医药、新能源和新材料等优势产业,大力发展高新技术产业,形成高新技术领航的产业集群,建成国家级重要产业基地。
皮黔生说,这是天津滨海新区的发展方向。
到2010年,天津滨海新区高新技术产业产值比重要达到50%以上。
国家级和市级研发机构将达到100家,市级以上企业研发中心200家。
滨海新区将成为自主创新的高地。
开辟一条科学发展之路在天津滨海新区泰达污水处理厂和新水源公司,企业的负责人让记者喝下一杯经过处理达到饮用标准的再生水。
仅凭视觉和味觉,无法相信进入口中的再生水曾经是发臭发黑的废水。
“开发开放滨海新区,绝不能以牺牲资源和环境为代价。
”皮黔生说。
天津滨海新区首先要发展经济,壮大自己,但又要成为一个宜居的生态城区。
这是一个更高的要求。
尽管天津滨海新区很需要外来的资金,但是招商的环保门槛决不降低。
他们提出了“绿色招商”的口号,针对不同的区域功能划分、不同行业,分别制定废气、废水、噪声、危险废物以及水耗、能耗、物耗等准入指标,坚决把好项目源头控制关。
在天津开发区,陆续建立了污水处理厂、电镀废水处理中心、中水回用工程、垃圾焚烧发电厂等一系列环保基础设施。
塘沽区彻底根治了占地5850多亩的碱渣山,实现移山还地230万平方米,制成工程土1460万立方米,填垫废弃盐池5万平方米,初步建成了一座山体公园、一所学校、一条景观河和一批环境优美的居住小区。
天津滨海新区正在建设石化、汽车、冶金、电力与海水淡化四条循环经济产业链。
到2010年,单位国内生产总值能耗下降20%以上,取新水量下降30%,工业固体废物综合利用率达到95%。
节水、节能、节地、节材,循环利用,天津滨海新区不仅要成为一个实力强大的经济区,还要成为一个生态新区。
【关键字】:天津滨海新区 CGE模型定量分析一问题重述天津滨海新区作为全国综合改革试验配套区,但人气中国经济发展的第三级重任. 对天津的经济、产业方面、文化等方面都具有重要的影响。
如 天津市委书记 孙春兰在接受媒体采访时就将滨海新区作为天津市发展的重中之重。
因此天津滨海新区的发展必将对天津市的方方面面产生重大影响。
但如何利用数学工具,对滨海新区的影响进行定量评估,就成为一个摆在科技工作者面前的亟待解决任务!二 问题分析滨海新区的影响深远而巨大,影响的内容是多方面的,要想用一个模型或一种理论来分析滨海新区所带来的影响是不现实的。
因此在分析滨海新区所带来的影响时,我们必须选取其中的一个侧面进行分析。
由于滨海新区所涉及的投资是非常巨大的,而投资具有较强的产业关联性以及对消费的连带促进作用,因此滨海新区对天津市经济发展具有重要影响。
本文正是从经济发展的角度来定量评估滨海新区对天津的影响。
三 问题假设1、假设在研究时段内无其他显著事件发生2、现实中复杂需求模型可由八类主要消费品模拟3、对于横截面数据而言,价格可认为基本不变四 符号说明i V :第i 类产业的投资支出; i p :第i 类产业的价格; 0i q :第i 类产业的基本需求量;i β:第i 类产业的边际生产倾向;01nkkk p q-∑:总基本需求支出;Y :收入水平;H :公司各部门污染物排放量向量H :各生产部门的污染排放系数矩阵 I :固定资产形成额。
A :直接消耗系数矩阵五 模型的建立与求解CGE 模型的建立方法可计算的一般均衡 CGE 模型作为政策分析的有力工具能够在经济的各个组成部分之间建立起数量联系,方便对于多影响因素的复杂结构建立模型,本文中的CGE 模型由两部分构成。
第一部分使用 ELES 需求函数表现的最终需求模型,第二部分是用投入产出和线性规划相结合的方法进行描述的生产供给模型。
在建立起的这两部分之间存在着一定的约束关系,在遵循这些约束关系的基础上力求使供应和需求平衡来达到最大的效益从而达到对现实最理想化的 数值。
最终需求模型[1]最终需求由生产、投资和调出所构成,其中生产模型利用扩展的线性支出生产系统模型 ,投资模型则根据数据做了简化,以固定资本形成额的自回归进行了预测。
调出和出口数据及结构则完全按照 天津市20 12年的生产投资数据和结构。
模型表达式:生产模型的一般形式为:t t t C Y αβμ=++ t =1,2,…, T其中t C 为第t 年生产,t Y 为第t 年的收入。
ELES 模型的一般形式为:1()ni i i i ii k k k V p q p q Y p q β-==+-∑其中:i V :第i 类产业支出;i p :第i 类产业的价格;0i q :第i 类产业的基本需求量;i β:第i 类产业的边际投资倾向;01nk k k p q -∑:总基本需求支出;Y :收入水平;i β,0i q 为待估参数。
模型的估计方法:对横截面数据,认为价格基本不变,令001ni i ii k k k p q p q αβ==-∑则有0ˆˆˆˆ/(1)i i i i iiip q αβαβ=+-∑∑ 边际预算份额的计算公式是ˆˆ/i i iB ββ=∑投资模型的建立将投资分为固定资产形成和存货两部分,对于固定资产形成部分,以固定资本形成额的自回归进行了预测,采取以下模型形式:1ii m i m m I i α-==∑ 1,2,...i n =其中I 为固定资产形成额。
生产供给模型[1]设 公司各部门生产量为12(,,...,)n X X X X '=,最终产品为12(,,...,)n Y Y Y Y '=,A 为直接消耗系数矩阵,表示为投入产出模型,即X AX Y =+。
另设各部门产品的价格向量为12(,,...,)n P P P P '=。
若上述直接消耗系数ij α采用价值形态,则i P =1,这时价格P 是元素为1的向量。
记N p A p '=-,则生产总量可表示为:()()N Xp P P A X P I A X π''''==-=-以此式构成线性规划模型的目标函数,即:max :()P I A X π'=-经济矩阵投入产出平衡约束经济矩阵投入产出平衡约束反映了总产品和最终产品之间的关系,也反映了各部门间生产与消耗的关系。
这一约束条件的表述为:()()()I A X tm Y tm -≤其中:()X tm 为待求解的规划期总产出总量。
()Y tm 为规划期最终产品预测值向量。
这一约束条件中的经济含义是在给定规划期最终产品预测值的情况下确定最优的生产结构,并使得增加值最大。
资源占用约束设 天津市经济资源拥有量向量为R ,各生产部门的资源消耗系数矩阵为R ,这里的资源是广义的,包括劳动力、资金、土地、固定资产、自然资源等,那么资源约束方程可以写为RX R ≤。
环境产污约束设 天津经济各部门污染物排放量向量为H ,各生产部门的污染排放系数矩阵为H ,则污染约束方程可以写成HX H ≤。
综合以上模型,利用线性规划的方法,即可以得到最终产品的供给量。
平衡模型根据调进 、调出 因素建立平衡模块对供给和需求的不平衡进行调整,通过这个模块,使最终需求等于最终供给,进而使经济系统达到平衡。
天津市滨海新区CGE 模型的建立与应用首先根据 天津滨海新区经济分析需要,将现实中各种复杂的需求简化 通过简化的产出变化来反映滨海新区对经济结构,文化结构及产业结构的影响。
自然状况下的CGE 模型本模型试图考虑在没有设立滨海新区的情况下,天津市经济的发展情况,利用 2008~2012年天津市的经济发展数据进行线性回归分析得到天津市经济发展各指标的回归方程,进一步预测出2009~2013天津市的各经济指标变化。
本章模型分为三大部分介绍:供给模型和需求模型,以及一个平衡模块。
需求模型本部分分成了消费模型、投资模型和调出 部分。
消费模型又细分为城镇居民消费、农村居民消费和政府消费。
利用软件,分别对2008年天津市滨海新区产业结构数据进行分析,人均消费总量的预测通过产业数据指标可以建立产业消费函数模型:t t t C Y αβμ=++ t=1,2…,T其中C 表示消费额,Y 表示收入,α和β为待估参数。