草根民主的海州模式
草根民主——草根民主：广顺的普及
重 庆市荣 昌县 广顺 镇一 直名 声 在外 ：
全 国小城镇 示范镇 、全国文明小城 镇示范 点、 重庆市重点建设 中心城镇 、 庆市百强 重
商 贸小集镇 、重庆市 百个经济强镇 ……这
一
日， 广顺 镇赶集 ， 逢 我上 街摆摊 设点 ， 向广 大农 民宣传推行 新型合作 医疗 这项为 民办
废渣长期溢 出地面 ，严 重影响居 民生活和
开会 、 举手 、 举 吃顿饭 、 喝杯酒 、 看场 电影 往 回走 ” 的世俗观点 。
身体健康。业 主们认为 ， 导致这一情况 的原 因在于开发 商建房时排水 系统设计不 够合 理， 加上 小区物业管理 不配套 ， 区公 共设 小 施 维修基金无法 收取 ，这 些公共设施 出现
众做 的一些事情 ， 以及值得 回忆和感动的故
事。
在 汤俊华 的 日记 里 ，本 刊记 者浏览 到 这样 的 内容 ： 当前 ，有少数 农民不清楚 国 “ 家 在农 村 推 行 新 型合 作 医 疗 的 目的 和意 义， 在思想 上还存 ‘ 小病 上药 店 、 大病 又难 得 ， 医院或诊所 的几 率小 ， 为参加合作 上 认
多好处 ， 心里很是高兴和幸福。”
代表们大都认为 ，记 录民情 日记 能时
刻展 现 自身工作 ， 于激励 自己 ， 利 更好地 发 挥好党 和政 府密切联 系人 民群众 的纽带 作
用。
广顺镇西 大街 社区的人大代表 陈平现 在成 了全镇名人 ，一直 以来我 都算是 低调 “ 的人 ， 但是 这种称谓我还是很 喜欢 ， 这是一
当好人 民群众下情 上传 的通讯 员。“ 而且 ，
各 代表小组 还要督 促代 表搞 好 民情 日记 ，
草根社群如何成为社区治理要素
草根社群如何成为社区治理要素——“居委会自治家园”实证探索及启示来源:解放日报| 2014-09-04 07:19 | 作者：徐中振图1图2图3■徐中振今年7月初，中共上海市委书记韩正调研黄浦新苑自治家园，了解黄浦新苑开展社区自治的成功做法。
自2009年4月至今，上海市社区发展研究会组织专家团队，持续5年开展“居委会自治家园”项目的理论研究和实践推进，在居委会组织的功能拓展与机制创新方面形成了一定探索成效：通过“自治家园理事会”的平台，使一大批居民和文体团队参与到居委会治理结构和工作体系中；党支部、居委会加强了体制化、功能化的与居民群众的联系。
群众参与不足和自治机制与能力缺乏等问题，得到明显改善。
上海基层社区治理现状当前上海市委开展加强基层建设专题调研，是深刻体现和贯彻落实党中央推进治理体系和治理能力现代化国家战略任务在社会治理和基层治理领域的探索。
上海基层社区发展和基层社会治理的现状体现出几个特征：一是从社会性领域考察：社区治理的群众基础和资源要素基本形成。
经历了近20年的社区建设与发展，关系层面上，出现了由个体走向群体的变化；功能层面上，实现了由互助性到公益性的进步；组织层面上，体现了由自发活动社群到功能性初级组织的发展，基层社会治理的自主性意识和主体性骨干正在逐渐形成，各类群众性自组织的活动能力和涉及的事务领域不断提高拓展。
二是从行政性领域考察：政府支持与主导社区发展的功能体系基本完善。
上海社区建设形成了“两级政府、三级管理、四级网络”体制格局；政府条线机构深入社区、服务群众的工作平台基本形成（如街道政务中心、网格化精细管理机制等）；城市基础设施硬件和社区生活环境有了很大改善；社区服务的几大中心和居民小区活动设施建设基本成型。
三是从市场化领域考察：形成了一大批中高档商品化住宅社区。
不同于20年前的社区，此种类型的社区从对政府行政体系的“资源依赖型”转变为“资源溢出型”，基层社会建设的发展趋势和工作重心也逐渐转变为激发社区的丰富资源和参与活力，提升社区的组织化程度和完善治理体系。
改善村民自治机构权力运行的路径探索——对海州区“三会村治”模式的实证分析
机构权 力规范运 行的长效 机制。 江苏省连 云港 市海州 区在 探 索规 范村 民 自治机构 行为方 面敢 闯、敢 试 ，创造性 地提 出了 “ 村权 三分 、三会 自治”的农村 自治机 构治理新模式 ，
并取得 了阶段性工作成果 ，其创新方略值 得总结和参鉴 。 海州区 “ 三会村治”模式的提出背景
在社会 上造成恶 劣影响 。对此 ，迫切 需要 立足长远 ，从 制 度创新入 手 ，完 善和落 实村 民自治机 构 民主选举 、 民主决 策 、民主管理 、 民主监督 的各项 制度 ，建 立健全 村 民 自治
２ ０ ０ ８ 年 以来 ，海 州区纪检 监察机 关查办 涉及农村基 层 自治 机 构干部贪 占种粮直 补款、私分 集体资产 、挪 用集体资金
一
民 自治 的思路应 该从村 民 自治机构 的权 力来源入手 ，要进
一
、
步 明晰权 力内涵边界 、合理架构 权 力制衡 平台 、规 范权
海 州区是江 苏省连云港市的三个城 区之一 ，总面积 ２ ８ ２ 平方公 里 ，现辖 １ 乡、３ 镇 、４ 个 街道办事处 、１ 个 经济技术 开发 区 ，共有６ ０ 个行政村、２ ４ 个社 区居委会 ，总人 口约２ ３ ． ４ 万人 ，其 中三分之二 以上是农 民。Ⅲ为 了探讨村 民 自治机构 规 范权 力运 行 的新路 径 ，２ ０ ０ ８ 年 ，海 州 区成 立 了专门调研 组 ，从 制度 创新层 面探 索农村 自治机构治理新模式。
近年来 ，随着改 革 的深入 和 工业化 、城 镇化 的 推进 ，
广大农村 的社会结构 、生产 方式 、组 织形式和 利益 关系发
到行动上。 其次 ，他们深入 到全 区农 村进 行实地考察和座谈 讨论。
生了很大变化 ，农村基层 民主政治建设 面临着许 多新 情况 、 新问题 。反映村 级组织运作 不规范及 村干部 贿选 、贪 占截 留、公款私 用 、挥霍浪费 等问题 的群 众信访 不 时出现 ，这
一个村民小组的“草根民主”创举
一个村民小组的“草根民主”创举作者：邹宏仪尤健来源：《群众》2008年第06期赵坝出了个“农民议会”赵坝是南京市六合区八百桥镇西南面的一个自然村庄，30几户人家，160多人口，400余亩农田。
据考证，从第一户赵姓人家落户于此，筑坝而居，这个村庄已经有300多年历史。
与周围千百个散落的自然村庄相比，赵坝并没有任何出奇之处，反而因为它三面环水、交通闭塞而显得有几分落寞。
然而，就在这个不为外界所关注的小村庄里，却发生了一件不平凡的事。
2007年3月6日，农历正月十七的晚上，当大多数中国人还沉浸在元宵节的气氛中时，赵坝村民却聚集在党员赵永权家，选举赵永权、赵久山、卞有洲等9名村民为代表，宣告成立了他们自己的自治性组织——赵坝农民议会。
按照赵坝人自己的说法，他们成立农民议会，是面对自身生存和发展的需要，经历长时间思索后作出的选择，“是没有办法的办法”。
和中国千百万个村庄一样，赵坝经历了农村改革以来的巨大历史变迁。
农村联产承包责任制的实行激发了赵坝人的劳动热情，使赵坝人开始在经济上富裕起来，富起来的农民突然发现原先习以为常的道路泥泞、村庄环境脏乱差等状况如今变得那么无法忍受。
就说村头的那片大塘，20多年没人清淤，也没钱清淤，塘边就是垃圾堆，成了臭不可闻的“碟子塘”。
每每提起这口塘，村民只能叹息。
也有人去找村委会，希望村里能管管赵坝的事。
村干部很为难：“全村26个组，5000多人口，村里就六七个干部，怎么管得过来?”是的，村里的财力应付全村的事务尚且不足，纯属一个村民小组内的事情就更摆不到村委会的议事日程上来。
看来，自己的事只有自己管了，要管就要有一个组织来落实，党员赵永权率先发出了成立本村民小组自己的“农民议会”这一动议，得到了本小组一些党员和农民群众的热烈响应，大伙儿一拍即合，于是就有了前面所说的那一幕，2007年3月6日的晚上，赵坝农民议会正式诞生了。
小“议会”大作用清理村头那口臭不可闻的“碟子塘”是赵坝农民议会成立后做的第一件大事。
发自草根的新型民主——温岭“民主恳谈”机制的观察与分析
发自草根的新型民主——温岭“民主恳谈”机制的观察与分析作者：房宁来源：《文化纵横》 2008年第2期房宁发展民主政治，走民主之路，既是中国社会的共识，也是中国的现实。
问题是中国如何走民主之路，走一条什么样的民主道路。
与80年代相比，当下中国社会的民主语态发生了很大变化，追求中国本土形态的民主体制，走中国自己的民主之路，已逐渐占居了主流话语地位。
中国共产党人继承了中国近代以来追求民主的社会诉求，建立了人民民主的新型民主政体。
改革开放以来，随着市场经济体制形成，中国经济社会结构发生了广泛而深刻变化，来自社会的民主需求增强，实践中民主形式的新探索、新实验此起彼伏，渐成蓬勃开展之势。
与民主实践不断前行的现实相比，中国思想界、学术界关于民主问题的关注与认识似乎有些停滞。
由于历史的原因，由于缺乏民主实践等原因，中国思想界、学术界的民主话语历来是以表达意识形态诉求为主要内容。
不同的人，在不同时期，针对不同问题，从不同的角度讨论民主，这类研究文献相同之处在于：人们谈论的都是民主的理想、民主的价值、民主的方案，总之是关于民主的意想。
中国的现实早已走到了前面，中国的政治实践已经超越了“启蒙”，关于“启蒙”的教诲恐怕该下课了。
在基层，带着草根芬芳的民主实践犹如雨后春笋般地生长出来。
现在是把中国的民主话语拉到实践层面加以重构的时候了！一种发自草根的新民主在中国基层社会大量的民主政治实践中，有一种具有很强生命力，充满希望的民主形式，非常值得人们关注。
这就是十年前诞生于浙江台州温岭的“民主恳谈”。
所谓民主恳谈，简言之即公共事务的人民会商制度。
如今，在温岭，在台州，小到村庄道路的修建，大到市级财政预算，甚至市委重大决定，都要经过民主恳谈，听取各方意见，特别是听取利益相关方面的群众代表的意见，由当事方与利益相关方进行会商，并形成具有一定约束性的意见进入决策、决定程序。
民主恳谈，在台州已经成为一种涉及民主决策、民主管理、民主监督的应用范围相当广泛的民主形式，成为党委民主决策、政府民主行政的必要环节和人大制度的补充完善。
草根民主_内涵_限度与提升_村民自治的政治学思考
新农村建设理论与实践草根民主:内涵、限度与提升村民自治的政治学思考蒋永甫 谢 舜摘要:发韧于中国乡土社会的村民自治,由于固有的乡土气息及其内在的民主选举因素,被学人们称为草根民主。
本文主要从内涵、限度和提升三个方面对草根民主进行历史回顾和理性分析,在此基础上进一步展望草根民主的未来发展前景。
关键词:村民自治;限度;参与型民主中图分类号:D638 文献标识码:A 文章编号:1008-1569(2007)04-0031-08在有着几千年专制传统的中国,自20世纪以来开始了对民主的孜孜不倦的追求。
但是,在整个20世纪,中国的民主化进程屡屡受挫,来自上层的民主政体的移植没有成活,而广大知识分子对民主的奔走呼号也似成绝响。
民主在中国的命运似乎不佳。
但是,谁曾想到,发韧于中国乡村社会的村民自治,却集合了上层政治家的民主承诺和知识分子的民主想象,一时成为中国语境中大行其道的时髦话语。
这个根植于泥土、行走在村野的民主,被学人们称为 草根民主 。
草根民主,是一种 政治浪漫主义 ,还是一种农民的政治行动,取决于我们如何理解村民自治的民主内涵,能否揭示其民主限度,并进一步提升其民主品质。
一、内生与外赋:村民自治的民主内涵村民自治,作为乡村秩序的一种新的制度安排,具有行政嵌入和村庄内生两方面的因素。
这是因为,村民自治作为人民公社解体后乡村社会面临治理危机的情况下由村民自发形成的一种新的乡村治理模式,反映了人民公社体制解体后村庄社会对公共权力的需求。
这一公共作者简介:蒋永甫,政治学博士,广西大学公共管理学院副教授;谢舜,哲学博士,广西大学公共管理学院教授。
31权力包括规定村民的权力与义务,决定乡村公共资源的分配和利用,以及提供秩序等基本公共产品。
而一些村庄精英(包括老党员、以乡村教师为主的乡村知识分子和原先人民公社体制下的生产队干部)起而满足村民的这种需求,产生了村民委员会这种新的乡村社会组织形态和管理体制 ,这就是村民自治的内在生成机制。
民主从“草根”做起
举 ” 有些 村则是 直接 “ ； 海选 ” 干部 ， 村 即 “ 无提 名候选 人选举 ” 梨 树县北 老壕村 ， 采用 的就是后种选举方式。 正在陆续进行 的中国村委会换届选 举中， 已经选举完毕 的 １ 个省份有 ｌ 个 ８ ６ 试 点 采用 了 “ 提 名候 选 人选 举 ” 无 的办
困境 ， 不开选举 程序 的规范 和技术细 离
节 的完善 ， 只有通 过程序性 、 细节性 、 技 术 性 的制 度改进 ， 才能 阻挡选举 中出现
的各种 “ 险情 ” 偏差 ” 真正 反映最广 和“ ，
大农 民和居 民这些“ 草根” 阶层的利益 。 “ 先要 看到 中国基层 民主建设确 首 实 取得 了很大进 展 ， 出现 贿选从 另一个 方 面说 明村委 会真正有 了权 ， 明基层 说
选举 方式 在中国从此 有了法律的指导和
保护 。
得生 产经 营 自主权 后 ， 迫切 希望 用政治
上 的民主权利来保 障经济上 自主权利 的 产物 。长期关 注中国村 委会选举 的华 中 ”
民主建设 逐渐变 实 ， 民很看重 这个选 村
举 。 国家行 政学院公共管理研究部教授 ” 王伟表示。 为 了保 障村 民委员会选举的公正有
经过 ２ 多年的发 展 ， ０ 这一被称为“ 草
根 民主 ” 的在 中 国 土 生 土 长 的 民 主 制 度
师范大学农村 问题研究 中心主任徐勇教 授说 ，村 委会选举 是村级 民主 的起点 ， “
序 ， 障村 民享有更 多 民主权利 以及农 保
政府法 ０９ 制２０年
８
村 社会 的和谐稳定 ， 中共 中央办公厅 、 国 务 院办 公厅 日前印 发了《 于加强 和改 关
进 村民委员会选举工作 的通 知》 要求进 ，
法治视域下的“草根宪法”
法治视域下的“草根宪法”作者：章亮亮来源：《检察风云·创新社会管理理论》2015年第01期从告状大户区、信访重灾区、维稳难点区到群众满意、干部赞同、氛围公正和谐，浦东新区合庆镇的秘诀就来源于小小的册子——《村民自治章程及实施细则》，这也被上海市委组织部誉为“草根宪法”。
“草根宪法”是一个新名词，但并不是一个新概念。
北宋著名学者吕大钧曾在家乡蓝田制定了我国历史上第一部成文的村规民约，用通俗的语言规定了处理乡党邻里之间关系的基本准则，包括行为规范和礼仪俗规，史称《吕氏乡约》。
上世纪80年代初，随着人民公社解体，以民主选举、民主管理、民主决策、民主监督为手段，以村民自我教育、自我管理、自我服务为目标的村民自治诞生，村规民约作为农村中普遍存在的自治规范，其作用和地位得到了国家法律的认可，并与国家法律一起，依据各自的规则在不同领域调整着农村社会的秩序。
“草根宪法”是村民自治的实践基础合庆镇“32字自治经”充分体现了村民自治的基本要义，即自我管理——村民自我约束、自我组织，自己管理自己的事务；自我教育——通过参与自治实践学习民主技能和经验；自我服务——村民共同办理本村的公共事务和公共事业。
这些要义也都落实体现在了“草根宪法”的具体内容中。
从合庆镇“草根宪法”的运作过程中，我们不难发现，详实、公开的规约确保了村级治理运作的透明度，“户代会”制度、“四议两公开”议事规则、村务监督制度等一套具体规则体系的有效运作增强了村民对制度的信心，而这一信心又推动了村民之间信任感的提升，从而使村规民约演化为制度性社会资本，具备了合法性基础。
一是广泛的民众基础。
合庆镇在治理实践中不是通过行政命令布置任务，而是引导村民自发、自觉、自愿地参与村级事务。
通过召开“户代会”广泛听取村民意见，最后统计汇总出村民关注度最高、反映最集中的村务事项作为村民自治的具体项目，因此高度契合乡土社会的生活实际，具有很强的社会适应性和实用性。
“村权三分、三会自治”：村治改革“海州模式”探微
据统计 ，在全 国范围内 ，现任的村党支部 与村 民委员会 的关 系状 况是 ：关 系融洽 、工作协调的约 占３ Ｏ ％；关 系一般 ，工作勉强维持 的 约 占４ ｏ ％；关系紧张、相互对立的占３ ０ ％。在上述村 “ 两委 ”关系融洽 的村中 ，又有相当一部分是村党支部书记兼任村民委员会主任。如果 剔除掉 “ 党政一肩挑”的特殊情形 ，村 “ 两委”之间真正关系融洽 、 工作协调 的比例将会更低。 上述情 况在海州 区或 多或少 的存在 ，有些村还特别严重 。海州 区 所进行 的试点改革 ，其主要 目的之一 就是解决村 “ 两委”之 间的矛盾 和冲突 ，既体现党的领导 ，又保证村民 自 治。
一
３、 “ 海州模式” 中村治体 系的机构设置 根据村民委员会组织法及中国共 产党的组织规则 ，在村一级 ，主 要存在 村党支部 、 村 民代表会议 （ 村 民会议 ）、村民委员会 三个 掌握 权力的组织。 “ 海州模式 ”在现有村级组织的基础上 ，以到 顶 权 力关 系 、促进村治水平提 高为 目的 ， 在符合宪法和法律的前提下 ，以权力 制约理论为指导 ， 借 鉴现代公 司治理结构 ，对村级组织机构进行了大 刀 阔 斧 的改 革 。 在 “ 海州模 式”下 ，村级组织机构包括村党支部 、村 民大会 （ 村 民代表大会 ）、村 民议事会 、村民监事会 、 村 民委员会五个机构 。其 中，村党支部是领导核心 、村 民代表会议 （ 村民会议 ）是村级最高权 力机构 ； 村 民议事会成员 由村党支部成员 、经村民代表会议 （ 村 民会 议） 推举 产生 的人员组成 ，负责贯彻 当和政府的意志 、 集 中村 民意志 以及村级 日常事 务的决策 ，在村 民代表会议 （ 村民会议 ） 闭会 期间 ， 代行村民代表会议 （ 村 民会议 ） 职权 ；村 民监事会 由村党支部成员 、 ２ ． ２ 村务 无 法开 展 乡镇政府派驻的纪检工作人员 、 经村 民代表会议 （ 村 民会议 ） 推举产 村干部 的腐败严重影响了村民参与村务 的积极性 。以参与试点的 生的人员组成 ，负责监督村 民议事会 和村 民委员会 的工作 ，并对村干 大屯村为例 ， 村 里要修一条水泥路 ，拖了五年都 没有解决 。大屯村党 部违纪行为进行监督 ；村民委员会 由村 民代表会议 （ 村 民会议 ）选举 支部书记兼村民委员会 主任开成跃表示 ： “ 过去，当村 干部难呀 。做 产生 ，根据村 民议事会的决定管理村级事务 ，并接受村 民监事会 的监 事吧 ，村民觉得 干部想捞钱 ；不做事 ，大家又说 我们 不作为 。”在这 督。 种缺乏信任的人 际环境 中 ， 村务无法有效开展 ，村公 益事业得不到保 ４、 “ 海州模式”实践 中的问题 障 ，村民利益实际上也受到了损害。 ４ ． １ 熟人 社会 的负面 影响 在村级事务管理过程 中，由于村民对村干部持 “ 有罪推定 ”的态 度 ，因此对村 干部严重 的不信任 。在村 民看来 ，如果信任 某个候选 村庄是一个 “ 抬头不见低头见”的熟人社会 ，它虽然有利 于村民 人 ，配合其开展某项村务 ，由于村干部 的权力几乎不受制约 ，滥用权 获得 相对充分 信息进行理性判断 ，但农村特有的宗族宗派 、关系链 、 力几 乎成为必 然 ，那 么我的状况在 大多数情况 下会变得更 糟糕 ；如 人际圈和派系等无 法回避 的人情渗透 以及受封建专制和计划经济的影 果我不信任村干部 ，拒绝配合 其开展某项村务 ，那么村里的公益固然 响 ，重人治 、轻法 治的固有 文化势必会影响 “ 村权三分 、三会 自治” 不能增加 ，但也可 以避免村干部的腐败 ， 其结果不会 比配合村干部更 村治模式的正常运作 。 差 。既然无论如何 ，不配合都是一个 占优策略 ，那么作为经济人的村 ４ ． ２ 村 干部 缺 乏动力 民几乎肯定会选择不配合 。 村 干部作 为一个理性 主体在推行这项制度时 ，其积极性来源于对
民主管理视角下“一委三会”社区治理新模式研究——以连云港市海
民主管理视角下“一委三会”社区治理新模式研究——以连云港市海州区为例作者：暂无来源：《大陆桥视野·经济瞭望》 2016年第8期文 / 许沛元刘铸贤党的十八届三中全会明确提出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
社区是若干社会群体或社会组织聚集在某一个领域里所形成的一个生活上相互关联的大集体，是社会有机体最基本的内容，是宏观社会的缩影。
社区治理的现代化深度直接影响着城市治理现代化的程度。
本文聚焦社区治理现代化研究主题，在民主管理视角下，选取海州区推行“一委三会”社区治理新模式为研究对象，采取文献法、访谈法、案例分析法等方式，全面介绍“一委三会”社区治理新模式的产生背景、法理依据及运行模式，客观分析存在的问题，并有针对性地提出意见建议，以期促进“一委三会”新模式不断完善，也为更多地区推进社区治理现代化提供新的参考。
一、研究概述党的十八大提出，要围绕构建中国特色社会主义社会管理体系，加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制。
党的十八届三中全会明确，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
而在十八届五中全会中通过的《十三五规划建议》又进一步要求，加强和创新社会治理，推进社会治理精细化，构建全民共建共享的社会治理格局。
社区是若干社会群体或社会组织聚集在某一个领域里所形成的一个生活上相互关联的大集体，是社会有机体最基本的内容，是宏观社会的缩影。
社区治理的现代化深度直接影响着城市治理现代化的程度。
随着经济社会的快速发展，基层社区也在不断转型发展，亟需吸引吸纳社会力量、社会公众参与社区管理，也促使“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障”的新治理模式逐步形成。
正是基于这样的背景，本课题选取连云港市海州区为案例，综合运用文献法、访谈法、案例分析法等方式，在以往对社区治理模式研究的基础上，进一步阐述“一委三会”的创新实践，揭示其运行机制与存在不足，并提出相关对策建议，以期促进本地及其他地区社区治理现代化，也为推动城市治理现代化提供新思路、新模式、新方法。
西方草根民主思想对我国农村基层民主建设的启示
西方草根民主思想对我国农村基层民主建设的启示西方草根民主思想强调基层民众参与，它对整个西方的民主发展起到了重大的推动作用。
这种思想对我国农村基层民主建设的最大启示就是，应该切实推行直接民主，让农民在直接的民主实践中提高民主素质。
而要在农村深入推行直接民主，最关键的就在于立法确定村民会议最高自治组织的地位，并进一步完善其职能。
标签：草根民主；直接民主；村民会议；村民自治西方民主历经几百年的发展，已经达到了一个相对较高的水平。
而被称之为草根民主的基层民主，在民众参政意识和权利义务意识成长的刺激之下，其作用和社会影响力也越来越受关注。
本文试图从西方草根民主思想出发，为我国农村基层民主建设提出制度设计方向和初步方案。
一、西方的草根民主思想“草根”一词意译自英文grass roots。
grass roots在英汉字典里的部分释义是：1.(构成舆论等的重大因素)一般民众。
2.(思想等的)根本、基础、根源。
现在很多词典的grassroots就只列第一个义项，如《牛津高阶英汉双解词典》(第4版)的释义是“平民百姓(与决策者相对)”。
草根民主指的是由普通百姓推动，而不是由自身利益的代表机构或者政治家、富人推动的民主进程。
所以，草根民主属于基层民主，是一种与精英民主相对立的直接民主形式。
西方虽有精英民主与草根民主等不同的流派，但二者的区别不是本质性的。
无非前者强调的是民主的结果，直接的统治权和决策权永远掌握在少数社会精英手中；后者强调的是民主的程序，要求在程序上草根应有更加充分和民主的参与机会。
以制约精英的直接统治。
二者都不否认只要实行民主制度，必然会有全体选民尤其是广大草根的民主参与。
当然，代议制的精英民主恐怕还是现代国家最重要的民主形式，而直接民主一直都是现代民主制中的少数，只有个别极其重要的议题才会采用直接民主制做出最后决定。
美国一直被人们当作是现代民主的典型。
而法国学者托克维尔恰恰就把美国的民主归功于其草根民主的训练，“乡镇却是自由人民的力量所在。
专家提醒要防治防止基层民主形式化
专家提醒要防治防止基层民主形式化
来源：北京日报
当下中国的农村基层民主正在发生从官本位到民本位、从政府主导到群众主导、从机制体制建设到权利保障的渐进式转变。
农村基层民主包括两个层面：一是精英民主，指广大农民通过选举各级代表参与高层决策和大政方针的制定，代表人民行使当家作主的权力，这是“赋权民主”；二是草根民主，指农民自身通过投票决定身边的具体事务，这是“自我作主”。
当前的主要问题在于“精英民主缺精英”、“草根民主不草根”。
“精英民主缺精英”体现在哪里？一是基层的精英代表数量少。
我们党代会、人代会、政协会选出的参与精英决策的基层代表比例很低。
各级农民代表大多是按照劳动模范的标准进行选举的，而有一定民主意识，敢于真实发表意见的农民经常被视为不听话的“刁民”、“刺头”，很难当选。
这样选出来的代表不能代表广大农民的意愿，使这个弱势群体的诉求无法上达。
“精英民主缺精英，草根民主不草根”的现象，不利于基层民主政治生态系统的构建，必须下大力气改变这种情况。
政策上要用规则和手段保证基层代表的数量，真正推行和落实“城乡同比”、“同票同权”。
对于群众的身边事，一
定要通过科学的议事规则，让“赋权民主”和“自我作主”落到实处。
总之，防止基层民主形式化，是当下基层民主面临的重点难题。
草根民主_本质_价值与困境
Sep ,2007NO .5G eneral 183甘肃理论学刊G ansu Theory Research 2007年9月第5期 总第183期政治广角草根民主:本质、价值与困境徐惠东,王春荣(安徽大学管理学院,安徽,合肥 230039) [收稿日期]2007-04-26[作者简介]徐惠东(1982—),河南正阳人,硕士,研究方向:政策分析;王春荣(1984—),女,安徽大学管理学院,学士。
[摘 要] 草根民主是一种具有中国特色的社会形态的民主,从政府角度看它的本质是一种社会治理方式与手段,从村庄与村民角度看它的本质是村庄治理的根本指导原则。
草根民主的产生发展不仅因为有着特定的时代背景,更重要的是因为它内含的政治学、经济学、社会学和文化学价值。
草根民主困境的存在导致其发展困难重重,全面的深刻的认识草根民主的本质、价值与困境将会有利于草根民主的建设。
[关键词] 草根民主;本质;价值;困境[中图分类号]D621 [文献标识码]A [文章编号]1003-4307(2007)05-0022-05 一、引言关于草根民主,目前研究的状况可以表述如下:11从人们对其持有的态度上看,在有的人看来,中国草根民主是农民群众的伟大创造和基层及整个国家民主化的历史性进步,草根民主是中国社会主义民主化进程的伟大起点;有的则认为草根民主是理论上的怪胎、政治上的浪漫、实践上的错误和形式上的欺骗;还有不少人士对草根民主的实践成效及其生命力持怀疑的态度。
21从学者研究路径上看,主要有四种路径,第一种是从整体性的国家制度层面,第二种是从个案性的村庄社会层面,第三种是一个空间化的角度。
第四种是从国家与社会的角度分析,近年来,用国家与社会关系对草根民主进行分析的比较多,这种分析方法以国家与社会的关系作为分析框架,认为国家与社会在农村呈现出相互博弈的状态,草根民主伴随着国家权力从农村社会的退出和农村社会力量的兴起而产生。
31从学科视角看,有多种视角,主要有行政学视角、政治学视角、法学视角、社会学视角、经济学视角,少数也有从文化学的视角、心理学的视角进行研究的。
“村权三分、三会自治”:村治改革“海州模式”探微
“村权三分、三会自治”：村治改革“海州模式”探微
吴睿
【期刊名称】《卷宗》
【年(卷),期】2013(3)4
【摘要】“海州模式”存制改革的核心内容在于“村权三分、三会自治”.改革的目的是为了解决贪腐、村务无法开展、村委会和村党支部关系紧张等问题.改革的
内容主要是将原有的常设村级权力体系中的党支部、村民委员会的权力分配给村民委员会、村民议事会和村民监事会三个机构行使.
【总页数】2页(P178-179)
【作者】吴睿
【作者单位】苏州大学,江苏苏州215004
【正文语种】中文
【相关文献】
1."村权三分,三会村治"治理机制思考——对江苏海州模式的考察 [J], 雷岁江;孙荣
2.改善村民自治机构权力运行的路径探索--对海州区“三会村治”模式的实证分析[J], 李秀芸
3.改善村民自治机构权力运行的路径探索——对江苏省连云港市海州区“三会村治”模式的实证分析 [J], 李秀芸
4.“三会村治”模式的行政学解读——以连云港市海州区新坝镇大屯村为个案 [J], 张长立;吴璟
5.论村民自治的新机制——以江苏连云港海州区"村权三分、三会自治"为例 [J],
刘胜国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
自治村之草根民主
自治村之草根民主
胡乐鸣
【期刊名称】《农村工作通讯》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】本期特别报道栏目刊登的《委托的草根民主》一文，读来令人感慨。
农民兄弟来京城打工，收入不高，生活费用却不低，须处处精打细算才行。
他们在工作时间请假到邮局排队发电报，既费工夫又费钱，竟然是为了手中神圣的一票，希望选出自己信赖的人来当村干部。
如此珍惜自己的民主权利，如此关心村里的民主政治建设，怎能不令人肃然起敬？
【总页数】1页(P14)
【作者】胡乐鸣
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D638
【相关文献】
1.草根民主不再"灰村"?--读朱凌《灰村纪事》 [J], 周政华
2.一部从法律制度层面研究村民自治的力著——读唐鸣教授等著《草根民主的法律规制》 [J], 彭穗宁
3.村民自治制度打造“草根民主” [J], 郭仁
4.草根民主:内涵、限度与提升——村民自治的政治学思考 [J], 蒋永甫;谢舜
5.矛盾博弈中的“草根民主”——浅析村民自治与乡镇政府的矛盾及建议 [J], 罗春燕
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基层民主的历史
基层民主的历史在中国的历史长河中，基层民主一直扮演着重要的角色。
作为一种实施民主的形式，基层民主为人民提供了参与决策和管理的机会，彰显了中国社会的多元性和民众的权利意识。
本文将从基层民主产生的背景、历史发展、实践经验等方面，探讨基层民主的历史。
一、背景基层民主的产生背景可以追溯到中国社会主义革命的早期。
在那个时期，农民和工人对于社会政治的参与意愿与日俱增，开始追求自己的权益和利益的平等保障。
这种追求促使了中国基层民主的兴起。
二、历史发展1. 新中国成立初期的基层民主新中国成立后，中国共产党开始积极推进基层民主，为民众提供参与政治和决策的机会。
农村合作社的建立是其中的重要一环。
通过农村合作社，农民可以参与逐级民主选举和集体经济的管理，实现了基层民主的初步发展。
2. 文化大革命对基层民主的影响文化大革命是中国历史上具有重要影响的一段时期，它对基层民主产生了极大的冲击。
在这个时期，由于批判资产阶级思想的需要，基层民主机构被打破，权力集中在个别领导者手中。
这段历史教训使得中国重视维护基层民主的重要性，重新审视民主制度的建设。
3. 改革开放与基层民主的推动改革开放以后，中国社会迅速发展，而基层民主也得到了更加积极的推动。
1982年，中国颁布了《中华人民共和国宪法》，明确规定了公民基本权利，包括言论、集会、结社等。
这为基层民主的发展提供了法律保障。
三、实践经验1. 基层民主的实施模式基层民主的实施模式主要包括党组织领导下的群众自治、选举产生的人民代表大会制度和农村基层社会治理体系等。
这些模式通过建立各级民主制度和参与机制，使广大人民群众能够直接参与社会治理，实现真正的基层民主。
2. 基层民主的功能与意义基层民主的意义在于保障人民群众的权益，促进社会公平正义的实现。
通过基层民主，人民可以行使表达意见、参与公共决策、监督权力的权利，同时也能够增强自身的参与意识和责任感。
基层民主的发展，对于推进社会进步、促进社会稳定和实现长治久安具有重要意义。
对接“草根”民主 构建和谐社区——关于鼓楼区社区党建“议行合一”机制的理性思考
对接“草根”民主构建和谐社区——关于鼓楼区社区党建
“议行合一”机制的理性思考
周宏丽
【期刊名称】《中共南京市委党校学报》
【年(卷),期】2006(0)S1
【摘要】鼓楼社区党建对接“草根”民主形式——“议事会”和“党员服务站”,使“议”和“行”得到衔接,形成了新的社区党建运行模式,呈现出基层党内民主与社区民主政治形成互动发展的状况。
“议行合一”机制提高了基层党组织的执政能力,有助于加强基层党组织的合法性基础。
【总页数】3页(P147-149)
【关键词】社区党建;议行合一;“草根”民主
【作者】周宏丽
【作者单位】中共鼓楼区委党校
【正文语种】中文
【中图分类】D267
【相关文献】
1.倾力构建和谐社区加快推进城市发展——通川区以党建引领推动和谐社区建设的实践与思考 [J], 洪继诚
2."议行合一"还是"民主集中制"--对我国人大制度组织原则的思考 [J], 姜振家;刘东方
3.社区党建的机制和方法创新--南京市鼓楼区构建基层党建新格局 [J], 布成良
4.社区党建的机制和方法创新－南京市鼓楼区构建基层党建新格局 [J], 布成良
5.关于南京市鼓楼区社区党建社会化的思考与实践 [J], 金乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改革开放以来村级治理模式探析
改革开放以来村级治理模式探析鲍丰【摘要】中国改革以后，在农村颁布《村委会组织法（试行）》文件，使8亿农民开始了“自我管理，自我教育，自我服务，真正当家做主”，但此时村民自治并没有取得明显的进展。
一直到1998年《村委会组织法》正式颁布实施。
农村的治理才走上了改善、发展、完善的道路，但村级民主的推动收效甚微。
2005年中共中央作出了“建设社会主义新农村”的决定。
2006年全面取消农业税，因此，在农村以土地流转为代表的农业资本的流动促进了农村经济的好转。
【期刊名称】《世纪桥》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】2页(P17-18)【关键词】村级治理;模式;乡政村治【作者】鲍丰【作者单位】鸡西市委党校党史党建教研室，黑龙江鸡西 158100【正文语种】中文一、村级治理是促进改革深入的动力近代中国农村在经历了清末农村的衰败与崩溃、人民公社解体，各种自治及改革之后，中国农村、农民中蕴含的各种治理因素在上个世纪的80年代初被激发出来。
1978年十一届三中全会拉开了中国改革开放和现代化建设的序幕。
改革由农村开始。
农村改革的第一步是废除人民公社制度，建立以家庭联产承包为主，统分结合、双层经营的新型集体所有制。
1978年12月，安徽凤阳小岗村18户农民以“敢为天下先”的胆识，搞起了“大包干”，揭开了中国农村改革的序幕，由此小岗村成为中国农村改革的发源地。
1980年，中国第一个村民自治组织在广西宜州市屏南乡果作村诞生。
1987年六届人大第二十三次会议通过了《村委会组织法（试行）》。
8亿农民开始了“自我管理，自我教育，自我服务，真正当家做主”。
虽然从这个时候开始，村委会的数量急剧增加，但此时的村民自治并没有取得明显的进展。
一直到1998年《村委会组织法》正式颁布实施。
农村的治理才有了质的飞跃，走上了改善、发展、完善的道路。
世纪之交，中国农村又发生了翻天覆地的“千年未有之大变局”。
农民负担沉重，村级债务剧增，干群关系紧张，农村治理陷入困境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
村 党 支部书记 兼村 委主任 开成 跃 正一边 大 口地呼吸着清新的空气 ， 一边 盘算着新 年里 村里的 几件大事 。 自从 ２０ 年 ９月试行“ ０８ 三会村治” 模式 以来 ， 开成跃 的手里只剩下执行权 ， 村里的重 大事项要 经过村 议事会批准才能执行 ， 执 行的过 程和 结果还要 经村监 事会 全 程监督 ， 当了 多年村 干部的开 成跃 从 可 未像现在这样心情舒畅 。 “ 说这 水泥路吧 ， 就 都拖 了 ５年了 。 没想到 ， 提交议事会讨论后 ， ９个月便修 成了 ！因 为一切都 公开 透明 ， 乡亲们 支
持么 。” 这位朴 实 、 年轻 的苏北 农民 对
乏 ， 民自治问题无法找到有效的法定 村
解决途径 等 ， 响了法律 的权威 ， 影 也制 约了村民 自治的深入开展 。”
民监事 会创设提 供 ‘ 法律 ’ 依据的 自治
章程初 稿拿 出后 ， 我们 先后征求了苏州 大学 法学院 、 武汉大学 法学 院的专家意 见。同时 ， 又征求了村镇基层意见 ， 历时 ３ 月， 个 对草案进行了 ２ 余次修改。不 Ｏ
就在选举前夜 ， 其中一个竞选 者派 人挨 家挨户地送钱送物 ， 结果整个选举被操 控了。虽然我们对这次选举进行了及时 纠正 ， 但一 个不争的事实摆在 了我们面 前： 贿选 、 罢免难 ， 选举违 法纠错机制缺
村 民议 事会 、 民委 员会 、 村 村民 监事会 的“ 三会 ” 务治理机构 ， 村 分别行使村权
其 中涉及农村 基层干部贪 占直补款 、 私
卖集 体资 产 、挪 用集体 资金等案 件 占
３％， 案 金 额 达 ４ ０ 万 元 。 ０ 涉 ０余
试点 。试点村 以章程 草案 为基础 ， 结合 各村特点 ，制定 了本村村 民自治章程 ， 在此基 础上 ， 召开 村 民会议 ， 采取 无记 名投票方式 ， 自表决通过了章程 。 各
过 ，参与试点的村官们却根本不买账 ！
“ 为什么会有那 么多人热 衷于担任 村干部 ？为什么出现贿选情况 ？因为能 捞 钱 ！” 州区纪 委书记王波一针见血 海
地指 出 ，随着农村经” 董德 华无奈地 笑
笑 ，好 在我们做过实地调研 ， 民们 支 “ 村
村官关注 的热点、 焦点 、 难点 ／ — ｉｃ ｒｉ＠１ ３ｃ ｍ Ｅ ｍａｌ ｗｚｂｂ ６ ．ｏ ：
媾瓣
８个 “ 红手 印” 在 农 村 民主 改
草 根 民 主 的 海 州 模 式
２ｌ Ｏ Ｏ年元旦刚过 。凌晨下的雪 ， 中 午便融化 了， 但道路并未变得 泥泞 。平 整的水泥路从公路上延 伸到 村里 ， 又分 成若干支节 ， 宛如毛细血管般通向大屯 村的家家户户 。 这个在江苏省连云港市 海外ｆ 区相对贫 困的村 子正 迎来新 的发
村官关注的热点、 焦点、 难点 ／— ｉＣ ｒｉ＠１ ３ｃ ｍ Ｅ ｍａｌ ＷＺｂｂ ６ ． ： ｏ
上签字盖章 。作为村党支部委 员， 胡正 干 从未 感觉到 自己的签字会这样重要 ， 因为他还有 另外一个 头衔 ： 监事长 。按
照 自治 章程 ， 村里的每一 张发票必 须经
局长董德华回忆起制定方案的过程依
然很感慨 ，人大 、政协都参与进来 ， “ 提
出方案 ， 仔细论 证 ， 然后修 改 ， 再论 证 ，
来， 海州区纪委查办 各类案件 ８ ０余件 ，
２１ ０ ０年充满信心 ：要换届了 ， “ 只要大家 信得过 ， 我还要接着干 ！” 就在此时 ，远在千里之外的 北京 ， 《 民委 员会组 织法 （ 村 修订 草案 ）首次 》 提请全国人大常委会审议 ， 这意味着被 称为草根 民主的村 民 自治制 度经过 １ ０ 年的实践 ， 将通过 立法进一步完善 。在 这 场涉及 到 中国 ９亿农 民的 民主进 程 中 ， 三会村洽” 以“ 为核 心的海帅 式必 将 留下浓 墨重彩 的一笔 ， 因为从 “ 为民 做主 到由民做主” 的人 本思 想在这种模 式里得到了充分体现 。
“ 十七大提 出 ， 要建 立健全 决策权 、 执行权 、 监督权既相互制约又相互协调
的权 力结构和运行机制 。如何把这样的
小 岗搞 民生 ， 屯搞 民主 大
向经手 人仔细询问了有关事项后 ， 大屯村 村民胡 正干郑 重地在 报销单 据
精神贯彻到村民 自治 当中， 解决好村干 部权力集中 ， 少有效 监督的问题？ 当 缺 时 区里的决心很大 ， 一定要找到有效的 解决途径 。” 海州区纪委副书记 、 监察局
过经手 人、 村委 会主 任以及 监事 会 ３ 人 中的 ２人 以上签字 才能报销。“ 百姓 老 挣钱不容易 ，对干部吃喝 招待最反 感，
贿选 Ｚ 发 的思考 Ｊ ｌ
“ 这两年 发生 的村 干部贿选事件 引
再修改 。晚上睡觉时 ， 也许 会突然想到
个问题 ， 赶紧记下来， 生怕有所遗漏 。”
展契机 。 起了我们的深思。” 回忆起 当时的情 况 ，
董德华告诉记 者 ，三会村治” 是 “ 就 从村权 制衡这 个关键环节人手 ， 按照 决 策、 执行 、 监督 ， 将村权 进行三 分 ， 设立
海 州区人 大常委 会副主 任刘 海林 记 忆
犹新 ，区里有个村子 正值 村干部换届 ， “
持这个章程 ！” ２０ ０８年 ９月 ， 海州区纪委经过 充分 酝 酿和精 心准 备 ，在该 区新坝镇 大屯 村、 沙杭 村 ， 锦屏 镇酒店 村相继 进行了
量村 干部已经成为掌握着资金 、资产 、 资源 的 ‘ 三资 ’ 干部 ， 他们 可以处置的资 金动辄数 以百万计 ， 远远超过 了区里某 些机关的权力。 记 者了解到 ，０８年以 ” ２０