不同种植模式玉米子粒灌浆进程研究
不同自然脱水类型玉米品种子粒含水率变化与灌浆动态的关系
玉米科学2015，23(5)：96～101Journal of Maize Sciences 文章编号：1005-0906(2015)05-0096-06DOI:10.13597/ki.maize.science.20150516不同自然脱水类型玉米品种子粒含水率变化与灌浆动态的关系乔江方，李川，刘京宝，谷利敏，夏来坤，朱卫红，黄璐，薛华政(河南省农业科学院粮食作物研究所，郑州450002)摘要：采用不同自然脱水速率的玉米品种为材料，分析其花后子粒含水量、粒重、体积和子粒灌浆的动态变化以及灌浆参数，研究玉米子粒含水量变化与灌浆动态的关系。
结果表明，不同自然脱水类型玉米品种子粒含水量变化，以花后29d和46d为时间点，可划分为3个阶段。
两种类型玉米品种46d后自然脱水速率与蜡熟期(29～46d)子粒含水量的变化趋势都正好相反。
子粒体积和粒重变化趋势基本一致，花后46d品种间差异逐渐加大。
不同类型玉米品种灌浆动态变化差异较大，自然脱水快的品种(先玉335和桥玉8号)和自然脱水慢的品种(蠡玉16和中科4号)最大灌浆速率分别出现在花后29d和36d，二者最大灌浆速率差异达到显著水平，自然脱水快的品种平均灌浆速率低于脱水慢的品种，且活跃灌浆期较脱水慢品种短。
两种类型玉米品种子粒含水量变化和灌浆速率呈正相关关系，其中脱水快的类型品种达到显著水平，相关系数为0.805(R0.05=0.755)。
关键词：玉米；自然脱水类型；灌浆速率；子粒含水率中图分类号：S513.01文献标识码：ARelationship Between Grain Water Content and Seed Filling Dynamic of Different Types of Natural Dehydration Maize VarietiesQIAO Jiang-fang,LI Chuan,LIU Jing-bao,GU Li-min,XIA Lai-kun,ZHU Wei-hong,HUANG Lu,XUE Hua-zheng(Cereal Crops Institute,Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou450002,China) Abstract:Different types of natural dehydration maize were used as the materials,and which of the grain water content,grain weight,volume and grouting parameter were analyzed to clear the relationship of grain water content and seed filling dynamic.The results showed that the changing of grain water content couldbe divided into three points basis for the change trend of grain water content at29d and46d,the rate of natural dehydration(46day after anthesis)and water content of dough stage wasa reverse trend.The changing of grain volume and grain weight showed the same trend,and the differences between species increases gradually at46day after anthesis.There were greater differences in the seed filling dynamic of different cultivars,the maximum filling rate of the natural dehydra⁃tion fast varieties(Xianyu335and Qiaoyu8)and natural dehydration slow varieties(Liyu16and Zhongke4)appeared at the time point of26d and36d,which difference was significant.The average filling rate of natural dehydration fast varieties were lower than the dehydration fast varieties,and active grain filling period was shorter.There was a positive correlation between grain water content and filling rate,and natural dehydration fast varieties reached a sig⁃nificant level,then the coefficient of correlation r=0.805(R0.05=0.755).Key words:Maize;Types of natural dehydration;Filling rate;Grain water content收稿日期：2015-04-13基金项目：河南省科技厅重点攻关项目(132102110070)、公益性行业(农业)科研专项项目(201203033)、十二五科技支撑计划重大项目(2013BAD07B07)、作物生物学国家重点实验室开放课题基金(2015KF02)作者简介：乔江方(1982-)，男，河南宜阳人，博士，助理研究员，主要从事玉米栽培生理研究。
玉米籽粒灌浆生长分析(1)
新疆农业科学XINJIANG AGRICULTURAL SCIENCES1999年 第6期 No.6 1999玉米籽粒灌浆生长分析李绍长 盛 茜 陆嘉惠 董志新 摘 要 采用生长分析法和细胞计数法研究了掖单13号和石单3号两个玉米品种籽粒灌浆过程中籽粒增重与胚乳细胞增殖的关系，结果表明：同一品种粒重的差异是由灌浆速度决定的，而不同品种粒重的差异则是灌浆持续期的长短造成的。
胚乳细胞数与灌浆速度和灌浆持续期均呈极显著相关，表明胚乳细胞数的不同是引起粒重不同的主要原因。
关键词 玉米 籽粒 灌浆 胚乳细胞数 粒重 禾谷类作物籽粒灌浆过程与胚乳细胞增殖动态的研究见报已不少，如郭文善等研究了小麦籽粒胚乳细胞数与粒重的关系［1］；张祖建等研究了水稻品种的源库特性与胚乳细胞增殖和充实的关系［2］；王忠等研究了玉米胚乳的发育及其养分输入的途径［3］；李伯航等研究了夏玉米胚乳细胞数目与灌浆强度、粒重之间的关系［4］。
然而对不同玉米品种的籽粒灌浆过程中籽粒增重与胚乳细胞增殖及内部相关酶活性关系的研究，见报却不多。
1 材料与方法 试验于1998年在石河子大学农学院农科系试验站进行。
试验田土壤为灌耕灰漠土，土质中壤，肥力中等。
小区面积30.8m2，种植密度67500株/hm2。
按1hm2施磷酸二铵480kg+尿素397.55 kg施肥，其中2/3作基肥，其余作追肥于拔节期结合培土开沟施入。
分化控和不化控(对照)两个处理，取样区和计产区各3个重复。
化控处理方法为在玉米群体大喇叭口期(雌穗小花分化期，小区内个别植株露雄时)，用450ml/hm2玉米健壮素(江苏淮阴电化厂生产)对水450kg，均匀喷洒于中上部叶片上。
常规调查 分别于苗期(5叶展)、拔节期(10叶展)、吐丝期、乳熟期、蜡熟期、完熟期取样测定各处理叶面积。
吐丝期在每个取样区取吐丝完全的果穗5个，数其分化小花数。
成熟期在计产区调查小区收获株数、果穗数、穗粒数和粒重，并计收小区产量。
不同玉米品种干物质积累及播期对子粒灌浆的影响
不同玉米品种干物质积累及播期对子粒灌浆的影响摘要：以四川省农业科学院提供的贵单8号、渝单8号、会单4号和恩施自治州农业科学院选育的恩单803、恩单804共5个玉米品种为材料，分3个时期（2012 年3 月28 日、4 月11 日和4 月26日）播种，研究5个品种在恩施地区生态条件下的干物质积累动态及不同播期对子粒灌浆的影响。
结果表明，不同玉米品种的干物质积累完全不同，分期播种对子粒灌浆的影响也不同。
关键词：玉米品种；干物质积累速率；播期；子粒灌浆Dry Matter Accumulation of Different Maize Varieties and the Effects of Sowing Date on the Grain-fillingAbstract：To study the speed of dry matter accumulation of five different maize varieties and the impact of sowing dates on the grain-filling，three maize lines offered by Sichuan Academy of Agricultural Sciences （Guidan No.8，Yudan No.8，Huidan No.4）and two maize lines selected by Enshi Academy of Agricultural Sciences（Endan 803 and Endan 804）were used in the research. The seeds were sowed on three different dates（March 28，April 11 and April 26）in 2012. The results showed that the of dry matter accumulation speeds of different maize varieties were completely different. The effects of different sowing dates on the grain-filling of the maize were different.Key words：maize variety；dry matter accumulation speed rate；sowing date；grain-filling玉米灌浆期是产量形成的关键时期，此时的光、温、水、肥、气等环境条件可直接影响子粒的灌浆[1]。
关于玉米制种籽粒灌浆成熟规律的研究
摘 要： 试验研 究结果表 明 ， 在环境条件得到充分满足的条件 下， 玉米种 子籽粒 灌浆成 熟与吐丝后的 时间序列存在着显著或 极显著 的函数 关 系， 其百粒重增加 的函数式为逻辑斯 缔曲线方程 ， 其籽粒灌浆速度 变化的 函数式为不对称 Ｓ 一型曲线。 关键 词 ： 玉米 ； 种子 ； 籽粒 ； 灌浆 ； 成熟 ； 规律
３ 结果 与讨 论
（ ）孜 然芹 种 子 醇溶 蛋 白 Ｕ Ｌ １ Ｐ Ｃ分析 技术 受 孜 然 芹 及 近 缘 种 测 定 对 象 的影 响 ， Ｐ Ｃ分 析 孜 然 芹 醇 溶 ＵＬ 蛋 白 的标准 方法 必 须根 据实 际情 况进 行 反复 试验 才 能 确定 。本 研究 结 果 表： 明流 速 ０３ｍ ／ ｉ 、柱温 ４ ． Ｌｍ ｎ ０℃ 下 ，流 动 相 Ａ液 在 １ ｎ内 由 １ ％升 至 ３ ％ ，通 过 ６ｍｉ ０ ５ ２ ０ｎ 波长 检测 紫外 吸 收 为孜 然种 子 醇溶 蛋 白 Ｕ Ｌ １ ｍ ＰＣ 分离 的最佳 条件 。
参考文献 ：
（） Ｐ Ｃ技 术 分 析 孜 然 芹 种 子 醇 溶 蛋 白 与 Ａ ２Ｕ Ｌ － ＰＧ Ａ Ｅ相 比 ， 有 如 下 优 点 ： 试 验 速 度 快 ， 验 周 期 具 ① 试 短 ， 个样 品只需 ２ ｎ 一 ０ｍｉ。② 试验 条 件稳定 ， 于 控制 易 重 复性 高 。 图谱 清 晰 ， 据分 析 准确 可靠 ， 于 比较 。 ③ 数 易 ④ 能实 现 自动 化控 制 ，节 省人 力 。 Ｕ Ｌ Ｐ Ｃ技 术 的分 辨 率 和 定 量性 优 于 单 向 电泳 ， 样 就 有 可 能对 某 些 用 单 这
不同播期对夏玉米生育特性、灌浆特征和产量的影响
响 生长 发 育 、 生理 特性 及 玉米 产 量 的重 要栽 培 因 子 ， 经 营主 体 的 出现 。机 械化 收 获玉 米 已成 为未来 发 展
基金项 目： “ 十 二 五 ” 国 家 粮食 丰 产科 技 工 程 项 目 “ 鲁 中半 干 旱 区小 麦 一 玉米丰产增效生产技术集成研究与示范 ”
力弱 ， 全生 育期 都可 能缺肥 脱力早 衰 。中后期 脱力 早 【 ５ ］ 刘卫东， 石广跃， 卞 寿祥 ， 等． 稻 草 全 量 还 田小 麦 不 同 肥 料 运 筹
播 稻茬小 麦实 现 “ 一 播全 苗壮 苗” ， 必 须强 调播 后及 时 墒 的同时提 高雨雪 的利用 率 。
３ ． ２ ． ２ 不 同播 种 量 和 施 氮 量 下 超 迟 播 稻 茬 小 麦 适 宜
【 １ １ 黄维勤， 庾跃 东， 徐继梅． 涟 水 县 稻 草 全 量 还 田 小 麦 生 产 技 术
播 种 全 苗 壮 苗技 术 ｆ Ｊ ］ ． 农 业 科技 通 讯 ， ２ ０ １ ５ （ １ ２ ） ： ２ １ ９ － － ２ ２ １ ．
的 氮肥 运筹 方 式 氮肥 运筹 方 式不 同 。 即使 播种 量 、
施氮量相 同， 超 迟 播 稻 茬 小 麦 的成 穗数 、 实粒数 、 千 【 ３ 】 石广跃， 付炳春， 李曙光， 等． 苏北地 区稻草全量还 田小麦底墒 粒重 、 实 收 产量 也都 有 显著 或 极显 著性 差 异［ ５ ］ 。和 适
试验研究 ２ ０ １ ６ ． １ ２
舭 柏虹 挑
不 同播 期对 夏玉米 生育特性 灌浆特 征和产量 的影 响
不同播期夏玉米籽粒灌浆特性及与主要气象因子的关系
成 的。 沿淮地 区玉米生 长的适 宜播ຫໍສະໝຸດ 在 ６月 １ ７ 日左 右 。
关键 词 ： 玉米 ； 播期 ； 籽 粒 灌浆 ； 气 象 因子
中图分 类号 ： ￥ ５ １ ３ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ３—８ ７ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５— ０ ０ ２ １— ０ ６
Ｐ Ｄ Ｉ Ｉ Ｉ ．Ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｒ ａ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ｉ ｎ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ Ｅ ｑ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ —
Ｇ ｒ ａ ｉ ｎ Ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ Ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｈａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｄ ａ ｔ ｅ
Ｌ Ｉ Ｗｅ ｎ— ｙ ａ ｎ ｇ ， ＷＡ Ｎ Ｇ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ— ｊ ｉ ｎ ， Ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｚ ｉ —ｘ ｕ ｅ ，Ｙ Ｕ Ｈ ａ ｌ —ｂ ｉ ｎ ｇ ， Ｈ Ｕ Ｍａ ｎ ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ
Ⅲ。可见 ， 播期主要通过籽粒灌浆启动时间的早晚、 灌浆速率的高低 以及灌浆持续时间的长短影响籽粒生 长。籽粒灌浆期 间有效积温与平均灌浆速率呈显著正相 关， 而平均 日温差 与启动势呈显著正相关。说 明 玉米籽粒生长期 间有效积温不足是晚播玉米减产的主要 因素， 而早播主要是灌浆期间平均 日温差较低造
不同种植密度夏玉米籽粒灌浆特性研究
中 在 １５ ℃ 下 杀 青 ３ ０ ０
３
，
盟 ；： ： ； 嚣
浆 的变 化 动态及 灌浆 参数 与粒重 的关 系 。
１ 材 料和 方法
对灌 浆速 率方 程求 二阶 导数 ，令 其等 于 ０ ：
ｄＹ ｄ２ Ｚ ／ｔ ＝Ｋａ ｒ— ａ ｅ ｂｅ １ ４ ｂ ｍ＋ａｅ￣／ ＋ａ－ 妇 ２Ｚ （ －） １ ｅ ） ￣ ＝０
１１ 试 验 地条 件 。试 验 于 ２ ０ 年 在 河 北科 技 师 范 ． ０８
量 的重 点 。影 响玉米 灌浆特 性 的因素 很多 ，在 环境 条 件 中， 日平均温 度 、灌 浆 期所 需活 动积温 、有效 积温 、土壤 水分 含 量 、海 拔 高度 等对 玉米 籽粒 灌浆 特 性有 显著 的影 响 ；在栽 培 措施 中，施肥 、种 植 方 式等对 玉米 籽粒 灌浆 参数 亦 有 明显 的影 响 。关 于环 境条件 和 栽培措 施 对灌 浆特 性 的影 响 已有 大量 的报 道 ，但关 于种 植密 度对 夏玉 米灌 浆特 性 影响 的研 究 却很 少 。本试 验研 究 了不 同种 植密度 下 玉米籽 粒 灌
ｌ密度 ６ ０ １ １ ７５ ０株 ｍ。 ） ｈ （ 、高 密度 ９ ０ Ｍ２ ００ ０株 ／ｍ２ ｈ
（ ） Ｍ３。小 区面 积 为 ８ （． ４４２×２ ） 。于 ２ ０ ０ｍ ０ ６年 ６月
天数（２ Ｔ） ，则 ｔ ３ ０ 为灌 浆持 续天 数 。 ～ｔ
因此 ，灌 浆 参数 表 述 如下 ：Ｒ ｘ为最 大 灌 浆 ｍａ
２ ｊ 工 开沟 播 种 。底 施 复合 肥 （ ７｝人 Ｎ、ＰＯ 、Ｋ０比 ２
１ — ５ １）７ ． ｋ ／ｍ 田 间 管 理 按 ～ 般 大 田 进 ５ １ — ５５ ７５ ｇｈ ， 行。 １３ 调 查 项 目与方 法 。 在 开花 吐 丝 期 ，选 取 无 病 － 虫 害 、 长 势 一 致 的 果 穗
国审玉米品种新单61的选育植株特性和灌浆进程测定
８ ２０２１ꎬＶｏｌ ４１ꎬＮｏ ０４
农业与技术 ※农业科学
“ 新 ０１Ａ３” 为中熟类型ꎬ 在 > １０℃ 积温 ３４００℃
２ １ ２ “ 新单 ６１” 的特征特性及产量表现
２ １ ２ １ “ 新单 ６１” 及其亲本生育期进程
根据田间记载调查ꎬ “ 新单 ６１” 及其双亲的生育
期见表 １ꎮ
“ 新单 ６１” 的籽粒特性
“ 新单 ６１” 结实性好ꎬ 穗长约 １７ ２ ~ １８ ０ｃｍꎬ 穗
粗 ４ ８ ~ ５ｃｍꎬ 穗行数 １２ ~ １６ 行ꎬ 多为 １４ 行ꎬ 行粒数
病、 小斑病、 青枯病 ( 茎腐病) 以及瘤黑粉等病害ꎬ
茎秆粗壮坚韧ꎬ 气生根发达ꎬ 抗倒性强ꎮ
“新美 ０９” 属于中早熟类型ꎬ 夏播生育期为 １００ｄ
表 １
年份 / 年
品种
２０１７
新 ０１Ａ３
２０１８
２０１７
新美 ０９
２０１８
２０１７
新单 ６１
２ １ ２ ２
２０１８
“ 新单 ６１” 及其亲本生育期
２０１７—２０１８ 年进行在授粉后 １０ｄ 开始取样ꎬ 以后
※农业科学
农业与技术 ２０２１ꎬＶｏｌ ４１ꎬＮｏ ０４ ９
每 ７ｄ 取样 １ 次ꎬ 经测定 “ 新单 ６１” 籽粒鲜重变化如
用型ꎬ 指标达国家饲用一级标准ꎮ
２ １ ２ ４
“ 新单 ６１” 的抗性
“ 新单 ６１” 经人工接种鉴定及田间记载ꎬ 高抗茎
腐病 ( 青枯病) ꎬ 抗瘤黑粉病和穗腐病ꎬ 感小斑病及
弯孢菌叶斑病ꎬ 高感锈病ꎮ
２ １ ２ ５
图 ２
“ 新单 ６１” 的产量表现
播期和种植密度对玉米籽粒灌浆的影响分析
播期和种植密度对玉米籽粒灌浆的影响分析作者：姜楠来源：《种子科技》 2018年第5期摘要：为了分析播期及种植密度对玉米籽粒灌浆的影响，以龙高L2为例，设计了不同播期及种植密度对玉米籽粒灌浆的影响程度，主要为播期一定时，种植密度为6.5万株/hm2、8万株/hm2、常规种植密度，及种植密度一定时，不同的播期对籽粒灌浆情况的影响。
结果表明，播期及种植密度主要通过在玉米籽粒灌浆后期的灌浆进行一定的影响，且这种影响呈现出一定的阶段性变化。
而相较于种植密度而言，播期对玉米籽粒的含水量具有较大的影响。
关键词：播期；种植密度；玉米籽粒；灌浆本次试验的材料为玉米品种龙高L2，在2016年、2017年6月试验地区玉米生长期间温度及降水量均值分别为22℃、188.6mm；2016年、2017年7月试验地区玉米生长期间温度及降水量均值分别为24℃、204mm。
试验地区前茬作物为小麦。
1材料与方法1.1材料选择试验期间对其播期、种植密度分别进行处理。
分别在2016年6月30日、2017年6月28日进行播种，然后在2016年9月30日、2017年10月6日进行收获。
2016年种植播种试验土质情况为：有机质6.5g/kg、碱解氮80mg/kg、速效钾85mg/kg、速效磷68mg/kg，土壤pH值为6.86。
试验设计为二因素裂区设计方式，其中主区为播期，分别为2016年6月、2017年7月；副区为播种密度，分别为高密度8万株/hm2、低密度6.5万株/hm2，进行4次重复试验。
在生长期间，种植区域内均保持一致的肥料及水分供给量，并采用常规种子管理措施。
1.2测定方法为了有效检测玉米籽粒灌浆量，在玉米吐丝期利用抽样的方法选择相应的植株进行标示悬挂，然后在玉米开花后5d、10d、25d、35d、55d进行样品取样。
根据不同播期及种植密度，选择每条带行数及等行距的连续植株取样，然后选择统一带面上的植株进行株穗脱粒操作，然后逐次杀青、烘干、称重、换算工作[1，2]。
百玉1号玉米子粒灌浆及干物质积累特性试验
粒 重 比对 照增 加 ６ ｇ 增重 率 １ ４ ． 均数 比较 分 析 ． ． ４ ．％ 平 ８
差 异性 达 到显著水 平 。 千粒 重 明显 高 于对 照 。因此 ． 在 高产栽 培 中要注 意两 点 ： １ （ ）加 强 中后 期 田间 管理 ， 发
百 玉 １号 玉 米 新 品种 是 河 南 科 技 学 院选 育 的 高
产 、 质 、 性 强 的优 良单 交种 ，０ ９年通 过 河南 省 品 优 抗 ２０
种 审定 委员会 审定 命 名 ， 定编 号豫 审玉 ２ ０ ０ ４ 审 ０ ９ １ 。本 试 验 以郑单 ９ ８ 为 对照 。通 过对百 玉 １号子 粒灌 浆 ５作 特 性 的初步 研究 探讨 与测 试分 析 ．了解掌 握并 注 意尽 可 能 满 足 其灌 浆 特性 ｆ 长发 育 １ 环境 条 件 （ 培 管 生 对 栽
４ ．Ｏ ０Ｏ
３ ．Ｏ ５Ｏ ３ ．Ｏ ００ ２ ．０ ５０ 。 。
１ 材 料 与 方 法
１１ 材 料 ． 供试 品种 为百 玉 １号 １ ． 试 验 设计 试 验 在 河南 科 技 学 院农 学 试 验 田进 ２ 行 ， ２１ 于 ０ ０年 ６月 ７ 日播 种 ， 植密 度 ６ ５ ０株，ｍ ， 种 ７０ ｈ２
浆 优势 ， 与子 粒干 物质 积 累动 态变 化趋 势一致 嘲 。 ２３ 植 株各 器 官干 物质 积 累动 态变 化 由表 １ 出 ． ． 看
重 复 ３次 吐丝授 粉后 ． ５ 样穗测 定平 均 日增 重 每 ｄ取
量 １ ． 至成熟 收获 。 次 直
不 同器 官 干 物 质 积 累 、分 配 和 转 移 的动 态 变化 在分 别 能代 表 干物 质 分 配特 点 的前 、 、 、 熟几 个 中 后 成 时期 取 根 、 、 、 穗 、 茎 叶 雌 雄穗 等 组 织器 官 ， 别 称 量 每 分
不同玉米品种籽粒营养成分及灌浆动态变化研究
不同玉米品种籽粒营养成分及灌浆动态变化研究张中东;郭正宇;宫帅;翟广谦;陈永欣【摘要】为了明确不同品种灌浆特性及养分含量动态变化,比较了先玉335、郑单958和沈玉26授粉后不同时期的籽粒灌浆及养分含量的动态变化,并对百粒重、灌浆速率、出籽率、粗蛋白含量、粗脂肪含量及粗淀粉含量的相关性进行了分析.结果表明,随着授粉后天数的延长,百粒重表现为前期增长较快,后期增长相对较慢;灌浆速率在不同时期有起伏,随着生育期的延长,灌浆速率均呈先增加后下降趋势.3个品种均有两个灌浆速率高峰期,第1个灌浆速率高峰要高于第2个,在一定范围内温度是影响灌浆速率的重要因素,温度越高,灌浆速率越快;出籽率先快速增长,然后增长变缓,38d左右,基本趋于一致;粗蛋白含量初期最高,然后快速下降期,在授粉后26d左右逐渐趋于稳定;粗淀粉含量的变化可分为快速增长、快速降低和相对稳定阶段三个阶段;粗脂肪含量一开始快速下降,授粉后22d左右,逐渐趋于稳定.在灌浆过程中,百粒重与出籽率、粗淀粉含量呈极显著正相关,而与粗蛋白含量呈极显著负相关,与粗脂肪含量呈显著负相关.出籽率与粗蛋白含量及粗脂肪含量均呈极显著负相关,而与粗淀粉含量相关性不显著.粗蛋白含量与粗脂肪含量极显著相关,而与粗淀粉含量相关性不显著.粗淀粉与粗脂肪含量相关性不显著.【期刊名称】《耕作与栽培》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】4页(P1-3,6)【关键词】玉米;籽粒;营养成分;灌浆动态【作者】张中东;郭正宇;宫帅;翟广谦;陈永欣【作者单位】山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000;山西省农业科学院玉米研究所,山西忻州034000【正文语种】中文玉米作为我国第一大粮食作物，在稳定粮食生产、提高人民生活水平过程中发挥着不可替代的作用。
不同栽培模式对春玉米茎秆特性、籽粒灌浆及产量的影响
不同栽培模式对春玉米茎秆特性、籽粒灌浆及产量的影响李晶，李文龙，顾万荣*，佟桐，刘笑鸣，刘赵月，魏湜（东北农业大学农学院，哈尔滨150030）摘要：以龙作2号为试验材料，以种植密度、化学调控、氮肥分期和耕作方式等为主要限制因子，分别设置基础栽培（ISP ）、农户栽培（FP ）、高产高效栽培（HH ）和超高产栽培（SH ）4种栽培模式，比较不同栽培模式对春玉米株高、穿刺强度、横折强度、叶面积指数、干物质积累和分配、灌浆动态及产量影响。
结果表明，不同栽培模式间产量差异显著，ISP 、FP 、HH 、SH 产量分别达8.50、9.46、14.57、18.31t ·hm -2。
与ISP 相比，FP 、HH 、SH 提高玉米叶面积指数、穿刺强度、横折强度、灌浆速率、灌浆持续时间和干物质积累量，增加穗重比例。
与ISP 相比，FP 促进春玉米株高生长，HH 、SH 抑制株高生长。
HH 模式下产量与百粒重呈极显著正相关，产量与穗粒数呈显著正相关。
ISP 、FP 模式下，产量与穗粒数、百粒重呈显著正相关。
说明通过种植密度、氮肥分期、化学调控、耕作方式等关键栽培技术集成与优化，可增加春玉米茎秆特性、促进玉米灌浆动态，提高玉米产量，缩小产量差异。
研究为缩小黑龙江春玉米产量差提供理论和试验依据。
关键词：春玉米；栽培模式；产量；茎秆特性；灌浆特性中图分类号：S513文献标志码：A文章编号：1005-9369（2018）08-0024-08李晶,李文龙,顾万荣,等.不同栽培模式对春玉米茎秆特性、籽粒灌浆及产量的影响[J].东北农业大学学报,2018,49(8):24-31.Li Jing,Li Wenlong,Gu Wanrong,et al.Effect of different cultivation patterns on stalk characteristics,grain filling and yield of spring maize[J].Journal of Northeast Agricultural University,2018,49(8):24-31.(in Chinese with English abstract)Effect of different cultivation patterns on stalk characteristics,grain filling and yield of spring maize/LI Jing,LI Wenlong,GU Wanrong,TONG Tong,LIUXiaoming,LIU Zhaoyue,WEI Shi(School of Agriculture,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China)Abstract:Longzuo2was chosen as experimental material,took four factors including plantingdensity,chemical regulation,nitrogen in installment,and farming cultivation as the main limiting factors,respectively,with four treatments including basic cultivation (ISP),farmers'practice (FP),high-yielding and high efficiency cultivation (HH),and super high yield cultivation (SH).Effects of different cultivation patterns on spring maize plant height,puncture strength,transverse folding strength,leaf area index,dry matter accumulation and distribution,filling dynamics and yield were analyzed.The results showed that the yield difference among four cultivation patterns was significant correlated,the yield of ISP,FP,HH and SH reached 8.50,9.46,14.57and 18.31t ·hm -2,pared with ISP,FP,HH,SH improved maize leaf area index,puncture strength,transverse folding strength,filling rate grouting,收稿日期：2018-06-30基金项目：国家重点研发计划项目（2016YFD0300103，2017YFD0300506）；东北农业大学“学术骨干”项目（17XG23）作者简介：李晶（1977-），女，副教授，博士，研究方向为作物高产栽培生理生态。
玉米籽粒灌浆顺序
玉米籽粒灌浆顺序
玉米籽粒灌浆是指玉米籽粒在生长过程中逐渐增大、充实，并在成熟期达到最大膨大的过程。
灌浆顺序是指玉米籽粒内部各部位灌浆的先后顺序。
玉米籽粒灌浆顺序一般为外层到内层、顶部到底部、胚乳到胚乳外皮的顺序。
具体来说，灌浆先发生在玉米籽粒外层和顶部，然后逐渐向内层和底部扩展，最后在胚乳和胚乳外皮中完成。
在灌浆期间，玉米籽粒内部的各种物质也在不断发生变化。
例如，淀粉含量逐渐增加，维生素含量逐渐降低。
因此，在不同灌浆阶段采收的玉米籽粒的品质也会有所不同。
了解玉米籽粒灌浆顺序对于玉米种植和采收具有一定的指导意义。
在种植过程中，可以根据灌浆顺序来确定适当的采收时机，以获取最佳的品质和产量。
- 1 -。
不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性、产量和品质的影响
浙江农业学报!"#$!%&'"()#(&$*+,*-'$.%*./'/!!"!#!#$"%#$&'(()&$&"*++,$--.../012345/62李小霞!李丹!李万星!等/不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性%产量和品质的影响&7'/浙江农业学报!!"!#!#$"%#$&'(()&$&"/89:$&";#(<(-1/=>>2/&""'?&$!';!"!!&&&"收稿日期 !""%?!(基金项目 国家重点研发计划"!"!&@A 8&("&&"$?$#(山西省科技重大专项计划)揭榜挂帅*项目"!"!&"&&'"<"&"!<?$#(山西省重点研发计划重点项目"!"&%"#8!&&""!?'?##(山西农业大学学术恢复科研专项项目"!"!"4>*B 'C #作者简介 李小霞"&(("+#!女!山西长治人!硕士!助理研究员!主要从事有机旱作技术和大豆育种与栽培研究,D ?E F =G $4=F H 3F H +F 2?G 44I &<#/6H E !通信作者!曹晋军!D ?E F =G $$#%<'&#$IJJ/6H E 不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性 产量和品质的影响李小霞&李K 丹&李万星&靳鲲鹏&刘永忠&韩文清&黄学芳!刘K 鑫&田K 岗&曹晋军& !K"&/山西农业大学谷子研究所!山西长治"'<"&&(!/山西农业大学山西有机旱作农业研究院!山西太原"#"C"&#摘K 要 为明确不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性%产量和品质的影响!于!"&C +!"!"年设置谷子连作%玉米大豆谷子%玉米高粱谷子%玉米花生谷子%玉米甘薯谷子%玉米马铃薯谷子和玉米糯玉米谷子%个处理!研究不同处理谷子灌浆期生理特性!以及产量和小米品质的变化!并通过主成分分析法!对谷子产量和小米品质进行综合评价,结果表明!除玉米高粱谷子%玉米糯玉米谷子模式外!其他轮作处理谷子灌浆期叶绿素含量较连作显著增加!;&%L M C;'"L (灌浆期各轮作处理净光合速率较连作显著增加$;#&L M !';'"L !各轮作处理均可增加或显著增加谷子功能叶片中硝酸还原酶活性(各轮作处理在拔节期%抽穗期%开花期%灌浆期和成熟期叶面积指数大于或显著大于连作(各轮作处理灌浆起始势均早于连作(除玉米糯玉米谷子模式外!各轮作处理谷子产量显著高于连作或与连作差异不显著(玉米大豆谷子轮作模式氨基酸总量%粗蛋白质含量%胶稠度均显著高于连作,谷子产量和小米品质的主成分分析结果表明!玉米大豆谷子为最佳轮作模式!可有效改善连作障碍引起的产量下降和品质降低现象,关键词 谷子(轮作模式(灌浆期(叶绿素(净光合速率(叶面积指数中图分类号 N$&$文献标志码 O 文章编号&""'?&$!'"!"!##"%?&'((?&!!""#$%&'"()""#*#+%*'%,%)'+-,%%#*+&'+-./&)'0'1)$,0$.,*,$%#*)&%)$&!/)#0(,+(23,0)%/'""'45%,)06)00#%(3*)+11*,)+")00)+1&%,1#P :Q =F H 4=F &!P :8F 2&!P :R F 24=2S &!7:TU V2,W 2S &!P :X@H 2S 0*H 2S &!Y O TR W 2J=2S &!Y X O T ZQ VW B F 2S !!P :X Q =2&![:O TZ F 2S &!\O 97=21V2&!!"&/0./#'#(#*123'))*#!4,$.5'!%&'"()#(&$)6.'7*&/'#8!9,$.%:,';<=;>>!4,$.5'!9,'.$(!/4,$.5'0./#'#(#*12&%$.'"@&8)$.A B $&C '.%!4,$.5'!%&'"()#(&$)6.'7*&/'#8!D $'8($.;E;F;>!9,'.$#78&%*,$%$[H 6G F ]=B 3+*W W B B W 6+>H B ^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>H 2,*3>=H G H S =6F G 6*F ]F 6+W ]=>+=6>!3=W G ^F 2^JVF G =+3H B B H 4+F =G E =G G W +"4*#$&'$'#$)'"$#^V]=2S S ]F =2?B =G G =2S >+F S W !%+]W F +E W 2+>=26G V^=2S 6H 2+=2VH V>6]H ,,=2S H B B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>H 35W F 2?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>H ]S *VE ?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?,W F 2V+?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>.W W +,H +F +H ?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?,H +F +H ?B H 4+F =G E =G G W +!F 2^6H ]2?S G V+=2H V>6H ]2?B H 4+F =G E =G G W +.W ]W >W +V,B ]H E!"&C +H !"!"/_*3>=H G H S =6F G 6*F ]F 6?+W ]=>+=6>!3=W G ^F 2^JVF G =+36*F 2S W >H B B H 4+F =G E =G G W +V2^W ]^=B B W ]W 2++]W F +E W 2+>.W ]W >+V^=W ^/[*W 6H E ,]W *W 2>=`W W `F G ?VF +=H 2H B B H 4+F =G E =G G W +3=W G ^F 2^JVF G =+3.F >,W ]B H ]E W ^53,]=26=,F G 6H E ,H 2W 2+F 2F G 3>=>/a W >VG +>>*H .W ^+*F +W 46W ,+Copyright ©博看网. All Rights Reserved.B H]6H]2?>H]S*VE?B H4+F=G E=G G W+F2^6H]2?S G V+=2H V>6H]2?B H4+F=G E=G G W+E H^W>!6*G H]H,*3G G6H2+W2+^V]=2S S]F=2B=G G=2S >+F S W H B B H4+F=G E=G G W+=2H+*W]6]H,]H+F+=H2+]W F+E W2+>=26]W F>W^>=S2=B=6F2+G353!;&%L+H C;'"L6H E,F]W^.=+* 6H2+=2VH V>6]H,,=2S/[*W2W+,*H+H>32+*W+=6]F+WH B`F]=H V>6]H,]H+F+=H2+]W F+E W2+>^V]=2SS]F=2B=G G=2S>+F S W=2? 6]W F>W^>=S2=B=6F2+G353$;#&L+H!';'"L6H E,F]W^.=+*6H2+=2VH V>6]H,,=2S/T=+]F+W]W^V6+F>W F6+=`=+3=2B V26? +=H2F G G W F`W>H B B H4+F=G E=G G W+=26]W F>W^H]>=S2=B=6F2+G3=26]W F>W^=2F G G6]H,]H+F+=H2+]W F+E W2+>/P W F B F]W F=2^W4H B`F? ]=H V>6]H,]H+F+=H2+]W F+E W2+>=2+*W1H=2+=2S>+F S W!+F>>W G=2S>+F S W!B G H.W]=2S>+F S W!S]F=2B=G G=2S>+F S W F2^E F+V]=+3 >+F S W.W]W S]W F+W]+*F2H]>=S2=B=6F2+G3S]W F+W]+*F26H2+=2VH V>6]H,,=2S/[*W S]F=2B=G G=2S=2=+=F+=H2H B`F]=H V>6]H,]H? +F+=H2+]W F+E W2+>.F>W F]G=W]+*F26H2+=2VH V>6]H,,=2S/D46W,+B H]6H]2?S G V+=2H V>6H]2?B H4+F=G E=G G W+,F++W]2!B H4+F=G E=G G W+3=W G^=2`F]=H V>6]H,]H+F+=H2+]W F+E W2+>.F>>=S2=B=6F2+G3*=S*W]+*F26H2+=2VH V>6]H,,=2S H]2H+>=S2=B=6F2+G3 ^=B B W]W2+B]H E6H2+=2VH V>6]H,,=2S/[*W6H]2?>H35W F2?B H4+F=G E=G G W+6]H,]H+F+=H2,F++W]2*F^>=S2=B=6F2+G3*=S*W]F E=? 2H F6=^6H2+W2+!6]V^W,]H+W=26H2+W2+F2^`=>6H>=+3+*F26H2+=2VH V>6]H,,=2S/[*W,]=26=,F G6H E,H2W2+F2F G3>=>H B B H4+F=G E=G G W+3=W G^F2^JVF G=+3>*H.W^+*F+6H]2?>H35W F2?B H4+F=G E=G G W+.F>+*W5W>+6]H,]H+F+=H2,F++W]2!.*=6*6H VG^ W B B W6+=`W G3=E,]H`W+*W,*W2H E W2H2H B3=W G^^W6G=2W F2^JVF G=+3]W^V6+=H26F V>W^536H2+=2VH V>6]H,,=2S H5>+F6G W>/ 9#/:'*(&$4*#$&'$'#$)'"$(]H+F+=H2,F++W]2(S]F=2B=G G=2S>+F S W(6*G H]H,*3G G(2W+,*H+H>32+*W+=6]F+W(G W F B F]W F=2^W4KK谷子"4*#$&'$'#$)'"$#是我国主要杂粮作物之一&&'!种植面积居全球之首&!'!具有抗旱性强和耐瘠薄的特征&#',谷子灌浆期是光合作用产物运输到籽粒的重要阶段!此阶段光合作用强度对籽粒的形成起到重要作用,光合作用是物质形成的基础!通过光合作用影响干物质的形成&')$'!从而影响谷子产量,叶绿素是光合作用中负责吸收%传递和转化光能的因子!在光合作用中发挥重要作用!与植物光合作用效率高度相关!N_O8">H=G F2^,G F2+F2F G30W]^W`W G H,E W2+#值可以反映叶绿素含量&<'!它的变化可以影响作物产量的变化,硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶是作物体内同化利用氮的关键性酶!硝酸还原酶活性的大小影响土壤中无机氮的利用效率!从而影响作物产量和品质&%'!谷氨酰胺合成酶是负责氮同化利用第一步反应的关键酶&C'!催化T Y'b和谷氨酸合成谷氨酰胺&('!其活性大小可反映氮同化利用效率的高低,谷子脱壳后称为小米!具有丰富的物质构成和营养成分!如膳食纤维%蛋白质%脂肪%氨基酸%微量元素%维生素等&&")&&'!小米所含氨基酸种类丰富!适合人体氨基酸配比&&!',谷子在生产种植中!禁忌连作!谷子连作会引起病虫草害严重%土壤环境弱化%作物减产等现象,妙佳源等&&#'研究发现!谷子连作产量降低!土壤氮和磷含量降低!土壤脲酶%碱性磷酸酶%蔗糖酶和过氧化氢酶活性降低!且随着连作年限增加!降低越显著,郝晓芬等&&''研究发现!谷子连作降低了土壤细菌多样性!随着谷子连作年限增加!土壤养分呈先下降后上升趋势,轮作作为一种栽培方法!可有效改善连作障碍!牛倩云等&&$'研究发现!大豆马铃薯谷子轮作模式有效改善了谷田生态环境!提高了土壤肥力!增加了土壤微生物多样性!谷子产量得到显著增加,前人研究多为轮作对土壤养分%土壤酶和土壤微生物等的影响!通过影响土壤生态环境引起作物产量和品质改变!但对轮作影响小米品质的研究较少!尤其是通过主成分分析法研究轮作对小米产量和品质的影响!得出最优轮作模式的研究少之又少,本研究对不同轮作模式下谷子灌浆期生理特性和灌浆特征进行研究!对谷子产量和小米品质进行主成分分析!综合评价不同轮作模式对谷子产量和品质的影响!得出最优轮作模式!为改善谷子连作障碍!推进谷子轮作模式应用提供理论基础,&K材料与方法&;&K试验地概况大田试验设置在山西省长治市武乡县上司镇铺上村!属于暖温带半湿润大陆性季风气候, !"&C+!"!"年谷子生育期内平均降水量为#%(;%E E!占#年全年降水量的C!;<!L!为典型的雨养农业区,年平均气温C;(c!最高气温#';('c!最低气温)&!;$%c,土壤为典型的红壤土!前茬为谷子!!"&C年"M!"6E土层土壤含有机-""$&-浙江农业学报K第#$卷K第%期Copyright©博看网. All Rights Reserved.质&";!'S -dS )&!全氮";C(S -dS )&!有效磷!(;&'E S -dS )&!速效钾!'<;#$E S -dS )&!碱解氮'<;(<E S -dS )&!,Y 值为C;!C ,&;!K 供试材料供试谷子品种为长生&#!玉米品种为晋单%#!大豆品种为长豆#$号!高粱品种为晋杂!!号!花生品种为黑美人!甘薯为山西省长治市长子县当地品种!马铃薯品种为晋署&<号!糯玉米品种为晋糯&"号,&;#K 试验设计试验开展于!"&C +!"!"年!设#年为一轮的轮作模式!共%个处理!分别为谷子连作"简称NNN=#"\U #%玉米大豆谷子"简称Ne Z E #%玉米高粱谷子"简称Ne N5#%玉米花生谷子"简称Ne O *#%玉米甘薯谷子"简称Ne P 5#%玉米马铃薯谷子"简称Ne N+#和玉米糯玉米谷子"简称Ne e E #,!"&C 年连作处理种植谷子!种植密度为每*E !'$万株!其余各处理均种植玉米!种植密度为每*E !<万株!均于$月$日种植(!"&(年分别种植谷子%大豆%高粱%花生%甘薯%马铃薯和糯玉米!种植密度分别为'$万株-*E )!%&$万株-*E )!%&";$万株-*E )!%&$万穴-*E )!%';C 万株-*E )!%';$万株-*E )!和<万株-*E )!!于$月&$日种植(!"!"年所有处理均种植谷子!种植密度'$万株-*E )!!于$月!"日种植,每个处理设置#个重复!随机区组排列!小区面积%;%Ef %;"E ,有机肥为发酵过的羊粪!施入量为<""""dS -*E )!!于每年播前统一撒施!不追肥!各小区管理方式一致,&;'K 项目测定&;';&K 叶片N_O 8值与光合参数的测定使用N_O 8?$"!型叶绿素测定仪"U H 2=6F g =?2H G +F !日本#于谷子灌浆期测定其旗叶N_O 8值!每小区随机选取$株进行测定!取平均值,于谷子灌浆期每小区选择代表性的植株$株!于晴天上午($""+&&$""用\:a O N?!光合速率仪测定谷子旗叶净光合速率"G 2#%气孔导度"H >#%胞间\9!浓度"9=#和蒸腾速率"D ]#,试验中设置光通量密度&"""!E H G -E )!->)&!使用大气\9!!并采用气体缓冲瓶的方法降低气体波动误差,&;';!K叶片酶活性的测定取谷子灌浆期旗叶%倒一叶和倒二叶!分别测定其硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶活性,硝酸还原酶活性采用北京索莱宝科技有限公司试剂盒测定!谷氨酰胺合成酶活性采用上海索桥生物科技有限公司试剂盒测定,&;';#K 叶面积指数测定每小区选取#株代表性的谷子!分别于谷子拔节期%抽穗期%开花期%灌浆期和成熟期测量谷子各叶片长")#和宽"A !最宽处#!计算叶面积"/!/h ";%$f )f A #!进一步求得叶面积指数"P O :#,&;';'K 干物质量测定分别于谷子苗期%拔节期%抽穗期和灌浆期取样!每小区选取#株代表性植株!于&"$c 烘箱杀青#"E =2!然后C"c 烘干至质量不变!称量谷子植株干物质量,&;';$K 籽粒灌浆过程拟合于谷子开花后每隔%^取穗中部籽粒&"""粒!每次取#穗谷子!&"$c 杀青#"E =2!C"c 烘干至质量不变后称其质量,用P H S =>+=6方程I h O -"&b i W )d ##对各处理谷子灌浆过程进行非线性拟合!其中#为谷子开花后天数!I 为谷子千粒重!O 为理论最大千粒重!i 和d 为形状参数!对方程进行一阶导数和二阶导数计算!得出各灌浆参数,&;';<K 产量及其构成因子测定在谷子成熟期!选取每小区中间'行进行人工收获!收获后自然风干!考种后脱粒计产,&;';%K 小米 脱了皮的谷子籽粒 品质测定小米的氨基酸总量%粗蛋白质含量%粗脂肪含量%胶稠度%碱消值!以及&$种氨基酸含量的测定由农业农村部谷物及制品质量监督检验测试中心完成!用快速黏度分析仪"a j O !T W .,H ]+>6=W 2+=B =6公司#测定直链淀粉含量,&;$K 数据分析采用D 46W G !""%软件处理数据!使用N_NN &%;"软件进行方差分析与多重比较"8V26F 2新复极差法#"G k ";"$#%P H S =>+=6方程拟合%主成分分析"_\O 分析#!用9]=S =2_]H (;"软件作图,!K结果与分析!;&K轮作对谷子生理特性的影响-&"$&-李小霞!等/不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性%产量和品质的影响Copyright ©博看网. All Rights Reserved.!;&;&K轮作对谷子旗叶N_O 8值和光合特性的影响不同轮作处理下谷子旗叶N_O 8值见图&,Ne Z E %Ne O *%Ne P 5和Ne N+处理的旗叶N_O 8值较连作显著增加!;&%L M C;'"L !其中Ne Z E 处理的N_O 8值最大!Ne N5和Ne e E 处理与连作的N_O 8值差异不显著,不同轮作处理下谷子旗叶的光合特性见表&,各轮作处理净光合速率较连作显著增加$;#&L M !';'"L !各处理谷子旗叶的G 2依次为Ne N+l Ne e El Ne O *l Ne P 5l Ne N5l Ne Z El NN?N=,Ne N5处理旗叶的D ]较连作显著增加&";$#L !其余各轮作处理蒸腾速率较连作显著降低$;!<L M !<;#!L ,Ne N5处理旗叶的9=与连作差异不显著!Ne P 5%Ne O *和Ne N+处理旗叶的9=较连作显著增加!;(&L M !<;(&L !Ne Z E 和Ne e E 处理旗叶的9=则显著降低,除Ne e E 处理外!其余各轮作处理气孔导度较连作显著增加%;$"L M '&;CCL ,!;&;!K 轮作对谷子叶片硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶活性的影响由图!可知!除Ne N5处理的旗叶%倒一叶与连作差异不显著外!其余各轮作处理的旗叶%倒一叶和倒二叶硝酸还原酶活性均显著高于连作,与连作比较!轮作处理的旗叶硝酸还原酶活性增幅为$;!$L M '%(;$<L !倒一叶硝酸还原酶活性增幅为%;'CL M '!C;#$L !倒二叶硝酸还原酶活NNN=!谷子连作(Ne Z E !玉米大豆谷子轮作(Ne N5!玉米高粱谷子轮作(Ne O *!玉米花生谷子轮作(Ne P 5!玉米甘薯谷子轮作(Ne N+!玉米马铃薯谷子轮作(Ne e E !玉米糯玉米谷子轮作,不同处理间没有相同小字母表示差异显著"G k ";"$#,下同,NNN=!\H 2+=2VH V>6]H ,,=2S H B B H 4+F =G E =G G W +(Ne Z E !\H ]2?>H 35W F 2?B H 4+F =G E =G G W +(Ne N5!\H ]2?>H ]S *VE ?B H 4+F =G E =G G W +(Ne O *!\H ]2?,W F ?2V+?B H 4+F =G E =G G W +(Ne P 5!\H ]2?>.W W +,H +F +H ?B H 4+F =GE =G G W +(Ne N+!\H ]2?,H +F +H ?B H 4+F =G E =G G W +(Ne e E !\H ]2?S G V+=2H V>6H ]2?B H 4+F =G E =G G W /[*W5F ]>.=+*H V++*W>F E WG H .W ]6F >WG W ++W ]>=2^=6F +W ^>=S 2=B =6F 2+^=B B W ]W 26W "G k";"$#/[*W >F E W F >5W G H ./图;<不同轮作模式下谷子旗叶N_O 8值=)1>;KN_O 8`F G VW H B B H 4+F =G E =G G W +V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H ?+F +=H 2,F ++W ]2>性增幅为'#;!%L M <'';<'L (其中!Ne Z E 处理的旗叶%倒一叶%倒二叶硝酸还原酶活性分别比连作提高';C 倍%';#倍%<;'!倍!可见!玉米大豆谷子轮作模式可显著提高谷子叶片硝酸还原表;<不同轮作模式下谷子旗叶的光合特性,80#;K_*H +H >32+*W +=66*F ]F 6+W ]=>+=6>H B B H 4+F =G E =G G W +V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>处理[]W F +E W 2+G 2D ]9=H >NNN=&<;$<m ";!C W &;(m ";"'5!%$m ';#<6&<"m C;#&B Ne Z E &%;''m ";''^&;C m ";"'6!&'m !;(!^&%%m #;$'^Ne N5&%;%<m ";#<^!;&m ";"%F !%(m $;!'56&('m #;$'6Ne O *&(;&"m ";'%56&;%m ";"!^!C#m ';"<5!!%m ';("F Ne P 5&C;%"m ";&<6&;C m ";"'6#'(m #;"C F !"!m #;!'5Ne N+!";<"m ";!<F &;C m ";"#6#'(m !;(!F &%!m #;$'^Ne e E&(;'%m ";#<5&;'m ";"!W&C(m $;#'W&<<m !;!'WNNN=%Ne Z E %Ne N5%Ne O *%Ne P 5%Ne N+和Ne e E分别代表谷子连作%玉米大豆谷子%玉米高粱谷子%玉米花生谷子%玉米甘薯谷子%玉米马铃薯谷子和玉米糯玉米谷子,G 2%D ]%9=%H >分别为净光合速率%蒸腾速率%胞间\9!浓度和气孔导度,同列数据后无相同小写字母表示差异显著"G k ";"$#,下同,NNN=!Ne Z E !Ne N5!Ne O *!Ne P 5!Ne N+F 2^Ne e E]W ,]W >W 2+W ^6H 2+=2VH V>6]H ,,=2S H B B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>H 35W F 2?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>H ]S *VE ?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?,W F 2V+?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?>.W W +,H +F +H ?B H 4+F =G E =G G W +!6H ]2?,H +F +H ?B H 4+F =G E =G G W +!F 2^6H ]2?S G V+=2H V>6H ]2?B H 4+F =G E =G G W /G 2!D ]!9=F 2^H >=2^=6F +W ^2W +,*H +H >32+*W +=6]F +W !+]F 2>,=]F +=H 2]F +W !=2+W ]6W G G VG F ]6F ]5H 2^=H 4=^W 6H 26W 2+]F +=H 2F 2^>+H E F +F G 6H 2^V6+F 26W !]W >,W 6+=`W G 3/8F +F E F ]dW ^.=+*H V++*W >F E W G H .W ]6F >W G W ++W ]>=2W F 6*6H G VE 2=2^=6F +W ^>=S 2=B =6F 2+^=B B W ]W 26W >F +G k ";"$/[*W >F E W F >5W G H ./-!"$&-浙江农业学报K 第#$卷K 第%期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.图@<不同轮作模式下谷子叶片硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶的活性=)1>@KO6+=`=+=W>H B2=+]F+W]W^V6+F>W F2^S G V+F E=2W>32+*W+F>W=2G W F`W>H B B H4+F=G E=G G W+V2^W]^=B B W]W2+6]H,]H+F+=H2,F++W]2>酶活性,旗叶%倒一叶和倒二叶的谷氨酰胺合成酶活性变化规律不一致,旗叶中!Ne Z E和Ne P5处理的谷氨酰胺合成酶活性显著高于连作!分别比连作高%;#(L和#;#%L!其余各轮作处理显著低于连作(倒一叶中!Ne Z E处理的谷氨酰胺合成酶活性显著高于连作!比连作高!<;$#L!其余各轮作处理的谷氨酰胺合成酶活性显著低于连作(倒二叶中!连作的谷氨酰胺合成酶活性高于各轮作处理,Ne N+处理的旗叶%倒一叶和倒二叶谷氨酰胺合成酶活性均最低,!;&;#K轮作对谷子叶面积指数的影响轮作对谷子不同时期叶面积指数的影响见图#,各处理于谷子开花期叶面积指数达到最大!且各轮作处理在拔节期%抽穗期%开花期%灌浆期和成熟期叶面积指数大于或显著大于连作!说明各轮作处理均可以增加谷子各时期的叶面积指数!进而增大谷子各时期光合作用面积,拔节期各轮作处理的叶面积指数较连作增加$';#"L M!<!;%"L!抽穗期各轮作处理的叶面积指数较连作增加!%;("L M&!&;#"L!开花期各轮作处理的叶面积指数较连作显著增加$';!"L M&"<;&"L!灌浆期各轮作处理的叶面积指数较连作显著增加$#;("L M&"#;&"L!成熟期各轮作处理的叶面积指数较连作显著增加<&;$"L M&!$;$"L,!;!K轮作对谷子干物质量和灌浆过程的影响由图'可知$各处理于谷子灌浆期干物质积累量达到最大(Ne Z E%Ne N5和Ne N+处理苗期干物质量较连作显著增加&$;%&L MC$;#%L!Ne e E处理与连作差异不显著!Ne O*和Ne P5处理显著低于连作(Ne Z E%Ne N5%Ne O*和Ne N+处理拔节期干物质量较连作显著增加&%;'CL M$(;<%L!Ne P5和Ne e E处理与连作差异不显著(各轮作处理抽穗期干物质量较连作显著增加&";'"L M'!;%!L(灌浆期除Ne P5和Ne e E处理干物质量与连作差异不显著外!其余各轮作处理较连作显著增加#;!'L M$";!$L,不同轮作处理下谷子籽粒的灌浆参数见表!,积累起始势"J"#以连作最低!Ne N5处理最高(-#"$&-李小霞!等/不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性%产量和品质的影响Copyright©博看网. All Rights Reserved.图A<不同轮作模式下谷子不同时期的叶面积指数=)1>A KP O :H B B H 4+F =G E =G G W +F +^=B B W ]W 2+S ]H .+*>+F S W >V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>图B<不同轮作模式下单株谷子的干物质量=)1>B K8]3E F ++W ].W =S *+H B B H 4+F =G E =G G W +,W ],G F 2+H 2V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>-'"$&-浙江农业学报K 第#$卷K 第%期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.表@<不同轮作模式下谷子籽粒的灌浆参数,80#@KZ]F=2B=G G=2S,F]F E W+W]>H B B H4+F=G E=G G W+V2^W]^=B?B W]W2+6]H,]H+F+=H2,F++W]2>处理[]W F+E W2+J"K E W F2-"S-^)&-&"""?dW]2W G)&#J E F4-"S-^)&-&"""?dW]2W G)&#D E F4-^G-^NNN="\U#";&"!";"'%";#$<!%;C#$$C;C!'Ne Z E";&&#";"'<";#'%!$;%%$$#;"(%Ne N5";&C$";"$(";'<$&%;<"&#!;'#!Ne O*";&$$";"$<";'&"&%;$"%#C;%&"Ne P5";&"C";"'$";#&C!!;"(!$$;$$<Ne N+";&##";"$&";#C#!&;<<&'$;&&#Ne e E";&&!";"'$";#!#!!;&""$#;$%& J"!积累起始势(K E W F2!平均灌浆速率(J E F4!最大灌浆速率(D E F4!灌浆速率最大时的时间(G!灌浆活跃期,J"!:2=+=F GS]F=2?B=G G=2S,H+W2+=F G(K E W F2!g W F2S]F=2?B=G G=2S]F+W(J E F4!g F4=E VES]F=2?B=G G=2S]F+W(D E F4![*W+=E W]W F6*=2S+*W E F4=?E VES]F=2?B=G G=2S]F+W(G!O6+=`W S]F=2?B=G G=2S,W]=H^/平均灌浆速率以Ne N5处理最大!Ne P5和Ne e E 处理最小(最大灌浆速率表现为Ne N5l Ne O*lNe N+l NNN=l Ne Z El Ne e El Ne P5(连作灌浆速率最大时的时间长于各轮作处理(灌浆活跃期表现为NNN=l Ne P5l Ne e El Ne Z El Ne N+l Ne O*lNe N5,以谷子开花后时间"##为自变量!千粒重为因变量!运用P H S=>+=6方程进行非线性拟合!拟合结果见表#,各轮作处理灌浆过程P H S=>+=6方程的决定系数都在";(%以上!说明各轮作处理的拟合方程均能较好反映谷子灌浆过程,!;#K轮作对谷子产量及其构成的影响由表'可知!各轮作处理的穗粗%穗长和千粒重与连作差异不显著(Ne Z E%Ne N5和Ne e E处理的穗重较连作显著增加$;(&L M C;"&L!Ne O*处理的穗重显著低于连作!Ne N+和Ne P5处理的穗重与连作差异不显著,Ne Z E%Ne O*和Ne N+处理的产量较连作显著增加#;"%L M(;(CL!Ne N5表A<各轮作处理谷子籽粒灌浆过程的P H S=>+=6方程?,80#A KP H S=>+=6W JVF+=H2>H B S]F=2B=G G=2S,]H6W>>W>V2^W] ^=B B W]W2+6]H,]H+F+=H2,F++W]2>处理[]W F+E W2+P H S=>+=6方程P H S=>+=6>W JVF+=H2J!NNN="\U#I h#;'($-"&b&%;&"!W)";&"!##";(%%Ne Z E I h#;"<(-"&b&C;'"$W)";&&###";(($Ne N5I h!;$&&-"&b!$;('CW)";&C$##";(C$Ne O*I h!;<'C-"&b&C;"C'W)";&$$##";(((Ne P5I h!;('(-"&b&";C<(W)";&"C##";($(Ne N+I h!;C%(-"&b&%;C#&W)";&####";(C!Ne e E I h!;CC"-"&b&&;CC'W)";&&!##";(C<#!开花后时间!I!千粒重,#![*W+=E W F B+W]B G H.W]=2S(I!&"""?S]F=2.W=S*+/和Ne P5处理的产量与连作差异不显著!Ne e E处理的产量显著低于连作!减产!;<!L,!;'K连作对小米品质的影响对连作#F的小米品质进行分析发现!!"!"年小米的氨基酸总量%粗蛋白质含量%胶稠度显著低于!"&C年和!"&(年(谷子粗脂肪含量差异显著!但年度间规律不明显(直链淀粉含量随着连作年限增加而增加!且不同年度间差异显著(碱消值随着连作年限增加而降低"表$#!碱消值可以反映糊化温度!碱消值越大代表糊化温度越低!因此!随着年份增加!其糊化温度升高,!;$K轮作对小米品质的影响由表<可知!Ne Z E处理的小米氨基酸总量%粗蛋白质含量%胶稠度均显著高于连作!分别增加$;<%L%';<%L%$;(#L!说明Ne Z E处理有利于氨基酸和蛋白质的积累!品质表现较佳,氨基酸总量除Ne N5和Ne e E处理外!其余各轮作处理较连作显著增加";C$L M$;<%L(除Ne Z E处理外!其余各轮作处理的粗蛋白质含量与连作差异不显著(Ne Z E%Ne P5处理与连作的粗脂肪含量差表B<不同轮作模式下谷子的产量与产量构成因素,80#B K@=W G^F2^3=W G^6H E,H2W2+>H B B H4+F=G E=G G W+V2^W]^=B B W]W2+6]H,]H+F+=H2,F++W]2>处理[]W F+E W2+穗粗_F2=6G W^=F E W+W]-6E穗长_F2=6G W]G W2S+*-6E千粒重&"""?S]F=2.W=S*+-S穗重_F2=6G W.W=S*+-S产量@=W G^-"dS-*E)!#NNN="\U#';'$m";#<F!!;!#m&;%C F!;CC m";&'F#!;C'm&;$&($;C m!C;#$6 Ne Z E';<$m";&%F!#;!#m";C(F#;&<m";!&F#$;"#m";$$F$#$$;'m'<;C(5 Ne N5';$!m";&&F!!;<"m";$#F!;(%m";"<F#$;'%m";$&F$&%C;$m<(;<(6 Ne O*';$<m";&C F!!;C"m";(!F!;C(m";&(F#&;$%m";$"6$#((;(m%<;#&5 Ne P5';'&m";&"F!!;"%m";$"F#;""m";"'F#!;<C m";'!5$!$";#m'<;!(6 Ne N+';$"m";&!F!#;&C m";<&F!;C(m";&%F#!;&!m";!"56$%&';<m%";'!F Ne e E';&%m";<"F!";C%m#;""F#;&<m";&<F#';%C m";'$F$"$(;C m'C;&&^-$"$&-李小霞!等/不同轮作模式对谷子灌浆期生理特性%产量和品质的影响Copyright©博看网. All Rights Reserved.表C<连作对小米品质的影响,80#C KD B B W 6+>H B 6H 2+=2VH V>6]H ,H 2+*W JVF G =+3+]F =+>H B E =G G W +年份@W F ]氨基酸总量[H +F G F E =2HF 6=^>-L 粗蛋白质含量\]V^W ,]H +W =26H 2+W 2+-"S -dS )&#粗脂肪含量\]V^W B F +6H 2+W 2+-"S -dS )&#直链淀粉含量O E 3G H >W6H 2+W 2+-L 胶稠度Z W G 6H 2>=>+W 263-E E 碱消值O G dF G =>,]W F ^=2S`F G VW !"&C &&;!$m ";"&F &&#;""m &;""5#(;""m &;""F &$;"'m ";##6&!#m !;""F ';#m ";&"F !"&(&&;!%m ";"!F &!";""m &;""F !(;""m &;""6&<;&<m ";&'5&!#m &;%#F ';"m ";&"5!"!"&";$(m ";"!5&"%;""m ";"&6#$;""m &;""5&C;C'm ";&%F&&C m &;%#5#;$m ";&"6表D<不同轮作模式下小米的品质指标,80#D Kn VF G =+3+]F =+>H B B H 4+F =G E =G G W +V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>处理[]W F +E W 2+氨基酸总量[H +F G F E =2HF 6=^>-L 粗蛋白质含量\]V^W ,]H +W =26H 2+W 2+-"S -dS )&#粗脂肪含量\]V^W B F +6H 2+W 2+-"S -dS )&#直链淀粉含量O E 3G H >W6H 2+W 2+-L 胶稠度Z W G6H 2>=>+W 263-E E 碱消值O G dF G =>,]W F ^=2S`F G VW NNN=&";$(m ";"%W &"%;""m !;""56#$;""m !;""^&C;C'm ";&"F &&C m &;%#5#;$m ";"&6Ne Z E &&;&(m ";"!F &&!;""m &;%"F #';""m !;""^&<;%%m ";&%W &!$m &;""F ';"m ";&"5Ne N5&";'$m ";"'B &"$;""m &;""6'<;""m &;%"F &C;''m ";"%5&!$m !;""F ';#m ";&"F Ne O *&";(<m ";''5&&";""m &;""F 5#(;""m &;""6&%;%&m ";&"6&!"m &;""5';"m ";&"5Ne P 5&";<C m ";#$^&"%;""m !;%"56#$;""m &;%"^&%;""m ";!#^&&$m !;""6#;'m ";&%6Ne N+&";%(m ";"!6&"C;""m !;""56'#;""m !;""5&%;C%m ";"C 6&!#m &;%#F ';!m ";&%F 5Ne e E&";#C m ";"'B&"$;""m &;%"6#&;""m &;""W&%;(!m ";"$6&!#m &;""F';"m ";&"5异不显著!Ne e E 处理的粗脂肪含量显著低于连作!其余轮作处理的粗脂肪含量显著高于连作(各轮作处理的直链淀粉含量均表现为显著低于连作!降幅为!;&!L M &&;&$L (Ne O *处理的胶稠度与连作差异不显著!Ne P 5处理的胶稠度显著低于连作!其余轮作处理的胶稠度显著高于连作(Ne P 5处理与连作的碱消值差异不显著!其余各轮作处理碱消值均显著高于连作,由表%可知!各处理&$种氨基酸中平均含量最高的是谷氨酸"!;!&L #!其次是精氨酸"&;$<L #%丙氨酸"";(<L #和亮氨酸"";C(L #!Ne Z E 处理在&$种氨基酸含量中均表现为较高水表E<不同轮作模式下小米的氨基酸组分,80#E KO E =2H F 6=^>6H E ,H >=+=H 2H B E =G G W +V2^W ]^=B B W ]W 2+6]H ,]H +F +=H 2,F ++W ]2>L处理[]W F +E W 2+谷氨酸Z G V 精氨酸O ]S丙氨酸O G F亮氨酸P W V苯丙氨酸_*W缬氨酸j F G天门冬氨酸O >,丝氨酸NW ]NNN=!;!#m ";"#56&;$'m ";"!6";('m ";"!5";(&m ";"&5";<<m ";"&F 56";<%m ";"#F 56";<C m ";"&5";$#m ";"!6Ne Z E !;#'m ";"&F &;$C m ";"&5&;""m ";"!F";(!m ";"!F 5";<(m ";"!F ";%"m ";"&F ";%'m ";"!F ";$%m ";"&F 5Ne N5!;&%m ";"!6&;'C m ";"!W ";(&m ";"&5";C(m ";"#5";<'m ";"!6";<'m ";"!6";<<m ";"#5";$&m ";"&6Ne O *!;!&m ";"&56&;<<m ";"&F &;"&m ";"&F ";C'm ";"&6";<C m ";"&F 5";<C m ";"!F 5";%#m ";"!F";$(m ";"!F Ne P 5!;!<m ";"#5&;$C m ";"!5";(C m ";"#F ";C$m ";"!6";<$m ";"!56";<$m ";"!56";<C m ";"&5";$%m ";"&F 5Ne N+!;"C m ";"#^&;$$m ";"&6";(C m ";"&F ";($m ";"!F";<<m ";"!F 56";<<m ";"!56";<(m ";"#5";$<m ";"&5Ne e E!;!m ";&"56&;$&m ";"&^";(#m ";"#5";("m ";"&5";<C m ";"#F 5";<C m ";"&F 5";<<m ";"!5";$&m ";"&6平均值""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""!;!&m ";C'&;$<m ";"<";(<m ";"'";C(m ";"'";<%m ";"!";<%m ";"#";<<m ";&<";$$m ";"#g W F 2处理[]W F +E W 2+蛋氨酸g W +苏氨酸[*]脯氨酸_]H组氨酸Y =>甘氨酸Z G 3赖氨酸P 3>酪氨酸[3]NNN=";'#m ";"#F 5";#(m ";"#F ";!#m ";"#5";!%m ";"!5";!#m ";"!F ";!&m ";"!56";&$m ";"&6Ne Z E ";''m ";"&F ";'!m ";"!F ";!"m ";""5";#!m ";"!F ";!$m ";"&F ";!$m ";"!F ";&(m ";"!5Ne N5";'!m ";"&F 5";#C m ";"!F ";##m ";"#F ";!%m ";"!5";!#m ";"!F ";!"m ";"!56";&(m ";"&5Ne O *";'#m ";"#F 5";'&m ";"&F ";!"m ";"!5";#!m ";"!F ";&#m ";"!5";!!m ";"!F 5";!%m ";"!F Ne P 5";'"m ";"&5";#(m ";"#F ";!"m ";"&5";!%m ";"!5";!#m ";"!F ";&C m ";"!6";!$m ";"!F Ne N+";'!m ";"#F 5";'"m ";"!F ";#"m ";"!F ";#&m ";"!F ";!$m ";"!F";!!m ";"!F 5";!"m ";"!5Ne e E";'!m ";"&F 5";#(m ";"#F ";!"m ";"!5";!$m ";"!5";!#m ";"!F";&(m ";"!56";&'m ";"&6平均值""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""";'!m ";!"";'"m ";"!";!'m ";"<";!(m ";"#";!!m ";"'";!&m ";"#";!"m ";"$g W F 2-<"$&-浙江农业学报K 第#$卷K 第%期Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
不同覆膜穴播种植模式对谷子和糜子作物籽粒灌浆特征及水分利用效率的影响
不同覆膜穴播种植模式对谷子和糜子作物籽粒灌浆特征及水分利用效率的影响作者：李万斌戴丽君李永平来源：《农学学报》2021年第01期摘要：研究作物生长特性、灌浆特征及水分利用效率，以期为宁南旱区谷子和糜子微膜覆盖穴播高效种植提供理论依据。
本研究建立了5种覆膜穴播模式，包括渗水微膜、普通微膜、降解微膜、垄上覆膜+沟内穴播、不覆膜穴播（CK）。
采用田区定位试验与室内分析相结合的方法开展试验。
不同覆膜穴播模式的增产效果排序为：渗水微膜覆盖>普通微膜覆盖>垄上覆膜+沟内穴播>降解微膜覆盖>不覆盖穴播（CK）。
与CK相比，谷子和糜子覆膜穴播分别增产48.4%～66.5%和53.9%～70.3%，水分生產效率（WUE）分别提升58.1%～80.6%和31.9%～55.9%。
主穗灌浆速率分别为0.89～1.01 g/d和0.34～0.39 g/d，较CK增加41.3%～60.3%和36.0%～56.0%。
覆膜穴播和CK穴播下，抽穗后进入活跃灌浆期的时间分别为24天和30天左右，灌浆终止期较CK早6天左右。
综上所述，渗水微膜穴播和垄上覆膜+沟内穴播种植模式更适合宁夏南部干旱地区谷子和糜子种植，在水分亏缺背景下，重视拔节期和灌浆期水肥管理，是实现高产的关键措施。
关键词：谷子和糜子；覆膜穴播；灌浆速率；水分亏缺；产量水平中图分类号：S-3文献标志码：A论文编号：cjas2020-0111基金项目：宁夏重点科技成果转化“六盘山特困区小杂粮精准扶贫技术集成示范”（2018BFF020）。
Plastic Film Mulching Hole-planting Patterns： Effect on Grain Filling Characteristics and Water Use Efficiency of Setaria italica and Panicum miliaceum L. KernelsLi Wanbin1， Dai Lijun1， Li Yongping2（1Pengyang Science and Technology Bureau， Pengyang 756500， Ningxia， China；2Guyuan Branch of Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences， Guyuan 756000，Ningxia， China）Abstract： This paper aims to provide a theoretical basis for planting Setaria italica and Panicum miliaceum L. under plastic film mulching hole-planting patterns in the arid region of southern Ningxia through studying the growth characteristics， filling character and water use efficiency （WUE） of crops. In the study， five mulching hole- planting patterns were set up： water- permeable plastic- film mulch， traditional plastic- film mulch， degradable plastic-film mulch， only mulching of ridge with plastic film + hole-planting in furrow， and no covered hole-planting （CK）. The method of field location test combined with laboratory analysis was adopted. The yield- increasing effects of different mulching hole- planting patterns on Setaria italica and Panicum miliaceum L. were ranked as follows： water-permeable plastic-film mulch> traditional plastic-film mulch > only mulching of ridge with plastic film + hole-planting in furrow > degradable plastic-film mulch > no covered hole-planting （CK）. Compared with CK， the yield of mulching hole-planting pattern of Setaria italica and Panicum miliaceum L. was increased by 48.4%-66.5% and 53.9%-70.3%， respectively， and the WUE was increased by 58.1%-80.6% and 31.9%-55.9%， respectively， the filling rate of main spike was 0.89-1.01 g/d and 0.34-0.39 g/d， respectively， 41.3%-60.3% and 36.0%-56.0% higher than that of CK. Under the mulching hole- planting and CK， the time entering the active filling stage was about 24 d and 30 d after heading， respectively， the filling termination period was 6 d earlierthan that of CK. In summary， the patterns of waterpermeable plastic-film mulch and only mulching of ridge with plastic film+ hole-planting in furrow are more suitable for Setaria italica and Panicum miliaceum L. in the arid region of southern Ningxia. In the context of water deficit， paying attention to the management of water and fertilizer in jointing stage and filling stage is the key measure to achieve high yield.Keywords： Setaria italica and Panicum miliaceum L. ； Mulching Hole-planting； Filling Rate； Water Deficit； Yield Level0引言中国西北干旱半干旱区谷子和糜子属小杂粮作物，谷子（Setaria italica）属禾本科狗尾草属，古称粟，糜子（Panicum miliaceum L.）称为黍，与其他作物比较具有生育期短、耐旱、耐瘠薄的特点，是干旱区旱灾频发地区的抗旱救灾作物。
作物籽粒灌浆进程观察
2、测定时间和测定次数： 测定时间和测定次数：
开花后第3d为第1期，以后每隔3d 开花后第3d为第1 3d为第 以后每隔3d 直到完熟期。 测1次，直到完熟期。
3、取样
每次测定前于上午定时取样，每次取标记 每次测定前于上午定时取样， 样穗20 20个 从地面剪断， 样穗20个，从地面剪断，装入取样袋内或 用塑料布包好，立即带回测定， 用塑料布包好，立即带回测定，注意尽量 减少水分散失。 减少水分散失。
三、作业
1、以组为单位，自开花后第3d起，每3d 以组为至完熟期。 测定1次，一直延续至完熟期。将测定结 果填入下表， 果填入下表，根据调查数据绘制小麦灌 浆过程中干物质变化图和小麦灌浆过程 中水分变化图。 中水分变化图。 简述小麦灌浆规律。 2、简述小麦灌浆规律。 根据调查数据，比较分析不同品种、 3 、 根据调查数据 ， 比较分析不同品种 、 不同栽培措施小麦籽粒灌浆进程， 不同栽培措施小麦籽粒灌浆进程 ， 并写 出分析报告。 出分析报告。
二、实践操作（步骤） 实践操作（步骤）
1、样穗的选择
对一个作物进行完整的灌浆过程观察， 对一个作物进行完整的灌浆过程观察 ， 需要 300～ 400个样本个体数 实践操作时， 个样本个体数。 300 ～ 400 个样本个体数 。 实践操作时 ， 应在 生长均一的小麦地块中选择穗头大小和茎高 都均匀一致、 生长正常、 无病虫害、 都均匀一致 、 生长正常 、 无病虫害 、 中部小 穗有3 朵小花开放的麦穗， 穗有 3 ～ 5 朵小花开放的麦穗 ， 用线牌作好标 记录开花期。 记 ， 记录开花期 。 被选样穗在麦田的分布最 好适当分散， 好适当分散 ， 以免在连续多次取样时损伤或 引起生育条件的变化， 地边1 引起生育条件的变化 ， 地边 1 ～ 5 行不能作为 被选对象。 被选对象。
不同种植方式和密度对玉米子粒灌浆速率的影响
不同种植方式和密度对玉米子粒灌浆速率的影响付健;杨克军;王玉凤;张翼飞;赵莹;谷英楠;杨系玲;刘慧迪;张发明【摘要】以紧凑型品种郑单958为试验材料,在2种不同种植形式(传统小垄、大垄双行)和不同播种方式(一穴单株和一穴双株)及4种种植密度(6.0万、7.5万、9.0万、10.5万株/hm2)条件下,研究不同种植方式和密度对玉米(Zea may L.)光合特性、子粒干重及灌浆速率的影响.结果表明,大垄双行比传统小垄更能创建有利的群体结构,改善植株间的竞争关系,提高子粒灌浆速率.一穴双株在低密度下表现较好.不同种植密度对玉米光合特性、子粒干重及灌浆速率的影响随种植密度的增加呈下降趋势.种植方式和密度间的互作达极显著水平,说明在适宜的种植密度下,合理的种植方式可以改善群体结构,合理分配光资源.其中,低密度条件下种植方式C表现较好,高密度条件下种植方式E的光合能力保持较高水平,对提高子粒的干重和灌浆速率有显著影响.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2014(053)018【总页数】4页(P4272-4275)【关键词】玉米(Zea may L.);种植方式;种植密度;光合特性;灌浆速率【作者】付健;杨克军;王玉凤;张翼飞;赵莹;谷英楠;杨系玲;刘慧迪;张发明【作者单位】黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319;黑龙江八一农垦大学农学院/寒地作物种质改良与栽培重点实验室,黑龙江大庆 163319【正文语种】中文【中图分类】S513;S363玉米（Zea may L.）是中国的主要粮食作物之一。
不同耕作方式对夏玉米灌浆及产量性状的影响
不同耕作方式对夏玉米灌浆及产量性状的影响卫晓轶;魏锋;洪德峰;马俊峰;马毅;张学舜【摘要】为明确不同耕作方式对夏玉米灌浆和产量的影响,在常规耕作+秸秆还田、连续深耕(30～35 cm)+秸秆还田、连续深耕+秸秆不还田、隔1 a深耕+秸秆还田、隔2 a深耕+秸秆还田5种不同耕作方式下,对玉米灌浆期百粒鲜质量、干质量、体积及穗部性状和产量进行了分析.结果表明,与秸秆不还田相比,不同耕作方式+秸秆还田均能显著提高玉米灌浆后期百粒鲜质量、干质量和体积;连续深耕(30～35 cm)+秸秆还田可使玉米增产20.5％,增产效果显著.%To explicit the effect of tillage system on grain filling and yield traits of summer maize,the fresh weight,dry weight and volume of kernels during grain-filling period,ear characters and yield in mature period were analyzed under 5 different tillage systems.The results showed that the incorporation of crop residues could significantly improve the kernel fresh weight,dry weight and volume,while the continuous deep plowing (30-35 cm) plus crop residues incorporation could significantly improve the grain yield of maize by20.5 ％.【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2013(042)008【总页数】3页(P21-23)【关键词】玉米;耕作方式;秸秆还田;灌浆期;产量【作者】卫晓轶;魏锋;洪德峰;马俊峰;马毅;张学舜【作者单位】新乡市农业科学院,河南新乡453000;新乡市农业科学院,河南新乡453000;新乡市农业科学院,河南新乡453000;新乡市农业科学院,河南新乡453000;新乡市农业科学院,河南新乡453000;新乡市农业科学院,河南新乡453000【正文语种】中文【中图分类】S513黄淮海地区是我国夏玉米的重要种植区，但是该地区存在着土壤紧实、耕层浅薄及通气不良等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ห้องสมุดไป่ตู้
摘
要： 以西蒙 ５号玉米品种 为材料 ， 在播 期相 同的条件下 ， 对不同种植模 式的玉米子粒 灌浆进程进行 了测定比较。结果表
明： 玉 米 子 粒 最 终 的 百 粒 干 重 为 单 种 玉 米 ＞ 麦 套 玉米 ； 玉 米 子 粒 开 始 灌 浆 的 日期 为单 种 玉 米 早 于 麦套 玉 米 ； 平 均 灌 浆 速 率
ｗｉ ｔ ｈ ｗｈ ｅ ａ ｔ ｗａ ｓ ｇ ｒｅ ａ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ － ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｒ ｎ ．Ｔｈ ｅ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｌ Ｔ ｌ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ － ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｒ ｎ ｗａ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｒ
ｈａ ｔ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｔ ｏ ｍ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐｌ ｎｔ ａ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｗｈｅ ａ ｔ ，ｂ ｕｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｃ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｒ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎｔ ｅ ｄ ｗｉ ｈ ｗｈｅ ｔ ａ ｔ ｗａ ｓ ｅ ａ ｒ ｌ ｉ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ
为麦套 玉米＞单种 玉米 ； 最大灌浆速 率为单种玉米＞麦套 玉米 ， 但 出现 的时间麦套玉米早 于单种玉米 ； ８月中旬后期 单种 玉 米灌浆速 率高； ８月 中旬前 麦套 玉米的灌浆速 率高。 关键词 ： 玉米 ；子粒 ；灌浆进 程 中图分类号 ： ￥ ５ １ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２ — ２ ０ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ — ０ ０ ０ ４ — ０ １
ｔ ｅｒ ｍｉ ｎｅ ｄ ａ ｎｄ ｃ ｏ ｍｐａ ｒ ｅ ｄ ｕｎ ｄ ｅｒ ｔ ｈｅ ｓ ａｍｅ ｓ ｏ ｗｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ ｃ ｏ ｎ ｄｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ．Ｔｈｅ ｒ ｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈｅ ｆ ｉｎａ ｌ ｄｒ ｙ ｗｅｉ ｇ ｈ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｇ ｒ ａ ｉ ｎｓ ｏ ｆ
ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ － ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｒ ｎ ｗａ ｓ ｅ ｒｌ ａ ｉ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｎ ｒ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｗ ｈ ｅ ａ ｔ ．Ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｈｅ ｔ Ｃ Ｏ Ｉ Ｔ Ｉ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｕｓ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｉ ｍｏ ｎ Ｎｏ ． ５ ｅ Ｏ Ｉ Ｔ Ｉ ｃ ｕ ｈ ｉ ｖ ａ ｒ ｓ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ，ｃ ｏ ｒ ｎ ｇ ｒ ａ ｉ ｎ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｗｉ ｈ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｍｏ ｄ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ －
ｈａ ｔ ｔ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ — ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ Ｃ Ｏ Ｉ Ｔ Ｉ ．Ｔ ｈ ｅ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ — ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ Ｃ Ｏ Ｉ Ｔ Ｉ ｉ ｎ ｌ ａ ｔ ｅ ｍｉ ｄ Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ｗａ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｆ ｌ ｈ ｎ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｃ Ｏ １ Ｔ Ｉ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｗ ｈ ｅ ａ ｔ Ｗ ｓ ａ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｉ ｎ ｅ ｒｌ ａ ｙ ｍｉ ｄ Ａｕ ｕｓ ｇ ｔ ．
Ａ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｐｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｏ ｆ Ｃｏ ｒ ｎ Ｇｒ ａ ｉ ｎ ｗｉ ｔ ｈ Ｄｉ ｆ ｅｒ ｅ ｎ ｔ Ｐｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｍｏ ｄ ｅ ｓ
ＷＡＮ Ｇ Ｘｉ ａ ｅ ｔ ａ １ ． （ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｌ ｉ ｔ ｏ ｎ ｇ Ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｎ Ｗｕ ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ Ｍ ｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ，Ｗｕ ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ， Ｎ ｉ ｎ ｇ ｘ ｉ ａ ７ ５ １ １ ０ ０ ）
４
宁夏 农 林 科 技 ，Ｎ ｉ ｎ ｇ ｘ ｉ ａ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｈ ｇ ｒ ｉ ． ａ ｎ ｄ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ．Ｓ ｃ ｉ ． ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ． ２ ０ １ ４ ，５ ５ （ ０ ８ ） ： ４ ， ７
不同种植模式玉米子粒灌浆进程研究
王 霞， 吴 欣
ｈｅ ｔ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｙ — ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｅ Ｏ Ｉ Ｔ １ ｗａ ｓ ｒｅ ｇ ａ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｒ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｗ ｈ ｅ ａ ｔ ．Ｔ ｈｅ ｄ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｓ ｔ ａ ｒ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｒａ ｇ ｉ ｎ ｉ ｆ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｈｅ ｔ