选择反应时实验报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
选择反应时实验报告
以下是一个反应时实验报告的示例:
实验目的:
本实验的目的是通过测量被试的反应时来研究不同条件下的皮让效应和遮蔽效应对反应时的影响。
实验方法:
1. 受试者:选择20名年龄在20-30岁的大学生作为实验对象。
2. 实验材料:实验室计算机和配套的反应时测试软件。
3. 实验设计:
- 第一部分:皮让效应的测试
- 条件A:黑色字体和白色背景
- 条件B:白色字体和黑色背景
- 第二部分:遮蔽效应的测试
- 条件C:空白屏幕1秒后出现刺激
- 条件D:空白屏幕3秒后出现刺激
- 条件E:空白屏幕5秒后出现刺激
4. 实验程序:在每个测试条件下,受试者需要依次点击鼠标以尽快反应到屏幕上的刺激。
实验结果:
1. 皮让效应测试结果:
- 条件A的平均反应时间为500毫秒,标准差为50毫秒。
- 条件B的平均反应时间为550毫秒,标准差为60毫秒。
- 根据t检验的结果,条件A的反应时间显著快于条件B
(P<0.05)。
2. 遮蔽效应测试结果:
- 条件C的平均反应时间为600毫秒,标准差为70毫秒。 - 条件D的平均反应时间为650毫秒,标准差为80毫秒。 - 条件E的平均反应时间为700毫秒,标准差为90毫秒。 - 根据ANOVA的结果,三个条件下的反应时间没有显著差异(P>0.05)。
实验讨论:
1. 皮让效应的结果表明,黑色字体和白色背景的条件下,反应时间显著快于白色字体和黑色背景的条件。这可能是因为黑色字体在白色背景上更易于辨识。
2. 遮蔽效应的结果表明,在不同的空白屏幕时延条件下,反应时间并没有显著差异。这可能是因为被试者能够在空白屏幕出现后很快准备好进行反应。
3. 本实验存在一些限制,如样本量较小和实验环境的影响,因此结果可能有一定的局限性。
4. 进一步的研究可以探索其他条件下的皮让效应和遮蔽效应,并考虑其他可能的影响因素。
结论:
本实验的结果支持黑色字体和白色背景条件下的皮让效应,并未支持不同空白屏幕时延对遮蔽效应的影响。这些发现为理解注意和感觉加工过程提供了一些线索,并对相关领域的研究具有一定的应用价值。