对温斯顿·丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的演讲》的文体分析6200字
丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的广播讲话》政治演说赏析
,
而 且 形象鲜 活的 语 音把 内 容和 蕴 意
,
烈画面感达到了 对 比 ( 尔 对这 一 切 循序 道 来
,
t n
ra 女
) 的最极致
、
。
丘吉
、
大 政治 家 的胸怀 和 视野
奖 得主 的语 言 驾驭 能 力
。
还 展示 了 一 个 诺 贝尔 文 学 丘 吉尔 的 政治 演 说充 满 激
反差 巨 大 的词 语先 后 呈现 于 受众 面 前
一 幅质感真实的战争画卷
如 同打 开 了
俄 国 的 士兵
、
母亲
、
妻子
、
情 与智 慧
,
主题鲜 明
,
。
演 说 中运 用 了 大 量 的得 体 恰
,
们 的国 土 意妄 为
2 !
,
— 摧 毁我 们 的家 园 我 们 没有 理 由任 其 肆
,
当演 说进 行 到
t h r
,
伟 岸 激起 了 受 众 的爱 国和 民族 精 神
,
。
政 治演 说 是演 说 者
a 高潮 丘 吉 尔采 用 了 多 情 而温 暖 的诗 歌 语言 h e
母亲
、
妻子 亲人 们 的恬 淡 与 静穆 萌 生 了 亲情 爱 意
。
,
演 说作 为 语言 的 一 种 特 殊艺 术 表
卫 着 自己 的家 园
,
取 行动 政 治 演 说之 所 以能 够 深入 人 心并 取 得成 功
留k 俨 来 催 生 一 种 语 音 象 征
受众 仿佛 听 闻
、
…
守
主要 得 益于 演 说者 娴 熟 的语 言驾 驭 能力 和 得体 有 力 的 表达 手段 能 够客 观 理性 地 表达 与 受众 的 利益 休戚 相 关的 实质 性 内容
丘吉尔演讲稿(精选3篇)
丘吉尔演讲稿(精选3篇)丘吉尔篇1英国伟大首相丘吉尔先生最精彩的一次演讲,也是最后一次演讲,是在剑桥大学的一次毕业生典礼上。
当时整个会场坐着上万名学生,他们都在期待着伟人丘吉尔的到来。
在随从的陪伴下,令人尊重的丘吉尔先生准时到达会场,走向讲台。
站在讲台上,只见丘吉尔脱下大衣交给随从,然后摘下帽子,默默地注视现场的听众们,过了一分钟,他说了一句话:"Never give up !"(永不放弃)丘吉尔说完戴上帽子、穿上大衣离开了会场。
这让整个会场鸦雀无声,一分钟后,掌声雷动。
永不放弃,永不放弃,永不放弃!丘吉尔一生当中为英国和平立下汉马功劳,这些伟大的成就是丘吉尔坚持不懈努力取得的,是他"永不放弃"精神的最佳写照。
世界上另外一个最经典的关于"永不放弃"的例子,则是世界上最伟大的推销员乔.吉拉德的一场别开生面的演讲。
在他即将结束自己的推销生涯时,受到了社会各界的邀请,请他做一次演讲,讲述他成为推销大王的秘密。
那天的现场同样座无虚席,人们都在热切、焦急地等待着。
当舞台上的幕布徐徐拉开,人们惊奇地发现舞台中央吊着一个巨大的铁球。
正纳闷间,只见一位老者在人们热烈的欢呼声中走到铁球旁边。
人们都诧异地望着他,不知道他要做什么。
正在这时走上来两位工作人员,他们抬着一个大铁锤,放在舞台上。
老人说道:"请两位身强力壮的年轻人到台上来。
"好多壮汉站起来,早有两名动作快的跑上台上。
老人请他们俩用这个大铁锤,敲打这个吊着的铁球,直到让它晃动起来。
一个年轻人想也没想,迫不及待地拉开架势,抡起铁锤,奋力向那吊着的铁球砸去。
只听见刺耳的一声巨响,但是铁球却吊在那里一动不动。
台下的加油声震天响,他接二连三地继续猛砸,铁球纹丝不动,而他却气喘吁吁,只好认输了。
另一个年轻人看着不服气,接过大铁锤把铁球砸得当当响,但很快同样败下阵来,摇摇头走下了舞台。
台下的呐喊声渐渐消失了,人们认定这个铁球是不可能被撼动的。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析在1941年6月4日,英国首相丘吉尔发表了一个具有里程碑意义的演讲,即对希特勒入侵苏联演讲,这是一个充满激情、振奋人心的演讲,用巧妙的语言勾勒出了一幅宏伟的图画。
演讲的功能性结构分析源于普依明弗里德曼(P. Pringmam Friedman)的理论,它将演讲划分为两个部分:一部分内容在指导说话者的思想和目的,另一部分通过几大类别的准备作品,以确保讲演客观性地传递给观众,以实现目的。
研究内容丘吉尔在这次演讲中,采用了弗里德曼理论提出的准备作品,以实现其目标。
他在开始时,以一种简洁而有力的方式,运用词汇和反面法,表达和强调他要传递给观众的信息,以引起观众的注意力。
例如,他在开始时就说:“但是,我们必须在来看一幅更宏伟的图画,一幅更痛苦的场景,一个更大的可怕的事实”。
这句话用简明、有力的语言,引起了观众的注意力,让他们渴望知道他要分享什么。
他再次用反面法强调他要表达的信息,并以这种方式激发观众的情绪,对他有更深刻的理解。
他说:“我们必须认识到,即使只是短暂的持续,苏联的不幸也将对它的朋友的未来产生深远的影响”。
这句话强调了希特勒入侵苏联的严重后果,以唤起观众的恐惧心理,并增强他们对信息的理解。
此外,他还用一种抒情的语言来增强演讲的感染力,引导观众自然地接受他的观点。
他说:“这正是每一位真正的群众宣传者所关心的,他们被他们最崇高的职责所鼓舞,他们绝不会屈服于任何破坏性压力,归属任何残暴的行为,因为他们将自己看作是无处可去的战士”。
这句话让观众感到浪漫兴奋,同时更加坚定地支持丘吉尔的观点。
最后,他用一种鼓舞人心的语言,使观众保持乐观精神,鼓励他们继续奋斗。
他说:“未来的故事,无论是今天的困难还是明天的安慰,都将把我们拉进一个新的历史阶段,一个有希望的历史阶段,这是人类盼望的”。
这句话激励观众坚持不懈地抗争,为抵御敌人献身,以实现希望。
结论通过分析丘吉尔在对希特勒入侵苏联演讲中使用的准备作品,以及他用以传达信息的语言,可以看出,他的演讲的纯理功能具有很强的影响力,使观众能够更准确地理解他要传达的信息,并从有利的方向反应出来。
希特勒的演讲关于希特勒入侵苏联的演讲文体分析
希特勒的演讲-《关于希特勒入侵苏联的演讲》文体分析摘要:文体学是运用语言学的知识对文学文本的表达效果进行分析的学问。
本文利用文体学的理论对英国前首相丘吉尔先生所作《关于希特勒入侵苏联的演讲》从语音、词汇、句法、语义各个语言层面进行文体分析,对其所起到的诉求功效作语言学的解释。
关键词:文体学文体分析演讲一、引言文体学是一门运用现代语言学理论和方法研究文体的学科。
运用语言学的理论和方法分析文本的语用特征,不仅能够帮助我们深入领会文本的意义,而且可以为我们挖掘文本的美学价值提供比较客观的依据,这一过程就是我们所说的文体分析。
文体分析是在语音、书写、词汇、句法、语义等各个语言层面进行的,其重点是从分析具有文体意义和美学价值的那些语言特征入手,挖掘作者的语用意图和语用效果,以便达到鉴赏的目的。
但是文体分析是有别于语法分析的,文体分析无规则可循、受原则制约。
这里所说的原则指的是针对文本的语言特征所阐释的文体效果,都要以特定的语境和文本作者的意图为依据。
正如王佐良先生所言:“在语言运用方面,文体学强调一点,即必须适合特定场合的要求。
”而这里的场合主要是指社会场合。
这一点在Leech的著作中也得到了明确的论证:“如果要对每一实例进行透彻、卓有成效的分析,就必须了解每首诗的背景,包括作者的生平、文化背景、社会背景等等。
”演讲即演说,是就某个问题对听众说明事理、发表见解。
可见演讲的语言必须能够“晓之以情,动之以理”,在富于感染力的同时,兼具理性与深刻,才能达到感染、激励和说服公众的目的。
二战中受命于危难之际的前英国首相丘吉尔先生不仅是一位卓越的政治家,同时是一位出色的演说家、历史学家、文学家。
《关于希特勒入侵苏联的演讲》是在1941年6月22日德国突袭苏联的当天晚上由丘吉尔先生向英国民众广播的。
这篇演讲的目的是引导英国民众认清战情,使他们理解并接受援苏抗德的决定,并寻求美国的支持。
而当时的听众中有支持他的,更有反对他的,还有一部分是持中立态度的,如何在战况紧急的情势下,在最短的时间内最大限度地获得民众的支持,通过国会的表决,丘吉尔先生无疑要在这篇演讲中尽显他的政治智慧和表达技巧。
浅析邱吉尔就希特勒入侵苏联演讲词的写作特点与艺术
浅析邱吉尔就希特勒入侵苏联演讲词的写作特点与艺术字数:3611摘要:邱吉尔在其演说主体的结构模式中,使用了对仗、头韵、排比、倒装等修辞手法,加强了语言的力度及感染力。
本文从修辞写作的角度探讨了邱吉尔就希特勒入侵苏联演说词的写作艺术。
关键词:邱吉尔;演说;写作艺术温斯顿•伦纳德•斯宾塞•邱吉尔(Winston Leonard Spenser Churchill)曾两度出任英国首相被公认为20世纪英国最伟大的政治家。
第二次世界大战爆发后,邱吉尔被任命为英国海军大臣。
德国于1940年7月10 日对英国发动空袭, 历史上称为“不列巅之战”。
正当不列巅之战胜负未分之时,希特勒既怕苏联强大,更怕英苏走上联合,于是把矛头突然地转向了苏联,第二次世界大战进入了新阶段。
邱吉尔就是在这种情况下发表了关于希特勒入侵苏联的广播演说。
邱吉尔在演说开始就用简明扼要的语言交代清楚其演讲的意图和主题,这种开门见山的方式常被用于较为正规、严肃和庄重的场合。
在其演说主体的结构模式中,邱吉尔使用了对仗、头韵、排比、重复、倒装等修辞手法,加强了语言的力度及感染力。
1.排比(Parallelism): 排比也是平行结构,把结构相同或相似、意义相关、语气一致的几个词或句子并列使用。
它不仅能增强语言的韵律美也能增强语言的气势。
作为一种修辞手段,排比常常与其它一些修辞方法搭配使用以取得多样化的效果。
I see the Russian soldiers, …I see them guarding…, I see the ten thousand…, I see advancing upon …,I see also the dull ,drilled, docile, brutish masses …,I see the German bombers and fighters….在这一段中,邱吉尔一连使用了六个并行的I see…来描述纳粹进攻苏联时的情景,表明了他支持、同情苏联军民,声讨纳粹德国野蛮、残暴的侵略行径。
丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的广播讲话》政治演说赏析
丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的广播讲话》政治演说赏析1941年6月22日,随着纳粹德国跨越苏联边境,希特勒发动入侵苏联的战争,开启了第二次世界大战的另一场血战。
在这一历史的关头,英国首相丘吉尔宣布向全国播出的广播中,深切抒发出对人类和睦相处的诚挚谆谆祷告,并强调英国将与所有反法西斯国家联手共同抗击希特勒,保卫自由与未来。
在这次公开讲话中,丘吉尔把普遍的战争被称为“我们”之反法西斯战争,强调了这次战争具有超越国家宗教分歧和政治分歧的意义。
他说,“正如我之前所承诺的,特别是在苏联全面受到德国的侵略时,我们将牢牢地把反法西斯的战争宣布为一场普遍的战争。
”他强调,“这场战争拒绝了种族和宗教的分裂,因为这是一场普遍的战争,不分种族和宗教,我们的总理”。
丘吉尔还强调,目的非单单把这场战争归咎于希特勒,而是把这场战争宣布为对所有反对此类抵抗罪恶、必须毁灭它们的普遍战争。
他说:“因此,我们现在要维护的不仅是美丽而乐观的人类未来,而且还是所有友善力量的充分自由,我们将与英联邦国家以及所有反对独裁势力团结一致,以抵制希特勒的入侵。
”此外,丘吉尔还特别提到,随着这场战争的发展,最终的结果将会以勇敢、忠实和牺牲的精神来定义,这可以看作战争画下的最终句号。
他宣布:“所有的军队都需要这种牺牲的精神,所有的人们也需要这种牺牲的精神,只有这样,我们才能抵抗希特勒的邪恶入侵,成功地实现人类自由乐土的理想,而不仅仅是用胜利口号填补它的空白。
”总之,这篇“关于希特勒进攻苏联的广播讲话”政治演说是一篇充满激情与斗志的演讲稿,蕴含着一部穿越重重磨难的史诗般的谆谆提醒:无论遭受多大的困难,只要有勇气和精神的自我牺牲,所有事物最终都会得到最大的成功。
希特勒对苏联的入侵,不只是以德国政权的形式进行反法西斯斗争,而是为战后秩序进行重新建构;它不仅代表反法西斯战争的新状态,而且也把自由、正义和平等的精神传播到整个世界。
邱吉尔《关于希特勒入侵苏联的讲话》的修辞美赏析
—
—
—
—
邱吉尔的《 关于希特勒入侵苏联 的讲话》 是文学 和演讲的经典之作 , 而修辞的运用更使该演讲锦上
・
ma s s o e Hu od e y,pld i n lk wa m s e ft n s l i r h o d ng o i e a s r
o rwiglc s .[7(我 也看 到 了呆 头呆 脑 、 f a l ut 5 9 c n o s 3 训
关 于头韵 的定 义 , 者 见 仁 , 仁 智者 见 智 。 由陆 谷 孙 主编 的 《 英 大 辞 典 》 这 样 定 义 ai rtn 汉 是 lt ao le i 的 :指 在 一组 词 或一 行 诗 中用 相 同 的字 母 或 声 韵 “ 开 头 。 J在 《 文 当 代 英 语 大 词 典 》 , 韵 意 ” 4 朗 里 头
一
本句 中的划线词都 以辅音 d开头 , 通过头韵 , 作者生动地刻画了愚笨迟钝 、 训练有 素 , 唯命是从 的纳粹 士兵 的形象 , 他们 就像 没 有人 性 的杀 人机 器 样所 到之 处 必是 一番 血腥 的惨 不 忍 睹的屠 杀 , 暗
一
、
音 韵 美
示 这些 看似 呆 滞 的士兵 处处 隐 藏着 杀机 , 他们 体 使
为 :相邻或相近几个词 的起 头音相同” [4 “ 。3 而相 ] 0
比之 下 黄任 的定 义 较 为全 面 、 晰 , 认 为 : 头 韵 清 他 “ 是 指一 组词 、 句话 或 一行 诗 中重 复 出现开 头音 相 一 同 的单 词 。 [1因此 , ”46 12 本文 采 用黄先 生 的定 义 。
言学 和英 语教学研究 。
“ 语 演 说 词 在 英 美 文 学 中 占有 相 当重 要 的 英 地位 , 是文 学 百 花 园 中 的一 朵奇 葩 ”】 ,温 斯 顿 _3 J
对丘吉尔关于希特勒演讲的反思
对丘吉尔关于希特勒演讲的反思摘要:本文从“交流语言学”角度,以逻辑、修辞等基础知识为切入点,从理性思辨、修辞运用、激励感召等多个层面分析了丘吉尔所做的关于二战的一次最鼓舞人心的广播讲话——《关于希特勒入侵苏联的讲话》,认为这篇广播讲话的交流语言艺术魅力与丘吉尔严谨的逻辑思维、灵活的修辞运用、真挚的情感抒发是密不可分的。
关键词:丘吉尔讲话语言艺术交流语言学交流无处不在,要交流,离不开思维和表达;语言是思维和交流的工具;“交流语言学”是指运用语言学进行交流的艺术形式,根据交流的具体性质,包括劝说、演讲、谈判和论辩等语言使用艺术。
“交流语言学”是外交学院的一门选修课程[1]。
《关于希特勒入侵苏联的讲话》(以下简称《讲话》)是1941年6月22日时任英国首相的丘吉尔所做的关于二战的一次最鼓舞人心的讲话。
1941年6月22日,野心勃勃的德国纳粹大举入侵苏联,当晚,一向以顽固反共闻名的丘吉尔毫不犹豫地向英国及世界各地能收到BBC的听众发表了《讲话》。
丘吉尔通过广播,简明、客观地分析了政局,深刻地揭露了希特勒企图占领整个世界的野心,表明了英国政府与苏联结为盟国的立场,号召英国人民在特定的历史条件下必须与不同意识形态下的反法西斯力量结成统一战线,共同抗击法西斯纳粹德国,保护自己的家园;呼吁全世界人民团结起来,形成世界范围内的反法西斯力量,共同打击法西斯德国纳粹,维护世界和平[2]。
由于限于当时的条件和形势,这篇讲话是通过广播的形式进行的,既不完全属于面对面交流时的口头语言,也不完全属于现场演讲时的演讲语言,而更体现了交流语言学的特点,以语言加声音在特定的声音空间里产生的功能和意义。
但不管如何,一篇成功的演讲都离不开逻辑和修辞的正确运用,下面笔者谨以《讲话》为例,从“交流语言学”的角度欣赏丘吉尔的语言艺术。
一、严谨的逻辑思维亚里士多德认为,要使他人信服,逻辑、精神气质、情感三者缺一不可。
严谨的逻辑思维是成功演讲的先决条件。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析阿道夫希特勒在1941年6月22日的入侵苏联演讲中提出了很多有力的观点,这可以被认为是一次精辟的演讲。
演讲的本质是一种激发听众的力量,它让人们产生了强烈的情感和关注。
因此,通过对《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析,可以深入了解这次演讲是如何激发听众的情绪的。
首先,阿道夫希特勒的演讲采用的是感性的论证方法,这是一种重视情感上的影响的论证方法。
正如他在文章中所强调的,英国行动“是一种出于必要,为了保卫捍卫德国主权,建立民族安全的措施。
”他把这场战争不是英国造成的,而是苏联给他们没有选择的借口,暗示他们有必要采取强硬措施,以保卫主权和国家安全。
此外,他还采用了叙述手法,表达了英国遭受的苏联干涉,以及他们必须采取的进攻性措施,以及保护德国的权利。
他的演讲也充满了威胁性,以示警告苏联和其他国家,因为他们有能力击败德国,这让他们感到恐惧,激发他们支持他。
此外,从普遍性上来看,希特勒在他的演讲中还试图把德国与苏联并列,表明他们在价值观上有着同样的信念,特别强调了德国的道德的高尚和每个人的责任。
他认为,如果苏联采取更积极的作用,努力实现和平,德国也应该与之保持和谐关系。
他的这句话也让听众联想到了苏联目前的困境和挑战,这让他们转移了注意力,避免了更多的纷争。
最后,希特勒用自己经历的事情来说明他的观点,他讲述了他为保卫国家安全和保护民族权利而坚定不移的行动,个人的牺牲和勇敢的行动。
他强调他对国家民族的热爱,为了维护德国和欧洲的一致性而采取激烈的行动,激发了许多人的情绪,表达了他任何牺牲都是值得的,这使德国人有了信心。
总的来说,希特勒的演讲是一次精辟的演讲,他的观点清晰,语言娴熟通顺,他用情感来论证,用出色的技巧加强了他的观点,用个人经历来激发人们的共鸣,也加深了他的影响力,最终达到了他的目的,激发了听众的支持。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析本文将以深入探讨英国首相丘吉尔就希特勒入侵苏联演讲的纯理功能分析为研究对象,旨在深入分析该演讲的纯理功能,从而更好地诠释丘吉尔的政治思想。
首先,首先介绍了演讲的背景,即1941年6月4日,纳粹德国在欧洲实施侵略政策,全面侵入苏联,当时英国的政治形势十分棘手,当时的丘吉尔是英国的首相。
丘吉尔对这一发展状况深感担忧,因此发表了关于希特勒入侵苏联的演讲。
接下来,本文将聚焦丘吉尔在演讲中使用的纯理功能,这些纯理功能可以归纳为引发政治自治感,表达清楚立场和激励政治行动三个大类。
首先,丘吉尔在演讲中引发了政治自治感。
在演讲中,他用激昂的语气告诉听众,要让每个人明白,只有我们的共同努力才能取得胜利,甚至可以拯救人们免受更大的诅咒。
这一呼吁可以使听众产生共同反抗的政治自治感,以保卫自己的社会主义理想。
正如丘吉尔所说的“穿上服装,走上街头,叫喊着英雄的名号!”其次,丘吉尔在演讲中表达了明确的立场和主张。
他告诫听众,现在“是联合起来,还是一个个被吞噬”,唯一的出路就是“联合起来,而不是分裂”。
这种明确的主张,使听众明白丘吉尔政治立场,即反对分裂和联合的立场。
最后,丘吉尔在演讲中激励政治行动。
他呼吁听众向德国抵抗,不要对英国乃至全世界发出“实施死刑的法令”,否则,“你们会落得可怕的下场。
”此外,他还强调要积极行动,“我们要维护自由,应该采取行动,而不是吹嘘。
”通过这些手法,他激励了听众采取行动,以保护英国与全世界的自由。
综上所述,通过对丘吉尔就希特勒入侵苏联演讲的纯理功能分析,可以看到,丘吉尔的演讲激发了政治自治感,表达了明确的立场,同时也激励了政治行动,从而表达了丘吉尔的政治思想,希望所有的人都能团结起来,保护英国与全世界的自由。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析以《对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析》为标题,写一篇3000字的中文文章苏联侵略是在第二次世界大战期间,由德国元首希特勒领导下的纳粹德国与苏联的一场战争。
当时,英国首相丘吉尔毅然决定为英国和波兰联军对抗入侵苏联的德国军队,从而向欧洲发出了抵抗部落的声音。
他的“就希特勒入侵苏联演讲”具有重要的纯理功能,尤其是表达和弘扬以英国文化为代表的西方政治理念,以及维护和平,反对侵略,维护民族尊严和尊重国家主权等内容。
丘吉尔在演讲中表明了对俄国入侵的强烈反对,坚决拒绝德国作为受害者以及敌人攻击苏联。
他说:“波兰从这次屠杀中获得了自由,但现在苏联正遭受最严重的威胁。
这一血腥的行为不仅伤害了波兰,也伤害了苏联的友谊,它违反了所有比较文明的国家的公约和公约。
”他对苏联的友谊充满热爱,对德国的违反行为十分愤怒。
而且,他表示了他在防止德国军队攻击苏联方面的决心:“我们将以各种方式抵抗侵略,不惜一切代价”。
演讲还强调了文明和文明世界相互依存的重要性,同时呼吁国际社会联合起来,力求维护和平。
丘吉尔表示,“文明世界是一个统一的整体,一个国家的重大变动必将影响到整个欧洲的和平。
”因此,他呼吁人们摒弃意识形态的分歧,把所有的彼此相互依存的思想结合起来。
他说:“自由与温暖的火焰将聚集成一体,我们有义务照顾和维护现在,我们也必须照顾将来。
”此外,丘吉尔在演讲中还诠释了对民族尊严和国家主权的重视。
他强调,“侵略是威胁,同时也是侮辱。
”在演讲的结尾,他明确表示,反对侵略不仅仅是争取和平的行动,更是一种尊重国家主权的行为,一种尊重人民主权的行为。
再析《关于希特勒入侵苏联的讲话》
再析《关于希特勒入侵苏联的讲话》摘要:文章拟对丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的讲话》再次进行批评性语篇分析,以发现其借助独特措辞来表达强烈的人际情态意义,进而揭示作者的心理以及社会意识形态。
关键词:批评话语分析情态意识形态1 引言批评话语分析(CDA),也称批评性语篇分析,认为语言是一种社会实践,与社会结构密不可分。
费尔克劳提出了一个三维的批评性语篇分析框架:(1)“描写”(describe)语篇的形式结构特征;(2)“阐释”(interpret)语篇与生成、传播和接受它的交际过程的关系;(3)“解释”(explain)交际过程和它的社会语境之间的关系[1]。
《关于希特勒入侵苏联的讲话》(以下简称《讲话》)为英国首相丘吉尔发表于二战时期的全国演说,已有不少文章对其进行过分析。
笔者也曾分析过其人际修饰语的使用,阐释了其隐藏的意识形态[2]。
现在继续采用功能语言学和CDA 理论,对《讲话》再次进行分析,重点分析其中采用高低值两极情态措辞所表达的人际情态意义,意在揭示作者的心理和社会意识形态。
2 分析工具首先,我们简要了解韩礼德的归一性和情态理论。
根据韩礼德[3]的观点,归一性(polarity)是指对肯定(positive)和否定(negative)两极所作出的选择,而处于肯定和否定两极之间的中间程度统称为情态(modality)。
韩礼德认为,情态判断量值可分高、中、低三级。
相应地,情态助动词和情态副词亦可相应分为三类。
但是,即使是一个高量值的情态词也不如极性形式肯定,如he’s certainly right就没有he’s right肯定。
此外,在传统语法中,情态只由情态动词来体现,而在韩礼德功能语法中,广义的情态则既可以用限定性情态动词、情态副词、被动动词词组以及形容词来表达,还可以由名词、形容词、副词、介词短语以及相应的结构(如小句)来表达[4]。
3 语篇特点英国首相丘吉尔在全国《讲话》中多处用到负载高低值情态的语言结构和表达。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析今天,让我们一起来畅想一下1941年6月4日,丘吉尔在英国下议院发表的《就希特勒入侵苏联演讲》。
在这次演讲中,他向英国人民传达了一个极其重要的信息,即希特勒的德国正在备受打击。
为了让英国民众更加清楚地理解这一重要时刻,让我们通过纯理解的方式来分析丘吉尔的演讲,从而获得他想要传达的信息,有助于我们更好地理解当时的历史时刻。
首先,丘吉尔以一种英勇无畏的气势开启了他的演讲,“今天是一个重要的时刻,也是一个英雄的时代”,这几乎是在给英国民众声明,此时此刻正是他们要迎接的勇士的机会。
这不仅仅引起了英国民众的注意,同时也提升了他们的士气,为准备迎接未知的挑战做好了准备。
其次,丘吉尔专门提到了希特勒在苏联遭遇到的失败,“我刚刚看到了来自苏联抗击战的报道,对希特勒的敌人来说,这是一个极其重要的时刻,强力抵抗是成功的”。
这句话几乎是在肯定希特勒有力抵抗的胜利,并且给英国民众带来了信心,表明希特勒的失败是有可能的,也就意味着英国有可能取得胜利。
第三,丘吉尔号召英国人民自豪自强,并且以自由为标杆,“请每个英国人民给自己一个保证,不论此刻我们在做什么,不论在今后的任何时候,无论遭受多大的压迫,英国永远也不会被奴役,不会社会主义袭来。
”这句话完全是在唤醒英国民众的自强之魂,让他们把自由作为生存的基础,勇往直前,全力以赴,尽管这可能是一场艰难的战斗,但在这里,丘吉尔将自由视为英国永远的标杆。
最后,丘吉尔的演讲中显得充满力量,说话激情洋溢,“因此,为了我们的自由、我们的国家、我们的生活方式,让我们准备好一场令人敬畏的战斗。
一场令人敬畏的战斗,在此战斗中我们可以以更大的勇气、更有力的抵抗和更坚定的信念来应对它”,丘吉尔激情澎湃的演讲最终宣告了英国民众们将要进行的“令人敬畏的战斗”,当的英国民众惊叹于他的勇气,因为这句话几乎就是在保证胜利。
从上面的分析来看,通过纯理解的方式,丘吉尔的演讲中传达的信息是,英国民众准备好了一场令人敬畏的战斗,希特勒一定会受到重创,脚踏自由的地步,英国必将取得胜利。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析一九四一年六月四日,英国前首相丘吉尔在下议院发表了一次著名的演讲。
这次演讲提醒人们英国面临的挑战,以及反抗困难实情。
这次演讲用“We shall fight on the beaches”开头,并着重强调了抗击敌人的决心。
丘吉尔的演讲概括了关于纳粹德国入侵苏联的背景和实况,以及随之而来的挑战和反抗的机遇。
丘吉尔指出,苏联已经向纳粹德国发起了有力的反击,不仅反抗了敌人的攻击,而且带来了抗击的机遇和胜利的希望。
因此,他呼吁英国能够在困境中挑战敌人,并继续抗击敌人。
然而,丘吉尔也提醒人们,苏联的战斗可能是非常艰苦的,若苏联可能会陷入更大的困境。
因此,他要求英国要尽快准备好战斗,保护自己不受侵害,并全力以赴支持苏联反抗困境的战斗。
他呼吁英国要向前看,处理当前困境,并坚定地走向胜利。
从纯理功能来看,丘吉尔的演讲旨在激发英国民众保护自己不受侵害,并全力以赴支持苏联反抗困境的战斗,有效地抗击敌人。
这次演讲尤其重视抗击敌人的攻势,要求英国准备好作战,由此可见,丘吉尔尽可能用最简洁,最紧凑的语言和文字把他的目的传达出去,这就是他演讲的真正功能。
此外,从理性出发,他的演讲还有一个超越了军事战斗的层面,即英国发展,向前看,处理当前困境,并坚定地走向胜利。
他的发言是以坚定的信念和勇气表达他的信念,旨在激励人们不要害怕挑战,而是要有勇气和信心去打败困难。
总之,丘吉尔的就希特勒入侵苏联演讲是一次重要的演讲,既传达了英国在入侵苏联情况下的自卫意识,又传达了勇于挑战困难,向前看,处理当前困境,并坚定地走向胜利的信念。
这成为了英国经典演讲中最鼓舞人心的一次,也成为了英国民众抗击困难的最佳榜样。
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析
对丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》的纯理功能分析面对入侵苏联的希特勒,丘吉尔1941年6月22日在英国议会发表了《就希特勒入侵苏联演讲》,强调英国从军事和政治层面出发,应该以坚决的态度,全力支持苏联对抗德国的斗争。
本文将对这篇演讲作一纯理功能分析,对丘吉尔的演讲的运用的语法和修辞手段,以及它的思想内容进行分析,以期能让读者有更深刻的理解。
丘吉尔的《就希特勒入侵苏联演讲》在语法上采用十分严谨、精准的定义。
例如,他指出:“我们一直支持苏联,最近特别是在这个重要的时刻,甚至在他们事业最黑暗的时期,而且英国的政策从未改变。
”这句话明确表明英国从来没有改变过他们支持苏联的政策,从而给读者留下深刻印象。
此外,丘吉尔在演讲中使用了许多抽象概念,例如“道义责任”,这样一个抽象的概念更容易让读者共鸣。
此外,演讲中运用了不少修辞手段,比如排比句,比如他说:“我们必须坚持我们的立场,必须团结一致,必须无条件地支持他们。
”该句引出了三个“必须”,以加强说话的语气。
在思想内容上,丘吉尔在《就希特勒入侵苏联演讲》中强调,作为一个文明国家,英国有责任支持苏联对抗德国的斗争,这种“道义责任”是支持苏联的根本理由。
因此,他坚决要求英国应全力支持苏联,从军事和政治上都要有坚定的态度,以保卫世界和平。
以上,就是《就希特勒入侵苏联演讲》的思想内容。
从上面的分析可以看出,丘吉尔在发表《就希特勒入侵苏联演讲》时,采用了严谨、精准的定义语法,运用抽象概念以及多种修辞手段,以及坚决要求英国应全力支持苏联,从而强调了英国职责感,有效地传达了作为一个文明国家支持苏联的道义责任,以保卫世界和平的思想。
可以说,《就希特勒入侵苏联演讲》堪称一部英文演讲史上的经典,也为丘吉尔赢得了世界上反法西斯运动的尊重和赞誉。
邱吉尔《关于希特勒入侵苏联的讲话》的修辞美赏析
邱吉尔《关于希特勒入侵苏联的讲话》的修辞美赏析李会琴【期刊名称】《渭南师范学院学报》【年(卷),期】2012(000)004【摘要】温斯顿·邱吉尔的《关于希特勒入侵苏联的讲话》是文学和演讲的经典之作,而修辞的运用更使该演讲锦上添花,异彩纷呈。
文章从词语修辞格、结构修辞格和音韵修辞格三个方面分析了这篇经典之作的修辞魅力,指出修辞具有帮助激发听众感情,从而更好地说服听众的功能。
%Winston Churchill' s Speech on Hitler' s Invasion of the U. S. S.R. is one of the most classical speeches and litera- ture works, and the various rhetorical devices provide the crowning touch to the excellent speech. The paper makes an analysis of lexical stylistic devices, syntactical stylistic devices, and phonetic stylistic devices in the wonderful work and comes to the conclu- sion that rhetorical devices can help stir audiences' strong feelings and persuade audiences into accepting the speaker' s idea.【总页数】4页(P38-41)【作者】李会琴【作者单位】渭南师范学院外国语学院,陕西渭南714000【正文语种】中文【中图分类】H319【相关文献】1.演讲语篇的功能文体分析--试析英国首相邱吉尔的"关于希特勒入侵苏联的讲话" [J], 管淑红2.语言模因论对"高级英语"修辞教学的优化研究(2)——以丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的讲话》中的反复修辞为例 [J], 周四瑗;唐清;李爱华3.丘吉尔演说的修辞艺术分析——以"关于希特勒入侵苏联的讲话"为例 [J], 高晓燕4.丘吉尔《关于希特勒入侵(前)苏联的广播演说》的修辞赏析 [J], 庞中兰5.对邱吉尔的《关于希特勒入侵苏联的讲话》的批评话语分析 [J], 周黎因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于希特勒入侵苏联的演讲
关于希特勒入侵苏联的演讲尊敬的各位观众,今天,我想向大家分享一些关于希特勒入侵苏联的重要历史事件,并探讨其对世界历史产生的深远影响。
1941年6月22日,纳粹德国发动了对苏联的入侵行动,这一行动被称为“巴巴罗萨行动”。
对于当时的世界来说,这是最具决定性的时刻之一,也成为第二次世界大战中最残酷和血腥的战役之一。
希特勒入侵苏联的主要目的是实现德国的“生存空间”和谋求其生命力,同时也是为了消除苏联作为德国的潜在威胁。
然而,这次入侵最终成为纳粹德国的噩梦,也是他们在战争中的转折点。
起初,德国凭借其强大的军事力量和出色的战术策略,在苏联境内迅速推进。
然而,由于苏联的巨大资源和人力优势,以及严酷的俄罗斯冬季,德军很快陷入了困境。
苏联红军在斯大林格勒和莫斯科等关键战役中展现出极大的勇气和坚韧精神,最终将纳粹德国的进攻势头扭转。
随着时间的推移,苏联逐渐发展出了强大的军事实力,最终在1945年击败了德国。
希特勒入侵苏联不仅改变了战争的走势,也对世界产生了巨大的影响。
首先,苏联的抵抗鼓舞了其他反法西斯国家的士气,为他们提供了更大的希望和信心。
其次,苏联红军在战斗中摧毁了德军的实力,为盟军在欧洲战场上的胜利创造了条件。
最重要的是,希特勒入侵苏联也揭示了纳粹的真实面目,进一步加强了全球对纳粹主义的谴责和反击。
然而,希特勒入侵苏联也给两国的人民带来了无尽的苦难和痛苦。
这场战争造成了苏联人民的巨大伤亡,不仅仅是在军事上,还有大量的平民和战俘丧生。
同时,战争也对德国的经济和社会造成了巨大破坏,留下了深远的后果和痛苦的回忆。
总之,希特勒入侵苏联是第二次世界大战中最重要的历史事件之一。
它不仅改变了战争的走向,也对世界产生了深远的影响。
我们应该铭记这段历史,深思痛悔,并努力确保这样的战争不再发生,为和平与繁荣的世界作出贡献。
谢谢大家。
高中语文情感美文关于希特勒入侵苏联的广播演说
关于希特勒入侵苏联的广播演说关于希特勒入侵苏联的广播演说选自《历史上最伟大的演说辞》(天津社会科学出版社2001年版)。
丘吉尔(1874—1965),英国政治家、作家。
曾任英国首相。
文学造诣很深,1953年获诺贝尔文学奖。
被美国《展示》杂志列为近百年来世界最有说服力的八大演说家之一。
丘吉尔今晚,我要借此机会向大家发表演说,因为我们已经来到了战争的关键时刻。
今天凌晨四时,希特勒已进攻并入侵俄国。
既没有宣战,也没有最后通牒;但德国炸弹却突然在俄国城市上空像雨点般地落下,德国军队大举侵犯俄国边界。
一小时后,德国大使拜见俄国外交部长,称两国已处于战争状态。
但正是这位大使,昨夜却喋喋不休地向俄国人保证,德国是朋友,而且几乎是盟友。
希特勒是个十恶不赦、杀人如麻、欲壑难填的魔鬼;而纳粹制度除了贪得无厌和种族统治外,别无主旨和原则。
它横暴凶悍,野蛮侵略,为人类一切形式的卑劣行径所不及。
过去的一切,连同它的罪恶,它的愚蠢和悲剧,都一闪而逝了。
我看见俄国士兵站在祖国的大门口,守卫着他们的祖先自远古以来劳作的土地。
我看见他们守卫着自己的家园,他们的母亲和妻子在祈祷──啊,是的,有时人人都要祈祷,祝愿亲人平安,祝愿他们的赡养者、战斗者和保护者回归。
我看见俄国数以万计的村庄正在耕种土地,正在艰难地获取生活资料,那儿依然有着人类的基本乐趣,少女在欢笑,儿童在玩耍。
我看见纳粹的战争机器向他们碾压过去,穷凶极恶地展开了屠杀。
我看见全副戎装,佩剑、马刀和鞋钉丁当作响的普鲁士军官,以及刚刚威吓、压制过十多个国家的、奸诈无比的特工高手。
我还看见大批愚笨迟钝、受过训练、惟命是从、凶残暴戾①〔暴戾(lì)〕粗暴乖张,残酷凶恶。
的德国士兵,像一大群爬行的蝗虫正在蹒跚行进。
我看见德国轰炸机和战斗机在天空盘旋,它们虽然因英国人的多次鞭挞而心有余悸,却在为找到一个自以为垂手可得的猎物而得意忘形。
在这番嚣张气焰的背后,在这场突然袭击的背后,我看到了那一小撮策划、组织并向人类发动这场恐怖战争的恶棍。
评诉历史人物演讲稿
评诉历史人物演讲稿尊敬的各位评审团成员,亲爱的来宾们:大家好!今天我想向大家评诉一位历史人物的演讲稿。
这位历史人物是我们共同熟知的,他拥有深厚的历史底蕴和对人类影响深远的演讲技巧。
这位历史人物是世界著名的政治家和演讲家,他的演讲将永远被人们铭记。
这位历史人物就是温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)。
温斯顿·丘吉尔是20世纪最具影响力的政治家之一,他是英国的一位杰出领导人。
他在二战期间担任英国首相,并坚定地领导着英国人民抵抗纳粹德国的侵略,最终获得了胜利。
丘吉尔的演讲风格堪称经典,他的演讲稿充满力量和鼓舞人心的口才,他的声音洪亮,激情四溢。
他在演讲中始终坚定地捍卫自由、勇气和公正,他的话语鼓舞了无数人们的斗志和希望。
今天,我想向大家评诉的是丘吉尔在二战期间发表的一篇演讲稿。
这是他于1940年6月4日在英国众议院发表的著名演讲《我们将永不屈服》(We Shall Never Surrender)。
这篇演讲稿至今仍被用于激励人们面对困难时保持坚定的信念和斗志。
这篇演讲稿可分为三个部分,分别是演讲的开头、主体和结尾。
首先,让我们来看看演讲的开头部分。
丘吉尔在演讲一开始就以饱满的热情和慷慨激昂的语气向大家表示感谢并表达了他对英国国家亡命之徒及英国皇家空军在漫长的战斗中所作出的努力和牺牲的敬意。
他说道:“我要向我的国家英国,向我国家的空军致以我们所有人的敬意。
我向您们表达我们所有人的崇高感激,以及对你们了不起的贡献和牺牲的敬意。
”接着,让我们来看看丘吉尔在演讲的主体部分所表达的观点和论述。
他毫不回避地承认英国正面临着巨大的威胁和挑战,他再次强调了英国人民的决心和勇气。
他提到:“我们要对任何行动做好准备。
如果要耐心地忍受新的课题或悲剧,我们必须改变好几种习惯。
”丘吉尔鼓励大家面对困难时不要屈服,而应该坚守信念,并且要保持决心和勇气,在英国人民与国家面临巨大挑战的时刻,要团结并为自己的国家而奋斗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对温斯顿·丘吉尔《关于希特勒入侵苏联的演讲》的文体分析6200字本文从分析文体的角度出发对温斯顿·丘吉尔的著名演讲《关于希特勒入侵苏联的演讲》中所使用的文体手段进行了详尽的分析,引导读者赏析中大量使用的平行、重复、押韵、比喻等修辞手法是如何使演讲稿达到音、形、义的完美结合,进而对演讲文体的风格进行了简要的论述。
文体学;音位学;词汇和语法;语义学The style of writing to Winston Churchill“Speech on Hitler’sInvasion of the U.S.S.R.” is analysedLi TingThe detailed analysis the main body of a book has been carried out from angle style of writing means used by the middle starting off giving a lecture “give a lecture about that Hitler invades Soviet” to Churchillian Winston ? q famousness analysing style of writing, guides reader to award Xi paralleling in the original Da Liang Shi Yong, repeats, is in rhyme, allegory waits rhetoric gimmick has been that draft reaches the tone, the shape, righteous consummation combines how to make to give a lecture, the style of writing style has carried out brief discussion on to giving a lecture then.Stylistics; Phonemics; Vocabulary and grammar; SemanticsG89C1673-8209(2009)02-0236-02Written by Winston Churchill, Speech on Hitler’s Invasion of the U.S.S.R. is full of powerful thoughts, magnificent expressions and well-structured. At that time, the U.S.S.R. was in danger and the disaster would quickly turn to the British. The goal of this speech was to arouse British people and win the cooperation of the USA, so, this speech is persuasive as its functional tenor is concerned; so far as the personal tenor is concerned, it is formal. General features of this speech can be summarized as: this persuasive speech is the speaking of what is written to be spoken to an audience on a formal occasion, so it presents features of formal written language while exhibiting characteristics of the written mode with its highly logical organization of thoughts, closely-knit structure and formal language. Just as language is multifunctional, so style is multileveled: Stylistic features can be formed at the three distinct levels: ① The level of Phonology; ② The level of Lexis and Grammar; ③ The level of Semantics. In order to find out the items of stylistic significance in this famous speech, this paper aims at analyzing it from one level of its language to another.1 Stylistic features at the first level―phonological features.Repetition of the previous initial sound may arouse the addressees’ sensitivity to the sound quality of a text, which includes Alliteration, as in “dull, drilled, docile”, “for his hearth and home”,Assonance, as in “clanking, heel-clicking”, “cowing and tying”. Besides, when the phoneticsymbolism is concerned, explosive sounds like[b],[p],[t],[d],[g],[k]usually gives a feeling of suddenness and strength while liquids and nasals a sense of peace and harmony. Winston used a series of explosives like “dandified, dull, docile, drilled, brutish, plodding, etc.” to impress his audience with the violent aggression of the Nazi army.2 Stylistic features at the second level―grammatical and lexical features.As public speeches are intended to inform, to persuade, and to appeal, most sentences are statements, as is shown in Churchill’s speech with only one question and two commands used in the whole speech. We know that casual speech tends to use short sentences. But a glance at Churchill’s speech reveals that its sentences are mostly long and complex ones. Though there can be several clauses in a longer sentence, they mainly come after the main clause, which presents no difficulty for the audience to comprehend. There are no sentences that are incomplete or elliptical. These characteristics show the double traits of public speaking: it is formal as is required of written language, and it is yet not difficult to understand at the time of the delivery as is required of the spoken mode. Stressing the idea by using synonyms or repeating the same word impinges on the audience’s ears, adding force, clearness or balance to a sentence. Examples for this can be found in Winston’s speech, e.g. “We have but one aim and one single, irrevocable purpose.” “…for we must speak out now at once, without a day’s delay.”3 Stylistic features at the third level―semantic features.The level of semantics concentrates on how the cohesive devices, paragraphing, discourse patterning, rhetorical devices and role structures contribute to the meaning of the text as a whole. Here, we will mainly focus on the rhetorical devices used in the speech. Clear organization is vital to speech making. Persuasive speeches, especially policy speeches often fall into problem-solution order. In Churchill’s speech, he showed how serious the problem was and the real intension of the Nazi regime. After having convinced the audience, Churchill called them to act with united strength. Besides, rhetorical devices are also employed by Churchill to make his speech vivid and forceful. Parallel structures are not only even in structure, but also coherent in meaning. They function not only as a kind of rhetoric device, but as a means of coherence as well. With its repetition of the sentence structure, the theme of the speech is closely connected and clearly illustrated. With so many parallel structures, the whole speech goes on smoothly and logically. The use of many parallel structures in this speech has filled the speech with strength and clear logic, e.g. “We will never parley, we will never negotiate…” “Behind all this glare, behind all this storm…” Repetition of the same word at the beginning or end of successive clauses or sentences helps create a strong emotional effect. For example: “ Any man or state who… Any man or state who…”In conclusion, Churchill’s Speech on Hitler’s Invasion of the U.S.S.R. is very typical of public persuasive speeches, with its stylistic characteristics on semantic, grammatical, lexical and phonological levels. As an excellent combination of sound, form and meaning, this speech has no doubt made significant contributions in the history and the present.参考文献[1] 张汉熙.《高级英语》上册[M],北京:外语教学与研究出版社,1995[2]徐有志.《英语文体学教程》[M].高等教育出版社,2005[3]徐有志.《现代英语文体学》[M].开封:河南大学出版社,1992[4]秦秋白.《英语文体和文体要略》[M]. 上海:上海外语教育出版社出,2006[5]霍晓军.《从文体学角度看FROST的诗》[J]. 太原:太原教育学院学报,2004。