越权漏洞原理
安全测试-越权
水平越权举例2：
3、在用户忘记密码重置密码时，回答对了问题进入密码重置阶段时，如 果知道其他用户的用户名，很容易改变此用户的密码，然后就可以进行越 权访问了。 开启burpsuite和浏览器代理，拦截到了发送验证码的请求，把接收方手
机号修改为我自己的号码，验证码也就直接发到了我手机上....如果没有做手 机和验证码的校验，就成功修改了朋友的密码，成功登录
cookie中，手机端可以放在内存或者本地文件中，代价是增加了外部存储依赖以及在 代码方面要复杂。
缺点 session需要存在服务器内存中，这样就不能跨实例共享。当下一次请求被分发到另一
个实例的时候，就会造成重新登录。 在高并发情况下，session放在内存中受限于内存的大小 session依赖于浏览器的cookie机制，对于移动客户端就很难支持。移动端使用token。
来避免。设置的角色不能仅限菜单目录，要有对应的url配置 4、一般在配置权限时应该采用“最小权限原则”。
Token和session验证方式的区别
优点： 1.token方案保证了服务的无状态，所有的信息都是存在分布式缓存中。基于分布式
存储，这样可以水平扩展来支持高并发。 2.不依赖与cookie机制，可以通过客户端约定的协议来传输token，浏览器可以存在
水平越权举例：
1、公司A的员工A01年假修改，拦截到请求后，把 employeeId改成属于公司B的员工B01，查看是否可以修改成 功。
2、在修改密码页面抓包，替换成其他用户的id且用户密码 相同的情况下，便可以成功修改该用户密码。由于服务端只 将用户的id和旧密码进行了匹配，所以攻击者可以收集大量 用户名后，对使用了某些相同弱密码的用户进行批量修改密 码
鉴权绕过漏洞详解
鉴权绕过漏洞详解
鉴权绕过漏洞是网络安全领域中的一个重要问题，它指的是攻击者通过某种手
段绕过系统中的身份验证、权限验证或访问控制机制，获取未经授权的访问权限。
这种漏洞通常存在于软件、应用程序或网络服务中，而攻击者利用此漏洞可能会获取敏感信息、修改数据，甚至对系统进行远程控制。
鉴权绕过漏洞的出现主要是由于设计上的缺陷或实施不当造成的。
例如，一个
常见的鉴权绕过漏洞是由于未正确验证用户的身份或权限而导致的。
攻击者可能会利用这个漏洞来绕过登录页面，直接访问受限资源。
此外，还可能存在其他类型的鉴权绕过漏洞，如会话固定、Cookie欺骗等。
为了有效防范和修复鉴权绕过漏洞，开发人员和系统管理员需要采取一系列安
全措施。
首先，身份验证和权限验证的代码必须严谨地编写和实施，确保只有经过授权的用户才能访问敏感数据或执行特权操作。
其次，应使用强大的密码策略，包括强制用户使用复杂密码、定期更改密码等。
此外，对于Web应用程序，采用安
全的机制，如CSRF令牌、双因素认证等，可以有效减少鉴权绕过漏洞的风险。
对于已经发现的鉴权绕过漏洞，应及时修复。
这包括更新软件、应用程序或插
件的最新版本，以纠正已知的漏洞。
此外，进行安全审计和渗透测试，以发现并修补系统中可能存在的其他漏洞。
总之，鉴权绕过漏洞是网络安全中的一个严重问题，可能会导致敏感信息泄露、系统篡改和远程控制等风险。
通过合理的安全措施和持续的安全更新，我们可以有效地预防和修复这些漏洞，并确保系统的安全性和可靠性。
常见的web漏洞原理及解决办法
常见的web漏洞原理及解决办法1. web应⽤功能与安全隐患的对应关系2. 常见web漏洞原理及解决⽅法web安全的根源：程序要处理的输⼊数据都是有害的1. XSS跨站原理：程序中输出的数据中含有脚本执⾏的内容，在经过浏览器解释后，数据中的脚本内容被成功执⾏产⽣的地⽅：web应⽤中⽣成HTML和Javascript的地⽅影响：窃取COOKIE值，通过Javascript攻击，篡改⽹页类型：反射性、存储型、DOM型解决⽅法：输出的数据要转译，⽣成正确的Html; 设置HTTP响应的字符编码; 输⼊校验; 给COOKIE设置HttpOnly属性; 关闭TRACE⽅法备注：正确编码，可以完全杜绝XSS漏洞的发⽣2. SQL注⼊原理：程序处理的数据介⼊到数据库的逻辑时，输⼊的数据在被数据库解释的过程中，数据被当做数据库指令被执⾏了产⽣的地⽅：调⽤SQL语句的地⽅影响：信息泄露；篡改数据；绕过认证；擅⾃运⾏程序、浏览或编辑⽂件解决⽅法：使⽤静态占位符调⽤SQL语句；使⽤成熟的数据库操作组件备注：正确编码，可以完全杜绝SQL注⼊漏洞的发⽣3. 跨站请求伪造(CSRF)原理：程序在执⾏关键处理（转账、付款、修改密码等）的时候，没有额外的认证机制，确认是⽤户本⼈⾃⼰的⾏为产⽣的地⽅：执⾏关键处理的页⾯（仅使⽤COOKIE进⾏会话管理的应⽤，仅依靠HTTP认证、SSL客户端证书、⼿机移动ID来识别⽤户的应⽤）影响：⾮⽤户本意的情况下，存在CSRF的关键逻辑被执⾏解决⽅法：执⾏关键处理前，确认是正规⽤户发起的请求，常⽤⼿段有：嵌⼊机密令牌、再次输⼊密码、检验Referer等备注：逻辑漏洞，需要借助其他⼿段确认是⽤户⾃⼰的⾏为，⽐如邮件、⼿机短信、⽤户的额外⼝令等附：XSS与CSRF的区别4. 不完善的会话管理原理：会话ID泄露，⽐如通过XSS窃取、URL/Referer泄露、HTTP头注⼊、可预测会话ID等⽅法获得产⽣的地⽅：使⽤会话管理的地⽅影响：⽤户信息泄露、⽤户权限操作解决⽅法：使⽤web框架提供的会话管理功能；认证成功之后，更改会话ID备注：建议COOKIE中不存储除会话功能之外的数据5. 重定向的安全隐患原理：web应⽤有时会有重定向外界URL的功能，该URL可以被⽤户指定或改写产⽣的地⽅：存在重定向功能的地⽅；存在HTTP头注⼊的地⽅影响：钓鱼⽹站解决⽅法：设置跳转⽩名单；使⽤数字等标识代表跳转地址；消除HTTP头注⼊的漏洞备注：6. 越权原理：应⽤执⾏⽤户的某些操作的时候，没有校验⽤户的权限产⽣的地⽅：没⽤校验⽤户权限的逻辑处影响：⽤户的逻辑被执⾏，造成信息泄露、⽤户的功能被冒⽤解决的⽅法：⽤户⾝份标识存在session当中并使⽤它进⾏校验，禁⽤只⽤客户端传⼊⽤户唯⼀标识备注：分为⽔平越权和垂直越权7. 发送邮件的安全隐患原理：数据未过滤，导致邮件头注⼊；hidden参数保存收件⼈信息；邮件服务器开发转发；产⽣的地⽅：使⽤邮件功能的地⽅影响：邮件标题、发件⼈或正⽂被篡改；被⽤来发⽣垃圾、病毒邮件；解决⽅法：校验外界输⼊参数；邮件服务器不开启转发功能；备注：8. OS命令注⼊原理：在应⽤中，有提供执⾏OS系统命令的功能时，输⼊参数未过滤或转译，参数内容被解释成命令被执⾏产⽣的地⽅：有使⽤OS系统命令调⽤的地⽅影响：使⽤应⽤的权限，执⾏系统命令，造成信息泄露、篡改或删除数据、对外发动攻击、使系统停⽌等解决的⽅法：避免使⽤内部调⽤shell的函数、不将外部输⼊的字符串传递给命令⾏参数、使⽤安全的函数传递给OS命令的参数进⾏转译备注：9. ⽂件上传相关的问题原理：⽂件上传的地⽅未对安全弱点做防护产⽣的地⽅：提供⽂件上传功能的地⽅影响：上传的Dos攻击、Webshell、恶意⽂件、越权下载等解决的⽅法：修改⽂件名称、⽂件所在⽬录不被解释成执⾏脚本、限制⽂件上传的⼤⼩速率等、校验⽤户权限、检查⽂件内容备注：10. 共享资源的问题原理：竞争共享资源处理不完善，导致竞态条件漏洞产⽣的地⽅：存在竞争共享资源的地⽅影响：页⾯显⽰其它⽤户的个⼈信息，数据库信息不⼀致，⽂件内容被破坏解决的⽅法：不使⽤共享资源，针对共享资源实施完善的互斥锁备注：11. 服务端请求伪造(SSRF)原理：服务器替代客户端访问后端资源时，未做验证，造成该接⼝被恶意使⽤影响：渗透内⽹解决的⽅法：⽩名单过滤请求内容备注：。
越权漏洞原理及防御方案
一、漏洞描述越权访问（Broken Access Control，简称BAC）是Web应用程序中一种常见的漏洞，由于其存在范围广、危害大，被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。
该漏洞是指应用在检查授权时存在纰漏，使得攻击者在获得低权限用户账户后，利用一些方式绕过权限检查，访问或者操作其他用户或者更高权限。
越权漏洞的成因主要是因为开发人员在对数据进行增、删、改、查询时对客户端请求的数据过分相信而遗漏了权限的判定，一旦权限验证不充分，就易致越权漏洞。
二、漏洞分类越权访问漏洞主要分为水平越权、垂直越权。
水平越权：指攻击者尝试访问与他拥有相同权限的用户资源。
例如，用户A和用户B属于同一角色，拥有相同的权限等级，他们能获取自己的私有数据（数据A 和数据B），但如果系统只验证了能访问数据的角色，而没有对数据做细分或者校验，导致用户A能访问到用户B的数据（数据B），那么用户A访问数据B的这种行为就叫做水平越权访问。
垂直越权：由于后台应用没有做权限控制，或仅仅在菜单、按钮上做了权限控制，导致恶意用户只要猜测其他管理页面的URL或者敏感的参数信息，就可以访问或控制其他角色拥有的数据或页面，达到权限提升的目的。
三、漏洞产生的原因通常情况下，一个 Web 程序功能流程是登录 - 提交请求 - 验证权限 - 数据库查询 - 返回结果。
如果验证权限不足，便会导致越权。
常见的程序都会认为通过登录后即可验证用户的身份，从而不会做下一步验证，最后导致越权。
1. 通过隐藏 URL实现控制访问有些程序的管理员的管理页面只有管理员才显示，普通用户看不到，利用 URL 实现访问控制，但 URL 泄露或被恶意攻击者猜到后，这会导致越权攻击。
2. 直接对象引用这种通过修改一下参数就可以产生水平越权，例如查看用户信息页面 URL 后加上自己的 id 便可查看，当修改为他人的 ID 号时会返回他人的信息，便产生了水平越权。
3. 多阶段功能多阶段功能是一个功能有多个阶段的实现。
项目中遇到的水平越权漏洞及修复方法
项⽬中遇到的⽔平越权漏洞及修复⽅法原⽂地址：项⽬基于thinkphp5框架，虽然说框架底层为开发者提供了基本的参数过滤和参数绑定等安全防护。
能在很⼤程度上防范XSS攻击和SQL注⼊，但在在开发中也应该注意避免产⽣业务逻辑漏洞和做好⽤户权限认证。
今天在项⽬中发现了⼀个安全漏洞：A⽤户可以修改甚⾄删除B⽤户的收货地址。
这个漏洞出现的原因是开发者没有对请求进⾏严格的权限认证，本⽂主要叙述发现漏洞的过程及修复的⽅法。
⼀. 此段代码的逻辑是当收到get请求返回对应addrId的收货地址，⽽收到post请求后则根据addrId的收货地址，⽽收到post请求后则根据addrId修改收货地址。
该⾏代码漏洞其⼀是没有对⽤户的输⼊进⾏验证便直接通过$_POST获得⽤户传来的参数。
其⼆是虽然在基类中调⽤了getUserInfo⽅法对⽤户传来的token进⾏验证，但这只验证了请求是否来⾃已注册的⽤户，⽽没有验证该⽤户是否有权限更改收货地址。
所以⿊客可以通过构造⼀个post请求就可修改任意⽤户的收货地址修复的办法是只要将public function getUserInfo($token){if (!$token) {$this->api(404, null, 'require token');}return Cache::get($token);}public function address($addrId){$address =Address::get($addrId);if (request()->isGet()){return $address;}else if(request()->isPost()){// 此为产⽣漏洞的代码$result =$address->allowField(true)->save($_POST);if(input('post.ismain') ==1){$userAddress = Address::where('yunsu_id',$this->getUserId($_SERVER['HTTP_TOKEN']))->where('address_id','neq',$addrId)->where('ismain',1)->select();foreach($userAddress as $item){$item->ismain = 0;$item->save();}}...修复的办法是只要将$result =$address->allowField(true)->save($_POST);修改为下⾯的代码即可：$data = $address->allowField(true)->where('yunsu_id', $this>getUserId($_SERVER['HTTP_TOKEN']))->where('address_id', $addrId)->find();$result = $data->isUpdate(true)->save(input('post.')public function getUserId($token){$data = json_decode(Cache::get($token));return $data->user_id;}getUserId⽅法的作⽤是获取⽤户登陆时保存在缓存中的⽤户id。
横向越权纵向越权安全漏洞的解决
横向越权纵向越权安全漏洞的解决⼀.什么是横向越权和纵向越权. 1.横向越权：攻击者想访问与他权限相同的⽤户，例如：在忘记密码回答问题成功后，会跳到重设密码的页⾯，这个时候如果⽤户随意填⽤户名和密码，⽽且数据库也刚刚好存在这个⽤户时，那么就会修改其他⽤户的密码，这就是横向越权 2.纵向越权：低级别攻击者想访问⾼级别⽤户的资源。
⼆.怎么解决 1.横向越权：在回答问题时，成功的时候，会在服务端根据⽤户名⽣成⼀个token（随机数和⽤户名的映射）保存在本地缓存⾥，具体如下：1 //这段代码是在检查回答问题的答案的接⼝⾥⾯的，也就是在回答问题时⽣成这个token，标志这个⽤户名 String forgetToken = UUID.randomUUID().toString();2 TokenCache.setKey(TokenCache.TOKEN_PREFIX+username,forgetToken);3return ServerResponse.creatBySuccess(forgetToken); 这⾥使⽤Guaua本地缓存，⽤来保存token，这个token会定期失效具体代码如下：public class TokenCache { //前缀public static final String TOKEN_PREFIX = "token_";private static Logger logger= LoggerFactory.getLogger(TokenCache.class);private static LoadingCache<String,String> localCache = CacheBuilder.newBuilder().initialCapacity(1000).maximumSize(10000) .expireAfterAccess(12, TimeUnit.HOURS).build(new CacheLoader<String, String>() {@Override//默认的数据实现，如果get⽅法没有获取到数据时，就会调⽤这个⽅法进⾏加载public String load(String s) throws Exception {return "null";}});public static void setKey(String key,String value){localCache.put(key,value);}public static String getKey(String key){String value = null;try{value = localCache.get(key);if("null".equals(value)){return null;}return value;}catch(Exception e){logger.error("locache get error",e);}return null;}} 这个token最后返回给前台，跳转到重设密码时会把这个token传过去，然后后台根据这个token（随机数与重设密码时输⼊的⽤户名的映射）与本地那个⽐较来判断是否在修改当前⽤户 //这段代码在重设密码接⼝⾥⾯ String token = TokenCache.getKey(TokenCache.TOKEN_PREFIX+username);if(StringUtils.isBlank(token)){return ServerResponse.creatByErrorMessage("token⽆效或过期");} //当跳到这个重设密码时，前台会把token传过去，后台会从本地缓存⾥⾯拿出来⽐较，正确了就进⾏密码重设。
常见web应用漏洞形成原理及预防
常见web应⽤漏洞形成原理及预防漏洞原理及防护Burte Force（暴⼒破解）在web攻击中，⼀般会使⽤这种⼿段对应⽤系统的认证信息进⾏获取。
其过程就是使⽤⼤量的认证信息在认证接⼝进⾏尝试登录，直到得到正确的结果。
为了提⾼效率，暴⼒破解⼀般会使⽤带有字典的⼯具来进⾏⾃动化操作。
防御：1.是否要求⽤户设置复杂的密码；2.是否每次认证都使⽤安全的验证码（想想你买⽕车票时输的验证码～）或者⼿机otp；3.是否对尝试登录的⾏为进⾏判断和限制（如：连续5次错误登录，进⾏账号锁定或IP地址锁定等）；4.是否采⽤了双因素认证；XSS（跨站脚本攻击）Cross-Site Scripting 简称为“CSS”，为避免与前端叠成样式表的缩写"CSS"冲突，故⼜称XSS。
通过将精⼼构造的代码注⼊到⽹页中，并且有浏览器解释执⾏，以达到恶意攻击的效果。
（xss漏洞⼀般发⽣在服务器）⼀般XSS可以分为如下⼏种常见类型：1.反射性XSS;2.存储型XSS;3.DOM型XSS;XSS是⼀种发⽣在前端浏览器端的漏洞，所以其危害的对象也是前端⽤户。
形成XSS漏洞的主要原因：是程序对输⼊和输出没有做合适的处理，导致“精⼼构造”的字符输出在前端时被浏览器当作有效代码解析执⾏从⽽产⽣危害。
XSS危害：盗取取⽤户账户，窃取⽤户cookie资料冒充⽤户登录劫持会话刷流量传播蠕⾍病毒防御修补：因此在XSS漏洞的防范上，⼀般会采⽤“对输⼊进⾏过滤”和“输出进⾏转义”的⽅式进⾏处理:输⼊点：使⽤filter过滤敏感字符或进⾏编码转义对特定结构类型的数据进⾏格式检查，针对输⼊点的检查最好放在服务器。
输出点：对输出到html页⾯中的信息进⾏编码转义，如（HTMLEncode）如果输出在Javascript脚本中时进⾏javascriptEncode。
对使⽤javascript变量都放在引号中并转义危险字符，data 部分就⽆法逃逸出引号外成为 code 的⼀部分。
web漏洞 垂直越权原理
web漏洞垂直越权原理Web漏洞是指在Web应用程序中存在的安全漏洞，黑客可以利用这些漏洞来获取未授权的访问权限或执行恶意操作。
其中，垂直越权漏洞是一种常见的Web漏洞类型。
本文将重点介绍垂直越权原理及其对Web应用程序的影响。
垂直越权是指攻击者通过利用系统中的漏洞，获取比其权限等级更高的权限。
在Web应用程序中，通常存在着多个用户角色和权限等级，比如管理员、普通用户等。
正常情况下，用户只能根据其权限等级执行相应的操作。
然而，如果存在垂直越权漏洞，攻击者可以通过修改请求或绕过权限验证，获取到比其权限更高的权限，从而执行未经授权的操作。
垂直越权漏洞可能会导致严重的安全风险。
攻击者可以利用这种漏洞来执行一系列恶意操作，比如访问敏感信息、修改他人账户信息、获取管理员权限等。
这些操作将对系统的完整性、机密性和可用性造成严重威胁。
垂直越权漏洞的原理一般是由于Web应用程序在身份验证和授权过程中存在缺陷。
例如，应用程序未正确验证用户的身份或未正确限制用户访问特定功能或数据的权限。
攻击者通常会利用这些缺陷来提升自己的权限等级。
为了防止垂直越权漏洞，开发人员和系统管理员可以采取一些安全措施。
首先，应该确保在身份验证和授权过程中对用户进行严格的验证和限制。
这包括使用强密码策略、多因素身份验证、限制对敏感功能和数据的访问等。
其次，应该对Web应用程序进行定期的安全审计和漏洞扫描，及时修补发现的漏洞。
此外，应该保持对第三方组件和插件的更新，以防止已知漏洞的利用。
除了开发人员和系统管理员的努力，用户自身也应该采取一些措施来保护自己的账户安全。
这包括使用强密码、定期更改密码、不在不可信的网络环境下登录账户等。
总结起来，垂直越权漏洞是一种常见的Web漏洞，攻击者通过利用系统中的缺陷，获取比其权限更高的权限。
这种漏洞可能会导致严重的安全风险，因此开发人员、系统管理员和用户都应该加强对垂直越权漏洞的防护和意识。
只有通过共同努力，才能保护Web 应用程序的安全性。
安全漏洞评估中的越权访问漏洞识别与修复(二)
安全漏洞评估中的越权访问漏洞识别与修复1. 安全漏洞评估的意义和挑战在当今信息化时代，网络安全问题日益严峻，各种类型的安全漏洞不断涌现，给用户和企业带来了巨大的威胁。
为了保障系统和数据的安全，安全漏洞评估成为了必要的一环。
在安全漏洞评估中，越权访问漏洞是一种常见的安全隐患。
2. 越权访问漏洞的定义和特点越权访问漏洞是指攻击者通过某种手段绕过系统的访问控制机制，获得比其权限范围更高或未授权的访问权限的漏洞。
越权访问漏洞的特点是隐蔽性高、攻击路径复杂多样。
3. 越权访问漏洞的识别方法为了及时发现和修复越权访问漏洞，以下是一些识别方法：① 审计权限设置：通过检查系统中的权限设置，对用户和角色的访问权限进行审计，发现存在的权限设置错误或漏洞。
② 系统日志分析：通过对系统日志进行分析，检测异常的访问行为，发现潜在的越权访问漏洞。
③ 静态代码分析：对系统的源代码进行分析，查找代码中存在的授权问题，发现可能导致越权访问的漏洞。
④ 动态蜜罐技术：设置诱捕系统，对攻击者进行监控，识别越权访问行为。
4. 越权访问漏洞的修复策略发现越权访问漏洞后，及时修复成为了保障系统安全的关键。
以下是一些修复策略：① 修补漏洞：对发现的越权访问漏洞进行修补，补充或修改相关代码，以消除漏洞。
② 强化权限控制：加强系统的权限控制机制，确保每个用户或角色只能访问其授权的资源。
③ 更新密钥和口令：定期更换系统中的密钥和口令，防止被攻击者破解。
④ 加强安全审计：建立完善的安全审计机制，对系统的权限访问进行监控和审计，及时发现异常行为。
5. 预防越权访问漏洞的措施除了识别和修复越权访问漏洞，预防越权访问漏洞同样重要。
以下是一些预防措施：① 定期更新系统补丁：及时安装系统提供的安全补丁和更新，修复已知的漏洞。
② 强化访问控制：采用多层次的访问控制策略，限制不同用户或角色的权限范围。
③ 增强身份认证：采用强密码策略、多因素身份认证等方式，提高系统的身份认证可靠性。
安全漏洞评估中的越权访问漏洞识别与修复(九)
安全漏洞评估中的越权访问漏洞识别与修复随着互联网的蓬勃发展，各类软件和应用不断涌现，而网络安全问题也日益突出。
在安全评估领域中，越权访问漏洞是一种常见而危险的安全漏洞，它可能导致恶意用户获得未授权的权限，进而实施未经允许的操作。
因此，识别和修复越权访问漏洞对于确保系统的安全至关重要。
一、越权访问漏洞的定义和危害越权访问漏洞（Privilege Escalation）是指在软件或系统的设计、实现或配置中存在安全漏洞，使得攻击者可以获得超出其授权权限的访问权限。
这种漏洞可能导致攻击者获取敏感信息、更改系统配置、入侵其他用户账户，乃至完全控制受影响的系统。
越权访问漏洞的危害不容忽视。
首先，攻击者可以盗取用户的隐私信息，如账号密码、个人资料等，危及用户的个人隐私和财产安全。
其次，越权访问漏洞可能导致系统被恶意操控，攻击者可以通过操纵系统进行非法活动，如传播病毒、进行网络攻击等，给企业和个人带来巨大损失。
二、越权访问漏洞的识别方法为了及时发现和修复越权访问漏洞，我们需要采用一些有效的漏洞识别方法。
以下是几种常见的识别方法：1. 代码审计：通过对源代码进行仔细的分析和审查，寻找存在的安全漏洞。
这种方法的优点是可以全面检查系统中的漏洞，但需要一定的专业技能和时间成本。
2. 渗透测试：通过模拟攻击者尝试利用漏洞进入系统的方式，发现越权访问漏洞。
渗透测试可以模拟真实攻击环境，对系统的安全性能进行全面测试，但也需要一定的专业技能。
3. 静态分析工具：使用专门的工具对代码进行扫描，自动发现潜在的越权访问漏洞。
这种方法可以快速发现问题，但有时会产生误报或漏报。
以上方法各有优劣，可以根据实际情况综合使用，提高越权访问漏洞的识别准确率和效率。
三、越权访问漏洞的修复方案一旦越权访问漏洞被发现，及时修复非常重要。
以下是几种常见的修复方案：1. 修复代码漏洞：根据漏洞分析结果，对存在安全问题的代码进行修改，确保用户的访问请求被正确验证和授权。
业务逻辑漏洞
业务逻辑漏洞⼀、越权漏洞什么是越权漏洞：越权漏洞是⼀种很常见的逻辑安全漏洞。
是由于服务器端对客户提出的数据操作请求过分信任，忽略了对该⽤户操作权限的判定，导致修改相关参数就可以拥有了其他账户的增、删、查、改功能，从⽽导致越权漏洞。
漏洞原理分析：漏洞产⽣的原因：开发者认为通过登录即可验证⽤户的⾝份，⽽对⽤户登录之后的操作不做进⼀步的权限验证，进⽽导致越权问题。
主要是因为开发⼈员在对数据进⾏增、删、改、查询时对客户端请求的⾝份未做验证、鉴权等逻辑判断。
通常情况下，我们使⽤⼀个web应⽤程序提供的功能时，流程如下。
如果在“验证权限"环节存在缺陷,那么便会导致越权。
实例测试：平⾏越权案例：案例扩展⼀：⽔平越权通过⽔平越权漏洞实现修改或删除其他⽤户个⼈信息。
测试⽅法：申请两个帐户，如test3和test4。
抓取test4⽤户的请求数据包，通过修改数据包中代表⽤户ID相关参数的值，判断是否可通过修改test4⽤户的数据来实现修改或删除test3⽤户的信息。
测试⼯具:burpsuite垂直越权案例：案例扩展⼆：垂直越权通过垂直越权漏洞实现在没有任何权限的情况下添加管理员⽤户，获得管理员权限。
测试⽅法:在添加⽤户处抓取请求数据包,⽣成form表单，设置账号密码，越权添加管理⽤户。
测试⼯具: burpsuite防御⽅案：1、前后端同时对⽤户输⼊信息进⾏校验，双重验证机制2、 执⾏关键操作前必须验证⽤户⾝份，验证⽤户是否具备操作数据的权限3、特别敏感操作可以让⽤户再次输⼊密码或其他的验证信息4、可以从⽤户的加密认证 cookie 中获取当前⽤户 id，防⽌攻击者对其修改。
或在 session、cookie 中加⼊不可预测、不可猜解的 user 信息5、直接对象引⽤的加密资源ID，防⽌攻击者枚举ID，敏感数据特殊化处理6、永远不要相信来⾃⽤户的输⼊，对于可控参数进⾏严格的检查与过滤⼆、⽀付逻辑漏洞什么是⽀付逻辑漏洞：⽀付逻辑漏洞是指系统的⽀付流程中存在业务逻辑层⾯的漏洞。
越权漏洞的原理
越权漏洞的原理越权漏洞是指在系统设计或实现中存在的一种安全漏洞，攻击者利用这种漏洞可以绕过系统的访问控制机制，获得未经授权的权限以及数据访问。
这种类型的漏洞对系统的安全性构成了严重威胁，因此对越权漏洞的原理和解决方法进行深入了解是非常重要的。
越权漏洞的原理可以简单概括为：在系统设计或实现过程中，对用户的身份验证和权限控制存在缺陷，导致攻击者可以通过各种手段绕过这些控制进而执行未经授权的操作。
这种漏洞可能存在于软件应用程序、网络服务、操作系统等各种系统中。
一般来说，越权漏洞可以分为两种类型：水平越权和垂直越权。
水平越权是指攻击者尝试访问同一权限级别下其他用户的资源或数据，例如普通用户尝试访问其他普通用户的数据。
而垂直越权是指攻击者尝试提升自己的权限级别，例如普通用户尝试获取管理员权限。
越权漏洞的原理可能涉及多个方面的因素，包括但不限于以下几点：1. 身份认证不严谨：系统在对用户进行身份验证时存在缺陷，攻击者可以使用伪装、冒名等手段绕过验证，获取未经授权的访问权限。
2. 权限控制不严密：系统对用户的权限进行控制时存在疏忽，攻击者可以通过篡改参数、利用缺陷等手段绕过权限控制，执行未经授权的操作。
3. 业务逻辑漏洞：系统在设计业务逻辑时未能充分考虑安全性，导致攻击者可以利用系统的逻辑漏洞实现越权攻击。
4. 用户输入验证不充分：系统未对用户输入数据进行充分验证或过滤，导致攻击者可以通过提交恶意数据绕过权限控制。
5. 非预期的系统交互：系统在与其他系统交互时存在风险，攻击者可以利用这些接口漏洞实现越权攻击。
针对越权漏洞的解决方法主要包括以下几个方面：1. 加强身份认证和授权：系统应该采用多因素身份认证、强化密码策略等手段来加强用户身份验证；同时，需要对用户的权限控制机制进行严密的设计和实施，确保用户只能访问其拥有权限的资源。
2. 严格数据访问控制：系统应该在对用户数据访问进行严格控制，包括对数据的读取、修改、删除等操作进行权限验证，杜绝未经授权的数据访问。
浅谈越权漏洞
浅谈越权漏洞越权漏洞是⼀种很常见的逻辑安全漏洞。
是由于服务器端对客户提出的数据操作请求过分信任，忽略了对该⽤户操作权限的判定，导致修改相关参数就可以拥有了其他账户的增、删、查、改功能，从⽽导致越权漏洞。
1、分类根据对数据库的操作进⾏分类，可以分为以下⼏类：越权查询、越权删除、越权修改、越权添加等。
根据维度进⾏分类，可分为：平⾏越权、垂直越权、交叉越权。
平⾏越权：权限类型不变，权限ID改变；如：同是普通⽤户，其中⼀个⽤户可查看其它⽤户信息。
常见的就是通过修改某⼀个ID参数来查看其他⽤户的信息，⽐如你查看⾃⼰的信息时，发现URL连接中，或者http请求头中有⼀个userID的参数，然后你修改这个参数就可以查看那个⼈信息了！垂直越权：权限ID不变，权限类型改变；如普通⽤户可使⽤管理员权限进⾏操作。
如你登录时，发现cookie中有⼀个roleID的⾓⾊参数，那么可以通过修改该ID为1或者0，根据具体情况来定，就可以使⽤管理员权限了！交叉越权：权限类型改变，权限ID也改变。
2、越权漏洞危害越权漏洞的危害与影响主要是与对应业务的重要性相关，⽐如说某⼀页⾯服务器端响应（不局限于页⾯返回的信息，有时信息在响应包中，页⾯不⼀定能看见）中返回登录名、登录密码、⼿机号、⾝份证等敏感信息，如果存在平⾏越权，通过对⽤户ID的遍历，就可以查看所有⽤户的敏感信息，这也是⼀种变相的脱裤，⽽且很难被防⽕墙发现，因为这和正常的访问请求没有什么区别，也不会包含特殊字符，具有⼗⾜的隐秘性。
3、如何检测越权漏洞最简单的⼀种检测⽅式是，⾸先是通过定位鉴权参数，然后替换为其他账户鉴权参数的⽅法来发现越权漏洞。
4、越权漏洞修复⽅案1、基础安全架构，完善⽤户权限体系。
要知道哪些数据对于哪些⽤户，哪些数据不应该由哪些⽤户操作；2、鉴权，服务端对请求的数据和当前⽤户⾝份做校验；3、不要直接使⽤对象的实名或关键字。
4、对于可控参数进⾏严格的检查与过滤！。
逻辑漏洞介绍越权访问攻击修复建议
逻辑漏洞介绍越权访问攻击修复建议介绍逻辑漏洞逻辑漏洞就是指攻击者利⽤业务的设计缺陷，获取敏感信息或破坏业务的完整性。
⼀般出现在密码修改、越权访问、密码找回、交易⽀付⾦额等功能处。
其中越权访问⼜有⽔平越权和垂直越权两种，如下所⽰。
⽔平越权:相同级别(权限)的⽤户或者同⼀⾓⾊中不同的⽤户之间，可以越权访问、修改或者删除其他⽤户信息的⾮法操作。
如果出现此漏洞，可能会造成⼤批量数据的泄露，严重的甚⾄会造成⽤户信息被恶意篡改。
垂直越权:就是不同级别之间的⽤户或不同⾓⾊之间⽤户的越权，⽐如普通⽤户可以执⾏管理员才能执⾏的功能。
逻辑缺陷表现为设计者或开发者在思考过程中做出的特殊假设存在明显或隐含的错误。
精明的攻击者会特别注意⽬标应⽤程序采⽤的逻辑⽅式，并设法了解设计者与开发者可能做出的假设，然后考虑如何攻破这些假设，⿊客在挖掘逻辑漏洞时有两个重点：业务流程和HTTP/HTTPS请求篡改。
常见的逻辑漏洞有以下⼏类。
⽀付订单：在⽀付订单时，可以篡改价格为任意⾦额；或者可以篡改运费或其他费⽤为负数，导致总⾦额降低。
越权访问：通过越权漏洞访问他⼈信息或者操纵他⼈账号。
重置密码：在重置密码时，存在多种逻辑漏洞，⽐如利⽤session覆盖重置密码、短信验证码直接在返回的数据包中等。
竞争条件：竞争条件常见于多种攻击场景中，⽐如前⾯介绍的⽂件上传漏洞。
还有⼀个常见场景就是购物时，例如⽤户A的余额为10元，商品B的价格为6元，商品C的价格为5元，如果⽤户A分别购买商品B和商品C，那余额肯定是不够的。
但是如果⽤户A利⽤竞争条件，使⽤多线程同时发送购买商品B和商品C的请求，可能会出现以下这⼏种结果。
有⼀件商品购买失败。
商品都购买成功，但是只扣了6元。
商品都购买成功，但是余额变成了-1元。
越权访问攻击页⾯实现的功能是，当⽤户登录系统后，可以通过该页⾯查看⾃⼰的密码，该URL中存在⼀个参数username=zhangsan，当我们把参数username改为lisi之后，则可看到⽤户lisi的信息。
33：WEB漏洞-逻辑越权之水平垂直越权全解
33：WEB漏洞-逻辑越权之⽔平垂直越权全解思维导图知识点⽔平越权，垂直越权，未授权访问解释，原理，检测，利⽤，防御等⽔平越权：通过更换的某个ID之类的⾝份标识，从⽽使得A账号获取（修改，删除等）B账号的数据。
垂直越权：通过低权限⾝份的账号，发送⾼权限账号才能有的请求，获得其⾼权限的操作。
未授权访问：通过删除请求中的认证信息后重放该请求，依旧可以访问或者完成操作。
原理1.前端安全造成：界⾯判断⽤户等级后，代码界⾯部分进⾏可选显⽰2.后端安全造成：数据库user表（管理员和普通⽤户同表）id,username,password,usertype1,admin,123456,12,xiaodi,111111,0登录⽤户admin或xiaodi是，代码是如何验证级别？（usertype判断）如果在访问⽹站数据包中有传输⽤户的编号、⽤户组编号或类型编号的时候，那么尝试对这个值进⾏修改，就是测试越权漏洞的基本。
修复防御⽅案1.前后端同时对⽤户输⼊信息进⾏校验，双重验证机制2.调⽤功能前验证⽤户是否有权限调⽤相关功能3.执⾏关键操作前验证⽤户⾝份，验证⽤户是否具备操作数据的权限4.加密资源ID，防⽌攻击者枚举ID，敏感数据特殊化处理5.永远不要相信来⾃⽤户的输⼊，对可控参数进⾏严格的检查与过滤本课重点：案例1：pikachu-本地⽔平垂直越权演⽰-漏洞成因案例2：墨者学院-⾝份认证失效漏洞实战-漏洞成因案例3：越权检测-⼩⽶范越权漏洞检测⼯具-⼯具使⽤案例4：越权检测-Burpsuite插件Authz安装测试-插件使⽤案例5：越权检测-secscan-authcheck安装测试-⼯具使⽤案例1：pikachu-本地⽔平垂直越权演⽰-漏洞成因⽔平越权演⽰<1>kobe登录系统后，点击查看个⼈信息，可以看到⾃⼰的⼿机，住址，邮箱等敏感信息。
<2>抓包，将username改为lucy，页⾯显⽰lucy的个⼈信息，成功⽔平越权。
越权测试总结分析
越权测试总结分析1. 简介越权测试是一种常见的安全测试方法，用于检测系统中是否存在越权漏洞。
越权漏洞指的是未经授权的用户可以获取或修改其他用户的敏感数据或执行其他非法操作的漏洞。
本文将对越权测试进行总结分析，包括越权测试的定义、测试范围、方法和技术，以及常见的越权漏洞类型和防护措施。
2. 越权测试的定义越权测试是通过模拟未经授权的用户行为，测试系统是否存在未正确控制访问权限的漏洞。
通过越权测试可以及早发现并修复系统中的越权漏洞，提升系统的安全性。
3. 越权测试的范围越权测试的范围包括以下几个方面：3.1 用户身份验证与授权测试系统在用户身份验证和授权过程中是否存在漏洞，例如是否存在密码弱口令、会话管理不当等问题。
3.2 页面访问控制测试系统在用户访问不同页面时是否正确控制了访问权限，例如未经授权用户能否访问管理员页面。
3.3 数据访问控制测试系统在用户访问敏感数据时是否正确控制了访问权限，例如未经授权用户能否访问其他用户的个人信息。
4. 越权测试的方法和技术越权测试可以采用多种方法和技术，以下是常用的几种：4.1 手工测试手工测试是最基础的越权测试方法，测试人员通过模拟未经授权的用户行为，尝试获取或修改其他用户的敏感数据或执行其他非法操作。
手工测试可以发现一些常见的越权漏洞，但效率较低。
4.2 自动化测试自动化测试是利用越权测试工具，自动化模拟未经授权的用户行为，对系统进行测试。
常见的越权测试工具包括Burp Suite、OWASP ZAP等。
自动化测试可以提高测试效率，快速发现潜在的越权漏洞。
4.3 静态代码分析静态代码分析是通过对系统代码进行静态分析，检测系统中是否存在越权漏洞。
静态代码分析可以发现一些常见的越权漏洞，但对于复杂的逻辑漏洞效果较差。
5. 常见的越权漏洞类型越权漏洞的类型多种多样，以下是常见的几种：5.1 用户身份验证绕过用户身份验证绕过漏洞指的是攻击者通过绕过系统的身份验证机制，直接访问受限资源或执行受限操作的漏洞。
横向越权和纵向越权测试思路
横向越权和纵向越权测试思路以横向越权和纵向越权测试思路为标题，写一篇文章横向越权和纵向越权是在信息安全领域中经常出现的两种安全漏洞，它们分别指的是在系统中横向权限和纵向权限的错误授予或错误使用。
本文将分别介绍横向越权和纵向越权的定义、原因、测试思路以及防范措施。
一、横向越权横向越权是指一个普通用户通过某种方式获得了超出其权限范围的权限，从而可以访问、修改或删除其他用户的数据。
这种漏洞通常发生在系统的身份验证和授权机制上。
1. 定义横向越权是指在系统中，一个普通用户通过某种方式获得了其他用户的特权，从而可以执行超出其权限范围的操作。
这种漏洞可能导致恶意用户获取未授权的敏感信息，或者修改、删除其他用户的数据，威胁到整个系统的安全性。
2. 原因横向越权漏洞的原因通常是由于系统的身份验证和授权机制存在缺陷，没有正确验证用户的身份或者没有正确限制用户的权限。
例如，缺乏对用户身份的认证、未对用户进行权限验证、没有实现正确的会话管理等都可能导致横向越权漏洞的出现。
3. 测试思路为了发现横向越权漏洞，测试人员可以按照以下思路进行测试：（1）确定系统的身份验证和授权机制：了解系统中使用的身份验证和授权机制，包括用户登录、权限管理等。
（2）识别特权操作：确定系统中的特权操作，包括对敏感信息的访问、修改和删除等。
（3）测试普通用户权限：使用普通用户的身份进行各种操作，如访问其他用户的数据、修改其他用户的信息等，观察是否能够执行超出权限的操作。
（4）测试身份验证和授权机制：针对身份验证和授权机制进行测试，包括尝试绕过认证、绕过权限验证、伪造会话等。
（5）漏洞验证和利用：如果发现横向越权漏洞，测试人员可以尝试验证漏洞的利用方式，并提供相关的修复建议。
4. 防范措施为了防止横向越权漏洞的出现，系统开发者可以采取以下措施：（1）正确实现身份验证和授权机制：确保系统中的身份验证和授权机制正确实施，包括对用户身份的认证、权限的控制等。
CSRF漏洞原理详解及防御方法
CSRF漏洞原理详解及防御⽅法跨站请求伪造：攻击者可以劫持其他⽤户进⾏的⼀些请求，利⽤⽤户⾝份进⾏恶意操作。
例如：请求是⼀个删除ID为1的账号，但是只有管理员才可以操作，如果攻击者把这个页⾯嵌套到其他⽹站中<img src=“/del.php?id=1”> 再把这个页⾯发送给管理员，只要管理员打开这个页⾯，同时浏览器也会利⽤当前登陆的这个管理账号权限发出：这个请求，从⽽劫持此请求，利⽤管理员账户执⾏了⼀些操作。
危害：添加管理员账号、修改⽹络配置、直接写⼊webshell等1、挖掘经验CSRF主要⽤于越权操作，因此多发⽣在有权限控制的地⽅。
⿊盒挖掘：先搭建好环境，打开⼏个⾮静态页⾯，抓包看有没有token，如果没有，再直接请求这个页⾯，不带referer，如果返回数据还是⼀样的，那说明很有可能存在CSRF漏洞，⽩盒挖掘：读取代码的核⼼⽂件，查看⾥边有没有验证token和referer相关的代码。
或者直接搜索token这个关键字，再去看⼀下⽐较关⼼的功能点的代码有没有验证。
2、漏洞防范主流防范有两种：增加token/referer验证避免img标签请求的⽔坑攻击和增加验证码（影响⽤户体验）（1）、利⽤tokenToken实在页⾯或者cookie中插⼊⼀个不可预测的字符串，服务器验证token是否是上次留下的即可判断是不是可信请求；Token实现代码：通过MD5当前时间加上（1，1000）的随机数⽣成token，然后检查是否有token；抓包，发现没有token，返回结果faild;⽣成token值，发送返回结果success;（2）、验证码实现验证码没token那么实⽤，⽤户体验较差，所以这⼀种⽅式只能⽤在敏感操作的页⾯，利⽤登录页⾯等。
水平越权原理
水平越权原理
水平越权原理是指在组织机构中，某一级别的人员越级行使上级权限的现象。
这种现象常常出现在权力分配不明确、层级关系混乱的组织中。
水平越权原理的存在，使得组织内部的权力关系变得模糊不清。
例如，一个中层管理人员可能会直接指挥下属，而不经过上级的同意。
这种越级行使权力的行为，可能导致组织内部的混乱和冲突。
水平越权原理的出现，一方面反映了组织内部权力分配的不合理，另一方面也暴露了组织管理的漏洞。
当下属直接接受中层管理人员的指挥时，上级的权威和决策能力会受到质疑，从而降低组织内部的效率和执行力。
水平越权原理的存在还会导致员工之间的不满和不公平感。
当一些员工可以利用越级行使权力来获得更多的资源和机会时，其他员工可能会感到不公平和不满。
这种不公平感可能导致员工士气的下降，进而影响组织的整体运营。
为了解决水平越权原理带来的问题，组织应该建立明确的权力分配和层级关系。
上级领导应该明确自己的权威和责任，并且在组织内部有效地传达。
同时，组织也应该加强对员工权益的保护，确保每个员工都能够公平地获得资源和机会。
水平越权原理是组织管理中常见的问题，它会造成组织内部的混乱
和不公平。
为了解决这一问题，组织应该建立明确的权力分配和层级关系，并加强对员工权益的保护。
只有这样，组织才能够有效地运作，实现良好的管理效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
越权漏洞原理
一、引言
越权漏洞（Privilege Escalation）是指攻击者在未经授权的情况下获
得比其本身权限更高的权限，从而可以执行一些不应该被执行的操作。
越权漏洞在Web应用程序中非常常见，攻击者可以通过利用这些漏洞来获取敏感信息、修改或删除数据等。
二、越权漏洞分类
1. 水平越权漏洞：攻击者通过伪造用户身份，以低权限用户的身份访
问高权限用户才能访问的资源。
2. 垂直越权漏洞：攻击者通过提升自己的权限，以超过其本身所拥有
的权限来访问受限资源。
3. 特权提升漏洞：攻击者通过利用系统或应用程序中存在的安全漏洞，获取比其本身更高级别的特权。
三、越权漏洞原理
1. 水平越权漏洞原理
水平越权漏洞通常发生在一个系统中有多个用户角色时。
攻击者可以
通过伪造其他用户的身份来访问受限资源。
这种类型的攻击通常基于
以下两种原理：
（1）会话劫持：攻击者窃取合法用户会话ID，并使用该ID访问受限
资源。
（2）弱身份验证：应用程序未正确验证用户身份，或者使用了易被猜测的用户名和密码，攻击者可以通过猜测或暴力破解的方式获取其他用户的账户信息。
2. 垂直越权漏洞原理
垂直越权漏洞通常发生在系统中有多个权限级别时。
攻击者可以通过提升自己的权限来访问受限资源。
这种类型的攻击通常基于以下两种原理：
（1）弱口令：攻击者通过猜测或暴力破解高权限用户的密码来获取其账户信息。
（2）缓存注入：攻击者通过向应用程序中注入恶意代码，使其缓存高权限用户的凭证，从而以高权限用户身份访问受限资源。
3. 特权提升漏洞原理
特权提升漏洞通常发生在系统或应用程序中存在安全漏洞时。
攻击者可以利用这些漏洞来获取比其本身更高级别的特权。
这种类型的攻击通常基于以下两种原理：
（1）缓冲区溢出：攻击者利用应用程序中存在缓冲区溢出漏洞，覆盖内存中其他数据，从而获取更高级别的特权。
（2）代码注入：攻击者通过向应用程序中注入恶意代码，使其执行攻击者想要的操作，从而获取更高级别的特权。
四、越权漏洞防御
1. 对用户身份验证进行严格检查，并使用强密码策略和多因素身份验证。
2. 对输入数据进行过滤和验证，防止缓冲区溢出和代码注入攻击。
3. 限制低权限用户对高权限资源的访问，并使用访问控制列表（ACL）和角色基础访问控制（RBAC）来管理用户权限。
4. 定期更新系统和应用程序，及时修复安全漏洞。
五、结论
越权漏洞是Web应用程序中常见的安全问题之一。
攻击者可以利用这些漏洞来获取敏感信息、修改或删除数据等。
了解越权漏洞的原理和
分类，并采取相应的防御措施，可以有效地提高Web应用程序的安全性。